Topica e Jurisprudencia

1
TPICA E JURISPRUDNCIA
RESUMO Estuda-se tpica como sendo uma forma particular de raciocnio, construda com base na dialtica e se reveste como sendo uma arte de trabalhar com opinies opostas, capazes de instaurar dilogos que se confrontam, formando um procedimento crtico, baseado na prudncia !s conceitos e proposi"es bsicas do procedimento dialtico que s#o estudados pela $pica, transformaram-se nos $!%!& de argumenta"#o, que s#o pontos de partida de sries argumentativas %arte-se de um ponto, o problema, sobre o qual se ir buscar solu"es ' importante frisar que, para se resolver o problema, buscam-se premissas adequadas, atravs dos topoi, para delas se e(trair certas concluses, chegando-se, assim, em )ieh*eg, na tpica de primeiro grau PALAVRAS-CHAVES+ $,%&-., /01&2%10345-&., %1!67E8.2, 2!709:E2,
*Clara Anglica Gonalves Dias Mestre e Doutoranda em Direito pela PUC-SP, Professora Universit ria da !ase " !aculdade de Sergipe-#st cio$ e !aculdade de %eg&cios de Sergipe e Advogada' (Digite te)to* P gina 1
2 ABSTRACT 2tudies are topical as a particular form of reasoning built on the dialectic and importance as an art of dealing *ith conflicting opinions, able to establish dialogues facing, forming a critical procedure, based on prudence $he basic
concepts and propositions of dialectical procedure that are studied b; $opical, became the $!%!& of argument, *hich are starting points of serious argument &t starts *ith one point, the problem, on *hich *ill see< solutions &t is important to note that in order to solve the problem, *e are see<ing suitable premises, through the topoi, for them to dra* certain conclusions, coming up, so in )ieh*eg, the topical first degree
KEY-WORDS: $!%&-2, -.2E 7.=, %1!67E82, 2!70$&!52
I- INTRUDUO: 5a verdade, veremos a indaga"#o sobre o conceito de tpica e a sua fun"#o a partir dos estudos de .ristteles e -cero, que, pela doutrina, aparecem como os precursores desta escola 5a realidade, os dois entendem a tpica como sendo uma forma de pensar por problemas, que se desenvolve a partir da retrica e que se distingue de qualquer tipo ou estrutura lgico-sistemtica Ela aparece tanto no direito civil, como se ver mais tarde, como tambm em outras esferas e reas do 3ireito, bem como, aparecer ainda, na /urisprudncia, por mais que ho>e em dia se tente afastar, cada vez mais essa possibilidade, o que, na verdade, consiste numa tentativa sem (ito II- CONCEITO E ASPECTOS GERAIS DA TPICA $pica o nome de um dos livros do !rganon de .ristteles 8uitos entendem que a tpica consistiu num trabalho que antecedeu a elabora"#o dos .nalticos, sendo, pois, uma tentativa frustrada de produ"#o de um $ratado da 7gica ', pois, uma forma particular de raciocnio, diferente da adotada nos .nalticos ' construda com base na dialtica, que nada mais que um con>unto de premissas aceitas como verdadeiras pela comunidade e se reveste como sendo uma arte de trabalhar com opinies opostas, capazes de instaurar dilogos que se confrontam, formando um procedimento crtico, baseado na prudncia . tpica prevaleceu na &dade 8dia, por intermdio das .rtes 7iberais da ?ramtica, 1etrica, 3ialtica, perdendo significado com o more geomtrico, surgido em seguida !s conceitos e proposi"es bsicas do procedimento dialtico que s#o estudados pela $pica, transformaram-se nos $!%!& de argumenta"#o, ou se>a, nos lugares comuns, frmulas, variveis no tempo e no espa"o, que tm for"a persuasiva diante de um confronto de opinies 2#o ainda, pontos de *Clara Anglica Gonalves Dias Mestre e Doutoranda em Direito pela PUC-SP, Professora Universit ria da !ase " !aculdade de Sergipe-#st cio$ e !aculdade de %eg&cios de Sergipe e Advogada' (Digite te)to* P gina 3
4 partida de sries argumentativas, o que, de fato, impede a forma"#o de um pensamento sistemtico, > que conta apenas com conhecimentos fragmentrios %arte-se de um ponto, o problema, e sobre o qual se ir buscar solu"es ! problema, portanto, aparecer como um dado que orientar a argumenta"#o e que culminar numa solu"#o ' importante frisar que, para se resolver o problema, buscam-se premissas adequadas, atravs dos topoi, para delas se e(trair certas concluses, chegando-se, assim, em )ieh*eg, na tpica de primeiro grau -ontudo, essa tcnica eivada de inseguran"a, fato esse que culmina na cria"#o da tpica de segundo grau, baseada em certos critrios que buscam elaborar @inventriosA de topoi Bgramaticais, histricos, lgicos, etcC -cero, como veremos adiante, n#o via a tpica como uma teoria da dialtica, mas, sim, como uma teoria pr(is de argumenta"#o e foi, diante disso, responsvel pela elabora"#o de um catlogo de topoi Esses catlogos de topoi, enquanto meios au(iliares para a discuss#o de problemas, se multiplicaram no decorrer dos sculos e foram ob>eto de anlise de obras importantes Doi tida como um estilo de pensamento dos pr-glosadores, glosadores e ps-glosadores, devido E sua vincula"#o com a retrica e a >urisprudncia Fuando a tpica se vinculava E >urisprudncia, foi capaz de torn-la um estilo de pensar e n#o um mtodo, reproduzido por inven"#o, trazendo para a mesma, uma grande confiabilidade E(istem duas acep"es, segundo informa $rcio 2ampaio Derraz /Gnior, sobre tpica+ uma concep"#o restrita, que considerava a tpica como um con>unto mais ou menos organizado de categorias gerais, nas quais se agrupavavam os argumentos bsicos para as tcnicas da disputa e persuas#oH e outra concep"#o restrita, que considerava a tpica como uma tcnica de raciocnios dialticos que partiam de premissas baseadas em opinies verossmeis, assimilando-se a um modo de pensar n#o apodtico Io>e, como se aduzir em toda essa passagem, a tpica vista como uma tcnica de pensamento orientada por problemas Bparte-se de problemas e
5 neles culminamC ! pensar topicamente, em Derraz /Gnior , consiste em manter conceitos, postulados e princpios com carter problemtico Em se tratando da aplicabilidade prtica da $pica, )ieh*eg afirma que a interpreta"#o, indispensvel no pensamento >urdico, desenvolve-se por intermdio da tpica, pois, parte do problema, que impede o enri>ecimento da norma >urdica .t mesmo a anlise interpretativa de fatos do cotidiano necessita da tpica, pois, depender da vers#o que lhes ser#o atribudas ! que se constata, aqui, que o >urista, sempre ser condicionado a pensar topicamente, > que sempre estar diante de ambigJidades e vaguezas quando estiver perante a norma ou mesmo na sua vida cotidiana III- A VISO DE GIAN BATTISTA VICO SOBRE TPICA .qui, iremos fazer men"#o a este estudioso, em suas obras, em especial, as intituladas @! modo de estudar do nosso tempoA e @. concilia"#o do antigo com o moderno modo de estudarA, o referido autor visa estudar os principais mtodos e formas de escrita, partindo da idia da concilia"#o, como uma forma de conhecimento baseado nas contradi"es, e que passa a ser amplamente adotado pela Dsica, 8edicina, 8oral e, em especial, pela /urisprudncia Ele, em boa parte da sua obra, se preocupa sempre em mostrar as vantagens e as desvantagens quando se faz a contraposi"#o entre as formas ou mtodos modernos BcrticaC e antigos BtpicaC de se estudar, chegando, por isso, a implantar aquilo que ficou conhecido como uma 5ova -incia 3entre as caracteriza"es desses mtodos de estudo, )ico afirma que o mais novo parte de um ponto inicial baseado na certeza, e, por isso mesmo, n#o poder ser anulado por qualquer forma de dGvida Em contraposi"#o, a tpica, modelo mais antigo, baseia-se no ponto de partida chamado sensocomum, dotado de vrios silogismos .ssim sendo, a vantagem do primeiro mtodo repousa na precis#o, ao passo que o segundo conta com certas desvantagens, tais como a pobreza da linguagem e a imaturidade do >uzo, o que vai sendo impedido pela tpica retrica
IV- A TPICA DE CCERO E ARISTTELES 5a verdade, esses dois autores, pelo que se tem conhecimento nos dias atuais, foram os maiores estudiosos da tpica e que, at ho>e, tm suas obras vistas como cKnones utilizados para o conhecimento desse mtodo %ara .ristteles, primeiramente, tpica coloca-se em uma situa"#o particular, que se destaca, ao longo do tempo, da cincia da 7gica Ele se preocupar em tentar distinguir o que apodtico BaporiasC, considerado como uma verdade utilizada pelos filsofos, com o que se chamar de dialtico, ou se>a, uma verdade opinvel amplamente utilizada pelos sofistas e retricos %ara .ristteles, o que, na verdade, se busca em seus trabalhos, ir E busca de mtodos que possibilitem o estabelecimento de concluses relativas aos problemas apresentados, a partir da utiliza"#o de certas proposi"es, evitando-se contradi"es %ortanto, para .ristteles, as concluses dialticas s#o, na verdade, aquelas que tm como premissas, opinies respeitadas, das quais se possam presumir uma aceita"#o por parte dos sbios mais conhecidos e respeitados %or isso, a tpica, para ele, tem por ob>eto, concluses que decorrem de premissas que parecem verdadeiras, com base em opinies respeitveis e um valor especfico 5a dialtica, pode-se utilizar como mostra a sua obra, da indu"#o e do silogismo como mtodos de fundamenta"#o, a fim de se chegar a determinadas concluses adequadas, chamadas de topoi. %ortanto, em .ristteles, topoi na verdade, con ! "# n$% con&$n"o '# (on"o #%(+#,-)#! #% %$!"o #n"!'o # .$# /o *c#!"-)#! .$# (o'#% con'$1!+ 2 )#+'*'# '# )! "* $n!)#+ *0%#n"# ,
%odem a>udar, inclusive, o su>eito a
encontrar concluses dialticas em rela"#o a qualquer problema, que se apresenta na forma de perguntas Entretanto, o que se v em conclus#o, aqui, que n#o e(iste nenhuma discuss#o a qual n#o se possa aplicar algum tipo de
7 topoi, contudo, dei(ando bem claro que nem todos eles ser#o adequados a todo e qualquer tipo de debate .lm disso, precisa-se afirmar que, em se tratando dos topoi, s vimos, at aqui, pelos estudos apresentados por .ristteles e -cero, os que se aplicam universalmente $odavia, h de se constatar que eles se apresentam tambm como aplicveis, n#o de maneira universal, mas, sim, numa determinada rea do saber, servindo, ao contrrio dos primeiros, a um determinado Kmbito de problemas, apesar de terem, ambos, a mesma fun"#o, qual se>a, servir E condu"#o do problema, alcan"ando-se uma verdade %ortanto, ao falar de .ristteles, n#o se pode esquecer que ele mesmo esbo"ou em sua tpica, uma teoria dialtica, na qual ele lan"a um catlogo de tpicos estruturado de modo fle(vel, onde se busca, a todo tempo, discutir problemas, tendo, o debate, paralelamente, como forma de controle .gora, passando E anlise da $pica em -cero, o que se v que, em rela"#o E anteriormente apresentada L de .ristteles L ela teve uma maior influncia do ponto de vista histrico, sendo escrita nos anos MM a - e , em mdia, trezentos anos aps o escrito de .ristteles ! nvel da $pica de -cero , como mostra )ieh*eg, sem dGvida alguma, inferior E aristotlica, pois, muitos afirmam que a elabora"#o do seu trabalho sobre tpica se deu em situa"es adversas, ou se>a, numa viagem que fazia quando dei(ava 1oma, pelo mar, alm de n#o contar, como seria necessrio, propriamente, com a obra de .ristteles em m#os, apenas, reportando-se a ela, com as lembran"as que guardava sobre a mesma, em sua mente -ontudo, mesmo assim, era considerada como uma obra de essencial consulta aos >uristas, > que era a eles dirigida $pica, em -cero, consiste numa prtica da argumenta"#o que adota um catlogo de tpicos que precisa ser empregado
A V- I3PORT4NCIA DO PAPEL DA TPICA NA CONCEPO
DIN3ICA DO SISTE3A
Para a filosofia do direito, a tpica o modo tpico de raciocnio jurdico que, segundo Theodor Viehweg, procede por questionamentos sucessivos, apresentando uma relao pergunta!resposta"# Trata!se de uma tcnica de pensar por pro$lemas, que tem sua origem na retrica, ocupando!se das aporias jurdicas# % arte de desco$rir premissas, os pontos de vista, ou &topoi', que iro presidir a soluo dos concretos pro$lemas da vida# ( a teoria dos lugares comuns, vale di)er, das classes gerais, nas quais podem ser encontrados todos os possveis argumentos, possi$ilitando a eleio do mais convincente ou adequado e o reforo da argumentao *# . tpica, informa .ristteles, pertence ao mundo da lgica dialtica, vez que o raciocnio dialtico quando se adota a premissa de que as opinies s#o geralmente aceitas e, consequentemente, todos a admitem ou, minimamente, a maioria das pessoas N Esclarece-se, por oportuno, que os topois s#o considerados pontos de partida de dada argumenta"#o 0ma das maiores crticas desenvolvidas em face da obra de )ieh*eg consiste na falta de clareza, o que se denota da anlise da obra Tpica e +urisprud,ncia 5#o possvel compreender a tpica >urdica desvinculada da poca de seu surgimento . obra Tpica e +urisprud,ncia de )ieh*eg teve sua origem num momento muito particular de )ieh*eg, que a concebeu no ano de OPMQ, perodo da ps-guerra, na .lemanha devastada )ieh*eg era professor e magistrado, embora na poca, desempregado e, conseqJentemente, com poucas e(pectativasR DINIZ, Maria Helena. Dicionrio jurdico. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 2 5, !. 7 4" 7 5. 2 #ND$#D%, &'ri()iano *o(+ de. Hermenutica jurdica no Brasil. So Paulo: $evi()a do( ,ri-unai(, 1..1, !/. 2 1. 3 0%$$#Z *1NI2$, ,+r3io Sa4!aio. Pre563io 7 )radu8o -ra(ileira. In.: 9I%H:%;, ,'eodor. Tpica e Jurisprudncia. <ra(=lia: De!ar)a4en)o de I4!ren(a Na3ional, 1.7. >&ole8o Pen(a4en)o *ur=di3o &on)e4!or?neo@, !. 7.
1
*Clara Anglica Gonalves Dias Mestre e Doutoranda em Direito pela PUC-SP, Professora Universit ria da !ase " !aculdade de Sergipe-#st cio$ e !aculdade de %eg&cios de Sergipe e Advogada' (Digite te)to* P gina A
. 3ito isto, Sarl 7arenz ensina que a tpica >urdica se desenvolve com a inten"#o de se obter uma alternativa a >urisprudncia, > que no 2culo T&T, as decises >udiciais eram consideradas um sistema, pelo qual se partia de a(iomasM ! mtodo a(iomtico-dedutivo n#o era o bastante, de forma a permitir que as decises fossem >ustas e, por tal raz#o, a tpica consistiria na maneira em alcan"ar a >usti"a, > que os casos concretos eram compreendidos como problemas ! que se considera, na tpica, portanto, s#o os variados pontos de vista que se busca encontrar na solu"#o do caso concreto o que, por vezes, abrange o senso comum que, em princpio, pode-se considerar como um sentido de >usti"a, ou, por outras palavras, o senso de >usti"a do homem mdio .ssim sendo, os pontos de vista considerados >ustos, s#o considerados por )ieh*eg como os tpicos ou os lugares comuns )ieh*eg compreendia a >urisprudncia da 1oma antiga e da &dade 8dia como a prpria tpica, > que o >urista romano, por meio dos casos prticos apresentados, apontava solu"es para os problemas, por meio de argumentos !bviamente, as solu"es se pautavam nas regras ou tpicos, o que se destinavam aos homens, para a poca, considerados de prestgio -onquanto tenha a tpica sua finalidade, como afirmava )ieh*eg, ela alvo de crtica, tais como a imprecis#o conceitual, sendo que seus crticos afirmam que os termos, tais como, tpica, pro$lema, lgica e sistema s#o vagos eUou ambguos !utra dificuldade atrelar a >usti"a E tpica, > que por meio da >urisprudncia o que se busca, por meio da tpica, s#o solu"es >ustas, atravs de conceitos e proposi"es que s#o buscadas no prprio sentido de >usti"a Essa a principal critica que decorre da tpica, pois embora sempre se busque o >usto, ela n#o fornece elementos que possam ser utilizados racionalmente nas decises >udiciais
B#$%NZ, Carl. Metodologia da cincia do direito . ,rad. de *o(+ Ba4e)o. 2. ed. Bi(-oa: 0unda8o &alou()e ;ul-enDian, 1.A., !.
171.
*Clara Anglica Gonalves Dias Mestre e Doutoranda em Direito pela PUC-SP, Professora Universit ria da !ase " !aculdade de Sergipe-#st cio$ e !aculdade de %eg&cios de Sergipe e Advogada' (Digite te)to* P gina .
1 5este sentido, vale informar que -haVm %erelman, ao tratar da tpica e verificando esta dificuldade em se ter critrios para a busca do >usto, adota em sua retrica a no"#o de >usti"a I de se considerar, entretanto, que embora tenha sido uma colabora"#o sub>etiva, o foi tambm formal, > que o que a lei determina se ampara no conceito de eqJidade Q %ode-se dizer que a tpica se revela por meio do convencimento e dos argumentos, com o escopo de que seu interlocutor a compreenda como a idia de regulatividade e de pretens#o de universalidade, revelando-se um ideal dogmtico !utra crtica consiste na falta de hierarquia da tpica, n#o sendo possvel embasar a teoria da argumenta"#o >urdica, vez que o que a compreende L topois L s#o gerais, n#o se obtendo uma hierarquia da metodologia >urdica 5#o por outra raz#o que muitos a compreendem como um estilo, mas n#o reconhecem nela uma teoria cientfica, embora tenha um sistema prprio que torna a tpica algo singular ! que impossvel dizer, entretanto, negar-lhe enquanto prtica argumentativa Embora a tpica se>a alvo de vrias crticas, bem ensina 8aria Ielena 3iniz que f-cil perce$er a grande import.ncia do pensamento tpico, de tal modo que se ele ine/istisse seria quase que impossvel o conflito de posi0es 1a favor ou contra2, a constatao e preenchimento de lacunas, a resoluo de conflitos normativos# % argumentao tpica guia!se pela intuio, que a precede# 3olocado ante o caso &su$ judice', o sujeito cognoscente 1o magistrado2, com o au/lio das no0es jurdicas, ter-, com o emprego da intuio, possi$ilidade de operar a su$suno e, em caso de omisso normativa, de aplicar os argumentos analgicos, os costumes e os princpios gerais de direito 4s espcies propostas e de corrigir antinomias# 5nfim, poder- fa)er um &diagnstico jurdico'W
P%$%BM#N, &'aE4. tica e Direito. ,rad. de Maria %r4an)ina ;alvo. So Paulo: Mar)in( 0on)e(, 2 , !. 33. 6 DINIZ, Maria Helena. ompndio de introdu!"o # cincia do direito . 16 ed. So Paulo: Saraiva, 2 4, !. 4A7.
5
11 -onclui-se que a tpica, embora muitos n#o a compreendam como um sistema, minimamente, utilizada para dirimir muitas questes que o sistema tende a resolver sen#o por ela, por meio dela
VI- AN5LISE CONCLUSIVA Em conclus#o, pelo que vimos at aqui, a tpica, , na verdade, uma tcnica de pensamento orientada para o problema, como bem elucidado nas passagens sobre .ristteles, at aqui vistas E todas as classifica"es com base em tpica, se levantam com base nos problemas ' o estilo de pensamento adotado pelos retricos e pelos sofistas ! modo de trabalho da tpica baseado na aporia, que nada mais que uma quest#o colocada, em face da qual n#o se chega a nenhuma forma de esclarecimento ' a tpica tambm quem vai se ocupar dos problemas das lacunas e das antinomias do 3ireito ' vista como uma situa"#o problemtica dotada de ausncia de caminhos para a sua solu"#o E , ai, e(atamente, onde entra em a"#o a tpica Ela, na verdade, vai mostrar como se deve proceder diante dessas situa"es ', pois, o problema concreto que se denomina tpica, n#o podendo essa aparecer diante de sistemas e(plcitos, que n#o alme>am solu"#o, que o que se busca na tpica %ara compreend-la, necessrio se faz que se entenda que ela >amais estar inserida numa ordem ! pensamento tpico au(ilia, precisamente, na forma de interpreta"#o . tpica pressupe, sempre, segundo 8aria Ielena 3iniz X, a considera"#o dinKmica do 3ireito e a ado"#o da idia de sistema aberto que sempre e(ige um certo grau de elasticidade &sso se pode analisar, quando, por e(emplo, um magistrado, a fim de solucionar um caso concreto, procura o seu melhor entendimento, formando o seu livre convencimento atravs, por e(emplo, de cita"es e autores e doutrinadores de renome em seus pareceres e senten"as, sem esquecer,
7
DINIZ, Maria Helena. &o4!Fndio de In)rodu8o 7 &iFn3ia do Direi)o, !. 4A..
12 claro, do uso da intui"#o BheursticaC , quando a norma n#o trou(er, especificamente, a solu"#o para o caso concreto, levando, assim, o magistrado, a utilizar-se de argumentos analgicos, dos costumes e dos princpios gerais do 3ireito ! rg#o >urisdicional, primeiramente, verificar todas as hipteses ou premissas, mediante as argumenta"es dogmticas e zetticas e depois, atravs da lgica, demonstra a norma mais adequada para o caso concreto -ontudo, mesmo usando de todos esses mtodos, a sua decis#o n#o vai nunca, ser vista como imutvel, > que, uma vez n#o se satisfazendo a parte vencida, poder esta recorrer, atravs de uma apela"#o, da decis#o proferida, a fim de que o rg#o >urisdicional profira uma nova decis#o mais >usta que a primeira %or isso, contata-se que a tpica, na verdade, tem a fun"#o de au(iliar na aplica"#o do 3ireito %or isso, se pode concluir que grande a importKncia do pensamento tpico, pois, se ele n#o e(istisse, n#o teramos como vislumbrar o conflito de posi"es, a constata"#o e o preenchimento de lacunas e a resolu"#o dos conflitos normativos
RE6ER7NCIAS BIBLIOGR56ICAS .7ETY, 1obert Teoria de la argumentacin jurdica $radu"#o de 8anuel .tienza e &sabel Espe>o 8adrid+-entro de Estudios -onstitucionales, OPPX .$&E5Z., 8anuel %s ra)0es do direito+ teorias daargumenta"#o >urdica $radu"#o de 8aria -ristina?uimar#es -upertino 2#o %aulo+ 7and;,N[[[ -.8.1?!, 8argarida 8aria 7acombe 6ermen,uticae argumentao + uma contribui"#o ao estudo dodireito N ed 1io de /aneiro+ 1enovar, N[[O -.5.1&2, -laus-=ilhelm Pensamento sistem-tico e conceito de sistema na ci,ncia do direito N ed $radu"#o de . 8enezes -ordeiro 7isboa+ Dunda"#o -alouste ?ulben<ian, OPPW 3&5&Z, 8aria Ielena 3omp,ndio de introduo 4 ci,ncia do direito OW\ ed 2#o %aulo+ 2araiva, N[[M
13 E5?&2-I, Sarl 7ntroduo ao pensamento jurdico X ed $radu"#o de / 6aptista 8achado 7isboa+ Dunda"#o -alouste ?ulbne<ian, OPPW DE11.Z /]5&!1, $rcio 2ampaio 7ntroduo ao estudo do direito# 2#o %aulo+ .tlas, OPPM ^^^^^^ %refcio do tradutor &n+ )&EI=E?, $heodor Tpica e jurisprud,ncia 6raslia+ 3epartamento de &mprensa 5acional, OPXP ?.1-_. .8.3!, /uan .ntonio $pica, derecho ; mtodo >urdico &n+ 8o/a+ cuadernos de filosofia del derecho, .licante, n M, OP`X ^^^^^^ $pica, retrica ; teorias de la argumentacin >urdica &n+-!5?1E2! 3E 3E1E-I! %]67&-!, D&7!2!D_. Y 2!-&!7!?_. /01_3&-.2+ %E12%E-$&).2 %.1. E7 %1,T&8! 8&7E5&!,OPPW, 6ogot %nais 6ogot+ 0niversidad E(ternado de -olombia, OPPW p OWP-OPQ SE72E5, Ians Teoria pura do direito $radu"#o de / 6aptista 8achado lisboa+ .rmnio .mado, OP`M 7.1E5Z, Sarl 9etodologia da ci,ncia do direito R ed $radu"#o de /os 7amego 7isboa+ Dunda"#o -alouste ?ulben<ian, OPPX %E1E78.5, -haVm :gica jurdica+ a nova retrica $radu"#o de )ergnia S %upi 2#o %aulo+ 8artins Dontes, N[[[a ^^^^^^ . teoria pura do direito e a argumenta"#o &n+ ^^^^^^ (tica e direito $radu"#o de 8aria Ermantina ?alv#o 2#o %aulo+ 8artins Dontes, N[[[b 1E6!07, !livier 7ntroduo 4 retrica $radu"#o de &vone -astilho 6enedetti 2#o %aulo+ 8artins Dontes, N[[[ 2.18E5$!, 3aniel % ponderao de interesses na 3onstituio ;ederal# 1io de /aneiro+ 7umen /uris, N[[[ 2!0Z. 5E$!, -ludio %ereira de +urisdio constitucional, democracia e racionalidade pr-tica 1io de /aneiro+ 1enovar, N[[N )&EI=E?, $heodor .lgumas considera"es acerca do raciocnio >urdico $radu"#o de -arolina -ampo de 8elo 3isponvel em+ ahttp+UU*** pucrio brUsobrepucUdeptoUdireitoUpet^>urb .cesso em+ c[`UN[[`d ^^^^^^ Tpica e jurisprud,ncia $radu"#o de $rcio 2ampaio Derraz /Gnior 6raslia+ 3epartamento de &mprensa 5acional, OPXP

Topica e Jurisprudencia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Topica e Jurisprudencia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1

KEY-WORDS: $!%&-2, -.2E 7.=, %1!67E82, 2!70$&!52

%odem a>udar, inclusive, o su>eito a

A V- I3PORT4NCIA DO PAPEL DA TPICA NA CONCEPO

DINIZ, Maria Helena. &o4!Fndio de In)rodu8o 7 &iFn3ia do Direi)o, !. 4A..

Potrebbero piacerti anche