"La Polica del Cerebro y "La Gran Mentira"

Cada vez que usted alegue que est sucediendo una conspiracin, especialmente en el campo de la ciencia, usted est pisando en hielo delgado. Nosotros tendemos a ser muy escpticos acerca de las conspiracionesa menos que vengan de la Mafia o algunos radicales Musulmanes detrs de la supuesta conspiracin. Pero la evidencia es abrumadora, y la irona es que mucho de ello est a la vista. La buena noticia es que los jugadores son obvios. Su estrategia, o incluso sus tcticas de juego-por-juego son transparentes, una vez usted aprende a ubicarlas. Sin embargo, no es tan fcil penetrar a travs de la cortina de humo de la propaganda y desinformacin, para lograr sus subyacentes motivos y metas. Sera conveniente si pudiramos sealar a una unidad de fontanera, y a un descarado mentiroso como Richard Nixon, pero esta es una operacin ms sutil. Las malas nuevas: la conspiracin es global, y hay muchos grupos de intereses personales encubiertos. Una investigacin superficial produce los usuales sospechosos: cientficos con un hacha terica para despedazar carreras a futuro y el status quo a mantener. Su modus operandi es La Gran Mentira y mientras ms grande y ms extensamente publicitado, mejor. Ellos se apoyan invocando sus credenciales acadmicas para apoyar sus argumentos, y la suposicin es que nadie tiene el derecho de cuestionar sus autoritarias declaraciones, de que: 1. No hay ningn misterio sobre quien construy la Gran Pirmide, o cuales fueron los mtodos de su construccin, y que la Esfinge no muestra seales de daos por agua. 2. No existieron los humanos en las Amricas antes de 20,000 A.C. 3. La primera civilizacin data hacia atrs no ms all de 6000 A.C. 4. No existe informacin acerca de anomalas documentadas, inexplicables o enigmticas para tomar en cuenta o considerar. 5. No hay tales civilizaciones perdidas o no tomadas en consideracin. Dejemos que la evidencia de lo contrario nos cuente!

Ataques Personales: Disputa sobre Edad de la Esfinge y la Gran Pirmide

En 1993, la NBC, en los Estados Unidos, ventil Los Misterios de la Esfinge, presentando evidencia geolgica que demostraba que La Esfinge era por lo menos el doble de antigua (9,000 aos) de lo que afirmaban los egiptlogos. Ha llegado a ser muy bien conocida como la controversia de la erosin por agua. Una vista cercana a la politiquera que despliegan los egiptlogos para combatir esta minimizacin de su territorio es instructiva. El egiptlogo autodidacta, John Anthony West sac el tema de la erosin por agua a la atencin del gelogo, Dr. Robert Schoch. Ellos fueron a Egipto y lanzaron una intensiva investigacin en el sitio. Despus de estudiar a fondo, y de primera mano la Esfinge, el gelogo lleg a compartir la conclusin preliminar de West, y anunciaron sus hallazgos. El Dr. Zahi Hawass, el jefe de los Monumentos de Giza no perdi tiempo en disparar una barrera de crtica pblica a este par. El renombrado egiptlogo, Dr. Mark Lehner, quien es visto como el primer experto mundial en la Esfinge, se uni al ataque. Elacus a West y a Schoch se ser ignorantes e insensibles. Esta fue una curiosa acusacin, la cual llev el tema fuera del nivel profesional, colocando el asunto entero a nivel personal. No abordaba los hechos o temas para nada, y era altamente muy poco cientfico. Pero debemos observar la tctica estndar de desacreditar a cualquiera que se atreva a cuestionar las teoras aceptadas. Cambiando el enfoque fuera de los temas, y personalizando el debate es una estrategia altamente efectiva una que es a menudo usada por polticos que se sienten inseguros acerca de sus posiciones. Hawass y Lehner

invocaron su estatus intocable y su presunta autoridad. (Uno pensara que la asesora de un gelogo tiene ms peso en este punto en particular). Poco tiempo despus, Schoch, Hawass y Lehner fueron invitados a poner el tema a debate en la Asociacin Estadounidense para el Avance de la Ciencia. A West no le fue permitido participar porque careca de los credenciales requeridos. Esto seala a una suposicin cuestionable que es parte del arsenal del establecimiento: solamente cientficos con credenciales pueden practicar ciencia. Dos filtros mantienen al investigador independiente, sin credenciales, fuera del juego: (1) los credenciales, y (2) peer review. Uno no llega al nmero dos a menos que tenga el nmero uno. La ciencia es un mtodo que cualquiera puede aprender y aplicar. No requiere credenciales para observar y registrar hechos, y pensar crticamente acerca de los mismos, especialmente en las ciencias sociales no-tcnicas. En una sociedad libre y abierta, la ciencia debe ser un proceso democrtico. Sea como sea, West fue descalificado. Los elementos del debate han sido llevados hacia adelante y hacia atrs desde entonces, sin llegar a una resolucin. Es similar a la controversia sobre quien construy las Pirmides de Giza y de que manera fueron construidas. Esto trae a colacin el tema de La Gran Mentira, y cmo ha sido promovida por generaciones delante de Dios y de todos. La controversia de cmo fue construida la Gran Pirmide es un ejemplo. Sera fcilmente establecido si los egiptlogos quisieran resolver la disputa. Una simple prueba podra disearse y arreglarse por ingenieros imparciales que probaran o desaprobaran su teora disputada durante mucho tiempo que fue construida usando las herramientas primitivas y mtodos de ese tiempo, aproximadamente 2,500 A.C. Porqu no han hecho esto? La respuesta es tan obvia que parece imposible: ellos saben que la teora es falsa. Podra un cientfico entrenado y altamente educada realmente creer que 2.3 millones de toneladas de piedra, algunos bloques pesando hasta 70 toneladas, podran haber sido transportadas y levantadas con mtodos primitivos? Esto parece improbable, aunque no tienen ningn remordimiento en contra de mentirle al pblico, escribiendo libros de texto y defendiendo esta teora contra las teoras alternativas. No obstante, debemos notar que no permitirn ser sujetos a una prueba radical final. Pensamos que es titular o de apoyo para cualquier cientfico llevar la carga de la prueba de su tesis; no obstante, los cientficos sociales quienes hacen estas afirmaciones o demandas, nunca dan la cara para esta clase de escrutinio. Esto es porqu debemos sospechar una conspiracin. Ninguna otra disciplina cientfica se saldra con la suya flexionando las reglas de la ciencia. Todo lo que han hecho los egiptlogos alguna vez es batearse o botar teoras alternativas, usando tcticas pasadas por debajo de la mesa. Ya es tiempo de que se insita que prueben sus propias propuestas. Porqu intentaran los cientficos esconder la verdad y evitar cualquier prueba de su hiptesis? Sus motivaciones son igualmente transparentes. Si puede probarse que los egipcios no construyeron la Gran Pirmide en 2,500 AC, usando mtodos primitivos, o si la Esfinge puede ser fechada hasta 9.000 AC, toda la casa de cartas se viene abajo. Puntos de vista ortodoxos de la evolucin cultural estn basadas sobre una cronologa de la civilizacin habiendo comenzado en Sumeria no antes de 4,000 AC. La teora no permite que una avanzada civilizacin haya existido antes de ese tiempo. Fin de la discusin. La arqueologa y la historia pierden su significado sin una lnea fija de tiempo como unto de referencia. Puesto que la teora de la evolucin cultural ha sido atada a la teora general de la evolucin

de Darwin, hay mucho ms en juego. Explica esto porqu son negadas y/o ignoradas las anomalas y enigmas? Sin embargo, as es. Las ciencias biolgicas de hoy estn basadas en el Darwinismo.

Tcticas de Presin: Las Piedras de Ica del Per

Ahora vayamos a otro caso muy diferente. En 1966, el Dr. Javier Cabrera recibi una piedra como regalo de un granjero local muy pobre, en su nativa Ica, Per. Sobre esa piedra estaba tallado un pez, lo cual no puede haber significado mucho para el aldeano promedio, pero signific bastante para el educado Dr. Cabrera. El lo reconoci como una especia hace mucho tiempo extinta. Esto levant su curiosidad. El compr ms piedras del granjero, quien dijo haberlas recolectado cerca del ro despus de una inundacin. El Dr. Cabrera acumul ms y ms piedras, y una palabra de su existencia y potencial valor alcanz a la comunidad arqueolgica. Pronto, el doctor haba amasado miles de Piedras de Ica. Las talladuras sofisticadas eran tan enigmticas como fascinantes. Alguien haba tallado hombres luchando con dinosaurios, hombres con telescopios y hombres ejecutando operaciones con equipo quirrgico. Tambin contenan dibujos de continentes perdidos. Varias de la piedras fueron enviadas a Alemania, y fueron fechadas a una remota antigedad. Pero todos sabemos que los hombres no pudieron haber vivido en el tiempo de los dinosaurios; que el Homo sapiens ha existido desde hace solo 100,000 aos. A la BBC le llegaron rumores de este hallazgo, y se apresuraron a producir un documental acerca de las piedras de Ica. Esta exposicin a los medios de comunicacin deton una tormenta de controversia. Los arquelogos criticaron al gobierno peruano por ser negligentes acerca de reforzar leyes en antigedades (pero esa no era su verdadera preocupacin). Se le aplic presin a los oficiales del gobierno. El granjero que haba estado vendiendo las piedras a Cabrera fue arrestado; el afirm haberlas encontrado en una caverna, pero se neg a descubrir la ubicacin exacta a las autoridades, o, por lo menos, as lo afirmaron. Este caso fue descartado con tanto arte que enorgullecera a cualquier poltico corrupto. El gobierno peruano amenaz con enjuiciar y encarcelar al granjero. Le ofrecieron una apelacin de canje; l, entonces, re-cont su historia y admiti haber tallado las piedras, l mismo. Esto parece altamente improbable, puesto que era analfabeto e inexperto, y all estaban unas 11,000 piedras. Algunas eran bastante grandes, e intrnsicamente talladas, con escenas y animales que el granjero no poda haber tenido conocimiento de ello sin ser paleontlogo. Habra necesitado trabajar cada da durante varias dcadas para producir ese volumen de piedras. Sin embargo, los hechos fundamentales no estaban, ni aqu ni all. Las piedras de Ica fueron etiquetadas como broma y olvidadas.

El caso no requiri una confrontacin cara a cara, o una descrdito pblico de no-cientficos por cientficos; se ocuparon de esto con tcticas invisibles de presin. Puesto que estaba registrado bajo broma, la enigmtica evidencia nunca tuvo que tratarse, como tampoco se trat el siguiente ejemplo.

Censura del "Pensamiento Prohibido" Evidencia de la Gran Antigedad de la Humanidad

El caso del autor Michael Cremo, est muy bien documentado, y tambin demuestra cmo el

establecimiento cientfico abiertamente usa tcticas de presin en los medios de comunicacin y el gobierno. Este libro, Arqueologa Prohibida examina muchos ejemplos previamente ignorados, de artefactos que prueban que la antigedad del hombre moderno excede bastante la edad dada en las cronologas aceptadas. Los ejemplos que presentaron l y su co-autor son controversiales, pero el libro se convirti en mucho ms controversial que su contenido, al ser usado en este documental. En 1996, la NBC transmiti un especial llamado Los Misteriosos Orgenes del Hombre, en el cual present material del libro de Cremo. La reaccin de la comunidad cientfica se sali de la escala de Richter. La NBC fue inundada con cartas de cientficos iracundos que llamaban al productor un fraude, y todo el programa una broma. Pero los cientficos fueron ms all que esto mucho ms. En una secuencia extremadamente desmedida de bizarros movimientos, ellos trataron de forzar a la NBC de no re-transmitir el popular programa, pero su esfuerzo fall. Entonces tomaron el paso ms radical de todos: ellos presentaron su casi al gobierno federal y solicitaron a la Comisin Federal de Comunicaciones que interviniera, y bloqueara a la NBC de poner nuevamente este programa al aire. Esto no fue solamente una violacin a la libertad de palabra y un obvio intento de frustrar la comercializacin, fue un esfuerzo sin precedentes de censurar el dilogo intelectual. Si el pblico, o cualquier agencia gubernamental hiciera un intento de esposar al establecimiento cientfico, el pblico jams hubiese escuchado el final. La carta al FCC, escrita por la Dra. Allison Palmer, Presidenta del Instituto para Estudios Cambrianos es reveladora: Como mnimo, la NBC debera ser obligada a pedir disculpas en las horas sustancialmente de mayor difusin, a su audiencia televisiva durante un suficiente perodo de tiempo, para que la audiencia claramente entienda el mensaje de que fueron engaados. Adems, la NBC debera, quizs, ser multada suficientemente como para poder establecer una importante recoleccin de fondos para la educacin pblica en ciencias. Yo creo que tenemos algunos buenos sondeos de quien es la Polica del Cerebro. Y realmente no creo que conspiracin sea una palabra demasiado fuerte porque para cada caso de esta clase de intento de supresin que es expuesto, se exponga que otros 10 continan exitosamente. No tenemos idea de cmo muchos artefactos enigmticos o fechas habrn sido etiquetadas como errores y descartadas en bodegas de almacenaje o archivos circulares para nunca ms ver la luz del da.

Rechazo de Datos: Fechado inconveniente en Mxico

Hay un caso de alto perfil, de la Dra. Virginia Steen-McIntyre, una geloga trabajando para la Inspeccin Geolgica Estadounidense (USGS), quien fue despachada hacia un sitio arqueolgico en Mxico, para fechar un grupo de artefactos en los aos setenta. Esta parodia tambin ilustra cuan lejos irn los cientficos del establecimiento para custodiar los dogmas ortodoxos. McIntyre us equipo altamente avanzado, y respald sus resultados usando cuatro diferentes mtodos, pero sus resultados estaban fuera de los estatutos. Los arquelogos principales esperaban una fecha de 25,000 aos o menos, y el hallazgo de la geloga fue de 250,000 aos o ms. La figura de 25,000 aos o menos era crtica para la teora del cruce del Estrecho de Bering, y esta fue la motivacin detrs de los revolucionarios resultados de la principal arqueloga, Steen-McIntyre en el archivo circular, y pidiendo una nueva serie de pruebas de fechado. Este tipo de reaccin no ocurre cuando las fechas concuerdan con el modelo cronolgico previsto,

que apoya las teoras aceptadas. A la arqueloga Steen-McIntyre se le dio una oportunidad de retractor sus conclusiones, pero ella la rechaz. Ms tarde se encontr con la dificultad de que publicaran sus papeles, y perdi su empleo de enseanza en una universidad estadounidense.

Supresin y Etnocentrismo Gubernamental: Evitando Evidencia Anmala en NZ, China y Mxico

En Nueva Zelanda, el gobierno realmente entr y decret una ley que prohiba al pblico entrar a una zona arqueolgica controversial. Esta historia apareci en el libro, Antigua Nueva Zelanda Cltica de Mark Doutr. Sin embargo, como averiguaremos (y como lo promet al principio del artculo), esta es una conspiracin complicada. Los cientficos tratando de proteger sus santificadas teoras, mientras avanzan en sus carreras no son los nicos que quieren suprimir artefactos e informacin. Aqu es donde la situacin se vuelva pegajosa. El Bosque Waipoua se convirti en un controversial sitio en Nueva Zelanda porque una excavacin arqueolgica, al parecer, mostr evidencia de una cultura no-Polinesia, precediendo a la Maor un hecho con el cual la tribu no estaba muy feliz. Ellos supieron de los resultados de las excavaciones antes que lo hiciera el pblico en general, y se quejaron con el gobierno. Segn Doutr, el resultado fue un documento oficial de archive, que claramente mostraba una intencin por parte de departamentos del gobierno de Nueva Zelanda de retener informacin arqueolgica del escrutinio pblico durante 75 aos. Al pblico le llegaron rumores de este fiasco, pero el gobierno neg la demanda. No obstante, documentos oficiales muestran que haba sido puesto un embargo en el sitio. Doutr es un estudiante de historia y arqueologa de Nueva Zelandia. El est preocupado, porque dice que los artefactos probando que hubo una cultura ms temprana que precedi a los Maores hacen falta en los muesos. El pregunta que pas con varios remanentes anmalos: Dnde estn las antiguas muestras de cabello Indo-Europeas (cabello ondulado, rojo cobrizo), originalmente obtenidas de un refugio de roca cerca de Watakere, que estuvieron en exhibicin en el Museo Memorial de la Guerra en Auckland durante muchos aos? Donde est el esqueleto gigante encontrado cerca de Mitimati? Desafortunadamente este no es el nico incidente as. El Etnocentrismo se ha vuelto un factor en la conspiracin, para esconder la verdadera historia de la humanidad. El Autor Graham Hancock ha sido atacado por varios grupos tnicos por reportar similares hallazgos enigmticos. El problema para los investigadores preocupados por establecer la verdadera historia de la humanidad es que las metas de los nacionalistas o grupos tnicos que quieren poner demanda de haber sido los primeros en estar en un lugar en particular, a menudo se mezclan con las metas de los evolucionistas culturales. Los arquelogos son rpidos en ir a suprimir esta clase de hallazgos anmalos. Una razn por la cual los egiptlogos guardan tan celosamente la fecha de la construccin de la Gran Pirmide tiene que ver con un asunto de orgullo nacional. El caso de las momias del Desierto de Takla Makan en el oeste de China es otro ejemplo de este fenmeno. En los aos 70s y 80s, una inexplicable cultura caucsica fue repentinamente desenterrada en China. El ambiente rido preserv los restos de gente de cabellos rubios y ojos azules, que vivan en la China pre-dinstica.

Ellos usaban finas ropas muy coloridas, as como coloridos eran sus botas, medias y sombreros. Los chinos no estaban muy contentos acerca de esta revelacin, y le han restado importancia al enigmtico hallazgo, aunque los asiticos fueron encontrados, enterrados a la par de estas momias caucsicas. El escritor para National Geographic, Thomas B. Allen reflexiona en un artculo, en 1996, acerca de su hallazgo de una cermica llevando la huella digital del alfarero. Cuando el pregunt si podra llevar el fragmento donde un antroplogo forense, el cientfico chino pregunt si el sera capaz de decir si el alfarero era un hombre blanco. Allen dijo que el no estaba seguro, y el oficial empaquet el fragmento y silenciosamente se alej. Parece que muchas cosas se cruzan en el camino de los descubrimientos y hallazgos cientficos. La existencia de la cultura olmeca en el Mxico antiguo siempre ha planteado un problemas. De donde vino la gente negroide representada en las colosales cabezas? Porqu hay caucsicos tallados en las estelas, en lo que es la semilla de la civilizacin mexicana? Lo que es peor, porqu no se encuentran gentes indgenas mexicanas en los artefactos Olmecas? Recientemente, una arqueloga mexicana resolvi el problema haciendo una fantstica afirmacin: que las cabezas Olmecas las cuales, generaciones de personas de todos los grupos tnicos han estado de acuerdo en que tienen una llamativa semejanza a los africanos realmente eran representaciones de la tribu local.

STORM-TROOPERS PARA EL DARWINISMO

El pblico no parece para nada enterado del hecho que el establecimiento cientfico tiene un doble estndar cuando set rata de un libre flujo de informacin. En esencia, transcurre de esta manera Los cientficos son altamente educados, bien entrenados e intelectualmente capaces de procesar todo tipo de informacin, y pueden hacer distinciones correctamente crticas entre los hechos y la ficcin, la realidad y la fantasa. El vil pblico es simplemente incapaz de operar en esta plano altamente mental. El noble ideal del cientfico altamente calificado, imparcial y apoltico, como observador y ensamblador de hechos establecidos, hacia un til cuerpo de conocimiento parece haber sido destrozado bajo las presiones y demandas del mundo real. La ciencia ha producido muchos beneficios positivos para la sociedad; pero deberamos ya por ahora saber que la ciencia tiene su lado escuro, negativos. Qu no fueron, pues, esos mansos compaeros en impecables batas de laboratorios, quienes nos dieron las bombas nucleares y las armas biolgicas? La edad de la inocencia termin en la II Guerra Mundial. la comunidad cientfica tiene una actitud de superioridad intelectual es levemente disfrazado bajo un disfraz de unas muy cuidadosamente orquestadas relaciones pblicas. Siempre vemos a la Ciencia y al Progreso caminando mano a mano. La Ciencia, en una institucin en una sociedad democrtica, deber funcionar de la misma manera en que funciona la sociedad en grande; deber abrirse a debates, argumentos y contra-argumentos. No hay lugar para un autoritarismo sin cuestionamiento. Estar la ciencia moderna alcanzando y resolviendo estos estndares? En el otoo del 2001, la PBS aire una serie de siete partes titulado Evolucin. Tomndolo en valor de cara, esto parece lo suficientemente inofensivo. Sin embargo, mientras el programa fue presentado como un periodismo cientfico puro, objetivo, investigador, fall completamente en siquiera alcanzar los estndares mnimos de la divulgacin imparcial. La serie fue pesadamente cargada hacia la visin de que la teora de la evolucin es un hecho cientfico que es aceptado por virtualmente todos los cientficos reputables del mundo, y no como una teora que tiene debilidades y crticas fuertemente cientficas.

Al producir esta serie, ni siquiera se molestaron en entrevistar a cientficos que tiene crticas sobre el Darwinismo: no creacionistas, sino que cientficos autnticos y de buena fe. Para corregir esta deficiencia, un grupo de 100 cientficos disidentes se sintieron impulsados a publicar un lanzamiento de prensa, Una Disensin cientfica del Darwinismo, en el da en que estaba programado que saliera al aire el primer captulo. El nominado al premio Nbel, Henry Fritz Schaefer estaba entre ellos. El estimul a abrir un debate pblico de la teora de Darwin: Algunos defensores del Darwinismo abrazan estndares de evidencia para la evolucin que, como cientficos, jams aceptaran, en otras circunstancias. Hemos viso este mismo acercamiento no-cientfico, aplicado a la arqueologa y la antropologa, mientras que los cientficos simplemente se niegan a probar sus teoras, y sin embargo se apuntan a s mismos como los rbitros finales de los hechos. Ser a ingenuo pensar que los cientficos que cooperaron en la produccin de la serie estaban inconscientes de que no habra otra presentacin de contrapeso, por parte de crticos de la teora de Darwin. Richard Milton es un periodista de ciencias. El ha sido un ardiente y verdadero creyente de la doctrina Darwiniana, hasta que sus instintos investigadores lo golpearon un buen da. Despus de 20 aos de estar estudiando y escribiendo acerca de la evolucin, el repentinamente realiz que haba muchos agujeros desconcertantes en la teora. El decidi tratar de aliviar sus dudas y probar la teora a s mismo, usando los mtodos estndar del periodismo investigador rutinario. Milton se volvi un visitante regular del famoso Museo de Historia Natural de Londres. El cuestion cuidadosamente cada dogma importante y las clsicas pruebas del Darwinismo a prueba. Los resultados lo sacudieron. El encontr que la teora ni siquiera poda encarar ni los mnimos rigores del periodismo investigador rutinario. El veterano escritor de ciencia tom una medida drstica y public un libro titulado: Los Hechos de la Vida: Rompiendo los Mitos del Darwinismo. Est claro que el mito darwiniano haba sido roto por el, pero muchos otros mitos acerca de la ciencia seran tambin aplastados despus de que su libro fuera lanzado a publicacin. Milton dice: Experiment la actividad de cacera de brujas de la polica darwinista de primera mano - fue profundamente desilusionador encontrarme a mi mismo siendo descrito por un prominente zoologista de Oxford, Richard Dawkins, como chiflado, estpido y necesitando ayuda psiquitrica, en respuesta a reportes puramente cientficos. (Sonar esto como las historias que vinieron de la Unin Sovitica hace 20 aos, cuando los cientficos disidentes all comenzaron a hablar pblicamente?) Dawkins lanz una campaa de escritura de cartas a los editores del peridico, implicando que Milton era un espa creacionista, cuyo trabajo debera ser descartado. Cualquiera que tenga alguna familiaridad con la poltica reconocer esto como una tctica estndar maquiavlica de manual de un asesinato de carcter. Dawkins es un cientfico altamente respetado, cuya reputacin y situacin en la comunidad cientfica tiene mucho peso. Segn Milton, el proceso vino a la cabeza cuando el Suplemento de Alta Educacin del peridico Times de Londres lo comision a escribir una crtica al Darwinismo. La publicacin presagi lo que estaba por venir: Prxima Semana: Darwinismo Richard Milton ataca. Dawkins supo de esto, y no perdi tiempo pellizcando esta hereja en el brote. l contact al editor, Auriol Stevens, y acus a Milton de ser un creacionista, y prevaleci sobre Stevens para halar la palanca sobre el artculo. Milton supo de este apualamiento detrs de los telones, y escribi una carta de apelacin a Stevens. Al final, esta excav dentro de Dawkins y rasgu la pieza. Imagnese que sucedera si un poltico o burcrata usara tales tcticas de presin para matar una historia de los medios masivos de comunicacin. Esto detonara un enorme escndalo. No as para los cientficos, quienes parecen ser vistos como vacas sagradas y ms all de la

reprobacin. Hay muchos factores perturbadores relacionados con estos casos. La teora de la evolucin, de Darwin, es la nica teora rutinariamente enseada en nuestro sistema de escuelas pblicas, y jams ha sido sujeto a un riguroso escrutinio; ni han sido permitidas ninguna de las crticas en el plan de estudio... Este es un interesante hecho, porque una reciente encuesta muestra que el pblico estadounidense quiere que la teora de la evolucin sea ensaada a sus nios; sin embargo, el 71% de los encuestados dicen que los maestros de biologa deberan ensear tanto el Darwinismo, como la evidencia cientfica en contra de la teora darwinista. No obstante, no hay planes para implementar este acercamiento ms equilibrado. Es irnico que Richard Dawkins ha sido asignado para la posicin de Profesor del Entendimiento Pblico de la Ciencia en la Universidad de Oxford. El es un clsico Polica del Cerebro, patrullando las lneas frontales neurolgicas. El establecimiento cientfico occidental, y los medios masivos de comunicacin se enorgullecen de ser foros abiertos al pblico, desprovistos de prejuicios o censura. No obstante, ningn programa de televisin que examine los errores y debilidades del Darwinismo ha sido puesto al aire en el pas natal de Darwin o en los Estados Unidos. Un cientfico que se opone a la teora no puede conseguir que le publiquen documento alguno. Los Misteriosos Orgenes del Hombre no era un ataque frontal contra el Darwinismo; simplemente presentaba evidencia que es considerada anmala por los preceptos de esta teora de la evolucin. Volviendo a nuestros bastiones de integridad intelectual, Forest Mims era un slido y habilidoso periodista de ciencia. Jams ha sido el centro de ninguna controversia, y as, fue invitado a escribir en la columna ms leda, en la prestigiosa revista Amrica Cientfica, El Cientfico Aficionado, una tarea que el acept con mucho gusto. Segn Mims, el editor de la revista, Jonathan Piel, entonces, supo que el tambin escriba artculos para varias revistas cristianas. El editor llam a Mims a su oficina y lo confront. Cree usted en la teora de la evolucin? pregunt Piel Mims respondi, No, no creo, y tampoco lo cree Stephen Jay Gould. Su respuesta no afect la decisin de Piel de desbaratar la popular columna despus de solamente tres artculos. Esto tiene el desagradable olor de una cacera de brujas. El escritor nunca transmiti pblicamente sus puntos de vista privados o creencias, por lo que parecera que los stormtroopers ahora creen tener rdenes de asegurarse que los pensamientos no aprobados jams sern divulgados en pblico.

Tab o No Tab?
As, pues, los monitores del buen pensamiento no son como los de la lite o de la comunidad cientfica, como hemos visto en varios casos; son productores de televisin y editores de revistas, tambin. Parece claro que todos ellos son guiados por el singular imperativo de fomentar la educacin pblica sobre ciencia, como lo plante tan aptamente el presidente del Instituto Cambriano. Sin embargo, hay un segundo artculo en la agenda, y es para proteger al pblico de pensamientos no-cientficos e ideas que pudieran infectar la mente de las masas. Nosotros sealamos algunos de esos tab al principio del artculo, ahora debemos agregar que son tambin malsanos, incompletos e inaceptables para engancharse en ninguna de las bsquedas siguientes de investigacin: fenmenos paranormales OVNIs fusin en fro y energa libre,

...y todo el resto de las pseudo-ciencias. Tendr esto un anillo familiar en l? Estaremos escuchando los dbiles ecos del fanatismo religioso? Quien le dio a la ciencia la misin de ingeniera y direccin de las bsquedas inquisitivas de los ciudadanos del mundo libre? Es cualquier cosa menos imposible para cualquier papel cientfico que tenga ramificaciones anti-Darwinianas ser publicado en un peridico cientfico de la corriente principal. Tambin es simplemente tan imposible conseguir temas tab incluso para la tabla de revisin, y podemos olvidarnos acerca de encontrar nuestro nombre bajo el ttulo de cualquier artculo en la revista Naturaleza (Nature), a menos que uno sea un cientfico acreditado, incluso si uno fuera el prximo Albert Einstein! Para volver a exponer cmo comienza esta conspiracin, ser con dos filtros: credenciales y revisin por parte de otros. La Ciencia Moderna es ahora un laberinto de tales filtros, puestos para promover ciertas teoras ortodoxas, y al mismo tiempo, filtrar fuera aquella informacin que ya est pre-juzgada a ser inaceptable. Los principios guas no son precisamente la evidencia y el mrito. Estos principios de objetividad, acceso y apretura han sido reemplazados por conformidad y posicin, dentro de la comunidad establecida. Los cientficos no vacilan en lanzar los ms indignantes ataques personales en contra de aquellos que ellos perciben ser el enemigo. El eminente paleontlogo, Louis Leakey describi este cido de una sola lnea acerca de la Arqueologa Prohibida, ( Forbidden Archeology) Su libro es puro disparate, y no merece ser tomado en serio por nadie que no sea un tonto. De nuevo, vemos el empuje de un ataque personal: los mritos de la evidencia presentada en el libro no son examinados o debatidos. Es una embotada y autoritaria declaracin o pronunciamiento. En una prxima parte, examinaremos algunos casos ms, documentados, y cavaremos ms profundo en las dimensiones ms sutiles de la conspiracin.