RECOMENDACIONES PARA EL DISEO SISMORRESISTENTE DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Carlos Aguirre A.1, Rodrigo Delgadillo S.1 1 Departamento de Obras Civiles, Universidad Tcnica Federico Santa Mara Valparaso. CHILE RESUMEN Se revisa algunos aspectos del diseo sismorresistente de estructuras de acero, en particular los fundamentos de las especificaciones incorporados en la normativa chilena, con relacin a especificaciones de otros cdigos de diseo y trabajos publicados. Se incluye resultados de trabajos desarrollados tanto en la Universidad Tcnica Federico Santa Mara como en el extranjero. Se revisa las recomendaciones de diseo de los elementos que son crticos en el comportamiento ssmico de cada tipologa estructural, con nfasis en los mecanismos de disipacin de energa. Se estudia la influencia de las recomendaciones propuestas, en el diseo de tres edificios de ocho pisos. SUMMARY Some aspects related to the earthquake resistant design of steel structures are reviewed, in special the background of the Chilean codes specifications, related to other codes and reported research work. Results of research work conducted at Universidad Tcnica Federico Santa Mara and abroad are included. The design recommendations for critical elements are reviewed, specially the energy dissipations mechanisms. The impact of the proposed recommendations in the design of three 8-Story buildings is studied. ANTECEDENTES Este trabajo es la continuacin de una lnea de investigacin sobre comportamiento ssmico de estructuras de acero, en la cual se analizaron edificios diseados de acuerdo a la prctica y normativa chilena, complementado con experiencias de cargas cclica en uniones viga-columna. Resultados obtenidos en anlisis inelsticos dinmicos realizados por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza (Ref. 2), Uribe (Ref. 3) y Cornejo (Ref. 4) permitieron caracterizar los desempeos de distintos tipos de marcos de acero diseados de acuerdo a la prctica Chilena. Los sistemas estructurales analizados fueron marcos de flexin, marcos arriostrados concntricamente y marcos arriostrados excntricamente. Las estructuras analizadas corresponden a edificios de acero destinados a oficinas o habitacin, con alturas que varan entre los 4 pisos y los 32 pisos, todos ellos con una planta comn mostrada en la figura 1.

7,32 [m]

7,32 [m]

7,32 [m]

7,32 [m]

7,32 [m]

7,32 [m]

7,32 [m]

FIGURA 1: Planta De Los Edificios Analizados Si se compara resultados globales de edificios de igual altura, diseados en igualdad de condiciones con sistemas estructurales diferentes, se puede observar diferencias en el desempeo, que llevan a considerar necesariamente requerimientos de diseo diferentes, si se desea dotar a los edificios de una seguridad equivalente. Las figuras 2 a 4 muestran los ciclos de histresis del desplazamiento de techo-corte basal de los marcos de 6 pisos analizados por Cornejo (Ref. 4). La tabla 1 resume los valores mximos de desplazamientos de techo y corte basal alcanzados en cada caso.
600 Corte [ton] 400 200 0 -20 -15 -10 -5 -200 Desplazamiento [cm] -400 -600 0 5 10 15 20

Fig. 2.- Marco Rgido (6 Pisos, registro Via del Mar 1985)

600

400

200

0 - 20 - 15 - 10 -5 - 200 0 5 10 15 20

De spla za mie nto [c m]

- 400

- 600

Fig 3.- Marco c/Riostras Concntricas (6 Pisos, Registro Via Del Mar 1985)
600

400

200

0 - 20 - 15 - 10 -5 - 200 0 5 10 15 20 De spla za mie nto [c m]

- 400

- 600

Fig. 4.- Marco c/Riostras Excntricas (6 Pisos, Registro Via del Mar 1985) TABLA 1: Cortes Basales y Desplazamientos de Techo Mximos (marcos de 6 pisos)

Valores Mximos Tipo Estructuracin

Marco de Flexin Marco c/riostras concntricas Marco c/riostras excntricas Qmax/W (%) Rect. North. Via 16,97 15,70 13,97 36,20 28,20 36,72 20,00 30,21 22,45 max/h (%) North. Via 3,05 1,12 2,83 0,77 0,55 0,53

ENSAYOS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES Las diferencias en los desempeos de los distintos tipos de marcos depende del sistema estructural y de los mecanismos de disipacin de energa asociados. Cada estructura focaliza selectivamente la disipacin de energa en ciertos elementos como resultado del sistema estructural que se elige. En los marcos de flexin los elementos crticos son las uniones viga-columna, en los marcos arriostrados concntricamente son las riostras y en los marcos arriostrados excntricamente los segmentos de viga corta, denominados tambin links o fusibles. Una revisin detallada de ensayos realizados permiti estimar las capacidades de incursionar en el rango inelstico de cada uno de estos elementos y establecer los detalles de diseo que influyen en su desempeo. Uniones Viga Columna.- En una primera etapa se revis un total de 33 ensayos de uniones viga columna clsicas tipificadas por conectarse soldando el ala y apernando el alma. La resistencia demostrada en general excedi los valores de diseo, verificndose valores 20% a un 50% sobre el momento plstico nominal. Sin embargo solo 8 de las 33 probetas ensayadas fallaron en forma dctil, las 22 probetas restantes fallaron por fractura en la soldadura de las alas de la viga a las alas de la columna. Este tipo de falla se present tanto en probetas ensayadas por Kauffmann, E., Xue, M.,Lu, L y Fischer, J (Ref. 5) fabricadas con vigas de 1 m de altura como en aquellas fabricadas con vigas de 200 mm de altura ensayadas en la U.T.F.S.M por Claudio Hernndez (Ref. 6). Este tipo de falla tambin fue el ms comn detectado en las uniones viga columna daadas por el terremoto de Northridge. La tabla 2 resume las rotaciones plsticas alcanzadas por las uniones viga columna mencionadas. TABLA 2: Rotaciones Plsticas Uniones Clsicas N de Probetas Rotacin Plstica [rad] 11 8 15 P < 0,015 0,015 < P < 0,030 0,030 < P

Se comprob que las uniones viga columna clsicas que presentaron mayores capacidades de rotacin plstica fueron las que incorporaron detalles especiales de diseo, como son: uso de electrodos de adecuada tenacidad en la soldadura de las alas de la viga a las alas de la columna (7018-RH INDURA, tenacidad de 200 [joules] a 20C, ensayo Charpy Ranura V); remocin de las placas de respaldo reparando la parte inferior de la soldadura de las alas; unin soldada del alma y atiesadores de continuidad en el alma de la columna. El diseo de las uniones viga columna recomendado en la NCh 2369 especifica atiesadores de continuidad, remocin de las placas de respaldo y la utilizacin de electrodos de alta tenacidad en la unin ala vigaala columna, no considera la exigencia de unin soldada del alma de la viga al alma de la columna. En una segunda instancia, se revis los resultados de 17 ensayos realizados a uniones viga columna diseadas de manera de inducir la formacin de la rtula plstica alejada del borde de la columna, idea que acepta variadas soluciones, de las cuales slo se consideraron las dos ms importantes. Once ensayos corresponden a probetas del tipo Cover Plate o Ala Reforzada, de las

cuales 9 fallaron en forma dctil (p>0,025 rad) y solo 2 fallaron en forma frgil en la soldadura de alas de viga a alas de columna. De las 6 probetas ensayadas del tipo Dog Bone o Ala Debilitada, 5 fallaron en forma dctil (p>0,030[rad]) y solo 1 probeta fall en forma frgil, debido a que no se le practic un corte radial en la zona de reduccin de la seccin de las alas. En la NCh 2369 se especifica que la zona de rotacin plstica debe alejarse lo ms posible de la unin misma, no se hace referencia como lograr tal propsito, sera recomendable introducir mayor detalle al respecto en un futuro cdigo de diseo en acero. Riostras.- Se revis un total de 38 ensayos tanto de elementos riostra aislados como de marcos arriostrados concntricamente a escala real y reducida. Los resultados hacen concluir que con un adecuado detallamiento se puede conseguir un comportamiento estable de las riostras en el rango de post-pandeo inelstico, centrado esencialmente en el adecuado diseo de las uniones y la limitacin en la razn ancho espesor de las secciones que se utilizan como riostras. Se puede demostrar que el uso de riostras de esbeltez global baja, no asegura un buen comportamiento ssmico, pues de todas maneras puede provocarse fallas frgiles si no se considera la limitacin de la razn ancho espesor de los elementos planos. Ensayos dirigidos por Popov E. (Ref. 7) usando riostras con valores de kl/r de 54 y 25, fallaron en forma frgil por pandeo local y desgarramiento. Inversamente, los resultados demuestran que si se limita la razn ancho espesor de la seccin, aunque se utilice riostras esbeltas el comportamiento en el rango postpandeo inelstico es estable, sin presencia de fallas frgiles. Experiencias dirigidas por Astaneh (Ref. 8) usando riostras con valores de kl/r de 124, 144, 143 y 189, los elementos fueron capaces de desarrollar ms de 19 ciclos de carga. La figura 5 muestra los ciclos de histresis demostrados por una de las probetas ensayadas por Astaneh con kl/r igual a 124 y b/t igual a 12. Las riostras poco esbeltas, sin embargo, demostraron una mayor capacidad de disipacin de energa que las riostras esbeltas.

Figura 5.- Ciclos de Histresis Probeta Aw13, k/lr=124, b/t=12 (Ref. 7) Las probetas de mayor razn ancho/espesor pandearon localmente, lo que rpidamente llev al desgarramiento de la seccin en los ciclos posteriores de carga, con el consiguiente deterioro en la resistencia del elemento. A partir de los resultados de los ensayos fue posible obtener valores mximos recomendables para las razones ancho espesor de algunas secciones tpicas. En la tabla 3, se muestra tres casos en los cuales la normativa chilena difiere de las recomendaciones para el

diseo ssmico de la norma AISC, se compara las razones ancho espesor especificadas para el acero ASTM A-36. En las columnas centrales se muestra los valores de la NCh2369 y de la norma AISC, ltima columna se muestra la referencia a quien realiz los ensayos que sustentan los lmites del AISC. Tabla 3.- Esbelteces de los Elementos Planos, comparacin Seccion NCh-2369 AISC/S. P. Referencia Tubos Rectangulares 42 18 Bertero (Ref.8) Secciones L 13 9 Astaneh (Ref.7) Tubos Circulares 89 36 Popov (Ref.6) En el caso de tubos rectangulares Bertero (Ref. 9) encontr que con una relacin b/t menor que 18 (acero ASTM-A36) no se presentan fallas frgiles. Este lmite, ha sido adoptado por las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC, el lmite recomendado por la NCh 2369 es un mximo de 42 para el acero ASTM A-36. Astaneh (Ref. 8) verific que las alas de perfiles L con b/t menor que 8 (ASTM-A36) no presentaron pandeo local, el valor adoptado por el AISC es levemente superior, el valor mximo recomendado por la NCh 2369 es 13 para el mismo tipo de acero, lmite que supera la esbeltez 12 de la nica riostra que fall en los ensayos de Astaneh (Ref. 8). En el caso de los tubos circulares Popov (Ref. 7) utiliz secciones con D/t 33 y 48 y acero de esfuerzo de fluencia igual a 220 Mpa, verificndose pandeo local en los elementos. Parecera recomendable que los D/t lmites fueran inferiores al menor de estos valores, no obstante el lmite establecido por las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC es de 36 para el ASTM-A36. Finalmente se comprob en los ensayos que las uniones de las riostras deban ser capaces de desarrollar toda la capacidad de la riostra en traccin, recomendacin que ha sido incorporada en la NCh 2369. Fusibles.- Ensayos realizados tanto a fusibles aislados como a marcos arriostrados excntricamente permiti establecer que para que la disipacin de energa se produzca solamente por fluencia del fusible en corte mientras el resto de la estructura se mantiene en el rango elstico, debe realizarse un diseo por capacidad del marco. La Fig. 6, muestra el detalle del fusible utilizado por Engelhardt.

Figura 6: Detalle Probeta 1, Engelhardt (Ref. 10)

Para proporcionar al fusible la facultad de incursionar el rango inelstico, manteniendo sus propiedades estables mientras desarrolla las rotaciones plsticas necesarias, debe ponerse especial atencin en los espesores de los elementos planos, que deben satisfacer las condiciones de una seccin compacta y dotarlos de una adecuada disposicin de atiesadores del alma similar a la mostrada en la Fig. 6. Fue posible comprobar que los fusibles cortos, es decir con una longitud menor que Mp/Vp tienen un mejor desempeo que los ms largos, fundamentalmente en lo que se refiere a la capacidad de disipacin de energa, rotacin plstica y resistencia a fuerza axial, mayor detalle de estas experiencias puede encontrarse en Delgadillo, R. (Ref. 11) ANALISIS NO-LINEALES, FACTOR Ro A partir de los resultados de los anlisis no lineales realizados en la Universidad Tcnica Federico Santa Mara de edificios de marcos rgidos, arriostrados concntricamente y arriostrados excntricamente realizados por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza (Ref. 2) y Uribe (Ref. 3) respectivamente, limitados a las capacidades de incursionar en el rango inelstico de los elementos crticos que condicionan el comportamiento de cada marco, se estudi la validez de los valores de los coeficientes Ro recomendados por la NCh 433Of.96. Los edificios analizados tenan la planta tpica mostrada en la figura 1 y fueron diseados segn la prctica chilena, es decir estructuras rgidas comparadas con el diseo de otros pases como Estados Unidos, debido a las restricciones de la norma chilena para la deformacin de entrepiso, se estim en cada caso la ductilidad del sistema estructural, y a partir de ella el factor Ro. En el caso de los marcos de flexin (Ref. 1) se analizaron 5 edificios de acero de alturas entre 4 y 20 pisos, se consider una capacidad lmite de rotacin viga columna de 0,010 rad, se obtuvo un Ro promedio igual a 1,9. En el caso de marcos arriostrado concntricamente (Ref. 2), se analiz 4 edificios de alturas entre 8 y 32 pisos, se supuso riostras con capacidad de incursionar en el rango postpandeo inelstico, las capacidades lmites de deformacin se indican en la ref. 2, se obtuvo un Ro promedio de 8,2. En los marcos arriostrados excntricamente se analiz 5 edificios de acero entre 4 y 32 pisos (Ref. 3), se consider una capacidad de rotacin del fusible de 0,06 rad, se obtuvo un Ro promedio igual a 6,5. Si se acepta que la tipologa estructural condiciona los mecanismos resistentes y de disipacin de energa de las estructuras, es razonable pensar que sera adecuado considerar diferentes solicitaciones de diseo ssmico para cada sistema estructural. Los resultados de los anlisis sugieren que no es adecuado el valor nico para Ro igual 11 recomendado por la NCh 433, el mismo comentario es vlido para la norma NCh 2369 donde se recomienda un valor nico de Ro igual a 5 para marcos arriostrados y para marcos de flexin. En la idea anterior, se realiz una estimacin de la ductilidad de los marcos de flexin de acuerdo con las especificaciones de las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC. En este cdigo se asigna distintas ductilidades para los marcos con distintas capacidades de rotacin plstica en las uniones, para los efectos de este trabajo, se distingue dos tipos de marcos de flexin, denominados marcos comunes y marcos dctiles, clasificados segn la rotacin plstica que pueden desarrollar las uniones que se utilicen. Se reconoce de esta forma los resultados experimentales en

uniones viga columna que demuestran que si se realiza un detallamiento adecuado es posible diferenciar dos tipos de uniones, segn el nivel de rotacin plstica que son capaces de garantizar con una seguridad adecuada. En el caso de las uniones clsicas, mejoradas de acuerdo a los detalles de diseo mencionados en el ttulo anterior, se puede alcanzar rotaciones plsticas mayores que 0,015 rad con una seguridad razonable, se consider que los marcos de flexin comunes son los que deberan utilizar este tipo de uniones. En el caso de las uniones modificadas, que permiten alejar la formacin de la rtula plstica de la unin misma, las experiencias demuestran que son capaces de desarrollar rotaciones plsticas mayores que 0,025 rad con una seguridad adecuada, se consider estas uniones para los marcos de flexin dctiles. Se supuso un valor de Ro igual a 5 para los marcos de flexin comunes y un valor igual a 9 para los marcos de flexin dctiles. Estos Ro equivalen a valores promedio para R* cercanos a 5 y 7 respectivamente, lo cual concuerda con los valores R especificados por las Seismic Provisions del AISC. No se aplic el valor 2 obtenido del trabajo de Gonzlez (Ref. 1) porque est referido a una capacidad de rotacin de 0,01 rad, que es un lmite bajo con relacin a las las rotaciones que pueden desarrollar las uniones con un detallamiento adecuado. Para los marcos arriostrados concntricamente se determin a partir de los anlisis inelsticos que, cuando han sido diseados con detallamiento especial para ductilidad, el Ro adecuado es de 7. Al aceptar solo marcos con detallamiento especial para ductilidad, se intenta prevenir fallas de tipo frgil, esto es coincidente con las riostras usadas en los anlisis supuestas capaces de incursionar en el rango postpandeo inelstico. El valor de Ro promedio determinado fue de 8,2, se eligi el valor 7, que corresponde al 90% de confiabilidad de los valores obtenidos. En los marcos arriostrados excntricamente se determin que los anlisis inelsticos realizados por Uribe (Ref. 3), no entregan una informacin adecuada de la ductilidad de estos. La razn esta en que los mecanismos de falla formados por las estructuras analizadas presentaron rotulacin en las riostras, lo cual no es un mecanismo de comportamiento deseable para este tipo de edificios, que deberan concentrar la disipacin inelstica en los fusibles. En las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC se recomienda un factor R igual 8 para los marcos arriostrados concntricamente que no tengan la viga fusible unida a la columna, tal como es el caso de las estructuras analizadas, para efectos de este anlisis se utilizar un factor Ro igual a 10. Tabla 3: Clasificacin utilizada para los sistemas estructurales analizados Clasificacin Propuesta Observacin Marcos de Flexin Comunes Marcos de Flexin Dctiles Marcos Arriostrados Concntricamente Marcos Arriostrados Excntricamente Capacidad de rotacin unin > 0,015 [rad] Capacidad de rotacin unin > 0,025 [rad] Riostras con detallamiento para ductilidad Fusible con detallamiento para ductilidad, diseo por capacidad de elementos externos

Ro 5 9 7 10

ANLISIS COMPARATIVO Se estudi la influencia en el peso de edificios diseados de acuerdo con la prctica actual, cuando se modifica el criterio de diseo sismorresistente aplicando los lmites antes discutidos, suponiendo que ello se traduce en una incidencia directa en los costos. Las recomendaciones de diseo, especficamente el cambio propuesto en los valores de Ro, no modifica de manera homognea el diseo de edificios de distintas alturas. La influencia es mucho mayor edificios de baja altura, pues cuando el perodo fundamental del edificio supera 1,25 s, el diseo queda controlado por el corte basal mnimo y el valor de Ro practicamente no afecta el anlisis. Para poder ilustrar de mejor manera los contrastes, se seleccion edificios de 8 pisos, tomando como base las estructuras procesadas por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza (Ref. 2) y Uribe (Ref. 3). Estas estructuras, diseadas segn la prctica chilena, fueron contrastadas con edificios diseados considerando las recomendaciones para diseo sismorresistente antes presentadas. Para llegar a una comparacin vlida se mantuvo, tanto la estructuracin original como las bases de diseo, vale decir la planta comn de la Fig.1, el nmero de pisos igual a 8, el anlisis elstico de la prctica (realizado con el programa Etabs 6.1) y diseo en tensiones admisibles con acero A37-24 ES. Los parmetros de norma usados son: Zona Ssmica N3, categora B y suelo tipo III, de acuerdo a la NCh 433. La tabla 4 resume los aumentos en los pesos de los edificios analizados. Tabla 4: Incrementos en el peso de los marcos de 8 Pisos ESTRUCTURACIN AUMENTO EN PESO Marcos de Flexin Comunes Marcos de Flexin Dctiles Marcos Arriostrados Concntricamente Marcos Arriostrados Excntricamente 16% 6% 0% 1%

Solo los marcos de flexin aumentan significativamente su peso, con la aplicacin de las presentes recomendaciones para el diseo sismorresistente. El factor de reduccin igual a 9 supuesto es menor que el valor 11 recomendado por la actual NCh 433Of 96, lo que produce un mayor corte diseo que deriva en vigas y columnas de mayores dimensiones que entreguen la rigidez necesaria para cumplir con la deformacin de entrepisos requerida, lmite que generalmente controla el diseo de los marcos de flexin. En el caso de los marcos de 8 pisos arriostrados tanto concntricamente como excntricamente no se verific modificaciones significativas en peso, lo que indica que es posible en este tipo de estructuracin, obtener estructuras ssmicamente ms seguras sin un aumento significativo en los costos.

CONCLUSIONES Es importante reconocer las diferencias entre sistemas estructurales en futuras recomendaciones de diseo ssmico o revisiones de las normas chilenas. Ellas deben considerar tanto la capacidad resistente y de deformacin como las propiedades de disipacin de energa de cada sistema estructural. Debe ponerse nfasis en el diseo de los elementos de mayor importancia en el comportamiento ssmico de cada sistema estructural, en particular uniones, riostras y fusibles. En el caso de los marcos rgidos corrientes con uniones clsicas estas debieran ser mejoradas y si se desea disear marcos de mayor nivel de ductilidad, debera considerase nuevas uniones que permitan alejar la rtula de la unin, desplazndola hacia la viga. En el caso de las uniones clsicas debe prestarse atencin a la tenacidad de la soldadura, remover las placas de respaldo, usar atiesadores de continuidad y soldar el alma en la unin. Si se usan uniones modificadas diferentes de las conocidas Cover Plate y Dogbone, debera exigirse la realizacin de experiencias que garanticen la ocurrencia de la rtula plstica en el sector de la viga que se desea que ocurra. En el caso de sistemas concntricos debe prestarse especial atencin al diseo de las riostras, de manera de producir sistemas estructurales estables que fallen en forma dctil. La evidencia en terremotos pasados, muestra que las demandas impuestas llevan a las riostras al rango postpando inelstico. Los ensayos reportados muestran que la ductilidad de las riostras tiene mas relacin con la esbeltez al pando local que con la esbeltez global. Los sistemas excntricos, si bien no constituyen un sistema estructural de uso en Chile, han probado incorporar ventajosamente las propiedades de rigidez de los sistemas concntricos con las caractersticas de disipacin de energa de los marcos rgidos. Estas caractersticas hacen de los marcos arriostrados en forma excntrica un sistema estructural atractivo de considerar en zonas ssmicas. Debiera prestarse especial atencin al diseo de los fusibles, en lo que respecta a su geometra, atiesadores y relacin ancho/espesor de las planchas. Debiera garantizarse que la disipacin ocurra en el fusible exigiendo un diseo por capacidad del mismo. La solicitacin ssmica de diseo debiera especificarse de acuerdo a la tipologa de la estructura de acero a ser diseada, es decir, en tanto se aplique el criterio de disear sobre la base de un espectro reducido, debera especificarse en mas detalle los factores de reduccin del espectro elstico, para ello se requiere de una investigacin experimental y terica ms detallada. Los marcos rgidos diseados de acuerdo a estas recomendaciones pueden resultar mas pesados, no obstante el caso analizado de edificios de 8 pisos es uno de los ms desfavorables. Debe considerarse que el peso de estructura es slo un porcentaje del costo total, por lo que su influencia relativa es en general de poca importancia. Para los marcos arriostrados el peso prcticamente no se modifica y su influencia en el costo global del edificio es despreciable.

REFERENCIAS 1. Gonzlez, J.; (en desarrollo); Evaluacin del Comportamiento Ssmico de Marcos de Acero Diseados de Acuerdo a NCh 433Of96. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile (en revisin). 2. Arriaza, L.; (1999); Coeficientes de Respuesta Estructural en Edificios de Acero Arriostrados Concntricamente. Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile. 3. Uribe, R., (1999); Coeficientes de la Respuesta Ssmica en Edificios de Acero Arriostrados Excntricamente. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile. 4. Cornejo, A.; (en desarrollo); Modelacin de Fusibles en Edificios de Marcos de Acero Arriostrados Concntricamente. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile. 5. Kauffmann, E., Xue, M.,Lu, L y Fischer, J ; (1996); Acchieving Ductile Behavior of Moment Connections, Modern Steel Constructions, Enero. 6. Hernndez, C.; (2000); Comportamiento de Uniones Viga Columna de Acero Sometidas a Carga Cclica. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile. 7. Popov, E., Zayas, V. Y Mahin, S.; (1979); Cyclic Inelastic Buckling of Thin Tubular Columns. Journal of The Structural Division, noviembre. 8. Astaneh, A. y Goel, S.; (1985); Cyclic Out of Plane Buckling of Double Angle Bracing. Journal of Structural Engineering, Mayo. 9. Bertero, V., Huang, C., Llopiz, C. y Igarashi, K.; (1989); Earthquake Simulator Testing of Concentric Braced Dual System. Journal of Structural Engineering, Agosto. 10. Engelhardt, M. y Popov, E.; (1989); Behavior of Long Links in Eccentrically Braced Frames. Report No UCB/EERC-89/01. 11. Delgadillo, R.; (2001); Recomendaciones para el Diseo Sismorresistente de Estructuras de Acero en Chile. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile.