Callinicos, Alex. (2000) Igualdad. Edicin: 2003 Espaa. Madrid. Editorial Siglo 21. Traduccin de Jess Albores. ap!

tulo ". #a igualdad $ el capitalis%o. ".3 #A &'(A#)A) *+E,TE A# ME+ A)#a conclusin de la seccin anterior es .ue el capitalis%o/ co%o siste%a econ%ico/ est0 su1eto de 2or%a crnica a colapsos pro2undos $ disrupti3os en la produccin $ en el e%pleo. #as consecuencias 4u%anas son gra3es. Segn el 5rogra%a para el )esarrollo de las ,aciones (nidas: 6#as crisis pasadas %uestran .ue/ %ientras .ue las econo%!as recuperan el creci%iento de la produccin $ los e.uilibrios %acroecon%icos 7in2lacin/ tipos de ca%bio/ balan8a de pagos7 con bastante rapide8/ al e%pleo $ a los salarios les lle3a %0s tie%po recuperarse. (n an0lisis de %0s de 300 crisis econ%icas en %0s de 90 pa!ses desde 1:;3 %uestra .ue el creci%iento de la produccin se recuper 4asta los ni3eles pre3ios a la crisis en un pro%edio de un ao. 5ero la recuperacin <50g.13;= del creci%iento de los salarios reales re.uiri en torno a cuatro aos/ $ el creci%iento del e%pleo/ cinco aos. #a distribucin de la renta e%peor/ co%o pro%edio/ durante tres aos/ %e1orando los ni3eles pre3ios a la crisis en el .uinto ao.> ?5rogra%a de la -,( para el desarrollo/ &n2or%e sobre desarrollo 4u%ano/ 1:::. ?,. @. 1:::. 50g."0A. Tal 3e8 la lti%a 2rase citada presente una i%agen de%asiado opti%ista/ puesto .ue/ co%o %uestra el propio &n2or%e sobre desarrollo 4u%ano/ la tendencia general apunta a una creciente desigualdad de la ri.ue8a $ de la renta. A la lu8 de estas consideraciones/ la idea/ central para la estrategia del ,ue3o #aboris%o/ de .ue puede de algn %odo perseguirse una pol!tica social igualitaria en el conteBto del tipo de capitalis%o desC regulado .ue se encuentra en 'ran Dretaa $ los Estados (nidos es una si%ple utop!a. Ta%poco es ob3io .ue pueda descubrirse alguna 3ersin %0s 4u%ana del capitalis%o .ue proporcione un entorno %0s 2a3orable a los igualitarios. )espuEs de .ue el colapso del blo.ue del Este desacreditara la idea de una alternati3a socialista al siste%a eBistente/ gan terreno en c!rculos socialde%cratas la creencia de .ue la 4istoria %undial adoptar!a a4ora la 2or%a de una luc4a entre %odelos ri3ales de capitalis%o. En particular/ el Fcapitalis%o renanoG/ con sus generosos siste%as de asistencia social/ %ercados regulados $ negociacin colecti3a entre el Estado/ el capital $ el traba1o/ o2rec!a un %odelo %0s atracti3o para el centro i8.uierda/ .ue el laisse8C 2aire angloCestadounidense. #a idea de un Fcapitalis%o de accionistasG/ .ue se inspiraba en Ale%ania $ Japn/ se lan8 durante un bre3e per!odo en los c!rculos del ,ue3o #aboris%o a %ediados de los aos no3enta/ antes de .ue 2uera repri%ida por ser de%asiado radical por Dlair $ DroHn. Sin e%bargo/ el proble%a de este en2o.ue es %0s pro2undo .ue el conser3aduris%o de los l!deres laboristas. El capitalis%o de accionistas real%ente eBistente pasa por %alos %o%entos desde <50g.139= co%ien8os de los aos no3enta. #a tra$ectoria econ%ica de Japn $ Ale%ania a lo largo de la lti%a dEcada 4a sido considerable%ente peor .ue la de los Estados (nidos. En a%bos pa!ses/ las clases pol!ticas $ e%presariales est0n pro2unda%ente di3ididas respecto a las poderosas presiones para reestructurar sus econo%!as con2or%e a un %odelo %0s anglosa1n. Es

dudoso .ue el Fcapitalis%o renanoG siga representando una alternati3a estable $ co4erente al neoliberalis%o. <M. Albert/ en 6 apitalis%o contra apitalis%o> ?#ondres 1::3A/ o2rece la 2or%ulacin %0s general del %odelo de capitalis%o de accionistas aun.ue/ por supuesto 4a inspirado/ in2or%e los escritos de Iutton. 5ara una cr!tica 3Ease allinicos/ 6Detra$al and discontent: ,eH labor Ander Dlair> &nternacional Socialis% 2.;2 ?1::JA 5. KC13= Sin e%bargo/ la di2icultad de perseguir ob1eti3os igualitarios en un conteBto capitalista 3a %uc4o %0s all0 de la cuestin de la 3iabilidad de %odelos econ%icos concretos. ual.uier intento serio de alcan8ar una %a$or igualdad es probable .ue perturbe de 2or%a signi2icati3a el 2unciona%iento del capitalis%o en tanto .ue siste%a econ%ico. 5ense%os/ por e1e%plo/ en la propuesta/ a la .ue tanta publicidad se 4a dado/ de sustituir los siste%as de bienestar social eBistentes por un %odelo en el .ue cada ciudadano adulto perciba una renta b0sica del Estado. Muc4as 3eces se 4a considerado .ue esto ser!a una 2or%a de superar las consecuencias irracionales de las interacciones del siste%a 2iscal $ de los subsidios otorgados tras co%probar la situacin econ%ica del bene2iciario/ .ue abandonan a los pobres a una tra%pa de pobre8a en la .ue tienen escasos o nulos incenti3os para aceptar un e%pleo re%unerado. Drian Darr$ sostiene .ue la introduccin de una renta b0sica ser3ir!a a ob1eti3os igualitarios: por e1e%plo/ contribuir!a a desbro8ar el ca%ino 4acia el socialis%o de %ercado. 54ilippe Lan 5ari1s $ +obert Lan )er Leen 3an %0s le1os/ a2ir%ando .ue Fsi 4a$ .ue aproBi%arse al co%unis%o dentro de un conteBto capitalista/ debe ser ele3ando tanto co%o sea posible la renta garanti8ada en 2or%a de subsidio uni3ersalG ?1::3 6A capitalis% road to co%%unis%> en Lan 5ari1s 6MarBis% rec$cled> 1::3A 5roponen .ue se pague a todo el %undo una renta b0sica de la %itad del 5&D per c0pita/ con correcciones .ue tengan en cuenta 3ariables <50g.13:= co%o la edad $ el ni3el de incapacidad. Esta FL!a apitalista al o%unis%oG ?entendiendo este lti%o en el sentido de MarB/ en oposicin a la caricatura .ue en tie%pos se conoci co%o Fsocialis%o eBistenteGA i%plicar!a Fla redistribucin <...= %0s o %enos/ de a.uellos .ue dese%pean un traba1o re%unerado a .uienes no lo 4acenGM una propuesta 1usti2icada por la a2ir%acin de .ue Fba1o el capitalis%o a3an8ado del Estado de bienestar/ el acceso al traba1o ?re%uneradoA se 4a con3ertido en un pri3ilegioG ?&d.A Esta a2ir%acin re2le1a la creencia/ co%n entre los intelectuales de centro i8.uierda del norte de Europa/ de .ue el traba1o asalariado se est0 con3irtiendo en una eBperiencia social relati3a%ente %arginal. o%o proposicin general/ es un error. A pesar de los ni3eles de dese%pleo crnica%ente ele3ados de las econo%!as a3an8adas durante la lti%a generacin/ slo una %inor!a relati3a%ente reducida de la poblacin econ%ica%ente acti3a est0 en el paro ?la a2ir%acin de Lan 5ari1s $ Lan )er Leen de .ue Fen Europa -ccidental/ la poblacin e%pleada contribu$e %enos .ue la %itad de la poblacin adulta totalG depende/ para .ue sea 30lida/ de la dudosa inclusin de los 1ubilados en esa lti%a ci2raA ?Nbid 50g.20J nota "A En los Estados (nidos/ la 1ornada laboral au%ent casi un " por 100 entre 1:90 $ 1::;/ %ientras .ue en otros lugares del %undo industriali8ado se %antu3o estable o se redu1o ligera%ente. ?T4e *inancial ti%es/ J set. 1:::A #a idea de .ue el traba1o re%unerado est0 desapareciendo deri3a la plausibilidad .ue pueda tener de la eBperiencia del norte de Europa en el %is%o per!odo de lento creci%iento $ ele3ado dese%pleo/ .ue se 4i8o tolerable gracias a la aportacin relati3a%ente generosa de bienestar social $ a un descenso relati3a%ente i%portante de la 1ornada laboral. Este estado de cosas est0 so%etido a4ora a una presin creciente/ pues tanto el Danco entral Europeo co%o las grandes e%presas de%andan <50g.1"0= reducciones del gasto pblico $ la desregulacin del %ercado laboral.

Sin e%bargo/ el principal proble%a de la propuesta de la renta b0sica es otro: la resistencia .ue suscitar!a en los capitalistas. Lan 5ari1s $ Lan )er Leen desec4an esa ob1ecin: F)ado el considerable %argen .ue proporciona el dese%pleo %asi3o/ es di2!cil creer <...= .ue la sustitucin de la actual red de seguridad social en los estados de bienestar a3an8ados per1udicar!a espectacular%ente los bene2icios ?considerando todos los 2actoresA $ a4u$entar!a a los capitalistas con libertad de %o3i%ientoG. ?id. (ni3ersal grants 3ersus Socialis%A Esta es/ por decir lo %enos/ una actitud notable%ente ingenua en 3ista de la larga eBperiencia de los gobiernos socialde%cratas Fdes3iados de su ru%boG ?por usar la cElebre 2rase de Iarold OilsonA por la 2uga de capital a gran escala: el e1e%plo %0s reciente es la ad%inistracin de Mitterrand en *rancia/ .ue tu3o .ue abandonar en 1:91C1:93 su progra%a de pol!ticas %acroecon%icas Pe$nesianas $ eBtensas nacionali8aciones por el desplo%e del 2ranco en los %ercados 2inancieros eBteriores. )esde entonces/ los %ercados se 4an %ostrado eBtraordinaria%ente sensibles a cual.uier %o3i%iento de un gobierno en una direccin de Fgra3arC$CgastarG. En %ar8o de 1:::/ -sPar #a2ontaine/ el pri%er Pe$nesiano co%pro%etido en %uc4os aos .ue ocupaba el cargo de %inistro de 2inan8as de una gran econo%!a/ 2ue obligado a di%itir del nue3o gobierno ro1i3erde en Ale%ania co%o consecuencia de una ca%paa concertada de la gran industria. Su principal cri%en 2ue proponer un despla8a%iento relati3a%ente li%itado de la presin 2iscal desde los asalariados 4acia las e%presas. o%o respuesta/ algunas de las principales e%presas ale%anas a%ena8aron con trasladarse al eBtran1ero. T4e *inancial Ti%es resu%!a escueta%ente el e2ecto de este c4anta1e as!: FTras su airada re3uelta por el au%ento <50g.1"1= de los i%puestos/ los l!deres de la industria ale%ana 4an pedido su cabelleraG. ?T4e *inancial Ti%es %ar8o 1:::A Darr$ calcula .ue 2inanciar una renta b0sica de un ni3el de subsistencia re.uerir!a Fun i%puesto b0sico sobre todas las rentas del K0 por 100 ?.ue/ por supuesto/ ser!a %a$or en las rentas %a$oresAG. ?T4e attractions o2 Dasic inco%e p0g.1J3A Si un partido i%portante del %undo a3an8ado/ con perspecti3as serias de alcan8ar el poder/ planteara con seriedad se%e1ante propuesta/ la reaccin de los pri3ilegiados ser!a de una 2erocidad ini%aginable. Es i%portante entender .ue lo rele3ante de esta cr!tica no es .ue la propuesta de la renta b0sica no sea realista. o%o argu%entarE con %a$or detalle en el siguiente ep!gra2e/ un grado de F2actibilidadG de%asiado li%itado estrangular!a en origen la bs.ueda pr0ctica de una sociedad %0s igualitaria. #o .ue $o sostengo/ %0s bien/ es la inco%patibilidad de una propuesta de ese tipoM una renta b0sica es inconsistente con el 2unciona%iento de una econo%!a capitalista. En parte/ el ob1eto de los subsidios uni3ersales propuestos por Darr$ $ Lan 5ari1s $ Lan )er Leen es proporcionar una alternati3a aceptable al traba1o re%unerado. 5ero esto soca3ar!a dr0stica%ente el incenti3o a 2ir%ar un contrato de traba1o en tEr%inos 2a3orables al capital. (na de las 2uer8as .ue i%pulsan los es2uer8os neoliberales para reducir el gasto pblico $ Fre2or%arG el siste%a de bienestar 4a sido la creencia de .ue/ co%o resultado de la #arga EBpansin/ los subsidios de la seguridad social estaban erosionando los incenti3os para desarrollar traba1o asalariado/ sobre todo en ni3eles de escasa re%uneracin. El ob1eti3o era/ en las palabras antes citadas del %e%or0ndu% del Danco de &nglaterra/ reducir los subsidios sociales Fa un punto en el .ue au%ente el te%or al dese%pleo $ se esti%ule la %o3ilidad del traba1oG. (na renta b0sica .ue garanti8ara un ni3el de subsistencia conseguir!a algo %0s .ue in3ertir los e2ectos de estas reducciones. <50g.1"2=

Qsa es una buena ra8n para apo$ar una propuesta de este tipo/ .ue sin e%bargo c4oca con las condiciones en las .ue podr!a reproducirse una econo%!a capitalista 3iable. En ese sentido/ la resistencia .ue los capitalistas sin duda organi8ar!an 2rente a cual.uier intento de introducir una renta b0sica tendr!a una base racional. En otras palabras/ la idea no es nica%ente .ue se%e1ante intento suscitar!a la per1udicial oposicin de los intereses e%presariales/ sino ta%biEn .ue esa oposicin re2le1ar!a una co%prensin eBacta de los re.uisitos de la e%presa capitalista rentable. Ruienes apo$an la renta b0sica se 3en/ pues/ ante un dile%a. - el subsidio se 2i1a en un ni3el tan %odesto .ue acte 7co%o la renta %!ni%a garanti8ada introducida por 'ordon DroHn7 co%o un subsidio a los e%presarios .ue pagan salarios ba1os/ o/ si se 2i1a en cual.uier ni3el prBi%o al de subsistencia/ perturbar!a el 2unciona%iento de la econo%!a capitalista $ suscitar!a la 2ero8 oposicin de los intereses e%presariales .ue/ en s! %is%a/ tendr!a un i%pacto desestabili8ador. Darr$ propone introducir la renta b0sica de 2or%a gradual/ pero se alcan8ar!a el punto en el .ue esa lti%a alternati3a entrara en 1uego/ $ con toda probabilidad %uc4o antes de llegar a alcan8ar el ni3el de subsistencia. #a respuesta correcta a este dile%a no es rec4a8ar la propuesta de la renta b0sica/ .ue tiene indudables atracti3os/ sino reconocer .ue slo puede tener EBito co%o parte de un %o3i%iento %0s a%plio 4acia el socialis%o en el .ue es decisi3o .uitar de las %anos de los capitalistas el control de los recursos producti3os para .ue lo e1er8an colecti3a%ente a.uellos a .uienes MarB deno%inaba Fproductores asociadosG. El caso de la renta b0sica ilustra un aspecto %0s general. ual.uier intento de a3an8ar signi2icati3a%ente en direccin de una %a$or igualdad i%plica inter3enciones dr0sticas en el 2unciona%iento del %ercado .ue inter2erir!an gra3e%ente en las <50g.1"3= condiciones de la reproduccin capitalista. #os intentos socialde%cratas de 2renar las operaciones del %ercado para de1ar %argen a las pol!ticas igualitarias su2ren/ pues/ di2icultades de principio. #ionel Jospin/ l!der del 5artido Socialista *rancEs/ 4a intentado di2erenciarse de la Tercera L!a de DlairC linton declarando: Festo$ a 2a3or de la econo%!a de %ercado en contraposicin a la sociedad de %ercadoG ?#iberacin 1::9 octubre 3A. )espuEs de ocupar el cargo de pri%er %inistro en 1unio de 1::;/ Jospin a2ir%: Fsi se da rienda suelta a las 2uer8as del %ercado/ eso supondr0 el 2in de la ci3ili8acin en Europa occidentalG. ?T4e *inancial Ti%es 1::; 1unio ;A S5ero c%o 2renar las 2uer8as de %ercado sin producir el tipo de polari8acin perturbadora .ue acabo de eBa%inarT En la pr0ctica/ Jospin no 4a seguido pol!ticas tan di2erentes de las de Dlair/ pri3ati8ando en una escala %uc4o %a$or .ue sus predecesores de derec4as $ per%itiendo .ue la pro%esa electoral de la se%ana de 3K 4oras se aguara 4asta .uedar irreconocible/ aun.ue ?es un pol!tico astutoA 4a %antenido contentos a sus partidarios con retrica i8.uierdista. En otras palabras/ los socialde%cratas siguen en2rent0ndose a la 3ersin %0s general del dile%a eBpuesto arriba/ un dile%a .ue les 4a perseguido durante el siglo pasado. uando llegan al gobierno/ o e3itan la con2rontacin con el capital $ gestionan el %ercado lo %e1or .ue pueden/ en cu$o caso tienen .ue abandonar sus aspiraciones igualitarias o/ si %antienen sus con3icciones/ slo pueden triun2ar si .uitan el control de los recursos producti3os a la %inor!a .ue actual%ente los controla. #os riesgos econ%icos $ pol!ticos de ese lti%o ru%bo son enor%es/ pero es di2!cil 3er c%o alguien interesado de 3erdad en un au%ento signi2icati3o de la igualdad puede negar su necesidad. Iasta a4ora 4e recurrido a una 1usti2icacin instru%ental/ pero deber!a%os recordar .ue una de las 2uer8as b0sicas .ue <50g.1""= i%pulsan los argu%entos liberales igualitarios re3isados en el cap!tulo 3 es .ue el acceso a los recursos producti3os/ entre otras cosas/ deb!a igualarse. (no de los grandes %Eritos de +aHls $ )HorPin en particular es/ por

eBpresarlo as!/ 4aber situado esta cuestin en la agenda 2ilos2ica ?aun.ue de1an abierta la cuestin de si esa igualdad re.uiere la propiedad colecti3a de los %edios de produccinA. ?+aHls en Teor!a de la 1usticia $ )HorPin en #iberalis%oA #a 3ersin estrec4a del Figualitaris%o de la dotacinG .ue predo%ina en los c!rculos del ,ue3o #aboris%o 4a reducido la redistribucin a %e1orar la disponibilidad $ calidad de la educacin $ la 2or%acin/ pero deber!a%os atender sobre todo a los re.uisitos de la igualdad de acceso a los propios %edios de produccin. #a principal debilidad del liberalis%o igualitario es .ue no reconoce .ue alcan8ar esa igualdad/ es %0s/ el resto de las igualdades .ue postulan sus de2ensores/ es inconsistente con el %anteni%iento de las relaciones capitalistas de produccin. "." E# -,T+ASTE )E #A +EA#&)A). ual.uier 3ersin del igualitaris%o tiene .ue en2rentarse a la acusacin de .ue su aplicacin ser!a i%posible o producir!a tales consecuencias negati3as .ue ser!a indeseable. (na de las ob1eciones est0ndar a las 2or%as radicales de 1usticia igualitaria eBa%inadas en el cap!tulo 3 es .ue la redistribucin .ue re.uieren soca3ar!a gra3e%ente la e2iciencia econ%ica. 5ri3ados de los incenti3os .ue proporciona la desigualdad de las rentas/ los actores econ%icos producir!an %enos $ las ca!das de producti3idad $ produccin resultantes reducir!an las rentas de todos/ inclu$endo las de .uienes se encontraban en una situacin de des3enta1a a cu$o bene2icio/ principal%ente/ se orientaba la redistribucin. El principio de di2erencia de +aHls trata de en2rentarse <50g.1"K= a esta ob1ecin autori8ando las desigualdades .ue bene2icien a los peor situados. (na 3ersin socialista del igualitaris%o probable%ente se en2rente a ob1eciones toda3!a %a$ores respecto a su 2actibilidad. #as con3ulsiones de 2inales de los aos oc4enta/ .ue destru$eron lo .ue $o pre2iero deno%inar sociedades estalinistas en la Europa oriental $ la (nin So3iEtica/ soca3aron cual.uier credibilidad .ue pudiera conser3ar la idea de plani2icacin socialista. '. A. o4en/ 2undador del MarBis%o Anal!tico $ uno de los principales 2ilso2os pol!ticos igualitarios/ escribe: F#a aspiracin socialista era eBtender la co%unidad a la totalidad de la 3ida econ%ica. A4ora sabe%os .ue no sabe%os c%o 4acerlo/ $ %uc4os creen .ue a4ora sabe%os .ue es i%posible 4acerloG ?Detrs de las bases socialistas en *ranPlin co%p. 6&gualdad>A. 5or consiguiente/ est0 dispuesto a apostar por el socialis%o de %ercado/ pero co%o una segunda opcin %uc4o %enos deseable/ puesto .ue/ Faun.ue el socialis%o de %ercado puede eli%inar la in1usticia de las rentas .ue causa la propiedad di2erencial del capital/ preser3a la in1usticia de las rentas .ue causa la dotacin di2erencial de la capacidad personalG/ $ sigue dependiendo de Fcierta %e8cla de codicia $ te%orG para %oti3ar a los actores econ%icos. &ncluso el socialis%o de %ercado/ al .uitar el control de los recursos producti3os al capital pri3ado/ representar!a un ca%bio %u$ sustancial. #a cuestin decisi3a 4a sido sie%pre si la co%binacin de una propiedad genuina%ente colecti3a de los %edios de produccin $ la dependencia de los %ecanis%os de %ercado para la asignacin de los recursos entre sectores $ e%presas constitu$e un siste%a econ%ico reproducible a lo largo de un per!odo dado de tie%po: $o dudo %uc4o de .ue lo sea. #a cuestin %0s a%plia de la 2actibilidad econ%ica del socialis%o es una cuestin 3ast!si%a .ue no puedo abordar adecuada%ente a.u!. Daste con decir .ue creo .ue los igualitarios co%o <50g.1"J= o4en descartan de 2or%a de%asiado apresurada la plani2icacin socialista bas0ndose en la eBperiencia so3iEtica.

aracterice%os co%o .uera%os la naturale8a social del Fsocialis%o eBistenteG ?en %i opinin era una 3ersin del capitalis%o %0s .ue un tipo cual.uiera de sociedad poscapitalistaA/ la 2or%a de plani2icacin .ue e%pleaba re.uer!a la concentracin total del poder en el centro. En principio al %enos/ la in2or%acin 2lu!a en sentido ascendente desde los %inisterios $ las e%presas a los plani2icadores/ $ las decisiones en orden in3erso/ de arriba aba1o. Esta estructura ten!a un cierto tosco sentido co%o %edio para garanti8ar la prioridad en cuanto a asignacin de recursos de las industrias pesadas relacionadas con el e1Ercito 7la 3erdadera ra8n de ser del siste%a7/ pero co%o 4an ob1etado los cr!ticos partidarios del libre %ercado a partir de Mises $ Ia$eP/ produ1o 4ipertro2ia $ par0lisis en el centro $ una eBtensa e3asin e ine2icacia en las e%presas. Es e3idente .ue 2racas ese siste%a de Fplani2icacinG/ si es .ue %erece ese no%bre/ dado .ue estaba i%pulsado por presiones eBgenas .ue proced!an de la estructura global de la co%petencia %ilitar. )e a4! no se sigue/ sin e%bargo/ .ue otras 3ersiones de la plani2icacin deban 2racasar ta%biEn. Sin e%bargo/ %ediante algn eBtrao %ecanis%o ideolgico/ toda alternati3a concebible al %ercado 4a .uedado desacreditada por el colapso del estalinis%o. Es e3idente .ue esto tiene %uc4o .ue 3er con el conteBto 4istrico de ese colapso/ $ %u$ en particular con lo .ue a4ora resulta c%odo deno%inar globali8acin: la acusada tendencia a .ue la produccin/ el co%ercio $ las 2inan8as desborden las 2ronteras nacionales. Esa internacionali8acin del capital eBplica en buena %edida por.uE la (nin So3iEtica se des%oron cuando lo 4i8o: brutal%ente e2ica8 en la %o3ili8acin $ centrali8acin de recursos en una escala nacional/ el siste%a estalinista era total%ente incapa8 de apro3ec4ar las nue3as 3enta1as co%petiti3as .ue o2rec!a la integracin econ%ica global. <50g.1";= #a desaparicin del Fsocialis%o eBistenteG es/ pues/ la de%ostracin %0s espectacular de la inco%patibilidad del capitalis%o organi8ado nacional%ente con la nue3a econo%!a %undial. 5ero lo .ue no parece .ue respalde la e3idencia es in2erir ade%0s/ co%o 4acen incluso 2ilso2os igualitarios %0s de i8.uierdas/ co%o o4en/ .ue esta eBperiencia de%uestra la superioridad necesaria del %ercado sobre otras 2or%as de coordinacin econ%ica. #a eleccin entre el capitalis%o de %ercado/ sobre todo en su 3ariante angloCestadounidense/ $ el di2unto estalinis%o/ parece irre%ediable%ente e%pobrecida. Sin e%bargo/ es la nica .ue o2rece el discurso pol!tico 4abitual/ si.uiera sea co%o una 2or%a de a2ir%ar/ una 3e8 %0s/ la superioridad del capitalis%o liberal. A4ora .ue las repercusiones in%ediatas de las con3ulsiones de 1:9: $ 1::1 se 4an eBtinguido $ los de2ectos del capitalis%o se 4an de1ado sentir una 3e8 %0s/ sin duda es el %o%ento de considerar seria%ente los %odelos de plani2icacin socialista de%ocr0tica. ,o parece .ue disear un siste%a %uc4o %0s descentrali8ado de plani2icacin en el .ue la in2or%acin $ las decisiones 2lu$an 4ori8ontal%ente entre di3ersos grupos de productores $ consu%idores/ %0s .ue 3ertical%ente entre el centro $ las unidades producti3as/ trascienda la capacidad del ingenio 4u%ano. El %odelo de Fcoordinacin negociadaG de 5at )e3ine ilustra c%o puede 2uncionar un siste%a de este tipo. (no de sus %Eritos es .ue re.uerir!a una eBtensa de%ocrati8acin de la 3ida econ%ica $ social: un desarrollo .ue/ en cual.uier caso/ ser!a deseable por otros %oti3os. 5or consiguiente/ no 4a$ ra8n alguna por la .ue la plani2icacin socialista no sea consistente con una econo%!a capa8 de reproducirse a lo largo del tie%po. Sin e%bargo/ el socialis%o/ co%o cual.uier igualitaris%o radical/ debe a2rontar la ob1ecin de .ue/ incluso aun.ue en principio sea econ%ica%ente 2actible/ no puede ser reali8ado por los con2lictos .ue i%plica con %oti3aciones <50g.1"9= 4u%anas pro2unda%ente arraigadas. Esta concepcin es la .ue eBpresa T4o%as ,agel desde una perspecti3a liberal

igualitaria. onsidera .ue esto es un e1e%plo de la luc4a dentro del indi3iduo entre/ por un lado/ Fel punto de 3ista i%personal <.ue= en cada uno de nosotros produce <...= una poderosa de%anda de i%parcialidad e igualdad uni3ersalesG $/ por otro lado/ Fel punto de 3ista personal <.ue= da origen a los %oti3os $ eBigencias indi3idualistas .ue presentan obst0culos a la persecucin $ reali8acin de tales idealesG ?1::1 &gualdad $ parcialidadA M0s espec!2ica%ente/ ,agel sugiere: FMi sospec4a es .ue una co%binacin pol!tica%ente segura de la igualdad con la libertad $ la de%ocracia re.uerir!a una trans2or%acin de la naturale8a 4u%ana %uc4o %a$or de la .ue 4a$ ra8n para esperar o eBigirG. Ade%0s: F#a 3ida econ%ica no puede des3incularse de la eleccin pri3ada $ las %oti3aciones personales sin consecuencias desastrosas. @ la 2or%a en .ue operan tales %oti3os en la econo%!a parece abocada a 2rustrar la persecucin de un ideal igualitario co%prensi3o/ por grande .ue pueda ser la 3oluntad pol!tica por con.uistarlo. Qse es el bien conocido proble%a de los incenti3osG. 5or consiguiente/ debe%os optar por lo .ue es 2actible/ el estableci%iento de un F%!ni%o socialG 2inanciado por unos i%puestos progresi3os .ue de1a intactas las grandes desigualdades. #a posicin de ,agel es/ co%o seala/ Fel punto de 3ista .ue sub$ace a la socialde%ocracia conte%por0neaG. Rui80 el %a$or %Erito de su argu%ento es .ue re3ela la dependencia de este punto de 3ista de la concepcin conser3adora tradicional segn la cual la naturale8a 4u%ana in3alida el ca%bio social igualitario. En e2ecto/ es di2!cil de1ar de 3er la contraposicin de las perspecti3as i%personal $ personal de ,agel co%o una re2or%ulacin 2ilos2ica %oderna de la antigua concepcin cristianoC platnica de la persona co%o una entidad co%ple1a <50g.1":= co%puesta de identidades antagonistas de orden in2erior $ superior. Est0 claro .ue atribuir a un argu%ento una genealog!a sospec4osa no e.ui3ale a re2utarlo. Es notoria%ente di2!cil diri%ir las disputas sobre la naturale8a 4u%ana/ en parte por.ue suelen con2undirse de %odo ineBtricable consideraciones nor%ati3as $ 20cticas. Sin e%bargo/ %erece la pena recordar la ob1ecin socialista est0ndar a las apelaciones a la naturale8a 4u%ana .ue apuntan a desec4ar la rei3indicacin del ca%bio igualitario/ a saber/ .ue tales apelaciones tienden a con2undir lo local $ contingente con lo uni3ersal $ lo natural. o4en/ e2ecti3a%ente/ o2rece una 3ersin de esta ob1ecin al sostener .ue las estructuras de incenti3os .ue 2a3orecen a los %e1or situados tienden a %aBi%i8ar la producti3idad $ la produccin slo cuando se dan las constricciones .ue i%ponen las actitudes $ estructuras no igualitarias. En otras palabras/ en relacin con el conteBto .ue de2inen esas actitudes $ estructuras/ el o2recer incenti3os a los %e1or situados puede producir/ en e2ecto/ resultados pti%os. 5ero eso no .uiere decir nada respecto a c%o se co%portar!an los indi3iduos en un conteBto social di2erente. En una estructura social trans2or%ada de la 2or%a adecuada/ en las .ue predo%inen creencias distintas respecto a las relaciones %utuas entre los indi3iduos/ puede .ue baste con %oti3aciones distintas a las eBpectati3as de reco%pensa %aterial. (n e1e%plo es lo .ue o4en deno%ina %oti3acin co%unitaria: Fprodu8co por.ue deseo ser3ir a %is iguales los 4u%anos al tie%po .ue ellos %e sir3en a %!G/ con2iando en .ue %is ser3icios tengan una respuesta aproBi%ada%ente rec!proca/ pero sin producir ?co%o ocurre con la %oti3acin del %ercadoA por.ue deseo ser ser3ido a %i 3e8U. (no de los obst0culos .ue nos i%pide 3er c%o se pueden sortear las eBpectati3as producidas por las estructuras $ actitudes <50g.1K0= no igualitarias es el e2ecto de lo .ue MarB deno%inaba 2etic4is%o. Estas estructuras $ actitudes 4istrica%ente espec!2icas $ las 2or%as de co%porta%iento .ue producen 4an llegado a parecer naturales $/ por tanto/ inalterables. Sean cuales sean los rasgos negati3os de la era Pe$nesiana/ i%plic una considerable a%pliacin de las 0reas de la 3ida social $

econ%ica .ue se consideraban susceptibles del control e incluso la trans2or%acin conscientes. #a reaccin neoliberal de la anterior generacin representa un dra%0tico angosta%iento del %argen de inter3encin 4u%ana. (na 3e8 %0s/ el %ecanis%o del %ercado se 4a 4ipostasiado co%o una 2uer8a natural .ue no responde a los deseos 4u%anos. El 2etic4is%o reduce el 0%bito de lo .ue se considera posible $ por tanto di2iculta la %o3ili8acin de un n%ero sustancial de personas en apo$o de una %a$or igualdad. )e a4! no se sigue .ue ese obst0culo no pueda superarse. #a situacin ser!a 3erdadera%ente di2!cil si igualitarios co%o ,agel e incluso o4en tu3ieran ra8n al creer .ue la %a$or!a de los ciudadanos/ al %enos en las econo%!as a3an8adas/ son ricos/ est0n satis2ec4os $ por tanto son indi2erentes a los su2ri%ientos de la %inor!a e%pobrecida. 5ero esa creencia es 2alsa/ co%o 4e intentado %ostrar en el cap!tulo 1. &ncluso aun.ue el salario real no 4a$a descendido de 4ec4o ?co%o ocurri en los Estados (nidos entre principios de los setenta $ 2inales de los no3entaA/ a.uellos asalariados .ue pertenecen a lo .ue en Estados (nidos se conoce ba1o el delicioso oB!%oron de Fclase %edia traba1adoraG est0n atrapados en una estructura de inseguridad en la .ue 7en gran parte debido a las tendencias econ%icas .ue 4e%os eBpuesto antes en este cap!tulo7 sus traba1os/ ingresos/ condiciones $ 2uturo a largo pla8o est0n ba1o la constante a%ena8a de las reestructuraciones $ despidos %asi3os .ue a2ectan por igual al sector pblico $ al pri3ado. <50g.1K1= )e esto se sigue .ue los intereses de la %a$or!a traba1adora pueden %o3ili8arse en apo$o de una estrategia de trans2or%acin social. Esa posibilidad .ueda 3elada por la in2luencia de la o2ensi3a neoliberal de los aos oc4enta para derrotar a los traba1adores organi8ados/ a los .ue debilit gra3e%ente. Sobre todo en los Estados (nidos $ en 'ran Dretaa/ pa!ses en los .ue la ,ue3a )erec4a 4a cosec4ado sus %a$ores EBitos/ el resultado 4a sido un cli%a de desesperacin pol!tica $ ato%i8acin social: no es sorprendente .ue la solucin espuria de la Tercera L!a 4a$a 2lorecido en esas circunstancias. Sin e%bargo/ en la Europa continental/ donde el %o3i%iento obrero no 4a su2rido derrotas de la %agnitud de la 4uelga %inera de 1:9"C1:9K/ los aos no3enta conte%plaron una intensi2icacin del con2licto social $ un resurgi%iento de la pol!tica de i8.uierda. El pa!s en el .ue %0s 4a a3an8ado este proceso es *rancia/ donde las 4uelgas del sector pblico de no3ie%breCdicie%bre de 1::K representaron un punto de in2leBin .ue e%pu1 a la sociedad 4acia la i8.uierda de 2or%a signi2icati3a. #a %is%a pauta puede obser3arse en otros pa!ses europeos/ co%o ilustra la 3i3a contro3ersia .ue suscit la decisin de Sc4rVder/ tras destituir a su ri3al de i8.uierda/ #a2ontaine/ de su%arse a la Tercera L!a publicando un docu%ento pol!tico con1unto con Dlair ?anterior%ente co%entadoA $ anunciar un progra%a de recorte del gasto pblico. Pace a los tericos de la globali8acin/ toda3!a es posible construir agentes colecti3os sobre la base de la co%binacin de intereses e ideales co%partidos .ue 4a inspirado 4istrica%ente al %o3i%iento obrero. #a gran %ani2estacin .ue re3ent la reunin de la -rgani8acin Mundial del o%ercio en Seattle el 30 de no3ie%bre de 1::: o2rece una 2uga8 3isin de lo .ue podr!a ser ese agente/ cuando sindicalistas $ organi8aciones no guberna%entales preocupadas por el %edio a%biente $ la pobre8a <50g.1K2= en el Tercer Mundo con2lu$eron en su oposicin a la agenda neoliberal co%partida por las elites pol!ticas $ econ%icas del %undo. Mic4ael Moore e3oca 3i3ida%ente el car0cter de la %ani2estacin:

6Era un cuerpo a%plia%ente representati3o de estadounidenses ?$ canadienses/ brit0nicos/ 2ranceses/ etc.A <...= a%ioneros $ de2ensores de las tortugas/ abuelos $ e%pleados de 'ap/ personas sin 4ogar $ 2an0ticos de los ordenadores/ estudiantes de secundaria $ 4abitantes de Alasita/ %on1as $ Ji%%$ Io22a 4i1o/ %ec0nicos de a3iacin $ escla3os ca2ein%anos de Microso2t. (nos pocos eran pro2esionales de la protesta/ pero parec!a .ue/ en el caso de la %a$or!a/ a.uella era la pri%era 3e8 .ue e1erc!an un derec4o constitucional a recti2icar agra3ios. ,o 4ab!a Fl!deresG/ no 4ab!a un F%o3i%ientoG/ ni ninguna idea de .uE 4acer eBcepto i%pedir .ue la -rgani8acin Mundial del o%ercio %antu3iera su reunin secreta <...= Apuntad esta lti%a gran 2ec4a i%portante del siglo WW 7el 30 de no3ie%bre de 1:::7/ la Datalla de Seattle/ el d!a en el .ue la gente se cans de tener .ue traba1ar en su segundo e%pleo %ientras repel!a el asalto de los inspectores de Iacienda $ decid!a .ue $a era 4ora de .ue el pastel se repartiera con la gente .ue lo 4ab!a cocinado. ?,eHsletters 1:::A A pesar de estos esperan8adores presagios/ la escala de trans2or%acin social re.uerida es enor%e/ sobre todo si se tiene en cuenta las desigualdades estructurales eBistentes a escala %undial. (n libro de esta naturale8a no puede o2recer ninguna receta detallada. Sin e%bargo/ 4abr!a .ue resaltar .ue el ob1eto de de2ender un %odelo de igualdad segn lo eBpuesto en el cap!tulo 3 no es garanti8ar .ue todos reciban eBacta%ente la %is%a cantidad de %oneda de 1usticia igualitaria. S4aH ?1:29A percibi bien esto: Ftodas las re2or%as sociales se detienen no en el punto de su co%pletud lgica o eBactitud arit%Etica/ sino en el .ue 4an cu%plido su tarea de 2or%a su2icienteG. #o .ue se re.uiere es <50g.1K3= un a3ance sustancial en la 3!a .ue asegure igualdad de acceso a las 3enta1as. ,adie deber!a caer en la ilusin de pensar .ue incluso los pasos .ue se den en esa direccin $ .ue .ueden %u$ le1os de alcan8ar plena%ente ese ob1eti3o de1ar0n de suscitar la resistencia intensa de .uienes se bene2ician de las estructuras sociales in1ustas .ue 4o$ predo%inan. EBigir la igualdad es proponer la re3olucin. El %a$or obst0culo al ca%bio no es/ sin e%bargo/ la re3uelta .ue pro3ocar!a en los pri3ilegiados/ sino la creencia de .ue es i%posible. En2rentados a un entorno econ%ico a%ena8ador/ $ con las alternati3as tradicionales al capitalis%o desbaratadas/ es %u$ 20cil .ue los indi3iduos se desesperen. Me parece .ue 2or%a parte del deber de .uienes est0n seria%ente co%pro%etidos con los ideales igualitarios .ue se nieguen a sucu%bir a ese estado de 0ni%o. Eso no i%plica abra8ar el opti%is%o 20cil .ue ignora las li%itaciones reales del ca%bio. 5ero este senti%iento di2!cil%ente parece la principal a%ena8a actual. Es %uc4o %0s tentador con2undir lo 2actible con la ga%a tan li%itada de opciones .ue o2recen las estructuras socioecon%icas eBistentes. Sin e%bargo/ caer en esto ser!a algo %0s .ue co%eter un error intelectual. )ada la %agnitud del su2ri%iento $ la desigualdad a ni3el %undial/ ser!a asentir al %al. o4en/ en su cr!tica de las 1usti2icaciones de los incenti3os desde la i8.uierda liberal/ .ue $a 4e co%entado/ co%para a a.uellos pri3ilegiados .ue predicen .ue producir0n %enos/ 4aciendo su2rir a los pobres/ si no son reco%pensados de 2or%a especial/ con un secuestrador .ue predice .ue el nio .ue 4a raptado su2rir0 a no ser .ue sus padres paguen el rescate. Al plantear esta co%paracin/ o4en .uiere de%ostrar la inco4erencia %oral de tales a2ir%aciones cuando las reali8a la persona .ue tiene el poder de 4acer real dic4a prediccin. Son sinto%0ticas de lo .ue o4en deno%ina Fco%unidad 1usti2icati3aG <50g.1K"= entre el secuestrador $ los padres/ entre los ricos $ los pobres. Sin e%bargo/ esta co%paracin encierra una 3erdad %0s a%plia. )e 4ec4o/ la %a$or!a de nosotros 3i3i%os a la so%bra del c4anta1e del capital. (n pe.ueo grupo de ricos e%presarios %ue3en su dinero entre pa!ses en bs.ueda de la %a$or rentabilidad. Son

capaces/ con un alto grado de EBito/ de eBigir .ue la pol!tica se a1uste a sus necesidades. #os gobiernos .ue a%ena8an a sus intereses son castigados por 2ugas de capital $ 4uelgas de in3ersin. El raro pol!tico .ue los o2ende es so%etido al escarnio %edi0tico $ eBpulsado de sus cargos. 5ero el grueso de la elite pol!tica est0 satis2ec4a de re3olotear co%o polillas al relu%brn del .ue una cultura .ue adora al dinero rodea a los ricos. #a c4ac4ara 3ac!a sobre el Fco%unitaris%oG coeBiste con la ausencia de algo se%e1ante a una co%unidad genuina. @a es 4ora/ %0s .ue 4ora/ de descubrir el 2arol de los c4anta1istas. Su EBito depende del eBtrao cli%a .ue co%bina la co%placencia $ el pesi%is%o/ el conser3aduris%o $ el te%or .ue 4a llegado a i%pregnar las sociedades occidentales a lo largo de las dos lti%as dEcadas. )esa2iar ese cli%a re.uiere cora1e/ i%aginacin $ una 3oluntad de poder inspirada en la in1usticia .ue nos rodea. Da1o la super2icie de nuestras sociedades supuesta%ente satis2ec4as esas cualidades abundan. (na 3e8 %o3ili8adas pueden dar la 3uelta al %undo. <50g.1KK= En blanco. <50g.1KJ= E5N#-'-. 5uede ser til/ co%o conclusin/ 2or%ular el argu%ento de este libro en 2or%a de cuatro tesis: 1. #a desigualdad social $ econ%ica es una caracter!stica crnica del %undo conte%por0neo. #os datos de .ue dispone%os sugieren .ue en la era de triun2alis%o capitalista .ue anunciaron/ entre los aos 1:90 $ 1::0/ las 3ictorias de la ,ue3a )erec4a en los Estados (nidos $ 'ran Dretaa $ el colapso del blo.ue del Este/ la brec4a entre ricos $ pobres 4a au%entado constante%ente/ tanto a escala %undial co%o en cada uno de los pa!ses. 5or supuesto/ estas desigualdades no son ninguna no3edad/ pero representan un continuo reproc4e a las sociedades %odernas .ue/ desde las re3oluciones estadounidense $ 2rancesa/ 4an garanti8ado idEntico respeto a todos los ciudadanos. #a pro%esa de lo .ue Etienne Dalibar deno%ina galibert7libertad e igualdad concebidas co%o principios .ue slo pueden reali8arse con1unta%ente7 parece ser un rasgo constituti3o de la %odernidad/ un rasgo .ue est0 le1os de cu%plirse. #a presin a la .ue este 2racaso so%ete a los pol!ticos 7incluso en una Epoca en la .ue se 4an dedicado grandes es2uer8os a eBpurgar los con2lictos ideolgicos a gran escala del discurso establecido7 se re2le1a en el notable e%peo del gobierno laborista brit0nico por de%ostrar .ue persigue una estrategia orientada a dis%inuir de 2or%a signi2icati3a la desigualdad. El 4ec4o de <50g.1K;= .ue/ co%o 4e intentado de%ostrar/ esta estrategia tenga escasas probabilidades de triun2ar di2!cil%ente 4ace %enos apre%iante esta cuestin. 2. El liberalis%o igualitario/ desde la aparicin de la Teora de la justicia de Jo4n +aHls 4ace casi una generacin/ 4a %e1orado en gran %edida nuestra co%prensin 2ilos2ica de la naturale8a de la 1usticia distributi3a. El principio de di2erencia o2rece un criterio de acuerdo con el cual 1u8gar si la distribucin desigual es tolerable/ a saber: nica%ente en el caso de .ue bene2icie a los %enos 2a3orecidos. El debate sobre el 0%bito en el .ue debe actuar la 1usticia igualitaria 4a aportado una %a$or claridad incluso a pesar de los arcanos 3ericuetos en los .ue a 3eces se 4a %etido. Tanto la igualdad de acceso a las 3enta1as co%o la igualdad de capacidades de A%art$a Sen sugieren .ue deber!a%os

intentar igualar la capacidad de los indi3iduos para acceder a una ga%a tan a%plia co%o sea posible de acti3idades $ estados ?lo .ue Sen deno%ina F2unciona%ientosGA .ue tienen ra8ones para 3alorar. El en2o.ue de las capacidades de Sen tiene ade%0s el %Erito de indicar .ue el igualitaris%o no slo es i%pulsado por el 1usti2icado deseo de eli%inar las perniciosas consecuencias de la suerte bruta/ sino por el ob1eti3o de garanti8ar .ue todos tengan igualdad de acceso al bienestar/ entendiendo por bienestar la persecucin e2ica8 de ob1eti3os 3aliosos $ libre%ente elegidos. El 4ec4o de .ue el bienestar no pueda reducirse a la satis2accin de las pre2erencias indi3iduales es i%portante por.ue eBclu$e las 3ersiones %0s sub1eti3istas del igualitaris%o de la suerte .ue considera a los indi3iduos responsables de las consecuencias de todas las elecciones .ue 4an to%ado una 3e8 .ue se 4a igualado el acceso al bienestar o a los recursos. *recuente%ente/ las circunstancias li%itan de tal %odo las elecciones .ue las pre2erencias indi3iduales se adaptan a esa situacin li%itada. Tratar las decisiones .ue re2le1an esas pre2erencias <50g.1K9= co%o resultado de la libre eleccin ser!a co%eter una gra3e in1usticia con los indi3iduos en cuestin. 3. #a principal debilidad del liberalis%o igualitario es/ sin e%bargo/ su suposicin de .ue la 1usticia puede reali8arse en el %arco de una econo%!a capitalista de %ercado. Esta es una pre%isa .ue co%parte con los idelogos de la Tercera L!a. Se re2le1a en la tendencia de los liberales/ igualitarios a %enospreciar el papel de la eBplotacin 7la eBtraccin del traba1o eBcedentario de los traba1adores asalariados7 en la creacin $ %anteni%iento de las estructuras eBistentes de desigualdad ? o4en es una eBcepcin: su preocupacin por la eBplotacin re2le1a el %anteni%iento de un co%pro%iso socialistaA. Se centran en las di2erencias del talento natural co%o 2uente principal de desigualdad/ una concepcin .ue pasa co%pleta%ente por alto las estructuras de pri3ilegio $ poder en.uistadas a ni3el %undial. #a relacin directa entre las di3ersas %edidas e%prendidas para reacti3ar la rentabilidad a lo largo de las dos lti%as dEcadas 7desregulacin/ despidos %asi3os/ recortes 2iscales para los %e1or situados/ reducciones en la red de asistencia social7 $ la creciente brec4a entre ricos $ pobres apuntan al con2licto/ in4erente entre capitalis%o e igualdad. (na re2leBin %0s abstracta sugiere .ue las %edidas .ue reco%iendan los igualitarios para %e1orar la condicin de los peor situados perturbar!an gra3e%ente el 2unciona%iento rentable de la econo%!a capitalista/ sobre todo soca3ando los incenti3os para participar en el %ercado laboral en tEr%inos 2a3orables al capital. #a 1usticia igualitaria slo puede lograrse contra el capitalis%o. ". Esta conclusin/ por supuesto/ plantea la principal di2icultad pol!tica: desde el colapso de la (nin So3iEtica/ son pocos .uienes creen .ue eBista una alternati3a al capitalis%o 3iable $ socioCecon%ica%ente atracti3a. #a idea del socialis%o de %ercado o2rece una solucin inter%edia/ tratando de co%binar <50g.1K:= la propiedad colecti3a de los %edios de produccin con la supuesta superioridad del %ercado 2rente a otras 2or%as de asignacin e2iciente de recursos. &ncluso aun.ue esta co%binacin 2uera estable ?lo .ue parece dudosoA/ no solucionar!a las in1usticias .ue surgen de las di2erencias en las capacidades $ necesidades indi3iduales. Sin e%bargo/ una alternati3a al capitalis%o a1ena al %ercado parece %u$ le1os de los l!%ites del sentido co%n conte%por0neo. a%biar este estado de cosas re.uerir!a/ entre otras %edidas/ un resurgi%iento de la i%aginacin utpica: es decir/ de nuestra capacidad para anticipar/ al %enos co%o bos.ue1o/ una 2or%a de coordinacin econ%ica e2iciente/ de%ocr0tica $ a1ena al %ercado. ,uestra actual incapacidad para lograr esto es consecuencia de esperan8as de2raudadas $ del predo%inio i%aginati3o .ue un tipo concreto de capitalis%o 7el %odelo de laisse8C2aire estadounidense7 4a logrado por di3ersas

ra8ones contingentes. #o .ue los 2ranceses deno%inan la pensEe uni.ue 7un estrec4o con1unto de dog%as $ recetas neoliberales7 e1erce actual%ente un do%inio casi totalitario sobre el debate pol!tico. 5ero ser0 pasa1ero. @a pode%os 3er los indicios del desarrollo de una reaccin popular a los e2ectos de ese consenso. A partir de los %o3i%ientos .ue surgen en estos %o%entos contra el neoliberalis%o se desarrollar0n nue3as 3isiones de c%o gestionar %e1or el %undo. Esta es nuestra %e1or esperan8a de obligar a la %odernidad a .ue cu%pla por 2in su pro%esa de igualdad $ libertad. <50g.1J0=