Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
,NDICE
Pregunta N 1: Analice las definiciones del libro I de la Repblica de Platn, los medios por los cuales Scrates intenta refutarlos y por qu... 03
Introduccin: bicacin conte!tual del concepto de "usticia ... #falo $Dar a cada quin lo que se debe% &''(c) Polemarco $Hacer bien a los amigos y mal a los enemigos % &''(e*
03 ... . 04
''+a) ..... 04
,ras-maco. $La Justicia es lo ventajoso para el ms fuerte % &''.c) 05 /re0es con1eturas finales ...
07
Pregunta N 2 Analice las tres ale2or-as del 3ibro 4I y 4II de la Repblica de Platn. Se5ale aspectos de la ,eor-a Platnica presentes y la especificidad de cada una .08
Introduccin: Presentacin de las Ale2or-as .. 08 Ale2or-a del Sol .. 08 Ale2or-a de la l-nea 09 Ale2or-a de la #a0erna ..10 #onclusiones: n aborda1e de las Ale2or-as en un conte!to 2eneral 11
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
Pregunta N 1 : Analice las definiciones del libro I de la Repblica de Platn, los medios por los cuales Scrates intenta refutarlos y por qu.* Introduccin: U icacin conte!tua" de" conce#to de $u%ticia :n el libro I de 3a Repblica se encuentran Scrates con 7laucn &uno de los <ermanos de Platn) caminando <acia el P-reo ( con el fin de asistir a un festi0al reli2ioso. no de los escla0os de Polemarco los detiene e in0ita a la casa de su amo #falo a platicar. na 0e= reunidos, el anciano #falo les cuenta acerca de las pasiones de su 1u0entud y que en su 0e1e= prefiere disfrutar de las cuestiones del <abla. #falo pri0ile2ia su tranquilidad para dedicarse al di>lo2o y la meditacin a lo que, r>pidamente, Scrates le pre2unta en qu medida contribuye el dinero a su tranquilidad respondiendo que le e0ita cometer in1usticias. ?e esta forma se lle2a al tema fundamental de la Repblica, que es la "usticia. Pero: @Au se entend-a en esa poca como "usticiaB :l trmino en 2rie2o &dikaiosin) que se traduce por "usticia es en realidad m>s amplio, por lo que $rectitud% es, en cierto sentido, una traduccin me1or. + :l /ien y la 0irtud fueron entendidos, no solamente en oposicin a lo malo en sentido moral, sino tambin a lo imperfecto. Se busca encontrar la me1or forma de 0ida para la comunidad y para el <ombre. #uando Scrates pre2unta @Au es la "usticiaB Auiere con0encerse de que este es un elemento bueno, pro0ec<oso para el Combre y til para el pro2reso de la sociedad. na 0irtud para que el <ombre 0i0a bien en 2eneral. #omo ltimo punto a destacar, si2uiendo a #rombie: $ la pregunta Socrtica !u es la Justicia" es un intento de lograr una percepci#n de la naturale$a interior de la manera de ser cuyo valor %a sido impl&citamente reconocido por la moralidad com'n al aplicar la e(presi#n elogiadora )justo* q aquellos %ombres que tienden a comportarse de una forma caracter&stica+ y que la finalidad de %acer la pregunta es colocarse en una posici#n en la que se pueda decidir %asta qu punto es preciso esta manera de ser para que mere$ca ser valorado de esta forma,- . 3a bsqueda antes mencionada implicar> un an>lisis de las formas de 0ida <umanas y sus costumbres sociales para lle2ar al Combre "usto que funde la polis ideal. &'(a"o )Dar a cada quin lo que se debe* +331c, 4ol0iendo al relato, #falo define la "usticia como el arte de 0i0ir bien y pa2ar las deudas. :l 0alor del dinero consiste en usarlo para e0itar in1usticias, no quedando mal con nadie.
Pireo* +,-!ito de la de-o"ra"ia orie tada al -ar. o/uesto al agro aristo"r0ti"o 1 "o ser2ador 345 re/rese ta. e el dra-a /olti"o ate ie se. todo lo 6ue /udo 2erse "o-o a/ertura. i-/ulso o !ie "o-o ele-e to de disolu"i7 8 3PORATTI. 2000. P0g9 :;<:=5 # &CROM>IE. 1962. P0g9 ?@59 & 3de-9 1962. P0g9 @)59
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
3a enunciacin e!puesta es un e1emplo de acciones 1ustas, se apela al ima2inario colecti0o y al sentido comn para 0alidar la tesis. Scrates no est> de acuerdo con esta proposicin, @debemos pa2ar siempre lo que se debeB ?a el e1emplo de un ami2o que le presta un arma y que lue2o enloquece, entonces, @es correcto de0ol0erle el arma en esta situacinB #on un simple contra e1emplo Scrates in0alida el ar2umento de #falo. Ser "usto no si2nifica solamente pa2ar las deudas, como cumplir las leyes. 3o 1usto no se equipara con lo le2al. Po"e-arco )Hacer bien a los amigos y mal a los enemigos * +331e.332a, R>pidamente #falo es sustituido por su <i1o Polemarco. :ste persona1e ofrece una nue0a definicin: la "usticia es <acer bien a los ami2os y mal a los enemi2os &''(e*''+a) :sta definicin tiene la 0irtud de e0itar la cr-tica que Scrates <ace a #falo, ya que no ser> correcto de0ol0er al2o a un ami2o si esto le <iciera mal. ,ambin se lo2ra 2enerali=ar una idea y superar la mera e1emplificacin. 3a definicin de Polemarco apela a la tradicin <omrica, dnde la 0en2an=a no era socialmente aceptada y e!i2ida, sino que pod-a lle2ar a constituir una autntica obli2acin reli2iosaD :s decir, con0iene de0ol0er bien por bien y mal por mal, con0iene beneficiar a los ami2os y per1udicar a los enemi2os. 3a respuesta de Scrates consta de ' partes a) Cabla de cmo <acer bien a un ami2o, b) e!tiende el si2nificado de la palabra $amigo% y, c) critica la nocin de que un <ombre 1usto pueda <acer mal a otros. :n primera instancia Scrates utili=a un recurso comn en sus ar2umentaciones como es la comparacin de la "usticia con las artes. ,al tcnica le permite trasladar el asunto desde la esfera de las acciones <acia la esfera del saber. Pre2unta: @Cay un ob1eto propio del arte del <ombre 1ustoB :l arte de la 1usticia @nos permite saber quines son nuestros ami2os y quines nuestros enemi2osB @Son los que parecenB @#mo diferenciar los que $parecen% ami2os pero no lo son de los que $son% pero no lo parecenB @#mo no en2a5arse en la apreciacin de los buenos y los malosB ;o es que Platn quiera con0encer a sus lectores de que los <ombres 1ustos poseen un arte seme1ante a la del mdico, =apatero o piloto, pero est> con0encido que se puede 0i0ir sabia o estpidamente y que la diferencia entre estas dos formas de 0ida depende del saber acerca de la naturale=a del <ombre. Para Platn, como para la filosof-a cl>sica 2rie2a, la ra=n es la facultad de conocimiento que permite distin2uir lo 0erdadero de lo falso sobre el fundamento de que la 0erdad y la falsedad son condiciones del ser mismo, de la realidad efecti0a, y slo sobre esa base pueden ser una cualidad de las proposiciones. 3a l2ica slo e!presa lo que realmente es, permitindonos distin2uirlo de lo que parece ser.* E
: A
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
Ante esta realidad se 0islumbra que la 0irtud de ser 1usto no es de muc<o pro0ec<o. :l oficio de <acer bien tambin es inaplicable como oficio, ya que no se encuentran casos en dnde sea espec-fico que inter0en2a. Ante tales proposiciones Polemarco cambia la definicin y establece que ami2o o enemi2o ser> el que en realidad &y no tan solo en apariencia) lo es. Scrates entonces contina con la aplicacin de la 1usticia como una tcnica. :l <ombre m>s capa= de ayudar puede <acer tambin el mayor da5o: un medico es quien desempe5a me1or el oficio de en0enenadorF el arte de la defensa es tambin el del ataque. ?e manera que si un <ombre 1usto es bueno en el arte de mantener el dinero intacto, tambin ser> bueno en el arte de robarlo. G 3os enemi2os de un <ombre son aquellos que l considera malos, pero puede equi0ocarse. Si se equi0oca, la 1usticia consistir> en da5ar a un <ombre bueno. :n tercera instancia, se lle2a a que la 1usticia no puede implicar <acer da5o o per1udicar a otra persona. Si la "usticia es una aret <umana, da5ar a otro <ombre implicar> <acerlo menos 1usto, pero el <ombre bueno no puede <acer mal a otro, ya que ser-a cometer una in1usticia. :sta afirmacin de Scrates se encamina con la planteada en el /orgias &00. DH+ al D.I), se2n el cual aqul que obtiene lo que se merece no puede, ra=onablemente, decir que <a sido da5ado o per1udicadoF pues su trato, si es 1usto, debe ser beneficioso.H /ra%0-aco. )La Justicia es lo ventajoso para el ms fuerte * +338c, no de los que escuc<aba la con0ersacin era ,ras-maco, un poderoso sofista de la poca. Ante el di>lo2o socr>tico se molesta por la dialctica ya que c<oca con sus modelos retricos. ,ras-maco define la 1usticia como $lo ventajoso para el ms fuerte % &''.c), como el arte del e2o-smo. 3as leyes se deben obedecer porque est>n desarrolladas por parte de los poderosos. :ntiende que los m>s fuertes son los 2obernantes, de manera tal que $en todas las polis+ la justicia no es sino la conveniencia del gobierno establecido0 ste+ de una u otra manera+ es el que tiene el poder % &''.e) 3o 1usto es lo le2al, lo l-cito de acuerdo a las leyes y costumbres 0i2entes, de acuerdo con el 2obierno de turno en una polis. Si lo 1usto es lo le2al, el fundamento de la 1usticia estar> en la 0oluntad del le2islador y como cada uno persi2ue sus propios intereses, lo 1usto ser> la efecti0i=acin de los intereses del le2islador y el lo2ro de su beneficio. Jientras que los tres interlocutores que participaron en el di>lo2o antes que ,ras-maco &#falo, Polemarco y Scrates) supon-an que lo 1usto es 0alioso en s- mismo, que est> 0inculado a una 0aloracin positi0a, ,ras-maco no cree que en la sociedad <aya nada 0alioso en s- mismo, sino que slo <ay utilidad o inutilidad. . 3a postura de ,ras-maco es apro!imada a la que e!pone #alicles en el /orgias ya que este ltimo entiende la 1usticia como una con0encin, siendo que la dominacin del m>s fuerte sobre el m>s dbil es dada por naturale=a. 3as normas <umanas tienden a
; =
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
reprimir al $s'per %ombre%F las normas naturales, en cambio, son distintas, pues la naturale=a crea al m>s dbil para que sea de0orado por el m>s fuerte. :n el fondo, los <ombres prefieren la in1usticia a la 1usticia y si no temiesen al casti2o obrar-an slo en su propio pro0ec<o. :n ltima instancia, la in1usticia es m>s 0enta1osa que la 1usticia y todos obrar-an in1ustamente si estu0iesen se2uros de poder <acerlo impunemente. Si bien las tesis son sustancialmente diferentes, comparten al2unos supuestos comunes: a) Cay un orden natural y un orden artificial, producto de un cierto acuerdo o con0enio entre los <ombres. Aquello que los <ombres llaman K1usticiaL es siempre al2o artificial y construido, que no tiene 0alor por s- mismo. b) ;o piensan que la comunidad, la polis, sea fundante de los indi0iduos, sino a la in0ersa: el <ombre no es un ser social por naturale=a. c) #omo consecuencia, los intereses indi0iduales o particulares son superiores y deben tener preeminencia respecto a los intereses del con1unto. d) 3a moral es una per0ersin de las 0erdaderas leyes naturales o una suerte de <ipocres-a social, ya que los <ombres satisfar-an sus deseos si no estu0iesen restrin2idos por las leyes o si no temiesen a los casti2os. Si2uiendo a #rombie: $1s fcil ver cul es el papel de 2ras&maco en el dilogo1st en l para representar la postura que La 3ep'blica intenta refutar- 4lat#n est convencido de que es necesario justificar la moral 567 La moralidad es un sistema mediante el cual nos imponemos pro%ibiciones y se las imponemos a los dems+ y a no ser que se pueda demostrar que la ra$a %umana se beneficiar de este sistema+ debe ser+ seg'n la opini#n de 4lat#n+ arrojado por la borda 567 8#mo puede ser justificada una regla particular a no ser que se demuestre que tiene un lugar en un sistema que al mantenerlo nos beneficiamos" 1sta es una acusaci#n que 4lat#n considera perfectamente leg&tima+ y La 3ep'blica est destinada a mostrar que puede corresponderse,9 Scrates comien=a su an>lisis mostrando que los mandatarios a 0eces se equi0ocan definiendo las leyes, lo que ser-a des0enta1oso para el mandatario. ,ras-maco no pens en la posibilidad de equi0ocarse, a lo que responde que lo 0enta1oso es lo que parece ser en realidad 0enta1oso. Si se equi0oca, no acta como mandatario. :n se2unda instancia, Scrates e!pone que todo arte se practica buscando el bien de su ob1eto, no el de quien lo practica: por e1emplo, la medicina el del cuerpo, no el del mdico. :sto incluye al arte de 2obernar, que, dado que se practica sobre los sbditos, debe tender a su bien. ,ras-maco replica con el e1emplo del pastor cuyo bien final no es el de las o0e1as, sino que su fin es comerlas o 0enderlas o, simplemente, 2anar un salario. Scrates responde que, en cuanto pastor, su traba1o es el bienestar de las o0e1as y nada m>s: cualesquiera que sean sus otros ob1eti0os, no son rele0antes para su arte de pastor, de la misma manera que el <ec<o de que se pa2ue a un medico por sus ser0icios no in0alida la afirmacin de que la finalidad de la medicina es la salud del paciente.
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
A posterior, ,ras-maco in0ierte los trminos de la con0ersacin, ar2umentando que es m>s pro0ec<osa la in1usticia que la 1usticia. Ante la pre2unta @Au tipo de 0ida es me1orB Se2uramente responder-a que ser> m>s pro0ec<oso el tipo de persona considerada como in1usto, los <ombres capaces de lle0ar la in1usticia a su m>!ima e!presin ser>n los m>s felices. Scrates entra a discutir si realmente la 0ida del in1usto es me1or que la del 1usto transportando a ,ras-maco con dificultad al estudio de la 1usticia como una aret y la in1usticia como maldad e i2norancia. Cacia el final del libro se profundi=a la nocin de aret+ con fondo <omrico, como e!celencia que capacita y le2itima el e1ercicio del poder. Cay una aret para cada cosa que reali=a una accin y un rgon :; &acti0idad de la psique) que solamente ella puede reali=ar, como cuidar, 0i0ir. M la aret de la psique nos lle0ar-a a 0i0ir bien. 3a aret del alma refiere al 0i0ir bien, y la 1usticia permitir-a 0i0ir bien. Ser in1usto no lo posibilitar-a.(( 3a "usticia es necesaria para la 0ida, tanto para el <ombre como ente indi0idual como para la polis mientras que la in1usticia solo puede lle0arnos a la destruccin de la sociedad. 1re2e% con3etura% (ina"e% Cacia el final del 3ibro I se contempla que la ?iscusin con ,ras-maco queda inconclusa. ,odas las definiciones de "usticia son dadas como no 0>lidas. Scrates se reproc<a <aber reali=ado pre2untas comple1as acerca de la "usticia sin antes <aber precisado que era sta. :n cambio, el camino recorrido <a ser0ido a Platn &y a nosotros, los lectores) para, en primera instancia, descartar 0arias concepciones de 1usticia falsasF poner en cuestin tanto las concepciones tradicionales como las teor-as sof-sticas del poder y, aunque no <ayan lle2ado a una definicin de "usticia, <an esclarecido el problema de la 1usticia, el cual tendr> que 0er con un principio de or2ani=acin, tanto de una ciudad como de un indi0iduo, que permite que sean prsperas yNo felices.*
)' ))
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
Pre2unta ;O + P Analice las tres ale2or-as del 3ibro 4I y 4II de la Repblica de Platn. Se5ale aspectos de la ,eor-a Platnica presentes y la especificidad de cada una.* Introduccin: Pre%entacin de "a% 4"egor0a% 3ue2o de <aber estudiado las 0irtudes <umanas y las cualidades del 2obernador filsofo, Scrates se dedicar> a anali=ar el bien como un ob1eto que puede ser conocido y el supremo mt%ema del filsofo. #omo escribe Poratti: $la fundamentaci#n de su pol&tica obliga a 4lat#n a dar al menos un esquema o presentaci#n sensible de las l&neas mayores de su ontolog&a y metaf&sica madura- 2res clebres te(tos <el sol+ la l&nea y la caverna= constituyen ese dibujo+ 'nico en su figura,- 12 $Si bien la importancia y la problemtica de estas alegor&as sobrepasan el caudal de este anlisis+ indicaremos+ en primera instancia+ que 1l Sol tra$a una suerte de mapa de la realidad e indica la relaci#n de la psyk%e con sus distintos niveles y con el bien- La l&nea presenta operaciones mentales con que el alma recorre los niveles de la realidad y+ finalmente+ la caverna+ convierte ese recorrido en el drama de la paideia pol&tica,13 A continuacin se e!pondr> un bre0e an>lisis de las tres ale2or-as, incluyendo aspectos presentes en la teor-a Platnica. 8inalmente, en la conclusin esbo=aremos bre0emente relaciones e!istentes y <aremos una relacin entre esta tem>tica y la "usticia.* 4"egor0a de" 5o" Scrates comien=a comparando el bien con el sol. na de las cosas m>s importantes de ese mundo es el sol. 3a lu= del sol es lo que permite que 0eamos y percibamos las cosas f-sicas. ?e i2ual manera, lo que el sol es para ese mundo 0isible es an>lo2o, dice Scrates, a lo que el /ien es para el mundo inteli2ible. A tra0s de esta met>fora se establece la di0isin entre el mundo sensible y el inteli2ible. :l primero refiere a los elementos percibidos por los sentidos mientras que en los ltimos se ubican las ideas que solo pueden ser pensadas. #abe a2re2ar que por $mundo% no se entiende planeta o residencia, sino de $ lugares, o $espacios% ubicados en este mundo en que 0i0imos(D. :l o1o puede 0er las cosas en el mundo sensible slo si <ay lu= que las <a2a 0isibles. ?e i2ual manera, la mente puede captar las Ideas slo stas son iluminadas por el /ien. :l se2undo punto es que la lu= del sol no slo <ace las cosas 0isibles sino que les da 0ida y les <ace crecer. ?e i2ual manera, el /ien no slo <ace las Ideas inteli2ibles sino que sostiene su ser.
)# )&
PORATTI. 2000. P0g9 =A Cde-9 ): Esta refleEi7 se sigue de la /la teada /or EGGERS LAN. 2000, P0gs9 ;;<;=9 FGase >i!liografa9<
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
7racias al sol podemos 0er no solamente todas las cosas que nos rodean sino el sol tambin. :l sol mismo es 0isible. ?e i2ual manera, adem>s de conferir inteli2ibilidad a todas las Ideas, la misma Idea del /ien es inteli2ible. 3a podemos conocer. 15 8inalmente, el sol es la fuente de la 2eneracin y crecimiento del mundo, pero no es s- mismo esos procesos. An>lo2amente, el /ien no es s- mismo el ser sino superior incluso al ser. #reo que est> claro el lado epistemol2ico de la analo2-a. 3a Idea del /ien es ilustrado como la condicin del conocimiento, aquello que <ace que el mundo sea inteli2ible y la mente <umana inteli2ente. A<ora, esta analo2-a entre el sol y el bien mane1a la di0isin b>sica entre lo 0isible y lo inteli2ible, pero no permite discernir 0arios matices que Scrates quiere tratar. Para <acerlas 0er y as- e!plicar me1or la naturale=a de estos dos mundos, recurre a dos analo2-as. 3a primera se llama la $l&nea dividida% y la otra es la famosa ca0erna. 4"egor0a de "a "0nea9 #on la e!plicacin inicial Scrates no satisface las inquietudes intelectuales de sus interlocutores, por lo que se le presiona para que ampl-e lo dic<o. Se plantea una l-nea di0idida en dos partes desi2uales, que 0uel0en a di0idirse a su 0e= en dos con las mismas proporciones. 3a di0isin mayor corresponde a lo 0isible y lo pensable, los que desde el punto de 0ista de la actitud mental <acia ellos son lo opinable y lo co2noscible. :n la seccin inferior de lo 0isible est>n las copias o im>2enes &eik#nes) de las cosas sensibles: sombras, refle1os, entre otros. :n el ni0el superior de lo 0isible lo ocupan las cosas sensibles, a las cuales corresponde como actitud mental la p&stis, $creencia% en las cosas. 8inalmente, en la seccin de lo pensable se encuentran en la parte inferior las entidades matem>ticas y la superior las ideas. Por un lado de la l-nea 0amos a indicar los diferentes ob1etos en la teor-a de Platn, y por el otro el estado mental correspondiente. Casta a<ora, <emos <ablado de slo dos de los elementos: las Ideas &pertenecientes al $ mundo sensible%), y las cosas f-sicas &ubicadas en el $ mundo sensible%). 3o que esta nue0a ima2en de la l-nea di0idida nos permite 0er son dos elementos m>s y en adicin el estado mental que corresponde a cada tipo de ob1eto en la realidad. ?entro del mundo 0isible tenemos, en primer lu2ar, las im>2enes y diferentes ob1etos en forma de sombras y reQe1os. :l estado mental que producen en nosotros es, se2n Platn, la con1etura o en 2rie2o eikasia. :sta palabra 0iene de eikon, o $&cono%. n -cono no nos pone en presencia de la persona u ob1eto sino slo su representacin como mera copia. Superior a las im>2enes son las cosas f-sicas del mundo, tanto naturales como las <ec<as por el <ombre. :l estado mental correspondiente es la creencia o conRan=a, en 2rie2o pistis. 3as cosas f-sicas ser-an m>s reales que las im>2enes porque stas dependen de aquellas. Si no <ay un rostro f-sico, no puede <aber un reQe1o de este en el a2ua. Aun as-, los dos pertenecen al cambiante mundo sensible. ?ebido a su impermanencia y constante de0enir, no pueden producir en nosotros m>s que opinin
)A
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
&do(a)(G.Pasando al lado inteli2ible, encontramos en la primera di0isin al2o que Platn llama <iptesis. ,al como 0imos en la di0isin anterior que uno que 0e ob1etos f-sicos considera reQe1os o im>2enes de los mismos como copias, de i2ual manera, uno que est> en el mundo inteli2ible considera las cosas f-sicas como copias, como mero reQe1os de al2o m>s abstracto e ideal. :l concepto que uno puede formar de c-rculo, por e1emplo, se <ace partiendo de la percepcin de cosas como la luna o una burbu1a. :stas abstracciones sir0en como modelos o dia2ramas, dice Platn, con las cuales 2ente como matem>ticos ra=onan para lle2ar deducti0amente a determinadas conclusiones. :l estado mental que corresponde a este ni0el es ra=onamiento, o d&anoia en 2rie2o. 8inalmente, en cuarto lu2ar, lle2amos al ni0el de las Ideas. 3o que distin2ue este ni0el del anterior no es tanto el ob1eto. ?e <ec<o, en los dos se trata de Ideas. :s slo que, en el anterior, uno lle2a a la Idea, a lo que a<- se llama <iptesis, mediante particulares sensibles. :n este ni0el, no se trata de ra=onamiento en ese sentido sino de nous, de una inteleccin en medio de pura Ideas. :n el simple ra=onamiento, la mente toma las <iptesis que mane1a como ltimas. Pero como 0imos en las anteriores di0isiones, en esta ltima la psique toma las <iptesis de la anterior como punto de partida, ascendiendo mediante ellas a <iptesis o Ideas m>s 2enerales y abarcadoras <asta lle2ar a la cima, al principio 0erdaderamente ltimo, en el que toda inteleccin se cierra en un conocimiento pleno y auto*1ustiRcado, la Idea del bien. ;o se trata aqu- del mero punto Rnal de un proceso de ra=onamiento sino de una transformacin de la psique en la que se recupera la 0isin sinptica del orden di0ino. A estas alturas, la 2ran 0ariedad del mundo cobra sentido y a partir de su aparente caos, brilla un orden armonioso e inteli2ible. Se desplie2ue, en efecto, un kosmos4"egor0a de "a &a2erna An mediante la leccin de la l-nea, Scrates parece no estar respondiendo a la peticin de 7laucn, por lo que contina el di>lo2o a2re2ando una nue0a ale2or-a. :l te!to presenta la ima2en de una ca0erna en cuyo fondo <ay <ombres encadenados desde ni5os de modo que solo pueden mirar <acia la pared. A cierta distancia y m>s arriba <ay un fue2o, y por delante de l circulan <ombres que lle0an sobre sus cabe=as fi2urasF un muro oculta a los <ombres, y los prisioneros 0er>n a las sombras de estas cosas parecindoles la realidad. no de ellos es soltado y obli2ado a ascender, <ec<o doloroso al que se resiste. 3le2ando al ni0el del fue2o, sufrir> por su resplandor y no podr> reconocer lo que 0e allni creer que ese elemento es m>s real que las sobras del fondo de la ca0erna. Para lo2rar adaptarse a la nue0a realidad, ser> necesario que primero mire el refle1o de los ob1etos, lue2o las cosas mismas, el cielo nocturno y, finalmente, el sol. Al reali=ar este proceso se sentir> m>s dic<oso que sus anteriores compa5eros. 8inalmente se plantea el retorno, una 0e= in2resado en la ca0erna sufrir> la burla de sus compa5eros por considerarlo loco y finalmente la muerte.* na primera interpretacin nos muestra como tema principal la corrupcin intelectual que se nos impone debido al aprisionamiento del cuerpo y la dependencia
);
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
de los sentidos. 3os prisioneros representan a la <umanidad en 2eneral, est>n atados a bancos en una ca0erna de tal manera que solo pueden mirar al muro que est> en el frente, y todo lo que pueden 0er es una sucesin de sombras que se refle1an. Se sienten <abilidosos distin2uiendo sombras y adi0inando su orden. J>s all> de la entrada de la ca0erna <ay otro mundo &desconocido para ellos) que ofrece una nue0a e!periencia de comprensin. #uando uno de los prisioneros es obli2ado a salir de la cue0a, y reali=ar el proceso de conocer la realidad e!terior, ste deber> <acer el mismo pro2reso que debe <acer la <umanidad si quiere lle2ar al conocimiento de los e idosScrates nos dice, en continuacin con el punto anterior, que la ca0erna y todo lo que <ay en ella corresponde al $mundo visible% y el e!terior pertenece al $mundo inteligible%. ?ebido a su 0ida li2ada al conocimiento de las sombras, se espantar> con el fue2o y ser> necesario que primero mire las sombras y los refle1os en las a2uas para comen=ar a entender la realidad. :n la misma forma en que se prosi2ue con el desarrollo de la l-nea, en acto se2uido estar> en condiciones de apreciar los ob1etos y finalmente el sol.(H na se2unda interpretacin, de car>cter $ tcnico%(., brinda la posibilidad de 0er la ale2or-a de la #a0erna como el curr-culum de estudios del 7obernante*8ilsofo y los pasos que debe se2uir para con0ertirse en lo que es. :l estudio comprender> la aritmtica, 2eometr-a. Astronom-a y armon-a. Por ltimo se menciona la dialctica, ciencia cuyo cometido es $dar ra$#n% &didonai l#gon) del $ser, &ous&a) de cada cosa, y que culmina en el conocimiento adecuado de la Idea del /ien. (S &onc"u%ione%: Un a orda3e de "a% 4"egor0a% en un conte!to genera". 3a #a0erna, pues, repite la analo2-a del Sol al distin2uir un >mbito 0isible de otro inteli2ible y comparar al /ien con el sol respecto de su doble capacidad de <acer que su >mbito propio sea no solo 0erdadero &real), sino tambin inteli2ible. Adem>s, el fruto de una ra=n discursi0a en el descubrimiento, lue2o de la 0isin del /ien y su efecto sobre todo lo que est> por deba1o de l recuerda el *camino ascendente y posteriormente descendiente* de la 3-nea. na aclaracin posterior &E'+ad) pone de relie0e el pro2reso del prisionero desde la cue0a a la lu= del sol. :n primer lu2ar, Platn compara la dialctica con el intento del prisionero, fuera ya de la cue0a, al apartar su 0ista de las sombras y diri2irla a los ob1etos naturales y, finalmente, diri2ir su mirada al sol mismo. !uienquiera que intenta+ mediante el uso e(clusivo de la ra$#n sin los sentidos+ alcan$ar la esencia real de cada cosa 5las >ormas7 y persevera %asta que+ mediante el nous mismo+ aferra el ?ien mismo+ %a alcan$ado su objetivo en el mundo inteligible+ del mismo modo que el prisionero liberado lo alcan$o en el visible3ue2o nos recuerda el propsito educati0o de todo esto, a5adiendo que la liberaci#n de las ataduras en el interior de la caverna+ la vuelta desde las sombras %acia los modelos y la lu$ y el ascenso %acia la lu$ del sol+ la incapacidad inicial para
)= )?
CROM>IE. 1962, Pg. 126 EGGERS LAN. 2000, P0g9 :& )@ Cde-. #'''. P0g9 ='9
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
mirar los objetos naturales y la lu$ del sol y el recurso a las apariciones divinas :9@ en el agua y las sombras de las cosas reales+ no sombras de modelos proyectados por una lu$ que+ comparada con el sol+ es tan insustancial como ellos mismos, todo esto corresponde a un estudio de las artes que ya se <an descrito &tambin las matem>ticas), las cuales tienen la capacidad de dirigir la parte mejor del alma %acia la visi#n de lo que es mejor entre las realidades+ del mismo modo que+ en el s&mil+ el #rgano mas perceptivo del cuerpo 5y que el ojo7 se dirig&a %acia lo que era ms brillante en la regi#n corp#rea y visible:n relacin con la "usticia &tema principal de La 3ep'blica) el pasa1e por las ale2or-as nos muestra que el trmino puede ser captado como un principio racional abstracto, aunque a su conocimiento total no siempre se puede lo2rar. ?ebido a esta condicin no ser> sencillo que el <ombre la lle2ue a entender en su totalidad. ;ormalmente, lo que representa la "usticia en la mente de un <ombre es al2o tosco, que sir0e como ima2en de ella. :l resultado de su esfuer=o por entender que es la "usticia no ser> claro porque lo que se entiende por comportamiento 1usto de nin2una manera es i2ual al comportamiento ideal. ?e i2ual manera que, en 0e= de obser0arse un ob1eto se mira su ima2en y se piensa sobre ella, el <ombre aprecia la "usticia con tales penumbras.*
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
1I16I7894:;4 8<N<946:
6i ro%:
/6RT;, A &#ompilador). La filosof&a pol&tica clsica- De la AntigBedad al 3enacimiento- 8olecci#n 8LA8SC = 1DD1?A+ 8LA8SC+ 8onsejo Latinoamericano de 8iencias Sociales+ 8iudad de ?uenos Aires- 2 8ap&tulo E- 4C3A22E+ A- 2eor&a pol&tica y prctica pol&tica en 4lat#n-= #R6J/I:, I.J. Anlisis de las doctrinas de 4lat#n- 2omo E- :ditorial Alian=a. Jadrid. 19=2 ::77:RS 3A;, #. 1l Sol+ La l&nea y la 8averna- :diciones #oli<ue. /uenos Aires. 2000. 7 ,CRI:, U. Historia de la >ilosof&a griega- 2omo EF- :ditorial 7redos. Jadrid. 1998 P3A,T;. La 3ep'blica o el 1stado- :ditorial :spasa, #oleccin Austral. /uenos Aires. 194=. P3A,T;. La 3ep'blica. :dicin especial 7redos. ,omo I4
P>gina% ?e :
/alsa 4irtual. 3a "usticia en Platn. &<ttp:NNVVV.balsa0irtual.comNlen2ua1eN1ustplaton.<tm) :,#C:7ARAM, R. :l Problema de la "usticia en Platn. &<ttp:NNfilosofiapolitica+.blo2spot.comN). 2007 8ilosof-a en blo2. /lo2 de 8ilosof-a. An>lisis de la 8ilosof-a de ,ras-maco. &<ttp:NNfilosofiaenblo2.blo2spot.comN+I(INI(Ntrasimaco*de*calcedon*lo*mas*1usto* es.<tml) 3a 8ilosof-a en bac<illerato. G-H- La teor&a del conocimientoI la teor&a plat#nica 5%tt/*((HHH9He!dia oia9"o-("gi<!i (/ri ti-g(/ri t9"gi7
&%tt/*((HHH9a"ade-ia9edu())');&A(Plato IAlegoriasIdelIsolIlaIli eaI1IlaI"a2er a) Jc ;A//, ?. 3a 8onda 8ilosfica. 3a Repblica de Platn. 4ideos ( al ' &enlace: <ttp:NNVVV.youtube.comNVatc<B0Wcn?X(,,u., )
CENTRO REGIONAL DEL PROFESORES ARTIGAS COLONIA DEL SACRAMENTO Historia de la Filosofa I Segu da Prue!a Par"ial
&on(erencia:
P6RA,,I, A. Platn: crisis de la Polis y fundacin de la Jetaf-sica. &disponible en: <ttps:NNVVV.dropbo!.comNs<NuV(.+V<a<s'mnr<Nb0leS l;dm) Instituto de Profesores Arti2as. Jonte0ideo. 2011. Audios ((, (+ y ('.
Los e la"es He! %a sido 2erifi"ados 1 est0 o <li e a la fe"%a #=()'(#')&9<