Erradicar la tortura en Mxico desde una nueva gramtica de la justicia

La tortura es algo tan vergonzoso, pero es an peor si se convierte en la poltica oficial de una democracia. Es una contradiccin y es inaceptable. Tzvetan Todorov

Objetivo: Conocer los enfoques para combatir la tortura desde una nueva gramtica de la justicia

Utilidad: La lectura del texto, te permitir reflexionar sobre los enfoques para combatir la tortura desde una nueva gramtica de la justicia

Recomendaciones: - Realizar la lectura en un ambiente sin distracciones - Subrayar las partes que consideres importantes - Si es necesario leer ms de una vez, hazlo, de esta manera comprenders el contenido completamente. Importante: Debes realizar la lectura completa de este texto para que te sea til.

Adelante!

Erradicar la tortura en Mxico desde una nueva gramtica de la justicia

Silvano Cant*

A la perspectiva de derechos y mecanismos para garantizarlos que implican las nuevas pautas de legislacin, interpretacin y actuacin desprendidas del bloque, las hemos llamado aqu nueva gramtica de la justicia, para ilustrar bajo ese concepto un enfoque de la justicia que habra de caracterizarse bsicamente por los siguientes elementos: 1) Justicia centrada en derechos humanos: toda norma de derecho pblico, tanto en su diseo como en su aplicacin, debe adecuarse al propsito de garantizar, proteger, promover y respetar los derechos de los particulares, y a determinar las responsabilidades que se desprendan de su violacin, lo que implica las obligaciones del Estado de prevenir, investigar, sancionar y reparar, conforme a lo que contemplan las normas constitucionales y convencionales en la materia (interpretacin conforme). La interpretacin conforme no solamente involucra la actuacin jurisdiccional mediante herramientas puntuales como el control difuso de convencionalidad sino tambin la forma de legislacin que postula el nuevo artculo 1 constitucional, en el cual toda norma debe ser formulada conforme al bloque de constitucionalidad en derechos humanos. Por otra parte, la referencia adecuada a los derechos humanos se determina por el nivel de proteccin de las personas que represente la norma, es decir, el derecho humano y sus alcances pueden estar enunciados en una norma constitucional, en un tratado internacional o en jurisprudencia, pero el derecho que se prefiera en cada caso debe ser el que ms beneficie a la persona (principio pro personae);

Los autores son Director General de INSYDE, Coordinador General de la Campaa Nacional para prevenir la Tortura de INSYDE y consultor jurdico de la CNPT, respectivamente.

2) Justicia equitativa y cierta para las partes: se reconoce el papel activo que las vctimas deben tener en el proceso penal y otros que las involucran, de la mano del principio de equidad procesal de las partes, y bajo los principios de legalidad, tipicidad, taxatividad, proporcionalidad y objetividad. Las definiciones de violaciones de derechos humanos contenidas en instrumentos internacionales deben ser armonizadas bajo la forma de tipos penales para que puedan producir efectos persecutorios y producir responsabilidad penal, en su caso, conforme al derecho de toda persona de ser juzgada por el quebrantamiento de normas preexistentes, pblicas, claras y que enuncien taxativamente todos y cada uno de los elementos constitutivos del delito. De igual modo, y de manera particular para la regulacin de las medidas cautelares u otras medidas en el proceso que afecten los derechos de las personas bajo investigacin penal, deben considerarse los principios de a) razonabilidad; b) legalidad, c) respeto de la presuncin de inocencia, d) necesidad, e) proporcionalidad, f) supervisin judicial, g) inmediacin procesal, y h) excepcionalidad1; 3) Justicia restaurativa y transformadora: las normas deben proveer a las autoridades que corresponda de mecanismos y herramientas procesales prcticas para ir ms all del castigo del responsable, y buscar la mxima restitucin posible de las vctimas a su condicin previa al delito, incorporando un enfoque transformativo para erradicar las causas de la victimizacin, antes que contentarse con paliar provisionalmente los efectos aislados de la violencia, lo cual implica adoptar en las resoluciones judiciales medidas de satisfaccin que tengan un impacto en la restauracin del tejido social, as como garantas de no repeticin; 4) Justicia penal fundada en los principios del sistema acusatorio: todas las normas que involucren al sistema de justicia penal, bajo las modalidades y condiciones previstas por el derecho aplicable, deben estar orientadas e inspiradas en lo correspondiente por los principios del sistema acusatorio que
1

Cfr. Convencin Americana: artculos 7.2, 7.3 y 7.5; Corte Interamericana de Derechos Humanos, casos: Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per (prrafo 83); Maritza Urrutia vs. Guatemala (prrafo 65), y Bulacio vs. Argentina (prrafo 125), Ricardo Canese vs. Paraguay, 129 Tibi vs. Ecuador (106, 114-119).

sealan la Constitucin y la doctrina, a saber: distincin entre las autoridades que persiguen, investigan, preparan la audiencia del juicio oral, juzgan y revisan el caso (carcter acusatorio del proceso), oralidad, publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin.