El pathos barthesiano

Una lectura de Fragmentos

Mara Campanella

Si yo fuera filsofo y quisiera escribir un gran tratado, le dara el nombre de un estudio de anlisis literario. Barthes, El grano de la voz [S]e admite la realidad del devenir como nica realidad y uno se prohbe toda especie de subterfugios que conduzcan a transmundos y a falsas divinidades pero no se soporta este mundo que ya no se quiere negar. Nietzsche, Fragmentos pstumos

on conocidas las crticas nietzscheanas al aspecto totalizador del filosofar moderno. Ante la racionalidad absoluta, el perspectivismo y el carcter ficcional del pensar se constituyen como nuevas herramientas, que afrontan la carencia de fundamento. Si la realidad del devenir se admite como nica realidad, el pensamiento deber adaptarse a tal forma. La lectura de Nietzsche en el pensamiento de Barthes es clara, incluso si se encuentra deformada (Barthes: 2005). La deconstruccin mitolgica de los 50 develaba los mecanismos por los cuales opera la Doxa gran enemigo barthesiano al cristalizar el pensamiento y naturalizar la cultura y lo social. Primera etapa de filsofo-crtico que debi ser superada en el momento en que el intelectual se convirti en creador de mito: la paradoxa, que se postulaba para desgranar la opinin comn, se espesaba y se converta, a su vez, en doxa. Desenmascarar el mito (accin que an supone un fondo) no era suficiente, pues todo anlisis dependa de cdigos culturales. La pasin por lo real que recubra sus primeras intervenciones crticas debi reformularse. No se poda sostener un trabajo solamente depurativo, guiado por la sospecha de que la nica certeza posible es la muerte. De una bsqueda por el advenimiento de la nada, Barthes encontr un nuevo modo de pensar, en el cual el perspectivismo nietzscheano y su dramatizacin tienen gran repercusin.

Con El imperio de los signos,1 Barthes se distancia de la theoria, absoluta y totalizante, para abrir fisuras en la representacin del sentido. La estructura
1. El imperio de los signos (1970) abre la nueva prctica de escritura que Barthes moldea en los aos 70. Lo seguirn la Leccin inaugural y Fragmentos de un discurso amoroso, ambos de 1977; El placer del texto, de 1978; as como los

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

ya no es un instrumento al servicio de la ciencia y Japn se construye como ficcin. La fascinacin que leemos por el signo japons es una fascinacin por su vacuidad: nunca se naturaliza, pues no posee significado, ni dios, ni verdad, ni moral en el fondo. Japn se crea como imagen que escapa a toda representacin, porque detrs de ella hay nada. As, veremos, Fragmentos de un discurso amoroso asumir el problema de la imagen a travs del imaginario amoroso. En los 70, Barthes concibe una nueva prctica de escritura: se debe poetizar para que el pensamiento opere fuera de la interpretacin y de la teora. Desde la ficcin, Barthes se sita en el interior del sistema endoxal sin necesidad de utilizar armas argumentativas en su trabajo de descomposicin. Ya no se trata de depurar las imgenes cristalizadas que nos proporciona lo Imaginario, sino de trabajar dentro de l para liberarlo de la inmovilidad y la detencin que le impone la Doxa: se sostiene una praxis de lo imaginario en lo Imaginario (Marty, 2007). Ya que lo Imaginario recubre cada manifestacin del lenguaje y, as, constituye a cada uno de nosotros, ah debe buscarse la potencia de lo real. Desde aqu, pretendo sostener que, si no una filosofa, Barthes postula, al menos, una tica que se articula indiscernible de una esttica. La Leccin inaugural deja asentadas algunas bases. Ah, se define la literatura como una prctica de escritura, una prctica de la lengua, donde sta debe ser descarriada. La Leccin propone una responsabilidad de la forma cuyo horizonte sera la utopa de la lengua: que haya tantos lenguajes como deseos. Utopa imposible que acerca al abismo que hay detrs de cada representacin. Ese mismo ao, Barthes afirma: en el origen de todo est el miedo (2002: 356). El miedo como valor de un mtodo y motor del pensamiento. Pero, miedo a qu? Al mundo que se descubre como abismo y resulta insoportable? Los aos 70 llegan cargados de miedo: perturbacin quizs provocada por una nueva escritura y una nueva experiencia que lo colocan fuera de s. Pero tambin, el miedo como discurso reprimido por la civilizacin contempornea y excluido de la escritura; el miedo como actividad imaginaria intensa: postularlo como pasin implica asumir el margen para sostener un modo de pensar que no suponga ningn querer-asir. Si en la escritura barthesiana encontramos un principio de hiperestesia es porque ah, en la sensacin, comienza la dificultad del lenguaje. El amor como sensibilidad se consagra motor de la escritura de Fragmentos. Este libro fue ledo por Marty (2007) como un libro dual, cuya estructura sera la pareja enamorado-amado y su eje la puesta en descubierto de los dispositivos especficos del sentimiento amoroso. Este descubrimiento hara emerger la esencia, que Marty homologa al noema fenomenolgico. El amor nos llevara a una experiencia absoluta que presentara al enamorado como sujeto. Fragmentos propondra una ontologa concreta. Intentar distanciarme de esta lectura, para pensar Fragmentos como un libro sobre la voz, y los aos 70 como un perodo pattico de escritura.2 La voz entendida como un ser extrao que proviene del cuerpo y del lenguaje, sin pertenecer propiamente a ninguno, y que est ya siempre muerta. La voz como lugar en que centella lo imaginario.

seminarios Cmo vivir juntos (1976-1977), Lo Neutro (1977-1978) y La preparacin de la novela (1978-1979). 2. Pattico deber entenderse en los amplios sentidos que conlleva la palabra griega pathos: padecimiento, pasin (en tanto pasividad); disposicin moral, estado del alma; capacidad de ser afectado, conmovido. Ver el significado que el propio Roland Barthes da a esta palabra en La preparacin de la novela (2005: 99).

158

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

La voz de Fragmentos
Fragmentos asume una voz que Barthes define como inactual e intratable: voz marginal, demod y antimoderna, que constituye el imaginario amoroso. En el prlogo, se precisa el mtodo, leer algunas figuras que sostienen el discurso amoroso, y se afirma: primero, que el dis-cursus amoroso no es dialctico, para luego apuntar que las figuras del enamorado no poseen una relacin jerrquica sino, por el contrario, distribucional y no integrativa (2008: 20). La tendencia a un tercero, que encontrbamos en operaciones como Nin de Mitologas (1957), parecera reemplazarse por un o bien, o bien no disyuntivo: las figuras se encuentran siempre a un mismo nivel, en una distribucin horizontal que las supone a la vez y en alternancia. Barthes respeta esta distribucin incidental, sometiendo las figuras al alfabeto. La fijeza del lenguaje se rompe con este azar controlado, que escapa a la solidificacin de un sentido (2005): dis-cursus, accin de correr aqu y all, de emprender nuevas andanzas; dis-cursus, curso discontinuo, aunque falso, impuro, pero aun as discontinuo. El fragmento y el alfabeto promueven esta discontinuidad: rompen el ritmo (fijo) para someterse a una lgica fluida, musical (nueva nocin de forma), que escapa al orden regular, a la persuasin y demostracin. Una digresin. En sus cursos en el Collge de France, Barthes reflexiona sobre el discurso que se sostiene en un seminario. Cmo vivir juntos presenta el seminario como un curso vivo que se nutre del presente, un fluimiento (en sentido musical); su discurso se consumara a partir de una sucesin de rasgos, unidades discontinuas, como las figuras, cuya estructura est vaca: se establece, en principio, una red de relaciones sin importar la sustancia. Cada ao, se parte de un fantasma (de un retorno de imgenes y deseos) y el curso se constituye como prctica activa, pues es un damero de casillas, una tpica, que el seminarista llena ms o menos, y que pueden ser llenadas por todos (2005: 69). As tambin, las figuras de fragmentos sern topos de una Tpica amorosa. Se especifica en la Leccin que la preocupacin por el discurso es una preocupacin por el querer-asir: la lengua es fascista (obliga a decir), crea sujetos, rige en donde el poder se inscribe desde tiempos inmemoriales. Por eso, apostar por la discontinuidad como praxis implica la descomposicin del discurso, del poder. Frente al fanatismo del lenguaje, Barthes crea derivaciones intrnsecas a ellos: la prctica etimolgica expone una palabra a diversos significados, mientras la apertura compulsiva de dossiers adopta un carcter infinito. Al igual, el corpus de obras se usa de modo metdico y no temtico, uso libre que hace estallar las obras en rasgos. No se respeta el todo, ni se ensea el todo (la figura de maestro no corresponde al Barthes seminarista), sino que se apunta a la diseminacin de las obras, como un modo de discontinuar el curso del texto. El rasgo es un operador de dislocamiento, en dos vas: descomposicin del curso (regular, asertivo, conclusivo) del seminario y diseminacin del sentido de las obras citadas. Se vislumbra la tarea que Barthes propondr al intelectual: descomponer los bloques naturalizados de sentido. Es por esto que el seminario escapa a la leccin: la conferencia que conocemos como leccin inaugural es una puesta en abismo de la contracara de esta tarea: el discurso de la conferencia es asertivo, quien lo enuncia es amo y esclavo. Barthes se permite mostrarse prescriptivo para, luego, descomponer el discurso-leccin en los seminarios que dictar a partir del 76, al hacerlos fluir de modo cooperativo: al inicio de cada encuentro, hallamos notas de aportes hechos por distintos co-cursantes; la discontinuidad se da en el carcter polifnico del discurso, del saber. El modo de Vivir-Juntos del seminario es un investigar y discurrir-juntos, que pone en pers-

159

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

pectiva el fantasma y saca el discurso del espacio de la propiedad. El yo, unidad imaginaria, se presenta polifnico y vaco. Volvamos. Los topos de Fragmentos afrontan al objeto amado; el enamorado es una puesta en acto de su propia suspensin para constituir otro. Tarea ftil dada su imposibilidad: el amado es un fantasma, figura difcil de asir, que permanece sin interpelar, incluso ms all de la interpelacin, no solo porque la interpelacin nunca la alcanza, sino porque sta marca el propio lmite de la interpelacin (Link, 2009: 11). Dentro de la escena, el fantasma ilumina el deseo: ni microagrupaciones, la pareja, la familia; ni macroagrupaciones, el cenobitismo, los falansterios (2005). Fragmentos persigue la idiorritmia (el propio ritmo; forma irregular, mvil) del enamorado. El discurso amoroso se encuentra en una extrema soledad, por su carcter demod ante la theoria, como tambin por la idiorritmia marginal del enamorado, a quien la sociedad considera loco. La enunciacin la asume un enamorado, cuyo carcter indefinido desposee del poder de decir yo (Deleuze, 2006). Un vaciamiento constituye al enamorado: su querer-asir. El problema se centra en la relacin con el otro. La pregunta por el cmo vivir juntos ya perfila en Fragmentos. Si la historia amorosa siempre est frustrada, Fragmentos ser el intento de un sistema de amor. Seala Barthes sobre la tarea de los intelectuales de El Banquete: lo que los convidados intentan producir no son declaraciones probadas, relatos de experiencia, sino que es una doctrina: Eros es para cada uno de ellos un sistema (2008: 259). Barthes, lejos de la theoria, propone un tercer lenguaje y concreta la mitificacin del mito. La escritura se consuma como praxis: hay que someterse al mito para escapar a l y descomponerlo. El mtodo es una prctica dramtica: con el acontecimiento ya acaecido (vuelto el sujeto un enamorado), se pone en escena una enunciacin que no cuenta el acontecimiento sino que lo practica en tanto pasin: el soliloquio que acompaa a la historia de amor sin llegar a conocerla. El deseo pasa a la forma: las figuras, en variacin continua, no se encuentran articuladas en vista a un telos. La forma se decide segn el par discontinuidad/continuidad: el fragmento y no la novela (el curso y no el seminario acadmico). Fragmentos de un discurso y no fragmentos interpretativos (no se trata de decir al sujeto). En adelante, Barthes opera un cambio en las condiciones retricas de lo Intelectual: el sujeto que dice yo es un sujeto puramente formal, sin referente ni verdad, del que parte la enunciacin y en quien se pone en prctica un imaginario. La escritura de Fragmentos implica realizar constantemente una simulacin (Es pues un enamorado el que habla y dice). En francs, tenir un discours: acto de habla, efecto de teatralizacin. La simulacin pone en situacin de sostener un discurso amoroso para superar el problema del sentido: el qu (es el amor) y el quin (qu es para m). El acento se desplaza hacia el cmo: los efectos de escritura y de lenguaje provocados, en principio, por la simulacin y la suspensin como prcticas que permiten el acceso a lo imaginario. Al hablar fragmentos se descompone lo continuo, para llegar a un universo hecho de migajas, excntrico, heterclito, panormico (sin profundidad, sin interior). Un cmo que abarca una preocupacin tcnica y tica: el discurso y la idiorritmia de un sujeto simulado; el problema de la lengua y de cmo vivir juntos.

El cmo
La escritura barthesiana conforma una tica de la forma contra un objeto malo: la Doxa, cuya forma supone una repeticin muerta que crea y fija incansablemente imgenes. La imagen entrega al objeto como certeza y no ensea nada: amiga de la fe, la Doxa resiste al

160

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

cambio. Su horizonte es la repeticin invariable de imgenes, segn un principio de identidad que reduce la diferencia a lo mismo. Contra ella, Barthes propone dos tcticas. Por un lado, la simulacin, elemento formal, es una fuerza activa que postula un tal como si que permite escribir y acercarse al mundo bajo la forma de una prctica y de una distancia (Marty, 2007). Por otro lado, el fragmento se opone a la novela, hija prdiga de la Doxa, para desnaturalizarla. Fragmentos localiza y suspende las herramientas formales de preparacin de la novela, a fin de acceder al espesor de lo imaginario: no hay historia amorosa, causalidad ni linealidad temporal, como tampoco hroe o caracterizacin (s hay desplazamiento hacia el cuerpo, aquello que no se amolda a la generalidad del lenguaje). El discurso amoroso declama una historia ya acaecida; la novela amorosa slo podra escribirla el Otro (el Mundo, la Opinin general). Con el sentido suspendido, la simulacin se torna fabuladora. El fragmento, forma sin centro: lo Novelesco, la Novela sin Relato. Se trata, pues, de distanciarse de las imgenes endoxales. El ideal fantaseado sera lograr en cada uno un silencio de imgenes. Deseo de abstinencia que debe ser ledo como un deseo asctico: suspensin de las imgenes que me conforman, tendencia a lo Neutro. En este sentido, Fragmentos es un retrato, en su propensin al diario: monlogo montono, relata acontecimientos nfimos y ftiles que slo existen por su repercusin. El ideal sera un Diario de mis repercusiones, donde la comunicatividad aparecera bloqueada. El diario deseado es una contemplacin de los propios desechos, narcisista (1987); al ser hiertico, el acontecimiento amoroso trae la fatiga del lenguaje.

Tics
Hay, en la obra de Barthes, una recurrencia a ciertos gestos, pequeos tics, que funcionan estratgicamente como articuladores del pensamiento. Los llamo tics y no conceptos dado que Barthes no les otorg ese estatuto, pero s poseen una recurrencia reconocida y buscada por el autor. Tics que conforman un cierto destello de fantasma, de deseo o de goce, y se acercan a las palabras-objetos (Barthes, 1987: 147): estn investidos, son deseados y superficiales. Cada uno de estos tics emerge aleatoriamente, sin posicin fija, creando un ritmo irregular y poco sistemtico. Son gestos que le permiten articular esttica y tica en un mismo pliegue de pensamiento, y constituyen as el rhytms barthesiano, su modo de entender el mundo. El campo semntico del amor es uno de los tics ms conocidos: las figuras de Orfeo, Eros y Narciso, el escritor como enamorado, el corazn oprimido. Aqu me interesar por otros dos, centrales para pensar Fragmentos: el teatro y la msica. Barthes ha trabajado mucho sobre el fenmeno teatro (Brecht, teatro griego y oriental). Paralelamente, ha manipulado un campo estratgico en torno a l, que le permiti pensar la escritura como prctica del intelectual. Apuntamos que Fragmentos practica un imaginario; las figuras, poses; el enamorado, un actor. La puesta en escena implica una graduacin del imaginario. Pero, tambin, hay un carcter puramente teatral en el papel del enamorado: hay una escenografa de la espera: la organizo, la manipulo; tomo un papel; soy el que va a llorar [] soy ante m mi propio teatro (2008: 136, 197). El teatro es el espacio mismo de la accin, que simula y no repre-

161

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

senta. Desde el interior de una estructura burguesa fuertemente homogeneizante, Barthes recupera la diferencia. El teatro articula el pensamiento de una accin poltica. El cine, del otro lado, excluye de s toda praxis: la imagen en l es la ausencia irremediable del cuerpo representado (1987: 91). La representacin est del lado del placer, de la cultura (nunca del deseo) y es fuertemente ideolgica. El teatro afronta el problema de la reproducibilidad de la lengua (el estereotipo, el mito, la doxa) para introducir una fisura dentro de la fijeza del sentido. El tic teatro se construye como un procedimiento de la lengua y de su escritura, para sustituir el aura imaginaria y burguesa por un aura real. Bajo el tinte del aura, el teatro pone en escena un distanciamiento: toca y no observa, extraa lo ms conocido, nombra aquello hasta el momento innombrado, simula lo antes representado; hace ingresar nuevas categoras al Imaginario. El teatro ataca la ideologa, desde su reproducibilidad de la lengua. La teatralizacin tambin da lugar al fantasma: para que ste aparezca hace falta guin y lugar (2005). El fantasma recorta una escena, ilumina un personaje y deja a la sombra otros; el teatro es, en este sentido, la escena recortada. El teatro sirve, a su vez, para pensar las figuras como gestos del cuerpo sorprendidos en accin, como coreografa. Se despliega un trabajo minucioso y preciso de lo fragmentario: el gesto, la escena, la focalizacin. Pero, aun ms, desde el teatro como procedimiento de escritura, Barthes asume la tarea del intelectual, la descomposicin de la conciencia burguesa:
[H]ay que conservar a la imagen toda su precisin; esto quiere decir que fingimos voluntariamente quedarnos dentro de esta conciencia y que la vamos a deteriorar, desplomar, desmoronar, desde dentro, como se hara con un terrn de azcar que se sumerge en el agua. (1987: 70)

Se ve el aspecto poltico: simular mantener la imagen en toda su precisin, poner en escena un imaginario para desarticularlo. Nada de representaciones, pues no slo lo real resulta irrepresentable, sino tambin lo poltico (1987). Barthes, detrs de la puerta, escucha la Doxa, oye aquello de lo que se encuentra excluido. La simulacin es el gran artilugio que le permite afrontar la Medusa, incluso a expensas de petrificarse ante su mirada. As concibe el intelectual Barthes el cmo tico-esttico. La escritura de Fragmentos implica una unin simulada y autodestructiva, prctica de un intelectual enamorado:
Imagen, imitacin: hago la mayor parte de las cosas posibles como el otro. Quiero ser el otro, quiero que l sea yo, como si estuviramos unidos, encerrados en una misma bolsa de piel, no siendo la vestimenta sino el envoltorio liso de esa materia coalescente de la que est hecho mi Imaginario amoroso (2008: 128. Cursivas mas).

De all que el temor amoroso sea definido como temor de autodestruccin, que se entrevea segura, bien plasmada, en el brillo de la palabra, la imagen (2008: 246). El fragmento adquiere, tambin, un matiz musical: idea musical de un ciclo, intermezzo, el fragmento est intercalado e intercala, pero sin saber entre qu y qu. El fragmento es el retorno de lo discontinuo: interrumpe la Doxa, la Opinin General. Su ideal es una alta condensacin no de pensamiento o saber, sino de msica (1987), y en cada fragmento se intercalan figuras, arias de pera. La figura es una msica excepcional o excesivamente repetitiva, que, en tanto intensidad, trae el goce, y nos adentra en la prdida de significado. A su vez, cada figura alberga una frase madre, aria sintctica, que carece de un mensaje acabado

162

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

y pleno; cada frase madre es matriz de una figura: dice el afecto y se detiene. La frase madre es el germen de la emocin de cada figura. El pathos del discurso amoroso viene dado, as, por esta frase madre. De las diversas modulaciones musicales,3 quizs la que ms sirva para pensar este tic sea aquella del te-amo. Al adquirir sentido slo en el momento en que se pronuncia, ste no pertenece ni al enunciado ni a la enunciacin, sino que es en s el ideal del fragmento (2008: 273). Te amo es una holofrase: frase madre y pura condensacin musical. Lenguaje del enamorado, funciona como su intermezzo: puede ser intercalado en cualquier momento, sin pertinencia alguna. Es el goce del deseo. Al te amo se pueden proferir distintas respuestas: una perfecta (yo tambin), revelacin que muestra una verdad loca, que todo es posible; una no respuesta (no hay respuesta), en donde se niega el lenguaje (la existencia) del enamorado; una fantaseada y utpica: el te amo proferido por ambos al mismo tiempo. Cada respuesta teatraliza la relacin con el otro, pero lo comn a todas es que exigen respuesta: el enamorado necesita reciprocidad y, sobre todo, escucharlo decir. Lo que importa es obtener la msica proferida corporalmente: el canto del amado, su voz. El te amo es un activo que se afirma contra las fuerzas despreciadoras de la ciencia y la doxa pues es tautolgico y como tal se encuentra en el lmite del lenguaje. El enamorado se aferra al deseo de te-amo: La voz sostiene, da a leer y por as decir consuma el desvanecimiento del ser amado, porque pertenece a la voz de morir. [] La voz del ser amado no la conozco nunca sino muerta (2008: 147). La voz del amado no ofrece al enamorado ms que el encantamiento del mundo, la repeticin de aquello que ya ha vivido, conocido, sufrido, pura y simplemente aquello que es l mismo (Foucault, 2004: 56). Por eso, si el lenguaje es una piel, hacer como si estuviramos encerrados en una misma bolsa de piel implicara un querer-asir al otro y su canto: sueo de unin total. Atroz tarea: para consumar el deseo de una estructura de lo Mismo, sera necesario que ambos ocupasen el mismo lugar o que careciesen de lugar, pero el amado se descubre siempre topos. Entonces, cmo vivir juntos?

topos
Asumido el carcter mortuorio de su canto, el amado se reconoce topos: sin lugar. De ah, la recurrencia a figuras negativas: intratable, inexpresable, incognoscible, que lo descubren inasible: Atpico, el otro hace temblar el lenguaje: no se puede hablar de l, sobre l; todo atributo es falso []: el otro es incalificable (2008: 52). El enamorado choca con un vaco de lenguaje (no hay interpelacin, comentario, interpretacin posible) y su discurso desborda en fantasma. Ante el encantamiento, el enamorado slo puede hablar de la propia fascinacin: el otro me es adorable. Enamorado, quiero alcanzar un conocimiento del otro tal cual es; lo cubro de adjetivos intentando desgranar su qualitas. Sin embargo, subsiste siempre la misma impresin: el otro persevera en s mismo, siendo l justamente esa perseverancia. De ah que el enamorado sea incapaz de reconocer la alteridad del otro: para sostenerse, debe crear una slida arquitectura homogeneizante, que reduzca al amado a s mismo: misma
3. As, a modo de ejemplo: Una sola informacin va variando, a la manera de un tema musical; No tengo conciencia sino de una mquina que se alimenta a s misma de una sinfona cuyo manubrio gira titubeante un tocador annimo; como una mala sala de concierto, el espacio afectivo tiene rincones muertos (cfr. Barthes, 2008: 60, 195, 208).

163

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

imagen, sin diferencia. El enamorado insiste en el leguaje para conocer al otro (a s mismo) a travs de adjetivos, que no describiran sino el propio encantamiento. Como sabemos, el adjetivo en Barthes es fnebre: no hace sino someter al otro a una (auto)representacin, espacio de la no-accin. La frustracin de esa persistencia (clic en que se reconoce el fracaso del lenguaje, Es eso!) devela al amado como incognoscible: fuera del encierro calificativo, el otro pasa del terreno de lo relativo al terreno de lo absoluto. El amado es nico, pleno: un Todo que slo puede sealarse con una palabra vaca que dice todo lo que es pero tambin todo lo que no se puede decir, todo lo que le falta. El otro trae la experiencia de plenitud del vaco y esa plenitud es, justamente, lo atractivo (Foucault, 2004: 26). La apelacin al tal cual es la aceptacin de la incapacidad de designarle un lugar. Al signarlo como tal, el enamorado suspende todo juicio y arranca al amado del terror del sentido. Ya no se ama al otro por lo que es, sino porque es, dando lugar a la existencia: una palabra vaca es la nica posibilidad que tengo del otro, espacio de la nada, en donde el deseo del enamorado se forma. Se suspende toda posibilidad asertiva del otro (es esto, es aquello). Tal es la atraccin que el otro ejerce en el sujeto enamorado: tercer trmino, en que centella lo Neutro, al resolver la ambivalencia de la predicacin: el amado desaparece en beneficio de la cualidad y tensiona fuerzas. Con el tal, el acento recae en el cuerpo del otro, incalificable.

tica obscena
Ante el amado, solo resta afirmar: repetir hasta cansar al lenguaje te amo. Contra la mala repeticin de la Doxa, una buena: aquella que proviene del cuerpo y afirma activamente la diferencia. El intelectual que asume el imaginario amoroso debe afirmarlo ante la theoria, ms all de ella, incluso tautolgicamente. As hace Barthes desde el inicio de Fragmentos, sosteniendo, en este sentido, una tica obscena: el intelectual asume (no reprime ni parodia) la extrema tontera, el corazn oprimido, como forma necesaria de lo imposible y de lo soberano. Exiliado de la theoria, el intelectual da voz a una lengua excluida y marginal, la lengua amorosa. Este exilio se funda en un principio de delicadeza: un goce de lo ftil en el lmite de lo extravagante. La delicadeza activa la percepcin y descubre el poder de metaforizar: destaca un rasgo y lo hace proliferar en el lenguaje. La delicadeza como lo obsceno social se apodera del margen excesivo, intersticio absoluto del conformismo y la moda: el sentimiento amoroso. Barthes no introduce slo una pizca de sentimentalidad, si no que se zambulle en ella para hacer regresar al amor en un lugar distinto.4 El discurso choca con un real inalienable y potico, que muestra lo imposible de asir en las cosas: es eso! La obscenidad ni es destructiva, ni implica un querer-asir. Por el contrario, es del orden de lo abyecto: aquello que ningn discurso de la transgresin puede ya recuperar. Lo obsceno, abierto al peligro del moralismo de la antimoral, debe tender al lmite de la lengua; lo obsceno como Neutro, que consistira en confiarse a la banalidad (Barthes, 2004: 135). tica obscena de centro vaco: el amado es topos, impredicable; el te-amo carece de significado,
4. En su libro sobre Nietzsche y respecto de la posibilidad de un devenir activo de las fuerza reactivas, Deleuze afirma: Concretamente: no hay una bajeza, una vileza, una tontera, etc., que se convierten en activas a fuerza de ir hasta el lmite de lo que pueden? Rigurosa y grandiosa tontera escribir Nietzsche (Deleuze, 1995). Lo obsceno, la sentimentalidad, son consideradas como fuerzas activas, que al ser separadas de lo que pueden, han devenido reactivas. Ahora bien, la caracterstica de toda fuerza activa es ir hasta el lmite de lo que puede. As, al separar, las fuerzas devenidas reactivas se convertirn, a su vez, en activas. Barthes lleva el discurso amoroso, voz marginal, hasta el lmite de lo que puede, en vistas de que devenga fuerza activa.

164

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

sale del lenguaje. En la deriva de lo inactual, fuera de todo gregarismo, Fragmentos se afirma obscenamente. Se vuelve, siempre, a la pregunta por cmo vivir-juntos. En el seminario homnimo, Barthes sienta dos ejes: el espacio y los nombres. Por un lado, la distancia entre los sujetos que cohabitan, el cuerpo como espacio de deseo; por otro, la posibilidad de nombrar a aquel con quien cohabito, la clasificacin del otro como medio de control. En el espacio que nos abre el discurso amoroso, la nica posibilidad de vivir-juntos es utpica. Primero, por la ya sealada imposibilidad de asir al otro a travs del lenguaje: si el nombre propio es peligroso porque puede ser proferido por otros cuerpos, el pronombre, finalmente, ausenta y anula al otro. Decir l a quien se ama es una suerte de asesinato por el lenguaje. La nica posibilidad remanente, vimos, es el tal cual. Segundo, el vivir-juntos amoroso es utpico por la imposibilidad de unin total y de una profericin simultnea del te-amo. Lo que resta es la conquista de la originalidad de la relacin, sin topos, plano o discurso (2008: 53). La nica relacin posible es atpica y fuera del lenguaje, puramente afirmativa: huir del servilismo de la lengua, salir de ella en la profericin embriagante de un te-amo tautolgico.5 De la mano de esta tica obscena, Barthes propone una moral de la afirmacin. La afirmacin del enamorado en esa voz ctnica que es el objeto amado nos muestra que tampoco se puede hablar de la propia fascinacin: no hay nada ms all del estoy fascinado. El lenguaje fracasa ante la precisin del deseo. El enamorado atraviesa dos instancias: de la polinimia, momento de despliegue voluminoso de nombres (querer-asir), a la anonimia, instancia activa de invencin de palabras que arrastran la predicacin al grado cero. Exponiendo un mundo indeterminado, el enamorado alcanza una actitud loca, pues sale de la lgica recproca de las imgenes. El lenguaje choca con su propio umbral: cuando lo obsceno coincide con la afirmacin, ste encuentra su cada. Nada ms que decir, porque no hay nada ms que decir. El destino del es eso! es: es no ms que eso! Slo puedo responder al encantamiento del canto con mayor encantamiento: se suspende la operacin lgica propia del lenguaje, se sale del campo del me gusta/no me gusta, para afirmar, como un disco rayado, te-amo, es-eso, tal. El enamorado se topa con la vitalidad de lo Neutro: un querer-vivir, fuera del querer-asir.

El duelo amoroso
Superado el orden Simblico, Fragmentos se dirige al encuentro de un real: la atopa del amado, su voz muerta. En El imperio, lo real haba tenido una primera aproximacin como muerte y sta como asignificativa. Aqu la muerte se traslada a una figura no conceptualizada, pero que bien podra funcionar como una: el duelo. En Abismarse, el enamorado equipara la prdida de estructura del enamorado a un duelo artificial y seala que esa prdida es algo as como un no-lugar (2008: 27). Luego, el duelo regresa como relacin: ser asctico implica remarcar histricamente el duelo que presumo
5. El te-amo est del lado de Dionisios, aqu, en su definicin nietzscheana: como xtasis, embriaguez, msica encantadora y seductora donde estalla el exceso desmesurado de la naturaleza en alegra, dolor y conocimiento. As, el te-amo, como contrasigno de los signos del amor (el amor representado, apolneo, aqul de las novelas de amor), es dionisiaco: no se niega el sufrimiento (ni siquiera la queja, la repugnancia, el resentimiento), pero tampoco la interioriza la profericin; decir te-amo (repetirlo) es expulsar lo reactivo (Barthes, 2008: 279).

165

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

para el otro. La ascesis, fuerza activa, busca que el otro regrese, me mire, me constituya, busca manipular su ausencia constitutiva.6 El otro es quien abandona: ah donde no ests: tal es el comienzo de la escritura (2008: 135). El lenguaje nace de la ausencia; lo novelesco conserva el vaco del otro, su promesa de un canto futuro. La ausencia implica una prctica activa: en torno a ella, se crea una escenificacin lingstica que permita alejar la muerte del otro. Ante el abandono, el duelo se consuma como el pasaje de la ausencia a la muerte y, en tanto tal, es la prdida de un imaginario: amoroso, en este caso, pero tambin, finalmente, es la muerte de un lenguaje. Ante la crisis de imaginario, surge la demanda de apaciguamiento, demanda de Neutro. El problema, tico, es la responsabilidad del propio imaginario, del que dependa vitalmente el enamorado. Por otro lado, y ms importante, el duelo es aquello que patentiza la siempre presente ausencia del otro. En este sentido, podemos pensar al amado, en trminos blanchotianos, como aquel cuya presencia implica su insoportable ausencia (2002), alteridad con la que persevera en m en un presente insostenible. El enamorado, desde el duelo, se hace cargo de la muerte del otro, nica muerte que nos concierne. Como seala Blanchot, lo comn a los hombres es el acontecimiento primero y ltimo que en cada uno deja de poder ser uno. La muerte sera la nica comunin entre mortales, imposible. En este sentido, la muerte patentiza la ausencia y el enamorado, al asumir el duelo, se expone a ella. La imposibilidad de una comunidad de amantes viene dada por su amor sin condiciones, que cancela el comercio, propio de una sociedad mercantil. El modo de vivir-juntos de los amantes sera el gasto:
Los que quieren la profericin de la palabra [te amo] son sujetos del Gasto: gastan la palabra como si fuera impertinente (vil) que alguna parte de ella debiese ser recuperada; estn en el lmite extremo del lenguaje, all donde el lenguaje mismo (y quin ms lo hara en su lugar?) reconoce que carece de garantas (Barthes, 2008: 279).

La nica posibilidad de vivir-juntos sera una economa perversa del despilfarro, un Gasto abierto al infinito. El goce amoroso no se cierra al intercambio. El Gasto, exuberancia amorosa, es un puro despliegue narcisista que nada contiene. De ah que la comunidad de amantes tenga como fin la destruccin de la sociedad (Blanchot, 2002). Sin embargo, tal posibilidad de vivir-juntos es utpica, imaginaria (Barthes, 2008). En Barthes, nunca se trata de una invitacin anrquica, destructiva, porque se sabe que esa posibilidad se construye en vista de un autntico ulterior, de una exterioridad y fijeza de la palabra que remite al lenguaje dogmtico. Destruir es una prctica reactiva que conforma doxa: borrar es ms violento que fracturar (Barthes, 2002). El tal ya suspende todo imaginario de relacin y revela al amado como singularidad, irrepresentable y sustituible. As la imagen corrompida de Alteracin: el amado deja de ser el otro, para ser otro entre otros, extrao. El enamorado est condenado a la errancia. Si la nica comunin posible es la muerte, si la nica muerte que conozco es la del otro, as tambin
6. Cabe sealar que la nocin de ascesis que se sostiene a lo largo de Fragmentos no resulta, como parecera a primera vista, incompatible con una idea de Neutro y un mtodo dramtico, dado que sta se concibe vitalmente: como chantaje, como la creacin de la propia ausencia, de la propia desaparicin, tal como se producir seguramente si no cede (a qu?) (Barthes, 2008: 50). En este punto, la ascesis se nos presenta como fuerza activa que pone a la tica barthesiana del lado de la creacin: la ascesis como silencio del lenguaje, como suspensin del juicio y de las imgenes, tendiente a lo Neutro (cfr. Barthes, 2004: 132 y ss.).

166

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

solo los otros conocen el fin de mi amor. La nica comunin posible, podramos reformular, es la comunin del final de la historia de amor, que para el enamorado es, siempre, el final de la historia de otros:
No puedo yo mismo (sujeto enamorado) construir hasta el fin mi historia de amor: no soy su poeta (el recitador) ms que para el comienzo; el fin de esta historia, exactamente igual que mi propia muerte, pertenece a los otros: a ellos corresponde escribir la novela, relato exterior, mtico (Barthes, 2008: 121).

Hay, en el discurso amoroso, una experiencia del afuera: nunca puedo conocer el fin (la muerte) de mi historia de amor, que me es inapropiable. De igual modo, en la atraccin propia de la voz del amado, el enamorado experimenta la presencia del afuera y su marginalidad respecto a ese afuera: la voz del amado, inapresable, consuma su desvanecimiento. Por su parte, el te-amo se afirma contra el lenguaje y lo lleva al propio lmite en el que va a desaparecer. Al contener el te-amo, como modo de no-querer-asir, el enamorado se abandona en algn lugar fuera del lenguaje. El te-amo es potencia: El N.Q.A (el no-querer-asir, expresin imitada del Oriente) es un sustituto inverso del suicidio. No matarse (de amor) quiere decir: tomar esa decisin, la de no asir al otro (Barthes, 2008: 231). Tomar la decisin de no asir al otro, decidir arrancarlo del carcter asertivo y fantico del lenguaje, da la bienvenida al no-Ser como potencia, pasividad fundamental: el enamorado experimenta la oscuridad, la posibilidad de privacin. Quin, ms que el enamorado, podra sostener, obscenamente, un ser-para-el-gasto? La tica obscena se hace cargo de esta potencia constitutiva que trae la experiencia del afuera: el te-amo no retorna jams al mismo lugar, si no que dispersa. Lo Neutro del discurso amoroso asoma o en una lgica simultnea o en una que permite entrar en alternancia: se suspende toda necesidad resolutiva, porque no hay posibilidad de simplificacin. Barthes intelectual opta por hacer trampas a la lengua y exponer la propia inactualidad: la Historia, dios moderno, prohbe que seamos inactuales, permitindonos soportar slo el pasado en ruinas o monumental. El discurso amoroso, demod, ni siquiera posee la gracia de lo interesante o de lo divertido. Excntrico a cualquier sentido histrico, se vuelve obsceno. Lo inactual, como fuerza creadora, permite operar una distancia activa: descomponer y suspender repetitivamente, escribir como si se estuviese enamorado, desde el cuerpo hasta la fatiga. Barthes atraviesa el duelo de la imagen y del Imaginario burgueses y, por eso, es capaz de afirmar una escritura-fragmento que es puro inicio. No hay fin de la historia amorosa porque no hay historia cognoscible para el enamorado: la novela amorosa slo puede ser escrita por lo Otro. El discurso amoroso se crea excntrico, vaco; el lenguaje es arrastrado y cae en el abismo, sin sujeto. El te-amo pone en escena una tica obscena indisociable de una esttica: el fragmento sin historia, el discurso sin conclusin, el imaginario cuyas imgenes se descomponen.

Anlisis literario pattico

Releamos nuestro primer epgrafe: Si yo fuera filsofo y quisiera escribir un gran tratado, le dara el nombre de un estudio de anlisis literario. Si existiese una filosofa barthesiana debera ser comprendida como un estudio de anlisis literario que funcionara de pretexto para postular una tica, aunque sea en trminos amplios. El pensamiento barthesiano en-

167

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

cierra una responsabilidad por la forma, que descompone la Doxa y la conciencia burguesa, suspende el sentido y encuentra un real vertiginoso innegable. La forma, idiorrtmica y corporal, es una fuerza afirmativa que introduce lo Otro sin reducciones. La Doxa, por el contrario, es una repeticin muerta; la forma barthesiana asume una repeticin vital que produce diferencia: Cmo? Siempre, hasta mi muerte, escribir artculos o con suerte, libros, dar cursos, conferencias sobre temas que sern lo nico que vare (y tan poco!)? (2005: 37). Lo que se repite es el cambio, la ruptura, la discontinuidad: afirmacin del devenir, nica realidad. Este anlisis literario fantaseado podra formalizarse como anlisis o discurso literario pattico, como sensibilidad de la fuerza (Barthes, 2002: 337). Un anlisis tal debera reconocer que en la Novela (cualquier Forma nueva en relacin con la prctica anterior) lo pattico es enunciable y, por lo tanto, su instancia es la verdad de los afectos, no de las ideas. El pathos entendido en sentido simple (capacidad de ser afectado) y no desde una perspectiva despreciativa, propia de la moral moderna, que condena al pathos por transgresivo (aun ms que el sexo, de ah su obscenidad) a favor de lo racional poltico o de lo pulsional-sexual. Una crtica pattica discriminara los valores de una obra segn la fuerza de los momentos, sin ejercer presin sobre el otro. La Novela se situara en el espacio de la sensibilidad, eso que genera problemas al lenguaje. El pathos como pasin debe entenderse en este sentido: no una accin (represin, querer-asir, dominio) terrorista y arrogante sobre el otro, sino afectacin, conmocin, pasividad. Un anlisis literario pattico dejara a un lado las unidades lgicas (anlisis estructural) y partira de la localizacin de elementos afectivos, aquellos que hacen vivir la Novela: las cimas, los plus de la ancdota. Se trata de un trabajo con los restos que se mantienen luego de la experiencia de lectura y que une pasiva y vitalmente. En ltima instancia, se podra formular un modo de conocimiento de base en la sensacin, que escape a la Doxa. De ah que el miedo, el amor y el dolor sean motores de escritura del ltimo perodo barthesiano. Las frases madres ya sealadas respecto a las figuras de Fragmentos, o el inters manifestado por una Potica del Tiempo que hace (2005) son, tambin, el inters por un vaco del lenguaje que trae la sensacin de la vida. El Tiempo que hace produce un nico efecto: vale la pena vivir. El haiku, sobre la cuerda floja del Tiempo, es una accin entre la vida y la muerte; es una escritura de la percepcin (yo, cuerpo, sensacin, momento). Asimismo, el anlisis de la conciencia como droga apunta a presentar una hiperconciencia que se levanta sobre un fondo de afecto, al poner en escena la sensibilidad viva (2004). La hiperestesia conciencial que alcanza Baudelaire sobre el H es que no altera ni convierte al individuo, sino que lo exagera, lo arrastra a su propio exceso, aumentndolo. La hiperestesia conciencial, unin de emotividad e intelecto, se sita del lado de la intensidad. La msica, nuevo pliegue del tic, toma a su cargo la hiperestesia, suerte de ebriedad sutil, de conciencia-droga. El pathos como instancia de la hiperestesia conciencial desplegada en su exterioridad, incluso como deseo: El curso existe porque hay un deseo de Neutro: un pathos (una patho-loga?) (Barthes, 2004: 58). Lo mismo sucede con el amado que, suspendido como persona y vuelto fuerza frente a otras, podra solamente definirse por el sufrimiento o el placer que da. En el fondo, el pensamiento barthesiano tiende a lo Intratable, aquello imposible de interpretar, que no deja nada por decir, slo presencia: Es eso! Un anlisis literario pattico sera aquel que, habiendo atravesado en su lectura un Momento de Verdad, presentara el Amor y la Muerte, sin predicacin posible, como pura afirmacin. Se comprende que la nueva Novela barthesiana, luego de la

168

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

muerte de su madre, sea un diario de duelo: lengua pattica del duelo, que asume la prdida para transformarla en otra cosa (nueva prctica de escritura) y rompe con el ronroneo social que lo presiona a autogestionarse en la repeticin de su obra. El pathos, modo de hacerse cargo de lo imaginario, de ingresar en su espesor y revolcarse en l, se conforma como soporte de una tica obscena, creativa, delicada, y de una esttica hiperestsica, que pasa del fragmento al diario, pero que mantiene siempre presente lo ftil, una serie de repercusiones de los propios desechos, narcisista y necesariamente inactual.

169

exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella

Bibliografa
Obras de Roland Barthes:
1987. Roland Barthes por Roland Barthes. Barcelona: Kairs. 2002a. Lo obvio y lo obtuso. Imgenes, gestos, voces. Buenos Aires: Paids Comunicacin. 2002b. El susurro del lenguaje. Ms all de la palabra y de la escritura. Barcelona: Paids Comunicacin. 2004. Lo Neutro. Notas de cursos y seminarios en el Collge de France (1977-1978). Buenos Aires: Siglo XXI. 2005a. Cmo vivir juntos. Simulaciones novelescas de algunos espacios cotidianos. Buenos Aires: Siglo XXI. 2005b. La preparacin de la novela. Buenos Aires: Siglo XXI. 2005c. El grano de la voz. Entrevistas 1962-1980. Buenos Aires: Siglo XXI. 2006. El imperio de los signos. Buenos Aires: Seix Barral. 2008a. El placer del texto y Leccin inaugural. Buenos Aires: Siglo XXI. 2008b. Fragmentos de un discurso amoroso. Buenos Aires: Siglo XXI. 2009. Diario de duelo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Obras citadas y consultadas:

Agamben, Giorgio. La potencia del pensamiento (http://www.scribd.com/ doc/22853538/Agamben-G-Sobre-la-potencia). Badiou, Alain. 2006. El siglo. Buenos Aires: Manantial. Blanchot, Maurice. 2002. La comunidad inconfesable. Madrid: Arena Libros. Cragnolini, Mnica B. 2006. Moradas Nietzscheanas. Del s mismo, del otro y del entre. Buenos Aires: La Cebra. _____. 2003. Temblores del pensar: Nietzsche, Blanchot, Derrida. En Pensamiento de los Confines. Buenos Aires, n. 12, pp. 11-119 <http://www.jacquesderrida. com.ar/comentarios/temblores.htm> [Consulta: 16 de marzo de 2010] Culler, Jonathan. 1987. Barthes. Distrito Federal: Fondo de Cultura Econmica. Deleuze, Gilles. 1995. Nietzsche y la filosofa. Barcelona: Anagrama. _____. 2006. La literatura y la vida. Crdoba: Alcin Editora. 170
exlibris (dossier) #1

El pathos barthesiano Mara Campanella Foucault, Michel. 2004. El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-Textos. Lacan, Jacques. 2008. Escritos 1. Buenos Aires: Siglo XXI. Link, Daniel. 2009. Fantasmas. Imaginacin y sociedad. Buenos Aires: Eterna Cadencia. Marty, ric. 2007. Roland Barthes, el oficio de escribir. Buenos Aires: Manantial. Milner, Jean-Claude. 2004. El paso filosfico de Roland Barthes. Buenos Aires: Amorrortu. Nietzsche, Friedrich. 2006. Fragmentos pstumos (1885-1889). Madrid: Tecnos.

Mara Campanella
Licenciada en Letras en la Universidad de Buenos Aires. Adscripta a la ctedra de Literatura del Siglo XX, de la misma universidad; desarrolla estudios de posgrado sobre Copi y Clarice Lispector. 171
exlibris (dossier) #1