2 FASE OAB 2011.

3
DIREITO CONSTITUCIONAL
PLANTO AULA 03
MRCIO CNDIDO
Problema 1
Joana Augusta laborou, durante vinte e seis anos, como enfermeira do quadro do
hospital universitrio ligado a determinada universidade federal, mantendo, no
desempenho de suas tarefas, em grande parte de sua carga horria de trabalho,
contato com agentes nocivos causadores de molstias humanas bem como com
materiais e objetos contaminados. Em conversa com um colega, Joana ob-teve a
informao de que, em razo das atividades que ela desempenhava, pode-ria requerer
aposentadoria especial, com base no 4. do art. 40 da Constituio Federal de 1988.
A enfermeira, ento, requereu administrativamente sua aposentadoria especial,
invocando como fundamento de seu direito o referido dispositivo constitucional. No
dia 30 de novembro de 2011, Joana recebeu notificao de que seu pedido havia sido
indeferido, tendo a administrao pblica justificado o indeferimento com base na
ausncia de lei que regula-mente a contagem diferenciada do tempo de servio dos
servidores pblicos para fins de aposentadoria especial, ou seja, sem uma lei que
estabelea os critrios para a contagem do tempo de servio em atividades que
possam ser prejudiciais sade dos servidores pblicos, a aposentadoria especial
no poderia ser concedida. Nessa linha de entendimento, Joana deveria continuar em
atividade at que completasse o tempo necessrio para a aposentadoria por tempo de
servio. Inconformada, Joana procurou escritrio de advocacia, objetivando ingressar
com ao para obter sua aposentadoria especial. Em face dessa situao hipottica,
na qualidade de advogado (a) contratado (a) por Joana, redija a petio inicial da ao
cabvel para a defesa dos interesses de sua cliente, atentando, necessariamente, para
os seguintes aspectos:
a) competncia do rgo julgador;
b) legitimidade ativa e passiva;
c) argumentos de mrito;
GABARITO:

MANDADO DE INJUNO
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres

O mandado de injuno est previsto no art. 5, inc. LXXI, da Constituio Federal de 1988.
Requisitos:
a) existncia de uma norma constitucional de eficcia limitada prescritiva de direitos, liberdades
constitucionais e prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
b) inexistncia de norma regulamentadora, de contedo institucional ou programtica, tornando
invivel o exerccio dos direitos, liberdades constitucionais e prerrogativas inerentes nacionalidade,
soberania e cidadania.
A ausncia da lei complementar impede que Joana obtenha aposentadoria especial.
Argumento:

Isonomia do trabalhador vinculado ao regime geral da previdncia social perante o servidor

pblico, vez que par ao ltimo no h regulamentao. Direito de Joana ter o seu direito
regulamentado j que est contido na CF.

Fundamentos processuais
-Requisitos do art. 282 e 283, CPC.
-arts. 6 e 7 da Lei 12.016/09.
Endereamento:
Excelentssimo senhor doutor ministro presidente do Supremo Tribunal Federal
O art. 102, inc. I, letra q da CF/88 estabelece que de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal
Legitimidade ativa
JOANA AUGUSTA pois qualquer pessoa pode ajuizar mandado de injuno.
Legitimidade passiva
Presidente da Repblica.
No caso em tela, trata-se de lei de iniciativa do Presidente da Repblica (art. 61, 1, inc. II, letra c
da CF/88), representado pelo advogado geral da unio.
Fatos:
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres

No caso, o problema apresenta os fatos dos quais emerge o direito da impetrante.

Direito:
Compreende a causa de pedir prxima, configurada pela alegao do princpio da isonomia, em obter
aposentadoria especial, diante das condies especiais do exerccio de seu trabalho (art. 5, caput,
CF/88), embora no haja lei regulamentadora.
A ADECON e o Mandado de Injuno tem em comum a ausncia de norma regulamentadora do
direito contido na CF.
Pedidos
- a lei de mandado de segurana prev a notificao da autoridade coatora e no a citao, para em
10 dias prestar informaes (art. 7, inc. I, LMS). Essa autoridade deve ter competncia para aquele
ato;
- cincia ao ente vinculado a autoridade coatora, cincia ao rgo de representao judicial da
pessoa jurdica interessada, no caso a Advocacia-Geral da Unio, pois a pessoa jurdica interessada
a Unio (art. 7, inc. II, LMS) ;
-oitiva do MP (art. 12 da LMS);
- No deve existir pedido de condenao nas verbas de sucumbncia (aplica-se o disposto no art. 25
da LMS);
Quando ao pedido de liminar, embora admitido pela doutrina e pelas regras procedimentais do
mandado de segurana, que prev a liminar (art. 7, inc. III).
Deve haver o endereo do advogado, para fins de intimaes, consoante preconiza o art. 39, inc. I
do CPC.
As provas do fato devem instruir a inicial.
Valor da causa
No caso do mandado de injuno no h como se mensurar o valor econmico da ao, de forma
que deve ser atribudo valor nfimo, para efeitos fiscais.

SEGUNDA FASE OAB - 2011.3

DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres

Problema 2
Tcio, brasileiro, casado, engenheiro, na dcada de setenta, participou de movimentos
polticos que faziam oposio ao Governo ento institudo. Por fora de tais
atividades, foi vigiado pelos agentes estatais e, em diversas ocasies, preso para
averiguaes. Seus movimentos foram monitorados pelos rgos de inteligncia
vinculados aos rgos de Segurana do Estado, organizados por agentes federais.
Aps longos anos, no ano de 2011, Tcio requereu acesso sua ficha de informaes
pessoais, tendo o seu pedido indeferido, em todas as instncias administrativas. Esse
foi o ltimo ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que lastreou seu ato
decisrio, na necessidade de preservao do sigilo das atividades do Estado, uma
vez que os arquivos pblicos do perodo desejado esto indisponveis para todos os
cidados. Tcio, inconformado, procura aconselhamentos com seu sobrinho Caio, advogado, que prope apresentar ao judicial para acessar os dados do seu tio.
Na qualidade de advogado contratado por Tcio, redija a pea cabvel ao tema,
observando:
GABARITO
HABEAS DATA
O habeas data est previsto no seu art. 5, inc. LXXII, CF
Requisitos
Assim, tem-se que o habeas data cabvel quando houver recusa por parte da autoridade em:
a) permitir que o interessado tenha acesso s informaes pessoais constantes em banco de dados
de carter pblico, do qual detenha;
b) proceder retificaes de dados incorretos constantes de bancos de dados de carter pblico, do
qual detenha;
c) proceder incluso de anotaes de contestao ou explicao formuladas pelo impetrante,
acerca de dados verdadeiros, constantes de bancos de dados de carter pblico, do qual detenha,
para justificao e que esteja sob pendncia judicial ou amigvel.
requisito do habeas data que seja negado pedido administrativo Sum 02, STJ, pode ser o
indeferimento expresso ou tcito. Trata-se de uma condio de procedibilidade do habeas data.
Competncia/Endereamento
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres

O Superior Tribunal de Justia tem competncia para conhecer ao de habeas data quando o ato for
proveniente de Ministro de Estado, dos Comandantes do Exrcito, Marinha e Aeronutica e ato do
prprio tribunal (art. 105, inc. I, letra b da CF/88 e art. 20, inc. I, letra b da Lei n 9.507/97).
Legitimidade ativa
Qualquer pessoa natural ou jurdica.
Legitimidade passiva:
Qualquer entidade pblica ou privada que seja detentora de banco de dados sobre pessoas. No caso
em tela, o legitimado passivo o Ministro de Estado da Defesa.
Fatos:
Emergem do prprio problema.
Direito
Direito que a impetrante tem em ter acesso s informaes pessoas relativas sua pessoa, constantes
de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico.
O impetrante dever justificar o cabimento do habeas data, bem como a demonstrao do
interesse de agir, diante da recusa expressa ou tcita da autoridade em permitir o acesso s
informaes ou em proceder as correes ou complementaes de dados, instruindo o
habeas data com provas desta alegao.
Pedidos
-a imposio autoridade coatora no dever de exibir as informaes;
- notificao da autoridade coatora, na pessoa do Sr. Ministro de Estado da Defesa, para em 10 dias
prestar informaes (art. 9 da Lei n 9.507/97);
- seja dado cincia ao representante do Ministrio Pblico (art. 12 da Lei n 9.507/97);
- no deve existir pedido de condenao nas verbas de sucumbncia (art. 21 da Lei n 9.507/97);
- pode-se requerer que se imprima tramitao preferencial ao procedimento do habeas data em
relao a outros procedimentos judiciais, exceto em relao ao habeas corpus e mandado de
segurana, a teor do disposto no art. 19, da Lei n 9.507/97;
- especificao do endereo do advogado.

SEGUNDA FASE OAB - 2011.3

DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres

Valor da causa
No caso do habeas data no h como se mensurar o valor econmico da ao, de forma que deve
ser atribudo valor nfimo, para efeitos fiscais.

SEGUNDA FASE OAB - 2011.3

DIREITO CONSTITUCIONAL AULA ONLINE
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado por: Natlia Torres