Manual de Disertacion Mayo07

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO
RECINTO METROPOLITANO
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS CON LA DISERTACIN DOCTORAL
Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
TABLA DE CONTENIDO
RECONOCIMIENTO ...............................................................................................3 CAPTULO 1 INTRODUCCIN ............................................................................4 CAPTULO 2 COMIT DE DISERTACIN ........................................................6 CAPTULO 3 PROPUESTA DE DISERTACIN .............................................16 CAPTULO 4 DESARROLLO DE LA DISERTACIN ....................................22 CAPTULO 5 DOCUMENTO FINAL .................................................................28 REFERENCIAS .......................................................................................................30 ANEJOS ...................................................................................................................31
Page 2
RECONOCIMIENTO
Este Manual de Disertacin lo elabor la Dra. Zoraida Santiago Centeno, Catedrtica del Programa Doctoral en Psicologa. En su elaboracin cont con la colaboracin de la Dra. Carmen Collazo, Catedrtica del Programa Graduado en Educacin; la Dra. Alicia Rivero Vergne, Catedrtica del Programa Doctoral en Psicologa; la Dra. Olga Villamil, Catedrtica del Programa Graduado de Ingls, la Dra. Vanessa Bird, Directora de Programas Graduados en Educacin y el Lcdo. Luis Flores, del Programa Doctoral en Educacin. Adems, este documento integr informacin de otros manuales de disertacin de los siguientes programas acadmicos:
Manual de Redaccin de la Disertacin, Programa Doctoral en Psicologa del Recinto Metropolitano elaborado por la Dra. Zoraida Santiago en colaboracin con la Dra. Alicia Rivero Manual de Disertacin, Programa Doctoral en Psicologa del Recinto de San Germn elaborado por la Dra. Gloria Asencio Manual de Disertacin, Programa Doctoral en Educacin del Recinto Metropolitano elaborado por: Dra. Vivian Rodrguez, Coordinadora del Comit y Dra. Carmen Collazo, Dra. Carmen Rodrguez, Dra. Julia Guzmn, Dra. Mara Soledad Martnez, Dra. Noem Lebrn, Dr. Ramn Claudio, Dr. Vidal Vlez y Dr. Francisco Vlez.
Page 3
Captulo 1 Introduccin
Una disertacin doctoral representa, segn Mauch y Park (2003), una investigacin independiente y original que contribuye de manera significativa a un campo de estudio. El proyecto de investigacin para una disertacin doctoral debe tener un mayor nivel de complejidad y alcance que una tesis, de manera que se pueda apreciar la habilidad del candidato doctoral para conducir investigaciones futuras por cuenta propia. El proceso que conlleva una disertacin concluye una etapa de aprendizaje formal e inicia al candidato en procesos de investigacin de manera independiente que aporten a su rea profesional una vez concluidos sus estudios. La disertacin constituye la culminacin de los estudios doctorales. La misma representa la integracin, a un nuevo nivel, de todo el esfuerzo y desarrollo del aprendizaje del candidato al grado de doctor. El escritor Umberto Eco en su libro titulado Cmo se hace una tesis: tcnicas y procedimientos de investigacin, estudio y escritura sostiene que la tesis doctoral constituye un trabajo original de investigacin con el cual el aspirante ha de demostrar que es un estudioso capaz de hacer avanzar la disciplina a que se dedica....Porque se trata de una investigacin original hay que conocer lo que han dicho sobre el tema los dems estudiosos y, sobretodo, es preciso descubrir algo que los dems no hayan dicho todavael estudioso ha de producir un trabajo que los dems estudiosos del ramo no deberan ignorar (1999, 19-20). Por tanto, el candidato al grado doctoral debe desarrollar una disertacin original y orientada hacia la investigacin rigurosa de problemas relacionados con su disciplina y rea de especialidad. Este Manual tiene como propsito facilitar la elaboracin de la disertacin que los estudiantes deben redactar como parte de los requisitos del grado doctoral. Adems, describe el procedimiento a seguir y los criterios de evaluacin, tanto de la propuesta de disertacin, como de la disertacin final. Especficamente presenta en forma detallada los procesos relacionados con: la composicin del Comit de Disertacin y sus responsabilidades, la propuesta de disertacin,
Page 4
la defensa oral de la propuesta, el desarrollo de la disertacin doctoral, la defensa oral de la disertacin y la redaccin del documento final. El trabajo de disertacin es esencialmente un trabajo acadmico, en cuya elaboracin cada estudiante del nivel doctoral realiza un esfuerzo por aportar al cuerpo de conocimiento cientfico de su disciplina, con el apoyo de su Comit de Disertacin y la gua de su Presidente de Comit de Disertacin. Este Manual no sustituye la labor del Comit de Disertacin, sino que provee unos lineamientos de lo que se espera de un trabajo de disertacin doctoral de excelencia y calidad acadmica. Cada Comit de Disertacin aplicar los procedimientos de disertacin segn la naturaleza del tema de investigacin, la poblacin estudiada y la conceptuacin terica y metodolgica de cada investigacin.
Nota: En este documento se utiliza el gnero masculino para hacer referencia a ambos gneros de manera que facilite su lectura. Este estilo de redaccin no pretende implicar la supremaca de un gnero sobre otro.
Page 5
Captulo 2 Comit de Disertacin y Comit de Defensa Oral: Nominacin, Composicin y Organizacin

El Comit de Disertacin tiene la gran responsabilidad de supervisar la calidad, la pertinencia del tema, la congruencia metodolgica de la investigacin y la atencin adecuada a los asuntos ticos y legales relacionados con la poblacin bajo estudio. Esta responsabilidad es an mayor en las investigaciones que se llevan a cabo con sujetos humanos, particularmente si provienen de los sectores poblaciones ms protegidos por las leyes y reglamentos relacionados con la proteccin de los derechos de los sujetos humanos que participan en investigaciones. Tambin el Comit de Disertacin tiene que dar garanta de la originalidad del trabajo y que el estudiante no ha incurrido en plagio o cualquier otra conducta impropia durante el desarrollo de la investigacin. Es por esto que el proceso para seleccionar el Comit de Disertacin debe ser uno cuidadoso y procurar que en cada comit haya personas especialistas en la disciplina, especialistas o conocedores del tema central de la investigacin o de la poblacin investigada y expertos o conocedores del enfoque metodolgico seleccionado, as como del anlisis o tratamiento que requiere la informacin que se acopie en la investigacin. 2.1 Proceso para Nominar y Certificar el Comit de Disertacin A continuacin se describen los pasos a seguir para nominar y certificar el Comit de Disertacin: 2.1.1 El estudiante identificar posibles integrantes del Comit de Disertacin y auscultar su disponibilidad para participar en su Comit de Disertacin. En esta seleccin inicial de los miembros del Comit se debe tomar en consideracin: su experiencia previa con respecto al tema de investigacin, su conocimiento sobre la poblacin a estudiar y su dominio de la metodologa seleccionada para llevar a cabo la investigacin.
Page 6
2.1.2 Es obligatorio que los profesionales recomendados a formar parte del Comit de Disertacin o del Comit de Defensa Oral de la Disertacin no tengan vnculos personales con el estudiante, ni tampoco tengan una relacin de trabajo remunerado que implique un nivel de supervisin directa. En la seleccin de los profesionales recomendados ha de evitarse la posibilidad de conflictos de intereses. 2.1.3 El estudiante someter al Director de su programa acadmico una peticin por escrito utilizando el Formulario de Nominacin del Comit de Disertacin. Este documento deber radicarse durante el perodo de asesora acadmica el semestre anterior a aqul en que el estudiante habr de matricularse en Disertacin A. El estudiante tiene que indicar la preparacin acadmica de cada persona recomendada y deber someter cualquier informacin adicional que le requiera el Director del Programa Acadmico correspondiente (Vase el Anejo 1Nominacin del Comit de Disertacin).
2.1.4 El Director del Programa Acadmico es quien tiene la facultad de aprobar o rechazar el Comit de Disertacin. La accin de aprobar u objetar los candidatos propuestos por el estudiante se har mediante comunicacin escrita, tanto al estudiante, como a todas las personas propuestas para que constituyan su Comit de Disertacin. Si el Director del Programa Acadmico objeta la participacin de cualquiera de las personas propuestas por el estudiante, porque no satisface los criterios descritos previamente, se reunir con el estudiante y explorarn otras alternativas. Esta reunin se llevar a cabo no ms tarde de 10 das laborables a partir de la notificacin por escrito de la objecin a uno o ms de las personas propuestas por el estudiante.
Page 7
2.1.5 El Comit de Disertacin no se puede reunir hasta tanto sea oficial la designacin de todos sus miembros.
Composicin del Comit de Disertacin

2.2 Preparacin acadmica y experiencia requerida 2.2.1 El Comit de Disertacin estar constituido por un Presidente quien ser siempre un miembro de facultad a tiempo completo o parcial, con licencia administrativa del sistema educativo de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, o profesores distinguidos procedentes de otras instituciones reconocidas (segn definido en el Manual de Facultad). 2.2.2 El Presidente tiene que poseer como mnimo un doctorado de una universidad acreditada en un rea de especialidad relacionada con el grado al que aspira el estudiante y tener vasto conocimiento en el tema o en la metodologa seleccionada para llevar a cabo la investigacin. 2.2.3 Adems, el Comit de Disertacin quedar constituido por otros dos integrantes, quienes se denominarn Miembros. Estos tambin tienen que poseer un grado doctoral de una universidad acreditada y experiencia en la metodologa o en el tema de la investigacin. 2.2.4 La naturaleza de cada rea de especialidad y de cada programa acadmico puede permitir que el Comit de Disertacin est integrado por dos personas: el presidente y un miembro. En algunos programas acadmicos es posible que en vez de un comit de disertacin, lo que se designe sea un Director de Disertacin. Cada programa acadmico, en consulta con la facultad, debe determinar de cuntos miembros se compone cada comit de disertacin. Sin embargo, en las disertaciones en las que hay participantes humanos, como
Page 8
parte de la investigacin, el Comit de Disertacin debe estar constituido por el presidente y por lo menos un miembro de comit.
Responsabilidades Principales de los Miembros del Comit y del Estudiante

2.3 Responsabilidades del Presidente del Comit de Disertacin Las responsabilidades del Presidente Disertacin se presentan a continuacin: del Comit de
2.3.1 Colaborar con el Director en la seleccin de los miembros del Comit de Disertacin. 2.3.2 Convocar a reuniones oficiales del Comit de Disertacin y fomentar la interaccin con el estudiante y los miembros del Comit de Disertacin. 2.3.3 Resolver los desacuerdos o diferencias en puntos de vista del Comit de Disertacin y lograr consenso de las recomendaciones presentadas en el Comit. 2.3.4 Constatar que durante todo el proceso, desde la elaboracin de la propuesta, la metodologa, el desarrollo de la investigacin y la elaboracin de los captulos que componen la disertacin doctoral, el estudiante cumple con los estndares acadmicos, ticos y legales aplicables. 2.3.5 Llevar a cabo sesiones de supervisin con el estudiante y reaccionar a los documentos presentados en un lapso no mayor de 15 das laborables a partir de la fecha de entrega. 2.3.6 Coordinar los trabajos de evaluacin final de la propuesta. 2.3.7 Coordinar la evaluacin y defensa oral de la propuesta de disertacin y evaluar la misma junto al Comit de Disertacin. (Esta funcin aplica solamente si el
Page 9
programa acadmico requiere defensa oral de la propuesta de disertacin). 2.3.8 Coordinar con el estudiante la preparacin de los documentos para someter la propuesta a la Junta de Revisin Institucional (JRI). 2.3.9 Comparecer a reuniones de la JRI, si la Junta as lo solicita o lo dispone. 2.3.10 Conferir la calificacin final del curso Disertacin A y recomendar en forma escrita la designacin a la candidatura doctoral. (si aplica) 2.3.11 Supervisar el acopio y anlisis de la informacin o los datos del estudio, despus de recibir los permisos requeridos, tanto por la JRI como, de la (s) entidad (es) correspondiente (s). (si aplica) 2.3.12 Asesorar al estudiante durante la redaccin de los captulos de la disertacin y la elaboracin del documento final de disertacin. 2.3.13 Coordinar los trabajos de aprobacin del documento de disertacin (los cinco captulos, incluyendo las referencias y los anejos correspondientes). 2.3.14 Coordinar la seleccin de los dos lectores del Comit de Defensa Oral y notificarle al Director del Programa Acadmico para formalizar su invitacin. 2.3.15 Coordinar la defensa oral de la disertacin, una vez el Comit de Disertacin apruebe el mismo. Notificar por escrito al Director del Programa Acadmico para solicitar la defensa oral de la Disertacin. (si aplica) 2.3.16 Dar seguimiento a la edicin del documento final de disertacin, la firma de la pgina de cubierta y a la
Page 10
entrega de la disertacin encuadernada. 2.3.17 Otorgar la calificacin final del curso Disertacin B (si aplica). 2.3.18 Firmar la evaluacin de la certificacin para conferir el grado doctoral. Las responsabilidades de los miembros del Comit de Disertacin se describen a continuacin: 2.4.1 Leer y examinar crticamente los documentos del estudiante (la propuesta, los captulos, los instrumentos de medicin o mtodo para el acopio de informacin, hojas de consentimiento informado, entre otros). Reaccionar a los documentos presentados en un lapso no mayor de 15 das laborables. 2.4.2 Ofrecer recomendaciones especficas, segn su peritaje profesional, para mejorar la calidad de los aspectos conceptuales, tericos y metodolgicos del trabajo de investigacin del estudiante. 2.4.3 Asistir a las reuniones del Comit de Disertacin. 2.4.4 Evaluar la propuesta de disertacin en forma escrita junto con los dems miembros del comit. 2.4.5 Evaluar la defensa oral de la propuesta mediante la formulacin de un mnimo de dos preguntas pertinentes a la investigacin propuesta. (si aplica) 2.4.6 Verificar que los documentos, procesos y mtodos utilizados en la investigacin cumplan con los estndares ticos, legales y profesionales. 2.4.7 Evaluar la calidad de los captulos de disertacin y ofrecer recomendaciones para mejorar la calidad del contenido, la secuencia y el estilo del documento de disertacin.
2.4 Responsabilidades de los Miembros del Comit de Disertacin
Page 11
2.4.8 Participar en la defensa oral de la disertacin mediante la formulacin de un mnimo de dos preguntas relacionadas con la investigacin realizada por el estudiante. 2.4.9 Completar los documentos requeridos, si el estudiante aprueba la disertacin, para que ste pueda recibir la certificacin del grado. 2.5 Responsabilidades del estudiante Las responsabilidades del estudiante de disertacin se describen a continuacin: 2.5.1 Entregar una copia a cada uno de los miembros de su comit, de todo material que elabore relacionado con su disertacin, despus que el Presidente del Comit confirme que los documentos estn listos para entrega. 2.5.2 El material tiene que estar escrito en computadora y su impresin debe asegurar legibilidad y buena presentacin. 2.5.3 Preparar una breve minuta de cada reunin con el Comit de Disertacin que recoja los acuerdos tomados. Cada minuta ser presentada al inicio de la prxima reunin. 2.5.4 Proveer a los tres miembros del Comit de Disertacin, de ser necesario, copia de algn artculo u otro material bibliogrfico que contribuya a la comprensin de algn aspecto o tema pertinente a su trabajo de disertacin. 2.5.5 Gestionar y conseguir las autorizaciones o permisos correspondientes para el uso de material(es) de otros autores. 2.5.6 Gestionar y conseguir los permisos correspondientes para hacer el acopio de informacin, segn la metodologa propuesta.
Page 12
2.5.7 Estar disponible para presentar evidencia de la competencia que posee en aquellas situaciones en que as lo requiera el Comit de Disertacin (Por ejemplo, la administracin e interpretacin de pruebas o instrumentos de medicin). 2.5.8 Conocer y cumplir a cabalidad con las normas establecidas por la Junta de Revisin Institucional de la Universidad Interamericana de Puerto Rico (JRI) que protegen a los sujetos/participantes en las investigaciones. 2.5.9 Conocer y aplicar las reglas de redaccin del Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (A.P.A., la edicin ms reciente). 2.5.10 Conducir la investigacin y el anlisis de los datos o informacin segn los estndares aplicables a las investigaciones cientficas con sujetos humanos. (si aplica). 2.5.11 Demostrar honestidad cientfica en la redaccin del captulo de resultados y de discusin y evitar el sesgo a favor de su posicin como investigador. 2.5.12 Preparar los materiales y equipo que necesite para su defensa de la propuesta y de la disertacin (esto incluye la preparacin de los resmenes correspondientes). 2.5.13 Contratar un editor (de entre los designados por la direccin del programa acadmico) para la edicin de su disertacin, posterior a la aprobacin de la defensa oral de la disertacin. (si aplica)
2.6 Composicin y responsabilidades de los lectores del
El Comit de Defensa Oral lo constituyen dos miembros adicionales al Comit de Disertacin. Estos profesionales tienen que poseer doctorado y experiencia en la metodologa
Page 13
Comit de Defensa utilizada, en la poblacin investigada o en el tema central de la investigacin. Los miembros del Comit de Defensa se Oral denominan Lectores. 2.6.1 Este Comit evala la presentacin y defensa oral de la investigacin llevada a cabo por el estudiante. Adems, revisa el documento escrito con el propsito de ofrecer algunas recomendaciones que no impliquen un cambio sustantivo o metodolgico, puesto que ya el estudio est finalizado. Sin embargo, los Lectores s pueden impugnar la defensa oral si evidencian que hubo plagio o cualquier conducta impropia en el proceso de llevar a cabo la investigacin. En este caso se lo informarn al Presidente del Comit de Disertacin, quien a su vez presentar la situacin al Director del Programa Acadmico para determinar si se radica una querella formal contra el estudiante, segn los parmetros de la Universidad Interamericana de Puerto Rico para manejar situaciones de esa naturaleza. 2.6.2 La responsabilidad de los Lectores es asistir a una (s) reunin (es) convocada (s) por el Presidente del Comit de Disertacin, despus de haber examinado el documento de disertacin. En esta (s) reunin (es) deben expresar su opinin sobre la disertacin con respecto a si aprueban que est lista para la defensa oral o sugieren alguna modificacin. Es decisin del Comit de Disertacin aceptar las recomendaciones del Comit de Defensa, modificarlas o rechazarlas. 2.6.3 Los lectores tienen que formular un mnimo de dos preguntas al estudiante al finalizar la presentacin oral de su investigacin. Adems, debern completar la Certificacin del Resultado de la Defensa de la Disertacin y firmar el documento de disertacin. 2.7 Renuncia o cesanta de algn miembro del Comit de En casos extraordinarios un miembro del Comit de Disertacin o del Comit de Defensa Oral de la Disertacin
Page 14
Disertacin o Defensa Oral
puede renunciar a su participacin o el Director del Programa Acadmico puede relevarlo de sus responsabilidades. A continuacin se describe el procedimiento a seguir: 2.7.1 En situaciones de renuncia a su participacin como parte de cualquiera de los comits de disertacin o defensa oral de disertacin, la persona someter una carta al Director del Programa Acadmico, con copia a los restantes miembros del comit y al estudiante. En esta carta debe expresar las razones para la renuncia. Si la renuncia es de un miembro de facultad y ocurre durante las primeras cuatro semanas de clase, el Director del Programa Acadmico, determinar si acepta su renuncia y si ajusta su carga acadmica. Cualquiera de las decisiones que tome el Director del Programa Acadmico la notificar por escrito. 2.7.2 Un estudiante que no est satisfecho con la labor de algn (os) de los miembros del Comit de Disertacin, puede solicitar, mediante carta al Director del Programa Acadmico, el relevo de funciones de uno o de todos los miembros del Comit de Disertacin. La carta debe exponer las razones por las cuales solicita el relevo de uno o la totalidad de los miembros del Comit de Disertacin y estar disponible para presentar la evidencia necesaria, cuando la requiera el Director del Programa Acadmico. 2.7.3 El Director del Programa Acadmico se reunir por separado con el estudiante y con los miembros del Comit de Disertacin. Luego de ponderar la evidencia, tomar la decisin y la notificar por escrito a todas las partes. 2.7.4 De alguna parte no estar satisfecha con la decisin, puede someter una reconsideracin y si an no queda satisfecha con la decisin, puede acudir al Decanato de Estudios con su evidencia y solicitar una reconsideracin de la accin tomada.
Page 15
Captulo 3 Propuesta de Disertacin

3.1 Caractersticas de la investigacin propuesta La disertacin tiene que elaborarse individualmente y satisfacer las siguientes caractersticas. 3.1.1 La investigacin propuesta tiene que: ser original y representar alguna contribucin o adelanto del conocimiento con respecto al tema de la investigacin y ser pertinente al rea de especialidad del estudiante. poseer rigurosidad cientfica, de manera que permita su difusin y publicacin en los medios cientficos nacionales e internacionales. ser congruente tanto desde la perspectiva terica (marco conceptual o terico), como metodolgica (enfoque metodolgico propuesto). estar fundamentada en los estudios empricos sobre el tema seleccionado de modo tal que: o sustenten la pertinencia del problema de investigacin, o el enfoque metodolgico propuesto y, o que entre todos los estudios consultados, se cubra, como mnimo, los ltimos 10 aos de publicaciones en la disciplina pertinentes al tema. responder a los estndares ticos y profesionales de la disciplina en la cual presenta la disertacin, especialmente los relacionados con la investigacin cientfica y con la proteccin de los derechos de los participantes o sujetos de investigacin. ser congruente con las competencias del estudiante, particularmente si requiere el uso de pruebas,
Page 16
procedimientos o estrategias de intervencin que as lo ameriten. ser congruente con los conocimientos, las habilidades y destrezas relacionadas con los instrumentos, los mtodos de acopio de informacin y los procedimientos de anlisis que requiera la metodologa investigativa en la cual se apoya la disertacin.
Contenido de la Propuesta de Disertacin*

3.2 Contenido de la propuesta de disertacin 3.2.1 Captulo I Introduccin: Planteamiento del Problema de Investigacin Antecedentes - relacionar el tema de investigacin seleccionado con el cuerpo de conocimiento existente y vincularlo con el problema de investigacin Problema de investigacin plantear la pregunta central de investigacin la cual tiene que implicar el llevar a cabo un estudio emprico (si aplica a la disciplina) Propsito del estudio establecer claramente: o Las preguntas de investigacin o o Las hiptesis (si el estudio conlleva corroborar hiptesis) Justificacin - valor y contribucin futura de la investigacin propuesta Marco conceptual/marco terico- Presentar y discutir la (s) teora (s) o enfoques conceptuales en que se fundamenta el estudio y que sirven de base para las definiciones conceptuales de las variables o fenmeno bajo estudio. Existe controversia en cuanto a dnde ubicar el marco conceptual si en el Captulo I o en el Captulo II. Este aspecto lo debe decidir el Comit de
Page 17
Disertacin. Se recomienda la lectura de Creswell, J. W. (2003). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches , pg. 126. Definiciones operacionales o trminos del estudio Describir los parmetros que definen las variables bajo estudio o definir conceptualmente los trminos 3.2.2 Captulo II Revisin de la Literatura Revisin de los estudios relacionados con el problema de investigacin y con el tema o fenmeno bajo estudio. Identificar las lagunas o inconsistencia de los resultados de los estudios citados de modo que sustenten el problema de investigacin planteado, as como el enfoque metodolgico seleccionado. 3.2.3 Captulo III Mtodo Mtodo (utilizar el lenguaje apropiado, segn el paradigma de investigacin utilizado) Diseo de investigacin o tipo de estudio Participantes de investigacin Instrumentos de medicin o mtodos para acopiar informacin Procedimiento Anlisis estadstico o mtodo para analizar la informacin acopiada 3.2.4 Referencias Citar las fuentes consultadas Utilizar la edicin ms reciente del Manual de Redaccin de la American Psychological Association.
Page 18
3.2.5 Apndices Hojas de consentimiento informado (si aplica) Cartas de autorizacin para: utilizar o validar instrumentos que tienen derechos de autor; llevar a cabo el acopio de la informacin en escenarios particulares; solicitar autorizacin a posibles participantes del estudio, entre otros tipos de cartas. (si aplica) Instrumentos/guas para la recopilacin de informacin u otros documentos (si aplica) Vase el Anejo 2- Gua para
Elaborar la Disertacin Doctoral
Procedimiento para la Aprobacin y Defensa de la Propuesta de Disertacin

3.3 Aprobacin del Documento Escrito Una vez el estudiante redacta su propuesta de disertacin (los tres primeros captulos de la disertacin, las referencias y los Anejos correspondiente), el Comit de Disertacin, examina el documento y le da su aprobacin, recomienda revisarlo o lo deniega. 3.3.1 Las tres acciones posibles relacionadas con la propuesta de disertacin son las siguientes: Si el documento requiere revisin, se determina la fecha lmite para someterlo nuevamente, evaluarlo y determinar si se aprueba. Si el documento es denegado, el estudiante continuar matriculndose en Disertacin A, hasta tanto obtenga la aprobacin del Comit de Disertacin. Si la propuesta de disertacin es aprobada por el Comit de Disertacin se procede a coordinar la defensa oral de la propuesta de disertacin.(Ver el Anejo 3 Solicitud de Defensa
Oral de la Propuesta de Disertacin)
Page 19
La defensa oral de la propuesta de disertacin y su aprobacin requiere que se lleven a cabo los siguientes pasos: 3.4.1 El estudiante elaborar un resumen de no ms de cuatro pginas. El resumen deber contener una sntesis del trabajo de investigacin, incluyendo lo siguiente: 3.4 Defensa oral de la propuesta de disertacin (si aplica) o Portada, incluyendo el nombre de la institucin, el programa, el nombre del estudiante, el ttulo de la investigacin, y la fecha. o Problema o fenmeno bajo estudio, estudios o teoras pertinentes al problema, propsito, preguntas de investigacin o hiptesis y justificacin. o Mtodo, breve descripcin de la muestra, descripcin de los instrumentos de medicin o de los mtodos para el acopio de informacin, y anlisis/tratamiento de los datos o de la informacin recopilada. 3.4.2 El Director del Programa Acadmico circular el resumen entre los miembros de la facultad, por lo menos una semana antes de la defensa oral, invitando a la comunidad acadmica a asistir a la defensa de la propuesta de disertacin. 3.4.3 En la defensa oral, el estudiante expondr su propuesta de investigacin ante el Comit de Disertacin y los miembros de la comunidad acadmica que asistan. La evaluacin de defensa oral de la propuesta de disertacin se llevar a cabo utilizando la Gua para
Evaluar la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin. (Vase el Anejo 4).
3.4.4 Si el estudiante aprueba su defensa oral pasa a tomar el curso Disertacin B. (si aplica) Certificacin de
Aprobacin de la Defensa (Vase anejo 5) Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 20
3.4.5 Si aprueba con recomendaciones menores, se puede conceder una calificacin de Incompleto hasta que incorpore las modificaciones solicitadas por escrito, dentro del trmino de tiempo establecido para la remocin del Incompleto. 3.4.6 Si el estudiante no aprueba la defensa oral de la propuesta de disertacin o deja vencer el trmino de tiempo establecido para remover la calificacin de Incompleto, continuar matriculado en Disertacin A hasta que el Comit evale y determine que est listo para defender la propuesta de disertacin en forma oral. 3.5 Solicitud a la Junta de Revisin Institucional 3.5.1 Si el estudiante recibe aprobacin del documento escrito y aprueba la defensa oral de la propuesta de disertacin, se someten los documentos requeridos a la Junta de Revisin Institucional (JRI) para determinar si cumple con los estndares ticos y legales que protegen los derechos de los sujetos humanos que participan en la investigacin. 3.5.2 Ningn estudiante puede iniciar el acopio de datos hasta tanto haya recibido la aprobacin de la Junta de Revisin Institucional. No cumplir con esta disposicin requiere que se refiera su situacin por conducto del Director del Programa Acadmico para determinar si hubo conducta impropia en la investigacin. 3.5.3 De existir modificacin en el procedimiento metodolgico o en los instrumentos aprobados por la JRI, es obligatorio someter cualquier cambio a la JRI para su evaluacin y consideracin. De igual manera, es necesario recibir la aprobacin de la JRI antes de iniciar el acopio de datos.
Page 21
Captulo 4 Desarrollo y Defensa Oral de la Disertacin

La elaboracin de la disertacin conlleva el desarrollo de la investigacin, la revisin de los Captulos I, II y III y la redaccin de los Captulos IV y V. Este proceso complejo debe seguir los siguientes pasos: 4.1.1 Una vez el estudiante recibe la aprobacin de la Junta de Revisin Institucional relacionada con los permisos para hacer el acopio de la informacin y llevar a cabo la investigacin, el estudiante se matricular en el curso Disertacin Doctoral B. (si aplica) 4.1.2 El estudiante conduce la investigacin y hace acopio de la informacin bajo la supervisin del Presidente de su Comit de Disertacin. 4.1.3 El estudiante desarrolla los borradores de los Captulos IV y V (Resultados y Discusin). Adems, actualiza y revisa los Captulos I, II y III. Esto se realiza bajo la supervisin directa del Presidente del Comit de Disertacin. (Vase el Anejo 6-Organizacin del manuscrito) 4.1.4 Cuando el Presidente entiende que los captulos estn listos para ser revisados, los mismos se le hacen llegar a cada miembro del Comit de Disertacin. 4.1.5 El Comit de Disertacin tiene que certificar que el documento de la disertacin est completo y listo para ser defendido, antes de someterlo al Comit de Defensa Oral de la Disertacin. Luego, se entrega copia al Comit de Defensa Oral. 4.2 Defensa Oral de la Disertacin El procedimiento para la defensa oral de la disertacin se describe a continuacin:
4.1 Preparacin de los Captulos antes de la Defensa Oral
Page 22
4.2.1 Todo estudiante radicar la Solicitud para la Defensa Oral de la Disertacin Doctoral (Anejo 7). 4.2.2 La Defensa Oral de la Disertacin ser anunciada por lo menos 15 das laborables antes de la fecha en que se realizar para invitar la comunidad acadmica (facultad, estudiantes y administradores). 4.2.3 El estudiante elaborar un resumen de no ms de cinco pginas que se circular a la comunidad acadmica. El resumen deber contener una sntesis del trabajo de investigacin, incluyendo lo siguiente: o La portada, incluyendo el nombre de la institucin, el programa, el nombre del estudiante, el ttulo de la investigacin, y la fecha. o El problema o fenmeno bajo estudio, estudios o teoras pertinentes al problema, propsito, preguntas de investigacin o hiptesis y justificacin. o El mtodo, breve descripcin de la muestra, descripcin de los instrumentos de medicin o de los mtodos para el acopio de informacin y procedimiento utilizado. o El anlisis/tratamiento de los datos o de la informacin acopiada. o Las conclusiones y recomendaciones 4.2.4 Dos semanas antes de la defensa oral, el estudiante someter una copia completa de la disertacin a cada uno de los miembros de su Comit de Disertacin, as como a los Lectores del Comit de Defensa Oral de la Disertacin. 4.2.5 La defensa de la Disertacin Doctoral constituye un examen oral formal administrado y evaluado, tanto por el Comit de Disertacin, como por el Comit de Defensa Oral de la Disertacin.
Page 23
4.2.6 Todos los miembros del Comit de Disertacin Doctoral y el Comit de Defensa Oral tienen que estar presentes en la Defensa de la Disertacin. A esta defensa se invita a la Facultad, a estudiantes graduados y otros miembros de la comunidad interesados en el tema. 4.2.7 Si por algn motivo justificado uno de los miembros del Comit de Disertacin o del Comit de Defensa Oral de la Disertacin, no puede estar presente en la defensa oral, tiene que sustituirse por otro profesional con credenciales acadmicas equiparables a los dems miembros de los comits. Esta persona tiene que leer el documento de disertacin y al igual que los dems miembros, formular dos preguntas relacionadas con la investigacin y evaluar la defensa oral de la disertacin. 4.2.8 El da de la defensa oral, el Presidente del Comit de Disertacin Doctoral, debe procurar que impere un alto nivel de rigurosidad acadmica, por lo que se ajustar al siguiente protocolo: Presentar los miembros del Comit de Disertacin y del Comit de Defensa Oral de la Disertacin Presentar los miembros de la comunidad universitaria que se encuentren presentes Presentar una breve resea biogrfica del estudiante doctoral Le indicar al auditorio que, aunque en su momento se les permitir hacer preguntas o comentarios al estudiante que presenta, deben abstenerse de hacer comentarios de aprobacin o desaprobacin, hasta tanto se anuncie el resultado de la deliberacin del Comit de Defensa Oral de la Disertacin, posterior a la presentacin. El orden en que se permitirn preguntas del auditorio puede variar de un programa acadmico a otro, por lo que se debe indicar el orden a seguir antes de dar inicio
Page 24
a la defensa oral de la disertacin. 4.2.9 En la defensa oral se espera que el estudiante: repase la importancia de su rea de investigacin, las razones por las que se realiz la investigacin, los mtodos utilizados, el anlisis de los datos o de la informacin, los resultados obtenidos, las conclusiones a las que llega a partir de los hallazgos o de los anlisis de la informacin y las recomendaciones para futuras investigaciones sobre el problema investigado.
4.2.10 Luego, el estudiante contestar dos rondas de preguntas que formularn los miembros de su Comit, comenzando con las preguntas del Comit de Defensa Oral. 4.2.11 De surgir una situacin de objecin a la aprobacin de la defensa oral de la disertacin por alguien que no es miembro del Comit de Disertacin o del Comit de Defensa Oral de la Disertacin, se solicitar al pblico que abandone el saln para dilucidar la objecin planteada. La objecin debe estar sustentada en evidencia de plagio o conducta impropia del investigador durante la investigacin. 4.2.12 En forma privada, el Comit de Disertacin escuchar el planteamiento y referir la situacin al Director del Programa Acadmico, quien atender la situacin segn el proceso que dispone la Universidad Interamericana de Puerto Rico para atender querellas contra un estudiante. 4.2.13 La evaluacin de la disertacin quedar pendiente hasta que se dilucide la situacin planteada y se adjudique una decisin, segn los reglamentos institucionales para atender querellas contra
Page 25
estudiantes. El Director del Programa Acadmico informar al Presidente del Comit de Disertacin la accin tomada. Si se resuelve a favor del estudiante, se procede a completar la evaluacin y concluir el proceso de certificacin. Si la decisin es adversa al estudiante, se tomarn las acciones que determinen las autoridades universitarias. 4.2.14 Si no hay objeciones, el Comit en pleno, en forma privada, evaluar la defensa oral y emitir su evaluacin final. El Comit de Disertacin discute la calidad de la disertacin y de la defensa realizada, tomando en consideracin, la consistencia entre el producto final de la disertacin y el contenido de la propuesta. En ese momento se toma la decisin final sobre la aprobacin o rechazo de la Defensa de la Disertacin. 4.2.15 Se completa la Certificacin del Resultado de la Defensa de Disertacin (Anejo 8). La misma debe estar firmada por el Comit de Disertacin, el Comit de Defensa y, posteriormente, por el Director del Programa Acadmico. 4.2.16 El Presidente del Comit de Disertacin informar los resultados de la evaluacin al estudiante y a todas las personas presentes en la defensa oral. 4.2.17 Luego, se conceder oportunidad a la facultad y a las personas presentes, para formular preguntas relacionadas con la investigacin. Estas preguntas no se tomarn en consideracin en la evaluacin de la defensa oral de la disertacin doctoral, a no ser que se levante un cuestionamiento de plagio, fraude o conducta impropia en la investigacin por parte del investigador. En algunos programas acadmicos este paso ocurre antes del Comit tomar la decisin de aprobar o no la defensa oral.
Page 26
4.2.18 En la defensa oral es posible recibir uno de tres tipos de decisin: Aprobacin, No aprobacin o Aprobacin Provisional y Aprobacin con Distincin. 4.2.19 Si el resultado fue de Aprobacin o Aprobacin Distincin (95% o ms), el Director del Programa Acadmico certifica aprobada la defensa oral. 4.2.20 En el caso de la Aprobacin Provisional, el Comit de Disertacin completar la Certificacin del Resultado de la Defensa de la Disertacin y la entregar al Director del Programa Acadmico. Cuando que se hayan recibido los cambios requeridos a la Disertacin, segn expuestos en el documento de Certificacin de Resultado de la Defensa de la Disertacin, se completar otra certificacin con la nueva decisin. Si la decisin en esta ocasin es de Aprobacin, el Director del Programa Acadmico certificar que aprob la defensa oral de la disertacin. 4.2.21 En caso de No Aprobacin, el Comit de Disertacin completar la Certificacin de Resultado de la Defensa de Disertacin y la someter al Director del Programa Acadmico. Adems, se reunir en privado con el Presidente del Comit de Disertacin y con el estudiante para indicarle las razones para la decisin y darle realimentacin de manera tal que el estudiante pueda prepararse nuevamente para la defensa oral de la disertacin. 4.2.22 Una vez el Comit de Disertacin determine que el estudiante est listo para defender oralmente la disertacin, se sigue el proceso descrito previamente.
Page 27
Captulo 5 Documento Final

El Comit de Disertacin, despus de la defensa oral, constatar que el estudiante incorpor las recomendaciones que surgieron durante la defensa oral (si surgi alguna). Adems, procurar que se cumpla con lo siguiente:
5.1 Principios ticos
5.1.1 El Comit de Disertacin verificar que el estudiante cite apropiadamente las fuentes consultadas y que obtuvo los permisos necesarios para utilizar o reproducir material con derechos de autor. El estudiante debe tener claro que tomar informacin o datos de alguna fuente sin darle crdito a sus autores es incurrir en plagio. 5.1.2 Asimismo, el Comit de Disertacin, en la redaccin final del documento asegurar que se protege la identidad de los participantes de investigacin. Tambin, se verificar que la disertacin cite de forma fiel y exacta los resultados o hallazgos de la investigacin. 5.2.1 La disertacin doctoral seguir el formato del Manual de Redaccin de la American Psychological Association (edicin ms reciente). 5.2.2 Se requiere que, un Editor Profesional del idioma espaol (o del idioma en que se presente la disertacin) y conocedor de las reglas de redaccin del Manual de Redaccin de la APA, certifique en forma escrita que el documento cumple con las reglas del idioma espaol y con el Manual de la APA.
5.2 Estilo
Page 28
5.2.3 El documento final debe ser entregado en papel 25% algodn y la pgina de firmas debe ser firmada en tinta indeleble negra. (Vase el Anejo 9- Requisitos de Estilo). 5.3 Copias de la Disertacin Doctoral encuadernadas 5.3.1 El estudiante entregar un mnimo de tres copias de la disertacin debidamente encuadernadas al Programa Acadmico en el cual est matriculado. Dos de las estas se enviarn a la Sala de Puerto Rico de la Biblioteca del Recinto Metropolitano y la otra al programa acadmico (si aplica). Si un programa acadmico solicita ms copias que las dispuestas en este Manual, debe notificar por escrito a sus estudiantes cuntas copias la disertacin debe entregar encuadernadas y firmadas.
5.4 Certificacin de la Aprobacin
5.4.1 El Director del Programa Acadmico enviar la Certificacin de Resultado de la Defensa de Disertacin al Decano de Estudios junto con la certificacin indicando que el estudiante complet todos los requisitos acadmicos para el Grado Doctoral. 5.4.2 El Decano de Estudios, a su vez, certificar a las dependencias correspondientes que el estudiante complet los requisitos para el Grado Doctoral.
5.5 Derechos de autor y publicacin de la disertacin
5.5.1 Se favorece el que el estudiante gestione la obtencin de la certificacin de derechos de autor (copyright) de la disertacin doctoral o su inscripcin en el Registro de Propiedad Intelectual del ELA de Puerto Rico. Tambin se recomienda que el estudiante elabore un resumen de la disertacin para publicarlo en el Dissertation Abstract International. La disertacin se puede publicar si se obtiene permiso escrito del programa acadmico despus que se emita la certificacin de su aprobacin.
Page 29
Referencias American Psychological Association (2001). Publication Manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: Author.
Cone, J. D. & Foster, S. L. (1993). Dissertations and theses from start to finish: Psychology and related fields. Washington: DC: American Psychological Association. Eco, H. (1999). Cmo se hace una tesis: tcnicas y procedimientos de investigacin, estudio y escritura. Barcelona: Editorial Gedisa. Mauch, E. & Park, N. (2003). Guide to successful thesis and dissertations: A Handbook for Students and Faculty. (5th ed.). New York: Marcel Dekker, Inc.
Page 30
ANEJO 1 Formulario para la Nominacin del Comit de Disertacin
Page 31
Nominacin del Comit de Disertacin Fecha_________________

Nmero de Estudiante
Nombre Completo (Apellidos, Nombre)
Direccin
Pueblo, Cdigo Postal
Cdigo de rea y Telfono
Correo Electrnico
Especialidad
Ttulo de la Disertacin
Comit Nominado: Nombre Presidente(a) Miembro Miembro
Preparacin Acadmica
Programa/Departamento Lugar de Empleo
Endoso
Nota: El formulario de Nominacin del Comit de Disertacin tiene que ser entregado al Director (a) del Programa Acadmico para su aprobacin.
Vo. Bo. Consejero (a) Acadmico ( ) Aprobado ( ) No Aprobado
Fecha
Recomendaciones:_______________________________________________________________________________________________________
Director del Programa Acadmico _______________________________ Presidente del Comit de Disertacin
Fecha ______________________________________________ Fecha
Page 32
ANEJO 2 Gua para Elaborar la Disertacin Doctoral
Page 33
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO METROPOLITANO ESCUELA GRADUADA DE PSICOLOGA
GUIA PARA ELABORAR LA DISERTACIN DOCTORAL
PREPARADA POR: DRA. ZORAIDA SANTIAGO CENTENO
Page 34
CAPTULO I
INTRODUCCIN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN Preguntas que el o la investigador (a) se debe formular al plantear el problema de investigacin: Por qu el problema amerita investigarse Cul es la importancia del estudio? Cmo las hiptesis o preguntas de investigacin se relacionan con el problema y con el diseo de investigacin propuesto Cules son las implicaciones tericas del estudio y cmo se relaciona el estudio con las investigaciones previas sobre el tema examinadas en la revisin de literatura Cules son los supuestos tericos que se estn sometiendo a corroboracin emprica Una vez, est definido el problema de investigacin en borrador y lo ha consultado con su Comit de Disertacin, redacte esta subseccin siguiendo los pasos descritos a continuacin: Redacte una introduccin a la introduccin, esto es elabore una introduccin al problema de investigacin para ubicar al lector con respecto al tema general de la investigacin. En esta parte introductoria puede citar teoras, definiciones conceptuales, estudios, leyes, datos estadsticos, entrevistas a personas claves, se pueden citar documentos sin publicar, entre otros. Esta seccin introductoria debe servir para analizar crticamente la situacin presentada con datos y con la evidencia existente. Esta seccin no se redacta utilizando un estilo sensacionalista. Se debe plantear la inquietud cientfica con argumentos sustentados en un anlisis ponderado de la evidencia citada. Evite redactar en forma lrica o potica. Una vez ha presentado evidencia sobre el problema, redacte su inquietud cientfica o problema de investigacin. Por lo general, ste se expresa en forma de una pregunta abarcadora que pueda ser contestada mediante la metodologa propuesta. Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 35
El problema de investigacin debe tener solucin y la metodologa propuesta debe ser el medio para resolverlo. Luego de plantear el problema investigacin, se citan estudios que demuestren lo que se ha investigado en los ltimos diez aos sobre el problema de investigacin. Se deben citar los estudios ms pertinentes, ya que en el captulo de Revisin de Literatura se ampla el examen de las investigaciones sobre el tema. PROPSITO DEL ESTUDIO Despus de establecer el problema y citar la literatura pertinente, se establece el propsito del estudio. El propsito se redacta en forma de objetivo y los verbos deben redactarse en la voz activa. No se debe usar la voz pasiva del verbo. Si el estudio es cuantitativo-experimental debe incluir: Hiptesis existe controversia en cuanto a si se presentan las hiptesis nulas o alternas. No hay una regla sobre el particular, aunque estadsticamente se somete a corroboracin emprica la hiptesis nula. Si el estudio es descriptivo o cualitativo debe incluir: Preguntas de investigacin las preguntas se deben redactar de acuerdo con el tipo de estudio que va a llevar a cabo JUSTIFICACIN En esta seccin se describe el valor e importancia que tendrn los resultados del estudio en el futuro. Se debe anticipar la aportacin de la investigacin en la solucin del problema de investigacin planteado, as como el beneficio potencial de esta investigacin para algn segmento de la poblacin (o para varios, incluyendo los profesionales de la psicologa). MARCO TEORICO O CONCEPTUAL Esta parte requiere identificar una teora o las teoras que definen conceptualmente los constructos, rasgos o temas del fenmeno bajo estudio. En la metodologa cuantitativa, Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 36
usualmente si uno utiliza un instrumento o prueba publicada, por lo general se usa el mismo marco conceptual utilizado para desarrollar la prueba o instrumento. Si se utilizan diferentes trminos o variables, es posible que se recurra a ms de una teora. En la metodologa cualitativa esta parte puede variar ya que es posible que el tipo de estudio que utilice no conlleve citar teoras porque el propsito del estudio es precisamente construir teora. En algunas investigaciones es recomendable incluir el marco terico o conceptual en el captulo de revisin de literatura. DEFINICIONES OPERACIONALES O IDENTIFICACIN DE LOS TRMINOS DEL ESTUDIO En esta parte se definen solamente los conceptos y variables del estudio que estn incluidas en las preguntas de investigacin o en las hiptesis. En las investigaciones cuantitativas se definen de acuerdo a lo que significan en ese estudio en particular y con base en los instrumentos o delimitaciones aplicables a cada concepto, constructo, rasgo o variable. La definicin operacional, si el estudio es cuantitativo, debe incluir la descripcin conceptual y la medida o el modo de observar la variable. En las investigaciones cualitativas los trminos se definen de acuerdo a lo que significan en ese estudio en particular y segn las delimitaciones aplicables a cada concepto del fenmeno estudiado. An en este caso, la definicin operativa debe incluir una lista de los rasgos concretos que permiten identificar el referente emprico del concepto en la realidad o fenmeno a estudiarse. CAPTULO II REVISIN DE LA LITERATURA Esta seccin se tiene que redactar segn la edicin ms reciente del Manual de Publicacin de la American Psychological Association. En esta seccin se presenta un examen de la literatura pertinente, as como datos o informacin sobre la magnitud del problema de investigacin. El propsito de esta seccin es reconocer el trabajo previo de otros investigadores (as) y de lo que se encontr en otras investigaciones. No es necesario hacer un recuento histrico exhaustivo sobre el tema, a
Page 37
no ser que sea un aspecto pertinente al problema de investigacin. Un aspecto importante del examen de la literatura es dar crdito al trabajo previamente realizado sobre el tema bajo estudio. En el texto de la seccin de antecedentes solamente se redactan y resumen los hallazgos ms pertinentes, aspectos esenciales de la metodologa utilizada y conclusiones principales, el autor y el ao de publicacin. Por lo general, se citan los ltimos diez aos de estudios publicados, aunque depende de cunta investigacin se ha publicado sobre el tema y si hay un estudio clsico que es pertinente citar. Es requerido, desde el punto de vista tico, que si el tema de investigacin es controvertible, con aspectos positivos y negativos o favorables y desfavorables, la literatura examinada sea citada en forma justa e imparcial presentando estudios de ambas posiciones (a favor o en contra). Se debe evitar redactar en forma subjetiva, con animosidad o defensiva de la posicin que sostiene el (la) investigador (a). Tambin se deben evitar expresiones alarmantes o sensacionalistas.
Revisin de la literatura examine estudios publicados sobre el tema seleccionado para determinar y conocer lo siguiente: cmo se ha investigado el problema seleccionado de acuerdo a los artculos de investigacin sobre el tema, cul es el mtodo y los instrumentos utilizados la poblacin o muestra del estudio el mtodo utilizado en cada trabajo previo citado los controles establecidos para proteger la validez interna o externa del estudio los resultados las limitaciones del estudio las recomendaciones que se ofrecen para futuras investigaciones La revisin bibliogrfica se redactar en forma histrica, es decir, se researn primero aquellos trabajos clsicos o pioneros relacionados con el fenmeno bajo estudio, para pasar luego a la resea de aquellas fuentes ms cercanas en el tiempo. Debe Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 38
recordarse que la revisin de literatura o bibliogrfica es un proceso continuo durante la investigacin, por lo tanto, el investigador se cerciorar de poner al da esta seccin continuamente hasta el momento de la entrega del trabajo final. En la prxima pgina se presenta una tabla para que se pueda guiar en la elaboracin de reseas bibliogrficas de la revisin de literatura.
Page 39
RESUMEN DE LA LITERATURA RELACIONADA CON EL FICHA BIBLIOGRAFICA (Autor, ao, ttulo del estudio, ttulo de la revista, vol., nm. y pp.) RESUMEN DE LA METODOLOGA UTILIZADA (Tamao y caractersticas de la muestra, instrumentos y procedimiento)
TEMA BAJO ESTUDIO
RESUMEN DE HALLAZGOS PRIMORDIALES (Resultados, conclusiones, limitaciones y recomendaciones)
Page 40
CAPTULO III
MTODO
(UTILIZAR EL LENGUAJE APROPIADO, SEGN EL PARADIGMA DE INVESTIGACIN UTILIZADO) Este captulo se debe redactar en primera persona o dejar claro que es el investigador o investigadora quien llevar a cabo las tareas de investigacin, si as fuera el caso. Por el contrario, si se utilizan otras personas para acopiar datos o administrar pruebas, se debe indicar claramente en la seccin de procedimiento. Esto tambin debe estar claramente establecido en el Consentimiento Informado. DISEO DE INVESTIGACIN En esta sub-seccin se describe el tipo de estudio propuesto. Justifique el mismo, si es necesario. PARTICIPANTES DE INVESTIGACIN En esta sub-seccin se describe el tamao, las caractersticas de la muestra, los criterios de inclusin y exclusin de la muestra. Adems, debe indicar el mtodo de seleccin de la muestra. Las investigaciones que utilicen una variedad de fuentes deben incluir esta descripcin para cada muestra, incluyendo el examen de documentos, si aplica. INSTRUMENTOS DE MEDICIN O MTODOS PARA RECOPILAR DATOS En esta sub-seccin se describen los instrumentos o mtodos para recopilar la informacin. Si utiliza instrumentos publicados que tienen derechos de autor, tiene que solicitar permiso al autor para utilizar el mismo. Si requiere traducir el instrumento, tambin tiene que solicitar permiso al autor y describir el procedimiento para determinar confiabilidad y validez. Si el instrumento lo va a desarrollar, debe describir el procedimiento para desarrollarlo y validarlo. La descripcin de los instrumentos debe incluir el propsito y los resultados obtenidos en la validacin. En el caso de estudios cualitativos, se debe describir el mtodo o una combinacin apropiada de mtodos de observacin para acopiar la informacin y el propsito. o diseo
Page 41
PROCEDIMIENTO En esta sub-seccin se deben especificar los pasos a seguir para llevar a cabo el estudio. Estos se deben redactar en orden cronolgico, segn se llevar a cabo el estudio. En esta parte se debe especificar la proteccin que se le dar a los participantes de investigacin y las garantas de confidencialidad que se les proveer a los mismos. Las garantas que se ofrecen en el Consentimiento Informado para los participantes de investigacin, tienen que ser congruentes con esta parte del mtodo de investigacin. ANLISIS ESTADSTICO O MTODO PARA ANALIZAR LOS DATOS O INFORMACIN RECOPILADA En esta sub-seccin se describe cmo va a analizar la informacin recopilada tomando en consideracin si la investigacin es cualitativa o cuantitativa. Es Importante contestar las preguntas de investigacin. CAPTULO IV RESULTADOS
En este captulo se presentan los hallazgos del estudio dando nfasis a contestar las preguntas de investigacin. En las disertaciones que utilicen el enfoque cuantitativo, como parte de las estadsticas de corroboracin de hiptesis es rigor usar las pruebas post-hoc que apliquen, estimar el tamao del efecto (effect size estimates) y la fortaleza de la relacin entre las variables bajo estudio. Adems, en la descripcin de los resultados es necesario incluir informacin suficiente para comprender el anlisis efectuado. Se tiene que incluir lo siguiente: el tamao de la muestra en general, el tamao de la muestra de los grupos (si aplica), las puntuaciones medias, la desviacin estndar, el error de la medida (si aplica), los grados de libertad, la direccin del efecto o relacin, el valor crtico y cualquier otra informacin relacionada con el anlisis estadstico utilizado. La presentacin de los resultados debe seguir las disposiciones del Manual de Publicacin de la American Psychological Association.
Page 42
CAPTULO V
DISCUSIN
En esta parte se presenta lo siguiente: Las conclusiones del estudio tomando en consideracin el problema de investigacin planteado. Una discusin de cmo comparan las conclusiones y hallazgos principales del estudio con los estudios citados en la literatura. Las limitaciones metodolgicas del estudio. Las recomendaciones propuestas y las recomendaciones o sugerencias para futuras investigaciones. REFERENCIAS En esta parte se incluyen las referencias consultadas. Tiene que existir una correspondencia exacta entre las fuentes citadas en el texto y las que se incluyen en esta seccin. Se requiere que las citas estn redactadas segn el Manual de Redaccin de la A.P.A. ANEJOS Incluya el modelo de consentimiento informado, cartas de autorizacin (si no violentan acuerdos de confidencialidad) y los instrumentos utilizados para recopilar la informacin. (si aplica).
Page 43
ANEJO 3 Solicitud para la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin

Adaptado de la Gua de Disertacin del Recinto de San Germn
Solicitud para la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 44
I.Informacin sobre el Estudiante Nombre y Nmero de Estudiante: Especializacin:
Presidente del Comit de Disertacin:
Solicito que se me autorice defender la Propuesta de mi Disertacin Doctoral. Acepto llevar a cabo la misma en el horario, lugar y fecha abajo sealado. Entiendo que me corresponde acompaar esta solicitud con una hoja de anuncio de la Defensa y con una copia de la propuesta Fecha de la Solicitud Firma del Estudiante
II. Planificacin de la Defensa: Indique cundo y dnde se llevar a cabo la Defensa Fecha Horario Lugar III. Ttulo de la Disertacin: Luego de anunciado, el ttulo no ser cambiado sin el consentimiento escrito del Comit de Disertacin
IV. Para Uso del Comit Certificamos que la propuesta de disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, cumple con todos los requisitos y parmetros de una propuesta de disertacin, segn expuesto en el Manual de Redaccin de Disertaciones Doctorales del Recinto Metro de la Universidad Interamericana de Puerto Rico. Adems, certificamos que la misma est lista para ser defendida. Nombre Presidente, Comit de Disertacin Miembro Miembro Firma
V. Director del Programa Acadmico Autorizo que la Defensa de Propuesta de Disertacin Doctoral se lleve a cabo segn lo expuesto en este documento. Fecha de autorizacin
Page 45
Anejo 4 Gua para Evaluar la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin
Page 46
GUA DE CRITERIOS PARA EVALUAR LA DEFENSA ORAL DE LA PROPUESTA DE DISERTACIN
INSTRUCCIONES: En una escala de 0 a 5 circule la puntuacin en cada criterio de evaluacin que a su juicio obtuvo el (la) estudiante en la defensa oral de su disertacin. Cada miembro del comit tiene que llenar una hoja de evaluacin en forma independiente. Al finalizar la defensa oral, se obtiene el promedio de las puntuaciones asignadas por los tres miembros del comit y se anotan en una hoja de evaluacin, la cual tiene que estar firmada por todos los miembros del comit. La puntuacin mxima posible es de 30 puntos (100%) y la puntuacin mnima para pasar es de 24 puntos (80%).
ESCALA DE EVALUACIN
1. El (la) estudiante demuestra poco o ningn conocimiento de las implicaciones del problema de investigacin seleccionado tomando en consideracin la poblacin bajo estudio y el contexto de Puerto Rico. 2. El (la) estudiante demuestra conocimiento muy limitado sobre el problema de investigacin seleccionado al hacer referencia a las publicaciones recientes sobre el tema. 3. El (la) estudiante en su exposicin no logr sustentar la importancia del estudio propuesto. 4. El estudiante se mostr confuso e inseguro al presentar el mtodo de investigacin seleccionado. 5. Las respuestas a las preguntas fueron ambiguas sin hacer referencia a lo que cada pregunta requera.
0 1 2 3 4 5
1. El (la) estudiante demuestra conocimiento de las implicaciones del problema de investigacin seleccionado tomando en consideracin la poblacin bajo estudio y el contexto de Puerto Rico. 2. El (la) estudiante demuestra conocimiento actualizado sobre el problema de investigacin seleccionado al hacer referencia a las publicaciones recientes sobre el tema. 3. El (la) estudiante demuestra la capacidad para sustentar la importancia del estudio propuesto. 4. El estudiante mostr vasto conocimiento del mtodo de investigacin seleccionado. 5. Las respuestas a las preguntas del comit fueron pertinentes demostrando dominio sobre el tema.
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
6. En general, la presentacin de la propuesta
0 1 2 3 4 5
6. En general, la presentacin de la
Page 47
de disertacin careci de elementos tales como organizacin del contenido, uso y manejo del tiempo y uso de recursos visuales PUNTUACIN TOTAL
propuesta de disertacin incluy elementos tales como: organizacin del contenido, manejo adecuado del tiempo y uso de recursos visuales.
_______ Nombre del Estudiante
_ Nmero de Estudiante
_______ Presidente del Comit de Disertacin Fecha
______ Miembro del Comit de Disertacin Fecha
_______ Miembro del Comit de Disertacin Fecha
_______ Director del Programa Acadmico Fecha
Page 48
ANEJO 5 Certificacin de Aprobacin de la Defensa de la Propuesta
Page 49
Certificacin de Aprobacin Defensa Propuesta
Nombre del Estudiante:____________________________________ Nmero de Estudiante:_____________________ Especializacin:______________________________ Ttulo de la Propuesta de Disertacin: ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Fecha de la Defensa:__________________________________ Para uso del Comit Certificamos que la defensa de la propuesta de disertacin del estudiante se llev a cabo. El resultado de la misma es el siguiente: ______ Aprobada ______ No Aprobada ______ Aprobada con recomendaciones
________________________________ Nombre del Presidente(a) del Comit
_____________________________ Firma
Page 50
ANEJO 6 Organizacin del Manuscrito
Page 51
Organizacin del Manuscrito de la Disertacin Doctoral

Pgina Titular Incluir la siguiente informacin: Ttulo de la disertacin, autor, facultad a la que la somete, grado y especialidad para la cual se presenta y ao de presentacin. (Vase el modelo de la pgina titular). Pgina de Aprobacin La misma debe seguir el modelo presentado en el Anejo 10 e incluir lo siguiente: Ttulo de la Disertacin, autor y la firma de los miembros del Comit. Certificacin de Autora En sta, el investigador certifica que su trabajo es uno original e indito y que observ las normas establecidas por el Programa Graduado en Psicologa (ver Anejo 11). Sumario o Resumen Se presenta una sntesis de los elementos ms importantes de la investigacin, a saber: el problema de investigacin (u objetivos, en el caso de investigacin cualitativa), la(s) teora (s) que sirve (n) de marco terico al estudio, la metodologa utilizada as como los resultados y conclusiones ms relevantes. La extensin mxima del sumario ser de 350 palabras. Prefacio (Dedicatoria, Reconocimientos) Ser utilizado principalmente para la dedicatoria (si alguna) y para brindar reconocimiento a las personas y entidades que cooperaron con la realizacin del estudio. Debe redactarse con buen gusto y elegancia. No debe exceder una pgina. Tabla de Contenido Se seguirn las directrices del Manual de APA ( ltima edicin) ndice de Tablas - Se seguirn las directrices del Manual de APA (ltima edicin). ndice de Ilustraciones (o Grficas) - Se seguirn las directrices del Manual de APA (ltima edicin). ndice de Apndices - Se seguirn las directrices del Manual de APA (ltima edicin) NOTA: Recordar que en la numeracin todas las pginas antes descritas se utilizarn nmeros romanos (i, ii, iii, iv, etc.) ya que son las pginas preliminares. Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 52
Captulo I Captulo II Captulo III Captulo IV Captulo V Referencias Apndices
Page 53
ANEJO 7 Solicitud de Defensa Oral de la Disertacin

Page 54
Solicitud de Defensa Oral de la Disertacin I. Informacin sobre el Estudiante Nombre y Nmero de Estudiante:
Especializacin: Solicito que se me autorice defender mi Disertacin Doctoral. Acepto llevar a cabo la misma en el horario, lugar y fecha abajo sealado. Entiendo que me corresponde acompaar esta solicitud con una hoja de anuncio de la Defensa y con una copia de la Disertacin. Fecha de la Solicitud Firma del Estudiante
II. Planificacin de la Defensa: Indique cundo y dnde se llevar a cabo la Defensa Fecha Horario Lugar III. Ttulo de la Disertacin: Luego de anunciado, el ttulo no ser cambiado sin el consentimiento escrito de su Comit de Disertacin
IV. Para Uso del Comit Certificamos que la disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, cumple con todos los requisitos y parmetros de una disertacin, segn expuesto en el Manual de Redaccin de Disertaciones Doctorales del Recinto Metropolitano. Adems, certificamos que la misma est lista para ser defendida. Nombre Presidente del Comit de Disertacin Miembro Miembro Firma
V. Director del Programa Acadmico Autorizo que la Defensa de Disertacin Doctoral se lleve a cabo segn lo expuesto en este documento. Fecha de autorizacin Firma del Director del Programa Acadmico
Page 55
ANEJO 8 Certificacin del Resultado de la

Defensa Oral de la Disertacin Adaptado de la Gua de Disertacin del Recinto de San Germn
Page 56
Certificacin del Resultado de la Defensa Oral de la Disertacin I. Informacin sobre el Estudiante Nombre y Nmero de Estudiante: Especializacin: II. Informacin sobre la Defensa: Indique cundo y dnde se llev a cabo la Defensa Fecha Horario Lugar
III. Ttulo de la Disertacin
IV. Para Uso del Comit y del Programa Certificamos que la Defensa de disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, se llev a cabo segn se describe en las secciones II y III de este documento. El resultado de la misma se detalla a continuacin. La defensa llevada a cabo fue:
Aprobada con Distincin Aprobada
Aprobada Provisionalmente* No Aprobada

*Razones: _______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________
Nombre Presidente del Comit de Disertacin Miembro Miembro Lector de Defensa Lector de Defensa
Firma
_____________________________ Fecha de Certificacin:
______________________________________ Firma del Director del Programa Acadmico
Page 57
ANEJO 9 Requisitos de Estilo y Redaccin

Page 58
Requisitos de Estilo y Redaccin
1. Mrgenes Los mrgenes en el manuscrito de la disertacin sern los siguientes: Margen Superior 1 , excepto al comienzo de cada Captulo, en cuyo caso se guardar un margen de 1.5 Mrgenes Inferior y Derecho - 1 Margen Izquierdo 1.5
2. Tipo de letra El manuscrito se preparar en computadora mediante el uso de un procesador de texto (word processor) y se utilizar un tipo de letra estndar como Courier o Times Roman. El tamao de la letra ser de 12 puntos. Se usar el mismo tipo y tamao de letra a travs de todo el documento. Para dar nfasis a alguna parte del texto siga las guas sobre uso de negrillas, subrayado o letras itlicas que provee la versin ms reciente del Publication Manual of the American Psychological Association. 3. Espacios Como regla general, el manuscrito ser preparado a espacio doble. Sin embargo, a continuacin presentamos algunas aclaraciones sobre los espacios a usar en el manuscrito: Los datos de las tablas sern presentados a espacio sencillo. Las citas directas cortas, menos de 40 palabras, se incorporarn al texto, se escriben a espacio doble y se citan usando las comillas.
Page 59
Las citas largas, 40 palabras o ms, se indentan cinco o siete espacios (1/2 pulgada del margen izquierdo) y no se usan las comillas. Las citas largas se presentan a doble espacio.
Para otros tipos de citas y cul es el espacio que se debe dejar, consulte la versin ms reciente del Publication Manual of the American Psychological Association.
Las fichas bibliogrficas de las referencias y de la bibliografa se prepararn a espacio sencillo y se dejar espacio doble entre una ficha bibliogrfica y otra.
La tabla de contenido, la lista de tablas, de grficas, de ilustraciones, de apndices, el prefacio y el sumario (o resumen) del manuscrito se presentarn a espacio sencillo.
5. Justificacin No se justificar el margen derecho del manuscrito. 6. Sangrado o Indentacin de los Prrafos Todos los prrafos se sangrarn (indentarn) a cinco espacios del margen izquierdo, exceptuando las citas directas mayores de 40 palabras, las cuales se redactarn indentadas cinco o siete espacios ms hacia adentro de lo antes expuesto. 7. Numeracin de las Pginas Se utilizarn nmeros romanos en minsculas (ejemplos: i, ii, iii) en la numeracin de las pginas preliminares, segn descrito previamente en este Manual. Los nmeros se colocarn en la parte inferior central de cada pgina. La primera pgina del cuerpo del manuscrito es la primera pgina de la Introduccin y se numerar en la parte inferior central del papel utilizando nmeros arbigos (ejemplos: 1, 2, 3). El resto del texto del manuscrito se numerar de igual forma. 8. Color El texto de la Disertacin doctoral se imprimir en tinta negra. En cuanto a las figuras y grficas de la misma, stas podrn prepararse a color, pero debern aparecer a color en todas las copias del manuscrito. Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto Metropolitano Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico Revisado: mayo 2009
Page 60
9. Titulillo o Running Head No se utilizar en el manuscrito de la Disertacin doctoral. 10. Citas Se seguir el estilo del Publication Manual of the American Psychological Association, (edicin ms reciente) para citar las fuentes utilizadas. No se usarn notas al calce, excepto en las leyendas de las tablas, grficas o figuras. 11. Tablas, Grficas o Ilustraciones Por regla general, las tablas, grficas o ilustraciones se incluirn en el cuerpo de la Disertacin y no en Apndices. Esto facilita la lectura y comprensin de la investigacin. Se colocarn inmediatamente despus del prrafo en que se haga referencia a ellas o en el espacio ms prximo a esto. La presentacin debe ser de calidad profesional y para ello se prepararn en programas especficos para estos propsitos. Una alternativa para trabajar con texto, tablas, grficas e ilustraciones es utilizar programas que permiten la integracin (importar y exportar) de material preparado en otros programas (ejemplos: Word Perfect, Word, Excel o Power Point de Microsoft Office, SPSS for Windows, entre otros). 12. Papel El manuscrito final de la Disertacin se presentar en papel blanco bond de 20 libras con un contenido de hilo igual o superior al 25% y libre de cido. El tamao del papel ser de 8.5 X 11. Se imprimir en una sola cara del papel. 13. Impresin La impresin del trabajo se llevar a cabo en una impresora de alta calidad, preferiblemente en una impresora laser. No se aceptarn documentos preparados en impresoras de puntos (dot matrix). Asimismo, la Disertacin debe estar libre de errores, tachaduras, uso de corrector lquido u otras estrategias de correccin manual. 14. Copias Si el estudiante entregara copias fotostticas de su Disertacin doctoral, las mismas sern de la ms alta calidad. Sern claras y totalmente legibles. Asimismo, se requiere que el
Page 61
papel para realizar las copias cumpla con lo especificado en la seccin 12 de este Anejo. La regla de oro a seguir en esto es que no debe notarse diferencia significativa entre las copias 15. fotostticas y el documento original. Las pginas de aprobacin y certificacin de autora siempre se presentarn en original. 16. Encuadernacin Toda la Disertacin doctoral ser encuadernada de forma profesional, en piel negra con letras doradas. A continuacin se presentan los datos a incluirse en la portada de la encuadernacin. En el Anejo 9 se incluye el modelo de pgina titular para este propsito, e incluye: Ttulo de la Disertacin doctoral Nombre del autor Nombre de la Universidad, seguido por el nombre completo del Programa Fecha en que se otorga el grado (mes y ao)
El Anejo 10 incluye un modelo de pgina de aprobacin de la disertacin. El Anejo 11 es un modelo de Certificacin de Autora de la disertacin. El Anejo 12 muestra el modelo a seguir en la elaboracin de la portada al encuadernar la disertacin. La encuadernacin tiene que estar en color negro, de lo contrario no ser aceptada. El Anejo 13 muestra cmo tiene que elaborarse el lomo de la encuadernacin de la disertacin. El lomo de la encuadernacin incluir la siguiente informacin: Apellidos y nombre del autor Las siglas de la Universidad : UIPR Las siglas del Grado a conferirse: Ph. D. La fecha de otorgar el Grado (mes y ao)
Page 62
ANEJO 9A Modelo de Pgina Titular

Page 63
Modelo de Pgina Titular
TTULO DE LA DISERTACIN EN LETRAS MAYSCULAS
Por Nombre y Apellidos del Autor
Disertacin Doctoral sometida al Programa Graduado (especificar) del Recinto Metropolitano de la Universidad Interamericana de Puerto Rico para optar por el grado de _________________________
Mes y Ao de Aprobacin
Page 64
ANEJO 10 Modelo de la Pgina de Aprobacin

Page 65
Modelo de la Pgina de Aprobacin
TTULO DE LA DISERTACIN EN LETRAS MAYSCULAS Por Nombre y Apellidos del Autor
Nosotros, los miembros del Comit de Disertacin Doctoral y del Comit de Defensa del (de la) estudiante __________, certificamos que la investigacin sometida por ste (a) cumple con los requisitos para las disertaciones doctorales establecidos por el (Programa Acadmico) del Recinto Metropolitano de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, y para que as conste firmamos certificando la aprobacin de la misma.
_______________________________ Dr.(a). , Presidente del Comit _______________________________ Dr.(a). , Miembro del Comit _______________________________ Dr.(a). , Miembro del Comit _______________________________ Dr.(a). , Lector (a) de Defensa _______________________________ Dr.(a). , Lector (a) de Defensa _______________________________ Dr.(a). , Director (a) del Programa
_____________________ Fecha _____________________ Fecha _____________________ Fecha _____________________ Fecha _____________________ Fecha _____________________ Fecha
Page 66
ANEJO 11 Certificacin de Autora

Page 67
CERTIFICACIN DE AUTORA
Yo, _______________________________, certifico que la disertacin doctoral titulada _______________________________________________________________, la cual presento como requisito para optar por el Grado de ______________________________ en el (Programa Acadmico) del Recinto Metropolitano de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, es el producto de mi labor investigativa. Asimismo, doy fe que este trabajo es uno original e indito.
______________________________ Firma legible del estudiante
Page 68
ANEJO 12 Modelo de la Portada de la Disertacin Encuadernada

Page 69
Modelo de la Portada Encuadernada (La encuadernacin tiene que ser color negro)
TTULO DE LA DISERTACIN TODO EN LETRAS MAYSCULAS Y CENTRALIZADO
NOMBRE Y APELLIDOS DEL AUTOR
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO METROPOLITANO PROGRAMA ACADMICO
FECHA DE APROBACIN (MES Y AO)
Page 70
ANEJO 13 Modelo del Lomo de la Disertacin Encuadernada

NOMBRE Y APELLIDOS DEL AUTOR UIPR PH.D. MES Y AO
Page 71

Manual de Disertacion Mayo07

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Manual de Disertacion Mayo07

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS CON LA DISERTACIN DOCTORAL

Captulo 2 Comit de Disertacin y Comit de Defensa Oral: Nominacin, Composicin y Organizacin

Composicin del Comit de Disertacin

Responsabilidades Principales de los Miembros del Comit y del Estudiante

2.4 Responsabilidades de los Miembros del Comit de Disertacin

2.6 Composicin y responsabilidades de los lectores del

Disertacin o Defensa Oral

Captulo 3 Propuesta de Disertacin

Contenido de la Propuesta de Disertacin*

Procedimiento para la Aprobacin y Defensa de la Propuesta de Disertacin

Captulo 4 Desarrollo y Defensa Oral de la Disertacin

4.1 Preparacin de los Captulos antes de la Defensa Oral

Captulo 5 Documento Final

5.1 Principios ticos

5.4 Certificacin de la Aprobacin

5.5 Derechos de autor y publicacin de la disertacin

ANEJO 1 Formulario para la Nominacin del Comit de Disertacin

Nominacin del Comit de Disertacin Fecha_________________

Nombre Completo (Apellidos, Nombre)

Pueblo, Cdigo Postal

Cdigo de rea y Telfono

Comit Nominado: Nombre Presidente(a) Miembro Miembro

Programa/Departamento Lugar de Empleo

Vo. Bo. Consejero (a) Acadmico ( ) Aprobado ( ) No Aprobado

Director del Programa Acadmico _______________________________ Presidente del Comit de Disertacin

Fecha ______________________________________________ Fecha

ANEJO 2 Gua para Elaborar la Disertacin Doctoral

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO METROPOLITANO ESCUELA GRADUADA DE PSICOLOGA

GUIA PARA ELABORAR LA DISERTACIN DOCTORAL

PREPARADA POR: DRA. ZORAIDA SANTIAGO CENTENO

TEMA BAJO ESTUDIO

RESUMEN DE HALLAZGOS PRIMORDIALES (Resultados, conclusiones, limitaciones y recomendaciones)

ANEJO 3 Solicitud para la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin

I.Informacin sobre el Estudiante Nombre y Nmero de Estudiante: Especializacin:

Presidente del Comit de Disertacin:

Anejo 4 Gua para Evaluar la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin

GUA DE CRITERIOS PARA EVALUAR LA DEFENSA ORAL DE LA PROPUESTA DE DISERTACIN

6. En general, la presentacin de la propuesta

_______ Nombre del Estudiante

_______ Presidente del Comit de Disertacin Fecha

______ Miembro del Comit de Disertacin Fecha

_______ Miembro del Comit de Disertacin Fecha

_______ Director del Programa Acadmico Fecha

ANEJO 5 Certificacin de Aprobacin de la Defensa de la Propuesta

Certificacin de Aprobacin Defensa Propuesta

________________________________ Nombre del Presidente(a) del Comit

ANEJO 6 Organizacin del Manuscrito

Adaptado de la Gua de Disertacin del Recinto de San Germn

Organizacin del Manuscrito de la Disertacin Doctoral

Captulo I Captulo II Captulo III Captulo IV Captulo V Referencias Apndices

ANEJO 7 Solicitud de Defensa Oral de la Disertacin

Presidente del Comit de Disertacin:

ANEJO 8 Certificacin del Resultado de la

Presidente del Comit de Disertacin:

III. Ttulo de la Disertacin

Aprobada con Distincin Aprobada

Aprobada Provisionalmente* No Aprobada

_____________________________ Fecha de Certificacin:

______________________________________ Firma del Director del Programa Acadmico

ANEJO 9 Requisitos de Estilo y Redaccin

Requisitos de Estilo y Redaccin

ANEJO 9A Modelo de Pgina Titular

Modelo de Pgina Titular