EXALTACIN DEL 192 ANIVERSARIO INDEPENDENCIA

DISCURSO DEL MAGISTRADO HCTOR HUGO PREZ AGUILERA PRESIDENTE DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL CONGRESO DE LA REPBLICA

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

DE NUESTRA

QUE

AVE INDIANA

VIVE EN TU ESCUDO

El Ministerio de Educacin (1973), con la poderosa ayuda de Salvador Aguado-Andreut, uno de sus ilustres asesores, public los cuadernos El Quetzal; hermosos por su contenido: la monografa escrita por Carlos Samayoa Chinchilla, las fotografas hechas por David G. Allen, y siete de las mejores poesas sobre el ave smbolo. Primorosos esos libritos por su artesana editorial, realizada por Aquiles Pinto Flores, director entonces de la hoy impunemente asesinada Pineda Ibarra.
Alejandro Maldonado Aguirre

l, de udicia y subj o s roce rdinario rgaun p ...es al, extrao o por un cuyo , o par uelt nte, cion El am constitu do y res ermane gn sea a p e s o it o g r, m l n a a a de r r r ra io, t l, tempo o restau entales fren r ia m r u sid ia a a s c d v os er un spe no e o es pres rechos f los mism lneracin e t obje aso los d s cuando nte de vu ersonas el c ticulare inmine os por p . d co a ar los p aza ciert sido viola der pbli O COM n o n e p a l RO, DIO DE m h e a MPA E ando jercicio d EL A ESTE M u N c E o DE AS OST en e USO IONAL. DE C EL AB C
N AR TITU CIO IDA RA EVIT N CONS IQU LA L SIVO PA TECCIO O A R U P DIS

Los textos que se publican en INFOCC son de la exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan necesariamente el pensamiento de la Corte de Constitucionalidad.

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

EXALTACIN DEL 192 ANIVERSARIO INDEPENDENCIA

DISCURSO DEL MAGISTRADO HCTOR HUGO PREZ AGUILERA, PRESIDENTE DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL CONGRESO DE LA REPBLICA

DE NUESTRA

on ocasin de la sesin solemne del 13 de septiembre del Congreso de la Repblica para conmemorar el 192 aniversario de la Independencia Patria, el Presidente de la Corte de Constitucionalidad, Magistrado Hctor Hugo Prez pronunci en el hemiciclo un interesante discurso en donde hizo un llamado a la unidad nacional y a fortalecer cada da ms la libertad y proteger la independencia nacional y la autodeterminacin de los pueblos.

Estuvo presente la Junta Directiva del Congreso de la Repblica, magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Constitucionalidad, miembros del Cuerpo Diplomtico y Consular y de la Comunidad Internacional, diputados y diputadas, miembros de la prensa nacional e internacional, representantes de los diversos colectivos nacionales e invitados especiales. Record con mucho entusiasmo el acta de independencia en donde en el artculo 16 de perpetu por los siglos la memoria del 15 de septiembre de 1821. Quiso relacionar esta fecha con las de otros estados del plano internacional. Se refiri a que la independencia como concepto poltico aparece con la declaracin de la independencia de los Estados Unidos en 1776, la cual ha quedado como gua para posibilitar la independencia total del resto de los estados para una mejor convivencia e igualdad en todas las relaciones. Se refiri a la independencia en el plano internacional e interno. Seal que estas ideas aparecen tambin ntimamente vinculadas con la nocin del trmino de

no intervencin, para reafirmarse que la independencia internacional se ha traducido en el deber de no ingerencia entre unos estados y otros, lo cual implica la afirmacin que todos son iguales ante el derecho internacional y que la desigualdad poltica no puede justificarse legalmente hacia los estados ms dbiles. Esta independencia es conocida como independencia poltica y se define como la facultad que detenta cada estado de ejercer su potestad de decisin como otro ordenamiento jurdico estatal ajeno. Agreg el Presidente de la CC que a nivel internacional se reconoce ampliamente la independencia de los Estados y se exige sta como un requisito de cada uno para el ingreso a la comunidad internacional. As, a nivel internacional, al revisar la Carta de las Naciones Unidas, suscrita el 26 de junio de 1945 y en vigencia desde el 24 de octubre de ese mismo ao, se seala dentro de los propsitos establecidos en el artculo 2, que los miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia de cualquier otra forma incompatible con los propsitos de las Naciones Unidas. Por otro lado, el Magistrado Hctor Hugo Prez record que la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos, para lograr un orden de paz y de justicia, tiene como propsito el hecho de fomentar la solidaridad, robustecer su colaboracin y defender la soberana, la integridad territorial y su independencia. Asimismo, desde el punto de vista interno, la independencia es

2 www.cc.gob.gt

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

objeto de estudio de la ciencia poltica y el derecho poltico constitucional, llevando internamente la idea de que cada gobierno propio debe tener la condicin del poder o potestad que regula el ordenamiento jurdico de estado, con un elemento esencial como sera la divisin de poderes y su independencia entre ellos.

comisionado del Congreso de la Repblica en la defensa de los derechos humanos, con absoluta independencia para sus actuaciones. Concluy su intervencin, refirindose a la creacin de la Corte de Constitucionalidad como un tribunal autnomo e independiente, regido por las normas constitucionales. El artculo 268 de la Constitucin prev que la Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de jurisdiccin privativa, cuya funcin esencial es la defensa del orden constitucional; acta como tribunal colegiado con independencia de los dems organismos del Estado y ejerce funciones especficas que asigna la constitucin y la Ley de la materia. No hay momento ms oportuno, dijo, que el 192 aniversario de nuestra independencia para recordar que todos los guatemaltecos debemos luchar por la consolidacin de la democracia y de nuestra verdadera independencia. Que Dios los bendiga y bendiga a Guatemala www.cc.gob.gt 3

n el mbito interno, mencion que nuestra constitucin de 1985 regula numerosas instituciones autnomas con funciones independientes, cuyo principal objetivo es lograr la plena vigencia del orden constitucional, as como mantener esa independencia entre los rganos estatales. La misma constitucin vigente desde 1985, reconoce la Ley Electoral y de Partidos Polticos, as como al Tribunal Supremo Electoral como la mxima autoridad en la materia, independiente y no superditado a organismo alguno del Estado, surge tambin con mucho acierto la figura del Procurador de los Derechos Humanos como un

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

QUE

AVE INDIANA
VIVE EN TU ESCUDO
Alejandro Maldonado Aguirre dio fsico. (...) Urge... (con urgencia espiritual y moral, mucho ms que legal e impositiva), recordar a nuestro pueblo qu es y qu significa el quetzal; cmo nos liga al pasado profundo de nuestra ms lejana historia y cmo nos habla desde el misterioso mundo de nuestros bosques. El Himno Nacional, el Escudo de Armas y la moneda de Guatemala incorporan. como smbolo de libertad, el quetzal, frgil ave que, segn los versos del J. Joaqun Palma, tiene el reto de competir con otras especies ms poderosas fsicamente. Significativo es que el ave indiana represente a los pueblos originarios en el canto y el blasn nacionales, en los que ocupa el lugar prominente. Pero este reconocimiento pudo haber sido ms explcito, como en la letra de otros himnos americanos, que no dudaron en invocar a los pueblos autctonos por su nominativo, sin necesidad del recurso metafrico para referirse a la base de la nacionalidad.

l Ministerio de Educacin (1973), con la poderosa ayuda de Salvador Aguado-Andreut, uno de sus ilustres asesores, public los cuadernos El Quetzal; hermosos por su contenido: la monografa escrita por Carlos Samayoa Chinchilla, las fotografas hechas por David G. Allen, y siete de las mejores poesas sobre el ave smbolo. Primorosos esos libritos por su artesana editorial, realizada por Aquiles Pinto Flores, director entonces de la hoy impunemente asesinada Pineda Ibarra. Se cuentan en plural, porque los cuadernos aparecieron en espaol, quich, cakchiquel, mam, ingls y francs. El propsito de la publicacin fue la necesidad de llevar a cabo una intensa campaa que defienda y salve a nuestro nahual el quetzal. En la introduccin de la obra se deca: Ornitlogos y eclogos, as como los estudiosos del antiguo mundo maya, nos avisan, terriblemente alarmados, del peligro que se cierne sobre el quetzal y sobre su propio me-

4 www.cc.gob.gt

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

A nuestro canto nacional le falta algo, ausencia que nicamente se nota comparando referentes de otros pases, incluidos algunos en donde la poblacin indiana es proporcionalmente mucho ms reducida que en Guatemala. As tenemos, para empezar las citas, a la Repblica Argentina: Se conmueve del Inca las tumbas/ y en sus huesos revive el ardor, / lo que ve renovando a sus hijos/ de la Patria el antiguo esplendor. (Letra de Vicente Lpez y Planes) Otra repblica predominantemente blanca, Uruguay, haciendo honor a un guerrero ajeno a su comarca, consigna en su extenso himno: Al estruendo que en torno resuena / De Atahualpa la tumba se abri, / Y batiendo saudo las palmas / Su esqueleto...Venganza! grit./ Los patriotas, al eco grandioso, / Se electrizan en fuego marcial, / Y en su ensea ms vivo relumbra / De los Incas el Dios inmortal. (Letra de Francisco Acua de Figueroa) Otra nacin del Sur, con letra de Eusebio Lillo, canta: Con su sangre el altivo araucano / Nos leg por herencia el valor, / Y no tiembla la espada en la mano / Defendiendo de Chile el honor. Ecuador, mitad criolla mitad indgena, recuerda sus races as: Los primeros, los hijos del suelo / Que el soberbio Pichincha decora, / Te aclamaron por siempre seora /

Y vertieron su sangre por ti. / Dios mir y acept el holocausto, / Y esa sangre fue el germen fecundo / De otros hroes, que atnito el mundo / Vio en su torno a millares surgir. (Letra de Juan Len Mera) Los peruanos no olvidaron sus ancestros incaicos para invocarlos en la letra, escrita por de la Torre Ugarte, de su himno patrio: Lima cumple ese voto solemne, / y severa su ojo mostr / al tirano impotente lanzando / que intentaba alargar su opresin / A su esfuerzo, saltaron los hierros / Y los surcos que en s repar / Le atizaron el odio y venganza / que hered de su Inca y Seor. Decir quetzal es decir pueblo. Lo medita poticamente Arce y Valladares: ...hay en tus ojos seoriales / --blasones de tu antigua aristocracia-- / un mucho de tristeza / velado suavemente por la gracia / del porte de tu olmpica realeza.. Y otros bardos tambin: sobre el acero que a Tecn hera / tendi un quetzal el iris de su cola (Wyld Ospina). En su augusto silencio se revela / la infinita tristeza de la raza (Caldern Avila). ...renace en libertad y lumbre de Gucumatz (Angelina Acua). ..smbolo alado por su gesto de raza (Santos Chocano). ... nostlgico zahor (Heliodoro Valle). Sntesis absoluta que expres Flavio Herrera: Es un ro de esmeralda / con una antorcha por gua. / Naci en la mitologa / y desemboca en el alma. www.cc.gob.gt 5

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

COMO DISUASIVO PARA EVITAR EL ABUSO DE ESTE MEDIO DE PROTECCION CONSTITUCIONAL

LA LIQUIDACION DE COSTAS EN EL AMPARO,

Francisco Omar Carrillo Calentti

l amparo, segn lo afirma el autor Martn Ramn Guzmn Hernndez: ...es un proceso judicial, de rango constitucional, extraordinario y subsidiario, tramitado y resuelto por un rgano especial, temporal o permanente, cuyo objeto es preservar o restaurar, segn sea el caso los derechos fundamentales de los particulares cuando los mismos sufren amenaza cierta inminente de vulneracin o cuando han sido violados por personas en ejercicio del poder pblico.1 Es pertinente, entonces, afirmar que dada la naturaleza de proceso judicial de este medio de proteccin constitucional, su tramitacin genera, desde su inicio, gastos en que, obligatoriamente, deben incurren aquellas personas que acuden ante el rgano jurisdiccional competente, en demanda de satisfaccin de sus pretensiones, como se desprende del contenido del artculo 21 literal j) de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, que exige como requisito del escrito contentivo de amparo, que el mismo est auxiliado por abogado colegiado activo.

de las costas procesales, constituyen el rubro ms oneroso que se incluye en el proyecto de liquidacin de costas procesales a ser reclamados por el solicitante de dicha liquidacin. Este mecanismo legal que permite al litigante recuperar, en muchos casos, en forma parcial, los gastos en que ha incurrido por la tramitacin de un proceso, en materia constitucional, se ve mermado por el criterio, sostenido, hasta el da de hoy, por la Corte de Constitucionalidad, en el sentido de que el amparo, es un asunto de valor indeterminado y estando regulando en el arancel respectivo, un monto variable para dichos asuntos, se han aprobado, reiteradamente, los montos mnimos contenidos en ese cuerpo normativo, beneficiando de esa manera al condenado en costas procesales e incrementado la carga del mximo tribunal constitucional, que solo durante el perodo comprendido de enero de 1,994 a diciembre de 1, 996 , de un total de 1,315 amparos, declar sin lugar, un setenta y nueve punto nueve por ciento (79.9%) de los mismos. El incidente de liquidacin de costas procesales, en el proceso constitucional de amparo, es una oportunidad que no solo permite al litigante el justo reclamo de los gastos efectuados en la tramitacin de un proceso; sino que, en el caso de la justicia constitucional, constituye una ventana abierta al juez para que por la va de la jurisprudencia, cumpla con su funcin esencial, que es la defensa del orden constitucional, y mediante esa herramienta poderosa , basada en la ley, examine en forma minuciosa la liquidacin de costas procesales, sujeta a su conocimiento, aprobando la misma segn lo dispuesto en la normativa vigente; y cuando se evidencie el uso del amparo como un medio de entrampar la justicia constitucional, se haga uso de la potestad judicial aprobando los montos mximos a que se refiere dicho arancel. Dicha actitud tribunalicia, indudablemente, motivara una drstica disminucin de todos aquellos procesos constitucionales de amparo que buscan erosionar el postulado de una justicia pronta y cumplida y constituira, adems, un elemento disuasivo en contra de aquellos litigantes de mala fe. La postura sugerida en el presente ensayo, no busca colisionar con la gratuidad de los servicios pblicos, particularmente en la obligacin de administrar justicia; y con la posicin asumida por el tribunal constitucional de considerar el amparo como un asunto de valor indeterminado; pero formula una posicin ms equitativa, ya que en la actualidad el Estado, mediante la tramitacin y diligenciamiento de los procesos constitucionales de amparo fallidos incurre diariamente en costos administrativos que se reflejan en el pago de mobiliario, equipo y pago de operadores del sistema judicial para su resolucin, desviando los recursos de la justicia constitucional que le son ms valiosos para fortalecerse tales como la difusin de la cultura constitucional.

Dada la noble naturaleza de este mecanismo de proteccin constitucional, existen, en la ley de la materia, artculo 26, cuatro casos, en los cuales no es requisito el auxilio profesional, prestado por abogado colegiado activo, mismos que, en su orden, se refieren a: Personas notoriamente pobres, ignorantes, menores de edad o incapacitados, en cuyos casos el tribunal que conoce de dicha situacin deber levantar acta acerca de los agravios denunciados y remitir copia al Procurador de los Derechos Humanos para que aconseje, o en su caso , patrocine al interesado, en forma directa o por medio de alguno de los abogados que laboran en la institucin.2 Luego de desarrolladas las distintas etapas procesales que genera el proceso constitucional de amparo, que abarca desde la primera audiencia a los interesados y que culmina con la emisin de la sentencia, el tribunal constitucional deber decidir entre otros aspectos, sobre las costas procesales, cuya liquidacin es competencia del mismo tribunal que conoci en primera instancia, misma que se resolver en incidente. Las costas procesales, segn el autor Mario Efran Njera Farfn, se reduce a los gastos necesarios que son consecuencia directa de las exigencias del proceso y cada legislacin se encarga de imputarlos y de tasarlos atendiendo a las diferentes concepciones que al respecto ha elaborado la doctrina.3 El artculo 7 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, permite, en materia de justicia constitucional, la aplicacin supletoria de las leyes comunes interpretadas en el espritu de la Constitucin, por lo que al tenor de lo dispuesto en dicha norma jurdica, el litigante favorecido con el cobro de costas, en un proceso constitucional de amparo, puede reclamar al tribunal competente, en la liquidacin respectiva, los rubros contenidos tanto en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que incluyen, entre otros, honorarios del abogado director y procurador, as como los contemplados en el Arancel de Abogados, rbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios, Decreto 111-96 de El Congreso de la Repblica de Guatemala, respectivamente, que abarcan elaboracin de escritos, alegatos, prestacin de servicios fuera de la oficina y otros. La importancia de citar el arancel aludido, radica en que los honorarios profesionales, como parte

2 3

Sentencia de la Corte de Constitucionalidad del 08-09-2008, expediente 1854-2008. Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil, Volmen I, IUS ediciones, Guatemala, 2006. Pg. 709.

Guzmn Hernndez, Martn Ramn. El Amparo Fallido, Publicacin de la Corte de Constitucionalidad, Segunda Edicin, Guatemala, 2004. Pg 27.

6 www.cc.gob.gt

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

Sntesis de Jurisprudencia Constitucional

INCIDENCIAS PROCESALES
Carlos Alfonso Francisco lvarez-Lobos Medrano Marco Tulio Joln Monterroso

Durante la dilacin procesal, puede presentarse una serie de vicisitudes, por lo que resulta interesante dar a conocer algunos criterios que han decidido situaciones producidas durante su trmite

as garantas constitucionales de amparo, exhibicin personal y de inconstitucionalidad regulan su trmite en primer trmino por las previsiones establecidas en la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, complementndose la normativa aplicable de conformidad con lo previsto en el artculo 7 del precitado cuerpo normativo, es decir aplicndose supletoriamente las leyes comunes interpretadas en congruencia con el espritu de la Constitucin. Durante la dilacin procesal, puede presentarse una serie de vicisitudes, por lo que resulta interesante dar a conocer algunos criterios que han decidido situaciones producidas durante su trmite, por lo que a continuacin se citan algunos de estos criterios. CRITERIO # 1 La peticin inicial de amparo puede ser ampliada o modificada antes de que se reciban los antecedentes o el informe circunstanciado remitido por parte de la autoridad recurrida. En tal sentido, el artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que norma el trmino de preclusin para ampliar o modificar la peticin inicial, indica que podr ampliarse o modificarse sta, antes de que haya sido contestada, por lo que debe entenderse que para el caso del amparo, la contestacin de la demanda equivale a la remisin de los antecedentes o del informe circunstanciado por parte de la autoridad recurrida. De ah que en el presente caso al haberse remitido los antecedentes el trece de marzo de dos mil trece y haber presentado el ocursante su ampliacin el veintiuno de marzo del ao en curso, se evidencia que se hizo cuando ya haba operado la preclusin, de conformidad con el artculo precitado...
Expediente 1472-2013 (Auto de 09-05-2013) Expediente 93-2008 (Auto de 01-02-2008) Expediente 3765-2010 (Auto de 26-11-2010)

CRITERIO #2 La fase procesal correcta para decretar la suspensin del proceso por falta de presupuestos procesales (temporaneidad, definitividad, legitimacin activa y pasiva), es al recibir los antecedentes o el informe circunstanciado. de acuerdo a la secuela de hechos expuesta en el apartado especfico del presente auto, se advierte que la actuacin de la autoridad ocursada no caus lesin a los derechos del ocursante ni se emiti en contravencin a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, ya que, contrario a lo manifestado por este, los tribunales de amparo de primera instancia poseen la facultad para suspender en definitiva el trmite de las acciones constitucionales, siempre y cuando sea por falta de presupuestos procesales, y que la fase procesal correcta para decretarla es al recibir los antecedentes respectivos o el informe circunstanciado de mrito, tal y como sucedi en el presente caso.
Expediente 1601-2013 (Auto de 06-5-2013) Expediente 2700-2011 (Auto de 29-07-2011)

CRITERIO # 3 La autoridad impugnada en el amparo puede ofrecer sus medios de prueba al rendir el informe circunstanciado o al evacuar la primera audiencia por cuarenta y ocho horas. Conforme a lo sealado en la norma anterior, se entiende que el momento procesal oportuno para ofrecer los medios de prueba para dilucidar el caso objeto de discusin en la va del amparo, es en la primera comparecencia, que para el caso del postulante del mismo constituye su escrito inicial y para los terceros interesados, lo ser el momento de evacuar la primera audiencia por cuarenta y ocho horas. Ahora bien, respecto del caso bajo anlisis, tratndose de la autoridad reprochada, aunque esta Corte ha sostenido que la audiencia por cuarenta y ocho horas que se concede a las partes, ya sea de los antecedentes o informe circunstanciado remitidos, no incluye a la autoridad impugnada, no debe

www.cc.gob.gt 7

Guatemala, septiembre 2013, AO 3, No. 5

entenderse por ello que esta no pueda ser una oportunidad posible para que la referida autoridad pueda comparecer y ofrecer sus medios de conviccin, puesto que al momento de rendir el informe circunstanciado, debe limitarse a informar lo ocurrido respecto del acto reclamado; sin embargo, resulta tambin vlido que lo haga en dicha oportunidad Expediente 1122-2013 (Auto de 08-07-2013) CRITERIO # 4 No es motivo para acceder a enmendar el procedimiento cuando no se dio noticia de la decisin de admitir algunos medios probatorios, si otros sujetos procesales haban propuesto idnticos medios probatorios, ello segn el principio de adquisicin procesal. Ahora bien, para determinar si la actuacin de la Sala ocursada entraa vicio substancial en el procedimiento que amerite la anulacin de las actuaciones, esta Corte estima pertinente realizar algunas acotaciones. De conformidad con lo regulado en los artculos 37 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, y 12 del Acuerdo 4-89 de este Tribunal, el otorgamiento de la segunda audiencia se encuentra condicionado, ineludiblemente, a la realizacin de la fase o perodo de prueba, extremo que permite determinar que, la finalidad de esa etapa procesal, radica en conferir audiencia a las partes del amparo para que se pronuncien en relacin a los elementos de conviccin aportados y que hayan sido admitidos por el Tribunal de conocimiento. En ese orden de ideas, esta Corte advierte en el presente caso, que si bien la Sala consultante, previo a otorgar la segunda audiencia, debi comunicar a los sujetos procesales la resolucin por la que tuvo por admitidos los medios de prueba propuestos por la persona referida, su proceder no amerita la enmienda del procedimiento, pues los elementos de conviccin aportados por esa parte, consistan, esencialmente, en actuaciones contenidas dentro del proceso subyacente al amparo y documentos que ya obraban en el expediente de primera instancia (cuyo conocimiento es obligatorio conforme lo regulado en la Ley de la materia), y que, adems, fueron solicitados tambin por los dems sujetos que comparecieron a proponer sus elementos de conviccin (folios doscientos sesenta y uno al doscientos sesenta y ocho de la pieza de primer grado). Por

consiguiente, al notificarse oportunamente las resoluciones que admitieron los medios de prueba propuestos por estos ltimos, de conformidad con el principio de adquisicin procesal que establece que la prueba aporta al proceso y no a quien la propone, los sujetos del amparo tuvieron conocimiento de la totalidad de pruebas aportadas a esa accin constitucional, quedando a salvo su derecho de realizar las argumentaciones que estimaran convenientes en la segunda audiencia, sin que les causara lesin alguna a sus derechos procesales la falta de notificacin de la resolucin mencionada.
Expediente 2160-2013 (auto de 11-06-2013) Expediente 2101-2009 (auto de 17-07-2009)

CRITERIO # 5 En materia constitucional (Amparos e inconstitucionalidad de ley en caso concreto), los nicos medios de impugnacin de las resoluciones son el recurso de apelacin, ocurso de hecho, ocurso de queja y aclaracin y ampliacin, para una aplicacin en forma armnica de la Ley de la materia y de las leyes ordinarias, en este caso, del cdigo procesal penal Como cuestin preliminar, esta Corte ha sido del criterio reiterado que si bien el artculo 7 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, permite la aplicacin supletoria de las leyes comunes en congruencia con el espritu de la Constitucin, tal disposicin debe interpretarse de forma armnica y sistemtica con los dems preceptos de dicho cuerpo normativo, pues este regula expresamente los medios de impugnacin aplicables a cada uno de los procesos relativos a la justicia constitucional, siendo los especficos para el caso de las inconstitucionalidades de ley en casos concretos los previstos en los artculos 72, 127, 132 y 147 de la Ley ibdem ocurso en queja (aplicable mutatis mutandi), apelacin, ocurso de hecho y aclaracin y ampliacin. De manera que cualquier impugnacin que se interponga fuera de los medios antes sealados o con fundamento en otras leyes del orden comn, resulta improcedente y, por ende, el rgano jurisdiccional deber rechazarlo liminarmente. En atencin a lo antes expuesto, la normativa aplicable al presente caso es la contenida en la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y no el Cdigo Procesal Penal, como lo pretende el ocursante...
Expediente 2846-2013 (auto de 11-07-2013) Expediente 1637-2011 (auto de 20-05-2011) Expediente 4647-2012 (auto de 10 de enero de 2013)

8 www.cc.gob.gt