Teoria Adiplemento Substancial

Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro
Banco do Conhecimento
Diviso de Gesto de Acervos Jurisprudenciais DGCON/DIJUR Servio de Pesquisa Jurdica DGCON/SEAPE
Revista Jurdica
N 15
TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL
SUMRIO APRESENTAO DO TEMA
( j u ri sp ru d en ci a @tj rj .j u s .b r)
Revista Jurdica no15
APRESENTAO DO TEMA
As relaes obrigacionais nascem com o desgnio de seu trmino, sendo certo afirmar que o adimplemento uma das espcies do gnero da extino das obrigaes, quando forem satisfeitos os interesses de ambas as partes, credor e devedor.
A jurisprudncia tem reconhecido casos de adimplemento substancial, para no se extinguir o contrato e to s cobrar o efetivo cumprimento da obrigao, aps satisfeita boa parte do contratado. Trata-se da teoria do adimplemento substancial fundamentada nos princpios da boa-f objetiva (art. 422), da funo social dos contratos (art. 421), da vedao ao abuso de direito (art. 187) e ao enriquecimento sem causa (art. 884). Visa garantir aos devedores de boa-f a esperana para saldar suas dvidas sem sofrer privaes e medidas coercitivas no caso concreto.
Esta teoria tem sido bastante debatida nos tribunais, frequentemente impondo que nas hipteses em que a extino da obrigao pelo pagamento esteja muito prxima do final, exclua-se a possibilidade de resoluo contratual, sendo coerente o credor procurar a tutela adequada percepo da prestao faltante, por meio de uma ao de cobrana do saldo em aberto.
A presente edio da Revista contm, na ntegra, dezenas de julgados selecionados que aplicam ou que excluem a Teoria do Adimplemento Substancial, no formato de um estudo comparativo da jurisprudncia nacional. Para tanto, foram pesquisadas decises judiciais dos diversos Tribunais dos Estados da Federao Brasileira e no Superior Tribunal de Justia.
( j u ri sp ru d en ci a @tj rj .j u s .b r)
Pg. 2/35
Departamento de Gesto e Disseminao do Conhecimento DECCO Diviso de Gesto de Acervos Jurisprudenciais DIJUR Servio de Pesquisa Jurdica - SEAPE
SUMRIO TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
Pg. 3/35

TRIBUNAIS DE JUSTIA: RIO DE JANEIRO DISTRITO FEDERAL MINAS GERAIS RIO GRANDE DO NORTE RIO GRANDE DO SUL SO PAULO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro ===================================================

0015822-15.2009.8.19.0000 (2009.002.24353) - AGRAVO DE INSTRUMENTO 3 Ementa DES. CUSTODIO TOSTES - Julgamento: 12/08/2009 - DCIMA STIMA CMARA CVEL AGRAVO INTERNO. RATIFICAO DA DECISO MONOCRTICA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. "BUSCA E APREENSO. BEM OBJETO DE ALIENAO FIDUCIRIA. CONTRATO CUMPRIDO EM QUASE SUA TOTALIDADE. JURISPRUDNCIA DO STJ NO SENTIDO DO NO CABIMENTO DA MEDIDA LIMINAR PREVISTA NO DECRETO LEI 911/69 EM APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS PARA REFORMA DA DECISO QUE DEFERE OU INDEFERE ANTECIPAO DE TUTELA, POR NO SE CONFIGURAR TERATOLGICA, CONTRRIA LEI OU EVIDENTE PROVA DOS AUTOS. SMULA 59 DO TJERJ. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO."DESPROVIMENTO DO RECURSO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0027614-63.2009.8.19.0000 (2009.002.30461) - AGRAVO DE INSTRUMENTO 1 Ementa DES. NAGIB SLAIBI - Julgamento: 28/08/2009 - SEXTA CMARA CVEL Direito Processual Civil. Art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil. Contrato de arrendamento mercantil. Inadimplemento. Busca e apreenso de motocicleta. Presena dos requisitos. Cabimento. Cumprimento da obrigatoriedade de notificao prevista no art. 2, 3, do Decreto-lei n 911/69. Notificao recebida e assinada pelo prprio devedor. Afastamento da teoria do adimplemento substancial. Dvida de 11 parcelas de 45 que remonta ao ano de 2005. Prejuzo significativo para o credor. Aplicao da Smula n 55 do
Pg. 4/35 Departamento de Gesto e Disseminao do Conhecimento DECCO Diviso de Gesto de Acervos Jurisprudenciais DIJUR Servio de Pesquisa Jurdica - SEAPE
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. "Alienao fiduciria. Busca e apreenso. Liminar. Indeferimento. Teoria do adimplemento substancial. Pagamento de 28, de um total de 36 parcelas. No configurao da excepcionalidade requerida para a aplicao da referida teoria. A teoria do adimplemento substancial deve ser aplicada com extrema parcimnia, eis que seu emprego generalizado pode causar desequilbrio no sistema financeiro, com reflexos nos custos dos financiamentos e consequente encarecimento do crdito, gerando efeitos negativos a toda a cadeia produtiva e de consumo. Em assim sendo, somente em casos excepcionais est o juiz autorizado a afastar a norma legal que prev que a liminar de busca e apreenso dever ser deferida; na espcie, todavia, no se vislumbra essa excepcionalidade. Recurso provido" Provimento de plano (art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil). Deciso Monocrtica: 28/08/2009
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0024843-71.2004.8.19.0038 (2007.001.34187) - APELAO 1 Ementa DES. NAGIB SLAIBI - Julgamento: 15/08/2007 - SEXTA CMARA CVEL Direito Civil e Processual Civil. Reintegrao de Posse. Resoluo do Contrato por inexecuo voluntria. Cabimento. Inadimplemento do devedor. Teoria do adimplemento substancial. Inaplicabilidade. Pagamento insignificante em relao ao montante acordado. Reintegrao de posse. Possibilidade. Resciso contratual. Cesso de quotas de sociedade. Creche. Inadimplncia. Pedido de restituio do bem com perdimento do valor pago. adimplemento substancial. Se houve o pagamento de mais de 70% do preo, caracterizado est o adimplemento substancial a recomendar a manuteno do contrato, facultada credora a cobrana do dbito. Abusividade da clusula que determina a resciso contratual, com perdimento do valor pago em caso de atraso de pelo menos trs prestaes. Contrato que deve ser interpretado segundo princpio da boa f, mantendo-se a relao societria de cunho familiar. Provimento do recurso para se julgar improcedente o pedido e prejudicada a reconveno, impondo-se autora os nus sucumbenciais (AC 2007.001.00834 - DES. LEILA MARIANO - Julgamento: 14/02/2007 - SEGUNDA CMARA CVEL).Provimento do apelo. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0003333-62.1999.8.19.0204 - APELAO 1 Ementa DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO - Julgamento: 12/04/2011 - DCIMA QUINTA CMARA CVEL BUSCA E APREENSO DE VEICULO CONTRATO DE FINANCIAMENTO INADIMPLNCIA DO DEVEDOR VIOLAO DO PRINCIPIO DA BOA FE OBJETIVA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL INAPLICABILIDADE "FINANCIAMENTO. BUSCA E APREENSO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA. Busca e apreenso pela qual a parte Autora alega que a parte R restou inadimplente em contrato de financiamento, com veculo alienado em garantia. O juiz a quo aplicou a Teoria do Adimplemento Substancial e julgou improcedente o pedido. Para a adoo da Teoria do Adimplemento Substancial, devem ser considerados
Pg. 5/35
alguns aspectos inerentes sua aplicao. Em um primeiro momento necessrio aferir-se se existe uma proximidade entre o efetivamente cumprido e o previsto nas clusulas contratuais e se a prestao imperfeita satisfaz os interesses do credor, ou seja, se remanesce dbito no desprezvel, a ponto de ensejar a cobrana. O Ru pagou 2/3 das parcelas, ou seja, 16 (dezesseis) prestaes de um total de 24 (vinte e quatro) Restou configurado, portanto, um inadimplemento significante, alm da insatisfao dos interesses do credor, consubstanciada na interposio da ao.Em um segundo momento impende averiguar o esforo e a diligncia do devedor em adimplir integralmente o contrato.A ao data de 31/03/1999, sendo que o Ru deixou de pagar a partir da parcela que vencia em 14/04/1998, ou seja, apesar do lapso temporal de mais de 10 (dez) anos, no demonstrou qualquer inteno de quitar seu dbito, apesar de reconhec-lo em sua contestao (fls. 61/71). Sequer fez qualquer consignao judicial referente s parcelas no pagas.O Ru no zelou pela observncia do princpio da boa-f objetiva, impedindo, assim, a aplicao da Teoria do Adimplemento Substancial.Recurso provido, nos termos do voto do Desembargador Relator." ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0036890-15.2009.8.19.0002 - APELAO 1 Ementa DES. ALEXANDRE CMARA Julgamento: 10/08/2011 - SEGUNDA CMARA CVEL Direito do consumidor. Seguro de automvel. Demanda para reparao de danos em decorrncia de negativa de seguradora de pagar indenizao por furto de veculo. Sentena de procedncia. Recurso de ambas as partes. Sentena que deixou de analisar o pedido de compensao por danos morais em favor do autor. Sentena citra petita. Aplicao da Teoria da Causa Madura. Possibilidade. Alegao da seguradora r de ausncia de quitao da ltima parcela do seguro contratado, causando a reduo da vigncia do seguro. Boletos bancrios enviados ao segurado com prestaes maiores do que o valor contratado. Valores pagos a maior, antecipadamente, que compensaram o pagamento da ltima prestao, justificando a falta de pagamento da ltima parcela, conforme acordado com o corretor. Adimplemento substancial do contrato. Ausncia de informao ao segurado sobre a reduo da vigncia do seguro. Presuno de boa-f do segurado. Indenizao devida. Dano moral no configurado em virtude de mero descumprimento de clusula contratual. Recursos desprovidos. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0000130-97.2001.8.19.0018 (2009.001.62289) - APELAO 1 Ementa DES. JOSE C. FIGUEIREDO - Julgamento: 16/12/2009 - DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO CONVOLADA EM AO DE DEPSITO. AUSNCIA DE VIOLAO AOS PRINCPIOS DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. DEMANDA QUE J PERDURA MAIS DE OITO ANOS. AMPLA OPORTUNIDADE DO RU COMPROVAR SUAS ALEGAES DEFENSIVAS E BUSCAR COMPOSIO AMIGVEL COM O AUTOR. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. RU QUE DEVEDOR DE ELEVADA QUANTIA E APS A PROPOSITURA DA DEMANDA ALIENOU O BEM A TERCEIRO. AUSNCIA DE BOA-F. DBITO COBRADO NOS EXATOS TERMOS DO CONTRATO. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE. NO SE CONHECE DO AGRAVO RETIDO E NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Pg. 6/35
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0180722-80.2007.8.19.0001 - APELAO - 1 Ementa DES. PEDRO SARAIVA ANDRADE LEMOS - Julgamento: 27/04/2011 - DCIMA CMARA CVEL Apelao. Resciso contratual. Compra e venda de imvel. Preo financiado em 16 parcelas. Ru que deixou de pagar as trs ltimas. Resciso que se mostra descabida, diante do adimplemento substancial do preo, que representou cerca de 84% do valor devido. Inadimplemento que atinge parcela mnima do valor do imvel. Resciso contratual que importaria em enriquecimento sem causa da autora da ao. Precedentes do TJ/RJ e STJ. RECURSO PROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0019983-38.2004.8.19.0002 (2007.001.18378) - APELAO 1 Ementa DES. ANTONIO CESAR SIQUEIRA - Julgamento: 08/05/2007 - QUINTA CMARA CVEL SEGURO DE VIDA EFEITOS DA MORA ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO INAPLICABILIDADE CLAUSULA EXONERATIVA POR SUICDIO INVOLUNTRIO CLAUSULA ABUSIVA Apelao. Ao de cobrana. Seguro de vida. Suicdio aps 01 (um) ano e 09 (nove) meses de contrato. Presuno de premeditao se ocorrido nos primeiros dois anos do contrato. Presuno relativa. Fato ocorrido antes da vigncia do Novo Cdigo Civil. Prova nos autos que indicam que o suicdio se configurou em ato impensado e de desespero. Caracterizao de morte involuntria. Precedentes prevendo o dever de indenizar mesmo no caso de morte proveniente de suicdio, desde que afastada a premeditao. Smulas 105 do STF e 61 do STJ. Abusividade das clusulas que excluem o dever de indenizar da seguradora no caso de suicdio involuntrio. Atraso no pagamento das trs ltimas parcelas do prmio. Possibilidade de a seguradora suspender a eficcia do contrato. Inaplicabilidade da teoria do adimplemento substancial. No caso especfico do seguro de vida no se caracteriza como abusiva a clusula que prev a suspenso automtica do contrato no caso de atraso, visto que nessa espcie de seguro, o pagamento do prmio corresponde cobertura, tosomente, do ms correspondente. Manuteno da sentena. Recurso improvido. Por maioria. Vencido o Des. Antnio Saldanha Palheiro. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0020198-33.2008.8.19.0209 - APELAO 2 Ementa DES. FERDINALDO DO NASCIMENTO - Julgamento: 23/11/2010 - DCIMA NONA CMARA CVEL
Pg. 7/35
AGRAVO INOMINADO. APELAO CVEL. CESSO DE DIREITOS POSSESSRIOS. REINTEGRAO DE POSSE. A demandada descumpriu a clusula contratual relativa ao pagamento do valor acordado. No entanto, a hiptese em tela deve ser apreciada luz do Princpio da Funo Social dos Contratos, bem como da Probidade e Boa F nas relaes contratuais, nos termos do art. 421 do Cdigo Civil, o qual afastou a prevalncia dos valores individuais em detrimento dos valores coletivos, consagrando a funo social do contrato como princpio a ser seguido pelo aplicador do direito na interpretao destes. A reintegrao na posse do imvel objeto da lide, na atual situao (quitadas 26 das 37 parcelas e construo de uma casa no terreno) se mostra temerria. Pensar de outra forma seria privilegiar a leitura fria do contrato, deixando de lado a sua funo social que limita a autonomia da vontade, em face do interesse social. Ademais, considerando o valor j pago pela r, afigura-se aplicvel ao caso a Teoria do Adimplemento Substancial. DECISO PROFERIDA PELO RELATOR QUE SE MANTM. AGRAVO DESPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0003970-13.2009.8.19.0026 - APELAO 1 Ementa DES. CELSO FERREIRA FILHO - Julgamento: 10/05/2011 - DCIMA QUINTA CMARA CVEL REINTEGRAO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. A respeitvel sentena recorrida deu correta soluo ao litgio, muito embora esteja a merecer pequena ressalva. Aplicao da "Teoria do Adimplemento Substancial do Negcio Jurdico". Positivamente, ficou sublinhado com acerto na sentena que o valor do dbito, segundo clculos da autora, se triplicou em menos de um ano, fazendo intuir abusividade na incidncia de encargos. Todavia, no poderia o ru efetuar o pagamento do principal, sem qualquer encargo, ignorando por completo os consectrios de sua mora, para cuja apurao basta que se suprima os excessos. No poderia, portanto, a sentena dar quitao de uma dvida existente em um determinado tempo, onde o devedor arbitrou a seu bel talante o "quantum debeatur". Impe-se ressalvar instituio autora o direito de cobrar, por via prpria, os encargos legalmente devidos, decotados os abusos contratuais. Por via de consequncia, deve ser excluda da parte dispositiva a determinao de ofcio ao DETRAN para cancelamento de eventual restrio por constituir matria "extra petita". O presente feito, porm, tem como ponto central a pretenso de natureza possessria, que no pode ser acolhida ante o substancial adimplemento do contrato, o que, concretamente, afasta a configurao do esbulho. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0005337-20.2008.8.19.0087 APELAO 1 Ementa DES. LUISA BOTTREL SOUZA - Julgamento: 13/10/2010 - DCIMA STIMA CMARA CVEL CONTRATO DE SEGURO CARTO DE CREDITO MORTE ACIDENTAL RECUSA DE COBERTURA ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO BOA FE OBJETIVA
Pg. 8/35
Contrato de Seguro. Contrato de Seguro de Renda Premiada, atrelado a contrato de administrao de carto de crdito. Morte Acidental. Aviso do sinistro seguradora, que no efetuou o pagamento da indenizao securitria, com esteio em clusula abusiva. Pendncia de documentao no verificada. Laudo necroscpico que se afigura desnecessrio, porque comprovado o bito pela certido de bito e pelo registro de ocorrncia policial. O no pagamento da ltima parcela do prmio pelo segurado no pode servir de embasamento para a recusa do pagamento da cobertura contratada, ainda que a hiptese esteja expressamente prevista no contrato, se o valor da parcela era debitado automaticamente na fatura do carto de credito. Aplica-se a teoria do adimplemento substancial conjugado com o princpio da boa f objetiva, pois o no pagamento de uma s parcela no conduz ao rompimento do sinalagma, e pode, no caso, ser abatida da indenizao devida. Danos morais que no restaram configurados, porque a negativao do nome do falecido pai dos autores no lhes causou ofensa honra. Recurso parcialmente provido. Vencido o Des. Elton Leme. ntegra do Acrdo
(ndice)
---------------------------------------------------------------------------------------------------0023311-79.2009.8.19.0202 - APELAO 1 Ementa DES. PEDRO SARAIVA ANDRADE LEMOS - Julgamento: 29/04/2011 - DCIMA CMARA CVEL APELAO CVEL. Ao de reintegrao de posse. Contrato de arrendamento mercantil. Arrendatrio que deixou de cumprir suas obrigaes contratuais, dando azo resciso do contrato e devoluo do bem, alega a improcedncia da dvida e o pagamento de mais de 50% do veculo arrendado. No configurao do cerceamento de defesa. Teoria do adimplemento substancial afastada. Vedada a cumulao da comisso de permanncia com juros e com correo monetria pelo STJ. Discusso de clusulas e reviso contratuais somente por via prpria. Desnecessria a percia contbil. RECURSO QUE TEM O SEGUIMENTO NEGADO NA FORMA DO ART. 557, caput, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. Deciso Monocrtica: 29/04/2011
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0036457-80.2010.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 2 Ementa DES. MONICA COSTA DI PIERO - Julgamento: 28/09/2010 - OITAVA CMARA CVEL AGRAVO LEGAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. LIMINAR. INCIDNCIA DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. 1. Cuida-se de agravo legal em agravo de instrumento contra deciso monocrtica que manteve provimento jurisdicional indeferindo a liminar pleiteada, ao fundamento de que dever ser aplicada ao caso a teoria do adimplemento substancial do contrato. 2. Hiptese em que o ru cumpriu com grande parte de sua obrigao, eis que adimpliu com quarenta e uma de quarenta e oito prestaes, restando, apenas, sete prestaes pendentes, o que justifica a aplicao da teoria do adimplemento substancial. 3. certo que, se j houve cumprimento significativo do contrato, com a quitao de parte considervel das prestaes, deve ser indeferida a liminar pleiteada, mantendo-se o ru na posse do bem. 4. Em sede de cognio perfunctria, veiculada por intermdio de liminar em ao de busca e apreenso, no se encontra presente o fumus boni iuris necessrio pretenso almejada, uma vez que a medida, nesse momento, seria desproporcional e em desprestigio ao principio da boa-f objetiva que deve nortear as relaes comerciais. 5. Ademais, no demonstrada existncia de periculum in mora lastreado em fatos concretos, sendo certo que o
Pg. 9/35
cumprimento desse requisito de forma isolada, no permite a concesso da liminar. 6. Desprovimento do recurso. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0050902-06.2010.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 1 Ementa DES. LINDOLPHO MORAIS MARINHO - Julgamento: 14/10/2010 - DCIMA SEXTA CMARA CVEL PROCESSO CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA. LIMINAR INDEFERIDA. DECISO FUNDAMENTADA NA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. VECULO. ANO DE FABRICAO 2007. SALDO DEVEDOR EXPRESSIVO COMPATVEL COM A DEPRECIAO DO BEM. RECURSO PROVIDO. No se trata aqui de aplicao da Teoria do Adimplemento Substancial, haja vista que o ru est a dever 15 (quinze) prestaes, no valor de R$ 21.200,64, nos termos da inicial e conforme planilha colacionada aos autos. Desta forma, observa-se que o valor do saldo devedor compatvel com o valor atual do veculo que se tenta resgatar, uma vez que a data de sua fabricao 2007 e a depreciao por este sofrida. Recurso provido para reformar a deciso recorrida e deferir a liminar. Deciso Monocrtica: 14/10/2010
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0005183-37.2009.8.19.0064 - APELAO 2 Ementa DES. MARIO GUIMARES NETO - Julgamento: 22/03/2011 - DCIMA SEGUNDA CMARA CVEL EMENTA. AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL. REINTEGRAO DE POSSE. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INADIMPLEMENTO DE UMA NICA PRESTAO. PROVA DE PAGAMENTO DE TODAS AS PARCELAS SUPERVENIENTES. APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. PRECEDENTES DO STJ. PRETENSO RECURSAL CONTRRIA A ENTENDIMENTO DOMINANTE DE TRIBUNAL SUPERIOR. RECURSO DESPROVIDO. DECISO MANTIDA. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0023536-62.2005.8.19.0001 - APELAO 1 Ementa DES. NASCIMENTO POVOAS VAZ - Julgamento: 21/07/2010 - DCIMA QUARTA CMARA CVEL DIREITO CIVIL. AO DE RESCISO DE NEGCIO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA IMOBILIRIA C/C REINTEGRAO DE POSSE. INADIMPLEMENTO DE PARCELAS DE AMORTIZAO DO FINANCIAMENTO. INAPLICVEL AO CASO A TEORIA DO ADIMPLEMENTO CONTRATUAL SUBSTANCIAL, SEJA PORQUE AINDA PENDENTE DE PAGAMENTOS REPRESENTATIVA PARTE DO SALDO DEVEDOR, SEGUNDO O CONTRATO AO QUAL LIVREMENTE SE SUBMETERAM OS PROMITENTES COMPRADORES, SEJA TAMBM PORQUE DEIXARAM DE OFERECER QUALQUER ALTERNATIVA EFICAZ PARA ALCANAREM A QUITAO. DESFAZIMENTO DO NEGCIO POR INADIMPLEMENTO CONTRATUAL DOS MESMOS, E CONSEQUENTE REINTEGRAO DO PROMITENTE VENDEDOR NA POSSE DO
BEM ASSIM COMPROMISSADO. SUCUMBENCIAIS. ntegra do Acrdo
RECURSO
PROVIDO,
COM
INVERSO
DOS
NUS
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0009520-96.2011.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 1 Ementa DES. GABRIEL ZEFIRO - Julgamento: 21/06/2011 - DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INTRUMENTO. REINTEGRAO DE POSSE. MEDIDA ANTECIPATRIA, CONCESSO LIMINAR. COGNIO SUPERFICIAL. APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. DVIDA PAGA NA PROPORO DE POUCO MAIS QUE SETENTA POR CENTO DO TOTAL. POSSIBILIDADE DE APLICAO. RESSONNCIA NA JURISPRUDNCIA. POR ORA DEVE SER REVOGADA A LIMINAR, VOLVENDO A POSSE DO BEM AO ARRENDATRIO. DECISO PROFERIDA NOS TERMOS DO ART. 557, 1-A, DO CPC. Deciso Monocrtica: 21/06/2011
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0078776-36.2005.8.19.0001 - APELAO 1 Ementa DES. MARIA AUGUSTA VAZ Julgamento: 17/06/2010 - PRIMEIRA CMARA CVEL ARRENDAMENTO MERCANTIL. VRG. RECONVENO. PLEITO DE REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS. O STJ j consolidou em sua Smula 293 entendimento segundo o qual "a cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil", sendo seguido por este Tribunal de Justia, que adotou posicionamento semelhante em sua Smula 67. Ainda que o contrato perfizesse uma compra e venda a prazo, a cobrana dessas cifras excedentes pelo ru no seria ilcita, eis que s instituies financeiras no cabe a limitao de juros prevista na Lei de Usura, permitindo-se ainda a elas realizarem capitalizao mensal de encargos, nos termos das smulas 283 do STJ, 596 e 648 do STF, e do artigo 5 da Medida Provisria 1.963-17. Quanto comisso de permanncia, s se admite a cobrana de tal ndice nos casos em que no houver cumulao com correo monetria, juros remuneratrios, juros moratrios ou, ainda, multa contratual. Excluso da taxa de emisso de lminas, por absoluta falta de previso legal. Determinao de liquidao do acrdo, ante a ausncia de percia na fase de conhecimento. Afastamento da Teoria do Adimplemento substancial. O pagamento de 30 das 36 parcelas no autoriza a adoo da medida, de cunho expressivamente excepcional. Sentena que se reforma. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0052844-73.2010.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1 Ementa DES. HELENA CNDIDA LISBOA GAEDE - Julgamento: 20/10/2010 - TERCEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. DECISO QUE INDEFERIU LIMINAR. EM QUE PESE A NOTIFICAO DA MORA TER SIDO CORRETAMENTE REALIZADA,
VERIFICA-SE QUE A R/AGRAVADA QUITOU 39 (TRINTA E NOVE) DAS 48 (QUARENTA E OITO) PRESTAES DO CONTRATO. DESSA FORMA, O ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO IMPEDE A CONCESSO DA LIMINAR PARA APREENSO DO VECULO. NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO ART.557, CAPUT DO CPC. Deciso Monocrtica: 20/10/2010
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0006938-57.2006.8.19.0208 (2009.001.55289) - APELAO 1 Ementa DES. FABIO DUTRA - Julgamento: 09/03/2010 - PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. INADIMPLEMENTO DE PARCELAS DE FINANCIAMENTO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO CONTRATUAL NO APLICVEL AO PRESENTE CASO UMA VEZ QUE AINDA PENDENTE DE PAGAMENTO, PARTE SUBSTANCIAL DO CONTRATO. CONSOLIDAO DA POSSE E PROPRIEDADE DO VECULO EM FAVOR DO REQUERENTE. RECURSO DESPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0018584-04.2009.8.19.0000 (2009.002.25737) - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1 Ementa DES. LETCIA SARDAS - Julgamento: 10/07/2009 - VIGSIMA CMARA CVEL "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. PAGAMENTO SUBSTANCIAL DA DVIDA. DECISO QUE DETERMINOU A CITAO E PERMITIU A PURGA DA MORA. DECISO CORRETA. 1. No direito ptrio, o adimplemento substancial, embora no tenha sido expressamente consagrado, vem sendo aplicado a partir da interpretao sistemtica dos princpios da boa-f objetiva, da funo social dos contratos e da vedao ao enriquecimento sem causa, todos previstos no Cdigo Civil de 2002. 2. Na alienao fiduciria, com a inadimplncia, caso o credor valha-se da ao de busca e apreenso, facultado ao devedor a purga da mora (Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2), no intuito de evitar a resciso do contrato, com o que se afastar a aplicao de eventual clusula resolutria. 3. Comprovado que o devedor j pagou 36 das 48 prestaes assumidas, equivalentes a 75% do valor total do bem, de se considerar que a deciso no merece reforma, pois tem o devedor direito a purga da mora, restando invivel o deferimento da medida liminar de busca e apreenso. 4. Precedentes Jurisprudenciais. 5. Deciso proferida na forma expressamente autorizada pelo art. 557 do Cdigo de Processo Civil." Deciso Monocrtica: 10/07/2009
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0046446-49.2006.8.19.0001 (2009.001.47887) - APELAO - 1 Ementa DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 13/10/2009 - NONA CMARA CVEL
SEGURO DE VIDA. NEGATIVA DE PAGAMENTO DA INDENIZAO. PRESCRIO NUA. INOCORRNCIA. PRETENSO FORMULADA PELA BENEFCIRIA. PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL. ATRASO NO PAGAMENTO DA LTIMA PARCELA DO PRMIO. ADIMPLEMENTO
SUBSTANCIAL. DANO MORAL NO CONFIGURADO. REFORMA PARCIAL DA SENTENA. 1No se aplica ao caso o prazo prescricional nuo previsto no art. 206, 1, II, b) do Cdigo Civil de 2002, pois a pretenso formulada do beneficirio, e no do segurado, em face da seguradora. Prescrio decenal prevista no art. 205. Precedentes. 2- Atraso no pagamento da ltima parcela do prmio que no permite a negativa ao pagamento da indenizao. Segurado que cumpriu com as principais obrigaes do contrato. Vencimento da parcela que ocorreu poucos dias antes do falecimento. Teoria do Adimplemento Substancial. 3- Relao de consumo. Nulidade de clusulas que sejam incompatveis com a boa-f e a equidade. Condenao do ru ao pagamento da indenizao securitria na forma indicada na inicial. Dano moral no configurado. Ausncia de violao a direitos da personalidade. Narrativa autoral que denota mero aborrecimento cotidiano. Sucumbncia recproca. - PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0014764-83.2006.8.19.0031 - APELAO 1 Ementa DES. LUISA BOTTREL SOUZA Julgamento: 01/06/2011 - DCIMA STIMA CMARA CVEL DIREITO DO CONSUMIDOR. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. AO AJUIZADA PELO VENDEDOR, SOB ALEGAO DE INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR. PRETENSO RESOLUTRIA DO NEGCIO JURDICO QUE NO PODE SER ACOLHIDA, DIANTE DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DA OBRIGAO, TEORIA QUE SE ANCORA NO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA. TENDO A ADQUIRENTE PAGO MAIS DE 70% DO PREO, DESCABIDA A PRETENSO RESCISRIA. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. RECURSO DESPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0006066-57.2006.8.19.0203 APELAO - 1 Ementa DES. CHERUBIN HELCIAS SCHWARTZ - Julgamento: 26/05/2011 - DCIMA SEGUNDA CMARA CVEL APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. IMPROCEDNCIA DA BUSCA E APREENSO DO VECULO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. No caso, deve prevalecer a teoria do adimplemento substancial ou inadimplncia mnima, uma vez que a parte agravada fez por adimplir com quase a totalidade do compromisso estabelecido com o apelante, deixando de pagar as ultimas parcelas do contrato por estar acometida de doena em estado comatoso. Recurso ao qual se nega seguimento, na forma do art. 557 do CPC. Deciso Monocrtica: 26/05/2011
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0011684-85.2003.8.19.0203 - APELAO 1 Ementa DES. KATYA MONNERAT Julgamento: 22/02/2011 - OITAVA CMARA CVEL Ao de busca e apreenso de veculo. Contrato de financiamento com clusula de alienao fiduciria. Liminar concedida. Resistncia na entrega do bem. Convolao em ao de depsito. Acordo. Suspenso do feito. Sentena de procedncia do pedido. Pagamento de
13 das 14 parcelas do acordo. Inadimplemento Relativo e Parcial. Teoria do Adimplemento Substancial. Desiguais tratados de forma desigual. O cumprimento substancial do contrato afasta a alegao de contrato no cumprido. Direito do ru de quitar o acordo, pagando a ltima parcela (14), mas com juros e correo monetria. Sentena que se reforma. Provimento do recurso. ntegra do Acrdo
(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
=================================================== Tribunal de Justia do Distrito Federal ===================================================

Classe do Processo: 2006 01 1 037895-4 APC - 0022682-67.2006.807.0001 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 501997 Data de Julgamento: 27/04/2011 rgo Julgador: 1 Turma Cvel Relator: SANDOVAL OLIVEIRA Ementa CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. APLICABILIDADE. DUTY TO MITIGATE THE LOSS. DEVER DE MINIMIZAR AS PERDAS. MATRIA DE MRITO. HONORRIOS. REDUO. IMPOSSIBILIDADE. 1. COM O ADVENTO DO NOVEL CDIGO CIVIL DE 2002, AS RELAES JURDICAS PRIVADAS PASSARAM A SER SUBMETIDAS AO CRIVO DA BOA-F OBJETIVA, DE MANEIRA A MITIGAR A VETUSTA REGRA DO PACTA SUNT SERVANDA. 2. APLICVEL A TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL QUANDO O ARRENDATRIO DEIXA DE PAGAR APENAS AS DUAS LTIMAS PARCELAS DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. 3. EM RAZO DA REGRA DO "DUTY TO MITIGATE THE LOSS", QUE VEM GANHANDO ESPAO NA DOUTRINA, DEVE A PARTE INTERESSADA, TO LOGO OCORRA A MORA POR PARTE DO DEVEDOR, INGRESSAR COM A MEDIDA CABVEL A FIM DE SATISFAZER SEU CRDITO, E, SIMULTANEAMENTE, MINIMIZAR O PREJUZO SOFRIDO PELO DEVEDOR. 4. TRATANDO-SE DE MATRIA AFETA SEARA MERITRIA, NO DEVE SER ACOLHIDO O PEDIDO DE EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO. 5. AFIGURA-SE PROPORCIONAL E RAZOVEL A FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS NO PATAMAR DE R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS), QUE SE ENCONTRA CONDIZENTE COM OS CRITRIOS ESTABELECIDOS PELO ARTIGO 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 6. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
Pg. 14/35
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Classe do Processo: 2009 09 1 024212-5 APC - 0006195-90.2009.807.0009 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 427275 Data de Julgamento: 20/05/2010 rgo Julgador: 3 Turma Cvel Relator: NILSONI DE FREITAS CUSTDIO Ementa CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MORA COMPROVADA. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO POR CARNCIA DA AO AO FUNDAMENTO DE QUE FORAM ADIMPLIDAS MAIS DE 60% DAS PARCELAS DO FINANCIAMENTO. DESCABIMENTO. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. PROSSEGUIMENTO DA AO DE BUSCA E APREENSO. 1. A ADOO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL COMO MEIO A AFASTAR A POSSIBILIDADE DE EFETIVAO DA BUSCA E APREENSO SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO DEMONSTRADO QUE O IN ADIMPLEMENTO TEM VALOR INSIGNIFICANTE EM RELAO S PARCELAS J QUITADAS. 2. O IN ADIMPLEMENTO DE ONZE DAS TRINTA E SEIS PARCELAS NO AUTORIZA A APLICAO DA TEORIA DO INADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, AFIGURANDO-SE LEGTIMO O PROSSEGUIMENTO DA AO DE BUSCA E APREENSO. 3. RECURSO PROVIDO. SENTENA CASSADA. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Classe do Processo: 2010 00 2 019546-2 AGI - 0019546-26.2010.807.0000 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 497176 Data de Julgamento: 16/02/2011 rgo Julgador: 3 Turma Cvel Relator: JOO BATISTA TEIXEIRA Ementa CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. DECRETO LEI N 911/69. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. RECURSO DESPROVIDO. DECISO MANTIDA. 1. A APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL TEM O CONDO DE AFASTAR A EFICCIA DAS CLUSULAS RESOLUTIVAS EXPRESSAS PREVISTAS CONTRATUALMENTE, EM OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA BOA F OBJETIVA CONTIDO NO ARTIGO 422, DO CDIGO CIVIL. 2. NO CASO, O INADIMPLEMENTO REVELA-SE INSIGNIFICANTE EM RELAO S PARCELAS QUITADAS E AO O VALOR TOTAL DO CONTRATO, RAZO PORQUE NO SE JUSTIFICA O PROSSEGUIMENTO DA AO DE BUSCA E APREENSO, SENDO LCITA A COBRANA DO
Pg. 15/35
PEQUENO VALOR AINDA DEVIDO NOS AUTOS DO PROCESSO. 3. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. DECISO MANTIDA. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Classe do Processo: 2009 09 1 023971-3 APC - 0006109-22.2009.807.0009 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 422570 Data de Julgamento: 10/05/2010 rgo Julgador: 6 Turma Cvel Relator: JOS DIVINO DE OLIVEIRA Ementa PROCESSO CIVIL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. INAPLICABILIDADE. SENTENA CASSADA. I - A TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL ADOTADA PELOS TRIBUNAIS A FIM DE RESGUARDAR O DEVEDOR QUE PAGOU GRANDE PARTE DO DBITO E DEIXOU DE ADIMPLIR PARCELA INSIGNIFICANTE. INAPLICVEL AO CASO APREO, POIS AINDA RESTA VALOR EXPRESSIVO A SER QUITADO. II - DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Classe do Processo: 1999 07 1 012392-0 APC - 0001435-56.1999.807.0007 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 459710 Data de Julgamento: 27/10/2010 rgo Julgador: 1 Turma Cvel Relator: FLAVIO ROSTIROLA Ementa CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. PRETENSO EXECUTRIA. NOTAS PROMISSRIAS. INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONFISSO DE DVIDA. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMVEL. INADIMPLEMENTO POR PARTE DO ADQUIRENTE. EXCEO DE CONTRATO NO CUMPRIDO. ACOLHIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. AFASTAMENTO DA EXIGIBILIDADE DO TTULO. INOCORRNCIA. REQUISITOS DA CERTEZA E DA LIQUIDEZ. 1. OS EMBARGOS EXECUO ESTO FUNDADOS, ESSENCIALMENTE, NA EXCEO DE CONTRATO NO CUMPRIDO. NO ENTENDER DO EMBARGANTE, COMO A EMBARGADA NO
Pg. 16/35
HAVERIA ENTREGADO O IMVEL DENTRO DAS ESPECIFICAES PREVISTAS NO CONTRATO, ELA NO PODERIA RECEBER O CRDITO OBJETO DA EXECUO, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCPIO QUE VEDA O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. 2. A ALEGAO DE QUE A REA REAL DO IMVEL INFERIOR REA ANUNCIADA PELA VENDEDORA NO EST COMPROVADA NOS AUTOS. PELO CONTRRIO, CONFRONTANDO A REA ENCONTRADA PELO PERITO TCNICO CONTRATADO PELO EMBARGANTE COM AQUELA CONSTANTE DO REGISTRO IMOBILIRIO, DEVE PREVALECER ESTA LTIMA, POR REVESTIR O REGISTRO DE F PBLICA, O QUAL, ENQUANTO NO CANCELADO, PRODUZ TODOS OS EFEITOS LEGAIS, NOS TERMOS DO QUE DISPE O ARTIGO 252 DA LEI DE REGISTROS PBLICOS. 3. AINDA QUE HOUVESSE DIFERENA ENTRE A REA ANUNCIADA PELA VENDEDORA E A REA REAL DO BEM, TAL DIFERENA SERIA MNIMA, DELA NO RESULTANDO, PROPRIAMENTE, O INADIMPLEMENTO DA EMBARGADA/APELADA, AT EM ATENO TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, QUE AFASTA O ACOLHIMENTO DA EXCEO POR TER A VENDEDORA CUMPRIDO A SUA OBRIGAO DE FORMA SUFICIENTEMENTE SATISFATRIA, PERMITINDO FOSSE ALCANADO UM RESULTADO PRXIMO DO ALMEJADO, O QUE, NO CASO DOS AUTOS, COMPROVADO PELO FATO DE O EMBARGANTE TER RESIDIDO NO IMVEL OBJETO DA LIDE, SEM QUALQUER QUEIXA, POR MAIS DE SETE ANOS. 4. AFIGURA-SE ABUSIVA A CONDUTA DO CONTRAENTE QUE ACEITA E USUFRUI O BEM POR MAIS DE 07 (SETE) ANOS, SEM QUALQUER QUESTIONAMENTO E SEM PAGAR OS VALORES DEVIDOS, E, DE REPENTE, ARTICULA COM EXCEO DE CONTRATO NO CUMPRIDO, JUSTIFICANDO O SEU INADIMPLEMENTO NA ALEGADA DIFERENA DE REA DO IMVEL. TRATA-SE DE UM COMPORTAMENTO CONTRADITRIO, QUE VIOLA A BOA-F OBJETIVA. 5. REJEITADA A EXCEO DE CONTRATO NO CUMPRIDO - QUE PODERIA, EM TESE, AFASTAR A EXIGIBILIDADE DO CRDITO -, E CONSIDERANDO QUE O TTULO OBJETO DOS PRESENTES AUTOS TAMBM SE REVESTE DOS ATRIBUTOS DA CERTEZA E DA LIQUIDEZ, DEVE PROSSEGUIR A EXECUO FORADA. 6. RECURSO DE APELAO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Classe do Processo: 2009 03 1 031019-5 APC - 0031019-34.2009.807.0003 (Res.65 - CNJ) DF Registro do Acrdo Nmero: 413335 Data de Julgamento: 03/03/2010 rgo Julgador: 3 Turma Cvel Relator: MARIO-ZAM BELMIRO Ementa CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. RESOLUO DO CONTRATO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. INAPLICABILIDADE. 1. O IN ADIMPLEMENTO DA OBRIGAO CRIA PARA O CREDOR A POSSIBILIDADE DE POSTULAR A RESOLUO CONTRATUAL, CASO NO OPTE POR EXIGIR SEU CUMPRIMENTO, CABENDO, EM QUALQUER DOS CASOS, INDENIZAO POR PERDAS E DANOS. 2. A TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL CONSTITUI MEIO DE CONTROLE DA BOA-F SOBRE A ATUAO DOS DIREITOS SUBJETIVOS, PORQUANTO NO SE REVELA ACEITVEL O DESFAZIMENTO DE SIGNIFICATIVA RELAO JURDICA EM FACE DE DIMINUTO DESCUMPRIMENTO DO PACTO. 3. O IN ADIMPLEMENTO DE SETE DAS TRINTA E SEIS
PARCELAS AVENADAS NO AUTORIZA A APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, SENDO POSSVEL O MANEJO DA AO DE BUSCA E APREENSO SEM AFRONTAR O PRINCPIO DA BOA-F. 4. RECURSO PROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
=================================================== Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais ===================================================

Nmero do processo: Numerao nica: Relator: Data do Julgamento: 1.0191.08.016645-4/002(1) 0166454-64.2008.8.13.0191 Des.(a) SEBASTIO PEREIRA DE SOUZA 11/05/2011
EMENTA: AO DE BUSCA E APREENSO - VECULO DADO EM GARANTIA FIDUCIRIA FALTA DE PAGAMENTO DE APENAS 02 PARCELAS DAS 36 CONTRATADAS - APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - POSSIBILIDADE - DECISO MANTIDA RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. A teoria do adimplemento substancial, oriunda do direito ingls, mas recepcionada pelo ordenamento jurdico ptrio, tem como principal fundamento o princpio da boa-f objetiva e a teoria do abuso do direito. Pago o bem alienado fiduciariamente em sua quase totalidade, no razovel submeter-se o financiado aos constrangimentos do desapossamento, mormente porque garantido ao credor outros meios para cobrar o valor remanescente. A extino do contrato por inadimplemento do devedor somente se justifica quando a mora causa ao credor dano de tal envergadura que no lhe interessa mais o recebimento da prestao devida, pois a economia do contrato est afetada. Assim, faltando somente as duas ltimas prestaes do contrato de financiamento com alienao fiduciria, verifica-se que o contrato foi substancialmente cumprido e deve ser mantido, cabendo ao credor executar o dbito. * Recurso a que se nega provimento. Smula: "NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO" ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: 2.0000.00.497910-4/000(1) 4979104-14.2000.8.13.0000 Numerao nica: Relator: Des.(a) RENATO MARTINS JACOB Data do Julgamento: 16/06/2005 Ementa: AO DE RESCISO CONTRATUAL - CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL INADIMPLNCIA COMPROVADA - TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - NO CONFIGURADA - PERDAS E DANOS. - A teoria do adimplemento substancial tem lugar quando se h o efetivo cumprimento aos termos do contrato e, pela presena de boa-f objetiva de ambas as partes, pretenda-se resguardar o equilbrio contratual entre elas. - A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, seno preferir exigirPg. 18/35 Departamento de Gesto e Disseminao do Conhecimento DECCO Diviso de Gesto de Acervos Jurisprudenciais DIJUR Servio de Pesquisa Jurdica - SEAPE
lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenizao por perdas e danos, ex vi do artigo 475 do Novel Cdigo Civil (art. 1.092 do CC/1916). - Todavia, se o contrato j prev a composio das perdas e danos do quantum inadimplido mediante a cobrana dos encargos estipulados na avena, no h que se falar na aplicao do artigo 404 do Cdigo Substancial de 2002 (Art. 1.061, CC/16), sob pena de incorrer em verdadeiro bis in idem. Smula: Rejeitaram a preliminar e deram parcial provimento ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: Numerao nica: Relator: Data do Julgamento: 1.0024.05.702017-4/002(1) 7020174-26.2005.8.13.0024 Des.(a) SEBASTIO PEREIRA DE SOUZA 18/08/2010
Ementa: CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE COBRANA - ESCRITRIO DE ADVOCACIA CONTRATADO PARA CONSTITUIO DE FILIAL DE EMPRESA ESTRANGEIRA NO BRASIL. OBRIGAO DE FAZER. HONORRIOS PAGOS APENAS EM PARTE PELA CONTRATANTE. SCIO - LEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA. PRESTAO DE SERVIOS ADVOCATCIOS - RELAO DE CONSUMO NO CONFIGURADA. OBRIGAO DO ESCRITRIO - CUMPRIMENTO CONSIDERVEL - 'TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL'. CONTRAPRESTAO DEVIDA - ABATIMENTO DE VALORES PAGOS. A legitimidade condio limitadora do exerccio do direito pblico de ao, que evidencia a pertinncia subjetiva do pedido, tanto com relao a quem pede como com relao quele em face de quem o rogo deduzido. Incumbe ela aos titulares dos interesses conflitantes. No passivamente legitimado o scio de empresa, que em nome desta contratando, chamado a responder por obrigao por ela assumida. A prestao de servios advocatcios no configura relao de consumo, quer por incidncia de regras especficas (Lei n 8.906/94), quer porque no se cuida de atividade oferecida ao mercado, nesse ltimo caso, especificamente, por ser vedado atividade advocatcia a captao de clientes no mercado de consumo, tornando-a ento incompatvel com o trato consumerista. Precedentes. Quando o cumprimento da obrigao, embora imperfeito, se aproxima sobremaneira da perfeio, fica atrada a aplicao da chamada 'teoria do adimplemento substancial', donde se reputa, de forma ficta, integralmente cumprida obrigao. O escritrio de advocacia que, contratado para constituir uma sociedade empresria no Brasil, ultima praticamente todos os atos necessrios a tal mister, deixando somente de arquivar o ltimo ato constitutivo, cumpre substancialmente a obrigao contrada. Na inexistncia de clusula contratual ou outro elemento de prova que permita a convico do julgador acerca da existncia de prazo para realizao de determinada obrigao, no h como consider-lo para cotejar possvel demora excessiva no cumprimento respectivo. Cabe ao ru, nos termos do artigo 333, inciso II, CPC, a prova de fato modificativo do direito do autor, sendo a prova do pagamento feito atravs de quitao dada na forma dos artigos 319 e 320 do Cdigo Civil, ou, falta desta, diante das circunstncias ( nico do artigo 320 do Cdigo). Acolher a preliminar de ilegitimidade passiva argida no primeiro recurso. Dar parcial provimento ao segundo recurso. Smula: ACOLHERAM A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, DERAM PROVIMENTO AO PRIMEIRO RECURSO E PARCIAL PROVIMENTO AO SEGUNDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
Pg. 19/35
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: Numerao nica: Relator: Data do Julgamento: 1.0114.09.109373-1/001(1) 1093731-33.2009.8.13.0114 Des.(a) MRCIA DE PAOLI BALBINO 03/09/2009
Ementa: PROCESSUAL CIVIL - APELAO - AO DE BUSCA E APREENSO REGULADA PELO DECRETO-LEI 911/69 - INADIMPLEMENTO COMPROVADO - FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO CREDOR - INEXISTNCIA - TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - NO APLICAO - INDEFERIMENTO DA INICIAL - EXTINO DO PROCESSO - NO CABIMENTO NOTIFICAO ENTREGUE PELOS CORREIOS E RECEBIMENTO NO EXATO ENDEREO DO DEVEDOR - VALIDADE - LIMINAR - CABIMENTO - CASSAO DA SENTENA TERMINATIVA RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. - De acordo com 2, art. 2 do Decreto-lei 911/69, nos contratos garantidos por alienao fiduciria, para se constituir o devedor em mora, basta a entrega no endereo do devedor da notificao extrajudicial, sendo desnecessria a entrega em mos prprias. - Se o credor atende aos requisitos de lei e aos pressupostos da ao, ser cabvel a liminar de busca e apreenso e o prosseguimento do feito. -Recurso conhecido e provido. Smula: DERAM PROVIMENTO AO RECURSO PARA CASSAR A SENTENA E DEFERIR A LIMINAR. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: Numerao nica: Relator: Data do Julgamento: 1.0024.09.747661-8/001(1) 7476618-72.2009.8.13.0024 Des.(a) FRANCISCO KUPIDLOWSKI 26/05/2011
Ementa: AO ORDINRIA DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. ATRASO NA ENTREGA DA OBRA. COMPROVAO. EXECUO DE 95% DA OBRA. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. PAGAMENTO PARCIAL DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A teoria do adimplemento substancial das obrigaes no encontra previso expressa na Lei Civil, sendo certo que a sua aplicao nas relaes jurdicas acabou por ganhar contornos expressivos em consonncia com as tendncias do direito contratual contemporneo, legitimando os princpios basilares dos contratos: boa-f objetiva e a funo dos contratos. 2. Em havendo o contratado cumprindo praticamente na ntegra as clusulas contratuais, no h se falar em condenao por danos morais e materiais. 3. No se pode transferir o custo da pintura e demais obras de um apartamento ao contratado, quando estes servios no foram objeto de contrato. 4. O descumprimento contratual no enseja, necessariamente, dano moral, especialmente quando o atraso na obra no superou sequer dias, porquanto, no dia seguinte expirao do prazo entabulado entre as partes, a apelante j proibiu a entrada dos contratados na obra, traduzindo-se em multa contratual. Smula: NEGARAM PROVIMENTO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: 1.0024.09.725694-5/001(1)

Numerao nica: 7256945-77.2009.8.13.0024 Relator: Des.(a) OSMANDO ALMEIDA Data do Julgamento: 21/09/2010 Ementa: AO DE BUSCA E APREENSO REGULADA PELO DECRETO-LEI N 911/69 - FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO CREDOR - INEXISTNCIA - TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - NO APLICAO - INDEFERIMENTO DA INICIAL - EXTINO DO PROCESSO - NO CABIMENTO - NOTIFICAO ENTREGUE PELO CARTRIO DE TTULOS E DOCUMENTOS, RECEBIDA NO ENDEREO DO DEVEDOR FORNECIDO NO CONTRATO VALIDADE - LIMINAR - CONCESSO - NULIDADE DA SENTENA - RECURSO PROVIDO. - De acordo com 2, art. 2 do Decreto-lei n 911/69, nos contratos garantidos por alienao fiduciria, para se constituir o devedor em mora, basta a entrega da notificao pelo cartrio de ttulos e documentos no endereo do devedor informado no contrato, sendo desnecessria a entrega em mos prprias. - Se o credor atende aos requisitos legais e aos pressupostos da ao, ser cabvel a concesso da liminar de busca e apreenso e o prosseguimento do feito. Smula: DERAM PROVIMENTO. ntegra do Acrdo
(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte ===================================================

Processo: 2009.009825-3 Julgamento: 09/03/2010 rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Relator: Des. Aderson Silvino CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. AO REIVINDICATRIA C/C PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. ALEGAO DE NO ADIMPLEMENTO DA DVIDA OBJETO DE CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMVEL. COMPROVAO NOS AUTOS DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO PREO AJUSTADO NO CONTRATO. NO AUTORIZAO DO CREDOR PARA PROPOSITURA DE AO VISANDO A EXTINO DO PRESENTE CONTRATO. NO CONFIGURAO DA POSSE INJUSTA POR PARTE DO REIVINDICADO. BOA-F DOS TERCEIROS INTERESSADOS QUE ADQUIRIRAM AS UNIDADES HABITACIONAIS INTEGRANTES DO PROJETO ORIGINAL DO EMPREENDIMENTO. CARACTERIZAO DA RELAO DE CONSUMO. DIREITO INDISPONVEL DOS ASSISTENTES LITISCONSORCIAIS QUE INGRESSARAM NA LIDE COMPROVANDO A AQUISIO DOS APARTAMENTOS, MUITOS DELES J QUITADOS. IMINENTE RISCO DE PREJUZO INSANVEL NA HIPTESE DE REFORMA DO DECISUM A QUO. EXECUO DO SALDO DEVEDOR RESTANTE NOS MOLDES DA NORMA ESPECFICA PARA O CASO. PRECEDENTES DO STJ E DA 2 CMARA CVEL. MANUTENO DA SENTENA DE 1 GRAU QUE SE IMPE. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DA APELAO CVEL. I - Na hiptese de ter o adquirente/devedor, quitado parte significativa da obrigao contratada, aplica-se a Teoria do Adimplemento Substancial, impedindo-se a retomada do imvel objeto do contrato. II Pg. 21/35
O deferimento da pretenso almejada nas razes recursais permitiria a desmesurada valorizao de uma parte em detrimento da outra, soluo evidentemente danosa aos adquirentes das unidades habitacionais que pagaram o preo para na edificao residirem. III - Relao de consumo expressamente caracterizada. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------2011.001938-8 Processo: Julgamento: 28/06/2011 rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Classe: Apelao Cvel Relator: Juiz Guilherme Melo Cortez (Convocado) Ementa: EMENTA: APELAO CVEL. AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C REINTEGRAO DE POSSE. PRINCPIO DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. INAPLICABILIDADE. RESOLUO DO CONTRATO. POSSE DO BEM FINANCIADO DEVOLVIDO CONSTRUTORA APELANTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------2009.006854-2 Processo: Julgamento: 15/09/2009 rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Classe: Apelao Cvel Relator: Des. Osvaldo Cruz EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. PAGAMENTO DE QUASE A TOTALIDADE DA DVIDA. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. APLICABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DA RETOMADA DO BEM ALIENADO. SATISFAO DO CRDITO POR OUTRO MEIO. SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUO DO MRITO. DECISO MANTIDA. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------2008.003996-4 Processo: Julgamento: 02/12/2008 rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Relator: Des. Rafael Godeiro EMENTA: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. PAGAMENTO DE QUASE A TOTALIDADE DA DVIDA. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. APLICABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DA RETOMADA DO BEM ALIENADO. SATISFAO DO CRDITO POR OUTRO MEIO.
(ndice)
Pg. 22/35
------------------------------------------------------------------------------------------------------
=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul ===================================================

Nmero: 70041441510 Tribunal: Tribunal de Justia do RS Tipo de Processo: Apelao Cvel rgo Julgador: Vigsima Cmara Cvel Relator: Carlos Cini Marchionatti Data de Julgamento: 13/04/2011 Ao de resciso contratual cumulada com reintegrao de posse e indenizao por perdas e danos. Compra e venda de bem imvel. Contrato de gaveta. Imvel financiado pelo Sistema Financeiro da Habitao. Inadimplemento. Aplicao da teoria do adimplemento substancial. Presente um adimplemento tal que se vislumbre prximo o resultado final do contrato, no mais se faz possvel a resoluo contratual, seno que eventual prejuzo a uma das partes dar ensejo, apenas, indenizao por perdas e danos, a ser buscada em demanda respectiva. (Apelao Cvel N 70041441510, Vigsima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado em 13/04/2011)
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero: 70037941952 Tribunal: Tribunal de Justia do RS Tipo de Processo: Apelao Cvel rgo Julgador: Dcima Oitava Cmara Cvel Relator: Nelson Jos Gonzaga Data de Julgamento: 14/07/2011 Ementa: APELAO CVEL. AO DE RESCISO DE CONTRATO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMVEL. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL NO DEMONSTRADO. DESFAZIMENTO DO NEGCIO. Incumbe ao ru, ao postular a manuteno do ajuste com base no pagamento substancial do preo, comprovar que quitou quase a integralidade da dvida. Na hiptese, em que h prova do pagamento de 27, das 120 prestaes pactuadas - menos de 70% do valor devido - inexiste adimplemento bastante a afastar a pretenso rescisria. Pagamento substancial no caracterizado. Sentena reformada. Possvel a adequao, de ofcio, dos termos do contrato, quando verificada abusividade na negociao. Aplicao das normas do Cdigo de Defesa do Consumidor. DEVOLUO DAS PARCELAS PAGAS. CLUSULA PENAL. Abusiva a clusula que prev o perdimento do equivalente a 20% do valor atualizado do contrato. Redimensionamento da disposio. Cabvel a reteno, pela compromitente, do percentual de 10% das parcelas pagas pelo ru. INDENIZAO PELA FRUIO DO BEM. Correta a condenao do demandado ao pagamento de indenizao pelo perodo de fruio gratuita do bem, a fim de evitar o enriquecimento ilcito, ao permanecer no imvel sem efetuar a devida contraprestao. Valor a ser apurado em liquidao de sentena por arbitramento. Sucumbncia redimensionada. DERAM PARCIAL PROVIMENTO
Pg. 23/35
AO RECURSO. UNNIME. (Apelao Cvel N 70037941952, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Nelson Jos Gonzaga, Julgado em 14/07/2011)
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero: 71003156346 Tribunal: Turmas Recursais Tipo de Processo: Recurso Cvel rgo Julgador: Primeira Turma Recursal Cvel Relator: Leandro Raul Klippel Data de Julgamento: 30/06/2011 Ementa: AO DE RESOLUO CONTRATUAL. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. Tendo o requerido pago parte significativa do contrato, incabvel a resoluo contratual pelo no-pagamento do restante do dbito. O direito formativo extintivo de resoluo contratual no se exibe absoluto ao promitente-comprador, cabendo ser analisado se, no caso concreto, o pedido de resoluo no significa abuso da posio jurdica do vendedor. Somente deve ser declarada a eficcia da clusula resolutiva se esto atendidos os princpios da boa-f e da equidade. Deste modo, o pagamento de parte significativa do preo impe a manuteno do contrato e, por via de consequncia, impede a sua resciso, pela aplicao da chamada Teoria do Adimplemento Substancial, sob pena de estar-se violando o Princpio da Boa-F Objetiva. RECURSO PROVIDO. (Recurso Cvel N 71003156346, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Leandro Raul Klippel, Julgado em 30/06/2011)
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero: 70043837566 Tribunal: Tribunal de Justia do RS Tipo de Processo: Agravo de Instrumento rgo Julgador: Dcima Quarta Cmara Cvel Relator: Judith dos Santos Mottecy Data de Julgamento: 12/07/2011 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO. Possibilidade de concesso de liminar de busca e apreenso, desde que preenchidos os requisitos legais. Mora da parte devedora devidamente constituda. Ausente adimplemento substancial do contrato no caso concreto. RECURSO PROVIDO. DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N 70043837566, Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Judith dos Santos Mottecy, Julgado em 12/07/2011)
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero: 70033227257 Tribunal: Tribunal de Justia do RS Tipo de Processo: Apelao Cvel rgo Julgador: Dcima Nona Cmara Cvel
Pg. 24/35
Relator: Eugnio Facchini Neto Data de Julgamento: 12/07/2011 Ementa: APELAO CVEL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AO DE RESOLUO DE CONTRATO C/C INDENIZAO POR PERDAS E DANOS E PEDIDO LIMINAR DE DESOCUPAO DO IMVEL. 1. No h razoabilidade na resciso do contrato com a desocupao do imvel, quando a parte adimpliu quase todo o preo acordado, devendo ser mantida a condenao ao pagamento do saldo remanescente. Aplicao da teoria do adimplemento substancial, um dos efeitos do princpio da boa-f objetiva. 2. A escritura dever ser entregue aps a regularizao/finalizao do processo de inventrio e partilha, condicionada, ainda, ao adimplemento total do preo, conforme pactuado pelas partes, restando descaracterizada exceo do contrato no cumprido. 3. A comisso de corretagem devida pela parte que contrata o corretor que, no caso dos autos, a r, no podendo tal valor ser abatido da dvida. 4. Ausncia de comprovao dos danos que ensejariam a indenizao postulada. 5. Erro material corrigido de ofcio, para adequar o valor devido com os pagamentos efetivamente comprovados. APELOS DESPROVIDOS. (Apelao Cvel N 70033227257, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Eugnio Facchini Neto, Julgado em 12/07/2011) ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero: 70035146893 Tribunal: Tribunal de Justia do RS Tipo de Processo: Apelao Cvel rgo Julgador: Dcima Quarta Cmara Cvel Relator: Niwton Carpes da Silva Data de Julgamento: 02/06/2011 APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO DE VECULO. CONTRATO DE CONSRCIO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. INOCORRNCIA. AO REVISIONAL EM APENSO TRANSITADA EM JULGADO. 1) COMPROVAO DA MORA NA AO DE BUSCA E APREENSO - Notificao entregue no endereo do devedor - Para comprovao da mora do devedor, necessria a notificao extrajudicial deste por intermdio de carta expedida por Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo (art. 2, 2, do DL 911/69). Basta que a notificao seja entregue no endereo do devedor, dispensada a notificao pessoal. 2) TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL A teoria do adimplemento substancial atua como instrumento de equidade, impondo que, nas hipteses em que a extino da obrigao pelo pagamento esteja muito prxima do final, exclua-se a possibilidade de resoluo do contrato e busca e apreenso do bem, permitindo-se to-somente a propositura da ao de cobrana do saldo em aberto. Para a aplicao da teoria do adimplemento substancial necessrio que o devedor tenha pago pelo menos 80% das parcelas avenadas no contrato, o que no se configura no caso concreto. APELAO PROVIDA. (Apelao Cvel N 70035146893, Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Niwton Carpes da Silva, Julgado em 02/06/2011) ntegra do Acrdo
(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pg. 25/35
================================================== Tribunal de Justia do Estado de So Paulo ==================================================

9097723-22.2007.8.26.0000 Apelao Relator(a): Andrade Neto rgo julgador: 30 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 08/06/2011 Outros nmeros: 992070206251 CONTRATO DE ADMINISTRAO DE GRUPO DE CONSRCIO - CLUSULA DE ALIENAO FIDUCIRIA DO BEM ADQUIRIDO COM A CARTA DE CRDITO - AO DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM DEPSITO -. PAGAMENTO DE 80% DAS PARCELAS PREVISTAS NO CONTRATO - ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - CREDOR QUE DEVE BUSCAR O RESSARCIMENTO PELAS VIAS PRPRIAS, QUE NO A APREENSO DO VECULO. O direito de opo pela resoluo do contrato diante do inadimplemento, previsto no art. 475 do CC, no pode ser exercido arbitrariamente, devendo o credor levar em considerao os princpios da manuteno dos contratos e da boa-f objetiva. Nesse sentido, o adimplemento substancial da dvida funciona como um limitativo desse direito, forando o credor a exigir o cumprimento da avena, tal qual originalmente prevista. APELAO PROVIDA. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0008221-26.2008.8.26.0637 Apelao Relator(a): Luis Fernando Nishi rgo julgador: 32 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 26/05/2011 Outros nmeros: 82212620088260637 APELAO ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA Ao de Busca e Apreenso convertida em Depsito Notificao extrajudicial prvia da mora registrada em cartrio de ttulos e documentos. Entrega via postal, com recebimento por terceiro no endereo indicado no instrumento contratual Notificao vlida Mora caracterizada Teoria do adimplemento substancial Adimplemento de 26 de um total de 36 parcelas Descumprimento contratual incompatvel com a pretendida tese Inaplicabilidade RECURSO IMPROVIDO. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0008559-41.2009.8.26.0127 Apelao Relator(a): Joo Pazine Neto rgo julgador: 3 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 10/05/2011 Outros nmeros: 85594120098260127 Resciso contratual c/c reintegrao de posse - Aquisio de lote de terreno para pagamento em sessenta e sete parcelas, das quais adimplidas cinqenta parcelas
Pg. 26/35
Adimplemento substancial Caracterizao - Resciso que no se mostra adequada face o caso concreto Contrato mantido Recurso provido. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0016615-90.2008.8.26.0000 Apelao Relator(a): Walter Cesar Exner Comarca: Santo Andr rgo julgador: 32 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 31/03/2011 Data de registro: 31/03/2011 Outros nmeros: 1166051600 Ementa: Alienao fiduciria. Ao de busca e apreenso. Celebrao do contrato e inadimplemento incontroversos. Escusa da r que no pode ser oposta instituio financeira. CC, arts. 313 e 314. Inaplicabilidade, in casu, da teoria do adimplemento substancial. Recurso improvido. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------0014902-39.2002.8.26.0114 Apelao Relator(a): Francisco Loureiro Comarca: Campinas rgo julgador: 4 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 21/07/2011 Data de registro: 23/07/2011 Outros nmeros: 149023920028260114 Ementa: COMPROMISSO DE VENDA E COMPRA. Autora que pretende a resoluo do contrato por inadimplemento dos rus, cumulada com reintegrao de posse. Rus que comprovam o pagamento das parcelas apontadas pela autora, e apresentam reconveno requerendo, em caso de resoluo do contrato, a indenizao das acesses erigidas no imvel, ou a declarao de quitao parcial de valores. Percia contbil que apurou que as parcelas de nos. 11 a 15 apontadas pela autora reconvinda como fundamento para a resoluo do contrato foram efetivamente pagas, restando, porm, pequeno saldo devedor referente s parcelas de nos. 1 a 5, cujos comprovantes de pagamento no foram apresentados pelos rus reconvintes. Ao julgada improcedente. Reconveno julgada procedente para declarar a quitao parcial do valor, de acordo com o laudo pericial. Autores reconvindos que pretendem a declarao de dvida dos autores no valor encontrado pelo laudo pericial. Impossibilidade. Crdito que, se existente, pode ser executado, mas no ensejar a resoluo do contrato, em razo da teoria do adimplemento substancial. Ao improcedente. Reconveno procedente. Recurso improvido. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------9050975-58.2009.8.26.0000 Apelao / Alienao Fiduciria Relator(a): Reinaldo Caldas Comarca: So Paulo

Pg. 27/35
rgo julgador: 29 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 11/08/2010 Data de registro: 18/08/2010 Outros nmeros: 1251867/5-00, 992.09.040223-4 Ementa: Alienao fiduciria - Busca e apreenso - Liminar - Suposto pagamento de quase 50% do valor financiado - Adimplemento do remanescente no comprovado - Teoria do adimplemento substancial: inaplicabilidade - Sentena mantida - Recurso desprovido. 1. Comprovada a mora, confessado o inadimplemento, em mbito de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, o acolhimento do pedido irrecusvel, sendo irrelevante o percentual de 50% pago pelo fiducirio, para efeito de mant-lo na posse do bem. 2. Havendo o pagamento de 50% do valor do dbito, evidentemente no houve adimplemento substancial. ntegra do Acrdo
(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
=================================================== Superior Tribunal de Justia ===================================================

Processo REsp 1243293 Relator(a) Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) Data da Publicao 08/04/2011 RECURSO ESPECIAL n 1243293 - RS (2011/0056728-8) RELATOR: MIN. VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) Trata-se de recurso especial interposto pelo BANCO BRADESCO S/A, com arrimo na alnea "a" do inciso III do art. 105 da Constituio Federal, contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul (Rel. Des. Jos Luiz Reis de Azambuja), assim ementado: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO IMPROCEDENTE. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. APELAO PROVIDA. (fl. 144) Sustenta o ora recorrente violao dos arts. 397 do Cdigo Civil, 890 do Cdigo de Processo Civil, pois, inadimplida a obrigao, incorre o devedor em mora, no sendo o depsito parcial causa hbil a justificar o atraso das prestaes. Afirmar que, "equivoca-se o Tribunal a quo, quando pretende sustentar o afastamento dos encargos moratrios. Comprovada a incidncia da mora, impositiva a cobrana dos encargos dela decorrentes, nos termos do artigo 52, 1 do CDC e artigo 406 do Cdigo Civil, combinado com o artigo 161, 1 do Cdigo Tributrio Nacional". (fl. 157) Alega infringncia dos arts. 6 e 46 do Estatuto Consumerista, uma vez que houve violao do princpio do pacta sunt servanda. Indica maltrato aos arts. 4, IX, 9, da Lei n. 4.95/64. Aduz negativa de vigncia ao art. 422 do Cdigo Civil, porquanto o ora recorrido detinha plena cincia das clusulas contratuais, motivo pelo qual deve honrar com o avenado. Aponta violao dos arts. 2, 128, 460, 515, do Cdigo de Processo Civil, uma vez que houve reviso ex officio de clusulas contratuais. Sugere m interpretao dos arts. 2, 2, 3, do Decreto n. 911/69, visto que o devedor foi devidamente notificado de sua mora e o tramite da ao de busca e apreenso encontra-se regular. Obtempera que no h abusividade das clusulas contratuais estabelecidas. Contrarrazes no
Pg. 28/35
apresentadas (fl. 190). o breve relatrio. DECIDO. A irresignao no merece prosperar. Inicialmente, no que tange violao dos arts. 397, 406, do Cdigo Civil, 2, 128, 460, 515, 890, do Cdigo de Processo Civil, 6 e 46, 52, 1, do Cdigo de Defesa do Consumidor, 161, 1 do Cdigo Tributrio Nacional, 4, IX, 9, da Lei n. 4.95/64, bem como a alegada abusividade das clusulas contratuais, percebe-se que tais matrias no foram enfrentadas pela Corte de origem, motivo pelo qual no se encontram prequestionadas. Insta observar que a exigncia do prequestionamento no se traduz em mero rigorismo formal, que poderia ser livremente afastado pelo julgador. Ela encerra a necessidade de obedincia aos limites impostos ao julgamento das questes submetidas ao E. Superior Tribunal de Justia, cuja competncia fora outorgada pela Constituio Federal, em seu art. 105. Inexistindo, neste dispositivo, previso de apreciao originria por este E. Tribunal Superior de questes como a que ora se apresenta, fica obstado o conhecimento do especial. Destarte, evidenciada a ausncia de prequestionamento da matria federal inserta nos dispositivos legais apontados pelo recorrente como malferidos, aplica-se, hiptese vertente, a inteligncia dos enunciados sumulares n.s 282 e 356 do STF, que ostentam o seguinte teor: "282 - inadmissvel o recurso extraordinrio, quando no ventilada na deciso recorrida, a questo federal suscitada." "356 - O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do prequestionamento." Quanto ao mrito, nota-se que o Tribunal a quo perfilhou o mesmo entendimento deste Sodalcio, pois, existindo adimplemento substancial, a ao de busca e apreenso encontra-se esvaziada. A propsito: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. TEMA CENTRAL. CONSIGNAO EM PAGAMENTO. DEPSITO PARCIAL. PROCEDNCIA NA MESMA EXTENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. IMPROCEDNCIA. POSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO. [...] III. Se as instncias ordinrias reconhecem, aps a apreciao de aes consignatria e de busca e apreenso, com fundamento na prova dos autos, que extremamente diminuto o saldo remanescente em favor do credor de contrato de alienao fiduciria, no se justifica o prosseguimento da ao de busca e apreenso, sendo lcita a cobrana do pequeno valor ainda devido nos autos do processo. IV. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 912697/RO, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 07/10/2010, DJe 25/10/2010) AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO. BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ. 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no Ag 607406/RS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 09/11/2004, DJ 29/11/2004, p. 346) ALIENAO FIDUCIRIA. Busca e apreenso. Falta da ltima prestao. Adimplemento substancial. O cumprimento do contrato de financiamento, com a falta apenas da ltima prestao, no autoriza o credor a lanar mo da ao de busca e apreenso, em lugar da cobrana da parcela faltante. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor no autoriza ao credor a propositura de ao para a extino do contrato, salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execuo, que no o caso. Na espcie, ainda houve a consignao judicial do valor da ltima parcela. No atende exigncia da boa-f objetiva a atitude do credor que desconhece esses fatos e promove a busca e apreenso, com pedido liminar de reintegrao de posse. Recurso no conhecido. (REsp 272739/MG, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2001, DJ 02/04/2001, p. 299) Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intimem-se. Braslia (DF), 25 de maro de 2011. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) Relator
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Processo REsp 415971 / SP RECURSO ESPECIAL 2002/0022002-0 Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 14/05/2002 Data da Publicao/Fonte DJ 24/06/2002 p. 302 Civil. Art. 1450 do Cdigo Civil. Inadimplemento de contrato de seguro. Falta de pagamento de mais da metade do valor do prmio. Indenizao indevida pelo sinistro ocorrido durante o prazo de suspenso do contrato, motivada pela inadimplncia do segurado. - A falta de pagamento de mais da metade do valor do prmio justificativa suficiente para a no onerao da companhia seguradora que pode, legitimamente, invocar em sua defesa a exceo de suspenso do contrato pela inadimplncia do segurado. - Apenas a falta de pagamento da ltima prestao do contrato de seguro pode, eventualmente, ser considerada adimplemento substancial da obrigao contratual, na linha de precedentes do STJ, sob pena de comprometer as atividades empresariais da companhia seguradora. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no conhecer do recurso especial. Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro, Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Processo REsp 272739 / MG RECURSO ESPECIAL 2000/0082405-4 Relator(a) Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR (1102) rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 01/03/2001 ALIENAO FIDUCIRIA. Busca e apreenso. Falta da ltima prestao. Adimplemento substancial. O cumprimento do contrato de financiamento, com a falta apenas da ltima prestao, no autoriza o credor a lanar mo da ao de busca e apreenso, em lugar da cobrana da parcela faltante. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor no autoriza ao credor a propositura de ao para a extino do contrato, salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execuo, que no o caso. Na espcie, ainda houve a consignao judicial do valor da ltima parcela. No atende exigncia da boa-f objetiva a atitude do credor que desconhece esses fatos e promove a busca e apreenso, com pedido liminar de reintegrao de posse. Recurso no conhecido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, no conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Votaram com o Relator os Srs. Ministros SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA e BARROS MONTEIRO. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros CESAR ASFOR ROCHA e ALDIR PASSARINHO JUNIOR. ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Processo Ag 1151701 Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR Data da Publicao 18/05/2010 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.151.701 - RJ (2009/0015289-8) RELATOR: MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR Trata-se de agravo de instrumento manifestado por Sandra Moraes Lopes contra deciso que inadmitiu o seguimento do recurso especial, interposto pelas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no qual se aponta violao ao art. 884 do Cdigo Civil, alm de dissdio, sob o fundamento da existncia de adimplemento substancial do contrato. Os acrdos restaram assim ementados (e-STJ, fls. 169 e 224): "Apelao. - Busca e Apreenso. - Alienao Fiduciria. Mora demonstrada nos autos e confessada pela R. Ausente a ilicitude da cobrana, feita nos moldes do contrato validamente celebrado entre as partes. - A impugnao genrica dos valores cobrados, sem o oferecimento de qualquer importncia para saldar o dbito existente, importa na imediata procedncia do pedido inicial. - RECURSO NO PROVIDO." - - - - - - "Embargos de Declarao. - O pagamento de parte do contrato, cerca de 20%, no motivo para inibir a execuo do pactuado. O adimplemento contratual h de ser pleno e nem mesmo os mais liberais, podem considerar inexigveis os direitos do credor por terem sido mutilados apenas em 20% do seu montante. - Seria a consagrao do absurdo. - Quanto a acumulao de juros, correo e outros encargos, acha-se consolidada a jurisprudncia pelo STJ, atravs das smulas 30 e 296 e 294, que vedam a cobrana de comisso de permanncia cumulada com qualquer acrscimo remuneratrio ou moratrio, sendo possvel, entretanto, a cobrana alternativa, com base na taxa mdia de mercado. - RECURSO PROVIDO." De incio, entendo aplicveis as Smulas n. 282 e 356 do E. STF e 211 do STJ alegada violao do art. 884 do Cdigo Civil, por ausncia de prequestionamento, mormente porque no aventado malferimento ao art. 535 do CPC. Quanto matria de fundo debatida no recurso especial, o cerne da questo encontra o bice da Smula n. 7 do STJ, em face da fundamentao do julgador pela inexistncia de adimplemento substancial do contrato, quando entendeu que "est claramente provado nos autos que a EMBARGANTE, estava em atraso com o pagamento de (7) sete, das (36) trinta e seis prestaes pactuadas, no havendo nenhum empecilho, portanto, ao do credor destinada a fazer valer seus direitos consubstanciados em contrato vlido." (e-STJ, fls 225). Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO. BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ. 2. Agravo regimental no provido." (4 Turma, AgR-AG n. 607.406/RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, unnime, DJU de 29.11.2004) Por outro lado, o dissdio apresentado no prospera, haja vista trazer a recorrente entendimento sobre o que seria o adimplemento substancial, mas como no presente caso, deixou de efetuar o pagamento das sete ltimas prestaes, e tendo a instncia ordinria entendido pela inexistncia do adimplemento substancial, aplica-se de fato o enunciado supracitado. Ademais, o acrdo trazido pela recorrente como paradigma afirma que " os bens cuja apreenso persegue o recorrente so essenciais continuidade das atividades das empresas" (e-STJ, fls. 238/239), o que denota ausncia de similitude ftica entre as hipteses confrontadas. No atendido, dessa forma, o art. 541, nico, do CPC e art. 255, 1 e 2 do RISTJ. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Braslia (DF), 10 de maio de 2010. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Relator
ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Processo Ag 1235951 Relator(a) Ministro RAUL ARAJO Data da Publicao 14/02/2011 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.235.951 - RS (2009/0184571-0) RELATOR: MINISTRO RAUL ARAJO Trata-se de agravo de instrumento desafiando deciso que inadmitiu recurso especial, este com fundamento na alnea "a" do permissivo constitucional, interposto contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul assim ementado: "AGRAVO INTERNO. APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. OCORRNCIA. A teoria do adimplemento substancial atua como instrumento de eqidade, impondo que, nas hipteses em que a extino da obrigao pelo pagamento esteja muito prxima do final, exclua-se a possibilidade de resoluo do contrato, permitindo-se to-somente a propositura da ao de cobrana do saldo em aberto. O adimplemento de mais de 80% das parcelas avenadas no contrato conduz ausncia de mora, que, por ser pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, enseja a extino do feito sem resoluo de mrito. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO." (fl. 139) A agravante alega, no especial, ofensa ao art. 3, caput, do Decreto-Lei n 911/69, sustentando, em sntese, o descabimento da aplicao da Teoria do Adimplemento Substancial. O inconformismo no merece acolhimento. Com efeito, verifica-se que a Corte Estadual ao manter a sentena que julgou improcedente a ao de busca e apreenso tendo em conta o adimplemento substancial da dvida, assim se manifestou: "Insurge-se o recorrente contra deciso monocrtica vazada nas seguintes letras: II Fundamentao A teoria do adimplemento substancial atua como instrumento de eqidade colocado disposio do intrprete, impondo que, nas hipteses em que a extino da obrigao pelo pagamento esteja muito prxima do final, exclua-se a possibilidade de resoluo do contrato, permitindo-se to-somente a propositura da ao de cobrana do saldo em aberto. No direito ptrio, o adimplemento substancial, embora no tenha sido expressamente consagrado, vem sendo aplicado a partir da interpretao sistemtica dos princpios da boa-f objetiva, da funo social dos contratos e da vedao ao enriquecimento sem causa, todos previstos no Cdigo Civil de 2002. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: (...) No presente caso, conforme informaes trazidas pelas partes, quando do ingresso da ao havia sido adimplido 62% do contrato, ou seja, 33 das 53 parcelas ajustadas. Contudo, diante do depsito de fl. 99, chega-se ao pagamento de mais de 80% do valor contratado, caracterizado, portanto, o adimplemento substancial. Dessa forma, o adimplemento de mais de 80% da dvida contrada conduz ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo de apreenso e depsito, o que enseja a extino do feito sem resoluo de mrito na forma do art. 267, IV, do Cdigo de Processo Civil." (fls. 141-142) Nesse contexto, a inverso do decidido, tal como propugnado nas razes do apelo especial, demandaria, necessariamente, novo exame do acervo ftico-probatrio constante dos autos, providncia vedada pelo enunciado n 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia. A propsito: "AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO. BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ. 2. Agravo regimental no provido." (AgRg no AG n 607.406/RS, Relator o Ministro FERNANDO GONALVES, DJ
de 29.11.2004) No mesmo sentido a seguinte deciso monocrtica: AG n 1.039.500/RS, Relator o Ministro Aldir Passarinho Junior, DJe de 31.10.2008. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Braslia, 09 de fevereiro de 2011. MINISTRO RAUL ARAJO Relator ntegra do Acrdo
(ndice)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Processo EREsp 650938 Relator(a) Ministro SIDNEI BENETI Data da Publicao 29/06/2009 EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 650.938 - DF (2009/0119426-8) RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI 1.- ELIZABETH LEMOS FIGUEIREDO DE PAIVA E OUTROS interpem Embargos de Divergncia contra Acrdo da C. Quarta Turma desta Corte, Relator o E. Ministro ALDIR PASSARINHO JNIOR, assim ementado (fl. 430): CIVIL E PROCESSUAL. SEGURO DE VIDA. INADIMPLNCIA NO PAGAMENTO DO PRMIO. CONSTITUIO EM MORA. CONTRATO. CANCELAMENTO. BITO POSTERIOR. CONSIGNAO. IMPOSSIBILIDADE. CC DE 1916, ART. 1.092. DL 73/1966. I. Assentou a 2a. Seo que: "O mero atraso no pagamento de prestao do prmio de seguro no importa em desfazimento automtico do contrato, para o que se exige, ao menos, a prvia constituio em mora do contratante pela seguradora, mediante interpelao" (REsp n. 316.552/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJU de 12.04.2004). II. Caso em que o requisito foi cumprido pela seguradora ante o atraso de trs meses por parte do segurado, que no efetuou a purgao da mora antes do sinistro que o vitimou fatalmente, levando ao cancelamento do contrato que, por outro lado, no pode ser revigorado aps o bito, com a quitao das parcelas em atraso pelos herdeiros beneficirios. III. Recurso especial no conhecido. Ao improcedente. 2.- Alegam os embargantes que o Aresto hostilizado diverge do entendimento assentado pela C. Terceira Turma, no julgamento do REsp 415.971/SP, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJ 24.6.2002, no que sentido de que o adimplemento substancial das parcelas do prmio no possibilita a suspenso ou resciso contratual do seguro. o relatrio. 3.- O inconformismo no merece trnsito. 4.- Com efeito, para se ter por caracterizado o dissdio jurisprudencial, faz-se necessrio que, diante de um mesmo substrato ftico, tenham os julgados cotejados adotado solues discrepantes, o que no se verifica, na espcie, haja vista que o entendimento assentado no Acrdo embargado no destoa do esposado pelo paradigma colacionado, conforme se infere do seguinte excerto do voto proferido pela E. Min. NANCY ANDRIGHI, litteris: O que no se tem admitido na Jurisprudncia ptria o cancelamento automtico da aplice de seguro, exigindo-se a iniciativa da seguradora para a sua resciso. Permanece ntegro o pargrafo nico do art. 12 do Decreto-lei n. 73/66 que preceitua que "Qualquer indenizao decorrente do contrato de seguros depender de prova de pagamento do prmio, antes da ocorrncia do sinistro" (fl. 451). 5.- No referido precedente, alis, o segurado ficou inadimplente em relao a mais da metade das prestaes do contrato de seguro, razo pela qual consignou a I. Relatora no ter havido um adimplemento substancial da obrigao contratual (fl. 451), concluindo pelo no conhecimento do recurso (fl. 452). 6.- Pelo exposto, com amparo no artigo 266, 3, c/c o artigo 34, XVIII, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia, indeferem-se liminarmente os presentes Embargos. Intimem-se. Braslia, 25 de junho de 2009. Ministro SIDNEI BENETI
Relator ntegra do Acrdo

(ndice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Revista Jurdica elaborada pelo Servio de Pesquisa Jurdica e disponibilizada no Banco do Conhecimento pelo Servio de Estruturao do Conhecimento em: Outubro 2011
(crticas e sugestes: jurisprudencia@tjrj.jus.br)
Pg. 34/35

Teoria Adiplemento Substancial

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Teoria Adiplemento Substancial

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro

TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

SUMRIO APRESENTAO DO TEMA

Revista Jurdica no15

TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

Revista Jurdica no15

SUMRIO TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

Revista Jurdica no15

TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

BEM ASSIM COMPROMISSADO. SUCUMBENCIAIS. ntegra do Acrdo

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

=================================================== Tribunal de Justia do Distrito Federal ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

=================================================== Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

-----------------------------------------------------------------------------------------------------Nmero do processo: 1.0024.09.725694-5/001(1)

Revista Jurdica no15

=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

=================================================== Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

================================================== Tribunal de Justia do Estado de So Paulo ==================================================

Revista Jurdica no15

-----------------------------------------------------------------------------------------------------9050975-58.2009.8.26.0000 Apelao / Alienao Fiduciria Relator(a): Reinaldo Caldas Comarca: So Paulo

Revista Jurdica no15

=================================================== Superior Tribunal de Justia ===================================================

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Revista Jurdica no15

Relator ntegra do Acrdo

(crticas e sugestes: jurisprudencia@tjrj.jus.br)

Potrebbero piacerti anche