Sei sulla pagina 1di 3

Disciplina: Direito Constitucional III Turma: 5 Perodo/A 2 APS Atividade Pr tica Supervisionada !

!alor: "# pontos $re%u&ncia: 2 'oras Data da posta(em: "#/#5/2#") *s "+:## 'oras Aluna: ,e'n-..er $lores /acerda
Disserte sobre o controle de constitucionalidade judicirio repressivo difuso e abstrato com base nas aulas ministradas no Curso de Direito, Constitucional III da Faculdade Doctum, destacando as principais caractersticas de casa tipo de controle, principalmente parmetro de constitucionalidade, legitimidade, competncia, efeitos da deciso. o controle abstrato, dissertar separadamente sobre as a!"es diretas do controle de constitucionalidade# $!o Direta de Inconstitucionalidade, $!o Direta de Inconstitucionalidade por %misso, $!o Declarat&ria de Inconstitucionalidade, $rg'i!o de Descumprimento de (receito Fundamental. )nimo de *+ lin,as, m-imo de .+ lin,as.

Controle de Constitucionalidade ,udici rio 0epressivo Di.uso e A1strato Controle difuso, repressivo, ou posterior, tamb/m con,ecido como controle por via de e-ce!o ou defesa, ou controle aberto, nasceu do caso )adison versus )arbur0, em 1ue o jui2 )ars,al da 3uprema Corte $mericana afirmou 1ue / pr&prio da atividade jurisdicional interpretar e aplicar a lei. Caracteri2a4se pela permisso a todo e 1ual1uer jui2 ou tribunal reali2ar no caso concreto, onde , possibilidade de analisar uma lei anterior a 5677 frente 8 constitui!o vigente, a anlise sobre a compatibilidade do ordenamento jurdico com a Constitui!o Federal. o controle difuso o objeto / uma 1uesto prejudicial de carter constitucional no processo e a declara!o de inconstitucionalidade d4se de forma incidental, assim o interessado poder arguir a inconstitucionalidade da lei para afastar sua aplica!o no caso concreto. (odendo % jui2 ou tribunal suscitar, de ofcio, a argui!o de inconstitucionalidade, 1ue vincular somente para as partes, sobre a 1uesto levantada. 9ssa 1uesto poder c,egar ao 3upremo :ribunal Federal, por meio do recurso e-traordinrio, 1ue reali2ar o controle difuso de forma incidental. ;aver participa!o do )inist/rio (<blico, sob o controle difuso, nos procedimentos de mandado de seguran!a, de a!o civil p<blica e de a!o popular, atuando como fiscal da lei, obedecendo ao 1ue disp"e o art. .=, > 5= da CF?77. $ inconstitucionalidade de 1ual1uer ato normativo do estado s& poder ser declarada pelo voto da maioria absoluta dos membros do tribunal ou dos integrantes do respectivo &rgo, conforme as regras do art. 6@ da CF?77. $ senten!a 1ue declarar a inconstitucionalidade da lei torn4la4 nula, produ2indo efeitos retroativos. $ssim, para as partes os efeitos sero Inter Partes e Ex Tunc. o 1ue se refere a terceiros, Conforme art. .*, A, da CF?77, o 3enado Federal poder suspender a e-ecu!o no todo ou em parte de lei declarada inconstitucional

por deciso do 3:F. 9sta suspenso poder se dar em rela!o 8s leis federais, estaduais, distritais e municipais. os termos do art. 5*., > *= da CF?77, foi consagrado o controle abstrato de constitucionalidade dos atos normativos, atrav/s do 1ual a 3uprema Corte analisa e decide sobre sua compatibilidade com as normas constitucionais. % referido dispositivo constitucional di2 1ue o controle abstrato ter como objeto leis ou atos normativos estaduais ou municipais, os 1uais sero julgados somente pelo :ribunal de Busti!a local, 1ue estar e-ercendo sua competncia originria. % art. 5*., > *= da CF?77, no fi-ou os legitimados a propor a inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais. (or/m, as Constitui!"es 9staduais devem limitar essa regra, respeitando a simetria do art. 5+C da CF?77, o 1ual disp"e 1ue os legitimados a propor a a!o direta de inconstitucionalidade e a a!o declarat&ria de constitucionalidade so# o (residente da Dep<blica, a )esa do 3enado Federal, a )esa da Cmara dos Deputados, a )esa da $ssembleia Eegislativa ou do DF, o Fovernador de 9stado ou DF, o (rocurador4geral da Dep<blica, o Consel,o Federal da %$G, o (artido poltico com representa!o no Congresso acional e a Confedera!o 3indical ou entidade de classe de mbito nacional. 9stes devero obedecer 8 pertinncia temtica e-istente entre esses tipos de legitimados, a 1ual deve ser provada somente aos legitimados especiais. % :ribunal de Busti!a s& reali2a o controle abstrato tendo como parmetro a Constitui!o 9stadual, apreciando somente lei municipal ou estadual. (or sua ve2, o 3:F s& reali2a controle concentrado abstrato, por meio da $!o Direta de Inconstitucionalidade H$DII, tendo como parmetro a Constitui!o Federal.

A23es Diretas Do Controle De Constitucionalidade % controle abstrato surgiu no Grasil por meio da 9menda Constitucional n= 5J, de 56J., 1ue atribuiu ao 3:F competncia para processar e julgar originariamente a representa!o de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual. (or meio desse controle, procura4se obter a declara!o de inconstitucionalidade da lei ou ato normativo em tese, independentemente da e-istncia de caso concreto, visando 8 obten!o da invalida!o da lei, a fim de garantir4se a seguran!a das rela!"es jurdicas, 1ue no podem ser baseadas em normas inconstitucionais. (ode ser e-ercido atrav/s de# $DI H$!o Direta de InconstitucionalidadeI, $D(F H$!o de Descumprimento de (receito FundamentalI, $D% H$!o Direta de Inconstitucionalidade por %missoI, $DI Interventiva e $DC H$!o Declarat&ria de ConstitucionalidadeI. $ a!o direta de inconstitucionalidade H$DII / um instrumento processual constitucional cabvel para declarar a inconstitucionalidade lei ou ato normativo, federal, estadual ou distrital. o cabe $DI, de lei municipal perante a CF, somente perante a Constitui!o do 9stado frente ao :ribunal de Busti!a. $ $DI gen/rica por a!o, no / propriamente uma a!o, pois no tem tecnicamente um autor, e sim legitimados. Kuando se fala em Constitui!o Federal, o &rgo de competncia originria / o 3:F, 1ue processar e julgar a $!o Direita de Inconstitucionalidade, a 1ual / o objeto principal da a!o, diferentemente do 1ue ocorre no controle difuso. %s efeitos da $DI so erga omnes e 9- :unc, ou seja, retroagem. %s legitimados esto elencados no art. 5+C da CF?77, 1ue em geral tem legitima!o para tratar de leis 1ue verifi1uem alguma rela!o com o seu estado Hpertinncia temtica, definida como o re1uisito objetivo da rela!o de pertinncia entre a defesa do interesse especfico do legitimado e o objeto da pr&pria a!oI. $ $D%, por sua ve2, busca declarar a inconstitucionalidade de medida para tornar efetiva norma constitucional e conceder plena eficcia 8s normas constitucionais, 1ue dependem de complementa!o infraconstitucional. 3& ,

cabimento da presente a!o 1uando a constitui!o obriga o (oder (<blico a emitir comando normativo e este 1ueda4se inerte. $ssim como na $DI, os legitimados 8 propositura da $D% esto elencados no art. 5+C da CF?77, por/m o $dvogado Feral da Lnio no / obrigado a se manifestar, pois ine-iste ato impugnado a ser defendido, no entanto o )inist/rio (<blico sempre dever se manifestar antes da anlise do (lenrio sobre a a!o proposta. $ nature2a da deciso direta de inconstitucionalidade por omisso tem carter obrigat&rio ou mandamental, pois o 1ue se pretende / a obten!o de uma norma dirigida a outro &rgo do 9stado. $ $!o Declarat&ria de Constitucionalidade H$DCI trata de forma de controle abstrato de constitucionalidade introdu2ida pela 9menda Constitucional +C?6C. 9ssa a!o consiste em tpico processo objetivo destinado a afastar a inseguran!a jurdica ou o estado de incerte2a sobre a validade de lei ou ato normativo federal. $ finalidade desta modalidade de a!o foi dar ao governo a oportunidade de obter uma rpida deciso judicial definitiva junto ao 3uperior :ribunal Federal, 1ue produ2isse efeitos erga omnes, evitando decis"es contrrias em instncias inferiores e o no cumprimento da medida legislativa adotada. $ $rgui!o de Descumprimento de (receito Fundamental H$D(FI, decorrente da Constitui!o, compete ao 3:F, art. 5+*, pargrafo 5M, da CF, apreciar e julgar a argui!o de descumprimento de preceito fundamental, essa a!o est prevista em norma de eficcia limitada e no ser admitida en1uanto ,ouver outras possibilidades de se corrigir o problema. $trav/s da argui!o / possvel 1uestionar norma municipal em face da Constitui!o Federal, rege a1ui o princpio da subsidiariedade, $D(F / subsidiria, s& pode ser usada na falta de outro meio legal especfico possvel.

Potrebbero piacerti anche