INSTITUTO TECNOLGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY CAMPUS MONTERREY DIVISIN DE INGENIERA Y ARQUITECTURA PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERA

Modelacin hidrolgica de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real como herramienta en la implementacin de pago por servicios ecolgicos en la Reserva de La Biosfera Sierra Gorda, Quertaro, Mxico

TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARACIAL PARA OBTENER EL GRADO ACADEMICO DE:

MAESTRA EN CIENCIAS ESPECIALIDAD EN SISTEMAS AMBIENTALES

POR: NYREE GRICEL ABAD CUEVAS

MONTERREY, N.L.

DICIEMBRE DE 2006

INSTITUTO TECNOLGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

CAMPUS MONTERREY DIVISIN DE INGENIERA Y ARQUITECTURA PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERA Los miembros del comit de tesis recomendamos que el presente proyecto de tesis presentado por la Lic. Nyree Gricel Abad Cuevas sea aceptado como requisito parcial para obtener el grado acadmico de: Maestra en Ciencias en Sistemas Ambientales Especialidad en Manejo de Recursos Naturales

Comit de Tesis:

_________________________ Dr. Fabin Lozano Asesor

________________________ Dr. Mario Manzano Camarillo Sinodal

____________________ Dr. Jorge Garca Orozco Sinodal

Aprobado:

_______________________ Dr. Francisco ngel Bello Director del Programa de Graduados en Ingeniera Diciembre, 2006

Agradecimiento

A mi asesor, el Dr. Fabin Lozano, por su apoyo incondicional y asesora en la realizacin de este proyecto. A los Drs. Mario Manzano y Jorge Garca por la asesora brindada en la realizacin del proyecto. Al equipo del LABSIG: Patty, Chelo, Jessy y Ericka por su ayuda en el uso de los softwares de sistemas de informacin georreferenciada. El apoyo por parte del proyecto QRO 2004-C01-53 Captura de

carbono y servicios ambientales hidrolgicos como alternativas no tradicionales de aprovechamiento de los recursos naturales del Estado de Quertaro. Al equipo de soporte de Automated Geospatial Watershed Assessment (AGWA) por la orientacin en el proceso de aplicacin de la herramienta AGWA. Al Seor Emmanuel Alvarez

Ramrez, de Datos Histricos de las Estaciones Meteorolgicas Automticas (EMAs) de la CNA, por su apoyo en el envo de la informacin climatolgica y orientacin en el manejo de la misma. A la Lic. Elizabeth Ramos Garca, del Centro Hidrometeorolgico de la Comisin Estatal de Aguas de Quertaro, por la informacin climatolgica enviada. A Carlos Bustamante por su apoyo en la creacin de los macros. A Jorge Donato por su apoyo en la obtencin de los archivos auto ejecutables para el manejo de los datos climatolgicos.

iii

Dedicatoria Dedico este trabajo a Dios, por darme la oportunidad de culminar este proyecto y por acompaarme siempre.

A mis padres, hermano y hermana, por el apoyo, fortaleza y amor que siempre me han brindado.

A mis abuelitas, Grace y Aura, por su cario y tenerme siempre presente.

A Carlos Caballero, por su apoyo acadmico y amistad incondicional.

Al Dr. Orlando Tejada, por sus consejos y preocupacin.

iv

Resumen Se model el comportamiento hidrolgico de las cuencas: El Chuveje y Arroyo Real, ubicadas en la Sierra Gorda de Quertaro, mediante la herramienta Automated Geospatial Watershed Assessment (AGWA), especficamente mediante el modelo Soil Watershed Assessment Tool (SWAT). En base a los resultados del modelo, se identific las reas de mayor percolacin, produccin de agua, escurrimiento y produccin de sedimentos, entre algunas variables de respuesta hidrolgica. Adicionalmente, se analiz el efecto de diferentes cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica en trminos de cantidad y calidad de agua. Adems de lograr la aplicacin del modelo SWAT en dos cuencas mexicanas, por medio de los resultados de la modelacin, se identificaron las reas ms importantes de manejo y conservacin, en trminos de la respuesta hidrolgica con y sin cambios de cobertura vegetal. Adicionalmente, se obtuvo la cantidad de agua que sale de cada Cuenca en m3/da. Este dato ser utilizado en un estudio econmico de aplicacin de sistemas de pagos por servicios ecolgicos en las reas de estudio.

ndice de Contenido ndice de Figuras ..............................................................................................................viii ndice de Grficas................................................................................................................ x ndice de Tablas ................................................................................................................xii ndice de Anexos..............................................................................................................xiv Introduccin ........................................................................................................................ 1 CAPTULO I. ANTECEDENTES................................................................................. 4 1.1. Ciclo hidrolgico y sus relaciones .......................................................................... 5 1.1.1. Agua clima ....................................................................................................... 5 1.1.2. Agua- suelo ...................................................................................................... 6 1.1.3. Agua-vegetacin............................................................................................... 8 1.1.3.1. Los bosques y selvas ............................................................................... 11 1.1.3.2. Cambios de uso de suelo ......................................................................... 13 1.2. Modelacin hidrolgica: algunas consideraciones................................................ 15 1.2.1. Escala espacial y temporal ............................................................................. 17 1.2.2. Sistemas de informacin georreferenciadas................................................... 18 1.3. Modelacin hidrolgica con AGWA .................................................................... 19 1.4. Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro .............................................. 21 1.4.1. Caractersticas generales ................................................................................ 21 1.4.2. Caractersticas abiticas ................................................................................. 24 1.4.2.1. Litologa y geomorfologa....................................................................... 24 1.4.2.2. Geologa .................................................................................................. 25 1.4.2.3. Edafologa ............................................................................................... 28 1.4.2.4. Hidrologa................................................................................................ 30 1.4.2.5. Climatologa ............................................................................................ 32 1.4.3. Caractersticas biticas................................................................................... 33 1.4.3.1. Flora ........................................................................................................ 33 1.4.3.2. Vegetacin............................................................................................... 34 1.4.4. Caractersticas socioeconmicas .................................................................... 39 1.4.4.1 Poblacin.................................................................................................. 39 1.4.4.2. Actividades econmicas........................................................................... 41 1.4.5. Caractersticas de manejo............................................................................... 46 1.4.5.1 Zonas Ncleo............................................................................................ 46 1.4.5.2. Zonas de amortiguamiento ...................................................................... 48 1.4.5.3. Zonas de influencia ................................................................................. 50 1.4.6. Problemtica................................................................................................... 51 1.4.6.1 Ambiental ................................................................................................. 51 1.4.6.2. Socioeconmicos..................................................................................... 54 1.5. Objetivos ............................................................................................................... 58 1.5.1 Objetivo general .............................................................................................. 58 1.5.2. Objetivos especficos...................................................................................... 58 1.6. Alcance.................................................................................................................. 59 CAPTULO II. METODOLOGA................................................................................... 60 2.1 Descripcin de la metodologa............................................................................... 60 2.1.1 Seleccin del programa de modelacin hidrolgica ....................................... 60 2.1.2. Requerimientos de datos y capas de informacin .......................................... 61 vi

2.1.2.1. Capas de informacin georreferenciada .................................................. 63 2.1.2.2. Tablas de datos ......................................................................................... 64 2.1.3. Obtencin y preparacin de las capas de informacin y datos ....................... 66 2.1.3.1. Obtencin ................................................................................................. 66 2.1.3.2. Preparacin de las capas de informacin ................................................. 67 2.1.3.3. Preparacin de las tablas y archivos de datos ......................................... 74 2.1.4. Modelacin hidrolgica .................................................................................. 78 2.1.4.1. Delineacin de la cuenca.......................................................................... 79 2.1.4.2. Parametrizacin con la cobertura y tipo del suelo.................................... 81 2.1.4.3. Generacin de archivo de precipitacin .................................................. 83 2.1.4.4. Generacin de archivos de entrada y corrida del programa .................... 85 2.1.4.5. Despliegue de resultados.......................................................................... 85 2.1.4.6. Modificacin de la cobertura de suelo .................................................... 86 2.1.4.7. Anlisis y presentacin de los resultados................................................. 87 CAPTULO III. RESULTADOS ..................................................................................... 88 3.1. Capas de informacin............................................................................................ 88 3.2. Estacin de precipitacin y generadora de clima .................................................. 88 3.3. Caractersticas de las modelaciones hidrolgicas ................................................. 92 3.4. Descripcin general de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real ............................ 92 3.4.1. Descripcin de la cuenca El Chuveje............................................................. 96 3.4.2. Descripcin de la cuenca Arroyo Real........................................................... 97 3.5. Resultados de la cuenca El Chuveje...................................................................... 99 3.5.1. Descripcin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ............................... 99 3.5.2. Resultados de la simulacin base ................................................................. 107 3.5.3. Efectos de los cambios de cobertura vegetal y uso de suelo en la respuesta hidrolgica de las subcuenca de la cuenca El Chuveje ........................................... 132 3.6. Resultados modelacin hidrolgica de la cuenca Arroyo Real........................... 143 3.6.1. Simulacin base............................................................................................ 143 3.6.2. Resultados de la simulacin base de la cuenca Arroyo Real ........................ 150 3.6.3. Resultados de los efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la cuenca Arroyo Real ..................................................................... 174 CAPTULO IV. DISCUSIN........................................................................................ 185 4.1. Cuenca El Chuveje .............................................................................................. 185 4.2. Cuenca Arroyo Real ............................................................................................ 193 4.3. Resultados de las modelaciones hidrolgicas como herramienta de informacin para los estudios de pagos por servicios ambientales ................................................. 198 CAPTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................... 200 5.1 Conclusiones ............................................................................................................ 200 5.2. Recomendaciones..................................................................................................... 202 Bibliografa...................................................................................................................... 203 Anexos............................................................................................................................. 208

vii

ndice de Figuras Figura 1. Curvas de velocidad de infiltracin segn la textura de suelo............................ 7 Figura 2. Diagrama de flujo que presenta el esqueleto general de uso de KINEROS y SWAT en AGWA. ............................................................................................................ 20 Figura 3. Divisin estatal y la Reserva Sierra Gorda de Quertaro ................................. 22 Figura 4. Municipios de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro ...................................... 23 Figura 5. Edafologa por municipio de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro ............... 29 Figura 6. Red de ros principales de la Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro sobre las cuencas de los ros Tamaun y Moctezuma........................................................ 31 Figura 7. reas ncleo de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro.................................... 47 Figura 8. Estructura de organizacin de los directorios requerido por el modelo AGWA ........................................................................................................................................... 62 Figura 9. Tabla de vista de vegetacin NALC del modelo AGWA................................. 69 Figura 10. Tabla de precipitacin..................................................................................... 75 Figura 11. Imagen de la tabla de estaciones generadoras de clima (wgn.dbf)................. 76 Figura 12. Imagen de un archivo generador de clima. ..................................................... 77 Figura 13. Unidades de mapeo de la FAO y unidades de suelo para la ponderacin de suelo. ................................................................................................................................. 81 Figura 14. Estaciones climatolgicas (ERIC II) y cuencas El Chuveje y Arroyo Real en la Reserva Sierra Gorda de Quertaro............................................................................... 90 Figura 15. Estaciones meteorolgicas automticas (EMAS) y cuencas El Chuveje y Arroy Real en la subcuenca del ro Santa Mara Bajo. ..................................................... 91 Figura 16. reas ncleo de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro y cuencas El Chuveje y Arroyo Real ....................................................................................................................... 94 Figura 17. Municipios de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro y de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real...................................................................................................... 95 Figura 18. Vegetacin de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real segn la clasificacin del INEGI .......................................................................................................................... 97 Figura 19. Modelo de elevacin digital y subcuenca de la cuenca El Chuveje ............. 101 Figura 20. Edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje................................ 105 Figura 21. Vegetacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje adaptada a la clasificacin: North American Land Cover Characterization (NALC) .......................... 106 Figura 22. Precipitacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ............................ 107 Figura 23. Evapotranspiracin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje .................. 111 Figura 24. Percolacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje .............................. 113 Figura 25. Escurrimiento de las subcuencas de la cuenca El Chuveje........................... 118 Figura 26. Produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ....... 123 Figura 27. Prdidas por transmisin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje.......... 128 Figura 28. Produccin de agua de las subcuencas de la cuenca El Chuveje.................. 130 Figura 29. Descarga de los ros de la cuenca El Chuveje .............................................. 131 Figura 30. Modelo de elevacin digital y subcuencas de la cuenca Arroyo Real.......... 144 Figura 31. Edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real.............................. 147 Figura 32. Vegetacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real adaptada a la clasificacin North American Land Cover Characterization (NALC)............................ 150

viii

Figura 33. Figura 34. Figura 35. Figura 36. Figura 37. Figura 38. Figura 39. Figura 40. Figura 41. Figura 42.

Precipitacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real .......................... 151 Evapotranspiracin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ................ 155 Percolacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ............................ 157 Escurrimiento de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real......................... 161 Produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ..... 165 Prdidas por transmisin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real........ 170 Produccin de agua de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real................ 172 Descarga de los ros de la cuenca Arroyo Real ............................................ 174 Diagrama de metodologa de trabajo ............................................................ 209 Imagen de la tabla DBF de precipitacin...................................................... 234

ix

ndice de Grficas Grfica 1. Elevacin y precipitacin de las subcuenca de la cuenca El Chuveje .......... 109 Grfica 2. Evapotranspiracin y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje............................................................................................................................ 110 Grfica 3. Percolacin, conductividad hidrulica y edafologa de las subcuenca de la cuenca El Chuveje........................................................................................................... 115 Grfica 4. Percolacin y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje116 Grfica 5. Escurrmiento y cobertura vegetal de la subcuencas de la cuenca El Chuveje ......................................................................................................................................... 120 Grfica 6. Escurrimiento y nmero de curva de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ......................................................................................................................................... 121 Grfica 7. Produccin de sedimentos y edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje............................................................................................................................ 125 Grfica 8. Produccin de sedimentos y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje. ...................................................................................................................... 126 Grfica 9. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 14. El Chuveje. ............................................................................................. 134 Grfica 10. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 64. El Chuveje .............................................................................................. 136 Grfica 11. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24. El Chuveje. ............................................................................................. 138 Grfica 12. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 21. El Chuveje. ............................................................................................. 139 Grfica 13. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31. El Chuveje .............................................................................................. 141 Grfica 14. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 41. El Chuveje .............................................................................................. 142 Grfica 15. Precipitacin y elevacin de las subcuenca de la cuenca Arroyo Real ...... 152 Grfica 16. Evapotranspiracin y cobertrura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ..................................................................................................................... 153 Grfica 17. Percolacin, conductividad hidrulica y edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real......................................................................................................... 158 Grfica 18. Percolacin, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ............................................................................................... 160 Grfica 19. Escurrimiento, nmero de curva y edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ....................................................................................................................... 162 Grfica 20. Escurrimiento, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ................................................................................................ 164 Grfica 21. Escurrimiento y produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ..................................................................................................................... 166 Grfica 22. Produccin de sedimentos, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ............................................................................. 167 Grfica 23. Produccin de sedimentos y edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ..................................................................................................................... 168

Grfica 24. Escurrimiento, prdidas por transmisin y produccin de agua de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real ............................................................................. 173 Grfica 25. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 64. Arroyo Real ............................................................................................ 176 Grfica 26. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 61. Arroyo Real ............................................................................................ 177 Grfica 27. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24. Arroyo Real ............................................................................................ 178 Grfica 28. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31. Arroyo Real ............................................................................................ 180 Grfica 29. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 34. Arroyo Real ............................................................................................ 182 Grfica 30. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 94. Arroyo Real ............................................................................................ 183

xi

ndice de Tablas Tabla 1. Intercepcin de diferentes clases de coberturas de suelo ................................... 10 Tabla 2. Infiltracin de diferentes tipos de vegetacin .................................................... 11 Tabla 3. Comparativa de estimados empricos de impactos tpicos del uso de la tierra en cuencas de diferentes escalas ............................................................................................ 15 Tabla 4. Litologa ............................................................................................................. 26 Tabla 5. Hidrologa .......................................................................................................... 30 Tabla 6. Listado de las capas de informacin necesarias................................................. 63 Tabla 7. Listado de las tablas primarias y secundarias de datos ...................................... 64 Tabla 8. Descripcin de las tablas de atributos de las capas de informacin................... 66 Tabla 9. Propiedades que se les asignar a todas las capas de informacin .................... 68 Tabla 10. Clasificacin de la vegetacin de la cuenca El Chuveje segn la NALC ........ 70 Tabla 11. Clasificacin de la vegetacin de la cuenca Arroyo Real segn la NALC ...... 70 Tabla 12. Reglas de composicin para las proporciones de suelos dominantes y componentes en cada unidad de mapa .............................................................................. 72 Tabla 13. SNUM adicionados a la tabla de la FAO_World............................................. 73 Tabla 14. Caractersticas de las estaciones usadas en la modelacin hidrolgica de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real ................................................................................... 89 Tabla 15. Caractersticas de las modelaciones hidrolgicas de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real ....................................................................................................................... 92 Tabla 16. Porcentaje de cobertura y uso de suelo de la cuenca El Chuveje..................... 96 Tabla 17. Composicin porcentual edafolgica de la cuenca Arroyo Real ..................... 98 Tabla 18. Porcentaje de cobertura y uso de suelo de la cuenca Arroyo Real................... 99 Tabla 19. Composicin de suelo de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ............... 102 Tabla 20. Caractersticas de suelo asignados por AGWA a las subcuencas de la cuenca El Chuveje. ...................................................................................................................... 103 Tabla 21. Porcentaje de composicin de la vegetacin segn la clasificacin NALC de las subcuencas de la cuenca El Chuveje.......................................................................... 104 Tabla 22. Listado y abreviaciones de los cambios de cobertura y uso de suelo realizados a las cuencas El Chuveje y Arroyo Real ......................................................................... 133 Tabla 23. Porcentaje de composicin de combinaciones de suelos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real......................................................................................................... 146 Tabla 24. Caractersticas de suelo asignados por AGWA a las subcuencas de la cuenca Arroyo Real. .................................................................................................................... 148 Tabla 25. Porcentaje de composicin de vegetacin las subcuencas de la cuenca Arroyo Real.................................................................................................................................. 149 Tabla 26. Comparacin de los resultados de los cambios de cobertura a reas quemadas con los otros cambios de cobertura realizados ................................................................ 191 Tabla 27. Comparacin de los resultados de los cambios de cobertura a reas quemadas con los otros cambios de cobertura realizados ................................................................ 197 Tabla 28. Matriz cualitativa comparativa de modelos hidrolgicos .............................. 229 Tabla 29. Descripcin de las tablas primarias de datos.................................................. 230 Tabla 30. Descripcin de las tablas secundarias de datos .............................................. 231

xii

Tabla 31. Variables medidas en las estaciones meteorolgicas automticas del servicio meteorolgico nacional ................................................................................................... 236 Tabla 32. Caractersticas de las capas de informacin digitalizadas.............................. 241 Tabla 33. Caractersticas de la capa de informacin original del lmite del rea natural protegida.......................................................................................................................... 242 Tabla 34. Cctersticas del modelo de elevacin digital ................................................ 243 Tabla 35. Estaciones climatolgicas (ERIC II).............................................................. 244 Tabla 36. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC............................................ 246 Tabla 37. Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ............ 248 Tabla 38. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC............................................ 250 Tabla 39. Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real.......... 252 Tabla 40. Comparacin de la reclasificacin de la vegetacin del INEGI a las clasificaciones de la NALC y MRLC. ............................................................................ 257 Tabla 41. Comparacin entre los nmeros de curvas y valores de cobertura entre las clases de la NALC y MRLC ........................................................................................... 258 Tabla 42. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca El Chuveje .................................................................... 260 Tabla 43. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca El Chuveje. Continuacin. .......................................... 260 Tabla 44. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca Arroyo Real .................................................................. 261 Tabla 45. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca Arroyo Real. Continuacin. ........................................ 262 Tabla 46. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC .................................................................. 263 Tabla 47. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC. Continuacin.......................................... 263 Tabla 48. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC .................................................................. 264 Tabla 49. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC. Continuacin.......................................... 265 Tabla 50. Look up para la clasificacin de la vegetacin segn NACL (North American Land Cover Characterization .......................................................................................... 272

xiii

ndice de Anexos Anexo 1. Diagrama de metodologa de trabajo.............................................................. 209 Anexo 2. Seleccin del modelo hidrolgico .................................................................. 210 Anexo 3. Descripcin de tablas de datos........................................................................ 230 Anexo 4. Tratamiento de los datos de las estaciones de precipitacin del ERIC .......... 232 Anexo 5. Tratamiento de datos de las estaciones meteorolgicas automticas (EMAs) ......................................................................................................................................... 235 Anexo 6. Caractersticas de las capas de informacin utilizadas................................... 241 Anexo 7. Clculo de los lapsos de temperatura y precipitacin..................................... 244 Anexo 8. Resultados de la cuenca El Chuveje ............................................................... 246 Anexo 9. Resultados de la cuenca Arroyo Real ............................................................. 250 Anexo 10. Simulacin con el coverage de cobertura y uso de suelo en base a la clasificacin de la MRLC................................................................................................ 254 Anexo 11. Glosario de acrnimos y trminos ................................................................ 266 Anexo 12. Relacin de la vegetacin con los parmetros hidrologicos de suelos ......... 272

xiv

Introduccin _____________________________________________________________________ Introduccin La Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro es un rea natural protegida de la Repblica Mexicana ubicada en el Estado de Quretaro. Esta rea natural protegida alberga gran biodiversidad de flora y fauna, incluyendo especies endmicas y bajo categora de proteccin especial. A su vez, se caracteriza por un paisaje variado y accidentado presentando variedades de climas y alturas entre (300 y 3,100 msnm) que dan lugar a diversos ecosistemas, desde bosques de conferas y bosques tropicales hasta un desierto (Eccardi, 2004).

La gran biodiversidad de especies y ecosistemas se le atribuye a su historia geolgica evolutiva y a su posicin geogrfica que la convirtieron en un punto de transicin entre la zona nertica y neotropical. Actualmente, la Sierra es un corredor biolgico entre las especies de estas dos regiones (INE, 1997).

Adems, la Reserva fue lugar de asentamientos y guerras, por el dominio del territorio, por parte de indgenas, como los jonaces, pames, otomes y huastecos; y de misioneros espaoles franciscanos que se instalaron en la regin heredando parte de su cultura y estructuras arquitectnicas declaradas Patrimonio de la Humanidad (Eccardi, 2004).

Adems de su valor biolgico y cultural, la Sierra ofrece servicios de formacin y proteccin de suelos, regulacin del clima y captura de dixido de carbono y gases de efecto invernadero, gracias a los bosques de corta edad y rpido crecimiento que conforman parte de su vegetacin.

La cobertura vegetal desempea una funcin primordial en la formacin y proteccin de suelos evitando la erosin de suelos y con ello el azolve de ros de regiones a menor altitud. Todo esto permite la retencin de suelos beneficiando a las actividades productivas, sobre todas la agrcola (Eccardi, 2004).

La Sierra acta como captadora de la humedad proveniente del Golfo de Mxico que repercute en el aporte de agua para los ros y arroyos de la regin Huasteca y la Planicie Costera del Golfo (cuenca del ro Pnuco). Su naturaleza crstica permite 1

Introduccin _____________________________________________________________________ restituir una gran parte de las aguas absorbidas y esto abastece las aguas para las partes bajas de la regin, este fenmeno se da especialmente en el macizo montaoso de Pinal de Amoles y Arroyo Seco (INE, 1997). El agua capturada, en la Sierra Gorda Queretana, es utilizada por medio de las corrientes pluviales para el desarrollo de una buena parte de las actividades agropecuarias y Pesqueras en La Huasteca de San Luis Potos (INE, 1997).

Pero la Sierra Gorda ha sufrido un lento proceso de deforestacin como consecuencia de la extraccin de madera y transformacin de los bosques a milpas y potreros para ganado. El agotamiento de las fuentes de agua, la proliferacin de basureros a cielo abierto y la cacera sin control fueron empobreciendo paulatinamente los ecosistemas y la poblacin serrana.

Ante la problemtica e importancia social y ecolgica de la regin, es necesario poner en marcha estrategias que garanticen la conservacin de los recursos naturales, paralelamente con el desarrollo y bienestar de la poblacin. Para lograrlo, se necesita de informacin real para la toma de decisiones que den un giro trascendentalmente positivo en el manejo de los recursos.

El objeto de este estudio est centrado en contribuir a resolver parte de la problemtica relacionada con los recursos hdricos de esta rea natural protegida. El estudio se centra en la modelacin hidrolgica de dos microcuencas de la Sierra Gorda de Quretaro: El Chuveje y Arroyo Real. La modelacin hidrolgica se

realizar con una herramienta de ArcView llamada Automated Geospatial Watershed Assessment (AGWA), especficamente el modelo Soil & Water Assessment Tool (SWAT). Integrando ambas microcuencas a sistemas de informacin

georreferenciada, se simular el comportamiento hidrolgico de cada cuenca.

El resultado se ver reflejado en informacin acerca del flujo, calidad y disponibilidad de agua integrando caractersticas espaciales y temporales de la regin, como la topografa, cobertura y tipo de suelo, variables climticas y cambios de uso del suelo. Todas caractersticas de gran influencia sobre el rgimen hidrolgico de una regin.

Introduccin _____________________________________________________________________ Adems, se modelar el efecto del cambio de cobertura vegetal sobre las variables mencionadas. Toda esta informacin permitir identificar las reas recarga, as como tambin las reas prioritarias de manejo y conservacin en trminos de servicios hidrolgicos.

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ CAPTULO I. ANTECEDENTES

El agua es un elemento esencial para la vida y funcionamiento de los ecosistemas. Todas las especies vivientes requieren de este compuesto para llevar a cabo muchas de sus funciones biolgicas bsicas. Pero, adems de su rol en reacciones

bioqumicas, el agua tiene muchas otras funciones dentro de los ecosistemas. Algunos ejemplos son la regulacin del clima, limpieza de contaminantes, hbitat de especies, transporte de nutrientes y otros (Daily, 1997). Esto sin mencionar su

importancia econmica y social como en la agricultura, pesca, turismo y salud (UNESCO, 2003).

La existencia de agua depende de muchos elementos y factores que tienen roles fundamentales en el flujo de agua y, por ende, en la oferta de bienes y servicios hidrolgicos. Para comprender el ciclo hidrolgico se necesita comprender las

relaciones biofsicas entre el agua, los elementos biticos y abiticos, y factores climticos y antropognicos. Esta es la base para conservar los recursos y servicios hidrolgicos de los que depende la vida de todas las especies.

Como herramientas de ayuda para el anlisis de los recursos hdricos se utilizan programas de modelacin hidrolgica que utilizan variables temporales y espaciales para simular el flujo de agua, as como las entradas y salidas, de un rea determinada grande o pequea. En general, estos programas tienen por objeto predecir el

comportamiento de una cuenca en trminos de cantidad y/o calidad a corto o largo plazo considerando diferentes factores, segn el modelo.

Existe una gran variedad de programas de modelacin hidrolgica de diferentes caractersticas, disponibilidad y costos. Muchos de estos programas estn asociados a sistemas de informacin georreferenciada, que permiten un manejo ms efectivo y procesamiento rpido de los datos. Los criterios de seleccin del modelo hidrolgico dependern de los objetivos del estudio y de las caractersticas del rea de estudio.

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.1. Ciclo hidrolgico y sus relaciones

El flujo de agua o ciclo hidrolgico es el proceso mediante el que el agua en la atmsfera precipita cayendo en la tierra, cuerpos de agua y zonas glaciares y regresa nuevamente a la atmsfera por medio de la transpiracin de las plantas y evaporacin de los cuerpos de agua, formando nubes de vapor de agua para iniciar el ciclo nuevamente (Gayoso, 2000).

Este es uno de los procesos naturales de los cuales depende la existencia de los diferentes ecosistemas y formas de vida, ya que de este dependen los dems ciclos biogeoqumicos que mantienen el flujo de materia y energa entre las especies vivientes (Daily, 1997).

El ciclo del agua depende de una serie de factores biticos, abiticos y climticos cuyas caractersticas facilitan o dificultan el flujo de agua de la tierra a la atmsfera y viceversa. Entre algunos de los elementos que participan de manera directa o

indirecta en el ciclo hidrolgico estn: los suelos, topografa, cobertura vegetal, clima, cuerpos de agua, sol y otros (Gayoso, 2000).

Cualquier cambio en alguno de estos elementos ocasionar efectos positivos o negativos en el movimiento del agua como se describe en los siguientes puntos.

1.1.1. Agua clima

De manera muy especial, el clima y el ciclo hidrolgico guardan una estrecha relacin en su papel como reguladores del flujo de materia y energa en la tierra.

La palabra clima hace referencia a una serie de fenmenos atmosfricos como temperatura, rgimen de lluvias y estacional, vientos dominantes, humedad relativa, la insolacin, presin atmosfrica, nubosidad y precipitaciones.

Los parmetros climticos varan complejamente en tres dimensiones: latitud, longitud y topografa de elevacin. A escala regional, la temperatura vara con la 5

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ latitud, exibiendo un grandiente norte sur fuerte. La temperatura tambin vara

predeciblement con la elevacin por medio de lapsos (Spreen 1947), pero es afectada por la proximidad a la costa, con un efecto moderado (Bryan, B., n.d.).

La precipitacin tambin vara con la latitud pero de un modo ms complejo que la temperatura debido a los efectos continentales, masas de aire y cinturones de presin. De manera muy general, altas precipitaciones ocurren a latitudes ecuatoriales y bajas precipitaciones ocurren las partes fuera de los trpicos. La distancia a las costas tambin afecta la precipitacin debido a que las masas de aire cercanas a la costa tienden a ganar mucha humedad del mar. La precipitacin tambin vara de manera compleja con la elevacin hasta la lnea permanente de nieve, arriba de la cual la precipitacin es mnima (Bryan, B., n.d.).

Sin embargo, algunos estudios, como el realizado por Craig (n.d.) acerca de las Relaciones entre Acumulaciones de Elevacin y Precipitacin Mensual de las Faldas de la Montaas Alberta, demuestran una relacin lineal entre la precipitacin y la elevacin.

Todos estos parmetros a los que hace referencia el clima juegan un papel en el ciclo hidrolgico y afectan la calidad y cantidad de agua y por ende el uso de los recursos hdricos. (UNESCO, 2003).

1.1.2. Agua- suelo

Formado por rocas, minerales, material orgnico y otros compuestos qumicos, el suelo tiene funciones de gran importancia como proveer del medio para el crecimiento (agua, minerales, soporte) de las plantas, consumo de desechos y restos de plantas muertas, reciclaje de nutrientes, participacin en la regulacin del flujo de gases invernaderos y absorcin de agua.

Es de inters de este estudio destacar la capacidad de los suelos de absorber el agua proveniente de las precipitaciones (infiltracin) ponindolas a disposicin de las plantas y recargando los cuerpos de aguas superficiales y subterrneos. Dependiendo

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ de determinadas caractersticas de los suelos se vern favorecidos los procesos de infiltracin o escurrimiento de agua, afectando la calidad y los flujos de agua.

Las caractersticas de los suelos dependen de cinco factores: clima, organismos vivos y plantas, topografa, naturaleza del material y la edad de suelo. Las caractersticas de los suelos que son determinantes en la infiltracin de agua son la textura, porosidad, contenido de materia orgnica (estabilidad estructural) y caractersticas qumicas. Otros indicadores de la calidad de los suelos son: la resistencia mecnica, densidad aparente y status fsico (capacidad de ofrecer agua y aire a las races) (Legua, 2004).

La textura de los suelos o tamao de las partculas influye en la velocidad de movimiento del agua, la capacidad de almacenarse y la susceptibilidad del suelo a la erosin y saturacin.

Los suelos arenosos permiten la rpida infiltracin pero no retienen mucha agua y se erosionan con facilidad. Por otro lado, los suelos de arcilla de fina textura tienen baja velocidad de percolacin pero altas capacidades de almacenamientos que los hacen susceptibles a la saturacin. Los suelos de textura limosa, tienen una capacidad de infiltracin intermedia entre los dos ya mencionados.

Figura 1. Curvas de velocidad de infiltracin segn la textura de suelo (Pizarro, R. et al. Mdulo 3. Curvas de infiltracin. Sociedad Estndares de Ingeniera para Aguas y Suelos LTDA)

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Sin embargo, segn una recopilacin de literatura cientfica realizada por Pereira (n.d.), el tipo de material arenoso presenta mayor valor de almacenamiento especfico que la grava, el limo y la arcilla, en orden descendente.

En cuanto a la estabilidad estructural de los suelos, se ve favorecida con la formacin de agregados. Estos agregados controlan el movimiento y retencin de agua y aire en el suelo con lo que esta caracterstica tambin es de relevancia.

1.1.3. Agua-vegetacin

De los factores que afectan el escurrimiento directo y la erosin, la cobertura vegetal es el que tiene mayor influencia. Pequeas variaciones en ella, con respecto al resto de los factores (clima, suelo, relieve y manejo), ocasionan mayores porcentajes de variacin en las tasas de escurrimiento y prdida de suelo (Silva, n.d).

Las plantas y sus residuos protegen los suelos interceptando las gotas de agua y disminuyendo la fuerza con la que estas chocan con el suelo. De este modo, se evita la compactacin y formacin de costra en los suelos; efectos que disminuyen la infiltracin y aumentan los escurrimientos (Legua, 2004).

El hecho que las gotas se tarden ms tiempo en alcanzar el suelo al correr por los troncos y hojas de los rboles evita que el suelo se sature de agua tan rpidamente, por ejemplo en el caso de una fuerte lluvia; mitigando la posibilidad de inundaciones y desbordamientos.

Otro proceso de gran influencia es el de transpiracin de las plantas, la que consiste en la liberacin de parte del agua que han tomado del suelo aportando vapor de agua a la atmsfera que regresar nuevamente a la tierra.

Las plantas tambin protegen a los suelos de los rayos del sol, disminuyendo la cantidad de agua que se evapora y permitiendo la recarga de aguas subterrneas y superficiales. Adems, mantiene un microclima que propicia el hbitat de los

microorganismos descomponedores de residuos.

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Adicionalmente, las hojas de las plantas aportan importante proporcin de material orgnico a los suelos que favorece la formacin de agregados dndole mayor estabilidad estructural y porosidad. El material orgnico protege los suelos de la erosin y aumenta su capacidad de retencin de agua favoreciendo la infiltracin de agua.

En resumen, el porcentaje y ubicacin de la cobertura del suelo influye en la cantidad de energa disponible para mover el agua y otros materiales. Se ha demostrado que la textura, porosidad y contenido de material orgnico es mayor en los suelos de ecosistemas boscosos que en suelos agrcolas (Legua, 2004). Es por esto que las cuencas hidrogrficas forestadas disipan la energa asociada con las lluvias, mientras que las cuencas con suelos desnudos y cobertura de tipo antropognica tienen menos habilidad para protegerse.

Por otro lado, el porcentaje de la superficie que es impermeable, debido a la urbanizacin y carreteras, influye en el volumen de agua que escurre e incrementa la cantidad de sedimentos movidos. La cuencas con suelos susceptibles a erosin

tienden a tener mayor potencial de prdida del suelo y acarreo de sedimentos que suelos no erosionables (n.a, n.d (AGWAS tutorial 1)).

Aunque en trminos generales la vegetacin minimiza los efectos erosivos y escurrimientos y favorece la infiltracin y recarga de aguas superficiales y subterrneas, el grado de proteccin e influencia en el ciclo hidrolgico vara dependiendo del tipo de vegetacin, caractersticas y uso del suelo.

Muchos estudios se han realizado para investigar las diferencias del efecto de los diferentes tipos de vegetacin. En Macapo, Cojedes, Venezuela se encontr que el bosque produce mayor escorrenta que las sabanas y que aunque la produccin de sedimentos es igual en ambos ecosistemas, la torrencialidad y erosividad subsecuente es mayor para el bosque (Silva, nd).

Otro estudio demostr que existe una diferencia entre la humedad de suelo de las praderas y los bosques dependiendo de la estacin. La humedad de las praderas y arbustos result mayor que la de los bosques, como consecuencia de que la humedad 9

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ de las praderas es mayor al inicio del perodo de crecimiento, pero menor al final. Por otro lado, no se presentaron diferencias en la intercepcin de precipitacin entre estos dos tipos de vegetacin. Este hecho se debe a la mayor rea por unidad de masa de las finas hojas de los pastizales en comparacin a las hojas gruesas y tallos de los rboles. Esto significa que la humedad de los bosques es menos heterogenea que la de las praderas durante distintos perodos de crecimientos y estaciones climticas. (James, 2003).

Por otro lado, Jimnez (n.d.), presenta datos de intercepcin de dosel y hojarasca, de cuatro tipo de coberturas de la cuenca ro Jalapa en Honduras, en los que la intercepcin del bosque de pino supera a la de roble, caf de sombra latifoliada y pasto, en ese orden. Sin embargo, es importante mencionar que la lluvia efectiva fue menor para el bosque de pino y mayor para el pasto.

Tabla 1. Intercepcin de diferentes clases de coberturas de suelo

Intercepcin Tratamiento Dosel Bosque de pino (Pinus oocarpa) Roble (Quercus peduncularis) Caf + sombra latifoliada (Coffea arabica) Pasto (Hyparrhenia rufa) Fuente: (Jimnez, n.d.) 9.7 x 9.7 56.7 0.6 57.3 55.7 1.6 57.3 60.6 3.7 64.3 Hojarasca Total

Lluvia efectiva

35.7

42.7

42.7

90.3

En lo que a infiltracin se refiere, en la tabla 2 se presentan datos obtenidos de una recopilacin de Jimnez (fuente original Surez de Castro (1980)).

10

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Tabla 2. Infiltracin de diferentes tipos de vegetacin

Cobertura Vegetal Bosque Matorral Pasto Cultivos Agrcolas**maz, acahual, duraznos Suelo Desnudo Total

% EficienciaInfiltracin 68.9 x 24.7

x 6.3 100

Fuente: (Jimnez, Francisco, n.d.). 1.1.3.1. Los bosques y selvas

Los bosques son ecosistemas conformados por rboles, arbustos y plantas. En la Repblica Mexicana, alrededor del 30% de la superficie est cubierta por bosques de diferentes tipos. Entre los tipos de bosques que caracterizan a Mxico se pueden mencionar: bosques de conferas, pino, abetos, encino y mesfilo, tropicales (o selvas) y bosques de niebla (SEMARNAT, 2003).

Los bosques y selvas ofrecen diversos servicios ambientales: captura de carbono, conservacin de la biodiversidad, regulacin del clima. Es inters de este estudio resaltar los servicios hidrolgicos (mantenimiento de la calidad y cantidad de agua) este tipo de vegetacin.

Existen mitos y realidades acerca de los servicios hidrolgicos de los bosques. En algunos casos, ciertos beneficios se perciben dependiendo de ciertas condiciones; como el tipo de bosque, extensin, intensidad, pendiente y muchos otros factores. Algunos ejemplos son el incremento de flujo anual de agua, que se cumple en el caso de los bosques nublados; el incremento de la precipitacin, que se puede dar a escala

11

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ continental (Pagiola, 2003) y reduccin de inundaciones, que se puede percibir a pequeas escala o en eventos de poca intensidad (Porras, 2003).

Por otro lado, otras relaciones son an inciertas, como la relacin entre el bosque y el aumento del flujo de agua en la poca seca (Pagiola, 2003).

Diversos estudios han comprobado que los bosques tienen influencia en la reduccin de escurrimientos, mejora de la capacidad de infiltracin de los suelos y menor erosin, favoreciendo la recarga de cuerpos de agua superficiales y acuferos (INE, 2002). Evidencia de estas afirmaciones, podra considerarse el hecho de que a pesar de cubrir una pequea porcin de la superficie terrestre (6%), los bosques captan casi un 50% de toda la lluvia del planeta (SEMARNAT, 2003).

En Mxico, la importancia hidrolgica de los bosques queda sentada en el marco legal de incentivo de proteccin, establecido mediante el pago por servicios hidrolgicos. Las zonas de elegibilidad para este tipo de programas deben tener cuando menos el 80% de su superficie total de cubierta forestal de bosques y selvas. La clasificacin de los tipos de ecosistemas considerados en el sistema de pagos son dos: bosque mesfilo de montaa (bosque nublado) y otros bosques o selvas (CONAFOR, 2004)

Sin embargo, a pesar de los beneficios que los bosques y selvas han demostrado tener en trminos de servicios ecolgicos, es importante tener en cuenta, que para comprender su influencia en los servicios hidrolgicos hay que considerar mltiples factores (como las pendientes, tipos de suelo y parmetros climticos) y no se deben asumir como un hecho sin previo diagnstico, ms s utilizarse como gua.

En general, los servicios y beneficios hidrolgicos que ofrecen los bosques y selvas son (SEMARNAT, 2003):

El mantenimiento de la capacidad de recarga de los mantos acuferos, El mantenimiento de la calidad de agua: control de cantidad de nutrientes como fsforo y nitrgeno, cantidad de qumicos y control de salinidad.

La reduccin de la carga de sedimentos cuenca abajo, La reduccin de las corrientes durante los eventos extremos de precipitacin,

12

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________

La conservacin de manantiales El mayor volumen de agua superficial disponible en poca de secas y La reduccin del riesgo de inundaciones Regulacin de la tabla de agua/salinidad Mantenimiento de hbitats acuticos

Lamentablemente, estos ecosistemas estn siendo duramente golpeados por el hombre a nivel mundial. En Mxico, se ha reportado una disminucin de las cobertura boscosa del 29% en los ltimos 50 aos. Muchas de las reas restantes estn

considerablemente alteradas y se estima que el 86% del territorio est afectado por la erosin (SEMARNAT, 2003). Las causas de su destruccin se pueden resumir en sobreexplotacin y destruccin por deforestacin e incendios para convertir reas boscosas en reas de cultivos y pastizales, tal como es el caso de la Sierra Gorda de Quertaro.

1.1.3.2. Cambios de uso de suelo

El uso del suelo es una caracterstica superficial de las cuencas hidrogrficas que tiene un efecto en los procesos de la infiltracin, evapotranspiracin y erosin; y por ende, en la calidad y cantidad de agua (Burns, I.S. et al., n.d.)

La deforestacin, sobrepastoreo y prcticas agrcolas inadecuadas han deteriorado los suelos enormemente, afectando no slo la productividad de estas actividades econmicas sino tambin la calidad y cantidad de agua.

La agricultura reduce el contenido de materia orgnica en los suelos en un 25 % o ms, a la vez, reduce la fuente de aporte de residuos de las plantas e incrementa la descomposicin por elevadas temperaturas, aireacin y humedad.

Las prcticas ganaderas inadecuadas ocasionan la compactacin de los suelos producto de exceso de la capacidad de carga, disminuyendo la infiltracin y favoreciendo la erosin. En ocasiones, las heces de los animales pueden ser fuentes de contaminacin a los cuerpos de aguas.

13

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Estudios de simulacin de lluvia, conducidos en sitios representativos de pastizales semiridos del norte de Mxico, indican que la variabilidad de las caractersticas del suelo, relacionadas con la intensidad de pastoreo y morfologa de los suelos, puede afectar el potencial de generacin de escurrimientos superficiales y la tasa de erosin hdrica. En este estudio, la primera caracterstica se representa por el valor de una curva numrica, cuyos valores superiores se observaron en el sitio donde el suelo es poco profundo (sobrepastoreados) y de textura menos arenosa (Ibarra, 1999).

En resumen, estudios como los realizados por Legua (n.d.) y Silva (n.d.) han demostrado que los cambios de vegetacin, resultan en alteraciones en el ciclo hidrolgico, incremento de los escurrimientos y erosin, prdida de nutrientes, disminucin de la porosidad y capacidad de infiltracin y de recarga de agua de los suelos, as como alteraciones a los reservorios de aguas subsuperficiales.

El grado de impacto del uso del suelo sobre el rgimen hidrolgico tambin est sujeto a la variabilidad espacial y temporal y al tamao del rea en cuestin. Un estudio realizado por Fares (n.d.) afirma que en cuencas de gran tamao, los procesos de erosin naturales tienen mayor impacto en el transporte de sedimentos que las prcticas inadecuadas del uso de la tierra. A continuacin se presenta una tabla comparativa de estimados empricos de las escalas de las cuencas a las cuales impactos tpicos del uso de la tierra pueden ser observados (ver tabla 3):

14

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Tabla 3. Comparativa de estimados empricos de impactos tpicos del uso de la tierra en cuencas de diferentes escalas Tamao de la cuenca en km2 Pequea 0.1-10 X X X X X Mediana 10-100 Grande Mayor de 100 -

Impacto Observable del uso de la tierra en: Flujo promedio Flujo pico Flujo base Recarga de acuferos Transporte de sedimento Patgenos Nutrientes Salinidad Pesticidas Fuente: (Faures, n.d.) X X X X

X X X

X X X

De estos datos, Faures sugiere que el impacto sobre el rgimen hidrolgico (flujo de distribucin, transporte de sedimentos, etc) es ms visible en cuencas pequeas, mientras que el impacto en la calidad del agua puede ser medido en cuencas grandes debido al efecto acumulativo.

1.2. Modelacin hidrolgica: algunas consideraciones

La modelacin hidrolgica es la simulacin del flujo de agua de un rea mediante programas computacionales. Estos representan generalmente: entradas, demandas, prdidas, almacenaje e interrupciones de flujo.

Los modelos de cuencas hidrolgicas tienen cinco componentes bsicos: procesos hidrolgicos (cuenca) y sus caractersticas, datos de entrada, ecuaciones, condiciones iniciales y de frontera y datos de salida. Estos son generalmente clasificados en base

15

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ al mtodo que usan para describir los procesos hidrolgicos, escalas espaciales y temporales, y condiciones especficas o usos objeto de su diseo (Burns, I.S., et al, n.d.).

En base a la forma en que trata o maneja los componentes espaciales, los modelos de cuencas se pueden dividir en dos tipos: modelos concentrados y distribuidos. Los modelos de parmetros concentrados o concentrados consideran una cuenca como una sola unidad y no consideran la variabilidad espacial en los procesos, entradas, condiciones de frontera o propiedades hidrolgicas de la cuenca. En contraste, los modelos distribuidos consideran (idealmente) variabilidad espacial en la cuenca resolviendo las ecuaciones para cada pxel del grid (Burns, I.S., et al, n.d.).

Ninguno de estos dos extremos es ideal. El primero es una simplificacin gruesa, mientras que el segundo requiere de gran cantidad de datos no obtenibles. Como resultado, se han combinado ambos, subdividiendo la cuenca en elementos ms pequeos con propiedades hidrolgicas similares que pueden ser descritas por medio de parmetros conjuntos. Este tipo de modelos se les conoce con el nombre de parcialmente distribuidos o cuasi-distribuidos (Burns, I.S., et al, n.d.).

Por otro lado, la descripcin del proceso hidrolgico puede ser determinstico, estocstico o combinado (Burns, I.S., et al, n.d.).

Los modelos determinsticos no utilizan variables aleatorias y para cada grupo de datos de entrada el modelo dar resultados arreglados y repetibles. Las ecuaciones que describen los procesos hidrolgicos y de erosin en un modelo determinstico deben ser de prioridad en la seleccin de un modelo (Burns et al., n.d.). Los modelos con ecuaciones basadas fundamentalmente en principios fsicos o mtodos empricos robustos son los ms ampliamente usados en simulacin computacional de produccin de sedimentos y escurrimientos superficial (Burns et al., n.d.).

Por el contrario, los modelos estocsticos usan distribuciones para cada variable para general valores aleatorios para el modelo de entrada. Por esta razn, el resultado es aleatorio con su propia distribucin y puede ser presentado como un rango de valores con lmites de confidencia (Burns et al., n.d.). 16

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ La gran mayora de los modelos de cuencas son determinsticos (por ejemplo SWAT). Los modelos estocsticos puros no son reales. Sin embargo, la generacin de

variables estocsticas es comnmente utilizada para optimizar modelos o determinar la sensibilidad de modelos a varias variables de entrada. Si slo partes del modelo son descritas por las leyes de probabilidad, entonces se hace referencia a un cuasideterminstico, cuasi-estocstico o mezclado (Burns et al., n.d.).

1.2.1. Escala espacial y temporal

La variable espacial para la que un modelo es diseado es importante en el proceso de simulacin y tratamiento de datos. El escurrimiento en cuencas mayores de 1,000 km2 es dominado por el almacenaje de agua en los canales. A diferencia de lo que sucede en cuencas pequeas, menos de 100 km2, donde domina el flujo sobre la tierra. En el caso de cuencas intermedias, la homogeneidad y promedio hidrolgico del proceso juegan un papel determinante (Burns, I.S., et al, n.d.).

La escala espacial es un criterio de seleccin del modelo ya que las caractersticas de almacenaje varan dependiendo de la misma. En cuencas grandes con redes y fases de canales, es dominante el almacenaje en los canales. Estas cuencas no son tan sensibles a lluvias de alta intensidad pero de poca duracin. Sin embargo, en cuencas pequeas es dominante la fase del suelo y el flujo superficial. Estas cuencas tienen una fase de canal menor y son muy sensibles a lluvias de alta intensidad y poca duracin (Burns, I.S., et al, n.d.).

De igual manera, los procesos hidrolgicos ocurren a diferentes escalas de tiempo: un evento, diarias, anuales. Para un solo evento, los modelos no generan condiciones de humedad del suelo inter- tormenta, de manera que esta informacin debe ser proveda como una condicin inicial para correr el modelo. Este tipo de modelo debe ser usado para eventos de corta duracin o para finalizar el diseo de prcticas de manejos tcnicamente complejos estructurales y no estructurales (Burns, I.S., et al, n.d.).

17

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.2.2. Sistemas de informacin georreferenciadas

La utilizacin de sistemas de informacin georreferenciada (SIG) en un proceso de modelacin hidrolgica tiene como propsito la adquisicin y preparacin de datos espaciales y la presentacin y despliegue de resultados. Uno de los fines de utilizar el SIG es facilitar la realizacin de clculos cuantitativos y el manejo y anlisis de gran cantidad de informacin.

El empleo de un SIG con un modelo hidrolgico requiere de tres pasos: construccin de la base de datos espacial, generacin de coberturas temticas requeridas por el modelo y desarrollo de una interfase de comunicacin entre el modelo y el SIG (Domnguez et al., n.d.).

En cualquier campo de manejo de recursos naturales los componentes necesarios de operacin de un SIG son: la vegetacin, suelo, topografa, hidrografa y zonas climticas. En el mbito de aplicaciones hidrolgicas la descripcin topogrfica de la cuenca es una de las ms importantes; de esta se deriva del modelo de elevacin digital (DEM). El DEM contiene informacin para definir la red de drenaje

superficial y la cuenca de captacin, as como la pendiente del terreno y las reas tributarias (Domnguez et al., n.d.)

Las aplicaciones generales de un SIG son variadas, desde evaluaciones de patrones de cambio de una variable con respecto al tiempo, reclasificacin datos, evaluacin de efectos potenciales de un factor ambiental, determinacin de atributos topogrficos y prediccin de la respuesta de una cuenca ante un evento hidrolgico como es el caso de este estudio (Domnguez et al., n.d.).

Los resultados que se pueden obtener varan segn ciertas caractersticas del modelo; algunos ejemplos son, clculo de hidrogramas, clculos de redes de drenaje y acumulacin de flujo, desarrollo de sistemas de expertos que permitan la planeacin y operacin ptima de recursos hidrulicos regionales o de un sistema de control de avenidas (Domnguez et al, n.d.)

18

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.3. Modelacin hidrolgica con AGWA

Existen un gran nmero y variedad de programas de modelacin hidrolgica de diferentes caractersticas y requerimientos. Algunos muy especficos aplicados para conocer la calidad del agua y otros ms amplios que arrojan resultados tanto de la calidad como disponibilidad de agua.

Conocer las caractersticas bsicas del modelo hidrolgico as como los procesos hidrolgicos, escalas temporales y espaciales y el objeto y condiciones de su diseo, son algunas de las consideraciones primordiales en la seleccin adecuada y el alcance exitoso de los objetivos de un proyecto.

Los criterios y modelos considerados para el desarrollo de este proyecto se detallan en la seccin de la metodologa, resultando el modelo AGWA como el elegido para la simulacin de la Reserva.

AGWA es una extensin de ArcView y una herramienta o sistema multipropsito de modelacin hidrolgica usada para recursos hdricos, uso del suelo y manejo de recursos naturales. Utiliza dos modelos hidrolgicos: KINEROS y SWAT, Ambos modelos son

desarrollados por el U.S. Agricultural Research Service.

modelos determinsticos. El primero es un modelo diseado para un evento y para cuencas pequeas (aproximadamente 100 km2), mientras que el segundo es un modelo de simulacin a largo trmino para cuencas de gran tamao (Burns et al., n.d.).

AGWA cuenta con una interfase para ambos modelos que permite obtener una respuesta rpida. Utiliza modelos de elevacin digital, grids de cobertura de suelo, datos de suelo, precipitacin y clima.

A continuacin un diagrama que muestra la aplicacin y resultados esperados de cada modelo (ver figura 2)

Con el uso de este modelo, se espera poder analizar el comportamiento hidrolgico en trminos de calidad y cantidad de agua de la Reserva, as como identificar las reas

19

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ de recarga y simular los cambios en el rgimen hidrolgico en base a variaciones del uso de la tierra.

Figura 2. Diagrama de flujo que presenta el esqueleto general de uso de KINEROS y SWAT en AGWA. (Burns, I.S., et al, n.d.)

20

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.4. Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro

La informacin que a continuacin se presenta, referente a la descripcin de la Sierra Grorda de Quertaro, fue obtenida del Plan de Manejo de esta rea natural protegida (INE, 1997).

1.4.1. Caractersticas generales

La Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro es un rea Natural Protegida que fue declarada formalmente el 19 de mayo de 1997, en gran parte, gracias a los esfuerzos de sus habitantes. Est ubicada entre los paralelos 20 50 y 21 45 de latitud norte y los meridianos 98 50 y 100 10 de longitud oeste. Polticamente est ubicada en el estado de Quertaro, representando el 32% del territorio total de este estado (ver figura 3.).

Cuenta con 383,567-44-87.5 ha de extensin divididas en 11 zonas ncleo y una zona de amortiguamiento. Las zonas ncleo abarcan una extensin de 24,803-35-87.5 y la zona de amortiguamiento tiene una extensin de 358,764-09-00 ha.

Los lmites de la Reserva de La Biosfera Sierra Gorda son: al Norte con el ro Santa Mara, al Sureste con el ro Moctezuma, al Oeste con la sierra formada por cerro El Toro, cerro Ojo de Agua y cerro El Infiernillo y al Sur con el ro Victoria Xich Extraz Santa Clara hasta la interseccin con el ro Moctezuma.

La Reserva abarca la totalidad de los municipios de Arroyo Seco, Jalpan de Serra y Landa de Matamoros, el 88.03% de Pinal de Amoles y el 69.7% de Peamiller (ver figura 4).

La Reserva ocupa la mayor parte de la Sierra Gorda, la cual forma parte de la Sierra Madre Oriental y cubre la mitad norte del estado de Quertaro, el oeste del estado Guanajuato y una pequea porcin de San Luis Potos (por la regin de Xilitla). Existen slo 2 vas de acceso bien establecidas para entrar a la Reserva y ambas son carreteras asfaltadas: La Carretera Federal 120 San Juan del ro Quertaro Xilitla 21

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ San Luis Potos, que comunica a la Sierra Gorda con el resto del estado de Quertaro, con el centro del pas y con la Huasteca Potosina; y la Carretera Federal 69 que comunica con el centro del estado de San Luis Potos y es el camino que lleva hacia la ciudad de Ro Verde, San Luis Potos, y de ah hacia el norte del pas. Existen, adems, otros caminos de terracera que dan acceso a la Reserva.

Figura 3. Divisin estatal y la Reserva Sierra Gorda de Quertaro

22

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________

Figura 4. Municipios de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro

23

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.4.2. Caractersticas abiticas 1.4.2.1. Litologa y geomorfologa

Las caractersticas estructurales, litolgicas y geomorfolgicas presentes en el rea evidencian los diferentes eventos geolgicos que modelaron a travs del tiempo el paisaje caracterstico de la Sierra Gorda.

El proceso geolgico ms evidente es el de la orogenia, causado por esfuerzos tectnicos compresivos y distensivos que dieron lugar a la formacin de la denominada provincia fisiogrfica Sierra Madre Oriental. Esta provincia ocupa una extensin de 5,000 km2 en la porcin norte del estado de Quertaro, y los sistemas fluviales del ro Santa Mara y del ro Moctezuma (potentes tributarios del Ro Pnuco) la cortan de tajo a travs de imponentes caones, delimitando a la denominada Subprovincia de Carso Huasteco. Dentro de esta Subprovincia de la Sierra Madre Oriental, se ubica la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda de Quertaro que ocupa el 76.68 % de la misma.

Las topoformas que caracterizan a la Reserva son: Sierras de laderas convexas, Sierras de laderas abruptas; Caones; y Llanuras intermontanas.

Al oeste predominan laderas convexas con pendientes de 12 a 70%. En la parte este y sur, sierras de laderas abruptas, con pendientes de 12 a 70%. Los caones presentan pendientes de 40 a ms de 70%. Finalmente, se localizan llanuras intermontanas en una pequea porcin del noroeste de Arroyo Seco, con pendientes del orden del 12 al 40%.

La topografa de la Sierra Gorda Queretana es abrupta, de 300 a 3,100 msnm, con una altitud media predominante entre los 1,300 y los 2,400 msnm, caracterizada por elevaciones como los cerros de Jasso y el de La Media Luna (2,420 msnm). Este ltimo est ubicado al suroeste de la Reserva. Al oeste se encuentra el cerro de la Tembladera (1,880 msnm) y al este el cerro de Otates (1,450 msnm), cerro del Peln (1,400 msnm), La Tinaja, San Pedro y Piletas.

24

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Entre los cerros ms elevados se pueden mencionar el Cerro de La Calentura y de La Pingica, en el municipio de Pinal de Amoles, con alturas de 3,060 y 3,100 msnm, respectivamente. Cabe mencionar que el cerro de La Pingica forma parte del

parteaguas entre la subcuenca del Tamun y la subcuenca del ro Extraz, perteneciente ste al Moctezuma.

La llanuras intermontanas se presentan a altitudes entre 600 y 900 msnm, con una altitud promedio de 750 msnm y una extensin entre 5 y 7 km2, donde se han desarrollado distintos asentamientos humanos y la agricultura. En el municipio de Arroyo Seco desde la comunidad de El Salitrillo hasta Conc; se localiza el municipio de Jalpan de Serra. Este se extiende desde la localidad del mismo nombre

comprendiendo a las localidades de Tancama, Carrera de Tancama y Saldivea, adems de Tancoyol, Saucillo y otras; en el municipio de Landa de Matamoros, desde la cabecera municipal hasta la Vuelta y en el Valle de Guadalupe, Tres Lagunas y Tilaco.

1.4.2.2. Geologa

La regin est conformada por diferentes eventos sedimentarios que se ven reflejados en los ambientes de formacin de plataforma y de cuenca que han sufrido movimientos tectnicos, causando plegamientos y fallas geolgicas tanto normales como inversas. Estas estructuras geolgicas determinan la presencia de un complejo relieve.

La mayor parte de la Sierra Gorda pertenece a la denominada plataforma Valles San Luis Potos, que durante el cretcico y el terciario se vio afectada por distintos esfuerzos tectnicos de la Orogenia Laramide. La deformacin de la plataforma Valles San Luis determina un patrn estructural orientado de noroeste a sureste representado por numerosos plegamientos recumbentes de considerable amplitud expuestos en rocas del cretcico. Este patrn estructural est representado por dos estilos de deformacin: uno sobre rocas calcreas-arcillosas y arcillo-arenosas de estratificacin delgada, representado por las formaciones Soyatal, Mexcala y Trancas; y el otro en rocas calcreas de estratificacin mediana a gruesa que constituye la

25

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ formacin El Abra. Esta ltima, por lo general, presenta estructuras anticlinales amplias con abundantes diasclasas y fracturas, adems de fallas normales de poca y mediana extensin. Esta formacin favorece el desarrollo del paisaje crstico.

En la Reserva predominan rocas del cretcico inferior de la era Mesozoica, con litologa de tipo roca sedimentaria y conglomerados. La formacin Las Trancas son las rocas ms antiguas que afloran en la Sierra Gorda, estas son del jursico superior al cretcico inferior y subyacen a la formacin El Abra. Se la encuentra en los ncleos del anticlinorio El Pin y de los anticlinales cerro de Yesca y Bonanza, parcialmente aflora en los ros Extraz y Santa Mara.

En el anticlinal del Cerro de la Yesca la formacin Trancas consiste de 3 cuerpos. El inferior est compuesto por pizarras calcreas carbonosas de color gris oscuro, el cuerpo medio de calizas claras con estratificacin de mediana a gruesa, de 50 m de espesor y el cuerpo superior formado de filitas interestratificadas con capas muy delgadas de caliza arcillosa. Esta formacin subyace discordantemente a la formacin El Abra.

Tabla 4. Litologa

Fuente: (INE et al, 1997)

La formacin El Abra contina la secuencia estratigrfica y est constituida por calizas con espesores de 1,500 a 2,000 m. Carrillo y Suter (1982) definen 4 facies para esta formacin, que son: formacin Tamaulipas para las facies de cuenca, constituidas por calizas de textura fina con capas y ndulos de pedernal, y con intercalaciones de

26

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ finos estratos de lutita; formacin Tamabra para las facies de talud, compuestas por brechas sin sedimentarias y calizas bioclsticas de textura media; y formaciones El Doctor y El Abra para las facies de plataforma, constituida en el borde por arrecifes de rudistas y calizas bioclsticas olticas de textura gruesa.

Durante casi todo el terciario afloran numerosos cuerpos intrusivos de pequea magnitud ubicados al sureste de la localidad de Pinal de Amoles. A fines del terciario ocurrieron frecuentes erupciones volcnicas que dieron lugar a las rocas gneas extrusivas presentes en la Sierra Gorda y que se componen de una secuencia de riolitas y tobas cidas que afloran en la localidad de Atarjea, mientras que los basaltos se presentan desde Ayutla hasta Arroyo Seco.

Al norte se identifican testigos del perodo cuaternario de la era Cenozica as como rocas sedimentarias de litologa aluvial. La edad del relieve es menor que la edad de las rocas que lo constituyen. Esta ha sido determinada con el mtodo conocido como sedimentos correlativos determinando que los valles profundos que disectan a la Sierra Madre Oriental son posteriores al Eoceno, es decir, durante el terciario inferior, mientras que la parte ms profunda es la ms joven, de edad Holocnica, es decir cuaternario, y es ms antigua hacia las porciones superiores.

La dinmica actual del relieve determinada por las caractersticas estructurales, litolgicas, topogrficas y climticas define los procesos exgenos de intemperismo, erosin y remocin en masa que modelan al relieve. El anlisis de la dinmica actual del relieve no debe limitarse a la actividad externa relacionada con el clima, sino que debe abarcar a las fuerzas endgenas dado que, segn algunas investigaciones, la Sierra Madre Oriental se encuentra en proceso de levantamiento, lo que acelera el efecto de los agentes modeladores del relieve.

Debido a la naturaleza calcrea de la regin, as como a la influencia de otros factores de tipo geolgico, climtico y geogrfico, las rocas presentan procesos de disolucin, determinando la presencia de distintas formas de relieve crstico como son dolinas, simas, cavernas y poljs, entre otros. En la Sierra Gorda Entre se encuentran ms de 500 simas con diferentes profundidades, entre las que destacan el Stano del Barro, con una longitud de 410 m de tiro libre, que lo clasifica como el tercero en su tipo a 27

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ nivel mundial, as como el Sotanito de Ahuacatln de 288 m (Lazcano, 1986). Asimismo, se presentan afloramientos de yacimientos fosilferos del cretcico representados por conglomerados de conchas marinas.

1.4.2.3. Edafologa

Los suelos se describen de acuerdo a la clasificacin de FAO-UNESCO, adecuada por INEGI (1986).

El suelo predominante en la Reserva es el litosol de color negro o gris muy oscuro, con altos contenidos de nutrientes y que presenta desde 10 cm de profundidad en laderas y pendientes abruptas con alto riesgo de erosin, hasta 50 cm en los valles.

Tambin se presentan luvisoles de color rojizo o pardo amarillento cidos, con pedregosidad superficial (comunidades de Pinal de Amoles, Landa de Matamoros, Soledad de Guadalupe, La Lagunita, San Juan Buenaventura y San Jos del Tepame); se asocian con suelos secundarios de tipo litosoles, rendzinas, feozem y, en algunas partes, con cambisoles calcreos. Estas asociaciones presentan textura media a fina de color pardo grisceo osscuro; su textura es de migajn arcilloso y profundidad de menos de 50 cm.

Al sur de la comunidad de Jalpan de Serra se encuentran regosoles (Carrizal de los Snchez), que son suelos jvenes con capa superficial de color grisceo oscuro; su textura es de migajn arcilloso cuando estn asociados con fluvisol utrico de textura fina (al sur del can del ro Jalpan); son generalmente delgados y cuando son profundos presentan pedregosidad superficial con cantidades altas de calcio, potasio y magnesio. Tambin se asocian con luvisoles, litosoles y rendzinas; con profundidades menores a los 50 cm.

Por ltimo, los vertisoles plicos (comunidades de Conc, municipio de Arroyo Seco, y La Reforma y Otates, municipio de Landa de Matamoros), distribuidos en pequeas zonas de forma irregular; son de color negro y textura arcillosa, y cuentan con capacidad de retener nutrientes; son generalmente poco profundos (menos de 10 cm).

28

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________

Figura 5. Edafologa por municipio de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro

29

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.4.2.4. Hidrologa

La Sierra Gorda de Quertaro cuenta con recursos hidrolgicos de gran valor, distribuidos en tres subcuencas principales: Ro Santa Mara, Ro Extraz y Ro Moctezuma, afluentes del Ro Pnuco; as como laderas medias y altas que constituyen reas relevantes de captacin y aprovisionamiento de agua que promueven los procesos ecolgicos y el suministro del lquido para las comunidades locales.

La Reserva pertenece a la Regin Hidrolgica del Ro Pnuco (RH-26). El rea se divide en dos cuencas: la del Ro Tampan o Tamun, y la del Ro Moctezuma. La primera ocupa una extensin de 2,038 km2, siendo sus principales afluentes los ros Ayutla, Santa Mara y Jalpan. La segunda, abarca 1,532 km2 de la Reserva, siendo su principal afluente el ro Extraz.

De los 66 ros y arroyos registrados en la entidad, 25 se localizan en el rea natural protegida y debido a la naturaleza crstica de la regin, se presentan bajos escurrimientos y corrientes superficiales.

Tabla 5. Hidrologa

Fuente: (INE et al., 1997)

30

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________

Figura 6. Red de ros principales de la Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro sobre las cuencas de los ros Tamaun y Moctezuma.

31

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.4.2.5. Climatologa

La Reserva presenta diversos climas, tambin llamados microclimas.

En la parte central el clima que predomina es el semiclido-subhmedo, que comprende la zona de transicin entre los clidos y templados, y abarca las localidades ms frescas de los primeros y las ms clidas de los segundos. El tipo es (A)C1(w0)(w); es el ms seco de los subhmedos, con rgimen en verano, temperatura media del ms fro superior a los 18 C, bajo porcentaje de lluvias invernal menor del 5%, con verano clido isotermal (parte de los municipios de Arroyo Seco, Jalpan de Serra, Pinal de Amoles y Landa de Matamoros).

Al suroeste seco y semiseco semiclidos (BS1hw y BS0hw), presenta lluvias en verano, pero es durante el invierno que alcanza su mximo registro, de 10.2%, y su mnimo para la misma fecha es menos de 5%.

Al noroeste y oeste son templados subhmedos con lluvias en verano C(w2) y C(w2) (w), con verano clido, el ms hmedo de los subhmedos, con escasa precipitacin invernal y extremoso; comprende altitudes entre 2,000 y 2,500 msnm. Al oeste, El Cantn, San Gaspar, Pinal de Amoles, Puerto del Derramadero y al este Valle de Guadalupe, Pinalito de La Cruz, Tres Lagunas, Rancho Nuevo y La Esperanza del norte de Jalpan.

Segn datos de siete estaciones climatolgicas, la precipitacin media anual mxima es de 883.33 y la mnima de 313.31 mm, aunque en la regin de Agua Zarca se alcanzan los 1,500 mm.

La intensidad de lluvias promedio para Ahuacatln y Jalpan de Serra es de 48.9 mm/24 hr y el nmero de das con lluvia apreciable es 61.3, mientras que los das nublados son 63.2 y 79.6 respectivamente; para Pea miller el promedio de lluvia mxima es de 35 mm/24 hr y 53.5 das nublados.

32

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Los vientos dominantes llegan del norte, Ahuacatln reporta del sureste, mientras que para Pea miller son del sureste y norte en el mes de enero mientras que en julio slo del norte.

Las temperaturas mnimas se dan en los meses de diciembre y enero, las mximas en abril y mayo, y el promedio anual vara de 13 C, en las zonas altas de Pinal de Amoles, a 24 C en las regiones ms bajas como Jalpan.

En la Reserva se encuentran cinco estaciones climatolgicas en las siguientes localidades: Peamiller, municipio de Peamiller; Jalpan de Serra, Tres Lagunas y La Lagunita, municipio de Jalpan de Serra; y Ayutla, municipio de Arroyo Seco. Se reportan dos estaciones ms dentro del municipio de Cadereyta, ya que se localizan en reas con vegetacin muy similar a las de la Reserva. Estas estaciones no tienen ms de 28 aos de observacin.

1.4.3. Caractersticas biticas

Debido a la gran complejidad fisiogrfica con alturas que van desde los 300 hasta los 3,100 msnm, se dan numerosas variantes climticas que favorecen el establecimiento de comunidades vegetales representativas de la flora mexicana asociadas con algunas poblaciones frgiles de fauna silvestre.

1.4.3.1. Flora

La flora es tan diversa que se localizan varias de las especies vegetales de distribucin restringida en el pas. Dentro de la Reserva existen muchas especies que cuentan con estatus de proteccin. Hay reportadas un total de 1,724 especies de plantas vasculares y 124 del reino Fungi. Del total de plantas vasculares, 25 tienen categora de proteccin segn la NOM-059-ecol-1994: 11 Amenazadas, 5 Peligro, 4 Sujetas a proteccin especial, 5 Raras.

33

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Dentro del reino Fungi se tienen 5 especies con categora de proteccin. As tambin el Decreto del rea reporta especies representativas como magnolias, ocotillo, cilantrillo, maguey, biznaga, palo escrito, zapote, oyamel o guayam, granadillo y cedro rojo.

Muchas especies son endmicas a la Sierra Madre Oriental. Dentro de la riqueza florstica se encuentran especies de los bosques tropicales y de bosque mesfilo de montaa.

1.4.3.2. Vegetacin

La clasificacin de la vegetacin sigue la base fisonmica florstica empleada por Rzedowski (1978) y para la Reserva presenta siete tipos de vegetacin, siendo los principales los bosques y selvas en sus diferentes modalidades, seguidos del matorral xerfilo.

Los bosques y selvas presentan una gran diversidad de climas y ocupan una extensin de 268,250 ha. Aqu se consideran al bosque tropical subcaducifolio, bosque tropical caducifolio, el bosque mesfilo de montaa, el bosque de encino y los bosques de conferas. En segundo lugar en extensin tenemos al matorral xerfilo con 61,500 ha, el cual es un conjunto de comunidades vegetales dominadas por plantas arbustivas que crecen en regiones ridas y semiridas.

El resto del rea es ocupada por la agricultura y los asentamientos humanos (reas calculadas con base en la clasificacin de la Comisin Tcnica Consultiva para coeficientes de Agostadero). En stas se presentan una importante variedad de especies cultivadas de importancia alimenticia como Zea mays (maz), Phaseolus spp. (frijol) y Citrus spp. (limn); especies de ornato y proteccin como Eucalyptus spp. (eucalipto), Delonix regia (framboyn), Ligustrum lucidum (trueno) y Jacaranda mimosaefalia (jacaranda); y pastos introducidos como Digitaria decumbens (pangola) y Panicum maximum (guinea).

34

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Los tipos de vegetacin en la reserva son:

1. Bosque tropical subcaducifolio Esta comunidad ocupa extensiones muy reducidas que no han sido cuantificadas. Est presente en las profundas caadas de los ros Santa Mara, Moctezuma y sus afluentes en los municipios de Landa de Matamoros, Jalpan de Serra y Arroyo Seco. Las especies principales son Adelia barbinervis (espino blanco), Brosimum alicastrum (oxite), Cedrela odorata (cedro rojo), Cupania dentata, Enterolobium cyclocarpum, Macfadyena unguiscati, Neurolaena lobata, Ceiba pentandra (ceiba), Ficus pertusa (higuern) y Bursera simaruba (chac).

2. Bosque tropical caducifolio Esta comunidad tiene una extensin de aproximadamente 145,250 ha, de las cuales 122,445.75 ha se encuentran ms o menos conservadas y se localizan en los municipios de Jalpan de Serra, Pinal de Amoles, Landa de Matamoros y Arroyo Seco. El resto se encuentra combinado con matorral xerfilo y a veces con encinar (ladera y caadas).

Las altitudes en que se desarrolla son 300 a 1,400 msnm y las especies arbreas dominantes son: Bursera simaruba (chac), Capparis incana (palo cenizo), Esenbeckia berlandieri (jopoy), Lysiloma microphylla (palo de arco), Phoebe tampicensis (laurel) y Psidium sartorianum (guayabillo). Tambin se encuentran Acacia coulteri (guajillo), Guazuma ulmifolia (aquiche) y Bursera lancifolia (chac).

3. Bosque de encinos (Quercus) Los encinares son comunidades que se desarrollan en altitudes entre los 800 y 3,100 msnm y participan con 61,500 ha. El municipio que reporta mayor porcentaje de este tipo de vegetacin es Pinal de Amoles, pero tambin se desarrolla en los municipios de Landa de Matamoros, Jalpan de Serra, Arroyo Seco y Peamiller, siendo las especies caractersticas: Quercus mexicana y Q. castanea, en caadas y laderas, entre los 1,200 a 2,300 msnm; Q. polymorpha en altitudes inferiores; Q. crassifolia y Q.

35

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ greggii, en altitudes de 2,200 a 3,100 msnm ; de afinidad hacia los climas hmedos y a menudo colindando con el bosque mesfilo de montaa se presenta el encinar de Q. affinis.

4. Bosque de conferas Comunidades vegetales perennifolias en las cuales los gneros predominantes son Pinus, Juniperus, Cupressus y Abies y ocupan una extensin de 22,250 ha.

5. Bosque de pinos (Pinus) Este tipo de vegetacin abarca una superficie de 19, 000 ha y tiene afinidad por los climas: fro, templado, semiclido hmedo y subhmedo. Destacan varias especies de Pinus y conviven con Juniperus y Abies. En el rea se encuentra Pinus greggii desde Valle Verde, municipio de Jalpan de Serra a El Madroo, municipio de Landa de Matamoros, hasta los 1,600 msnm, y P. patula (pino lacio), en el municipio de Pinal de Amoles, entre 2,400 y 2,850 msnm en reas con rgimen de frecuentes neblinas y acompaado de P. montezumae, P. ayacahuite y P. teocote. Pinus rudis en las zonas secas entre los 2,750 y 3,100 msnm; y en una pequea porcin Pinus oocarpa en La Florida, municipio de Arroyo Seco. Entre los municipios de Peamiller y Pinal de Amoles se tiene un bosque de pino pionero (P. cembroides y P. pinceana).

6. Bosque de enebro (Juniperus) La superficie que abarca es de 2,750 ha, en la comunidad de Tres Lagunas, Landa de Matamoros; adems, manifiesta una etapa de transicin entre el matorral xerfilo y el bosque de encino pino. Se desarrolla en altitudes de 1,500 y 2,500 msnm y las especies caractersticas son Juniperus flaccida, J. deppeana (nebrito) y Arbustus xalepensis (madroo). Cerca de La Florida, municipio de Arroyo Seco, se encuentra mezclada con pino y encino.

7. Bosque de cedro blanco (Cupressus lindleyi) Ocupa 400 ha y el rbol dominante es Cupressus lusitanica, el cual est sujeto a proteccin especial y se desarrolla a altitudes de 1,600 a 2,600 msnm, en el municipio 36

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ de Landa de Matamoros particularmente cerca de las comunidades de Llano Chiquito, Pinalito de La Cruz y La Florida.

8. Bosque de oyamel (Abies) Este tipo de comunidad tiene a Abies guatemalensis y A. religiosa como especies dominantes, las cuales estn en peligro de extincin y existen slo en pequeos manchones, localizados en los municipios de Jalpan de Serra, Landa de Matamoros y Pinal de Amoles, entre los 2,200 y 3,100 msnm. Una especie importante que tambin se encuentra en estos bosques (en las barrancas del cerro de La Pingica, en el municipio. de Pinal de Amoles) es Pseudotsuga menziesii.

9. Bosques mixtos Es importante mencionar que bosques de encinos y pinos se encuentran mezclados, ocupando 38,250 ha. Estos se encuentran en los municipios de Jalpan de Serra, Landa de Matamoros, Pinal de Amoles y Arroyo Seco, y las especies ms representativas son Pinus greggii, P. patula, Quercus laurina y Q. obtusata.

10. Bosque mesfilo de montaa Se localiza en las regiones ms hmedas, con precipitacin media superior a 1,000 mm, en los municipios de Pinal de Amoles, Jalpan de Serra y Landa de Matamoros.

Su extensin es de 10,000 ha. Las especies ms importantes de esta comunidad son: Liquidambar styraciflua, (somerio o quirmbaro), Dalbergia palo-escrito (palo escrito), Ulmus mexicana (petatillo), Taxus globosa (granadillo), Tilia mexicana, Nephelea mexicana, Clethra pringlei, Quercus affinis (encino escobillo), Quercus germana (encino bellotn), Magnolia dealbata y Magnolia schiedeana (especies que estn amenazadas).

11. Matorral xerfilo Conjunto de comunidades vegetales dominadas por plantas arbustivas que crecen en regiones ridas y semiridas con un rea de 56,419 ha. De acuerdo con su 37

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ composicin florstica y la forma biolgica de las especies dominantes, en la Reserva se encuentran los siguientes subtipos.

12. Matorral crasicaule Formacin dominada por cactceas de tallos carnosos, globosos o cilndricos como nopales, biznagas y rganos que se desarrollan a altitudes entre 1,400 y 2,500 msnm, principalmente en el municipio de Peamiller, con especies como Stenocereus dumortieri (rgano), S. queretaroensis (pitayo), Myrtillocactus geometrizans (garambullo) y Opuntia imbricata (cardenche).

13. Matorral submontano Se desarrolla entre los 800 a 2,200 msnm, estrechamente ligado con afloramientos de rocas calizas, lutitas en los municipios de Jalpan de Serra, Arroyo Seco y parte alta de Peamiller. Las especies predominantes son: Acacia angustissima (barba de chivo), Acacia berlandieri (guajillo), Acacia micrantha (mezquitillo), Cigarrilla mexicana (San Pedro) y Cordia boissieri (trompillo), entre otras. En los caones de los ros Extraz y Moctezuma existe matorral submontano, sin embargo cambia en composicin florstica con frecuencia. En las caadas profundas y de laderas con poca pendiente, donde se conserva ms humedad, el matorral es ms denso y alto, mientras que en los alrededores de Peamiller es bajo.

14. Matorral micrfilo Se desarrolla en pequeas porciones del municipio de Peamiller a alturas entre 1,300 y 2,000 msnm, con precipitaciones entre 380 y 400 mm y temperaturas anuales de 18 a 22 C. Las especies ms frecuentes son: Acacia vernicosa (chaparro prieto), Condalia mexicana (granjero prieto), Fouqueira splendens (ocotillo), Koeberlinia spinosa (junquillo), Larrea tridentata (gobernadora) y Prosopis laevigata (mezquite), entre otras.

38

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 15. Matorral rosetfilo Ocupa reas muy pequeas en la cuenca del ro Extraz en el municipio de Peamiller y comparte caractersticas climticas del matorral micrfilo; se desarrolla entre los 1,600 y 2,200 msnm. Las especies ms comunes de este matorral son: Agave lechuguilla (lechuguilla), Dasylirion acotriche (sotol), D. longissimum (junquillo) y Hechtia glomerata (guapilla).

16. Encinar arbustivo Este tipo de vegetacin tiene poca participacin, ya que se desarrolla en climas extremosos (secos y fros) en las cimas del cerro de La Pingica, municipio de Pinal de Amoles, y Cerro Grande, municipio de Jalpan de Serra. Est formado por especies de Quercus (encinos), Arctostaphylos pungens y Litsea sp. (laurel).

17. Vegetacin de galera Presente en las orillas de los ros Extraz, Moctezuma, Jalpan y Santa Mara. Con presencia de especies como Platanus mexicana (lamo), Taxodium mucronatum (sabino), Salix sp. (sauces) y Carya illinoensis (nogal).

1.4.4. Caractersticas socioeconmicas 1.4.4.1 Poblacin

La poblacin total actual de la reserva es de 93,336 habitantes (INEGI, 1995), que representa el 7.5% de la poblacin estatal. Esta se distribuye en 638 localidades (entendindose como todo lugar ocupado con una o ms viviendas habitadas segn INEGI), lo que indica una alta dispersin en el territorio. La distribucin de la poblacin por tamao de localidades es la siguiente: 382 localidades entre 1 y 99 habitantes; 223 localidades entre 100 y 499 habitantes; 25 localidades entre 500 y 999 habitantes; 7 localidades entre 1,000 y 2,499 habitantes; y una localidad, Jalpan de Serra, con ms de 5,000 habitantes.

39

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ La tasa de crecimiento media anual para la poblacin de la Reserva es de 1.73%, menor en puntos a la tasa anual estatal. Las tasas de crecimiento mxima y mnima en el mbito municipal corresponden a Jalpan de Serra y a Arroyo Seco, con 2.12% y 0.12%, respectivamente. Estas cifras indican que el municipio de Jalpan de Serra es el principal polo de atraccin para la inmigracin poblacional hacia la Sierra Gorda; en contraste, el municipio de Arroyo Seco es el que mayor emigracin presenta.

Por otro lado, la pirmide de edades en el rea muestra un alto porcentaje de poblacin infantil y juvenil: el rango de 0 a 14 aos participa con el 43.77%; el de 15 a 19 aos, con 11.5%; el de 20 a 24 aos, con 8.03% y el de 25 a 34 aos con el 11.06%. La densidad de poblacin es menor a la estatal, ejemplo de ello es que en el 35% del territorio estatal se encuentra slo el 7.5% de su poblacin. La densidad de poblacin mxima se registra en el municipio de Jalpan de Serra con 43.1 hab/km2 (0.43 hab/ha), mientras que en Arroyo Seco se registra la mnima densidad de poblacin con 18.4 hab/km2 (0.18 hab/ha). El promedio para toda la regin es de 25.3 hab/ km2.

Cabe mencionar la tasa de crecimiento social para los municipios de la Reserva y para el estado, ya que de ah deriva la categora migratoria que presentan. El estado tiene una tasa de crecimiento social de 0.98 y una categora migratoria de atraccin, mientras que el nico municipio de la Reserva que presenta una tasa positiva es Jalpan de Serra con slo 0.16, lo que se cataloga como un municipio en equilibrio. Para el resto de los municipios, la tasa de crecimiento es negativa con una categora de expulsin, de acuerdo a los trminos utilizados en el documento de referencia.

El crecimiento demogrfico en los ltimos 50 aos, combinado con el deterioro de los recursos naturales de la regin, sistemas productivos poco eficientes y falta de empleo, ha propiciado que parte de la poblacin de esta regin viva en condiciones de extrema pobreza, lo cual es evidente si se considera que el 79% de la poblacin ocupada tiene ingresos menores a 2 salarios mnimos.

Asimismo, los municipios de la Sierra Gorda estn clasificados entre los ms marginados del estado, presentando un ndice de marginacin alto los de Jalpan de Serra, Arroyo Seco y Peamiller. Destaca el dato de que el municipio de Pinal de 40

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Amoles es el ms marginado del estado de Quertaro. Debido a estas condiciones, existe un considerable fenmeno de emigracin de la poblacin masculina en busca de empleo, sobre todo a partir de la edad de 15 aos. De alguna manera, los ingresos generados por este fenmeno y que son inyectados en la regin, han permitido la supervivencia de las familias de los trabajadores, pero esto ha derivado en fuertes problemas sociales y culturales. Este fenmeno se ha presentado, de una manera particular, debido a que los municipios de Arroyo Seco, Jalpan de Serra, Pinal de Amoles y Landa de Matamoros se encuentran alejados del corredor industrial Quertaro San Juan del Ro, por lo que tienen dbiles ligas comerciales y escasos movimientos de mano de obra que los vinculen con la capital del estado o los municipios del sur. De ah que la migracin se realice principalmente hacia Estados Unidos o hacia otros estados de la Repblica, ms que a la parte sur de la propia entidad. Tal situacin es un tanto distinta para el municipio de Peamiller, ya que su ubicacin al otro lado de la Sierra (en la zona del semidesierto queretano) favorece las posibilidades de desplazarse a los centros industriales del corredor.

1.4.4.2. Actividades econmicas

La poblacin econmicamente activa (PEA) de la Reserva se comporta de la siguiente manera: 30.96% no recibe ingresos, el 48.01% estn en el rango entre 0 y 2 salarios mnimos, el 14.3% recibe 2 o ms, y el 6.73% no est especificado.

El sector que predomina en la Reserva es el primario, con una participacin de 60.5% de la PEA, el secundario participa con 17.02% y el terciario con 16.58%, hay un 5.9% no especificado.

En el municipio de Jalpan de Serra, el sector primario cuenta con la mitad de la poblacin econmicamente activa (52,545); sin embargo, el sector terciario cobra una importancia especial (28.8%), debido a la situacin estratgica de la ciudad de Jalpan de Serra, que la convierte en el principal centro de servicios de la regin. Por ltimo, est el sector secundario (14.06%). En Landa de Matamoros, el sector primario alcanza el porcentaje de la PEA ms alto de La Sierra con 73.77%, y tienen poca importancia el secundario, con 9.79%, y el terciario con 11.48%.

41

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ En Arroyo Seco tambin hay una presencia alta del sector primario (63.85%). Ah la agricultura es la ms importante de las actividades del municipio y, junto con Jalpan de Serra, son los principales municipios agrcolas de la Reserva. El sector secundario (15.83%) y terciario (18.22%) tienen poca importancia.

Para el municipio de Pinal de Amoles se vuelve a presentar un alto porcentaje del sector primario (65.77%), mientras que el sector secundario (12.42%) y el terciario (10.88%), son tambin escasos. Finalmente, el municipio de Peamiller tiene el porcentaje ms bajo del sector primario con 42.58%, siendo casi igual en importancia que el sector secundario con 39%, en parte por la presencia de la minera y la artesana. El sector terciario aporta slo un 15.51%.

Correlacionando la actividad con los ingresos se vislumbra que la poblacin serrana, en un alto porcentaje, se dedica a las actividades primarias (principalmente agricultura, ganadera y silvicultura), pero sobre todo para autoconsumo. A continuacin se menciona la situacin que guardan las principales actividades productivas de la regin.

1. Agricultura

La agricultura en la regin es de temporal y riego, con clara predominancia de la primera. sta se distribuye en valles de Jalpan, Landa y Arroyo Seco, en las riberas del ro Extraz en Peamiller, y en laderas de Pinal de Amoles. Est enfocada a producir principalmente maz y frijol, y a menor escala alverjn y garbanzo. Es practicada por la mayor parte de la poblacin con fines de autoconsumo y, en ocasiones, para venta de los excedentes del producto.

La agricultura de riego se ubica principalmente en los valles de Jalpan, ro Extraz y Conc, municipio de Arroyo Seco, en donde se produce principalmente maz, frijol, jitomate, tomate de cscara y chile poblano. En las mrgenes del ro Extraz, en Peamiller (algunas hectreas fuera de la reserva), se produce maz y frijol.

42

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ El valor de la produccin, tanto de riego como temporal, es bajo. Por ejemplo, en el ciclo primavera-verano en 1996, fue de $13494,000 para el maz y $7861,000 para el frijol; para el ciclo 96/97, el valor de la produccin fue de $7272,200 para tomate rojo y $1049,905 para otros cultivos como garbanzo, tomatillo, chile poblano y alverjn.

La fruticultura es mayoritariamente de riego y aporta una produccin importante de ctricos (naranja y en menor medida limn y mandarina), mango y guayaba. La produccin se localiza principalmente en el municipio de Arroyo Seco y en segundo trmino en el de Jalpan de Serra. Los dems municipios tienen una produccin frutcola poco considerable que incluye el cultivo de naranja, manzana, durazno y pera en Pinal de Amoles, caf en Landa de Matamoros y nuez en Peamiller. En 1996, el valor de la produccin de mango, naranja, limn, mandarina fue de $ 3965,450.

El caf es un cultivo significativo para la zona de Agua Zarca, en el municipio de Landa de Matamoros, donde se tuvo una produccin de 1,370 sacos de 60 kilos, la cual es insignificante si se compara con los casi 2 millones de sacos producidos en Chiapas (principal productor).

2. Ganadera

La principal actividad ganadera en la Reserva, considerada la actividad pecuaria ms importante para los pobladores de la regin, es la cra de ganado vacuno, aunque existe tambin la presencia de otros tipos de ganado. Se cuenta con una poblacin de 47,473 cabezas de ganado vacuno distribuidas en razas como el ceb, suizo y criollo. Se orienta, sobre todo, a la produccin de pies de cra, bajo sistemas extensivos de libre pastoreo, carentes de tecnologa moderna, que utilizan pastos nativos y, en pequeas reas, zacates inducidos tales como estrella de frica y Guinea.

Datos para los municipios de Arroyo Seco, Jalpan de Serra, Landa de Matamoros y Pinal de Amoles (excluido Peamiller) dan un volumen de produccin de carne en canal en la Reserva, en 1996, de 2,772 toneladas, con un valor de $49,700. La

43

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ produccin de leche para el mismo grupo de municipios fue de 1672,000 l, con un valor de $5016,000.

Por su parte, la regin cuenta con 21,810 cabezas de ganado porcino, distribuidas en zonas rurales y de traspatio (SAGAR, 1997). Su valor fue de $9166,000 y el de la produccin de carne en canal de $17,600, excluido Peamiller.

Para el caso del ganado caprino se tienen 19,585 ejemplares, de los cuales aproximadamente la mitad se encuentran en el municipio de Peamiller. El valor de la produccin de carne en canal fue de $34,800, excluido Peamiller. El ganado equino cuenta con 11,767 cabezas y se ocupa principalmente como medio de transporte rural.

3. Aprovechamiento forestal

En la reserva existen ms de 120,000 ha de bosques de encino y pino, de las cuales 13,000 ha son sometidas a aprovechamientos forestales. Se aprovecha madera del Cupressus lindleyi (cedro blanco), Pinus patula, P. montezumae y P. teocote (pino), y tambin la madera plagada del Pinus greggii. Existen seis aserraderos en la regin (uno particular en La Lagunita, y dos particulares y uno ejidal en Madroo, municipio de Landa de Matamoros; uno comunal en San Juan de los Durn, municipio de Jalpan de Serra; y uno ms en la Unin de Ejidos Benito Jurez en el Madroo, municipio de Pinal de Amoles.

4. Uso del suelo

La aptitud de los suelos se determina por su vocacin y es influida principalmente por factores como la topografa, el clima y la hidrologa, entre otros.

En la Reserva los usos actuales del suelo son el forestal, el agrcola, el pecuario, el habitacional y, ahora como resultado de la creacin de la Reserva, la conservacin. El uso potencial del suelo de la Sierra Gorda, es bsicamente forestal (70%), ya que cuenta con superficies extensas de bosques y selvas.

44

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ La actividad agrcola ocupa superficies mayores a las que determina su vocacin, ya que las reas llanas son escasas, adems de que presentan problemas de suelos con baja profundidad y pobre contenido de nutrientes, por lo que se catalogan como suelos frgiles y erosionables. Las pendientes oscilan entre 12 y 70%, lo que hace que la Reserva casi no tenga aptitud para desarrollar agricultura. Cabe mencionar que las actividades agrcolas que se desarrollan son en su mayora para el autoconsumo. De igual forma, las reas de vocacin pecuaria son escasas, por lo que el pastoreo se realiza principalmente en los bosques y de manera extensiva, con el consecuente dao al suelo y a la vegetacin.

La tenencia de la tierra en el territorio de la Reserva se inscribe dentro de diferentes modalidades. De acuerdo con los datos del Registro Agrario Nacional de 1997, la superficie de la Reserva presenta tres tipos de tenencia: la privada, la comunal y la ejidal, con un porcentaje de participacin de 69.33 % para la primera y 30.67% para las dos restantes.

El nmero de ejidos dentro de la Reserva es 55, con una superficie de 117,503.49 ha, de los cuales 19 fueron certificados y el resto est en proceso de serlo. Segn datos de INEGI, en 1991 la extensin del suelo por tipo de vegetacin presentaba las siguientes proporciones: el 55.7% con pastos naturales, agostaderos o enmontada, 30.6% de bosque o selva, 13.16% con siembra y slo el 0.65 % con otro uso.

Por otro lado, en la Reserva existen zonas en donde se alter la vocacin y uso del suelo, provocando con ello la remocin de la vegetacin natural y el deterioro del ambiente en general, ya que es comn que se realicen talas o desmontes para la introduccin de ganado o para desarrollar la actividad agrcola.

La superficie de siembra es de 38,144.4 ha, de las cuales 16,004.5 son tierras ejidales y el resto es propiedad privada. Se realizan en esta rea dos tipos de cultivo: de temporal y de riego, con una ocupacin de la superficie de 71.9 y 28.1%, respectivamente.

La ganadera se realiza en forma extensiva, contribuyendo directamente al deterioro de la vegetacin y el suelo. Las extensiones utilizadas actualmente para esta actividad 45

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ no se pueden cuantificar, ya que se encuentra ganado vacuno en la mayora de las localidades de la Reserva.

Por ltimo, el sector forestal aprovecha unas 13,000 ha, de especies como Pinus sp. (pino) y Quercus sp. (pino). No obstante, un 70% del territorio tiene vocacin forestal, por lo que esta debera ser la principal actividad a desarrollar en un futuro.

1.4.5. Caractersticas de manejo 1.4.5.1 Zonas Ncleo

Zonas mejor conservadas o no alteradas, que alojan ecosistemas o fenmenos naturales de especial importancia, o especies de flora y fauna que requieran proteccin especial. En ellas podr autorizarse la realizacin de actividades de preservacin de los ecosistemas y sus elementos, la investigacin cientfica y educacin ambiental, y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas.

Las zonas ncleo se encuentran en la periferia, en regiones despobladas y poco accesibles a los caones de los ros Moctezuma y Ayutla (Santa Mara). El Stano del Barro (la ms pequea), Can de Ayutla y Puente Santa Mara, En la ribera del ro Santa Mara, continas a lo largo de un can se encuentran Raudal del Buey, Chacas y Barranca de Paguas. Por otro lado Caada de las Avispas, Joya del Hielo, Joya del Hielo, Can del Moctezuma, finalmente en el sur de la Reserva, en el municipio de Pinal estn las nicas zonas ncleo que poseen cactceas: Cerro Grande, Mazatiapn.

46

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________

Figura 7. reas ncleo de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro

47

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.4.5.2. Zonas de amortiguamiento

La Reserva se ha subdividido a la zona de amortiguamiento en 6 Subzonas considerando las caractersticas naturales de la regin (pendiente y erodabilidad), su estado de conservacin, presencia de ecosistemas o hbitats especiales, la importancia como parte de procesos fsicos (captacin de agua), y los usos del suelo actuales y potenciales.

Las subzonas propuestas son: Subzonas de aprovechamiento controlado; Subzonas de aprovechamiento sustentable; y Subzonas de aprovechamiento intensivo.

1. Subzonas de aprovechamiento controlado

reas sobresalientes por ser de inters estratgico en materia de proteccin de ros, corredores biolgicos, por su biodiversidad o grado de conservacin y la presencia de elementos naturales de relevancia, que deben dedicarse a la conservacin, rehabilitacin, restauracin y un aprovechamiento de bajo impacto para los ecosistemas.

Can del ro Tancuiln. Ocupa aproximadamente 700 ha en ambas mrgenes del ro con extensiones importantes de bosque mesfilo y bosque tropical subcaducifolio.

Joya de los Lirios. Contiene un fragmento importante de bosque mesfilo de montaa.

2. Subzonas de aprovechamiento sustentable

Abarcan la mayor parte de la Reserva y son las principales reas de recarga de acuferos. Aqu se podrn realizar actividades productivas y la utilizacin de los recursos naturales en forma sustentable. Contienen extensiones boscosas conservadas, las que debern ser protegidas sin permitir cambios en el uso del suelo; reas deforestadas, en las que se deber promover la rehabilitacin forestal y construccin

48

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ de obras de proteccin y conservacin de suelos y agua. Las actividades productivas debern buscar la optimizacin en el uso de los recursos naturales, estar sujetas a programas que sean sustentables y ser congruentes con los objetivos de la Reserva.

Entre estas subzonas existen algunas reas en particular, en donde se dar nfasis al desarrollo de actividades productivas y de conservacin como lo son:

1. reas de recarga hidrolgica. Son las principales reas de recarga acufera de manantiales, cauces y ros de la Reserva. Aqu se dar nfasis a la proteccin de la cubierta vegetal, el suelo y el agua, as como a la regeneracin de zonas deterioradas.

Existen 4 reas de recarga hidrolgica que son:

Macizo montaoso de Pinal de Amoles y Arroyo Seco (que abarca la mayor parte del municipio de Pinal de Amoles, el suroeste de Arroyo Seco y pequeas porciones de Peamiller y Jalpan de Serra);

Cerro Alto en el municipio de Jalpan de Serra; Cadena montaosa al oriente de la carretera que comunica el Puente Ayutla con la cabecera municipal de Arroyo Seco; y

Cadena montaosa de San Jos de las Flores a Sabino Chico (municipios de Arroyo Seco y Jalpan de Serra.

2. reas de rehabilitacin. reas con uso inadecuado del suelo en donde se buscar ordenar las actividades productivas y promover la recuperacin de la vocacin natural de los suelos, topoformas y/o paisajes. Existen 2 reas de rehabilitacin:

La regin de Agua Zarca, municipio de Landa de Matamoros; y Partes bajas orientales del macizo montaoso de Pinal de Amoles que abarca los municipios de Pinal de Amoles y Jalpan de Serra.

49

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 3. Subzonas de aprovechamiento intensivo

Las reas que se ubican en los asentamientos humanos y sus inmediaciones favoreciendo la utilizacin de los recursos de manera intensiva, comprenden a las 630 localidades que existen en la Reserva y sus tierras de labor aledaas.

Adems, se incluyen los principales valles del rea que son:

Valle de Conc y ribera del Ro Santa Mara, Valle de Arroyo Seco, Valle de Pursima de Arista y Jalpan; Valle Tancama, Valle de San Vicente y Malila; Valle de Landa de Matamoros, La Lagunita y La Vuelta; Ribera del ro Extoraz; Valle de Tancoyol, Valle de Tilazo; Valle de Acatitln de Zaragoza, Valle de El Saucillo; San Antonio Tancoyol; Valle de Tres Lagunas y Valle de Guadalupe; Transecto de Valle Verde a Rancho Nuevo; San Juan de los Durn.

1.4.5.3. Zonas de influencia

Las zonas de influencia son las reas que circundan la poligonal general de la Reserva y que de forma natural interactan con ella en sus procesos biofsicos, ecolgicos y socioeconmicos. Estas zonas constituyen un rea de amortiguamiento para la

Reserva de La Biosfera Sierra Gorda y en lo particular para las zonas ncleo, cuya ubicacin se registra en los mrgenes de la misma. Se encuentran formando parte de los estados de Quertaro, San Luis Potos, Guanajuato e Hidalgo por lo que estos estados concertarn las estrategias y medidas a tomar para generar proteger y ampliar el alcance de conservacin de la Reserva

Se plantea que las zonas de influencia a considerar en el futuro para asegurar el desarrollo de acciones de conservacin en la regin, sean las siguientes reas:

Vertiente sur del ro Extraz, Vertiente norte del ro Santa Mara, Sierra de Xilitla (aqu se ubica una reserva forestal), Vertiente sur del ro Moctezuma. Sierra Gorda de Guanajuato.

50

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Detalles acerca de su ubicacin y lmites se pueden encontrar en el Programa de Manejo de la Reserva.

1.4.6. Problemtica 1.4.6.1 Ambiental

Los principales temas en donde se manifiestan los problemas ambientales detectados y priorizados por la poblacin de la Reserva fueron: agua, generacin de residuos slidos, aprovechamientos forestales, fauna silvestre, incendios forestales, prdida de reas con vocacin forestal, aprovechamiento de recursos no maderables, aprovechamiento de plantas del semidesierto, erosin y actividades de vigilancia. A continuacin se presentan los de inters para este estudio.

1. Agua

Las caractersticas hidrolgicas y climticas de la Reserva determinan las condiciones de la problemtica relacionada con el agua, ya que cuenta con precipitaciones anuales que no superan los 850 mm y, adems, la naturaleza crstica de los suelos propicia que gran parte del agua pluvial que se recibe se infiltre y haya pocas corrientes superficiales permanentes utilizables. No obstante, parte del agua infiltrada llega a aflorar en manantiales, pozos, etc., los cuales constituyen las principales fuentes de abastecimiento regionales. El problema es que no existen suficientes estructuras para almacenar y abastecer de agua a toda la poblacin. As, nicamente 9,112 viviendas (50.36% del total) en casi 300 comunidades, disponen de agua entubada.

El nivel del servicio de abastecimiento en las comunidades que lo reciben es calificado de regular a malo. Por otra parte, muchas de las lneas de conduccin de agua (hierro galvanizado, PVC, mangueras, etc.) estn en mal estado provocando fugas, adems de que existe despilfarro por parte de los pobladores.

La deforestacin en los alrededores de manantiales y cuencas hidrolgicas (sobre todo en el macizo montaoso del municipio de Pinal de Amoles) es la situacin que ms 51

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ afecta la captacin de agua para la regin y podra significar problemas graves de abastecimiento en el futuro. A lo anterior hay que agregar que en los ltimos aos se han presentado sequas que han disminuido los niveles de los manantiales y afectado la cubierta vegetal.

La calidad del agua en los principales cauces de la Reserva no est determinada cuantitativamente y se considera que hay cierto deterioro debido a factores como descargas de aguas residuales de asentamientos humanos, basura y escurrimientos de los excesos de compuestos qumicos que se utilizan para la agricultura. Hay 3,627 viviendas en la Reserva (21.1% del total) que cuentan con drenajes, los cuales son vertidos directamente a la red pblica y a ros, grietas y stanos. El resto de las viviendas no disponen de servicio de drenaje y, por consiguiente, de una infraestructura de sanitarios adecuada, por lo que la poblacin defeca al aire libre, causando problemas de higiene y riesgo de enfermedades.

Las poblaciones de Escanelilla y Ahuacatln de Guadalupe, en el municipio de Pinal de Amoles, descargan sus aguas residuales y basura en las mrgenes del ro Jalpan que arrastra esa contaminacin hasta la presa Jalpan, de donde se abastece la poblacin del mismo nombre. Despus de la Presa, el ro ya disminuido en caudal, recibe los drenajes de la ciudad de Jalpan de Serra.

Por otro lado, en el ro Extraz se vierten drenajes desde el estado de Guanajuato y a lo largo de su recorrido por el municipio de Peamiller, lo que afecta su calidad. Esta corriente se une posteriormente con el ro Moctezuma, el cual viene muy contaminado por las aguas residuales de la ciudad de Mxico.

En lo que respecta a las fuentes de abastecimiento, slo 26 tienen sistemas de descontaminacin y el resto est expuesto a contaminacin, principalmente por basura, drenajes y defecacin al aire libre. No se cuenta en toda el rea con plantas de tratamiento de aguas residuales en funcionamiento. Finalmente, los dispositivos alternativos a los drenajes, como son las letrinas, slo cubren a unas 360 familias, a pesar ser una demanda de la poblacin, y las fosas spticas no son construidas de manera adecuada.

52

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 2. Prdida de reas con vocacin forestal

La prdida de reas de vocacin forestal se debe, en gran medida, a que desde hace varias dcadas grandes extensiones boscosas han sido deforestadas con fines agropecuarios. La tasa de deforestacin promedio estimada para los municipios de la Reserva sea del orden de las 550 ha anuales.

Las principales causas de la deforestacin han sido los incendios, los cambios en el uso del suelo con fines agropecuarios, las plagas y la tala clandestina. En lo que respecta a la lea, su consumo es alto en toda la Sierra y ya empieza haber problemas de escasez en algunas comunidades, en especial en el municipio de Arroyo Seco).

A pesar que se ha iniciado la reforestacin (con fines comerciales y domstico), el ritmo de deforestacin, es mayor al de reforestacin, los apoyos para reforestacin son poco atractivos ($400 por hectrea reforestada y rehabilitada) y faltan recursos a mediano y largo plazo (10 aos) para motivar a la mayora de los pequeos propietarios o ejidatarios a cambiar el uso del suelo a forestal.

3. Erosin

La deforestacin y las prcticas agrcolas inadecuadas han propiciado problemas de erosin en muchas zonas de la Sierra Gorda, con la consecuente prdida de suelo, sobre todo en Pinal de Amoles y Peamiller. Tambin la zona de Agua Zarca, municipio de Landa de Matamoros y algunas zonas de Jalpan de Serra y Arroyo Seco podran convertirse en un problema serio a mediano plazo.

La erosin hdrica potencial vara de 65 a 190 ton/ha/ao en Pinal de Amoles, de 54 a 250 ton/ha/ao en Arroyo Seco, de 168 a 552 ton/ha/ao en Landa de Matamoros, y de 117 a 571 ton/ha/ao en Jalpan de Serra.

Para mitigar los impactos de la erosin se llevan a cabo algunas acciones como la construccin de presas filtrantes y terrazas de formacin sucesiva, as como un

53

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ proyecto piloto para el manejo de microcuencas en La Barranca, municipio de Pinal de Amoles. No obstante, falta instrumentar ms estrategias contra la erosin.

4. Aprovechamientos forestales

El mal aprovechamiento de la madera por falta de capacitacin y equipo en malas condiciones genera ineficiencia del proceso y contaminacin por residuos. Por otro lado, la legislacin inadecuada en lo que a aprovechamiento forestal de tipo domstico, ya sea por exceso de trmites o falta de legislacin genera gastos y necesidades a la poblacin.

Adems, las exigencias y precios del mercado, obligan a la sobreexplotacin del recurso maderero para alcanzar los ingresos necesarios.

5. Incendios forestales

Entre 1993 y 1997 se ha tuvo un promedio anual de 230 ha afectadas por incendios en los cinco municipios de la Reserva. La regin ha sido golpeada por la gran incidencia de incendios superando la marca en el ao 1998 (16,000 hectreas).

Las brigadas para el control y combate de incendios son pocas para la regin. Adems, a pesar de haber grupos de voluntarios, hace falta la capacitacin y la dotacin de equipo.

1.4.6.2. Socioeconmicos

Los principales problemas socioeconmicos son: educacin escolar, salud, servicios pblicos; difusin de la Reserva, control de la natalidad, educacin familiar, actividades culturales, rescate de tradiciones y vigilancia comunitaria.

54

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ Se mencionarn a continuacin aquellos aspectos que tienen mayor relevancia y relacin para con los servicios hidrolgicos y recursos hdricos. Detalles acerca de la problemtica social puede ser consultada en el Programa de Manejo de la Reserva.

1. Educacin, salud y servicios pblicos

La educacin es uno de los aspectos que frenan el desarrollo de La Sierra. El 23% poblacin (mayor de 15 aos) es analfabeta. Por otro lado, el sistema educativo es de mala calidad y no es acorde con las necesidades de la regin. La poblacin econmicamente activa y alumnos de nivel preescolar y medio superior no reciben educacin ambiental. Adicionalmente y debido a la dispersin de la poblacin, los centros educativos no estn accesibles para todos.

Para la atencin mdica existen 2 hospitales generales (Jalpan de Serra y Peamiller), 43 centros de salud, siete unidades mviles y cuatro casas de salud. Los principales problemas de salud estn relacionados con la desnutricin, falta de higiene y alcoholismo.

La marginalidad se manifiesta en los cinco municipios que conforman la Reserva, slo el 50.3% de la poblacin cuenta con agua entubada, 65.1% con energa elctrica y 21.1% con drenaje, slo hay 639 lneas telefnicas en servicio; adems, el ndice de hacinamiento es de 5.4 habitantes por casa. Por otro lado, los caminos pavimentados apenas superan los 200 km. y comunican slo a las cabeceras municipales y principales poblaciones. Esta falta de servicios, derivada de la falta de programas de desarrollo urbano y ordenamiento territorial para todas las comunidades, repercute en el nivel de vida de la poblacin y provoca presin contra los recursos naturales, especialmente sobre la lea y el agua. 2. Actividades productivas

La dinmica de la produccin en la Reserva est determinada por un alto porcentaje de la poblacin econmicamente activa (PEA) dedicada a actividades del sector primario (ganadera, agricultura, pesca, minera y forestal, de acuerdo con la

55

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ clasificacin Mexicana de Actividades y Productos de INEGI) con un 60%, mientras que 17% de la PEA est en el sector secundario, 17% en el terciario y 6% no est especificado.

A continuacin se presentarn la problemtica de las actividades productivas relacionada con las actividades de inters para el estudio propuesto:

a. Prcticas agrcolas La agricultura constituye un foco de la problemtica ambiental y de produccin en la regin pues, aunque es la actividad a la que se dedica ms gente, no genera los ingresos suficientes y tampoco cumple con el objetivo de alimentar a toda la poblacin.

La actividad se realiza de manera emprica y tiene una productividad muy baja (de 0.4 a 0.8 ton/ha para el maz y frijol), por la falta de asesora tcnica que se manifiesta en prcticas inadecuadas y no compatibles con el ambiente (cultivo en laderas, quema de esquilmos, uso de agroqumicos); a ello se suma la presencia de intermediarios, quienes, en su proceso de mercantilismo y monopolio, compran los productos cada vez ms baratos y los distribuyen a precios sin control.

La fruticultura presenta el problema del uso no controlado de agroqumicos, falta de mercado, falta de procesamiento industrial de la fruta y decaimiento de la actividad por falta de apoyos en cultivos con potencial como el aguacate (Peamiller), pera, durazno y manzana (Pinal de Amoles).

Por ltimo, el caf es un cultivo cuya produccin presenta los problemas de falta de asesora tcnica, falta de canales de comercializacin, terrenos rentados e intermediarismo.

Aunque su produccin es baja, tiene la ventaja de que se produce sin fertilizantes ni insecticidas y podra ser certificado y eventualmente vendido como caf orgnico.

56

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ b. Ganadera extensiva La prctica de la ganadera se ha convertido en un serio problema ambiental en la regin, ya que ha favorecido la deforestacin y los cambios de uso de suelo, mediante la conversin de terrenos forestales a reas de agostadero; al respecto, lo ms crtico son las consecuencias del sobre pastoreo. Esta actividad ha sido propiciada por los apoyos de las dependencias federales y por la falta de una diversificacin productiva que permita tener otras alternativas econmicas para la poblacin.

Se calcula en 213,345 ha el total de tierras dedicadas a la ganadera en el ao agrcola 1995/1996 para los municipios de Landa de Matamoros, Jalpan de Serra, Pinal de Amoles y Arroyo Seco (65% de las 327,830 ha de los cuatro municipios). De estas, 27,790 ha (8.48%) son pastos inducidos, 184,620 ha (56.31%) son praderas naturales (libre pastoreo), y 935 ha (0.3%) son cultivos forrajeros. Si a esto sumamos 54,997 ha de todo Peamiller, obtenemos la suma de 268,342 ha, que representan el 65.7% de las 408,520 ha de los cinco municipios. Lo anterior incide en la vegetacin natural, sobre todo en el sotobosque.

Adems, la actividad presenta algunas caractersticas como un ganado de baja calidad, pastos poco productivos y especies invasoras como el huizache (Acacia farnesiana), que invade las zonas de pastos al igual que otras especies dainas como la moradilla.

La crianza de ganado vacuno es la actividad pecuaria considerada ms importante para los pobladores de la regin. Se centra en producir pies de cra bajo sistemas extensivos de libre pastoreo, los cuales son carentes de tecnologa moderna y producen pocas ganancias.

Otro tipo de ganado que causa serios daos a los ecosistemas es el caprino. Este ganado es criado de manera extensiva y su libre pastoreo provoca daos al suelo y a la vegetacin natural de los bosques de pino de Pinal de Amoles y al matorral xerfilo de Peamiller. Adems, genera pocas ganancias a sus dueos.

El ganado porcino es criado principalmente en zonas rurales y de traspatio. El problema con este tipo de ganado es que la crianza se realiza en zahurdas y los 57

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ excrementos se vierten en las riberas de algunos ros, como es el caso de Conc y Jalpan.

Los ganados asnal, equino y avcola generan poco impacto negativo contra los ecosistemas. Aunque SAGAR y Fundacin PRODUCE orientan y asesoran a los productores pecuarios, no existe ningn centro de investigaciones que apoye con programas de investigacin aplicada para resolver problemas como la baja rentabilidad, la mala calidad gentica, la falta de tecnologa y los daos al ambiente (cambio de uso de suelo y afectacin a vegetacin silvestre por libre pastoreo).

1.5. Objetivos 1.5.1 Objetivo general

Modelar el comportamiento hidrolgico de las microcuencas El Chuveje y Arroyo Real, considerando caractersticas fsicas, biolgicas y climatolgicas, para apoyar la implementacin de nuevas estrategias que garanticen la conservacin de los servicios hidrolgicos y el bienestar socioeconmico de la poblacin de esta regin.

1.5.2. Objetivos especficos

Modelar el comportamiento hidrolgico de las microcuencas El Chuveje y Arroyo Real utilizando variables espaciales y temporales.

Identificar las reas de mayor percolacin y produccin de agua de ambas microcuencas.

Identificar las reas de mayor produccin de sedimentos y escurrimientos de ambas microcuencas.

Identificar las reas ms impactadas en cuanto a recarga y calidad de agua ante el cambio de cobertura y uso de suelo.

58

Captulo I. Antecedentes _____________________________________________________________________ 1.6. Alcance

La propuesta de tesis presentada pretende analizar el comportamiento hidrolgico actual y futuro (ante cambios de uso de suelo) de las microcuencas El Chuveje y Arroyo Real, mediante el modelo hidrolgico SWAT de la extensin AGWA de ArcView.

59

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ CAPTULO II. METODOLOGA La metodologa general que se segui para el desarrollo del proyecto y el alcance de los objetivos propuestos se presenta en el diagrama del Anexo 1 y se describe a continuacin:

2.1 Descripcin de la metodologa 2.1.1 Seleccin del programa de modelacin hidrolgica

La primera etapa, seleccin del modelo hidrolgico, se realiz mediante la elaboracin de una matriz comparativa entre las caractersticas y criterios requisitos del proyecto y de los modelos hidrolgicos.

Los criterios que se consideraron para la seleccin del modelo hidrolgico se enumeran a continuacin:

1) Manejo de datos GIS 2) Interfase con ArcGis/ArcInfo 3) Uso intervalos de tiempo 4) Tamao de cuenca aprox. 15,000 hectreas. 5) Facilidad de uso 6) Modelacin: entrada y salida de agua y calidad y cantidad de agua (balance hdrico, infiltracin, evapotranspiracin, escorrenta, sedimentacin,

percolacin, caudales pico) 7) Modelacin a largos perodos de tiempo 8) Costo

60

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Los programas hidrolgicos que se consideraron en el proceso de seleccin fueron:

1) SWAT 2) BASIN 3) HMS 4) Heart 5) HSPF 6) HEC-PREPO 7) SWRRB 8) WMS 9) AGWA 10) MIKE BASIN 11) SMS 12) SHERTRAN 13) KINEROS 14) HYDRA 15) ANNIE 16) AQUATOX 17) CORMIX 18) PLOAD-REHI

En el Anexo 2, se describe el proceso y resultados de la seleccin del modelo hidrolgico. En base a este anlisis se seleccion la herramienta de ArcView AGWA para desarrollar el proyecto.

2.1.2. Requerimientos de datos y capas de informacin

En base a los resultados de la tabla 28 se seleccion la extensin AGWA para realizar la modelacin hidrolgica de las microcuencas El Chuveje y Arroyo Real. Los siguientes pasos de la metodologa se desprenden de los requerimientos de la extensin a utilizar.

61

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Antes de aplicar el modelo es indispensable conocer que informacin requiere el modelo y el arreglo fsico y contenido que debe poseer la misma. Para esto se consult el manual de AGWA (Burns, I.S., n.d.), as como el manual de usuario y terico de SWAT (Neitsch, J.G. et al, 2002). La informacin que a continuacin se presenta proviene de esta fuente; con algunas excepciones, en cuyo caso se har la referencia correspondiente.

La extensin AGWA requiere que los archivos estn organizados segn la siguiente estructura:

Figura 8. Estructura de organizacin de los directorios requerido por el modelo AGWA Fuente: (Burns, I.S. et al, n.d.)

El directorio agwa ubicado en el disco C: estuvo integrado principalmente por los siguiente subdirectorios: datafiles, documents, gisdata, manual, models y proyectos. Dentro del subdirectorio proyecto se guardaron todos los proyectos de modelacin deseados. A su vez, dentro del subdirectorio de cada proyecto, la

extensin gener una serie de nuevos subdirectorios donde se almacen la 62

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ informacin, temporal y no temporal, generada durante la modelacin: av_cwd, rainfall y simulations.

Se identificaron dos tipos de informacin necesaria: capas de informacin y tablas. A su vez, ambos tipos de informacin se subdividen en primarias y secundarias.

Los archivos de las capas de informacin se ubicaron en el directorio de gisdata, mientras que las tablas proporcionadas por el usuario se ubicaron en el directorio datafiles.

2.1.2.1. Capas de informacin georreferenciada

Las capas de informacin necesarias para la modelacin se listan en la siguiente tabla 6: Tabla 6. Listado de las capas de informacin necesarias

Capas de Informacin Primarias Nombre DEM Cobertura de Suelo Tipo Grid Grid Secundarias Nombre Direccin de flujo Flujo de acumulacin Suelo Coverage/shapefile Red de Drenaje del DEM Estaciones Grid de lmite de cuenca (cuando aplique) Shapefile Lmite de cuencas Cuenca: elementos de altiplanicie y red de drenaje Polgonos de Thiessen* Intersecciones* Shapefile Shapefile Grid Shapefile Grid Tipo Grid Grid

*Slo cuando ms de dos estaciones son usadas para generar el archivo de precipitacin 63

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Las capas de informacin primaria son las capas de informacin bsica que se utilizaron en los primeros pasos de la modelacin. Esta informacin se guard en la carpeta de gisdata.

Las capas de informacin secundarias se generaron y guardaron por la herramienta AGWA. Algunas son temporales y eliminadas automticamente por el programa.

2.1.2.2. Tablas de datos

Las tablas de datos requeridas por el programa se listan en la tabla 7 y sus caractersticas se describen en el Anexo 3.

Tabla 7. Listado de las tablas primarias y secundarias de datos

Tablas de datos Primarias Hgr.dbf Secundarias Tablas de precipitacin

final_swat_soil_lut.dbf Weights.dbf soil_lut.dbf Wgnfiles.dbf FAO_World.dbf FAO_Properties.dbf FAO_Summ. Dbf Kin_lut.dbf Nacl_lut.dbf Pcp.dbf Temp.tmp xx.wgn Swatpptfiles.dbf Tablas de salida

Las tablas de datos primarias, hgr.dbf, final_swat_soil_lut.dbf y soil_lut.dbf son parte del directorio datafiles. La tabla wgnfiles.dbf vino integrada en el mismo

directorio, sin embargo, la informacin estaba referida a los Estados Unidos, de

64

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ manera que fue necesario generarla, as como tambin los archivos generadores de clima a los que la tabla wgnfiles.dbf hace referencia.

Tambin se generaron dos archivos de precipitacin de precipitacin y otro de temperatura. El primer archivo de precipitacin se elabor con los datos de las estaciones climtolgicas que se utilizaron en la modelacin y el segundo con los datos de precipitacin de estas estaciones. El archivo de temperatura (.tmp) estuvo integrado por la fecha y temperatura mxima y mnima de la estacin o estaciones que se utilizaron en la modelacin.

Las tablas de datos FAO_World, FAO_ Properties, FAO_Summ y kin_lut venan ubicadas en el directorio datafiles de AGWA. nacl_lut.dbf As como la kin_lut.dbf y

Las tablas de datos secundarias son generadas por el programa y/o el usuario. De las listadas, las tablas de precipitacin se tuvieron que generar de informacin de las reas de estudio. El resto se generaron durante la modelacin.

Por otro lado, las tablas de atributos de las capas de informacin se adaptaron a la estructura requerida para que la modelacin se lleve a cabo sin errores. caractersticas de los campos de estas tablas de atributos son: Las

65

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Tabla 8. Descripcin de las tablas de atributos de las capas de informacin

Capa de Informacin Dem

Descripcin Esta tabla es parte de la capa de informacin y debe contener dos columnas: value y count.

Cobertura vegetal

Esta tabla es parte del grid de cobertura vegetal y debe contener los siguientes campos: value y count. Los

valores de la columna value se asociarn con el campo class de la tabla de vista nacl_lut.dbf Suelo La tabla de atributos del shapefile de suelos debe contener principalmente el SNUM (soil mapping unit) para poder relacionarse con las tablas de la FAO y kin_lut.dbf. Estaciones Esta tabla deber contener el ID de la estacin climatolgica: Nws_id. Tambin deber contener los

campos: latitude, longitude, elevation, startyr, startrmo, endyr y endmo

2.1.3. Obtencin y preparacin de las capas de informacin y datos

Se adquirieron las mismas capas de informacin de tres fuentes: INEGI (cartografa), INEGI (digital), CONABIO y programa SHFWIN; y se compararon para seleccionar la mejor las de mayor resolucin o detalle.

2.1.3.1. Obtencin 1. Digitalizacin de las capas de informacin

Se digitalizaron las capas de informacin que el modelo requera segn la disponibilidad cartogrfica y se seleccionaron las de mayor detalle o resolucin disponibles.

66

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 2. Extraccin del modelo de elevacin digital del INEGI

Se adquirieron los modelos de elevacin digital del servidor de INEGI (www.inegi.gob.mx). Los modelos de elevacin digital se convertieron en mosaico (jpg) mediante el programa ERDAS.

3. Extraccin de los grids del programa SHFWIN

De este programa se extrajeron las capas de informacin de edafologa, cobertura vegetal y el modelo de elevacin digital.

Los grids del programa SHFWIN se obtuvieron mediante el programa IDRISI. El grid en formato IDRISI se transform a grid de ArcGis mediante la extensin GRID2Idrisi. A este se le asign la proyeccin geogrfica y datum mediante el ArcCatalog, ya que estas caractersticas se perdieron en el proceso de extraccin del grid del SHFWIN a IDRISI. Finalmente, el corte al rea de estudio se realiz

mediante el geoprocessing wizard de ArcView o el ArcToolBox de ArcGis.

4. Extraccin de las capas de informacin de la CONABIO

Se acces la pgina de la CONABIO (http://www.conabio.gob.mx/) y se extrajeron las capas de informacin de inters: edafologa y cobertura vegetal. Los shapefiles obtenidos del servidor de la CONABIO en coordenadas geogrficas, se cortaron en base al rea de estudio mediante el geoprocessing wizard o el ArcToolBox. Finalmente, este corte se transform a UTM mediante el projection wizard de ArcView o mediante el ArcToolBox de ArcGis.

2.1.3.2. Preparacin de las capas de informacin

Todas capas de informacin se prepararon para que cumplieran con los requerimientos del modelo. Adicionalmente, se les asign las siguientes propiedades:

67

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Tabla 9. Propiedades que se les asignar a todas las capas de informacin

Propiedades de las Capas de Informacin Proyeccin Datum Unidades Zona UTM NAD27 metros 14

1. DEM La tabla de atributos del DEM estuvo formada por dos campos: value y count.

2. Coverage de cobertura de suelo

Debido a que la clasificacin de cobertura de suelo del INEGI no coincide con la descrita en la tabla nacl_lut.dbf, se realiz un ajuste o reclasificacin de la vegetacin. Este ajuste se realiz considerando las caractersticas de las vegetaciones de ambas clasificaciones: INEGI y NALC.

La tabla de atributos del grid de cobertura de suelo seleccionado se form con dos campos: value y count. El campo value se llen de nmeros ordinales que se

asociaron al campo clase (class) de la tabla nacl_lut.dbf. En la tabla nacl_lut.dbf, cada clase se describi por un tipo de cobertura de suelo segn la clasificacin de la NACL:

68

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________

Figura 9. Tabla de vista de vegetacin NALC del modelo AGWA Fuente: (Burns, I.S. et al, n.d.)

CN=nmero de curva A, B, C, D=grupos de suelos hidrolgicos COVER=dosel INT=profundidades de intercepcin N = coeficiente de manning IMPERV= superficie que el agua no puede penetra Para ajustar la tabla de atributos del coverage de cobertura y uso de suelo digitalizado se utiliz la tabla dbf de la NACL incluida en el flder datafiles del programa AGWA. Se reclasificaron las clases en base a la clasificacin de la NACL. Este paso es necesario debido a que la generacin de una nueva tabla de clasificacin de vegetacin requiere de la informacin de parmetros no disponibles para las clases de vegetacin del INEGI (como por ejemplo, nmeros de curvas y porcentaje de cobertura de dosel).

A continuacin se presentan las tablas de clasificacin de Vegetacin de la NACL y las tablas de ajuste de la reclasificacin de la vegetacin INEGI a la de la NACL, as como las tablas de vegetacin caractersticas para las cuencas El Chuveje y Arroyo Real:

69

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Asignacin de la vegetacin segn la clase de la NACL a la vegetacin de la cuenca El Chuveje:

Tabla 10. Clasificacin de la vegetacin de la cuenca El Chuveje segn la NALC

Vegetacin-INEGI

Clase segn la NACL Vegetacin Clase 7 2 2 1 1 4

Agricultura temporal Bosque encino Bosque encino pino Bosque pino Bosque pino encino Pastizal inducido

Agricultura Bosque Roble Bosque Roble Bosque Bosque Pastizal

Asignacin de la vegetacin segn la clase de la NACL a la vegetacin de la cuenca Arroyo Real:

Tabla 11. Clasificacin de la vegetacin de la cuenca Arroyo Real segn la NALC

Vegetacin-INEGI

Clase segn la NACL Vegetacin Clase 7 2 2 4 3

Agricultura temporal Bosque encino Bosque encino pino Pastizal inducido Selva baja caducifolia

Agricultura Bosque Roble Bosque Roble Pastizal Bosque

70

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 3. Coverage de Edafologa El ajuste de la tabla de atributos del coverage de edafologa consisti en asignar a cada tipo de suelo de la capa de edafologa su correspondiente valor de SNUM (soil mapping unit o nmero de clasificacin de suelo segn la FAO). Los datos se adicionaron manualmente utilizando com gua la tabla FAO_World del flder datafiles del modelo AGWA. Este proceso fue necesario debido a que el programa utiliza varias tablas en base a esta clasificacin para extraer el valor de variables (como conductividad hidrulica) que son utilizadas por el modelo.

La tabla de la FAO_World considera en la asignacin del SNUM el porcentaje de contenido y la textura de cada tipo de suelo que forma una combinacin. Debido a que la informacin de la carta del INEGI no proporciona esta informacin, se realizaron algunas adaptaciones..

Como no existan combinaciones que coincidieran con todas las combinaciones de suelo del coverage digitalizado, algunos de los SNUM que se asignaron a la tabla de atributos del coverage de edafologa fueron creados y adicionados a la tabla dbf original de la FAO_World. Esto se hizo con el objetivo de considerar las Sin embargo, como se desconocan los

combinaciones originales de suelos.

porcentajes de los suelos de cada combinacin, el porcentaje de cada suelo se asign en base a una de las combinaciones de la tabla de reglas de composicin de la FAO (2003). Se seleccionaron las combinaciones ms sencillas y que no consideraban inclusiones.

71

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Tabla 12. Reglas de composicin para las proporciones de suelos dominantes y componentes en cada unidad de mapa Suelo dominante Suelos asociados Inclusiones de suelo % rea 100 90 80 70 70 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 25 24 No. 0 0 0 0 1 1 2 2 1 1 2 1 2 3 2 3 3 3 % rea 0 0 0 0 30 30 20 + 20 20 + 20 30 30 20 + 20 30 20 + 20 20 + 20 + 20 20 + 20 20 + 20 + 20 20 + 20 + 20 20 + 20 + 20 (FAO, 2003) No.: nmero de suelos asociados o inclusiones % rea: porcentaje de rea Los SNUM que se adicionaron y sus respectivas combinaciones y porcentajes se presentan a continuacin: No. 0 1 2 3 0 1 0 1 2 4 4 1 2 1 3 2 3 4 % rea 0 10 10 + 10 10 + 10 + 10 0 10 0 10 10 + 10 5+5+5+5 5+5+5+5 10 10 + 10 10 10 + 10 + 10 5+5 5+5+5 4+4+4+4

72

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Tabla 13. SNUM adicionados a la tabla de la FAO_World

FAOSOIL SNUM 3105 3553 4304 6307 6495 6705 6706 6707 6708 Suelos-Textura I-Rc-E-2 Rc-3 Bk-Lk-3 Re-Je-3 E-Lo-Bc-2 Lc-Lo-3 Lc-Lo-I-3 Lc-E-I-3 Hl-Lc-3 SUELO 1 I2 Rc 3 Bk 3 Re 3 E2 Lc 3 Lc 3 Lc 3 Hl 3 % 60 100 70 70 60 70 60 60 70 Lk 3 Je 3 Lo 2 Lo 3 Lo 3 E3 Lc 3 30 30 20 30 20 20 30 I3 I3 20 20 Bc 2 20 SUELO 2 Rc 2 % 20 SUELO 3 E2 % 20

SNUM: soil number unit mapping. Clases de suelos: Bc=cambisol crmico, Bk= cambisol clcico, E=rendzina, Hl=feozem lvico, I=litosol, Je=fluvisol etrico, Lc=luvisol crmico, Lo=luvisol rtico, Rc=regosol calcrico; Texturas: 1=gruesa, 2=media, 3= fina Suelo 1=suelo dominante, Suelo 2 y suelo 3= suelos asociados 4. Shapefile de estaciones de precipitacin El shapefile de las estaciones de precipitacin se obtuvo mediante una tabla de coordenadas geogrficas en grados y minutos cuya fuente fue un archivo de texto de la base de datos ERIC. Estas coodenadas se transformaron a grados decimales. A partir de esta tabla, cre un shapefile en ArcView o ArcGIS. La proyeccin se cambi a UTM mediante el projection wizard de ArcView o por medio de las herramientas de proyeccin del arccatalog de ArcGIS.

Se realiz una seleccin preliminar de las estaciones climatolgicas cercanas a la Reserva (dentro y fuera de la Reserva) de las que se seleccion la(s) ms cercana(s) a

73

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ las cuencas El Chuveje y Arroyo Real, respectivamente. A partir de esta seleccin se cre el tema de las estaciones de precipitacin.

La tabla de atributos de este shapefile se modific para que contuviera un campo Station_id para los nmeros identificadores de cada estacin. Adems, se adicionaron los campos: nombre de la estacin (name) y latitud (latitude), longitud (longitude) y elevacin (elevation). Tambin el ao y mes de inicio y fin de registros (startmo, startyr, endmo, endyr).

2.1.3.3. Preparacin de las tablas y archivos de datos

1. Tablas de precipitacin La tabla de precipitacin estuvo formada por tres campos: ao, da y precipitacin. El campo de ao estuvo formado por cuatro dgitos, el de da represent el da juliano (1366) de cada ao sin que falte ninguno. El campo de precipitacin se pobl con el valor de precipitacin en milmetros. Si lleg a faltar algn dato, el modelo realiz una acomodacin mediante un esquema de ponderacin como el que aplica para la precipitacin distribuida (ver la seccin de generacin de archivos de precipitacin). Cualquier valor negativo de precipitacin se interpret por el programa como falta de datos.

El nombre de los campos que corresponde a las estaciones de precipitacion ms cerncas al rea de estudio, estuvo constituido de la letra G y el ID de la estacin; ID que coincidi con el Station_ID de la estacin de la tabla de atributos del tema de las estaciones de precipitacin.

74

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________

Figura 10. Tabla de precipitacin Los datos de precipitacin se obtuvieron del CD-rom de Extraccin Rpida de Informacin Climatolgica (ERIC) y se acomadaron segn los requerimientos del modelo mediante macros de visual Basic. Detalles de este procedimiento se describen en el anexo 4.

El archivo de Excel final se grab en formato .dbf, formato requerido por el modelo, y se guard en la carpeta de precipitacin de la carpeta datafiles.

2. Archivo de temperatura

El modelo requiri de un archivo de temperatura que contenga los datos de temperatura mxima y mnima ordenados por ao y das julianos, en orden creciente. Los primeros cuatro datos correspondieron al ao, los tres siguientes al da juliano, los cinco siguientes a la temperatura mxima y los ltimos cinco a la temperatura mnima.

Los datos de temperatura mxima y mnima que se utilizaron fueron los de la estacin que se utiliz en la modelacin hidrolgica.

75

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Al igual que los datos de precipitacin, los datos de temperatura se extrajeron del CDrom de Extraccin Rpida de Informacin Climatolgica (ERIC) y se acomadaron segn los requerimientos del modelo mediante macros de visual Basic. Detalles del procedimiento se describen en el anexo 4.

El archivo de Excel resultante se grab en formato de texto, donde se terminaron de arreglar los datos para finalmente transformar el archivo a formato o extensin .tmp mediante la terminal MSDOS. Este archivo se guard en la carpeta de precipitacin de la carpeta datafiles.

3. Wgnfiles.dbf

Esta tabla estuvo constituida de los datos de las estaciones generadoras de clima ms cercanas al rea de estudio. Los campos o datos que formaron esta tabla son los siguientes: state, station (nombre), latitude, longitude y datafiles. En el campo

datafiles se coloc el nombre del archivo generador de clima de cada estacin.

Figura 11. Imagen de la tabla de estaciones generadoras de clima (wgn.dbf) La creacin de esta tabla se realiza en formato Excel y luego se guarda en formato DBase IV.

76

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 4. Archivos generadores de clima

Los archivos generadores de clima se ubicaron en el subdirectorio de AGWA datafiles y presentaron el siguiente formato:

Figura 12. Imagen de un archivo generador de clima. Las columnas corresponden a los meses del ao y cada fila representa los parmetros listados a continuacin, en el orden presentado:

1. Temperatura mxima 2. Temperatura mnima 3. Desviacin estndar de la

8. Probabilidad de un da hmedo despus de un da seco 9. Probabilidad de un da hmedo despus de un da hmedo de la 10. Nmero de das promedio de precipitacin 11. Mxima precipitacin de 30 de la minutos de precipitacin 12. Radiacin Solar 13. Temperatura de Roco 14. Velocidad del Viento

Temperatura mxima 4. Desviacin estndar

Temperatura mnima 5. Precipitacin promedio 6. Desviacin Estndar

precipitacin promedio 7. Coeficiente de sesgo de la precipitacin

77

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Estos parmetros se calcularon mediante las frmulas especificadas en el manual de usuario de SWAT (Neitsch, S.L., 2002), con la ayuda de programas estadsticos como el SPSS, Excel, y/o por medio programas autoejecutables como el pcpSTAT y el dew02 (Liersch, S., 2003). La informacin de cada parmetro se reuni en un archivo de Excel que se transform a archivo de texto. Mediante la terminal MSDOS, el archivo de texto se transform a archivo con extensin wgn.

En el anexo 5 se describe el tratamiento de los datos para la obtencin de los 14 parmetros mensuales que componen los archivos generadores de clima. Los datos se arreglaron en un archivo de Excel, el que fue transformado a formato de texto y finalmente, a formato .wgn mediante la terminal MS-DOS.

2.1.4. Modelacin hidrolgica

SWAT es uno de los modelos hidrolgicos determinsticos de AGWA, desarrollado por el U.S. Agricultural Research Service, para predecir el impacto de prcticas de manejo en el agua, sedimento y produccin de qumicos agrcolas en grandes (escala cuenca) con variados suelos, uso de tierra y condiciones de manejo durantes perodos de tiempo mayores de un ao.

Para la modelacin se necesitaron modelos de elevacin digital, grids de cobertura de suelo, capa de suelo, datos de precipitacin y temperarura. Los resultados que se obtuvieron de la modelacin con SWAT fueron: cantidad de agua, produccin de sedimentos, escurrimientos, evapotranspiracin y percolacin. Estos resultados se presentaron en intervalos en un mapa.

78

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ La modelacin consiti de los siguientes pasos:

1) Delineacin de la cuenca 2) Parametrizacin con la cobertura y tipo de suelo 3) Generacin de los archivos de precipitacin 4) Generacin de archivo de entrada y correr el programa 5) Resultados 6) Modificacin de la cobertura de suelo

2.1.4.1. Delineacin de la cuenca

La delineacin de la cuenca consisti en establecer los lmites del rea de estudio y dividirla en subcuencas o elementos en base al umbral de rea de contribucin (CSA) fijado por el usuario.

Para la delineacin de la cuenca se utiliz el DEM, a partir del cual se generaron los grids de direccin de flujo y otro de flujo de acumulacin. El DEM se debe

encontrarse en la vista del proyecto. Los espacios o huecos del DEM fueron llenados por el programa antes de la generacin de los grids de direccin de flujo y flujo de acumulacin para evitar errores.

Generados estos archivos de entrada, se procedi a la creacin de la cuenca. La creacin de la cuenca se realiz mediante el uso de un raster que seale los lmites de la cuenca o mediante la sealizacin del punto de salida de la cuenca.

La delineacin de la cuenca en base al punto de salida, se realiz haciendo uso del archivo stream 2,500 grid, generado automticamente por el modelo despus de haber creado el grid de flujo de acumulacin. El archivo stream 2,500 grid, contena la red de ros especfica para el DEM y fue creado por el programa seleccionando todas las celdas del grid de acumulacin con valores mayores que 2,500. En otras palabras, son todas las celdas a las que contribuye el escurrimiento proveniente de las celdas ro arriba mayores de 2,500.

79

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ En el caso de la cuenca El Chuveje se utiliz un raster para crear los lmites. Pero para la cuenca Arroyo Real, se utiliz el stream 2,500 grid y se seleccion manualmente la salida de la cuenca a partir de la que se estableci el lmite.

La divisin de la cuenca en elementos o subcuencas se puede basar o no en las estaciones internas o lagos. Debido a que no se contaba con estaciones dentro del rea de estudio, la divisin de la cuenca en elementos se bas solamente en el umbral de rea de contribucin (CSA). El porcentaje de umbral de rea de contribucin vari segn la cuenca. Para cada cuenca, se utiliz el mnimo valor posible, segn lo permiti el modelo, para tener mayor complejidad geomtrica en la discretizacin.

El umbral de rea de contribucin se refiere al rea mnima que se requiere antes que se canalice el agua en un canal. Mientras ms pequeo sea el valor de CSA, mayor ser el nmero de elementos o subcuencas en los que ser dividido la cuenca y viceversa. De este modo, el valor de CSA, es una medida de la complejidad

geomtrica a la que la cuenca es discretizada. Informacin acerca del valor de CSA recomendado an no se encuentra disponible. Sin embargo, el valor de 2.5% ha producido los mejores resultados en anlisis preliminares (Burns, I.S.et al., n.d.).

Como penltimo paso se le asign un nombre a la cuenca y se seleccion el modelo hidrolgico a utilizar. Finalmente, se seleccion la relacin hidrulica geomtrica. El programa tiene incorporado dos opciones de relaciones hidrulicas. Debido a que no se cuenta con esta informacin del rea de estudio, se utiliz la relacin hidrulica geomtrica de North Carolinas Coastal Plain; debido a su mayor similitud con el rea de estudio en trminos de caractersticas ambientales y ecolgicas:

Ancho del canal: 0.0107*(Area)^(0.38) Profundidad del canal: 0.0015*(Area)^(0.36)

80

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 2.1.4.2. Parametrizacin con la cobertura y tipo del suelo

El objetivo de esta etapa fue la extraccin de parmetros hidrolgicos asociados a los datos de cobertura de suelo y suelo. Por esta razn, fue necesario que los temas de cobertura de suelo y suelo se encuentraran en la vista.

En la parametrizacin de la cuenca con el tipo de suelo se utiliz la clasificacin de suelos de la FAO. Para comprender el proceso, fue necesario conocer como estaba estructurada la clasificacin de suelos de la FAO.

El sistema de clasificacin de suelo de la FAO, denominado como Soil Map of the World (SMW), consta de 5,000 unidades de mapas (mapping units) y ms de 200 unidades de suelo Este sistema es el resultado de la compilacin de datos de suelo de cada pas del mundo y est arreglado en 10 regiones continentales. Una de estas regiones es Amrica del Norte (Levick et al, n.d).

Los mapas de la FAO estn formados unidades de mapa (mapping units) poligonales. Cada una de estas unidades de mapa est asociada a un nmero nico, nombre identificador de suelo y nmero y unidades de suelo (soil-units) contenida en la unidad de mapa. Cada polgono o unidad de mapa puede estar caracterizado por varios componentes o unidades de suelo en diferentes porcentajes como se muestra en la figura 13:

Figura 13. Unidades de mapeo de la FAO y unidades de suelo para la ponderacin de suelo. Fuente: (Burns, I.S. et al., n.d.)

81

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ La parametrizacin con el tipo de suelo consisti en la extraccin de parmetros hidrolgicos de las tablas de vista: FAO_World, FAO_Properties, FAO_Summ y kin_lut.dbf y adicin de esta informacin a la tabla de atributos de la cuenca

Para obtener el valor promedio de cada parmetro hidrolgico, el modelo realiz una ponderacin de rea de las propiedades de texturas.

Para obtener un valor promedio, el modelo realiz una ponderacin de rea de las propiedades de suelo basada en la textura de los suelos. En primer lugar, el modelo busc el SNUM en el coverage de suelo. Mediante el SNUM, se estableci una relacin con la tabla de vista FAO_World, tabla que contena las unidades de suelo y los porcentajes cada unidad de mapa. Con las unidades de suelo se relacion esta tabla con las otras tres mencionadas (FAO_Properties, FAO_Summ y kin_lut.dbf) que contienen la textura y otras propiedades de los suelos.

Estas cuatro tablas se complementaron.

El modelo busc la informacin en la

primera, luego en la segunda, tercera hasta llegar a la cuarta. La primera estuvo organizada en base a las unidades de mapa. Las dos siguientes estuvieron organizadas en base a las unidades de suelo. La ltima asoci la textura a parmetros hidrulicos como conductividad hidrulica saturada, capilaridad media y porosidad.

Utilizando la informacin de la capa superficial, el modelo obtuvo los parmetros hidrulicos asociados a cada unidad de suelo contenida dentro de una unidad de mapa, los ponder en porcentaje y obtuvo un promedio del parmetro para cada SNUM los que fueron escritos en una tabla temporal que fue adicionada al proyecto.

Para terminar con la parametrizacin de la cuenca con el suelo, el modelo intersect los temas: cuenca y suelos, para determinar la composicin de cada subcuenca. Si ms de un tipo de SNUM intersect una misma subcuenca, el modelo utiliz el porcentaje de presencia de cada SNUM para obtener un valor promedio de los valores promedio de cada SNUM obtenidos en el paso anterior. adicionados a la tabla de atributos de la cuenca. Finalmente, estos valores son

82

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ Algunas de las propiedades y parmetros hidrolgicos que se encuentraban en estas tablas son: conductividad hidrulica saturada (Ks), profundidad, fragmentos de roca, capacidad de retencin de agua disponible (AWC), carbn orgnico (cbn), grupos de suelos hidrolgicos, nmero de capas de suelos, profundidad de suelo.

Finalmente, la parametrizacin con la cobertura de suelo consisti en derivar los parmetros hidrolgicos, nmero de curva y porcentaje de cobertura, de la tabla nacl_lut.dbf. Este proceso se di mediante la interseccin del grid de la cuenca (grid de los subcuencas o elementos) con el de cobertura de suelo creando un archivo temporal del que se obtuvieron los porcentajes de constitucin de cada clase de cobertura en cada elemento de la cuenca. Este porcentaje lo us el modelo para ponderar los valores de los parmetros hidrolgicos de la tabla de vista.

2.1.4.3. Generacin de archivo de precipitacin

La escritura del archivo de precipitacin se realiz por medio de la herramienta AGWA Tools y tuvo como objetivo asignar profundidades de precipitacin a las subcuencas. Para esto, el tema de las estaciones de precipitacin se cre y agreg a la vista del proyecto y as como la tabla de precipitacin creada.

El archivo de precipitacin escrito o generado por el modelo puede ser de dos tipos: precipitacin uniforme o distribuida. El archivo de precipitacin es uniforme cuando se utilicen los datos de no ms de dos estaciones. Los datos de precipitacin uniforme son tomados de la estacin ms cercana al centro de la cuenca. El archivo de

precipitacin distribuida se deriva de mltiples estaciones y depende de la tcnica de ponderacin de Thiessen para asignar las profundidades de precipitacin adecuadas a todas las subcuencas.

En este caso, se cre un archivo de precipitacin uniforme con el fin de poder apreciar de manera ms efectiva los efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de las cuencas.

83

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ El archivo de precipitacin se cre en base a la informacin de la estacin ms cercana al rea de estudio.

El modelo SWAT permite la generacin del archivo de precipitacin considerando la opcin de elevaciones de bandas, es decir, los efectos orogrficos. Para utilizar esta opcin se calcul el intervalo de banda y lapsos de temperatura y precipitacin.

Para hacer los clculos de intervalo de banda se utiliz la siguiente frmula:

Intervalo de Banda = (Elevacin mxima elevacin mnima)/ 9 El modelo permite el uso de hasta 10 intervalos de banda. Se utilizaron 9 bandas para evitar realizar ajustes.

En lo que se refiere a los lapsos de temperatura y precipitacin, diferentes estudios han demostrado que existe una variacin lineal entre estas variables y la elevacin (Craig, n.d.). Como no se contaba con la informacin de la relacin de cambio de la temperatura y precipitacin con respecto a la elevacin de las reas de estudios, se asumi una relacin lineal al efectuar los clculos de los lapsos de temperatura y precipitacin.

Lapsos = (Dato Estac 1- Dato Estac 2) / (Elevacin Estac 1- Elevacin Estac 2)

Datos Estac: dato de precipitacin o temperatura de la estacin 1 o 2 (University of Maryland, 2000)

Una descripcin del procedimiento seguido para los clculos de los lapsos se presenta en el anexo 7.

El archivo de precipitacin generado por el modelo se guard en la carpeta rainfall del proyecto.

84

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ El proceso finaliz con el ajuste de la precipitacin y/o temperatura a razn de los efectos orogrficos. Datos de elevacin y ubicacin del tema de las estaciones fue escrita en el archivo de precipitacin y utilizada en conjunto con la elevacin media de las bandas para el ajuste en cada subcuenca.

2.1.4.4. Generacin de archivos de entrada y corrida del programa

Esta etapa consisti en seleccionar los archivos de entrada de las etapas anteriores, el de la cuenca y el de precipitacin; as como establecer ciertas condiciones como fecha de inicio y aos de simulacin. Tambin se seleccion si se utilizaron datos de temperatura observada o simulada. La primera opcin se seleccion en caso que se cuente con la informacin. Se continu con la asignacin de un nombre a la

simulacin y la seleccin de la estacin climatolgica generadora a partir del archivo wgn.dbf y finalmente, se procedi a la modelacin.

2.1.4.5. Despliegue de resultados

Los parmetros de salida del programa son:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Precipitacin (mm) Evapotranspiracin (mm) Percolacin (mm) Escurrimiento superficial (mm) Prdida de transmisin (mm) Produccin de agua (mm) Produccin de sedimentos (ton/ha) Descarga de canales (m3/da)

Los resultados se dan en promedios anuales para cada subcuenca. El despliegue de los mismos se realiz por medio de la herramienta view swat results del modelo y seleccionando los archivos de entrada (cuenca y simulacin) y el parmetro de salida.

85

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 2.1.4.6. Modificacin de la cobertura de suelo

Para la modelacin del escenario de cobertura de suelo modificado se utiliz la herramienta Land Cover Modification Tool. modificacin de cobertura de suelo: Hay cuatro formas de realizar la

1. Cambiar la cobertura de un rea por otro en un rea definida por el usuario 2. Cambiar un tipo de cobertura (completa) por un nuevo tipo de cobertura. 3. Analizar un rea quemada o mapa de polgono. 4. Cambiar un patrn de cobertura aleatorio a un mapa de polgonos.

En este estudio y para ambas cuencas se utilizaron las opciones 1 y 3, listadas.

Para aplicar la opcin 1 (cambio de un tipo de vegetacin en un rea sealada) se us la simulacin base, realizada con el coverage segn la clasificacin de la NALC. Para aplicar la opcin 3 (cambio de vegetacin a vegetacin quemada), se utiliz un coverage de cobertura y uso de suelo en base a la clasificacin de la MRLC. Para fines comparativos se realiz una segunda simulacin base con un coverage de cobertura y uso de suelo basado en la clasificacin de la MRLC. Este paso fue necesario debido a que se desconocen los valores de nmeros de curva y cobertura para vegetacin quemada de las clases de vegetacin de la NALC, no siendo as para las clases de la MRLC.

La reclasificacin de la vegetacin del INEGI al sistema de la MRLC, as como los resultados de esta simulacin base, se presentan en el anexo 10.

Para cada cambio de cobertura se repitieron los pasos de modelacin a partir de la parametrizacin de suelo y cobertura vegetal, exceptuando la generacin del archivo de precipitacin, ya que se utiliz el mismo archivo generado en la simulacin base.

86

Captulo II. Metodologa _____________________________________________________________________ 2.1.4.7. Anlisis y presentacin de los resultados

Para ambas cuencas, los resultados se presentaron y analizaron individualmente para el escenario de vegetacin NALC. La comparacin de la simulacin base con las simulaciones de los escenarios de cambios de cobertura vegetal se realiz por medio de diferencias porcentuales. De igual manera se realiz para los escenarios de reas quemadas, pero usando como simulacin base la realizada con el coverage de la MRLC por el mismo mtodo. La presentacin de los resultados en diferencia

porcentual permiti comparar los cambios de cobertura y de reas quemadas.

87

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ CAPTULO III. RESULTADOS 3.1. Capas de informacin

Despus de haber comparado las capas de informacin de edafologa y cobertura y uso de suelo de la CONABIO, con las del programa SHFWIN y las digitalizadas (escala 1:250,000 del INEGI), se seleccionaron para la modelacin las capas de informacin digitalizadas debido a que estas poseen el mayor detalle. El Modelo de Elevacin Digital seleccionado fue el mosaico elaborado a partir de las imgenes de la pgina del INEGI. Estas capas de informacin fueron utilizadas para la simulacin de ambas cuencas.

Las caractersticas originales de todas las capas de informacin se presentan en el anexo 6. Las caractersticas finales de todas las capas de informacin utilizadas en las modelaciones son:

Proyeccin: UTM Unidades: Metros Esferoide: Clarke 1866 Datum: NAD27 Zona: 14 La capa de informacin de lmite de la cuenca El Chuveje utilizada, fue la enviada por el Grupo Ecolgico de la Sierra Gorda de Quertaro.

3.2. Estacin de precipitacin y generadora de clima

Se realiz una seleccin preliminar de 42 estaciones de precipitacin de las que se seleccion la estacin de Jalpan SMN para ser utilizada en la modelacin hidrolgica de ambas cuencas. La estacin Jalpan DGE se utiliz, en conjunto con la de Jalpan SMN para estimar lapsos de temperatura y precipitacin (ver anexo 7).

88

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Ambas estaciones (Jalpan DGE y SMN) son las ms cercanas al rea de estudio (ver figura 14) con las mismas coordenadas de latitud y longitud, pero difieren en la elevacin de ubicacin y en los aos de registros. La estacin de Jalpan SMN tiene un perodo de registro ms extenso, otra razn por la que seleccion (ver tabla 35).

En la figura 14 se puede observar que estas estaciones estn ubicadas dentro de la cuenca Arroyo Real y son las ms cercanas a la cuenca El Chuveje.

De igual manera, se realiz una seleccin preliminar de las estaciones meteorolgicas automticas ms cercanas a ambas cuencas. De las siete estaciones resultantes, se seleccion la estacin de Huichapan para ser utilizada en la modelacin hidrolgica de ambas cuencas. (ver figura 15)

Las caractersticas de las estaciones Jalpan SMN y Huichapan se describen en la tabla 14.

Tabla 14. Caractersticas de las estaciones usadas en la modelacin hidrolgica de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real Clave Nombre Latitud Longitud Elevacin (m) Estado Inicio Final Aos Sin Registros Uso en la modelacin 22008 Jalpan (SMN) 21.22 -99.47 754 Quertaro Jan-42 Nov-95 1961-1968 precipitacin y temperatura HI03 Huichapan 20.39 -99.66 2080 Hidalgo 2004 2005 Ninguno generadora de clima

89

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 14. Estaciones climatolgicas (ERIC II) y cuencas El Chuveje y Arroyo Real en la Reserva Sierra Gorda de Quertaro

90

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 15. Estaciones meteorolgicas automticas (EMAS) y cuencas El Chuveje y Arroy Real en la subcuenca del ro Santa Mara Bajo.

91

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ 3.3. Caractersticas de las modelaciones hidrolgicas

Para la modelacin hidrolgica de ambas cuencas, El Chuveje y Arroyo Real, se utiliz la herramienta AGWA, especficamente el programa SWAT.

Para ambas cuencas, se utilizaron: las relaciones hidrulicas de North Carolina Coastal Plains (ver metodologa), las elevaciones de bandas para crear el archivo de precipitacin y temperatura observada para la simulacin.

Otras caractersicas de la modelacin hidrolgica se presentan en la tabla 15:

Tabla 15. Caractersticas de las modelaciones hidrolgicas de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real Cuencas Caractersticas de Simulacin rea de contribucin Intervalo de banda Ajuste de intervalo de banda Lapso de precipitacin Lapso de temperatura Fecha inicial de simulacin Nmero de aos simulados Frecuencia de salida de resultados anual Anual El Chuveje 625 Ha (13.5% de rea) 176 1 1.3 mm/km 0.8 C/km 1/1/1943 52 Arroyo Real 886 Ha (6.2% de rea) 167 1 1.3 mm/km 0.8 C/km 1/1/1943 52

3.4. Descripcin general de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real

La descripcin de las reas de estudios: cuencas El Chuveje y Arroyo Real que se presenta a continuacin esta dada en base a la informacin geogrfica generada a partir de la cartografa digitalizada (INEGI), capas de informacin obtenidas del servidor de la CONABIO e INEGI, informacin enviada por el Grupo Ecolgico de la

92

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Sierra Gorda y Plan de Manejo de la Reserva de La Biosfera Sierra Gorda de Quertaro (INE, 1997).

Las cuencas El Chuveje y Arroyo Real se encuentran ubicadas en la parte sur de la Reserva. La superficie total de las cuencas es de 45,17 km2 (45,171,449.95 m2) y 143,41 km2 (143,409,229.52 m2) para El Chuveje y Arroyo Real, respectivamente. Ninguna de las cuencas est ubicada dentro de alguna de las reas ncleos de la Reserva (ver figura 16).

La cuenca El Chuveje se encuentra en su totalidad dentro del municipio de Pinal de Amoles, mientras que la cuenca Arroyo Real se encuentra principalmente dentro del municipio de Jalpan de Serra, Pinal Amoles y una pequea rea en Landa de Matamoros (ver figura 17).

Las cuencas El Chuveje y Arroyo Real se encuentran dentro de la subcuenca del ro Santa Mara Bajo, que a su vez pertenece a la cuenca del ro Tamaun dentro de la regin hidrolgica del Panco RH-26.

93

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 16. reas ncleo de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro y cuencas El Chuveje y Arroyo Real

94

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 17. Municipios de la Reserva Sierra Gorda de Quertaro y de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real

95

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ 3.4.1. Descripcin de la cuenca El Chuveje

La cuenca El Chuveje se caracteriza por la dominancia de suelos del tipo luvisol crmico asociado a luvisol crmico y litosol (suelos secundarios) en un 78.49% de la superficie total y con menor rea, 21.51% de la superficie total de la cuenca, el regosol etrico asociado a fluvisol etrico (suelo secundario). caracteriza a toda la cuenca es la fina o arcillosa (ver figura 20). La textura que

En lo que a uso y cobertura de suelo se refiere, esta cuenca se caracteriza por la dominancia de tres tipos de vegetaciones: bosques de encino (28.16%) y de pino encino (23.61%) y pastizal inducido (21.18%). La vegetacin menos predominante es el bosque de pino (2.12%) (ver tabla 16 y figura 18).

Tabla 16. Porcentaje de cobertura y uso de suelo de la cuenca El Chuveje

Vegetacin NALC Agricultura Bosque Pastizal Bosque de Roble

% 11.41 25.73 21.28 41.58

Vegetacin INEGI Agricultura Bosque pino Bosque pino encino Pastizal inducido Bosque encino Bosque encino pino

% 11.41 2.12 23.61 21.28 28.16 13.41

En base al sistema de clasificacin de cobertura y uso de suelo de la NALC y la reclasificacin realizada, el tipo de vegetacin dominante en esta cuenca son los bosques de robles (oakwoodland) cubriendo casi la mitad de la superficie total de la cuenca (41.58%). Los bosques y pastizales cubren un porcentaje similar de superficie y la agricultura cubre menos rea, pero con un porcentaje no despreciable (11.41%) (ver figura 21).

96

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 18. Vegetacin de las cuencas El Chuveje y Arroyo Real segn la clasificacin del INEGI La cuenca El Chuveje se caracteriza por elevaciones de 1,038 a 2,628 metros. Sus reas de mayor elevacin estn en la parte suroeste. Las partes bajas se ven

representadas por una franja delgada que se extiende del norte al sur-este de la cuenca (ver Figura 19).

3.4.2. Descripcin de la cuenca Arroyo Real

La cuenca Arroyo Real presenta una composicin de suelos ms compleja y variada que la cuenca El Chuveje. Se caracteriza por la dominancia de la combinacin de suelo regosol etrico con fluvisol etrico en un 30.75% de la superficie total. Sin embargo, el suelo dominante que predomina en la cuenca es el luvisol crmico, encontrndose en dos combinaciones una de 20.48% y otra de 23.53%. Los nicos 97

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ que no se encuentran asociados a suelos secundarios son el cambisol clcico y el regosol calcrico. Por otro lado, para la combinacin de suelo litosol ms rendzina se encuentran dos tipos de textura (ver figura 31)

Tabla 17. Composicin porcentual edafolgica de la cuenca Arroyo Real Porcentaje (%) 1.55 0.04 17.56 20.48

Suelo Cambisol clcico Litosol+rendzina Litosol+rendzina Luvisol crmico+luvisol rtico+litosol Luvisol crmico+rendzina+litosol Regosol calcrico Regosol etrico+fluvisol etrico

Textura 3 2 3 3

23.53 6.09 30.75

3 3 3

En esta cuenca la vegetacin dominante es la selva baja caducifolia. Este tipo de vegetacin cubre un poco menos de la mitad de la superficie total de la cuenca (41.91%). La vegetacin menos dominante es el pastizal inducido (3.45%). El porcentaje de cobertura por cultivos agrcolas tiene un valor muy similar al de la cuenca El Chuveje (11.49%). De igual manera sucede con la composicin de bosques de encino y encino pino. Sin embargo, en la cuenca Arroyo Real no se presentan bosques de pino ni de pino encino (ver figura 18).

98

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 18. Porcentaje de cobertura y uso de suelo de la cuenca Arroyo Real Vegetacin NALC Agriculture Forest Grassland Vegetacin INEGI Agricultura Selva baja caducifolia Pastizal inducido Bosque encino Oak woodland 43.15 Bosque encino pino

% 11.49 41.91 3.45

% 11.49 41.91 3.45 27.65 15.49

En base a la reclasificacin de vegetacin realizada (INEGI a la NALC), la mayor parte de la cuenca Arroyo Real est cubierta por bosque y bosques de robles en porcentajes muy aproximados (41.91% y 43.15%). El rea restante se distribuye en agricultura (11.49) y pastizales (3.45%), superando notablemente la cobertura por cultivos agrcolas (ver figura 32).

La cuenca Arroyo Real presenta menores elevaciones que la cuenca El Chuveje y van de 720 a 2225 m. En la cuenca Arroyo Real predominan reas de menor elevacin, ests se extienden desde la parte noroeste al Sureste. (ver figura 30).

3.5. Resultados de la cuenca El Chuveje 3.5.1. Descripcin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

La delineacin y discretizacin de la cuenca se realiz en base al grid de direccin de flujo, grid de acumulacin de flujo, DEM y shapefile de lmite de la cuenca. El modelo SWAT discretiz la cuenca El Chuveje en 11 subcuencas (ver figura 19) de rea mxima de contribucin igual a 625 ha. Cada subcuenca est identificada por un nmero nico asignado por el modelo SWAT. El nmero de segmentos de ros resultantes es de 7 y cada uno est identificados por un nmero que coincide con el de la subcuenca en el que se encuentren.

99

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los resultados de la cuenca El Chuveje presentados en el anexo 8 muestran que las subcuencas presentan extensiones superficiales de diferente amplitud. La subcuenca 64 es la ms pequea de todas, con una extensin de 60,953.15 m2. La subcuenca de mayor tamao es la 41 y posee una superficie de 8.56 km2.

Los valores medios estimados de pendiente y elevacin para cada subcuenca son realizados por el modelo en base a promedios estadsticos. En cuanto a la pendiente media, la subcuenca 64 present el menor valor y la 74, el mayor valor. Las otras dos subcuencas con mayores valores de pendiente media son la 54 y 44.

Por otro lado, la mayor elevacin promedio la presentan las subcuencas 31 y 41 y la menor elevacin promedio la presentan las subcuencas 64 y 54. Esta ltima es la subcuenca de salida. En el mapa de elevacin digital (Figura 19) se puede observar que las partes ms bajas de la cuenca El Chuveje se encuentran en las subcuencas 54, 64, 14, 24 y 74.

100

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 19. Modelo de elevacin digital y subcuenca de la cuenca El Chuveje

101

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Como se puede observar en el mapa de Edafologa de la cuenca El Chuveje (figura 20) y en la tabla 19, todas las subcuencas, excepto la 31, 41 y 64, se caracterizan por dos combinaciones de suelo.

Tabla 19. Composicin de suelo de las subcuencas de la cuenca El Chuveje % composicin Subcuenca 11 14 21 24 31 34 41 44 54 64 74 53.50 Lc+Lo+I 95.49 29.26 90.37 17.22 100.00 79.56 100.00 92.00 29.93 8.00 70.07 100.00 46.50 20.44 Re+Je 4.51 70.74 9.63 82.78

En estos casos, el modelo selecciona la combinacin de suelo para cada subcuenca segn la dominancia. Esta combinacin es la que determinar algunas de las

caractersticas hidrolgicas de la subcuenca.

Los suelos que caracterizan cada subcuenca segn el modelo SWAT se presentan a continuacin:

102

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 20. Caractersticas de suelo asignados por AGWA a las subcuencas de la cuenca El Chuveje. Suelo ID #Subc. 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41 (SNUM) 6307 6307 6307 6307 6706 6706 6706 6706 6706 6706 6706 Suelos Regosol etrico y fluvisol etrico Regosol etrico y fluvisol etrico Regosol etrico y fluvisol etrico Regosol etrico y fluvisol etrico Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Textura Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina

# Subc: nmero de subcuenca Suelo ID (SNUM): # identificacin de suelo segn la FAO; unidad numrica de mapeo de la FAO (FAO mapping unit number); cdigo secuencial, nico para cada unidad de mapa de suelo

En las subcuencas 64, 24, 54 y 14, el modelo asign la combinacin de regosol etrico y fluvisol etrico indicando que esta es la combinacin dominante en estas subcuencas.

El mapa de vegetacin (figura 21) muestra la cobertura vegetal que caracteriza a cada una de las subcuencas. Para conocer los porcentajes de cobertura vegetal en cada subcuenca se realiz un clculo de las reas dando como resultado los presentados en la tabla 21:

103

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 21. Porcentaje de composicin de la vegetacin segn la clasificacin NALC de las subcuencas de la cuenca El Chuveje % de composicin de cobertura vegetal Bosque roble 47.38 87.75 27.10 16.14 87.59 65.09 32.24 40.70 10.78 15.91 3.73 43.09 25.60 78.32 63.59 100.00 4.07 95.93

No.

Subcuenca Agricultura Pastizal Bosque 11 14 21 24 31 34 41 44 54 64 74 21.11 0.43 8.29 6.52 15.78 8.71 22.58 30.04 12.25 48.05 12.41 10.07 24.24 25.40 4.37 4.72

Las subcuencas 24, 74, 14, 44 y 54 estn dominadas por bosque de roble con valores entre 63 y 95.93 %. La subcuenca 11 y 34 tambin est dominada por bosques de robles pero en menores porcentajes, 47.38% y 43.09%. La subcuenca 64 est cubierta en su totalidad por esta vegetacin. La subcuenca 31 y 41 se caracteriza por la dominancia de bosques en un 65.09% y 40.70%. La subcuenca 21 est dominada de pastizales en un 48.05 %.

Las subcuencas 14, 74 y 24 estn constituidas de bosques de robles y pastizales, solamente. El resto de las subcuencas se caracterizan por cobertura de bosque,

bosque de roble, pastizales y agricultura temporal; con alguno de estos tipos de vegetacin ocupando ms del 40% de rea.

104

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 20. Edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

105

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 21. Vegetacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje adaptada a la clasificacin: North American Land Cover Characterization (NALC)

106

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ 3.5.2. Resultados de la simulacin base

Precipitacin Los mayores valores de precipitacin de la cuenca El Chuveje se presentaron en las subcuencas 31 y 41 con valores de 869.32 y 862.93 mm, respectivamente.

Figura 22. Precipitacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

107

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Muchas variables influyen en la precipitacin, principalmente, se puede mencionar la temperatura y la presin de vapor, esta ltima a su vez est asociada a la humedad relativa. La velocidad y direccin del viento y la radiacin solar, tambin son

variables de gran influencia.

En el caso del modelo SWAT, el modelo calcula la precipitacin en base a los datos climatolgicos que se le proporcionan. Bsicamente, en base a las probabilidades de un da hmedo despus de uno seco y un da hmedo despus de uno hmedo.

Sin embargo, un criterio utilizado en este estudio para la generacin de la precipitacin en las cuencas es la elevacin. En la medida en que la elevacin aumenta, aumenta la cantidad de agua precipitada. Este comportamiento ha sido comprobado en estudios de otras cuencas y es el resultado de las variaciones climatolgicas consecuencia de las variaciones de elevacin. disminucin de la temperatura a medida que aumenta la elevacin. Por ejemplo, la

En la figura 22 se puede observar que las cuencas 31 y 41, de mayor precipitacin, (869.32 y 862.93), poseen las mayores elevaciones (2,091.98 y 2,018.96 m); y la cuenca 64, de menor elevacin (1,315.15 m), menor precipitacin (805.71 mm).

108

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Elevacin y Precipitacin De Las Subcuencas Del Chuveje
2500 2000 1500 m 1000 500 0 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuenca Elevacin (m) Pcp (mm) 875 850 mm 825 800 775 750

Grfica 1. Elevacin y precipitacin de las subcuenca de la cuenca El Chuveje Pcp: Precipitacin

A pesar de las diferencias, la precipitacin entre las subcuencas no present mayor variacin (ver grfica 1). La diferencia relativa entre el valor mximo y mnimo de precipitacin es de tan solo 7.33%. En trminos de porcentaje de precipitacin media, la cuenca 31 recibe un aporte de 9.41 % y la cuenca 64 de 8.72%.

Evaporacin La evapotranspiracin es el primer proceso por medio del cual el agua deja la superficie de la tierra. El agua que precipita es interceptada por el dosel de la vegetacin para luego evaporarse. La cantidad de agua interceptada (que se evapora) y la transpirada depender del tipo de vegetacin, morfologa y edad de la cobertura vegetal. La cantidad de agua transpirada tambin depende indirectamente de

variables climatolgicas como humedad relativa, presin de vapor y velocidad el viento. Por ltimo, la cantidad de agua que se evapora del suelo depender

principalmente de la biomasa y residuo sobre el suelo.

109

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ La subcuenca que mayor evapotranspiracin present es la 24 con un valor de 481.30 mm. Le siguen en valor de evapotranspiracin las subcuencas 14, 54 y 64 (478.15, 477.6 y 474.15 mm).

La subcuenca 64 est totalmente dominada por bosques de robles. De igual manera, ocurre para las subcuencas 24 y 14 en porcentajes superiores a 87%, con la diferencia que estas tambin poseen pequeas extensiones de pastizales. La subcuenca 54

tambin est dominada por bosques de robles, pero en menor porcentaje, 63.59%; adems, posee extensiones de bosques, agricultura y pastizales.

Evapotranspiracin y Cobertura Vegetal de las Subcuencas De La Cuenca El Chuveje

120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No Subcuencas Agricultura Pastizal Bosque Bosque roble ET (mm) 485 480 475 mm 470 465 460 455 450

Grfica 2. Evapotranspiracin y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje ET: Evapotranspiracin

Las subcuencas de mayor evapotranspiracin (24, 14, 54, y 64) poseen los menores valores de porcentajes de cobertura (ver figura 23). Estos valores fueron asignados por el modelo en base a valores de porcentaje de cobertura o rea de intercepcin de las clases de vegetacin de la NALC (ver figura 9). Segn estos datos, el mayor porcentaje de cobertura o rea de intercepcin le corresponden a los cultivos

110

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ agrcolas, seguido de bosques, pastizales y por ltimo, bosques de roble. Estos

porcentajes de cobertura fueron obtenidos en base a un estudio previo realizado en el Suroeste de los Estados Unidos (consulta a agwa@tucson.ars.ag.gov, junio 2006).

Figura 23. Evapotranspiracin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

111

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Sin embargo, la subcuenca 74, de menor valor de evapotranspiracin (460.81 mm), present tambin bajo porcentaje de cobertura. Esta subcuenca 74 tambin est

dominada por bosque de roble en un 95.93%, en porcentaje de composicin mayor en comparacin a las otras subcuencas, exceptuando la 64. El valor de porcentaje de cobertura calculado por el modelo es de tan solo 20.18%, superando solamente al de la subcuenca 64. La subcuenca 74 es la cuarta subcuenca de menor elevacin y precipitacin.

La cantidad de agua que resulta de la evapotranspiracin es producto de tres procesos, uno de los cuales depende el porcentaje de cobertura del dosel o cobertura de intercepcin. El hecho que algunas de las subcuencas con mayor evapotranspiracin presentaran de los ms bajos porcentajes de cobertura sugiere que en estas subcuencas se da mayor transpiracin por parte de las plantas y/o evaporacin de agua del suelo.

En cuanto a la elevacin media, las subcuencas 64, 14 y 54 son las de menor elevacin y precipitacin. La subcuenca 24 es la quinta de menor valor de

precipitacin y elevacin. El hecho que las subcuencas de mayor evapotranspiracin presentaran las menores elevaciones, y considerando la diferencia climatolgica en funcin de la elevacin (tal y como se consider en la generacin del archivo de precipitacin) se pude suponer que estas subcuencas tenan mayor temperatura, variable que favorece la evapotranspiracin. Cabe mencionar que estas subcuencas registraron las menores precipitaciones.

A pesar de las diferencias sealadas, la evapotranspiracin presenta menor variacin. Como ya se mencion, la subcuenca que mayor evapotranspiracin presenta es la 24, con valores de 481.30 mm de agua. La subcuenca con menor evapotranspiracin fue la nmero 74, con un valor de 460.81 mm. Del porcentaje total evapotranspirado por la cuenca El Chuveje, a la subcuenca 24 le corresponde un 9.32% y a la cuenca 74 un 8.93%. El cambio porcentual mximo es de 0.39%.

112

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Percolacin La mayor percolacin la presentaron las subcuencas 64, 24 y 14 con valores de 277.59, 275.62 y 269.11 mm, respectivamente (ver figura 24).

Figura 24. Percolacin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

113

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ El modelo AGWA-SWAT utiliza las siguientes frmulas para calcular la cantidad de agua que percola:

W perc, ly = SW ly, excess (1- exp ( - t/TT perc)) SW ly, excess = SW ly FC ly, Si SW ly > FC ly, SWly, excess = 0, Si SW ly < = FC ly TT perc = (SAT ly FC ly) / Ksat FC ly = WP ly + AWC ly W perc, ly - Contenido de agua que se mueve a la siguiente capa SW excess, ly - volumen de agua drenable en la capa de suelo determinado da SW ly - Contenido de agua de la capa de suelo determinado da. t - longitud del paso tiempo (hrs) TT perc - tiempo de viaje para la percolacin. Es nico para cada capa SAT ly - cantidad de agua en el suelo cuando est saturada (mm) FC ly - capacidad de campo (mm) Ksat - conductividad hidrulica saturada (mm/hr)

Como se puede observar, la percolacin est basada en las caractersticas hidrulicas de los tipos de suelos y su textura; pero tambin considera las variables de interaccin suelo-planta como capacidad de campo, cantidad de agua disponible y punto permanente de marchitacin.

Las subcuencas que presentaron los mayores valores de percolacin estn formadas principalmente o en su totalidad por regosol etrico y fluvisol etrico (62, 24, 14 y 54). El resto de las subcuencas estn caracterizadas por luvisol crmico, luvisol rtico y litosol. La textura de todos los suelos es fina.

114

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Percolacin, Conductividad Hidrulica y Edafologa
300 250 200 150 100 50 0 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Lc+Lo+I Re+Je ks x 100 (mm/hr) Perc (mm) 120 100 80 60 40 20 0 %

Grfica 3. Percolacin, conductividad hidrulica y edafologa de las subcuenca de la cuenca El Chuveje

Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico Perc: Percolacin. Eje Y primario Ks: Conductividad Hidrulica. Eje Y primario

Como se mencion anteriormente, en base a la composicin de suelo y textura se derivan los parmetros o caractersticas hidrulicas como la conductividad hidrulica. Las subcuencas 64, 24 y 14 son las que presentan mayores valores de conductividad hidrulica: 1.79, 1.71 y 1.66 (mm/hr), factor que influye en la velocidad de flujo del agua a travs de la capa de suelo (ver grfica 3).

La cobertura vegetal de estas subcuencas est dominada por bosque de roble en porcentajes que van de 63.59% a 100.00 %. De estas subcuencas, la subcuenca 54 es la que menor porcentaje de composicin de bosque de roble posee (63.59%).

115

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Percolacin y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca El Chuveje
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Agricultura Pastizal Bosque Bosque roble Perc (mm) 300 250 200 150 100 50 0 mm

Grfica 4. Percolacin y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje Perc.: Percolacin

Se observa que las subcuencas de mayor percolacin tienen mayor proporcin de composicin de bosque de roble y baja composicin de otros tipos de cobertura. En cuanto a la cobertura o rea de intercepcin, las subcuencas de mayor percolacin presentaron menores porcentajes de rea de intercepcin.

Por otro lado, se puede observar que las subcuencas 74, 24, 54 y 14 (en ese orden) tienen pendientes entre 54 y 65%, las mayores en comparacin a las otras subcuencas. A pesar de esto son de las subcuencas de mayor percolacin. Por el contrario, la subcuenca 64, present el tercer valor ms bajo de pendiente. Todas estas subcuencas presentaron las elevaciones medias ms bajas.

Comparando las subcuencas 54 y 74, se puede observar que a pesar que la subcuenca 54 est formada mayormente por regosol etrico y fluvisol etrico (al igual que las subcuenca 64, 24 y 14) y tiene mayor conductividad hidrulica que la subcuenca 74; la subcuenca 74 present mayor percolacin (ver grfica 2). Pero la subcuenca 74

116

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ recibe mayor precipitacin (828.19 mm) que la subcuenca 54 (819.87 mm) y menor evapotranspiracin (460.81 mm, 74 y 477.66, 54 mm). Adicionalmente, la subcuenca 74 tiene mayor composicin de bosque de roble y no tiene cobertura agrcola. Tambin tiene mayor pendiente y elevacin que la 54. Se infiere que la

evapotranspiracin, precipitacin y composicin de cobertura vegetal son las causantes del comportamiento entre estas dos subcuencas e influyen en los resultados de percolacin obtenidos.

En base al anlisis de las diferentes caractersticas biofsicas y la base terica del modelo se puede inferir, en el caso de esta modelacin hidrolgica, que la percolacin depende de la textura y tipo de suelo y de la cobertura vegetal. La combinacin de suelos regosol etrico y fluvisol posee mejores propiedades de retencin de agua que la combinacin de luvisol crmico, rtico y litosol. A estas caractersticas biofsicas se debe la mayor percolacin de las subcuencas 64, 24 y 14.

Escurrimiento El mayor escurrimiento se dio en las subcuencas 31, 21 y 41 con valores de 237.18, 221.33 y 119.48 mm de agua. La menor cantidad de agua escurrida, 42.22 mm, la present la subcuenca 64, seguida por la 24 y 14. Estos resultados son contrarios a los obtenidos para la percolacin ya que el agua que percola no escurre.

117

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 25. Escurrimiento de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

118

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ El escurrimiento depende de variables como la pendiente, elevacin, suelo, textura y cobertura y uso de suelo, adems de la intensidad y la duracin de un evento de lluvia.

El modelo SWAT utiliza el mtodo del nmero de curva para calcular el escurrimiento. El mtodo de nmero de curva relaciona el tipo y/o textura de suelo, segn sus propiedades hidrolgicas, y cobertura vegetal. A mayor nmero de curva mayor es el escurrimiento. En el caso del modelo AGWA-SWAT el nmero de curva se determina en base a la textura del suelo y a la composicin de cobertura de vegetal.

Adicionalmente, para que el escurrimiento tenga lugar, es necesario que precipite una mnima cantidad de agua. A continuacin se presenta la ecuacin matemtica usada por el modelo para estimar el escurrimiento:

Q = (R 0.2 S) ^2 / (R + 0.8 S), donde R > 0.2S, Q = 0 si R 0.2 S S= 254 ((100/CN) 1)

R - precipitacin S - parmetro de retencin relacionado con el # curva, potencial de humedad

Las subcuencas de mayor escurrimiento presentaron tambin mayor precipitacin, variable de la que depende directamente el escurrimiento.

La cobertura vegetal que caracteriza a estas subcuencas es variada, sin embargo, son las subcuencas que presentan menor composicin de bosque de roble, adems de poseer extensiones agrcolas y pastizales. La subcuenca 21 est dominada por

pastizales en un 48.05%. La subcuenca 31 est dominada por bosques en un 65.09% pero tiene un composicin agrcola de 21.11%. La subcuenca 41 est dominada por bosque en un 40.70% y tambin posee bosque de roble y cultivos agrcola en un 25.60 y 8.29%.

119

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Escurrimiento, CN y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca El Chuveje

120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Porcentaje Cobertura Pastizal Esc S. (mm) Bosque CN 100 50 0 250 200 150

Grfica 5. Escurrmiento y cobertura vegetal de la subcuencas de la cuenca El Chuveje Esc. S.: Escurrimiento superficial. Eje Y secundario CN: Nmero de curva. Eje Y secundario

La composicin de la vegetacin y la textura de las combinaciones de los suelos determinan el nmero de curva que el modelo asigna a cada subcuenca. A mayor nmero de curva, mayor potencial de escurrimiento, criterio que se ve reflejado en los resultados obtenidos.

Los resultados de la grfica 5 sealan que los suelos de la cuenca El Chuveje tienen menor potencial de escurrimiento si estn cubiertos por bosques de robles y mayor potencial de escurrimiento si estn cubiertos por cultivos agrcolas.

120

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Escurrimiento, CN y Edafologa
250 200 150 60 100 40 50 0 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Lc+Lo+I Re+Je CN Esc S. (mm) 20 0 % 120 100 80

Grfica 6. Escurrimiento y nmero de curva de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico CN: Nmero de curva. Eje Y primario Esc S.: escurrimiento superficial. Eje Y primario

Las subcuencas de mayor escurrimiento coinciden con las subcuencas de mayor precipitacin. Sin embargo, considerando que la diferencia entre las precipitaciones mxima y mnima (869.32 mm, subcuenca 31 y 805 mm, subcuenca 64), se infiere que esta variable no es la determinante en los resultados de escurrimiento.

Por otro lado, no se observa una relacin entre las pendientes medias de las subcuenca y los resultados de escurrimientos, pero si con las elevaciones medias. subcuencas con mayor elevacin media son las de mayor escurrimiento. Las

En la grfica 6, se puede observar que la subcuenca 74 posee un nmero de curva menor que la subcuenca 54, pero su valor de escurrimiento es mayor. La subcuenca 121

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ 74 se le asigno un nmero de curva y valor hidrulico menor que el de la subcuenca 54, pero mayormente difieren en la composicin de cobertura vegetal. La subcuenca 74 posee mayor composicin vegetal de bosques de robles (95.93%), razn a la que se infiere se debe el menor nmero de curva. La subcuenca 54, posee 63.59% de bosques de robles y 15.91% de bosques, pero tiene 15% de cobertura agrcola. Otros factores que influyen en el mayor escurrimiento de la subcuenca 74 son la mayor precipitacin incidente, pendiente y elevacin.

Considerando el mtodo que utiliza el modelo para estimar el escurrimiento, se infiere que las variables determinantes en los resultados de escurrimiento son la cobertura vegetal y uso de suelo, textura y tipo de suelo y precipitacin.

Desde un contexto general, la elevacin y la pendiente tambin tienen influencia en el potencial de escurrimiento. En el caso del modelo AGWA-SWAT, estas dos

variables no son consideradas en la ecuacin con la que se estiman los escurrimientos.

De la grfica 4, se puede concluir que las subcuencas 31, 21 y 41 tienen menor capacidad para retener agua que el resto de las subcuencas. Por el contrario, las subcuencas que tienen mejores caractersticas para retener agua son las 64, 24 y 14. Estas caractersticas son producto de las propiedades de los suelos (como textura) y cobertura vegetal, principalmente.

Produccin de sedimentos En la grfica de produccin de sedimentos se observan dos grupos de resultados. El primer grupo (74, 44, 34, 11, 41, 21 y 31) con valores entre 166 y 92 ton/ha y el segundo grupo (64, 24, 14 y 54) con valores entre 0.02 y 6.3 ton/ha (ver grfica 7).

Las subcuencas con mayor produccin de sedimentos coinciden con las subcuencas que presentan mayor escurrimiento y menor percolacin, pero en diferente orden (31, 41 y 21). De igual manera, las subcuencas con menor produccin de sedimentos coinciden con las subcuencas de menor escurrimiento (64, 14 y 24) y mayor percolacin.

122

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los valores ms altos de produccin de sedimentos son: 165.72, 174.04 y 124.15 ton/ha y corresponden a las subcuencas 31, 21 y 41.

Figura 26. Produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

123

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ La produccin de sedimentos se da cuando hay escurrimiento. El modelo estima la produccin de sedimentos en base a la ecuacin de MUSLE. Esta ecuacin usa la cantidad de escurrimiento superficial para simular erosin y produccin de sedimentos para cada HRU:

Sed = 11.8 (Q suf * q peak * area HRU) ^0.56 * (K usle * C usle * P usle * LS usle * CFRG)

K usle - factor de erodabilidad.

Frmula para calcular el factor de

erodabilidad cuando el cieno y arena forman un 70% del tamao de la partcula. Usa el contenido de materia orgnica y permeabilidad en su frmula C usle - factor de cobertura y manejo. Disminucin de la fuerza erosiva de las gotas de lluvia debido a la intercepcin del dosel y hojarasca P usle - factor de prcticas de soporte. Efecto de las actividades como terrazas o agricultura LS usle - factor de topografa. Es el radio de prdida del suelo C FRG - factor de fragmento tosco granular

El suelo desprendido por el golpe de las gotas de lluvia y friccin del agua por escorrenta es transportado a los canales de drenaje y sacado de la cuenca o despositados en el cauce.

El grupo de subcuencas con altos valores de produccin de sedimentos ( 31, 41, 21, 11, 34, 44 y 74) estn formadas mayormente o totalmente por luvisol crmico, luvisol rtico y litosol; y las de menor produccin de sedimentos, por regosol etrico y fluvisol etrico. Dependiendo del tipo de suelo vara el contenido de arena y limo y por ende el factor de erodabilidad.

124

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Produccin de Sedimentos, Conductividad Hidrulica y Edafologa
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Lc+Lo+I Re+Je P. Sed (ton/ha) 120 100 80 60 40 20 0 %

Grfica 7. Produccin de sedimentos y edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

ton/ha

Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico P.Sed.: Produccin de sedimentos

Las subcuencas de menor produccin de sedimentos estn dominadas por bosques de robles. Sin embargo, las subcuencas 74 y 44, de alta produccin de sedimentos, tambin estn dominadas por bosques de robles, pero estn formadas por otro tipo de suelo (luvisol crmico, rtico y litosol).

Los porcentajes de cobertura o intercepcin no presentan un patrn de comportamiento relacionado con la produccin de sedimentos. Sin embargo, las subcuencas de mayor produccin de sedimentos (31, 21, 41, 11, 34 y 44) presentaron mayores porcentajes de cobertura, excepto en el caso de la subcuenca 74, que present bajo porcentaje de cobertura.

125

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Produccin de sedimentos, Porcentaje de Cobertura y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca El Chuveje
120% 100% 150 80% 60% 40% 50 20% 0% 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Pastizal P. Sed (ton/ha) Bosque Porcentaje Cobertura 0 100 ton/ha 200

Grfica 8. Produccin de sedimentos y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca El Chuveje. P. Sed: Produccin de sedimentos

A pesar que la subcuenca 74 tiene mayor porcentaje de composicin de bosque de roble (95.93%) que la subcuenca 44 (78.32%), la primera present mayor produccin de sedimentos. Se infiere que la razn de este resultado puede ser por la mayor pendiente de la subcuenca 74.

De igual manera, las subcuencas 74 y 44 presentaron mayores valores de produccin de sedimentos que las subcuencas 34 y 11, aunque en las primeras dominaban los bosques de robles. Nuevamente, las pendientes de las primeras son mayores.

Las subcuencas con menor produccin de sedimentos y escurrimientos son las que presentaron mayor percolacin, ubicadas en la parte baja de la cuenca El Chuveje y con menores elevaciones.

126

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Prdidas por transmisin Las subcuencas que presentaron mayores prdidas por transmisin son las 31, 34 y 21 con valores de: 85.63, 74.86 y 72.86 mm de agua. Las que presentaron menores prdidas por transmisin son las 24, 54 y 14 con valores de 25.65, 26.81 y 27.92 mm de agua.

Las prdidas por transmisin se dan en arroyos efmeros o intermitentes donde la contribucin de agua subterrnea ocurre slo en ciertos perodos del ao o nunca. La clasificacin de un arroyo como efmero o intermitente depende la contribucin de agua subterrnea que recibe el arroyo. Durante perodos en los que los arroyos no reciben contribucin de agua subterrnea, se dan las prdidas del canal va transmisin a travs de los lados y fondo del canal.

SWAT usa el mtodo de Lane para estimar las prdidas por transmisin. En este mtodo, las prdidas por transmisin son funcin de la anchura y longitud del canal y de la duracin de flujo. Las abstracciones o prdidas por transmisin reducen el escurrimiento a medida que el flujo viaja arroyo abajo. El pico de escurrimiento y el escurrimiento son ajustados despus de haber calculados las prdidas por transmisin. La frmula utilizada es la siguiente:

Tloss = Kch * TT * Pch* Lch T loss prdidas por transmisin del canal (m3) Kch conductividad hidrulica efectiva del canal alluvium TT velocidad de flujo (mm/hr) Pch permetro mojado (m) Lch- longitud del canal (km)

Se asume que las prdidas por transmisin del escurrimiento percolan en los acuferos someros.

127

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 27. Prdidas por transmisin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje Las subcuencas de mayores prdidas por transmisin coinciden con las subcuencas de mayor escurrimiento, mayor elevacin media y precipitacin. Estas subcuencas se caracterizan por la combinacin de suelo luvisol crmico, luvisol rtico y litosol y por

128

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ cobertura vegetal variada: bosques de robles, pastizales y cultivos agrcolas. Lo que menos predominan son los bosques de roble. En lo que respecta a la pendiente, estas subcuencas tienen de las pendientes ms bajas.

Produccin de agua Las subcuencas de mayor produccin de agua son las que contribuyen con mayor flujo de agua al canal principal durante el paso del tiempo, producto de los escurrimientos, flujo lateral y aporte de agua subterrnea.

El modelo estima la produccin de agua mediante la siguiente frmula:

P. Agua = Esc + Fl. Lateral + Ap. Sub - P. Trans Abst. Lagos

P. agua - total de agua que deja la HRU y entra al canal principal durante el paso del tiempo (1 da)

Esc.: escurrimiento Fl. Lateral: flujo lateral Ap. Sub. - umbral del nivel de agua en un acufero somero para el flujo base P. Trans. - prdidas por transmisin Abst. Lagos - abstracciones de lagos

Como se puede observar en la frmula, la produccin de agua depende de la cantidad de agua que escurre, fluye lateralmente, aporte de agua subterrneo, prdidas por transmisin y abstracciones de arroyos.

Las subcuencas con mayor produccin de agua son: 31, 21 y 41. Estas subcuencas coinciden con las de mayor escurrimiento, prdidas por transmisin, precipitacin promedio y menor percolacin (ver figura 28).

La produccin de agua es mayor que los escurrimientos para todas las subcuencas excepto para las subcuencas 34, 21 y 31. En las subcuencas en las que produccin de

129

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ agua es mayor que el escurrimiento, hay tambin aporte de flujo lateral y agua subterrnea.

Figura 28. Produccin de agua de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

130

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Descarga del canal de salida El canal de salida de la cuenca El Chuveje se encuentra en la subcuenca 54, canal 54. La descarga a la salida de la cuenca El Chuveje es de 1572.96 m3/da.

Figura 29. Descarga de los ros de la cuenca El Chuveje

131

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los segmentos de ros de las subcuencas de la parte baja de la cuenca El Chuveje, son los que mayor volumen de agua descargan como resultado de los aportes de los segmentos de ros cuenca arriba.

El segmento 64 es el de menor longitud y se encuentra en la subcuenca ms pequea; sin embargo, aporta la mayor cantidad de agua, 11249.28 m3/da, al canal 54 producto de los aportes de los afluentes 14 y 74.

3.5.3. Efectos de los cambios de cobertura vegetal y uso de suelo en la respuesta hidrolgica de las subcuenca de la cuenca El Chuveje

Se realizaron cambios de cobertura vegetal en base a la tendencias de cambios de cobertura y uso de suelo (SEMARNAT, 2002 e INE, 2002) y consideraciones como las pendientes. En otros casos, se hicieron cambios hipotticos y poco probables con el fin de comparar el impacto.

Los cambios se realizaron para las subcuencas seleccionadas como prioritarias preliminarmente segn la simulacin base (coverage NALC), procurando afectar una subcuenca a la vez, para as poder comparar el impacto en la respuesta hidrolgica de cada subcuenca. Finalmente, se calcul el cambio porcentual entre la simulacin base y las simulaciones resultantes de los cambios de cobertura.

Para calcular el cambio porcentual de las simulaciones de rea quemada se us como simulacin base la del coverage de cobertura y uso de suelo segn la clasificacin MRLC tal y como se describi en la metodologa. Un breve anlisis de las diferencia entre ambas simulaciones se presenta en el anexo 10.

Los cambios de cobertura realizados en ambas cuencas (El Chuveje y Arroyo Real) se listan en la tabla 22:

132

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 22. Listado y abreviaciones de los cambios de cobertura y uso de suelo realizados a las cuencas El Chuveje y Arroyo Real

Cambios en la cobertura y uso de suelo Vegetacin Inicial Bosque Bosque Bosque Bosque Bosque de roble Bosque de roble Bosque de roble Bosque de roble Pastizal Pastizal Pastizal Agricultura Agricultura Final Agricultura Pastizal Urbana Quemada Agricultura Pastizal Urbana Quemada Bosque Bosque de roble Agricultura Bosque Bosque de roble B->Ag B->Pa B->Ur B->Q Br->Ag Br->Pa Br->Ur Br->Q Pa->B Pa->Br Pa->Ag Ag->B Ag->Br Abreviacin

Los resultados de los cambios de cobertura realizados a las subcuencas seleccionadas, preliminarte, como prioritarias (14, 24, 64, 21, 31 y 41), en base a los resultados de la simulacin con el coverage NALC, se presentan en formato de grficas. La tabla de resultados se encuentra en el anexo 8 para la cuenca El Chuveje y en el anexo 9 para la cuenca Arroyo Real.

Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subucenca 14 El Chuveje En esta subcuenca, la evapotranspiracin y descarga del canal de salida se mantienen ms o menos constantes con los cambios de cobertura.

133

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los cambios porcentuales de produccin de sedimentos son mayores que los de escurrimientos y prdidas por transmisin. A la vez, los cambios porcentuales de estas tres variables (escurrimientos, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin) son mayores que los de percolacin y produccin de agua. Esta

diferencia es ms notoria para los cambios de bosques de robles a agricultura, pastizal y urbana (ver grfica 9).
Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 14 - El Chuveje

100 50 0 -50 -100 -150 -200

ca De mb s c. iad a( Ca %) na lS al . ( %) P. Se d( %) P. Ag ua P.T (% r an ) sm . (% ) ET (% ) Es c. ( %) Pe rc . (% ) Co be r( %)

Br2->Q Br->Q Pa->Br Pa->B Br->Ur Br->Pa Br->Ag

CN mm /hr )

re a

ap rox

Grfica 9. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 14. El Chuveje. La clave de las abreviaciones de las grficas que se presentan en esta seccin se presenta a continuacin:

rea aprox. Cambiada: rea aproximada de cambio de cobertura Desc. Canal sal.: descarga del canal de salida P. Sed: produccin de sedimentos P. Agua: produccin de agua P. Transm: prdidas por transmisin

134

Ks (

C.Co

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ ET: evapotranspiracin Esc: escurrimiento superficial Perc: percolacin Cober: porcentaje de cobertura o rea de intercepcin CN: nmero de curva Ks: conductividad hidrulica

La subcuenca 14 present uno de los ms altos cambios porcentuales de percolacin, 17.47%, para el cambio de bosque de roble a urbana, agricultura y pastizal, en un porcentaje de rea cambiado entre el 32 y 35 %.

El segundo y tercer cambio porcentual ms alto de produccin de agua se registr en esta misma subcuenca (14) con valores de -14.17% y -11.19%, en un porcentaje de rea cambiada de 34.78% y 32.97%, con el cambio de bosque de roble a agricultura y urbana, respectivamente.

En comparacin con las otras subcuencas, esta subcuenca (14) present los mayores cambios porcentuales de escurrimiento, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos con los cambios de cobertura de bosques de robles a urbana, agricultura y pastizal.

El impacto del cambio de bosque de roble a pastizal es mayor que el inverso, pero el porcentaje de rea del primer cambio de cobertura (32.51%) tambin fue mayor que el segundo (12.75%)

De los cambios realizados en esta subcuenca, el que mayor impacto registr fue el de bosque de roble a urbana, seguido del de bosque de roble a agricultura y pastizal.

El impacto de pastizales a bosques de robles es ligeramente mayor que a bosques.

La respuesta hidrolgica del cambio a rea quemada, con respecto a los dems cambios de cobertura realizados, vari segn la variable de respuesta hidrolgica.

135

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Para la percolacin, el cambio a urbana tuvo mayor impacto, seguido del cambio a rea quemada. Para la evapotranspiracin el cambio a quemada fue mayor. Para el escurrimiento, produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua, el cambio a quemada fue el de menor impacto.

Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subucenca 64 El Chuveje Por su pequea extensin superficial, en esta subcuenca todos los cambios realizados fueron mayores del 76% del rea total de la subcuenca dominada por bosques de robles. Estos cambios tuvieron gran impacto en la percolacin, escurrimiento,

prdidas por transmisin y produccin de sedimentos. No as, en la produccin de agua, evapotranspiracin y descarga del canal de salida, que se mantienen ms o menos constantes con los cambios (ver grfica 10).

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 64 - El Chuveje

100 50 0 -50 -100 -150 -200 -250 -300 -350 -400

ap rox cam De s c. bia da Ca na (% lS ) al . (% P. ) Se d( P. %) Ag ua P.T ( %) r an sm . (% ) ET (% ) Es c. (% ) Pe rc . ( % Co ) be r (% )

Grfica 10. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 64. El Chuveje

136

Ks (

mm /hr

C. Co b.

r e a

CN

Br->Q Br- >Ur Br- >Pa Br- >Ag

)

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los cambios porcentuales de escurrimientos, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos superan por mucho los de percolacin. Esta diferencia indica una mayor sensibilidad de las primeras variables ante los cambios de cobertura en esta subcuenca.

El cambio de mayor impacto fue el de bosques de roble a urbana. Le siguen el cambio a agricultura y pastizal

La respuesta hidrolgica del cambio a rea quemada, en comparacin a los otros cambios de cobertura realizados, vari segn la variable de respuesta hidrolgica. Para la percolacin, el cambio a rea quemada super al de pastizales. Para el escurrimiento, fue el cambio de menor impacto. Para la evapotranspiracin, super el impacto del cambio a agricultura y pastizales.

Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24 El Chuveje En esta subcuenca, la evapotranspiracin y descarga del canal de salida se mantienen ms o menos constantes con los cambios de cobertura.

Los cambios porcentuales de produccin de sedimentos superan a los de escurrimientos y prdidas por transmisin, siendo ms notable la diferencia para los cambios de bosques de robles a urbana y pastizal. A la vez, los resultados de escurrimientos y prdidas por transmisin son 5 veces mayores (valor absoluto) que los de produccin de agua y percolacin; indicando mayor sensibilidad de estas variables ante los cambios de cobertura.

137

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 24 - El Chuveje

100 50 0 -50 -100 -150 -200 -250

cam bia da Ca (% na ) lS al . (% P. ) Se d( %) P. Ag ua P.T (% ) ran sm . (% ) ET (% ) Es c. (% ) Pe rc . (% ) Co be r( %)

Br->Q Pa->Br Pa->B Br->Pa

CN mm /hr )
C.Co

Br->Ur

ap rox

re a

De s c.

Grfica 11. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24. El Chuveje. Se observa mayor impacto de bosques de robles a urbana, agricultura y pastizales, en orden descendente. Se observa menor impacto al cambiar de pastizal a bosques o bosques de robles; aunque con un 12.21% y 12.66% de rea reforestada en comparacin con un 445.77% de reas talada.

El cambio de pastizal a bosque de roble es ligeramente mayor que el cambio de pastizal a bosque.

La respuesta hidrolgica de los cambios de cobertura a reas quemadas, en comparacin con los otros cambios de cobertura realizados, vari segn la respuesta de variable hidrolgica. Para la percolacin y evapotranspiracin, el cambio a rea quemada fue el de menor impacto. Para el escurrimiento, produccin de sedimentos, pdidas por transmisin y produccin de agua el cambio a rea quemada tuvo mayor impacto.

138

Ks (

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subucenca 21 El Chuveje Ante los cambios de cobertura, la evapotranspiracin present ligera variacin. De igual manera sucedi para la descarga del canal de salida. El mayor cambio

porcentual para esta ltima variable fue de 2.43%, para el cambio de pastizal a bosque de roble en un rea de 24.88%. Este cambio de cobertura tambin registr el mayor cambio porcentual de percolacin con un valor de -23.35%.

La percolacin present cambios porcentuales ligeramente superiores, en magnitud, a los de escurrimientos, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos y produccin de agua.
Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 21 - El Chuveje

100 80 60 40 20 0 -20 -40

cam bia da (% Ca ) na lS al . (% ) P. Se d( % P. ) Ag ua (% P.T ) ran sm . (% ) ET (% ) Es c. ( %) Pe rc . (% ) Co be r (% ) CN mm /hr )

Br->Q B->Q Pa->Br Pa->B Ag->Br Ag->B Br->Pa Br->Ag Pa->Ag B->Pa B->Ag

ap rox

Grfica 12. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 21. El Chuveje.

re a

De s c.

139

Ks (

C. Co b

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los cambios de bosques de robles presentaron mayor impacto que los de bosques, an cuando los porcentajes de reas cambiados de bosques de robles fueron menores que los de bosques.

Los bosques de robles presentan mayor impacto al cambio a agricultura, pastizales y quemadas.

En el caso de los bosques, la respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura, vari segn la cobertura cambiada y la variable hidrolgica de respuesta. Para

percolacin y evapotranspiracin, el cambio de cobertura de mayor impacto fue a rea quemada. Le sigue el cambio a agricultura y por ltimo a pastizales. Para el

escurrimiento, produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua, el cambio de cobertura de mayor impacto fue a agricultura, seguido de rea quemada y finalmente a pastizales.

A diferencia de lo observado en las otras subcuencas, la reforestacin de pastizal a bosque (24.30% rea) tiene mayor impacto que la conversin de bosque a pastizal (24.33%), an considerando que el porcentaje de rea de cambio a bosque es ligeramente menor.

En el caso de la reforestacin de terrenos agrcolas, el impacto fue menor, pero el rea de reforestacin fue aproximadamente del 4.00% y la conversin de bosque a terreno agrcola fue de 24.21%.

La reforestacin de pastizales a bosque de roble, tuvo mayor impacto que el cambio de cobertura inverso, pero el porcentaje de rea cambiado tambin fue mayor (24.08% contra 9.83%). En el caso de la reforestacin de terrenos agrcolas a bosques de robles, el impacto fue menor, pero tambin el porcentaje de rea cambiado.

Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31. El Chuveje En la subcuenca 31, se realizaron cambios en dos reas de bosques y en dos reas agrcolas. 140

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ La evapotranspiracin present una ligera variabilidad. El cambio porcentual mayor fue de -0.89% para el cambio de agricultura a bosque de roble.

Aunque la variabilidad de los resultados de la descarga del canal es ligera, esta subcuenca present entre los ms altos cambios porcentuales de esta variable en comparacin con las otras subcuencas. El ms alto cambio porcentual de descarga del canal registrado para esta subcuenca fue de 1.54%, con el cambio de agricultura a bosque de roble.
Respuesta hidrolgia ante los cambios de cobertura de la subcuenca 31 - El Chuveje

100 80 60 40 20 0 -20
ca mb iad De a( sc %) .C an al Sa l. ( %) P. Se d( %) P. Ag ua (% P.T ) r an sm . (% ) %)

B2->Q Ag->Br Ag->B B2->Pa B2->Ag B->Ag

) (% . (% ) %) CN Co be r( Pe rc mm /hr Es c. )

ap r ox

ET (

Grfica 13. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31. El Chuveje Esta subcuenca present uno de los cambios porcentuales de percolacin ms altos, 15.92% en un 13.60% de rea cambiado de agricultura a bosque roble. Este fue el cambio de cobertura que mayor impacto present. Adems, fue mayor que el cambio a bosque.

re a

141

Ks (

C.Co b.

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 41. El Chuveje En esta subcuenca se dieron cambios porcentuales de -2.26%,-1.87% y -1.60% en la descarga del canal salida. Resultados que se perfilan entre los ms altos obtenidos.

La evapotranspiracin present ligera variabilidad al igual que en las subcuencas 31, 21 y 64. Pero en esta subcuenca se registr el mayor cambio porcentual de

evapotranspiracin, que fue de tan slo 1.21%, para el cambio de bosque a rea quemada.
Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura vegetal de la subcuenca 41 - El Chuveje

100 80 60 40 20 0 -20
ap rox cam De bia s c. da Ca (% na ) lS al . (% P. ) Se d( %) P. Ag ua P.T (% ran ) sm . (% ) ET (% ) Es c. (% ) Pe rc . (% ) Co be r (% )

B->Q B->Q Pa->Br Pa->B Ag->Br Ag->B Br->Pa Br->Ag Pa->Ag B->Pa B->Ag
CN mm /hr )

Grfica 14. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 41. El Chuveje Otros cambios realizados que tuvieron gran impacto fueron el de bosque de roble a agricultura, a pastizales y bosque a agricultura.

re a

142

Ks (

C. Co b

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ El impacto de los cambios realizados a la cobertura de bosques de robles fue mayor en comparacin a los de bosques, excepto para el cambio a reas quemadas. Pero cabe mencionar que la superficie de bosque quemada fue mayor (19.63%) que la de bosque de roble (9.79%).

Las reforestaciones tuvieron menos impacto que los procesos de conversin de reas a agricultura o pastizales, pero las reas reforestadas fueron considerablemente menores.

La respuesta de los cambios de cobertura a reas quemadas, en comparacin con los otros cambios de cobertura realizados, vari segn la variable de respuesta hidrolgica y segn si la cobertura era bosque o bosque de roble.

Con los bosques de robles y para las variables todas las variables (percolacin, escurrimientos, produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua) el cambio de cobetura de mayor impacto fue a agricultura, seguido de a quemadas y por ltimo a pastizales. Para la evapotranspiracin el cambio de mayor impacto fue a rea quemada.

Para los bosques, el cambio de cobertura a rea quemada tuvo mayor impacto que los otros cambios realizados, en todas las variables de respuesta hidrolgica.

3.6. Resultados modelacin hidrolgica de la cuenca Arroyo Real 3.6.1. Simulacin base

El modelo SWAT dividi la cuenca Arroyo Real en 17 subcuencas, a las que le asign un nmero nico de identificacin y para las que realiz el clculo de las variables de respuesta hidrolgicas: precipitacin, percolacin, escurrimiento, prdidas por transmisin, produccin de agua, produccin de sedimentos y descarga del canal de salida.

143

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ La delineacin y discretizacin de la cuenca Arroyo Real se realiz en base al grid de direccin de flujo, grid de acumulacin de flujo, DEM y sealando la salida de la cuenca. El modelo SWAT discretiz la cuenca Arroyo Real en 17 subcuencas de un rea mnima de contribucin asignada a 886 ha (6.2% de la cuenca). Cada subcuenca est identificada por un nmero nico asignado por el modelo SWAT. El nmero de segmentos de ros resultantes es de 10 y cada uno est identificado por un nmero que coincide con el de la subcuenca en el que se encuentren (ver figura 30)

Figura 30. Modelo de elevacin digital y subcuencas de la cuenca Arroyo Real

144

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Caractersticas como pendiente media, extensin superficial y elevacin media de cada subcuenca se resumen en el anexo 9. La subcuenca 64, es la subcuenca de mayor extensin superficial con 40.75 km2, mayor pendiente media y mayor elevacin media. Esta subcuenca tambin coincide, por su extensin, en poseer el ro de mxima longitud.

Las subcuenca con mayor valor de elevacin media es la 61 con 1,661.82 m. Le siguen en valor las subcuencas 64 y 21. El valor mnimo de elevacin media lo posee la subcuenca 14 con un valor de 827.50 m.

Por otro parte, las subcuencas de mayor pendiente media son las 64, 61 y 51 con valores de 43.70%, 40.35% y 40.05%. Los menores valores de pendientes medias les corresponden a las subcuencas 94 y 14 (12.89% y 13.89%).

La cuenca Arroyo Real se caracteriza por 7 combinaciones de suelos diferentes. Todas las subcuencas estn conformadas por 2 y hasta 5 combinaciones, excepto la subcuenca 11 que est formada en su totalidad por regosol etrico y fluvisol etrico.

Las subcuencas 54, 84 y 14 estn dominadas por esta combinacin de suelo. Las otras subcuencas estn dominadas por otras combinaciones: 114 y 104, por litosol y rendzina; 94, por regosol calcrico y las subcuencas 41, 51, 44 y 21, por luvisol crmico, rendzina y litosol (ver figura 31). subcuencas se resume en la tabla 23. La composicin edafolgica de las

Las combinaciones de suelos asignados por el modelo SWAT a cada subcuenca se listan en la tabla 24.

La cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real vara en su composicin como se muestra en la tabla 25.

145

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 23. Porcentaje de composicin de combinaciones de suelos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

% de composicin Subcuenca 11 14 21 24 31 34 41 44 51 54 61 64 74 84 94 104 114 16.36 72.69 99.95 46.26 3.31 100.00 50.30 17.37 0.64 30.42 4.44 72.62 32.33 22.69 92.26 27.38 10.95 0.05 0.06 54.52 50.37 5.95 82.51 61.61 63.05 0.04 45.48 49.37 9.61 0.38 0.26 1.87 38.01 36.95 99.96 0.44 17.92 61.83 0.03 42.37 Bk I+E2 I+E3 Lc+Lo+I Lc+E+I Rc Re+Je 100.00 82.08 37.70 57.63

Bk: cambisol clcico I+E2: litosol y rendzina de textura media limosa I+E3: litosol y rendzina de textura fina o arcillosa Lc+Lo+I: luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Lc+E+I: luvisol crmico, rendzina y listosol Rc: regosol clcarico Re+Je: regosol etrico y fluvisol etrico

146

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 31. Edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

147

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 24. Caractersticas de suelo asignados por AGWA a las subcuencas de la cuenca Arroyo Real. #Subc. 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94 Suelo ID (SNUM) 6307 4509 4509 4509 4509 6307 6307 6707 6307 6707 6707 6706 6706 4509 6307 6707 3553 Suelos Regosol etrico y fluvisol etrico Litosol y rendzina Litosol y rendzina Litosol y rendzina Litosol y rendzina Regosol etrico y fluvisol etrico Regosol etrico y fluvisol etrico Luvisol crmico, rendzina y litosol Regosol etrico y fluvisol etrico Luvisol crmico, rendzina y litosol Luvisol crmico, rendzina y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Luvisol crmico, luvisol rtico y litosol Litosol y rendzina Regosol etrico y fluvisol etrico Luvisol crmico, rendzina y litosol Regosol calcrico Textura Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina Fina

# Subc: nmero de subcuenca Suelo ID (SNUM): # identificacin de suelo segn la FAO; unidad numrica de mapeo de la FAO (FAO mapping unit number); cdigo secuencial, nico para cada unidad de mapa de suelo

148

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Tabla 25. Porcentaje de composicin de vegetacin las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

No.

% de composicin Bosque

Subcuenca Agricultura Pastizal Bosque 11 14 21 24 31 34 41 44 51 54 61 64 74 84 94 104 114 4.96 21.12 41.24 51.71 16.04 0.54 7.98 10.11 12.31 68.25 58.76 48.29 81.58 84.85 16.82 89.81 17.55 81.84 3.00 4.24 8.95 18.56 0.39 0.93 83.18 10.19 47.21 18.16 30.99 68.89 67.88 51.95 29.94 60.60

roble

35.24

65.64 26.87 23.17 29.49 74.67 39.40 92.02 72.61 10.63

2.37 14.61

Varias subcuencas se encuentran dominadas por bosques de robles (61, 64, 51 y 31). Otras estn dominadas por agricultura (14 y 24) o bosques (11, 41, 74, 104 y 114). Los pastizales ocupan pequeas reas en todas las subcuencas, mximo un 10% de rea.

149

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 32. Vegetacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real adaptada a la clasificacin North American Land Cover Characterization (NALC)

3.6.2. Resultados de la simulacin base de la cuenca Arroyo Real

Precipitacin El valor mximo de precipitacin lo registr la subcuenca 61 con 833.57 mm de agua. Las subcuencas con los valores de precipitacin ms altos fueron la 64 y 21, con valores de 810.72 y 800.03 mm. El valor mnimo es de 762.52 mm de agua en la subcuenca 14.

150

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 33. Precipitacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Las subcuencas que presentaron mayor precipitacin tambin presentaron mayor elevacin media. Esta diferencia se debe a la diferencia de elevacin, parmetro que se utiliz en la generacin de la precipitacin en la cuenca.

151

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Precipitacin y Elevacin De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real

880 860 840 mm 820 800 780 760 64 24 14 74 54 44 34 11 41 21 31 No. Subcuenca Elevacin (m) (m) Pcp (mm) 1000 500 0 2500 2000 1500 m

Grfica 15. Precipitacin y elevacin de las subcuenca de la cuenca Arroyo Real Pcp: Precipitacin

Es importante mencionar que no hay mayor variabilidad entre los volmenes de precipitacin de cada subcuenca. El cambio porcentual entre el valor mximo y mnimo de precipitacin fue de 8.5%.

Evapotranspiracin Los resultados de evapotranspiracin dividen las subcuencas en dos grupos. Las subcuencas 114, 104, 74, 34 y 31, con los menores valores de evapotranspiracin entre 300 y 312 mm. El resto de las subcuencas (61, 54, 64, 51, 11, 21, 44, 84, 94, 41, 14, 24) presentaron los mayores valores de evapotranspiracin entre 415 y 466 mm de agua.

Las subcuenca con mayor evapotranspiracin es la 54 con 465.46 mm. Le siguen en valor, las subcuencas 61 y 11 con 462.89 y 462.63 mm de agua, respectivamente. Las

152

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ subcuencas con menor evapotranspiracin fueron: 34 (306.94 mm), 31 (311.10%), 74 (304.86 mm), 104 (303.57 mm) y 114 (302.97 mm).

En cuanto a la composicin de cobertura vegetal de las subcuencas de mayor evapotranspiracin, la subcuenca 54 est dominada bosques (60.60%) y tiene un composicin considerable de bosques de robles (39.40 %). Las subcuencas 61, est dominada por bosques de robles (92.02%) y tiene un baja composicin de pastizales (7.98%). La subcuenca 11 est dominada por bosques (83.18%) de bosques, pero tambin tiene cobertura agrcola (16.82%). Como se pude observar, estas tres

subcuencas estn dominadas por vegetacin de bosques, sin embargo presentan ciertas variaciones en su cobertura vegetal y uso de suelo.

Evapotranspiracin, Porcentaje de Cobertura y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real
500 100% 400 mm 300 200 100 0 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Pastizal ET (mm) Bosque Porcentaje Cobertura 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 16. Evapotranspiracin y cobertrura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real E.T.: evapotranspiracin

En lo que se refiere a la composicin de cobertura vegetal de las subcuenca de menor evapotranspiracin, la subcuenca 34 est dominada por bosques (68.89%) y tambin

153

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ tiene en su composicin bosques de robles (26.87%). La subcuenca 31 est dominada por bosque de robles (65.64%), pero tambin est compuesta de bosques (30.99%). La subcuenca 74 est dominada por bosques (68.25%), a la vez que se caracteriza por bosques de robles (10.63%), y agricultura (21.12%). La subcuenca 104 est

dominada por bosques (81.58%) al igual que la subcuenca 114, (84.85%). Todas estas subcuencas presentaron porcentajes bajos (< 5%) de composicin de pastizales y agricultura, excepto la subcuenca 74 y 114 que presentaron 21.12 % y 16.04 % de cobertura agrcola.

Existen similitudes y diferencias en la cobertura y uso de suelo de las subcuencas con mayor evapotranspiracin. De igual manera, existen similitudes en la cobertura y uso de suelo entre las subcuencas de mayor y menor elevacin. Como se puede observar, las subcuencas de menor evapotranspiracin tambin estn dominadas por bosques o bosques de robles.

La grfica de composicin de cobertura vegetal y evapotranspiracin (grfica 16) muestra que no existe una tendencia definitiva entre la cobertura vegetal y uso de suelo y los resultados de evapotranspiracin de las subcuencas. Las subcuencas de mayor evapotranspiracin presentan una cobertura vegetal variada. En algunas

predominan los bosques de robles y en otras los bosques. En otras predominan los terrenos agrcolas. Sin embargo, se puede sealar que en la mayora de las

subcuencas con menores valores de evapotranspiracin predominan los bosques y casi no hay cultivos agrcolas ni pastizales. En algunas con mayor evapotranspiracin predominan los cultivos agrcolas.

No existe una tendencia de comportamiento entre los resultados de evapotranspiracin y el porcentaje de cobertura de intercepcin. Las subcuencas de mayor

evapotranspiracin presentaron valores bajos, medios y altos de cobertura o rea de intercepcin. Por ejemplo, las subcuencas 54 y 61 presentaron valores medio y bajo; la 14, 84 y 24, altos; y la 11 medio alto.

154

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 34. Evapotranspiracin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Algunas de las de las subcuencas de mayor evapotranspiracin presentaron valores bajos y medios de elevacin y precipitacin, exceptuando el caso de la subcuenca 61, que present la mayor precipitacin y elevacin, y el segundo valor ms alto de evapotranspiracin.

Como se mencion anteriormente, la precipitacin no present mayor variacin, de manera que no existe suficiente evidencia para inferir que las diferencias en la evapotranspiracin se deben principalmente a esta variable.

155

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Sin embargo se sugiere la influencia climatolgica de la elevacin, especficamente en la temperatura, como una variable de influencia en los resultados de

evapotranspiracin. Por supuesto, no se puede dejar de mencionar la influencia de la cobertura vegetal que aunque muy variada, algunas de las subcuencas con mayor evapotranspiracin presentaron gran composicin de cobertura vegetal agrcola.

Adicionalmente, se observa que los volmenes de agua evapotranspirada superan los escurrimientos en todas las subcuencas, comportamiento observado en la mayora de las cuencas (Neitsch, S.L. et al., 2002).

Percolacin La tendencia de comportamiento de la percolacin es inversa a la de evapotranspiracin, es decir, las subcuencas de mayor percolacin fueron las de menor evapotranspiracin. Este comportamiento se debe a que la evapotranspiracin es el mecanismo primario por medio del cual el modelo SWAT remueve agua. La diferencia entre la precipitacin y evapotranspiracin da como el resultado el agua para manejo y consumo humano (percolacin, escurrimiento, riego, domstico, etc.). Por lo tanto, mientras ms agua se evapora, menos agua est disponible para los otros procesos, como el de percolacin.

Las subcuencas con mayor volumen de percolacin son: 31, 114 y 34, con valores de 427.78, 413.54 y 404.54 mm de agua, respectivamente. subcuencas 104 (389.75 mm) y 74 (376.49 mm). Le siguen en valor las

Por otro lado, las subcuencas 24,

14 y 41 presentaron los menores volmenes de agua percolada (134.58, 135.40 y 171.71 mm de agua) (Ver figura 35).

Para comprender los resultados obtenidos es importante recordar que de la clase o tipo de suelo, el modelo extrae parmetros como contenido de materia orgnica, contenido de arcilla, limo y porosidad. Estos parmetros son utilizados directa o indirectamente en los clculos de la percolacin. Adicionalmente, de la textura de las combinaciones de suelos, el modelo AGWA-SWAT obtiene el parmetro de conductividad hidrulica utilizado directamente en los clculos de percolacin.

156

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 35. Percolacin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Analizando la composicin edafolgica de las subcuencas se puede observar que las subcuencas con mayor percolacin estn formadas mayormente de la combinacin de suelo litosol ms rendzina de textura fina (arcilla) y presentaron los ms altos valores de conductividad hidrulica, que es la velocidad con la que el agua percola. (ver grfica 17)

157

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Percolacin, Conductividad Hidrulica y Edafologa De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real
800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 0.00 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas BK Lc+Lo+I Re+Je I+E2 Lc+E+I Perc (mm) I+E3 Rc Ks x 100 (mm/hr) 100% 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 17. Percolacin, conductividad hidrulica y edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Bk: cambisol clcico Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Lc+E+I: luvisol crmico+rendzina+litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico I+ E2: litosol+rendzina, textura media I+E3: litosol+rendzina, textura fina Rc: regosol calcrico Perc: Percolacin Ks: Conductividad Hidrulica De este conjunto de subcuencas, la subcuenca 114 y 104 son las que mayor valor de conductividad hidrulica y mayor composicin porcentual de litosol y rendzina de textura fina (72.69 y 99.95%).de presentaron. La relacin entre la conductividad hirulica y la percolacin tambin queda demostrada en el punto de decaimiento de ambas grficas (ver grfica 17).

158

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Ni la composicin vegetal, pendiente, precipitacin y elevacin presentaron una tendencia determinante en relacin a los resultados de percolacin de las subcuencas, de cualquier modo, es interesante analizar estas caractersticas en trminos de los resultados obtenidos, considerando la influencia que normalmente pueden tener en la percolacin.

Las subcuencas de mayor percolacin presentaron valores medios y bajos de pendiente en relacin al resto de las subcuencas. Estos valores van de 29.28% a 21.86%. La elevacin de estas subcuencas fue de alta a baja, con valores entre 1,283.58 m y 919.97 m. El mismo comportamiento se present con la precipitacin. En los tres casos, el mayor valor para la subcuenca 31 y el menor para la 114, siendo estas dos subucuencas las de mayor percolacin.

En lo que a cobertura vegetal se refiere, las subcuencas de mayor percolacin presentaron altos porcentajes de composicin de bosques (> 68%), excepto la subcuenca 31, que present mayor porcentaje de composicin de bosques de robles (65.64%) y menor de bosques (30.99%). Estas subcuencas presentaron de los ms bajos porcentajes de composicin agrcola en comparacin con otras subcuencas, excepto las subcuencas 74 y 104 (con porcentajes >15%).

Cabe mencionar que las dos subcuencas con menor percolacin (14 y 24) estn dominadas por terrenos agrcolas (> 80%), sin embargo, la tercera subcuenca de menor valor de percolacin (41) est dominada por bosques en un 67.88%.

Estos resultados sealan un ligero patrn de la composicin de cobertura vegetal, en el que las subcuencas de mayor percolacin, se caracterizan por mayor composicin de bosque; sin embargo, no se cumple en todos los casos.

159

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Percolacin, Porcentaje de Cobertura y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real
450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Pastizal Perc (mm) Bosque Porcentaje Cobertura 44 84 94 41 14 24

100% 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 18. Percolacin, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Perc: percolacin

La combinacin entre la velocidad de flujo, las caractersticas de retencin de agua, capacidad de agua disponible, capacidad de campo de los suelos y punto permanente en que la planta se marchita son otras variables que hacen posible una mayor percolacin. Las caractersitcas de capacidad de campo de suelos, capacidad de agua disponible y punto permanente de marchitacin dependen de la interaccin planta suelo. De manera que la vegetacin, tiene influencia en la cantidad de agua que percola. Sin embargo, el modelo AGWA-SWAT extrae la capacidad de agua

disponible del tipo, textura y porcentaje de composicin de suelo.

En base a este anlisis y para la modelacin hidrolgica de este estudio, realizada con el programa AGWA-SWAT, se puede inferir que las caractersticas de mayor influencia en la percolacin son el tipo de suelo y la textura de suelo; ms no se puede descartar la influencia de la cobertura vegetal en los resultados obtenidos.

mm

160

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Escurrimiento Las subcuencas 94, 24 y 41 registraron los mayores valores de escurrimiento: 180.74, 176.33 y 170.20 mm de agua, respectivamente. Le siguen en valor las subcuencas 14 y 44. Cabe mencionar que estas subcuencas son las mismas que presentaron menor percolacin.

Figura 36. Escurrimiento de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

161

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ De las cinco subcuencas con mayor escurrimiento las subcuencas 14 y 94 presentaron valores de pendientes y elevacin de los ms bajos. La subcuenca 24 present valores medios, tanto para la pendiente como para la elevacin. La subcuenca 41 present el 6to valor ms alto de elevacin (1,209.08 m) y la 44, el 7mo (mm). Adems, la subcuenca 44, present el 5to valor ms alto de pendiente (32.84%).

Al igual que sucede con la elevacin, no existe una tendencia definitiva de comportamiento que relacione la precipitacin de las subcuencas con los resultados de escorrenta. Se puede observar que las subcuencas 41 y 44 presentaron valores medios altos de precipitacin; mientras la 24, 94 y 14, bajos.

Las subcuencas de mayor escurrimiento se caracterizan por una mayor composicin de suelo de regosol calcrico, regosol etrico-fluvisol etrico y luvisol crmicorendzina-litosol. Todos los suelos dominantes presentaron textura fina.

Escurrimiento, Nmero de Curva y Edafologa De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real

200.00 100% 150.00 100.00 50.00 0.00 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas BK Rc I+E2 Re+Je I+E3 Esc S. (mm) Lc+Lo+I CN Lc+E+I 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 19. Escurrimiento, nmero de curva y edafologa de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

162

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Esc. S: escurrimiento superficial CN: Nmero de cura Bk: cambisol clcico Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Lc+E+I: luvisol crmico+rendzina+litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico I+ E2: litosol+rendzina, textura media I+E3: litosol+rendzina, textura fina Rc: regosol calcrico

En base a los nmeros de curva asignados a cada subcuenca, se puede inferir que la combinacin de suelo litosol-rendzina se caracteriza por un menor potencial de escurrimiento que las otras combinaciones de suelos (regosol calcrico, regosol etrico-fluvisol etrico y luvisol crmico-luvisol rtico- litosol) que componen la cuenca Arroyo Real.

En cuanto a la vegetacin de las subcuencas de mayor escurrimiento, las subcuenca 94 est formada por agricultura (51.71%) y bosques (48.29%); la 24, por agricultura (81.84%), y bosque (18.16%) y la 41, por bosque (67.88%), bosques de roble (23.17%) y agricultura (8.95%). Como se puede observar, las subcuencas 14, 24 y 94 presentaron altos porcentajes de compisicn agrcola; sin embargo, la subcuenca 41, present bajo de porcentaje de composicin agrcola (Ver grfica 20).

El grfico de rea de intercepcin o cobertura vegetal muestra un comportamiento similar al del escurrimiento aunque con cierta variabilidad. Se observa que las

subcuencas con mayor escurrimiento, tienen mayor porcentaje de cobertura vegetal, con algunas excepciones como es el caso de la subcuenca 41. Sin embargo, el modelo AGWA-SWAT considera los efectos de la cobertura vegetal en el escurrimiento por medio del nmero de curva.

163

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Escurrimiento, Porcentaje de Cobertura y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Pastizal Esc S. (mm) Bosque Porcentaje Cobertura

100% 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 20. Escurrimiento, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Esc. S.: escurrimiento

En base a lo expuesto y en base a los resultados y caractersticas de las subuencas, se puedo inferir que el escurrimiento depende principalmente del tipo de suelo, su textura y la cobertura vegetal.

Produccin de Sedimentos Los mayores valores de produccin de sedimentos se registraron en las subcuencas 64, 51 y 61 con 111.71, 102.83 y 94.21 ton/ha. Los menores valores de produccin de sedimentos son 0.77, 1.57 y 1.78 ton/ha de agua para las subcuencas 14, 84, 24, 94 y 114 (ver figura 37).

mm

164

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 37. Produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real En el caso de la cuenca Arroyo Real, las subcuencas de mayor produccin de sedimentos no son las mismas de mayor escurrimiento A pesar de esto, se puede decir que ambas grficas tienen una tendencia similar, con algunas excepciones como para las subcuencas 94, 14 y 24. Estas tres subcuencas presentan los valores ms bajos de produccin de sedimentos y de los ms altos en escurrimiento.

165

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Escurrimiento y Produccin de Sedimentos de Las Subcuencas de Arroyo Real

200 150 mm 100 50 0 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuenca

120 100 ton/ha 80 60 40 20 0

Esc S. (mm)

P. Sed (ton/ha)

Grfica 21. Escurrimiento y produccin de sedimentos de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Esc. S.: escurrimiento P. Sed: produccin de sedimentos

Se puede inferir que estas diferencias se deben a que la produccin de sedimentos depende de varios factores considerados en la ecuacin de MUSLE, ecuacin que utiliza el modelo AGWA-SWAT para estimar la produccin de sedimentos. Algunos de estos factores pueden ser: la topografa, contenido de arcilla, arena y limo, grnulos de arena y cantidad de materia orgnica y cobertura, entre otros.

Analizando las diferentes variables que influyen en la produccin de sedimentos, las subcuencas 64, 51 y 61 poseen las mayores pendientes medias. La subcuenca 44 posee el quinto valor ms alto de pendiente media y la 41 posee un valor de pendiente intermedio.

Por otro lado, la subcuenca 61 y 64 presentaron los mayores valores de elevacin. La subcuenca 51 present el quinto valor ms alto de elevacin. Este comportamiento se repite para la precipitacin.

La subcuencas 61, 64, 21 y 51 poseen valores de escurrimientos medios, la subcuenca 41, el tercer valor ms alto de escurrimiento; y la 44, el cuarto.

166

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ No se observa un tendencia clara entre los porcentajes de cobertura (rea de intercepcin) y escurrimiento con la produccin de sedimentos, sin embargo, si con la elevacin y pendiente. No obstante, es importante tener presente que todas estas variables tienen influencia en la produccin de sedimentos y son consideradas por el modelo para su estimacin.

En cuanto al porcentaje de cobertura, las subcuencas 64, 61 y 51 presentaron bajos porcentajes de cobertura. La subcuenca 41 present el 5to valor ms alto de

porcentaje de cobertura. Las subcuencas 44 y 21 presentaron valores medios de cobertura.

Produccin de Sedimentos, Porcentaje de Cobertura y Cobertura Vegetal De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real
120 100% 100 80% 80 mm 60 40 20 0 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas Agricultura Bosque roble Pastizal P. Sed (ton/ha) Bosque Porcentaje Cobertura 60% 40% 20% 0%

Grfica 22. Produccin de sedimentos, porcentaje de cobertura y cobertura vegetal de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real P.Sed: produccin de sedimentos Como se puede observar, hay mucha variablidad en la composicin de cobertura vegetal de las subcuencas y aunque no se observa una tendencia definitiva, las subcuencas de mayor produccin de sedimentos una composicin de cobertura vegetal parecida. Estas subcuencas, 64, 51 y 6,1 se encuentran dominadas por bosque de roble en porcentajes arriba del 70%. 167

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Las otras subcuencas de alta produccin de sedimentos, 21, 44 y 41 tienen una composicin de cobertura vegetal ms variada, formada mayormente por bosque (>45%) pero tambin por bosques de robles y agricultura.

De las subcuencas de ms bajos valores de produccin de sedimentos un grupo est formado mayormente por bosque, pero otro por agricultura y un tercer grupo, por ambas vegetaciones (dominando los bosques en este ltimo grupo)

En la grfica 23, se puede observar que las subcuencas de mayor produccin de sedimentos estn formadas por las siguientes 2 combinaciones de suelos, mayormente: luvisol crmico + luvisol rtico + litosol y luvisol crmico + rendzina y litosol.

Produccin de Sedimentos y Edafologa De Las Subcuencas De La Cuenca Arroyo Real

120.00 100% 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas BK I+E2 I+E3 Lc+Lo+I Lc+E+I Rc Re+Je P. Sed (ton/ha) 80% 60% 40% 20% 0%

Grfica 23. Produccin de sedimentos y edafologa de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Bk: cambisol clcico Lc+Lo+I: Luvisol crmico + luvisol rtico + litosol Lc+E+I: luvisol crmico+rendzina+litosol Re + Je: Regosol etrico + fluvisol etrico I+ E2: litosol+rendzina, textura media

168

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ I+E3: litosol+rendzina, textura fina Rc: regosol calcrico P.Sed: produccin de sedimentos

Se infiere que las variables que influyen en la produccin de sedimentos son el tipo y textura de suelo, cobertura vegetal, pendiente, elevacin y escurrimientos.

Prdidas por transmisin Las subcuencas con valores ms altos de prdidas por transmisin son 24, 94 y 14 con valores de 117.65, 90.40 y 90.11 mm, respectivamente. Estas subcuencas coinciden en ser las de mayores volmenes de escurrimiento.

Las prdidas por transmisin se dan solamente cuando hay escurrimiento.

Las

prdidas por transmisin es el agua que escurre por arroyos efmeros e intermitentes (tributarios) de alta conductividad hidrulica efectiva. Las prdidas por transmisin de escurrimiento superficial se asumen percolan a acuferos someros, de manera que disminuyen el escurrimiento en la medida en que el flujo viaja ro abajo.

La formacin de estos arroyos efmeros e intermitentes depender del aporte de agua subterrnea que estos reciban en perodos de no lluvia. Otras variables que influyen en la formacin de cualquier ro son la topografa y los escurrimientos, as como las propiedades de los suelo. La cantidad de agua que una subcuenca pierde por

transmisin depender del escurrimiento y de las caractersticas de los canales como longitud, pendiente, ancho y conductividad hidrulica.

Las subcuencas de mayores prdidas por transmisin coinciden con las de mayor escurrimiento y estn formadas por las siguientes combinaciones de suelo: regosol calcrico, regosol etrico-fluvisol etrico y luvisol crmico-rendzina-litosol. Todos de textura fina.

169

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 38. Prdidas por transmisin de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real Algunas subcuencas presentaron pendientes altas, 44 y 24, y otras bajas, 84, 14 y 94. En cuanto a la elevacin, algunas subcuencas presentaron bajos valores de elevacin (84, 94 y 14) y otras valores medios (44, 24 y 41). Ninguna de estas dos variables muestra una tendencia que las relaciona con los resultados de prdidas por transmisin. En base a los resultados obtenidos, no es posible inferir si alguna variable est determinando los resultados de prdidas por transmisin. 170

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Produccin de Agua Las subcuencas con mayor produccin de agua, subcuencas que mayor cantidad de agua aportan al flujo de los arroyos con el paso del tiempo, coinciden con las subcuencas que presentan mayores volmenes de percolacin: 31,74, 34, 104 y 114. Los valores van de 151.25 a 132.39 mm de agua (ver figura 39).

La produccin de agua es resultado de la diferencia entre el escurrimiento superficial ms flujo lateral ms el nivel de agua subterrneo menos las prdidas por transmisin y las abstracciones de los lagos (Produccin agua = escurrimiento superficial + flujo lateral + flujo agua subterrnea Prdidas transmisin abstracciones de lagos)

Podra esperarse que las subcuencas de mayor produccin de agua coincidieran con las de mayor escurrimiento, sin embargo sucede lo contrario (ver grfica 24).

171

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 39. Produccin de agua de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real.

172

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Escurrimiento, Prdidas por Transmisin y Produccin de Agua de las Subcuencas de Arroyo Real
200.00 180.00 160.00 140.00 mm de Agua 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 31 114 34 104 74 61 54 64 51 11 21 44 84 94 41 14 24 No. Subcuencas Esc S. (mm) P.Transm. (mm) P. Agua (mm) 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 ton/ha

Grfica 24. Escurrimiento, prdidas por transmisin y produccin de agua de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real En la grfica 24, se confirma que estas subcuencas coinciden con las de menores de prdidas por transmisin. Se infiere que en estas subcuencas se da mayor flujo lateral, aporte de agua subterrnea y/o pocas prdidas por transmisin y abstracciones por lagos. Descarga del canal de salida La cantidad de agua que sale de la cuenca Arroyo Real es de 45,100.80 m3/da. El segmento que ms agua aporta al canal de salida (104) es el 114 (37514.88 m3/da). Este segmento recibe aportaciones de los segmentos de ros cuenca arriba (todos menos el 14 y 104). El segmento de la subcuenca 61 contribuye con un aporte de 14368.32 m3/da de agua, el mayor de todos.

173

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Figura 40. Descarga de los ros de la cuenca Arroyo Real

3.6.3. Resultados de los efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la cuenca Arroyo Real

De los resultados de la simulacin base (coverage de clasificacin de la vegetacin segn la NALC) se determinaron seis subcuencas prioritarias (64, 61, 24, 31, 34 y 94) a las que se realizaron diversos cambios de cobertura vegetal segn las tendencias, pendientes o necesidad de comparacin.

174

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Los cambios realizados se encuentran descritos en la tabla 22 (seccin de la cuenca El Chuveje). El procedimiento seguido fue exactamente el mismo que para la cuenca El Chuveje.

Los resultados de los efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de cada una de las subcuencas se presentan en formato de grficas para cada subcuenca. El significado de las abreviaturas de los ejes de las grficas se detall en la seccin de la cuenca El Chuveje (pgina 135). La tabla de resultados se encuentra en el anexo 9.

Efectos de los cambios de cobertura vegetal en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 64 Arroyo Real La subcuenca 64 se caracteriza por cobertura agrcola, bosque de roble, bosques y pastizales. En los bosques de robles se realizaron cambios en dos reas diferentes: Br y Br2. Los cambios de bosques de robles registraron los mayores cambios

porcentuales, en especial el cambio a urbana.

Se puede observar que los cambios de bosques de robles tienen mayor impacto que los de bosques. Cabe mencionar los porcentajes de reas cambiados son similares.

Tambin se observa que los cambios de bosques de robles o bosques a agricultura y pastizales tienen mayor impacto que los cambios inversos. En algunos casos la superficie cambiada es mayor, mientras que en otros no, como es el caso del cambio de pastizal a bosque.

Adems, en la grfica 25 se observa variabilidad en la descarga del canal de salida entre los cambios de cobertura realizados. En esta subcuenca, se registraron los mayores cambios porcentuales de descarga del canal de salida (104). El valor de mayor magnitud es de -0.86 para el cambio de bosque de roble a urbana. Es

importante resaltar que el porcentaje de rea aproximado de cambio fue de tan slo 5.23%, el menor en comparacin con cambios homlogos realizados en otras subcuencas.

175

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 64 - Arroyo Real

80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10
cam bia da De (% s c. ) Ca na lS al . (% ) P. Se d. (% ) P. Ag ua (% ) P.T ran sm . (% ) %) ) (% ) ) CN Co be r (% mm /hr ) ET ( (%

Br->Q Br->Q B->Q Br->Ur Br->Pa Br->Ag Pa->Br Pa->B Pa->Ur B->Ur B->Pa B->Ag Ag->Br Ag->B
Es c.

Pe rc.

Grfica 25. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 64. Arroyo Real La respuesta hidrolgica de los cambios de cobertura vari segn la variable de respuesta hidrolgica y el tipo de cobertura que se estaba cambiando (bosque o bosque de roble.

La respuesta de la quema de bosques fue la siguiente: para la percolacin y evapotranspiracin, el mayor impacto lo present el cambio a rea quemada, luego agricultura, urbana y finalmente pastizales. Para el escurrimiento, prdidas por

transmisin, produccin de sedimentos y produccin de agua el impacto en orden decreciente fue: agricultura, urbana, quemada y pastizales.

El porcentaje de rea que se cambio de agricultura fue ligeramente mayor que para urbana, razn por la que su impacto fue mayor.

re a

apr ox

176

Ks (

C. Co b

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ Efectos de los cambios de cobertura vegetal en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 61 Arroyo Real La subcuenca 61 cuenta con cobertura de pastizales y bosques de robles. Se puede observar que la evapotranspiracin es casi constante entre los cambios y que la descarga del canal de salida muestra una muy ligera variacin en los cambios de bosques de robles.

El cambio de pastizales a bosque de roble tiene mayor impacto que a bosque. La reforestacin a bosques de robles tiene menor impacto que la conversin de bosques de robles a pastizales, siendo menor el porcentaje de rea reforestado.

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 61 - Arroyo Real

90 80 70 60 50 40 30 20 10
C. Co b.

0 -10
iad De a( sc %) .C an al Sa l. ( %) P. Se d. (% ) P. Ag ua (% ) P.T ran sm . (% ) %)

Br->Q Br->Pa Br->Ag Pa->Br Pa->B Pa->Ag

) (% ) . (% ) (% ET ( CN mm /hr ) Ks ( Es c.

ca mb

Pe rc

Grfica 26. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 61. Arroyo Real

r e a

ap r ox

177

Co be r

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ La respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura vegetal de los bosques de roble vari segn la variable de respuesta hidrolgica. Para la percolacin, el impacto de la agricultura fue mayor que para reas quemadas y pastizales. Para le evaporacin el impacto del cambio a reas quemadas fue mayor. Para el escurrimiento,

produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua, el orden de impacto de los cambios de cobertura fue: agrcola mayor que pastizales mayor que reas quemadas.

Efectos de los cambios de cobertura vegetal en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24 Arroyo Real La subcuenca 24, est dominada por cobertura agrcola. En esta subcuenca se

realizaron dos cambios de reforestacin a un 395.53% y 36.67% del rea total de la cuenca.
Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 24 - Arroyo Real

80 60 40 20 0 -20 -40 -60

ca mb iad a( %) an al Sa l. ( %) P. Se d. (% ) P. Ag ua (% ) P.T r an sm . (% )

%)

Ag->Br
) Es c. (% (% )

ET (

Ag->B
Co be r (% ) CN mm /hr ) Ks (

De sc .C

ap r ox

Grfica 27. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 24. Arroyo Real 178

re a

Pe rc.

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ El cambio de reforestacin a bosque de roble tuvo mayor impacto que a bosque. Ninguno de los dos cambios tuvo gran impacto en la evapotranspiracin ni en la descarga del canal de salida 104.

Esta subcuenca present el mayor cambio porcentual de percolacin (-54.98%) con el cambio de agricultura a bosque de roble, pero tambin fue la subcuenca en la que se cambio mayor porcentaje de rea.

La subcuenca 24 tambin present un alto valor de cambio porcentual de escurrimiento con un valor de 44.72% y un porcentaje de rea de cambio de 36.67%.

Los cambios porcentuales de percolacin son ligeramente superiores a los de las otras variables de respuesta hidrolgica. A la vez, los cambios porcentuales de la

produccin de sedimentos resultaron ligeramente superiores a los de escurrimiento y prdidas por transmisin.

Efectos de los cambios de cobertura vegetal en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31 Arroyo Real En esta subcuenca, la produccin de agua no presenta variabilidad entre los diferentes cambios de cobertura realizados, as como tampoco la evapotranspiracin ni descarga del canal de salida, 104.

Adicionalmente, se puede observar que los cambios porcentuales de escurrimiento, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos cuatriplican el valor absoluto de los cambios porcentuales de percolacin, indicando que estas variables son ms susceptibles a cambios de cobertura en esta subcuenca.

179

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 31 - Arroyo Real

80 60 40 20 0 -20 -40 -60

ca mb iad a( %) an al Sa l. ( %) P. Se d. (% ) P. Ag ua (% ) P.T r an sm . (% ) %) ) (% ) %) Es c. (% CN mm /hr ET ( )

Br->Q B->Q Br->Ur Br->Pa Br->Ag B->Ur B->Pa B->Ag Ag->Br Ag->B
Co be r( Pe rc .

Grfica 28. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 31. Arroyo Real El impacto de los cambios de cobertura vara en dependiendo del tipo de cobertura que se cambi y de la variable de respuesta hidrolgica. La respuesta de los bosques de roble ante los cambios de cobertura para la percolacin, escurrimiento, produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua, el impacto en orden descente ante los diferentes cambios de cobertura fue urban, agricultura, reas quemadas y pastizales. Para la evapotranspiracin, el impacto en orden descendente fue urbano igual a rea quemada, ambos mayores que agricultura y pastizal.

El impacto de los cambios de cobertura de bosques fue: para la percolacin, quemada mayor que urbana, agricultura y pastizales. Para la evapotranspiracin, en orden descendente, el impacto de los cambios de cobertura fue: urbano, agricultura, pastizal y rea quemada. Para las variables de escurrimiento, produccin de sedimentos,

r e a

De sc .C

ap r ox

180

Ks (

C. Cob.

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ prdidas por transmisin y produccin de agua, el impacto en orden descendente fue: urbano, agricultura, quemada y pastizal.

Aunque se cambio mayor porcentaje de rea de bosques de robles que de bosques, la diferencia entre los cambios porcentuales correspondientes es mucho mayor, por lo que se infiere un mayor impacto en el cambio de los bosques de roble que de bosques.

Esta subcuenca present entre los ms altos valores de cambios porcentuales de escurrimiento (y de prdidas por transmisin y produccin de sedimentos). Los resultados homlogos de la subcuenca 34, superan por poco o mucho estos valores, pero los porcentajes de reas cambiados de la subcuena 34 fueron muchos mayores.

Efectos de los cambios de cobertura vegetal en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 34 Arroyo Real Esta subcuenca present el mayor cambio porcentual de escurrimiento. Este cambio fue de mayor magnitud (61.24%) que el de la subcuenca 24 (44.72%), a pesar que el rea cambiada fue menor. El signo negativo indica que hubo un aumento en la cantidad de agua escurrida debido al cambio de bosque de roble a urbana.

Al igual que la subcuenca 31, la produccin de agua no present variacin notable entre los cambios, as como tampoco la descarga del canal de salida (104) ni la evapotranspiracin.

Se repite el comportamiento de las subcuencas 31 y 64. Los cambios en bosques de robles tienen mayor impacto que los cambios de bosques.

El impacto de los cambios de cobertura depende del tipo de vegetacin que se cambia y de la variable de respuesta hidrolgica. La respuesta de los bosques de roble ante los cambios de cobertura para la evapotranspiracin, es mayor para el cambio a urbano, le sigue el agrcola, y finalmente el cambio a pastizal y rea quemada tienen el mismo impacto. Para el resto de las variables de respuesta hidrolgica

(escurrimiento, produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de

181

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ agua) el impacto fue mayor para rea urbana, le siguen el cambio a agricultura, pastizal y rea quemada.

Para los bosques, para todas las variables de respuesta hidrolgica, el mayor impacto lo present el cambio a rea urbana, le siguen el agrcola, reas quemadas y por ltimo pastizal.
Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 34 - Arroyo Real

80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80

r e aa pr o xc am bia De da s c. (% Ca ) na lS al . (% ) P. Se d. (% P. ) Ag ua (% P.T ) r an sm . (% ) %) ) . (% ) Co be r (% )

Br->Q B->Q B->Ur B->Pa B->Ag B->Ur B->Pa B->Ag

(% CN mm /hr ) ET ( Es c.

Pe rc

Grfica 29. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 34. Arroyo Real

Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 94. Arroyo Real En la subcuenca 94, la evapotranspiracin y descarga del canal de salida no presentan mayor variacin, de manera que no se ven significadamente afectados por los cambios de cobertura. Sin embargo, esta subcuenca present el mayor cambio porcentual de evapotranspiracin, 0.72%, con el cambio de bosque a rea urbana.

182

Ks (

C. Cob

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________

Respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura de la subcuenca 94 - Arroyo Real

100 80 60 40 20 0 -20
cam bia da (% Ca ) na lS al . (% ) P. Se d. (% ) P. Ag ua ( %) P.T ran sm . (% ) ET (% ) Es c. (% ) Pe rc . (% ) Co be r (% )

B->Q B->Ur B->P a B->A g Ag-> Br Ag-> B

CN mm /hr )

ap r ox

De s c.

Grfica 30. Efectos de los cambios de cobertura en la respuesta hidrolgica de la subcuenca 94. Arroyo Real A diferencia de las subcuencas 61, 64 y 31, los cambios porcentuales de percolacin guardan una relacin uno a uno con los de escurrimientos, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin, por lo que se supone que todas estas variables tienen la misma susceptibilidad a los cambios de cobertura.

Los cambios de mayor magnitud en esta subcuenca son los de bosque a urbana y a agricultura a bosque de roble, con 13.21% y 19.37% de porcentajes de reas cambiados, respectivamente. Los cambios porcentuales de percolacin y

escurrimiento de estos cambios de cobertura se encuentran entre los tres ms altos de todas las subcuencas.

El escurrimiento de esta subcuenca registr un cambio 15.74% para un rea de cambio de 12.63%, de agricultura a bosque de roble. Para la percolacin, el cambio

re a

183

Ks (

C. Co b

Captulo III. Resultados _____________________________________________________________________ fue de 16.01% para un cambio (poco probable) de bosque a urbana con un rea de 17.96%.

La grfica 30 muestra que es mayor el impacto de cambiar el bosque a terreno agrcola que el de reforestacin; pero en el primer caso se cambio 16.40% de rea y en el segundo 12.13%.

Los resultados muestran que reforestar con bosque de roble da mejores resultados que hacerlo con bosque.

El cambio porcentual de percolacin fue mayor que el de la subcuenca 34 para el cambio de bosque a agricultura, an cuando el porcentaje de rea cambiado de la subcuenca 34 fue menor.

184

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ CAPTULO IV. DISCUSIN

4.1. Cuenca El Chuveje

Los resultados de la simulacin base o inicial muestran el comportamiento de las subcuencas en funcin de algunos parmetros de calidad y cantidad de agua. Dependiendo del manejo y uso que se desea para el agua que capta la cuenca, variarn las subcuencas prioritarias o de inters.

Las subcuencas 64, 24, 14 se consideran prioritarias por las cantidades de agua que percolan en las mismas y que alimentan los acuferos someros o ms profundos. Estas subcuencas aportan agua en cantidad y calidad, ya que sus escurrimientos y produccin de sedimentos son los ms bajos en comparacin con las otras subcuencas.

Por otro lado, las subcuencas 31, 41 y 21 se consideran prioritarias por el gran aporte de agua al canal principal, que finalmente va a la salida de la cuenca o podra ser utilizado antes que llegue a la salida de la cuenca. Sin embargo, a pesar de su gran produccin de agua, la calidad de la misma no es de las mejores debido a su alta produccin de sedimentos, por lo que se sugiere estas sean objeto de estudios con el objetivo de minimizar los escurrimientos y mejorar la calidad de agua que aportan.

En el caso de la cuenca El Chuveje, los cambios de cobertura sealan varias cuencas susceptibles, dependiendo de la variable de respuesta hidrolgica de inters. continuacin se resumen lo encontrado. A

Los mayores resultados de cambios porcentuales, para casi todas las variables, se obtuvieron para los subcuencas 64 y 24. Pero en estas subcuencas se aplicaron cambios de cobertura en porcentajes de reas muy superiores a los aplicados en las otras subcuencas. Esto se debe a que al aumentar el porcentaje de rea de cobertura que se cambia, aumenta el impacto en la respuesta hidrolgica debido a que el cambio en los parmetros hidrulicos tambin aumenta.

185

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Tomando en cuenta la influencia que el porcentaje de rea cambiado puede tener en el impacto de la respuesta hidrolgica, estas subcuencas no se considerarn en la discusin a continuacin, excepto para fines comparativos.

Las subcuencas 21 y 41 registraron los mayores cambios porcentuales de descarga del canal de salida (54). El mximo cambio porcentual fue de -2.43% para la subcuenca 21.

Las subcuenca con mayor cambio porcentual de produccin de agua tambin es la 21, con un valor de 14.37%, para el cambio de pastizal a bosque de roble. El segundo y tercer cambio porcentual ms alto de produccin de agua le corresponde a la subcuenca 14.

La evapotranspiracin present ligera variacin ante los cambios de cobertura en las subcuencas 41, 21 y 31. El mayor cambio porcentual fue de 1.21% para la subcuenca 41. Los cambios de cobertura que mayor cambio porcentual de evapotranspiracin presentaron involucran bosques de robles.

El mayor cambio porcentual de percolacin se registr para la subcuenca 21, con un valor de -23.35%, para el cambio de pastizal a bosque de roble. La subcuenca 14 present un cambio porcentual de percolacin de 17.47% para el cambio de bosque de roble a urbana y la subcuenca 31, un valor de -15.92 para el cambio de agricultura a bosque roble.

El escurrimiento y las prdidas por transmisin presentan valores de cambios porcentuales aproximadamente iguales entre si. Este comportamiento se observa en todas las subcuencas. En las cuencas 14, 64 y 24, las variables escurrimiento y las prdidas por transmisin y produccin de sedimentos presentaron mayor sensibilidad ante los cambios de cobertura.

Los tres mayores cambios porcentuales de escurrimiento, prdidas por tansmisin y produccin de sedimentos se registraron en la subcuenca 14, con los cambios de bosque de roble a urbana, agricultura y pastizal, en ese orden.

186

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ En base a los resultados se sugiere que las subcuencas 14 y 21 son las ms

susceptibles a los cambios de cobertura vegetal, ya que se ven afectadas en mayor magnitud casi todas sus variables de respuesta hidrolgica.

Los resultados tambin sealan que el impacto o susceptibilidad a los cambios de cobertura dependen en gran medida al rea total impactada, cambio que se realiza, vegetacin dominante y composicin edafolgica. Dependiendo de estos factores, las caractersticas de hidrulicas relacionadas con la cobertura vegetal variarn en mayor o menor grado.

En lo que respecta a los tipos de cambios de cobertura de la cuenca El Chuveje se obtuvieron los siguientes resultados:

El impacto de los cambios de bosques de robles a urbana es mayor que de bosques de roble a agricultura y pastizal para todas las subcuencas (14, 24, 64, 21 y 41):

Br-Ur > Br-Ag > Br-Pa

Como se mencion, los resultados mencionados son el producto de los cambios de caractersticas hidrulicas numricas, como consecuencia de los cambios de cobertura, que permiten relacionar variables biofsicas como la cobertura vegetal y el suelo a una respuesta hidrolgica ante determinadas condiciones climatolgicas y topogrficas.

Algunos ejemplos de las caractersticas que varan con los cambios de cobertura son el porcentaje de cobertura y nmero de curva. Los cambios en estas dos variables afectan directamente los escurrimientos e indirectamente la produccin de sedimentos, prdidas por transmisin y produccin de agua. Por otro lado, se puede inferir que los cambios en los porcentajes de cobertura afectan los resultados de evapotranspiracin, de los que finalmente depende la percolacin y el escurrimiento.

La diferencia en las magnitudes de variacin de los nmeros de curva con respecto a los cambios de cobertura vegetal es uno de los factores a los que se deben las diferencias en la respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura. 187 Para los

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ grupos de suelos hidrolgicos B, C y D (ver figura 9), la magnitud del cambio en el nmero de curva que resulta al cambiar un bosque de roble a otro tipo de vegetacin guradar el siguiente orden decreciente: urbana > agricultura > pastizal > bosque. Como se puede observar, el comportamiento expuesto coincide con los resultados obtenidos en ambas modelaciones.

En un contexto real, el convertir un rea boscosa en un rea urbana tiene mayor impacto que el convertir un rea a agricultura o pastizal, ya que en el primer caso se coloca una superficie impermeable que impide la percolacin y favorece totalmente el escurrimiento. Mientras que en el cambio de un rea boscosa a agricultura o pastizal, an queda suelo permeable que permitir la percolacin y minimizar en cierto grado los escurrimientos.

El efecto de los cambios de cobertura en los bosques de robles es mayor que para los bosques. Bosques Robles > Bosques

Esto se debe a que la magnitud de variacin en el nmero de curva de bosques de robles a agricultura y pastizales es mayor que la magnitud de variacin en el nmero de curva de boques a agricultura y pastizal. Esto indica que los bosques de robles tienen un menor potencial de escurrimiento. Este comportamiento se cumple para los grupos de suelos B, C y D, indicando que los suelos que caracterizan a la cuenca El Chuveje pertenecen a uno de estos grupos hidrolgicos de suelos.

Cabe mencionar que el grupo hidrolgico ponderado de suelo para cada subcuenca, lo calcula el modelo en base a la composicin edafolgica. Este valor de grupo

hidrolgico ponderado es el que utiliza el modelo para obtener los nmeros curva, pero la magnitud de variacin de los nmeros de curva es diferente dependiendo del grupo de suelo hidrolgico (ver tabla 41). De manera que dependiendo de este valor de grupo hidrolgico ponderado variar la magnitud de variacin del nmero de curva.

Por otro lado, para todas las subcuencas, con excepcin de la subcuenca 31, los cambios porcentuales de los cambios de cobertura de bosques y bosques de robles a 188

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ pastizales o agricultura fueron menores que los cambios de reforestacin (de agricultura o pastizal a bosques o bosques de robles):

B o Br a Ag > Ag a Br o B B-Pa > Pa-B

Pero en todos los casos, los porcentajes de reas transformadas a agricultura o pastizales fueron mayores que las reas reforestadas. De manera, que se infiera que el mayor impacto se puede deber al mayor porcentaje de cobertura vegetal alterada.

En la subcuenca 31, el impacto del cambio de bosque a agricultura fue mayor que el del cambio de agricultura a bosque (B-Ag>Ag-B). Es importante considerar que los porcentajes de reas cambiados son aproximados, pero el de bosque a agricultura fue ligeramente menor que el de agricultura a bosque. Este resultado seala que el impacto de la reforestacin en la respuesta hidrolgica de esta subcuenca es menor que la conversin, tala o deforestacin. Se infiera que este comportamiento se puede deber a que la subcuenca 31 est constituida en un 65.09% de bosque y 21.11% de agricultura; de manera que cambiar la vegetacin dominante a otra vegetacin, representa un mayor cambio en las caractersticas hidrulicas.

En la subcuenca 21, el cambio de pastizal a bosque de roble tuvo mayor cambio porcentual que el cambio contrario, pero el rea cambiada tambin fue mayor.

Pa-Br > Br-Pa

Para esta subcuenca este cambio tuvo mayor impacto que todos los dems realizados, incluyendo el cambio de bosque a agricultura, an cuando los porcentajes de reas cambiados no fueron muy diferentes.

El mismo resultado se obtuvo con el cambio de bosque a pastizal, pero en este caso los porcentajes de reas cambiados fueron muy parecidos, pero ligeramente menor para la reforestacin:

Pa-B > B-Pa 189

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Se infiere por ende, que la reforestacin de pastizales tiene efectos positivos en la respuesta hidrolgica de esta subcuenca. A diferencia de las otras subcuencas, esta subcuenca est dominada por pastizales (48.05% del rea total de la subcuenca). Se infiere que a este hecho se puede deber el mayor impacto en la reforestacin, ya que el cambio de pastizales a bosque representa un mayor cambio en las caractersticas hidrulicas que el cambio inverso.

Como se puede observar en las grficas de cambios de cobertura, la conductividad hidrulica no vara con los cambios de cobertura. Esto se debe a que la conductividad hidrulica es un parmetro que se deriva del tipo y textura de suelo.

En la seccin de resultados se sealaba la evidente relacin entre la edafologa y la percolacin. Con los resultados de cambios de cobertura vegetal, se confirma la influencia de la cobertura vegetal en la percolacin (en el modelo AGWA-SWAT), ya sea directa o indirectamente.

Respuesta ante los cambios a reas quemadas en relacin a los otros cambios de cobertura realizados La respuesta hidrolgica ante los diferentes cambios de cobertura a reas quemada vara segn la variable de respuesta hidrolgica, rea boscosa quemada (bosque o bosque de roble) y caracterstica de cada subcuenca.

Para todas las variables de respuesta hidrolgica, en las subcuencas 31 y 41, el cambio de bosque a reas quemadas fue superior que el cambio a agricultura y pastizal, pero el porcentaje de rea quemada fue superior.

190

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Tabla 26. Comparacin de los resultados de los cambios de cobertura a reas quemadas con los otros cambios de cobertura realizados Vegetacin quemada Bosque Magnitud Impacto Q>Ag>Pa, 31 y 41 Q>Ag>Pa Ur>Pa>Q Bosque roble 24 Q>Ur>Pa Ag>Pa>Q Bosque roble 21 Ag>Pa>Q
Q>Ag>Pa Bosque roble 64 y 41 Ag>Pa>Q Q>Ag>Pa Ur>Q>Ag>Pa Bosque roble 14 Ur>Ag>Pa>Q, Q>Ag>Pa Q>Ag>Pa Bosque 21 Ag>Q>Pa Q>Ag>Pa

Subcuencas

Variables Perc, Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc, Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc, Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET
Perc Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET

% rea cambiado Q>Ag>Pa

Ur>Pa>Q

Q>Ag>Pa

Q>Ag>Pa

Q>Ag>Pa

Q>Ag>Pa

El significado de las abreviaciones se describe en el anexo 8 y 9 y en la tabla 22.

Para todas las variables, excepto para la evapotranspiracin, en las subcuenca 24 y 21, el cambio de bosque de roble a rea quemada fue menor que el cambio a urbana (slo para la subcuenca 24), agricultura y pastizal. En la subcuenca 24, el porcentaje de rea quemada fue el menor de todos. En el caso de la subcuenca 21, el porcentaje de rea quemada fue mayor que el cambio a agricultura y pastizal.

191

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Por otro lado, las subcuencas 64, 14, 21(bosque de roble) y 41 (para bosque de roble) se presentaron mayores variaciones en la respuesta ante los cambios a reas quemadas. La posicin del impacto de cambiar a reas quemadas es el mayor, menor o intermedio en relacin a los otros cambios de cobertura segn la variable de respuesta hidrolgica, la subcuenca y vegetacin alterada. El orden de impacto de la variable percolacin es diferente al de la evapotranspiracin y al de los escurrimientos. Los resultados de prdidas por transmisin, produccin de agua y produccin de sedimentos guardan el mismo comportamiento que los de escurrimiento (ver tabla 26).

Para la evapotranspiracin, el impacto de reas quemadas fue superior para todas las subcuencas mencionadas, excepto para la subcuenca 21.

La razn de la variabilidad en el orden de magnitud de los cambios porcentuales de las reas quemadas con respecto a los otros cambios de cobertura, se infiere se debe a haber utilizado una clasificacin de vegetacin diferente para los cambios de reas quemadas. Para la clasificacin de la MRLC, los porcentajes de cobertura de los bosques pino, encino, pino-encino, encino-pino y selva baja caducifolia son iguales. Esto significa que en los casos de quema de cualquier de estas reas boscosas, las porcentajes de cobertura utilizados sern los mismos. Los nmeros de curva

presentan otro comportamiento. Los bosques de encino, encino-pino, pino-encino y selva baja caducifolia presentan el mismo valor de nmero de curva. Los bosques de pino presentan un nmero de curva diferente.

Para los otros cambios de cobertura (Ur, Ag, Pa), con la clasificacin de la NALC, los bosques de pino y pino-encino, encino y encino-pino, y selva baja caducifolia tienen nmeros de curva y porcentajes de cobertura diferentes (ver anexo 10).

En conclusin, la variabilidad (entre subcuencas, variable de respuesta hidrolgica y cobertura quemada) en la respuesta hidrolgica ante los cambios de reas quemadas se atribuye a: las diferencias en las reclasificaciones de las clases de vegetaciones originales (INEGI) a las clases de la NALC y MRLC y la existencia o no de variacin en el porcentaje de cobertura y nmero de curva entre estas clasificaciones (NALC y MRLC). 192

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ 4.2. Cuenca Arroyo Real

Los resultados de la simulacin base sealan a las subcuencas 31 y 34 como prioritarias por ser de las que ms agua aportan a la recarga de acuferos someros y al canal principal. A la vez, son las subcuencas que poseen los ms bajos valores de escurrimientos y prdidas por transmisin. Aunque no se destacan entre las

subcuencas con ms baja produccin de sedimentos, los valores medios de produccin de sedimentos estn entre 8.06 y 6.44 ton/ha.

En lo que respecta a los cambios de cobertura vegetal, se pudo observar la diferencia en el impacto de los mismos en funcin de los tipos de cambio, porcentaje de rea cambiada y caractersticas de las subcuencas.

La magnitud de los cambios porcentuales de evapotranspiracin no vari mucho entre los cambios de cobertura vegetal de cada una de las subcuencas. Para la mayor parte de los casos, los valores absolutos estn entre 0.01 a 0.12%. Tampoco hubo mucha variacin en los cambios porcentuales de la descarga del canal de salida de las subcuencas 24, 31, 34 y 94. Sus valores absolutos van de 0.01 a 0.17%.

Esto indica que los cambios de vegetacin realizados no tienen impacto significativo en la evapotranspiracin ni en la descarga de las subcuencas. Sin embargo, es

importante mencionar que la subcuenca que mayor impacto tuvo en la descarga del canal de salida es la 64 (-0.86%) con el cambio de cobertura de bosque de roble a urbana.

La variable produccin de agua present variabilidad para todas las subcuencas, excepto para la 31 y 34.

Para las subcuencas 64, 61, 31 y 34 la magnitud de los cambios porcentuales es mayor para las variables de respuesta hidrolgica como escurrimiento, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos que para la percolacin. Los resultados de percolacin llegan a ser 2, 4 o 5 veces menores indicando mayor susceptibilidad de las variables antes mencionadas, ante los cambios de cobertura. Se infiere este

193

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ comportamiento se debe a lo expuesto en la discusin de las subcuencas de la cuenca El Chuveje.

Los mayores valores de cambio porcentual de percolacin y escurrimiento se registraron para las subcuencas 24, 34, 31 y 94. Comportamiento y resultados muy similares a los de escurrimiento que se obtuvieron en las prdidas por transmisin y produccin de sedimentos en todas las subcuencas.

Considerando que la magnitud de los cambios porcentuales guarda relacin directa con el porcentaje de rea cambiada y los cambios de vegetaciones realizados, se concluye que las subcuencas ms susceptibles a los cambios de cobertura son las 94 y 31. Estas tienen alto impacto en la cantidad de agua que alimenta los acuferos, as como en la calidad de agua disponible para su uso y manejo.

Los resultados muestran que la magnitud del cambio porcentual (o impacto) est relacionada directamente con el porcentaje de rea cambiada, as como tambin con el cambio que se realiza (cobertura original y final). Otro factor que influye en los resultados obtenidos es la composicin edafolgica.

Todos estos factores son de importante consideracin al momento de comparar los resultados entre las subcuencas. La influencia de estos en la respuesta hidrolgica se expuso detalladamente en la discusin de la cuenca El Chuveje, por lo que slo se mencionarn de manera resumida en la discusin de esta cuenca.

En todas las subcuencas, se vio mayor impacto en el cambio de cobertura de bosques de robles en comparacin con el de bosques.

Bosques Robles > Bosques

Tiene mayor impacto de cambio porcentual el cambio de bosques y bosques de robles a reas urbanas que a agricultura. De igual manera, el impacto del cambio de estos tipos de vegetacin a agricultura es mayor que para pastizales.

Ur > Ag > Pa 194

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Los resultados de la cuenca Arroyo Real tambin sealan que los bosques de robles tienen menor potencial de escurrimiento y que el cambio a un rea urbana favorece el escurrimiento en mayor grado que el cambio cultivo agrcola y pastizal. Las

explicaciones para estos dos resultados, son las mismas expuestas a detalle en la discusin de la cuenca El Chuveje. En resumen, los diferentes impactos con los cambios de cobertura se deben a las diferentes caractersticas hidrulicas (como potencial de escurrimiento, porcentaje de cobertura) de los diferentes tipos de vegetacin, y la influencia de los factores como superfcie cambiada, vegetacin original y final y composicin edafolgica.

Adicionalmente, los resultados indican que es mayor el impacto generado al cambiar bosques o bosques de robles a agricultura o pastizales, que los cambios de agricultura o pastizales a bosques o bosques de robles:

Br-Ag (Pa) > Ag (Pa)-Br B-Ag (Pa) > Ag (Pa)-B

Pero, los porcentajes de reas convertidos a agricultura o pastizales fueron mayores, excepto en la subcuenca 64. En esta subcuenca se cambio 4.39% de rea de bosque a pastizal y 5.17% de rea de pastizal a bosque. A pesar de la menor superfcie alterada, el primer cambio tuvo mayor impacto que el segundo. Se puede inferir que el mayor impacto del cambio de bosque a agricultura depende en cierta medida de la vegetacin dominante de la subcuenca. Como la subcuenca est dominada por

bosque de roble, el cambio a pastizal genera una mayor variacin en las caractersticas hidrulicas que el cambio a una vegetacin con caractersticas hidrulicas ms parecidas, como el bosque.

En ambas cuencas, El Chuveje y Arroyo Real, y para todos los casos en los que hubo variabilidad en las respuestas; todos los variables (escurrimiento, produccin de sedimentos, produccin de agua, prdidas por transmisin, descarga del canal de salida y hasta la evapotranspiracin) presentaron un comportamiento inverso a la percolacin. Es decir, que cuando la percolacin aumentaba como consecuencia del cambio de cobertura, las otras variables presentaban una disminucin (en igual o mayor magnitud). 195

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________

Respuesta ante los cambios a reas quemadas en relacin a los otros cambios de cobertura realizados La respuesta hidrolgica ante los cambios de cobertura a reas quemadas para la cuenca Arroyo Real, tambin vari segn la variable de respuesta hidrolgica, rea boscosa quemada y caractersticas de la subcuenca.

Para la subcuencas 34 y 94 (bosque roble) y 61 y 31 (bosque), el impacto de quemar las reas boscosas sealadas en parntesis fue menor que el impacto de cambiar a urbana y agricultura. Cabe mencionar que esto se cumple para todas las variables de respuesta hidrolgica, exceptuando la evapotranspiracin, y que en todos los casos, el porcentaje de rea quemada fue el mayor de todos. En el caso de los resultados de evapotranspiracin, el impacto vara; siendo el mayor, menor o intermedio.

En las subcuencas 34 y 64 (bosque de roble) y 64 y 31 (bosques y bosque de robles), el orden de impacto de la respuesta hidrolgica ante el cambio a rea quemada en comparacin con los otros cambios de cobertura, fue diferente entre la percolacin, evapotranspiracin y escurrimiento. Las prdidas por transmisin, produccin de agua y produccin de sedimentos presentaron el mismo orden de magnitud que los escurrimientos, en la mayora de los casos.

Para casi todas las subcuencas, el impacto de los resultados de evapotranspiracin de la quema de reas boscosas super el impacto de los resultados de evapotranspiracin de los otros cambios de cobertura. En el caso de la subcuenca 31, los cambios porcentuales de evapotranspiracin de los cambios a rea quemada y urbana fueron iguales. En el caso de la subcuenca 34, el cambio porcentual de la evapotranspiracin del rea quemada fue igual que la de pastizal.

196

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ Tabla 27. Comparacin de los resultados de los cambios de cobertura a reas quemadas con los otros cambios de cobertura realizados Vegetacin quemada Subcuencas Magnitud Impacto Ur>Ag>Q>Pa Bosque 34 y 94 Ur>Ag>Q>Pa (34) Ur>Q>Ag>Pa (94) Ur>Ag>Q>Pa Bosque de roble 34 y 64 Ur>Ag>Pa>Q Q>Ur>Ag>Pa (64) Ur>Ag>Q=Pa (34) Ur (31) >Ag>Q>Pa Bosque roble 61 y 31 Ur (31)=Q>Ag>Pa Q>Ag>Ur>Pa Bosque 64 Ag>Ur>Q>Pa Q>Ag>Ur>Pa Q>Ur>Ag>Pa Bosque 31 Ur>Ag>Q>Pa Q=Ur>Ag>Pa Variables Perc, Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc % rea cambiado

Q>Ag>Pa

Q>Pa>Ag>Ur Esc, P. sed., P. (34) trans., P. agua Pa>Q=Ur>Ag (64) ET Perc, Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Perc Esc, P. sed., P. Pa>Ag>Q>Ur trans., P. agua ET Perc Esc, P. sed., P. trans., P. agua ET Q>Pa>Ag (61) Q>Ur>Ag>Pa (31)

Q>Ag>Pa

(#). Slo aplica para la subcuenca seala dentro del parntesis *El significado de las abreviaciones se describe en el anexo 8 y 9 y en la tabla 22.

Nuevamente, se infiere que la variacin en el orden de magnitud de los impactos de la respuesta hidrolgica de las reas quemadas, con respecto a los otros cambios de cobertura realizados, es consecuencia de las diferencias en las reclasificaciones de la vegetaciones originales (INEGI) a las clases NALC y MRLC y a la existencia o no de variacin en el porcentaje de cobertura y nmero de curva entre estas clasificaciones (NALC y MRLC).

197

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ 4.3. Resultados de las modelaciones hidrolgicas como herramienta de

informacin para los estudios de pagos por servicios ambientales

El pago por servicios ambientales es una herramienta mediante la que se busca la conservacin de los recursos naturales en base a los beneficios o servicios que de estos se reciben. De este modo, se remunera econmicamente por la conservacin de un recurso natural garantizando que se contine recibiendo el mismo beneficio o servicio que el recurso ofrece.

Debido a que los recursos naturales ofrecen infinitos beneficios y servicios, los mismos son invaluables y es imposible asignar un valor monetario real. Sin embargo, lo que si es posible, es estimar el valor de al menos uno de los beneficios o servicios. Aunque que este valor monetario no represente el valor real del recurso, al menos permite el establecimiento de un sistema econmico ajustado a las necesidades y realidades del medio.

El beneficio de la aplicacin de estos sistemas, cuando se aplican en base a informacin cientfica y no arbitrariamente, es doble ya que a la vez que se conserva un recurso, se otorga un sustento econmico a las sociedades que de estos dependen.

La implementacin de los sistemas de pagos por servicios ambientales debe considerar varios entornos. Para garantizar que el xito de estas herramientas se deben establecer polticas basadas en informacin cientfica (ambiental, por ejemplo), econmica y social.

El estudio realizado, provee parte de la informacin que debe ser considerada en la implementacin de un sistema de pagos por servicios hidrolgicos. Esta informacin est basada en el comportamiento hidrolgico de las cuencas que a su vez es consecuencia de caractersticas de vegetacin, edafologa, topografa y clima.

La informacin generada mediante las modelaciones hidrolgicas permite identificar cuales son las reas que ms agua captan y las que ms agua aportan al canal principal. Tambin, permite conocer cuanta agua se puede ser utilizada por el hombre

198

Captulo IV. Discusin _____________________________________________________________________ directamente del canal principal y cuanta agua sale de la cuenca. Adicionalmente, los resultados proveen de informacin que indica cmo se ver afectada la cantidad y calidad de agua de las cuencas en caso de cambios de cobertura vegetal.

Toda esta informacin, se puede utilizar para identificar las reas que, por su respuesta hidrolgica o susceptibilidad necesitan ser conservadas y por ende deben o no ser consideradas para la implementacin de un sistema de pagos por servicios hidrolgicos o conservarse por medio de mecanismos alternos.

199

Captulo V. Conclusiones y Recomendaciones _____________________________________________________________________ CAPTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones De la cuenca El Chuveje las subcuencas que se consideran prioritarias segn los resultados obtenidos son la 64, 24 y 14. En estas percolan las mayores cantidades de agua, adems de tener los menores escurrimientos y produccin de sedimentos. Adicionalmente, el escurrimiento y produccin de sedimentos son muy susceptibles a los cambios de cobertura en la primera y la segunda.

Por otro lado, por su susceptibilidad ante los cambios de cobertura, la subcuenca 14 y 21 deben considerarse tambin como prioritarias. Esta mayor sensibilidad ante los cambios se observ para las variables de percolacin, escurrimiento, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin.

En lo que respecta a la cuenca Arroyo Real, las subcuencas que ms agua aportan a la recarga de acuferos y al canal principal son la 31 y 34. Adicionalmente, estas

subcuencas coinciden tambin con ser de gran susceptibilidad a los cambios de cobertura, sobre todo en la respuesta de percolacin, escurrimiento y produccin de sedimentos.

Considerando que en varias subcuencas los escurrimientos y produccin de sedimentos duplicaron, triplicaron y hasta quintuplicaron la magnitud del cambio porcentual del resto de las variables, podra inferirse que los cambios de vegetacin tienden a ocasionar mayor impacto en la calidad del agua y degradacin del suelo que en la cantidad de agua que recargan los acuferos. En los casos en los que se cambi reas boscosas a urbana, agricultura y pastizales los escurrimientos, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin aumentaron, y la percolacin disminuy. En los casos, en los que se cambiaron las reas agrcolas y pastizales a reas boscosas los escurrimientos, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin disminuyeron y la percolacin aumento.

Sin embargo, es muy importante tener siempre en cuenta que los resultados demuestran que la respuesta hidrolgica a los cambios de cobertura depender de la composicin 200

Captulo V. Conclusiones y Recomendaciones _____________________________________________________________________ edafolgica, cobertura vegetal, superficie o rea alterada y cambio de cobertura vegetal que se realice.

En ambas cuencas, se observ que los cambios en bosques de robles (bosques de encino o de encino pino) a urbanas, agricultura y pastizales tienen mayor efecto en la respuesta hidrolgica que los mismos cambios en bosques (bosques de pino o pino encino). Estos resultados indican que el potencial de escurrimiento es menor para los bosques de robles, as como son mejores las propiedades de retencin de agua.

En ambas cuencas el impacto de cambiar a reas urbanas fue mayor que cambiar a agricultura y pastizal.

El cambiar de bosques o bosques de robles a urbana, agricultura, pastizal o reas quemadas representa un aumento en los escurrimientos, prdidas por transmisin, produccin de agua y produccin de sedimentos; y una disminucin en la percolacin.

No se encontr un patrn de comportamiento en la respuesta hidrolgica ante la quema de reas boscosa con respecto a los otros cambios de cobertura realizados. En algunos casos, el impacto ante la quema fue superior al impacto de cambiar a rea urbana, agricultura y pastizal. En otros, solo super el impacto del cambio a pastizal; y en menos casos, tuvo el menor impacto. El orden de magnitud de impacto vari segn la variable de respuesta hidrolgica, cobertura boscosa quemada y subcuenca; de manera que no se puedo establecer un comportamiento especfico o predominante.

201

Captulo V. Conclusiones y Recomendaciones _____________________________________________________________________ 5.2. Recomendaciones Se recomienda la realizacin de un estudio mediante el que se determinen las relaciones hidrulicas geomtricas (ancho y longitud de canal) de los canales del rea de estudio para utilizarlas en la modelacin. Se recomienda la realizacin de un estudio que determine los valores de nmeros de curva y cobertura (dosel) para la clasificacin de vegetacin del INEGI, tanto natural como despus de sufrir un incendio. Se recomienda la realizacin de un estudio que determine la relacin entre la variacin de temperatura y precipitacin para el rea de estudio. Se recomienda utilizar un solo de tipo de clasificacin de vegetacin para todas las simulaciones. Si se desea aplicar la herramienta de severidad de reas quemadas y no se cuenten con los valores de nmeros de curva ni cobertura para la clasificacin de vegetacin, se recomienda utilizar la clasificacin de la MRLC, ya que para esta clasificacin existe la informacin relacionada. Se recomienda que todos los rasters que se utilizarn en la modelacin, tengan el mismo tamao de celda. Se recomienda el uso de capas de informacin con mayor detalle o mayor escala a la utilizada. Se recomienda seleccionar las estaciones de precipitacin, temperatura y generadoras de clima que sigan con los siguientes criterios: que cumplan con los parmetros climatolgicos que requiere el modelo, cantidad de aos de registros continuos (a mayor nmero de aos, mejores resultados estadsticos se obtendrn). Facilidad y rapidez de adquisicin de la informacin. Se recomienda trabajar especficamente con las estaciones que se utilizarn en la modelacin para evitar prdida de tiempo innecesaria. Se recomienda trabajar los datos climatolgicos con programas estadsticos y en ltima instancia con el programa Excel. Si se cuenta con la informacin de nmero de curva y cobertura, se recomienda la creacin de una tabla de vista que contenga la informacin para la vegetacin propia del sitio.

202

Bibliografa _____________________________________________________________________ Bibliografa AGWAS Tutorial. (n.d.). Introduction to the Automated Geospatial Watershed

Assessment Tool. Land cover Change and Hydrologic Response. Tutorial: San Pedro Basin.).

Benavides, Lidia. (1997). Gua para el diseo de rellenos de seguridad de Amrica Latina. CEPIS. < http://www.cepis.ops-

oms.org/eswww/fulltext/gtz/grespel/guianex1.html> (Marzo 21, 2006)

Bryan, Bett et al. (n.d.). Three Dimensional Neurointerpolation of Annual Mean Precipitation and Temperature Surfaces for China.

Burns, I.S. et al. (n.d.). Automated Geospatial Watershed Assessment (AGWA) - A GIS-Based Hydrologic Modeling Tool: Documentation and User Manual. Version 1.4

Conafor. (n.d.). Acuerdo que establece las Reglas de Operacin para el otorgamiento de pagos del Programa de Servicios Ambientales Hidrolgicos.

<(http://www.conafor.gob.mx/documentos_conafor/pdfs/PES03OCT.pdf> (9 de mayo de 2005

Daily, Gretchen C., ed. (1997). Natures Services: Servicios de los Ecosistemas de agua dulce, Island Press, New York., 195-213 pp.

Daily, Gretchen C., ed. (1997). Natures Services: Servicios de los Ecosistemas marinos, Island Press, New York., 195-213pp.

Eccardi, Fulvio et al. (2004). Sierra Gorda Joya verde del centro de Mxico. Pro Natura: Por la gente por la tierra. (8, octubre- noviembre 2004), 24-32 pp.

FAO.

(2003).

The

Digital

Soil

Map

of

The

World

Notes.

<http://www.tucson.ars.ag.gov/agwa/downloads/gisdata/FAO/NOTES.txt> (Diciembre 9, 2005) 203

Bibliografa _____________________________________________________________________ Faures, Jean Marc. (n.d.). Relaciones Tierra Agua en Cuencas Hidrogrficas

implicaciones para sistemas de pago por servicios ambientales. III Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas Hidrogrficas "Desarrollo Sostenible en Cuencas Hidrogrficas". Foro Regional sobre Sistemas de Pago por Servicios

Ambientales,<http://www.congresocuencas.org.pe/pdf/PONENCIAS/2%20Tema/2a_ PAGO%20POR%20SERVICIOS%20AMBIENTALES/18.%20Relaciones%20Tierra %20agua%20en%20cuencas%20hidrograficas.pdf> (Mayo 1, 2005)

Gayoso, Jorge. (2000). Gua de Conservacin de Agua.

Halley, Mary C. et al. (n.d.). Numbers.

ArcView GIS Extension for Estimating Curve

<http://gis.esri.com/library/userconf/proc00/professional/papers/PAP657/p657.htm > (Enero, 28, 2006)

Hergt et al. (2002). Consideracin Geohidrolgicas De La Relacin Bosques-Agua en la Regin de Sierra Gorda de Quertaro. INE.

Ibarra, R. Jasso et al. (1999). Estimacin de parmetros de la respuesta hidrolgica en pastizales semi-ridos del norte de Mxico. IX Congreso Nacional de Irrigacin. Simposio 4 Manejo Integral de Cuencas Hidrolgicas.

INE. (2002). Consideraciones Geohidrolgicas de la Relacin Bosques-Aguas en la regin de Sierra Gorda Quertaro.

INE et al. (1997). Programa de Manejo de la Reserva Sierra Gorda. 1 Ed. Unidad de Participacin Social, Enlace y Comunicacin, INE, Mxico D.F. Nacional de reas Naturales Comisin Protegidas,

<http://conanp.gob.mx/anp/programas_manejo/sierra_gorda.pdf > (Mayo 15, 2005)

James, Sarah E. et al. (2003). Temporal heterogeneity of soil moisture in grassland and forest. Journal of Ecology 91, 234-239

204

Bibliografa _____________________________________________________________________ Jimnez, Francisco. El Bosque como regulador del Ciclo Hidrolgico. Centro Agronmico Tropical de Investigacin y Enseanza.

<http://www.ine.gob.mx/dgipea/eventos/download/fran_jimenez2.pdf#search=%22Fr ancisco%20Jim%C3%A9nez%20infiltraci%C3%B3n%22> (Julio 22, 2005)

Legua, Hctor. (2004). El bosque nativo como referente del deterioro de los suelos agrcolas. LEISA Revista de Agroecologa. Abril.

Levick, L.R. et al. (n.d.). Adding Global Soils Data to The Automated Geospatial Watershed Assessment (AGWA).

Liersch, Stefan (2003). The Programs dew.exe and dew02.exe. The User`s Manual.

Liersch, Stefan (2003). The Programs pcpSTAT. The User`s Manual.

Mnez, Martnez et al. (2001).

Caracterizacin Geogrfica y Escalamiento de

Cuencas en Zonas de Laderas de Oaxaca. XI Congreso Nacional de Irrigacin. Simposio 5. Manejo Integral de Cuencas. Guanajuato, Guanajuato, Mxico, 19 -21 de Septiembre de 2001.

Natural Resources Conservation Service. (n.d). Soil Properties (SS of Dade, Florida). <http://soils.usda.gov/survey/online_surveys/florida/dade/soilprop.html > (Febrero 7, 2005)

Neitsch, S.L: et al.

(2002).

Soil and Water Assessment Tool Users Manual.

Version 2000. Texas, USA.

Neitsch, S.L: et al.

(2002). Soil and Water Assessment Tool Theoretical

Documentation. Version 2000. Texas, USA.

Pagiola, Stefano.

(2003). Payments for the Watershed Protection Services of

Protected Areas: Theory and practice. World Parks Congress, Durban, South Africa, Session on Marketing the ecosystem services of your park,

205

Bibliografa _____________________________________________________________________ <http://www.conservationfinance.org/WPC/WPC_documents/Apps_05_Pagiola_ppt_ v1.pdf#search='Pagiola'> (Mayo 6, 2005)

Pagiola, Stefano. Reforestation.

(2003). Selling Environmental Services to help finance Symposium on Financing Reforestation in Latin America.

<http://research.yale.edu/prorena/publicaciones_files/IIIer_encuentro_presentacion_p agiola.pdf#search='Pagiola'> (Mayo 6, 2005)

Pagiola, Stefano. (2003) Can Programs for Payments for Environmental Services help Preserve Wildlife? Environment Department World Bank. Convention on

International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Workshop on Economic Incentives and Trade Policies,

<http://www.cites.org/eng/prog/economics/ppt/World_Bank.pdf#search='Pagos%20p or%20servicios%20ambientales%20Pagiola'> (Mayo 2, 2005).

Peschel, Joshua M. (2003). Evaluating the Influence of Soil Data Set Resolution within the Outputs of a Distributed Parameter Hydrologic Model. Coastal Margins Group. Sustainable

Porras, Irma T. (2003). Valorando los Servicios Ambientales de Proteccin de Cuencas: consideraciones metodolgicas International Institute for Environment and Development (IIED). III Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas

Hidrogrficas "Desarrollo Sostenible en Cuencas Hidrogrficas". Foro Regional sobre Sistemas de Pago por Servicios Ambientales,

<http://www.rlc.fao.org/prior/recnat/foro/porras.pdf> (Febrero 4, 2005).

SEMARNAT.

(2003).

Saber Para Proteger.

Introduccin a Los Servicios

Ambientales, 1 Ed., Mxico.

Smith, Craig. (n.d.). The Relationship Between Elevation and Monthly Precipitation Accumulations in the Alberta Foothills.

Oxbow River & Stream Restoration. Coefficient.

(2003).

Aquatic Hydraulics: Manning's Stream Ecology

206

Bibliografa _____________________________________________________________________ <http://www.oxbowriver.com/Web_Pages/Stream_Ecology_Pages/Ecology_Aquatic/ Ecology_Mannings.html > (Marzo 3, 2006)

Oxbow River & Stream Restoration. Resources.

(2003). Stream

Glossary / Key.

Links and Ecology.

<http://www.oxbowriver.com/Web_Pages/Stream_Ecology_Pages/Ecology_Aquatic/ Ecology_Mannings.html> (Marzo 3, 2006)

Stream

Ecology.

(2003).

Glossary

Key. (Marzo 4,

<http://www.oxbowriver.com/Web_Pages/Resource_Pages/anchor-m> 2006)

Silva Escobar, Oscar. Evaluacin del escurrimiento y la erosin en condiciones de sabana y bosque claro de altas pendientes. Caso Macapo, Estado Cojedes. Venesuelos 2(2):81-85.

University of Maryland University Collage. (2000) Lab 5. Help With Calculating Slopes, Lapse Rates and Ranges.

http://www.borg.com/~glenn/umuc/171/lab05/lab05.htm#_Toc32555190 (Mayo 27, 2006)

University of Maryland University Collage. (n.d.). Lab 4 Help with Calculating Slopes, Lapse Rates, and Ranges.

<http://www.borg.com/~glenn/umuc/171/lab04/Lab4_help-ranges-lapse.htm> (Mayo 26, 2006)

Vahos Montoya, Juan David. (2003). Generacin de modelos digitales hidrolgicos y de prdidas de suelo y su comparacin con mtodos con mtodos tradicionales en la cuenca del ro Claro (Suroeste Antioqueo).

Wes, Jarrell. (n.d.). Extraction Efficiency Factor Based on Hydrologic Soil Group. Discovery Farms Program, and Larry Bundy, Department of Soil Science, University of Wisconsin. <http://wpindex.soils.wisc.edu/hydrologicsoilgroup.html> (Mayo 19, 2006) 207

Anexos

Seleccin Modelo

Investigacin: caractersticas de los diferentes modelos Capas de informacin *DEM *Grid cobertura vegetal *Shapefile de las estaciones *Shapefile de tipo de suelo

Matriz comparativa de los criterios de seleccin del modelo

Requerimientos y caractersticas de la data necesaria

Tablas *final_swat_soil_lut.dbf *soil_lut.dbf *hgr.dbf * wgnfiles.dbf * swatpptfiles.dbf *t. de precipitacin *weights.dbf *tablas de salida *FAO_World.dbf *FAO_Properties.dbf *FAO_Summ.dbf *kin_lut.dbf * nacl_lut.dbf * t. atributos * t. temperatura

Anexo 1. Diagrama de metodologa de trabajo

Figura 41. Diagrama de metodologa de trabajo

Anexos _____________________________________________________________________

209
Tablas *Generar las tablas o archivos de: precipitacin, temperatura, estacin generadora de clima y archivo generador de clima. Informacin de Bases de datos Eric II e informacin de EMA`s *Guardar las tablas en el subdirectorio datafiles

C:\agwa\gisdata

Obtencin y Preparacin de la data y capas de IG

Capas de Informacin *Digitalizacin *Extraccin de la Inf. Georref.: Programa SHFWIN o la red *Transformacin de la Inf. Georref. a grids ArcGis para SHFWIN *Comparacin *Definicin de la Proyeccin y Corte al rea de estudio *Modificaciones a tablas de atributos: cobertura de suelo, suelo, estaciones climatolgicas

C:\agwa\ datafiles

Modelacin Hidrolgica

Delineacin

Parametrizacin

Generacin archivo de precipitacin

Archivo de salida y modelacin

Resultados

Modificacin: cobertura vegetal reas quemadas Escenario base

Cambios de cobertura

Anlisis de Resultados

Escenarios de Modificados

Diferencia entre escenarios

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 2. Seleccin del modelo hidrolgico En base al problema y los objetivos, se seleccion el modelo hidrolgico a utilizar. A la vez, se consideraron otros criterios como disponibilidad, facilidad de uso, costo y otros que se detallarn posteriormente.

Primera Etapa Se realiz una bsqueda de los programas de modelacin hidrolgica existentes y de su descripcin general resultando los listados a continuacin:

1. SWAT 2. BASIN 3. HMS 4. Heart 5. HSPF 6. HEC-PREPO 7. SWRRB 8. WMS 9. AGWA 10. MIKE BASIN 11. SMS 12. SHERTRAN 13. KINEROS 14. HYDRA 15. ANNIE 16. AQUATOX 17. CORMIX 18. PLOAD-REHIE

210

Anexos _____________________________________________________________________ Bajo los criterios que se ennumeran a continuacin y la descripcin general de cada modelo listado se fue acotando la lista de programas:

1. Manejo de datos GIS 2. Interfase con Arc Gis/Arc Info 3. Que use intervalos de tiempo 4. Tamao de cuenca grande 5. Facilidad de uso 6. Modelacin: entrada y salida de agua y calidad y cantidad de agua (balance hdrico, infiltracin, evapotranspiracin, escorrenta, sedimentacin,

percolacin, caudales pico) 7. Modelacin a largos perodos de tiempo 8. Costo

Los primeros modelos descartados fueron el AQUATOX, CORMIX, HYDRA y PLOAD-REHIE, debido a que la aplicacin y descripcin de estos cuatro modelos no cumplan con los objetivos de este estudio. El modelo ANNIE fue descartado ya que en caso que se necesite una herramienta para el manejo de datos hidrolgico se usar el modelo Arc Hydro. El modelo KINEROS por si slo fue descartado debido a que slo es aplicable a cuencas de poco tamao y a eventos singulares

Segunda Etapa Partiendo de la descripcin de los modelos restantes se contino con una investigacin ms detallada que permitiera obtener informacin relacionada con los criterios mencionados, en los que se basara la seleccin. El resultado de las

caractersticas, aplicaciones, requerimientos y costos de los diferentes programas. se presenta a continuacin:

211

Anexos _____________________________________________________________________ SWAT 2000: Soil and Water Assessment Tool Descripcin y aplicacin Herramienta del gravamen del suelo y del agua, una cuenca de un ro, o la lnea divisoria de las aguas. SWAT fue desarrollado para predecir el impacto de las prcticas de gerencia de la tierra en el agua, sedimento y las producciones qumicas agrcolas en lneas divisorias de las aguas complejas y grandes con los tipos de suelos muy variables y con grandes cambios en los usos del suelo. Se puede modelar el impacto alternativo de los datos de entrada (ej. Cambios en prcticas de manejo, clima y vegetacin, etc.) de calidad de agua y otras variables cuantificables de inters. De cuencas sin datos de monitoreo (ej. Datos de arroyo), permite estudios de impactos a largo plazo, clasifica los tributarios o subcuencas y la corriente principal, permite llevar a cabo comparaciones y anlisis variados, es una cualidad que le da versatilidad al trabajo con este cdigo. Resultado Calcula balance hdrico, escorrenta superficial, infiltracin, sedimentacin,

percolacin, flujo subsuperficial variables climticas, evapotranspiracin y flujo de retorno. Requerimientos de software ArcView Spatial Analyst Software Costo Ninguno Datos requeridos SWAT requiere la informacin especfica sobre el tiempo, las caractersticas del suelo, topografa, vegetacin, uso de suelo, DEM, red de drenaje, registros meteorolgicos,

212

Anexos _____________________________________________________________________ climticos y de caudales, diarios.

BASIN 3.1 : Better Assessment Science Integrating Point and Nonpoint Sources Descripcin y aplicacin Software permite la identificacin de gran cantidad de fuentes puntuales y no puntuales a lo largo de una corriente de agua en un formato fcil de utilizar y de entender. BASINS logra determinar la calidad del agua en un punto determinado de una corriente o de toda una cuenca hidrogrfica. Es una herramienta que integra datos ambientales, herramientas analticas, y programas de modelacin que apoyan el desarrollo de acercamientos rentables para la proteccin del medio ambiente. Algunas aplicaciones incluidas con el BASIN 3.1 son: AGWA, KINEROS, SWAT, AQUATOX, PLOAD-REHI, HSPF Resultados Datos de cartogrfica bsica, datos de apoyo ambiental, datos ambientales de monitoreo, datos de descarga de fuentes puntuales. A travs del GIS, BASINS puede desplegar e integrar amplia variedad de informacin: uso de la tierra, fuentes puntuales de descarga, suministros de agua a la escala elegida por el usuario. Requerimientos de software ArcView Spatial Analyst Software. Modelos integrados a GIS y ArcView, por si solos corren en Windows o DOS. Costo Ninguno

213

Anexos _____________________________________________________________________ HEC-HMS (incluido en HEC-PACK): Hydrologic Modelling System Descripcin y aplicacin El HMS comprende procesos de precipitaciones y escurrimientos. Se pueden realizar modelaciones de precipitaciones o de cuencas. El modelo de cuencas modela los escurrimientos de subcuencas de manera distribuida lineal o en conjunto. Este sistema de modelacin hidrolgica (HEC-HMS) est diseado para simular los procesos de precipitacin y escurrimiento de sistemas dendrticos de cuencas. Est diseado para ser aplicado en un amplio rango de reas geogrficas. Esto incluye hidrologa de inundacin y suministro de agua de una cuenca y de cuencas pequeas urbanas o naturales de escurrimiento. Es un programa muy flexible que permite al usuario la seleccin de diferentes mtodos para el clculo de prdidas, clculo de hidrogramas, flujo base y propagacin en cauces. Permite realizar simulaciones de los procesos hidrolgicos a nivel de eventos o en forma continua. Los primeros simulan el comportamiento de un sistema hdrico durante un evento de precipitacin. La simulacin continua puede comprender un perodo de tiempo con varios eventos de precipitacin (Hammerly, n.d.) Los resultados son usados para estudios de la disponibilidad de agua, drenaje urbano, pronosticador de flujo, impacto de futura urbanizacin, diseo de derrames en reservorios, reduccin de daos de inundacin, regulacin de corriente de inundacin y operacin de sistemas. Resultados Determina las Prdidas, transforma precipitaciones a escurrimientos, encamina o manda la hidrografa, desva el flujo perdiendo la hidrografa desviada o adicionndola en su curso ro abajo. Requerimientos de software, manejo de datos de SIG e interfase Arc GIS Procesamiento de datos basado en una estructura de trabajo GIS. El programa presenta una ambiente de trabajo completamente integrado incluyendo base de datos, servicio de

214

Anexos _____________________________________________________________________ entrada de datos, mquina o motor de computacin y herramientas de reportes de resultados. Una interfase de usuario grfica permite al usuario unir el movimiento entre las diferentes partes del programa. Los requerimientos de hardware y software son: Pentium III a 750 MHz, 64 MB, Windows 2000 & Windows XP, 250 MB de espacio libre, con un espacio adicional para archivos de datos, 800 x 600 de resolucin, 256 colores, Soporte de redes de trabajo de Windows y Novell. Costo El HEC-PACK: incluye varias aplicaciones como HEC RAS, GIS, GRAPHIC-1 Y HMS. El HEC GIS es el que permite de la comunicacin del HMS con el Arc GIS y otros mdulos. Su costo es de 995 dlares. Datos requeridos Clculos de hidrologa de inundacin de precipitaciones a escurrimientos a la salida.

Heart: Hydrological and Environmental Reporting Tool Descripcin y aplicacin Aplicacin para el anlisis hidrolgico y la creacin automatizada de documentos de caracterizacin hidrolgico-ambiental. Su objetivo es permitir a sus usuarios la

creacin de documentacin hidrolgica completa y precisa sin necesidad de emplear complejas pero siempre limitadas extensiones sobre plataformas SIG, centrndose nicamente en la realidad hidrolgica de la zonas estudiadas de tal modo que resulte sencillo y accesible a cualquiera su empleo para todo tipo de estudios o proyectos que requieran de una adecuada documentacin de las condiciones hidrolgicas existentes. Asimismo, el programa se puede relacionar con otros programas, convirtindose en una posible extensin para muchas otras aplicaciones de inters. Combinan modelos hidrulicos e hidrolgicos, con la potencia del anlisis geomorfolgico basada en las representaciones digitales de la informacin espacial (en particular, Modelos Digitales

215

Anexos _____________________________________________________________________ de Elevaciones). Permiten la estimacin fiable de datos con los que alimentar los antedichos modelos hidrolgicos, el clculo de variados parmetros de caracterizacin climtica relacionados o no con el aspecto hidrolgico. Resultados Anlisis DEM y clculo de parmetros geomorfolgicos, extraccin de redes de

drenaje principales, extraccin de cuencas vertientes, subdivisin de cuencas, anlisis de unidades hidrolgicas, clculo automtico de nmeros de Curva y otros parmetros en funcin de las coberturas de suelo y usos de suelo, estimacin de caudales punta y valores de clculo para distintas situaciones y valores de frecuencia, hidrograma unitario, formula racional, tiempos de salida con aproximacin por onda cinemtica, Clculo de degradaciones y riesgos de erosin, anlisis de variabilidad de precipitacin, anlisis climatolgico, generacin de resultados numricos y grficos en forma de curvas, diagramas de barras, etc., creacin de documentacin, cartografa, parmetros geomorfolgicos e hidrolgicos Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase arc GIS Windows 95 o Linux y ArcGis. Herramienta independiente que no requiere de ninguna otra aplicacin complementaria para su ejecucin, desligndose directamente de aplicaciones como Sistemas de Informacin Geogrfica y permitiendo un uso sencillo que limita la posibilidad de errores y automatiza el anlisis global de las unidades hidrolgicas. Pero tambin es una herramienta complementaria de aplicaciones como SIG. No dispone de una interfaz de tipo SIG sino tan solo una sencilla interfaz de usuario a travs de la cual se pueden construir proyectos de documentacin de gran complejidad. ArcHIS es una extensin para ArcGIS de ESRI escrita en lenguaje VBA, que permite la interrelacin entre ArcGIS y Heart, aprovechando la informacin generada en el primero como datos de partida para el anlisis del ltimo.

216

Anexos _____________________________________________________________________ Costo Ninguno (Licencia GPL) Datos requeridos Heart trabaja con los formatos ms habituales de datos espaciales y no espaciales, efectuando clculos intensivos sobre los mismos. El DEM y datos climatolgicos ES NECESARIO. La informacin cartogrfica debe encontrarse en formato de malla raster, en particular en el formato ASCII Grid de ArcView. Todas las mallas raster empleadas deben compartir los mismos atributos de tamao de celda y coordenadas, representando exactamente la misma porcin del terreno y diferencindose nicamente por los valores de las celdas y el tipo de parmetro que contienen stas . HSPF: Hydrological Simulation Program FORTRAN Descripcin y aplicacin Modelo de cuencas que cuantifica los escurrimientos y modela la calidad del agua asociada a fuentes puntuales y no puntuales. Simula la hidrologa de las lneas

divisorias y la asocia con la calidad el agua, procesos previos y posteriores en superficies de tierra y en corrientes de agua bien mezcladas. Esto lo logra integrando la simulacin de contaminantes de la tierra (p. ej. contaminantes txicos orgnicos) y del suelo en el proceso de interacciones hidrulicas y qumica del sedimento de la corriente. Este programa realiza una simulacin del proceso hidrolgico y de calidad de agua en sistemas naturales y hechos por el hombre. Es una herramienta analtica que tiene aplicacin en la planeacin, diseo y operacin de los sistemas de aguas. El modelo permite el uso de anlisis probabilstico en los campos de la hidrologa y el manejo de la calidad del agua.

217

Anexos _____________________________________________________________________ Resultados Historia temporal de la cantidad y calidad de escurrimiento de una cuenca urbana o agrcola. Velocidad flujo, sedimentacin, nutrientes y concentracin de pesticidas son predecidas. Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Archivos compatibles con FORTRAN 77 Costo Ninguno Datos requeridos Para simular los procesos de la cuenca, el programa usa informacin meteorolgica e hidrolgica como la de suelos y topografas, historia de tiempo de lluvias, temperatura, radiacin solar, uso de suelo y prcticas de manejo.

HEC-PREPO Descripcin y aplicacin Permite analizar las caractersticas fsicas de una cuenca en forma rpida Es un conjunto de rutinas de programacin que se aplican sobre datos espaciales de una cuenca con el fin de generar los parmetros hidrolgicos necesarios para la simulacin hidrolgica del escurrimiento. Permite analizar las caractersticas fsicas de una cuenca en forma rpida. Trabaja a partir de un modelo numrico de elevacin de la cuenca, generando a partir del mismo los parmetros hidrolgicos, esto lo hace aplicable a cuencas donde el terreno gobierna el escurrimiento.

218

Anexos _____________________________________________________________________ Resultados Permite Crear la topologa de la red escurrimiento para el posterior modelado hidrolgico. Al estar incluido dentro un SIG permite combinar la informacin generada con otros datos (uso del suelo, precipitacin, ocurrencia de heladas, tipos de suelos, etc) y generar resultados cartogrficos con rapidez. Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Est incluido dentro un SIG

SWRRB: interface)

(Simulator for Water Resources in Rural Basins) WQ (windows

Descripcin y aplicacin Este modelo fue desarrollado modificando CREAMS (qumica, escurrimiento y erosin de sistemas de manejo agrcola) modelo hidrolgico de precipitaciones diarias para aplicacin en cuencas rurales. Los tres mayores componentes de este modelo son el clima, la hidrologa y sedimentacin. Los procesos considerados son escurrimiento superficial, flujo de

retorno, percolacin, evapo-transpiracin, prdida por transmisin, reservorios y lagos de almacenamiento, sedimentacin y crecimiento de cultivos. Resultados Los resultados simulan la produccin de agua y sedimentos en una amplia variedad de sucesos, climas, uso de la tierra, topografa y condiciones de manejo. Modelo til para la planeacin y diseo de proyectos de agua.

219

Anexos _____________________________________________________________________ Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Microsoft Windows Usa una interfase de Windows. Window s Version 3.0 80 386 Procesador 4 Megabytes de memoria RAM 10 Megabytes de espacio en el disco duro NOTE: Un procesador matemtico es recomendado pero no requerido. Costo Ninguno Datos requeridos Datos de clima, pesticida, cuencas y subcuencas.

WMS: Watershed Modeling System Descripcin y aplicacin Este es un modelo ambiental grfico para todas las fases de la hidrologa e hidrulica de cuencas. Con este modelo se puede delinear la cuenca, calcular parmetros geomtricos, superposiciones computaciones en GIS (profundidad de lluvias), datos de extraccin transversal del terreno. El modelo es un apoyo para HEC-1 (HEC-HMS), HEC-RAS, CE QUAL W2, TR-20, TR-55, Rational Method, NFF, MODRAT, y HSPF. Resultados Con este modelo se puede delinear la cuenca, calcular parmetros geomtricos, superposiciones computaciones en GIS (profundidad de lluvias), datos de extraccin transversal del terreno.

220

Anexos _____________________________________________________________________ Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Los modelos conceptuales y atributos pueden ser compartidos sin dificultad entre las tres aplicaciones y ARC/INFO o ARCVIEW. Costo 4600.00. VERSIN QUE NO MANEJO MODELOS DE TERRENO, MAPEO, NI MDULOS DE DELINEACIN AUTOMATIZADA

AGWA: Automated Geospatial Watershed Assessment Tool Descripcin y aplicacin Sistema de anlisis hidrolgico para manejo de cuencas, recursos hdricos, uso de tierra, y recursos biolgicos y para el desarrollo de proyectos de cuencas. Es una extensin de ArcView que utiliza dos modelos hidrolgicos: KINEROS y SWAT (modelos de USDA-ARS). Esta extensin permite la parametrizacin de los modelos KINEROS y SWAT de escurrimientos y erosin de dos cuencas. Los modelos Kinematic Runoff y Erosion (KINEROS) estn orientados a modelos fsicos que se pueden usar para determinar efectos de caractersticas varias como desarrollo urbano, pequeos reservorios de detencin o canales alineados en produccin de sedimentos e hidrografa de inundacin. El modelo describe los procesos de

intercepcin, infiltracin, escurrimiento superficial y erosin de cuencas agrcolas y urbanas. Resultados Infiltracin, escurrimientos, produccin de sedimentos, flujos picos, descargas de sedimentos, descarga de canales, ET, percolacin, escurrimiento superficial, prdida por transmisin, produccin de agua y sedimentos, precipitacin.

221

Anexos _____________________________________________________________________ Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Esta herramienta est diseada para usar informacin georreferenciada (datos SIG). Requiere de ArcView, Spatial Analyst. Comparte el mismo sistema de ArcView que ATILA y BASIN. Usa la versin 3.1 o anterior de Arc View, versin 1.1 de Spatial Analyst y los sistemas operativos Windows 95, 98, 2000, NT 4.0 , ME y XP . Se sugiere las siguientes caractersticas de hardware Pentium III, 866 MHz with 256 Mb RAM. Costo Ninguno Datos requeridos Grid de cobertura de suelo, DEM, data de precipitacin de KINEROS y SWAT.

MIKE BASIN Descripcin y aplicacin Modelo de balance de masas en estado estable que permite el recorrido del flujo de ros. La solucin a la calidad del agua se da por medio de transporte advectivo, el decaimiento durante el transporte puede ser modelado. La descripcin de las aguas subterrneas usa la ecuacin lineal de reservorio. Crea una modelo en el que las ramas representan las secciones individuales del arroyo y los nodos representan las confluencias, diversiones, reservorios o usuarios de agua. La filosofa de este modelo es mantenerlo simple. Por esta razn los requerimientos de entrada son mnimos para permitir la modelacin significativamente. Con esto se quiere decir que los datos de flujo o escurrimiento natural son siempre esenciales. Los

222

Anexos _____________________________________________________________________ datos de calidad del agua pueden ser medidos directamente (concentraciones) o derivados del uso de informacin del uso de la tierra como poblacin, nmero de cabezas de ganado, uso de fertilizantes y tipo de cultivo agrcola (MIKE BASIN tiene una herramienta para usar ArcView para este procesamiento). La resolucin temporal deseada depende de las escalas de tiempo del proceso relevante. En lo que a cantidad del agua se refiere, las inundaciones o los cambios en extracciones deben ser distinguibles. En cuanto a la calidad del agua, la degradacin slo puede ser vista en los resultados del modelo si ocurre por perodos de tiempo mayores que el tiempo de residencia en el rea del modelo. Cualquier reservorio debe ser caracterizado por curvas de nivel-rea-volumen, reglas de curvas y especificaciones para cualquier asociacin de estaciones de hidroenerga. Resultados El modelo genera todos los aspectos de la simulacin como el desempeo de cada reservorio, concentraciones de nitrato en los ros, dficits de demanda, etc. Estos resultados se pueden presentar en diferentes formatos como mapas, tablas, grficos. Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Requiere de Arc View ArcView 3.2 or 3.2a. Otros requerimientos son:

Windows 98, NT, 2000, o XP. (MIKE BASIN tambin corre con Windows 95 y ME, pero estos sistemas operativos no estn oficialmente apoyados por DHI);

Mnimo de 64 Mbytes RAM (recomendado); Monitor de alta resolucin, mnimo de 800x600 pixeles; Mnimo de 200 Mbytes de espacio de disco libre.

Interface ArcView GIS MIKE BASIN y MILW usan una interfase grfica de usuario (GUI), la que vincula a la mquina computacional MIKE BASIN con ArcView GIS. La interface es desarrollada en un ambiente ArcViewTM y trabaja usando la funcionalidad de ArcViewTM. La aplicacin de MIKE BASIN usa una personalizada interfase grfica de usuario (GUI) ArcViewTM. La integracin con el ambiente de ArcView asegura que la completa

223

Anexos _____________________________________________________________________ funcionalidad de ArcView sea mantenida. Debido a que algunas de las funciones de las interfases de MIKE BASIN y MILW usan las facilidades del ArcView estndar, el usuario debe estar familiarizado con ArcView. Costo Hay una versin gratuita pero no incluye la aplicacin que simula precipitacinescurrimiento. Datos requeridos A modo general los datos que se pueden requerir segn son: ubicacin de reservorios, red de drenaje, parmetros de calidad del agua, series de tiempo de precipitaciones, niveles de agua, etc.

SMS: Surface Water Modeling System Descripcin y aplicacin Es un modelo ambiental para hidrodinmica, contaminante y transporte de sedimentos y modelo de ondulacin. Incluye elementos finitos 2D, diferenciales finitas 2D,

elementos finitos 3D y herramientas de modelacin de aguas atrs 1D. Modelos de apoyo incluyen TABS-MD (GFGEN, RMA2, RMA4, SED2D-WES), ADCIRC, CGWAVE, STWAVE, M2D, HIVEL2D y HEC-RAS de USACE-ERDC. Tambin se han desarrollado interfaces para facilitar el uso de los paquetes de anlisis FHWA, FESWMS y Bri-Stars. SMS tambin incluye una interfase que puede ser usada como apoyo de modelos que no han sido incorporados oficialmente dentro del sistema. Los modelos numricos apoyados por SMS generan una variedad de informacin aplicable al modelacin de aguas superficiales. Resultados Las aplicaciones son: clculo de elevaciones de aguas superficiales y problemas con las velocidades de flujo para cuerpos de aguas poco profundos, para estado estable o

224

Anexos _____________________________________________________________________ condiciones dinmicas. Aplicaciones adicionales incluyen los modelos de migracin de contaminantes, intrusin salina, transporte de sedimentos (recorrido y deposicin), energa de ondulacin de dispersin, propiedades de ondulacin (direccin, magnitud y amplitud) y otras. Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Conceptual models and attributes can be shared freely between the three applications and ARC/INFO or ARCVIEW.

SHETRAN: Distributed modeling of water flow and sediment and contaminant transport. Descripcin y aplicacin Est basado en SHE (Systeme Hydrologique Europeen). Es un modelo 3D, de

superficie y subsuperficie, fsico, distribuido espacialmente, de diferencias finitas para el flujo de agua, transporte de sedimento y de soluto reactivo en cuencas. Da detalles descriptivos del tiempo y espacio de flujo y transporte en la cuenca, lo que se puede visualizar en computacin animada. Permite el estudio del impacto de la erosin de la tierra, contaminacin, cambios de uso de la tierra y clima; as como en estudios y manejo de aguas superficiales y subterrneas. Es un sistema de modelos de cuencas de ros. Es una herramienta poderosa para estudios de impacto ambiental de la erosin del suelo, contaminacin y los efectos de cambios en el uso de la tierra y clima, y en el estudio de aguas superficiales y subterrneas y manejo. Puede ser usado para cuencas menos de 1km2 a 2500 km2 en un rea. Usualmente usa una malla con 20,000 celdas de diferencia finita, amontonadas a 50 de profundidad, para modelar el flujo por hora y el transporte por perodos de hasta algunas dcadas. Resultados Da una descripcin detallada en tiempo y espacio del flujo y transporte de la cuenca

225

Anexos _____________________________________________________________________ el que puede se visualizado usando proyectores computacionales grficos. Requerimientos de software, manejo de datos SIG e interfase Arc GIS Los resultados de las simulaciones de SHETRAN pueden ser visualizados y analizados usando el SHEGRAPH paquete dedicado a los grficos.

Tercera Etapa Considerando los criterios de decisin listados anteriormente y la informacin recopilada de cada uno de los programas y aplicaciones hidrolgicas, se fueron descartando algunos modelos.

Las aplicaciones HEC-PREPO y Heart se descartaron debido a que son herramientas para el manejo y generacin de informacin hidrolgica. Adems, Heart no dispone

de una interface de tipo SIG, sino que por medio de la extensin ArcHIS (extensin para ArcGIS de ESRI escrita en lenguaje VBA) se pueden interrelacionara ArcGIS y Heart, aprovechando la informacin generada en el primero como datos de partida para el anlisis del ltimo.

SHERTRAN se descart principalmente debido a que su aplicacin es para cuencas entre 1 y 2500 km2. Adems, no se encontr informacin que sustentar la existencia de una interfase que relacionara este programa con ArcGIS. resultados en forma grfica se presentan en el SHERGRAPH. Sin embargo, los

A pesar que su aplicacin se adecua a las necesidades del proyecto en trminos de los resultados que se esperan obtener, el modelo SWRRB tambin se descart debido a que no se encontr informacin bibliogrfica que apoyar la existencia de una interfase con ArcGIS, ya que este posee su propia interfase en Windows.

El modelo HSPF permite la obtencin de la historia temporal de la cantidad y calidad de escurrimiento de una cuenca urbana o agrcola. Velocidad flujo, sedimentacin, nutrientes y concentracin de pesticidas son predecidas usando informacin

226

Anexos _____________________________________________________________________ meteorolgica e hidrolgica como la de suelos y topografas, historia de tiempo de lluvias, temperatura, radiacin solar, uso de suelo y prcticas de manejo. Este modelo se descart debido a que no se encontr una referencia que sustentara la existencia de una interfase que interrelacionara este modelo con Arc GIS o ArcInfo, ms tan slo se confirma su compatibilidad con archivos FORTRAN. Adems, se considera que no se ajusta completamente a los criterios relacionados con los resultados que se desean obtener.

El modelo SMS fue descartado debido a que slo considera aguas superficiales y los procesos hidrolgicos relacionados con estas, de manera que su aplicacin no cumplira con los resultados requeridos para el proyecto.

El WMS fue descartado debido a la complejidad de su uso y costo.

Al estar

compuesto por varios programas (HSPF, HECRAS, GGSHA, NFF, Racional Method, TR20, HMS) permite la modelacin de una amplia variedad de situaciones, sin embargo obliga al usuario a aprender a manejar cada uno de estos mdulos haciendo difcil su uso e incrementando su costo segn la cantidad de mdulos que se requieran para el estudio. Cabe mencionar que un mdulo es necesario para el la comunicacin entre WMS y ArcGIS.

Basins utiliza varios programas como el AGWA, SWAT, KINEROS, HSPF, AQUATOX y otros. De todas estas, de acuerdo a los objetivos del estudio es de nuestro inters AGWA, SWAT y KINEROS. Debido a que estas herramientas se pueden manejar independientemente de BASINS y son las nicas de nuestro inters, se descarta el uso de este programa para el desarrollo del proyecto.

De este modo, de los programas presentados al inicio de este documento, se realizar la seleccin en base a los siguientes: MIKE BASINS, HMS y AGWA (SWAT y KINEROS). Cabe mencionar que por el momento se tratar con AGWA, SWAT y KINEROS como uno slo.

El HMS puede ser aplicado a un amplio rango de reas geogrficas y determina las prdidas, transforma precipitaciones a escurrimientos, encamina o manda la hidrografa, desva el flujo perdiendo la hidrografa desviada o adicionndola en su 227

Anexos _____________________________________________________________________ curso ro abajo. Como se puede observar, el modelo cumple con varios de los resultados esperados de la modelacin. La desventaja de este modelo es que tiene un costo, adems que utiliza una interfase aparte para comunicarse con ArcGIS, llamada HEC-GIS, que tambin tiene un costo adicional.

MIKE BASINS tiene una amplia variedad de mdulos incluidos que comprenden aspectos de anlisis, calidad y administracin del agua. El mdulo de inters para este estudio es el de precipitacin-escurrimiento y de reas de recarga, el cual no est incluido en la versin bsica. Entre los mdulos incluidos estn el de reservorios, acuferos, usuarios del agua, calidad del agua (qumica) y ros. Cabe mencionar que el mdulo bsico no tiene costo.

El AGWA es una herramienta que integra el uso de SWAT y de KINEROS. El primero permite la simulacin por largos perodos de tiempo de grandes extensiones, mientras que el segundo simula la erosin y escurrimientos de pequeas reas y de un evento aislado. La base de SWAT es el balance hdrico y permite evaluar el impacto del uso de la tierra sobre el comportamiento hidrolgico de un rea. Los resultados que se obtienen de cada programa son:

SWAT Evapotranspiracin Percolacin Escurrimiento, produccin de agua Prdidas por transmisin Produccin de sedimentos

KINEROS Infiltracin Produccin de Sedimentos Escurrimiento Velocidad Pico de escurrimiento Pico de descarga de sedimento

Considerando que el desarrollo del proyecto se realizar sobre la plataforma de ArcGIS, ArcInfo y ArcView se considera que el programa ms adecuado es el AGWA (SWAT y KINEROS.

A continuacin se presenta una matriz cualitativa que se utiliz como apoyo en la ltima etapa de seleccin del modelo.

228

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 28. Matriz cualitativa comparativa de modelos hidrolgicos

Programas

AGWA

BASIN 3.1

SWAT

MIKE

ATTILA

HMS

BASIN Interfase con Arc Gis, Arc Info, Arc View Datos GIS Aplica a cuenca de 384,000 Ha Series e intervalos de tiempo Balance hdrico Produccin de agua Infiltracin Escurrimientos y Produccin de Sedimentos Caudales Evapotranspiracin Modelo del impacto a largo trmino Costo nota * * * SWAT+ KINEROS AGWA cuenca grande cuenca grande Hec-Gis

Cumple Cumple parcialmente No Cumple

*considera estas variables en el modelo de lluvia-escurrimiento Nota: versin gratituita no incluye el modelo lluvia escurrimiento

229

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 3. Descripcin de tablas de datos.

Tabla 29. Descripcin de las tablas primarias de datos

Primarias Descripcin Geometra hidrulica para la discretizacin de la cuenca, utilizada para definir la geometra de los canales basados en las reas de contribucin. final_swat_soil_lut.dbf Tabla de vista para SWAT usada para derivar los parmetros hidrolgicos de los cdigos de cobertura de suelo soil_lut.dbf Tabla de vista secundaria para SWAT Wgnfiles.dbf Debe contener informacin de las estaciones climatolgicas, as como sealadores a los archivos climatolgicos, descritos en los archivos de entrada y salida FAO_World.dbf Presenta informacin organizada en base a las unidades mapa suelo (soil mapping units). Incluye las unidades de suelo (soil units) y porcentajes asociados con cada unidad mapa suelo (soil mapping unit) (Levick et al, s.f). FAO_Properties.dbf Lista las unidades de suelo (soil units) y sus propiedades (%arena, %cieno, %arcilla, densidad de tamao, volumen o grueso y otras) para los suelos superficiales y subterrneos. Tiene un campo de textura que es usado para obtener los parmetros hidrulicos como conductividad hidrulica (Ks), de la tabla FAO_Summ.dbf (Levick et al, s.f). FAO_Summ. Dbf Est organizada por unidades de suelo y contiene unidades de suelo y propiedades de suelo adicionales como capacidad de agua disponible (AWC) y fragmentos de roca. Tiene un campo de textura (Levick et al, s.f). Kin_lut.dbf Contiene informacin de textura de suelos asociadas a parmetros hidrolgicos como conductividad hidrulica saturada (Ks), media de manejo capilar (G) y porosidad (por). Es usada por el modelo en el proceso de parametrizacin para obtener propiedades del suelo. Esta basada en la clasificacin de suelo de la STATSGO, pero fue modificada para incluir algunas unidades mapa suelo de la FAO (Levick et al, s.f). Nacl_lut.dbf Contiene informacin de parmetros hidrolgicos (nmero de curva (CN) segn el grupo hidrolgico de suelo y porcentaje de cobertura) para cada tipo de cobertura de suelo segn la clasificacin de vegetacin de la NACL. Pcp.dbf Contiene la informacin de precipitacin ordenada por fecha en das julianos para todas las estaciones que se utilizarn en la modelacin Temp.tmp Contiene informacin de temperatura mxima y mnima de las estaciones que se utilizarn en la modelacin, ordenadas en das julianos. xx.wgn Archivos generadores de clima por estacin generadora de clima que se utilizar(n) en la modelacin. Contiene informacin estadstica: precipitacin, temperatura mxima y mnima promedio, sus desviaciones, probabilidad de un da seco o hmedo despus de uno hmedo, coeficiente de sesgo, radiacin solar, temperatura de roco y velocidad del viento entre algunos parmetros. El nombre del archivo (xx) depender de la estacin generadora de clima. Tipo de Tabla Hgr.dbf

230

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 30. Descripcin de las tablas secundarias de datos

Secundarias Tipo de Tabla Tablas de precipitacin Descripcin Deben ser generadas por el usuario y guardadas en el directorio rainfall del proyecto. Weights.dbf Son creadas como parte de la ponderacin de Thiessen durante la generacin de los archivos de precipitacin de entrada. Son guardados en el directorio de proyecto av_cwd y son adicionados al proyecto para consulta. Son sobrescritos cada vez que se genere un nuevo archivo de precipitacin distribuida. Swatpptfiles.dbf Archivos que mantienen un record de todas las combinaciones de las configuraciones de la cuenca, archivos de precipitacin, ubicacin de los archivos de precipitacin, e inicio y final de las fechas de los archivos de precipitacin. Estos archivos son escritos en el sudirectorio del proyecto rainfall y adicionados al proyecto como tablas. Estos son cruciales y no deben ser borrados. Tablas de salida Resultados de la simulacin que son escritos en los archivos de base de datos de canales y altiplanicie. Son adicionados al proyecto como tablas. Los nombres de estos archivos de

salida son modificaciones del nombre de simulacin. Las tablas de canales tendrn una c y la de altiplanicie una p anterior al nombre de simulacin. Estas tablas terminan en .res para SWAT.

231

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 4. Tratamiento de los datos de las estaciones de precipitacin del ERIC Se extraj la informacin climatolgica (precipitacin, temperatura mxima, temperatura mnima) del extractor rpido de informacin climatolgica v.2.0 Eric II para la(s) estaciones de precipitacin que tentativamente se utilizaran en la modelacin.

Esta informacin se utiliz para generar el archivo de precipitacin y temperatura.

El CD-rom de Extraccin Rpida de Informacin Climatolgica (ERIC) proporciona informacin climatolgica histrica diaria de los siguientes parmetros

climatolgicos:

Precipitacin Temperatura Temperatura mxima Temperatura mnima Evapotranspiracin Cobertura del cielo Tormentas elctricas Niebla Granizo Como ya se mencion, de estos parmetros, los de inters fueron: precipitacin, temperatura y temperatura mxima y mnima.

Los resultados se extrajeron por estacin, por variable y por un perodo de aos especificados por el usuario. Los archivos de Excel generados por el ERIC

presentaron la informacin en bloques de 12 columnas, que representan los meses y filas, que representan cada da del mes (1-31). Cada bloque correspondi a un ao.

232

Anexos _____________________________________________________________________ Los datos de los archivos de Excel de la variable precipitacin de cada estacin se arreglaron segn los requerimientos del modelo, mediante macros en lenguaje de programacin de visual Basic:

Precipitacin: ordena los datos de los meses en una sola columna guardando el orden de los das, para todos los bloques (aos) de un archivo

Aos: lista los aos de datos de cada archivo Hoja2: inserta la hoja en la que se ordenarn los datos de la estacin.

Estos macros se generaron para facilitar el proceso de ordenamiento de los datos. Arreglada los datos de cada estacin, se unific la misma en un solo archivo de Excel en el formato especificado. El archivo de Excel resultante se transform a DBF.

Exactamente el mismo procedimiento se aplic a los datos de temperatura mxima y mnima, exceptuando en que el archivo de temperatura se transform de Excel a archivo de texto y finalmente a archivo con extensin TMP mediante la terminal MSDOS. Fue necesario transformar a archivo de texto ya que con este formato se le di el formato final requerido.

233

Anexos _____________________________________________________________________

Figura 42. Imagen de la tabla DBF de precipitacin

234

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 5. Tratamiento de datos de las estaciones meteorolgicas automticas (EMAs) Para generar los archivos generadores de clima se utiliz informacin de las Estaciones Meteorolgicas Automticas (EMA`s) del Servicio Meteorolgico Nacional.

Los datos de estas estaciones estaban dados para cada 10 minutos y la informacin que proporcionaban se encuentra detallada en la tabla 29 que se presenta en este anexo.

Los datos de las Estaciones Meteorolgicas Automticas (EMAs) estaban distribuidos en varios archivos de Excel: uno para cada mes de cada ao y cada estacin. En algunos casos, se encuentraron datos de dos meses de un ao de una estacin en un solo archivo de Excel.

Otros datos se encontaban en archivos texto que contenan informacin de varias estaciones correspondiente a un solo mes, mismo ao y distribuida en varios bloques. Otros archivos de texto contenan informacin de un ao entero por estacin. Estos archivos se transformaron a archivos de Excel para su manejo.

Para manejar la gran cantidad de datos y extraer la informacin necesaria se utiliz el programa estadstico SPSS. La metodologa general que se segui en la manipulacin de los archivos fue la siguiente:

Se transformaron los archivos a formato SPSS: Cada uno de los archivos de Excel se transform y grab en formato SPSS, extensin SAV.

Se unieron todos los archivos (todos los aos y todos los meses) para cada estacin: Transformados todos los archivos, se fundieron generando un solo archivo.

Se dio formato al archivo: Se di formato y se defini la variable fecha, se extrajo la variable tiempo en formato hh:mm.

235

Anexos _____________________________________________________________________ Se extrajo la informacin requerida: Se analizaron los datos segn el parmetro que se desea obtener.

Tabla 31. Variables medidas en las estaciones meteorolgicas automticas del servicio meteorolgico nacional
Variable Direccin del viento (DIR) Descripcin El valor obtenido es el promedio de 10 minutos de la direccin del viento. La direccin indica de donde proviene el viento, su unidad de medicin es en grados donde 0 es norte verdadero, su unidad de medicin es en grados. Direccin del viento de rfaga (WSMDIR) Velocidad del viento (WSK) Velocidad del viento de rfaga (WSMK) Temperatura promedio (AvgTemp) La dirrecin del viento de rfaga es la direccin de donde proviene la rfaga ms intensa en un lapso de 10 minutos, su unidad de medicin es en grados. La velocidad del viento es el promedio aritmtico de las velocidades medidas en un lapso de 10 minutos, su unidad de medicin es en km/h. La velocidad del viento de rfaga es la mxima velocidad medida en un intervalo de 10 minutos (se toman muestras cada 5 seg.), su unidad de medicin es en km/h. Es la temperatura promedio lapso de las mediciones realizadas en un

de 10 minutos (se toman muestras cada minuto), su unidad de

medicin es en C.

Humedad relativa La humedad relativa es el promedio de las mediciones realizadas en un (AvgRH) intervalo de 10 minutos (se toman muestras cada minuto), su unidad de medicin es en %. Presin Baromtrica (AvgBP) Precipitacin (Rain) Radiacin (AvgSR) La presin baromtrica es el promedio de las mediciones realizadas en un lapso de 10 minutos (se toman muestras cada minuto), su unidad de medicin es el mb (milibar). Es la lmina de precipitacin acumulada en un lapso de 10 minutos, su unidad de medicin es mm (milmetro). La radiacin solar son los valores promedio medidos en un lapso de 10 minutos (se toman mediciones cada minuto), su unidad de medicin es en W/m (Watt/m). Batera (Batt) Panel solar (Spanel) Batera recargable de 12 Volts. Panel Solar, empleado para recargar la batera.

236

Anexos _____________________________________________________________________ 2. Obtencin de los 14 parmetros que componen los archivos generadores de clima

a. Radiacin solar y velocidad del viento Para el clculo de la radiacin solar y velocidad del viento se utiliz el archivo fusionado en formato SPSS, extensin SAV. Se realiz un clculo o transformacin de cada uno de los datos de radiacin solar y velocidad del viento de W/m2 y km/h a MJ/m2/da y m/s, respectivamente. transformaciones fueron los siguientes: Radiacin solar: Watt/m2 = J/s / m2 = 0.0864 MJ /da* m2 Velocidad del viento: 1 km/h = 00.278 m/s Los factores que se utilizaron para las

Finalmente, se realiz el anlisis estadstico para obtener la radiacin solar y velocidad de viento mensual en las unidades de inters. El informe resultante se grab en formato Excel, archivo a partir del que se extrajo la informacin necesaria para el archivo generador de clima.

b. Precipitacin media, desviacin estndar de la precipitacin, probabilidad de un da seco despus de un da hmedo, probabilidad un da hmedo despus de un da hmedo, coeficiente de sesgo y promedios de das de precipitacin El clculo de las variables listadas se realiz mediante un programa auto ejecutable llamado pcpSTAT.exe. Este programa requieri que el archivo de entrada tuviese una sola columna de datos con un solo decimal, ordenados iniciando con el valor que corresponde al 1 ene y finalizando con el que corresponde al 31 de diciembre. Tambin requiri que cada da de del ao tuviese un valor asignado, de manera que los das que no tengan datos deben se llenaron con -99.00, 99.00 o por un valor que el programa reconozca como dato faltante.

Sin embargo, para calcular las variables: precipitacin mensual media, desviacin estndar, probabilidad de un da seco despus de un da hmedo, probabilidad un da hmedo despus de un da hmedo, coeficiente de sesgo y promedio de das de 237

Anexos _____________________________________________________________________ precipitacin se obtuvieron primero los valores de precipitacin diaria. Para esto se realiz un anlisis estadstico mediante el programa SPSS, en el que se sumaron los valores de precipitacin de los datos de cada 10 minutos de cada da para obtener valores de precipitacin diarios. El informe resultante se grab en formato Excel, archivo que se modific para ser usado como archivo de entrada para obtener las variables mencionadas. (Consulta va email a Liersch, Stefan; 2006)

c. Temperatura mxima y mnima y sus desviaciones estndares Para calcular la temperatura mxima y mnima mensual y sus desviaciones estndares correspondientes se calcularon primeramente las temperaturas mximas y mnimas diarias mediante un anlisis de todos los datos con el programa estadstico SPSS. El reporte generado por el SPSS se export en formato Excel. Este archivo se

transform a formato .sav y a partir de este se realiz un anlisis para obtener la media de las temperaturas mnimas y mximas de cada mes, as como sus desviaciones estndares correspondientes.

d. Temperatura de roco El clculo de la temperatura de roco se realiz mediante el programa auto ejecutable dew02. Este programa calcula la temperatura de roco en base a los valores mnimos y mximos de temperatura, obteniendo un valor ms preciso; ya que al utilizar la temperatura promedio, se puede estar estimando por debajo la temperatura de roco.

Los datos se ordenaron en tres columnas en el siguiente orden (segn los requerimientos del programa): temperatura mxima diaria, temperatura mnima diaria y humedad relativa diaria. Los datos de cada variable se adaptaron para que

estuvieran formados por un solo nmero decimal y para que estuvieran ordenados en una sola columna iniciando por el dato del 1ero de enero y terminando con el dato del 31 de diciembre. Cada da del ao tuvo asignado un dato, de manera que los datos faltantes se les asignaron el valor de -99.0, 99.0 u otro valor que el programa reconozca como dato faltante.

238

Anexos _____________________________________________________________________ Los datos de temperatura mxima y mnima diaria que se utilizaron corresponden a los valores mximos y mnimos de cada da obtenidos del anlisis con el SPSS.

La humedad relativa diaria se obtuvo mediante el anlisis con el SPSS promediando los datos de cada 10 minutos de cada da. El informe generado se grab en formato Excel.

Los datos de temperatura mxima, mnima y humedad se unieron en un solo archivo de Excel. Se revisaron que los datos cumplan con las especificaciones del programa autoejecutable y se di el formato requerido.

El programa autoejecutable gener un archivo de salida que contena los valores de temperatura mxima, mnima, humedad relativa y temperatura de roco para cada mes. De estos datos, los que se utilizaron para el archivo generador de clima fueron los valores de temperaturas de roco.

e. 30 minutos de precipitacin mxima Para obtener los 30 minutos de precipitacin mxima, se sum la precipitacin de los datos de cada 30 minutos mediante el SPSS. Para lograr que el programa realizara este anlisis, fue necesario categorizar el tiempo (variable) con una amplitud de 30 minutos y hacer una seleccin por ao debido a la extensin de los datos. Los informes de cada ao se grabaron en formato Excel y se transformaron a formato SPSS. Se fundieron los archivos de cada ao, se defini y dio formato a la variable fecha, se ordenaron los datos por fecha en orden ascendente, y se analizaron nuevamente mediante el SPSS para obtener el valor mximo de precipitacin mensual de un perodo de 30 minutos.

En resumen, se utiliz el programa estadstico SPSS para extraer todos los parmetros: promedios de radiacin solar y velocidad del viento, datos diarios de temperatura mnima y mxima, promedios diarios de humedad relativa y suma de datos de precipitacin por da.

239

Anexos _____________________________________________________________________ Los datos diarios de precipitacin, temperatura mxima, mnima y humedad relativa se utilizaron como datos de entrada para ejecutar los programas pcpStat.exe y dew02.exe. A la vez, estos datos diarios, se utilizaron para extraer la temperatura mnima y mxima promedio, as como sus respectivas desviaciones estndares mediante el SPSS.

Los programas auto-ejecutables dieron los resultados de los parmetros: precipitacin media y su desviacin estndar, probabilidades de da hmedo despus de un da seco y de un da hmedo, coeficiente de sesgo, promedio de das hmedos y temperatura de roco.

Una vez que se tienen todos los resultados se procedi a la creacin del archivo WGN, tal y como se describe en la metodologa.

240

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 6. Caractersticas de las capas de informacin utilizadas

Capas de informacin digitalizadas Las caractersticas que se detallan en la tabla 30 se extrajeron de la informacin impresa en los respectivos mapas.

Tabla 32. Caractersticas de las capas de informacin digitalizadas

Capa de informacin

Cobertura Edafologa vegetal y uso de suelo F14-4, F14-5, Hidrologa

Cartas usadas

F14-8

F14-8

F14-7, F14-8, F14-10, F14-11, E14-1

Escala Fuente Formato Primera edicin Impresin Datum Proyeccin Esferoide

1:250,000 INEGI Papel 1983 1983 (1era) NAD27 UTM Clarke 1866

1:250,000 INEGI Papel 1984 2005 (2da) NAD2 UTM Clarke 1866

1:250,000 INEGI Papel 1981-1983 X NAD2 UTM Clarke 1866

Estaciones de precipitacin Shapefile generado a partir de las coordenadas geogrficas listadas en el CD-ROM ERIC II.

241

Anexos _____________________________________________________________________ reas ncleos Coverage generado mediante el programa ArcInfo a partir de las coordenadas UTM listadas en el libro reas Naturales protegidas de Mxico.

Lmite de rea Natural Protegida

Tabla 33. Caractersticas de la capa de informacin original del lmite del rea natural protegida.

Propiedades originales Escala Coordenadas Unidades Datum poca Elipsoide Fuente Formato DEM 1:250,000 Grados decimales metros NAD27 1988 Clarke 1866 CONABIO (INEGI) shapefile

242

Anexos _____________________________________________________________________ Modelo de elevacin digital

Tabla 34. Cctersticas del modelo de elevacin digital

Propiedades originales Escala DEM 1:50,000 Coordenadas Coordenadas Unidades Datum poca Elipsoide Cada dato igula a 1 x 1 Tamaa de pxel Fuente Formato 29.64 INEGI imagen bil geogrficas metros ITRF92 1988 GRS80

243

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 7. Clculo de los lapsos de temperatura y precipitacin Para calcular los lapsos de temperatura y precipitacin se utilizarn los datos de las estaciones climatolgicas del ERIC II: Jalpan SMN y Jalpan DGE. Las caractersticas de estas estaciones son:

Tabla 35. Estaciones climatolgicas (ERIC II)

Clave

22007 JALPAN, JALPAN

22008 JALPAN, JALPAN (SMN) 21.22 -99.47 754 Quertaro Jan-43 Nov-95 1961-1968

Nombre Latitud Longitud Elevacin (m) Estado Inicio Final Aos Sin Registros

(DGE) 21.22 -99.47 860 Quertaro Jan-66 Nov-84 1971

Se seleccionaron estas estaciones debido a que posean las mismas coordenadas geogrficas, pero diferente elevacin y debido a que una de estas fue seleccionada para utilizarse en la modelacin.

Luego de extraer los datos de estas estaciones del CD-ROM ERIC II, se arregl la informacin mediante los macros listados en el anexo 4. La informacin de ambas estaciones se unific en un solo archivo y se calcul la diferencia entre los datos diarios de cada estacin mediante el programa SPSS. De estas diferencias diarias se calcul un promedio anual y total. Finalmente, el valor obtenido se dividi entre la diferencia de alturas entre las estaciones.

244

Anexos _____________________________________________________________________ Un resumen del proceso se ve sintetizado en la siguiente frmula:

Lapsos Pcp = (Pcp Estac. 1- Pcp Estac. 2)/(Elevacin Estac. 1-Elevacin Est. 2)

(University of Maryland, n.d.)

Estac. Estacin Estacin 1: Jalpan DGE Estacin 2: Jalpan SMN Este proceso se aplic a cada variable (precipitacin y temperatura) por separado.

245

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 8. Resultados de la cuenca El Chuveje

Tabla 36. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC.

#Subc

CN

Cober (%) 20.00 26.79 20.63 20.62 28.00 20.18 23.17 24.67 33.30 28.31 27.75

Val. Hyd

Ks (mm/hr)

rea (m ) 60953.15 6025584.39 1751795.00 1513001.76 6244315.08 2241280.36 2041654.54 3938213.95 6140787.32 6651584.27 8562280.14
2

Pendiente media (%) 31.70 54.22 58.55 50.75 35.51 64.91 53.08 42.25 44.41 35.51 42.62

Elevacin media (m) 1315.15 1512.45 1645.85 1507.85 1944.05 1615.92 1818.33 1942.88 2091.98 1763.65 2018.96

Longitud Flujo Max. (m) 656.22 4713.83 2531.76 2471.61 4538.13 2995.77 2567.35 5188.03 5279.06 5237.13 5146.13

64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

57.00 67.23 60.72 61.37 79.86 61.01 66.78 72.31 80.96 74.81 76.89

1.70 1.55 1.61 1.55 1.25 1.43 1.24 1.30 1.20 1.22 1.20

1.79 1.65 1.71 1.66 1.39 1.55 1.38 1.43 1.34 1.36 1.34

# Subc.: nmero de subcuenca rea: rea de la subcuena Pendiente: pendiente media de la subcuenca (porcentaje de aumento) Elev. Prom.: elevacin media de la subcuenca Long. Flujo Mx: longitudo de flujo mxima de la subcuenca CN: nmero de curva Cober: Cobertura de dosel Val. Hyd.: valor de grupo hidrolgico ponderado usado para determinar el nmero curva Ks: conductividad hidrulica

246

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 36. Continuacin. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC.

# Subc 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

Pcp (mm) 805.71 819.87 831.06 819.96 856.55 828.19 845.90 856.32 869.32 841.71 862.93

ET (mm) 474.15 477.66 481.30 478.15 463.47 460.81 465.69 468.59 463.50 462.97 465.15

Perc (mm) 277.59 247.28 275.62 269.11 166.55 247.88 236.37 214.98 162.58 195.83 191.90

Esc (mm) 42.22 77.05 53.69 55.07 221.33 109.26 135.37 166.02 237.18 177.31 199.49

P. Transm. (mm) 37.76 26.81 25.65 27.92 72.58 47.06 57.06 74.86 85.63 61.19 57.99

P. Agua (mm) 56.97 85.29 78.82 73.61 154.84 93.60 105.62 114.23 159.66 127.66 150.84

P. Sed (ton/ha) 0.02 6.27 2.70 1.94 124.15 123.87 118.94 93.39 174.04 95.19 165.72

Desc. (m3/da) 11249.28 15672.96 3024.00 2629.15 x 8613.22 4125.60 3915.65 x x x

# Subc.: nmero de subcuenca Pcp: precipitacin ET: evapotranspiracin Perc: percolacin Esc: escurrimiento P. Transm.: prdidas por transmisin P. Agua: produccin de agua P. Sed: produccin de sedimentosnmero de curva Desc.: descarga del canal de salida

247

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 37. Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca El Chuveje
Cambio Porcentual No. Subc Cambio Cob. Perc. % Esc. % ET % P. Transm. % -69.42 -49.69 -85.59 3.57 13.81 -21.01 -12.16 Prod. Agua % -11.19 -7.33 -14.17 0.48 1.84 -10.22 -5.56 Prod. Sed. % -123.55 -85.02 -154.65 5.73 24.28 -24.81 -14.72 Desc. Canal Sal. % -0.22 -0.17 -0.28 0.07 0.23 -0.22 -0.13 32.97 32.51 34.78 12.52 12.71 26.05 36.12 % aprox. rea Cambiada

Br-Ag Br-Pa Br-Ur 14 Pa-B Pa-Br Br-Q Br2-Q

14.11 10.04 17.47 -0.72 -2.80 14.28 8.28

-72.20 -51.27 -89.45 3.66 14.27 -21.58 -12.46

0.08 0.05 0.11 0.00 -0.01 0.27 0.14

Br-Pa Br-Ur 24 Pa-B Pa-Br Br-Q

14.57 24.14 -0.85 -2.70 14.26

-78.76 -131.01 4.59 14.53 -22.32

0.09 0.21 0.00 -0.01 0.27

-75.34 -123.86 4.47 14.16 -21.58

-11.46 -21.48 0.29 1.46 -10.89

-133.51 -226.09 6.20 20.15 -23.31

-0.28 -0.55 0.00 0.00 -0.31

45.77 44.69 12.21 12.66 44.67

Br-Ag 64 Br-Pa Br-Ur Br-Q

27.39 19.90 50.86 27.17

-186.07 -134.78 -351.99 -50.49

0.17 0.09 0.88 0.52

-186.27 -135.27 -351.11 -50.09

4.05 3.11 8.87 4.06

-168.75 -137.50 -306.25 -45.24

0.00 0.00 0.00 0.00

79.82 76.06 80.36 89.66

B-Ag B-Pa Pa-Ag Br-Ag Br-Pa 21 Ag-B Ag-Br Pa-B Pa-Br B-Q Br-Q

8.03 2.19 6.04 12.99 10.37 -2.10 -7.85 -5.66 -23.35 8.38 6.50

-7.08 -1.92 -5.31 -11.53 -9.17 1.82 6.77 4.90 19.77 -4.31 -3.33

0.45 0.12 0.33 0.77 0.60 -0.11 -0.37 -0.28 -0.93 0.61 0.47

-7.09 -1.93 -5.35 -11.50 -9.17 1.86 6.88 4.99 20.12 -4.09 -3.17

-5.56 -1.48 -4.13 -9.25 -7.22 1.42 5.14 3.82 14.37 -4.29 -3.31

-5.80 -1.61 -4.38 -9.29 -7.46 1.55 5.93 4.22 18.99 -3.39 -2.63

-0.94 -0.28 -0.72 -1.60 -1.21 0.22 0.83 0.61 2.43 -0.75 -0.58

24.21 24.33 24.48 9.90 9.83 4.26 4.25 24.30 24.08 25.61 10.51

248

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 37. Continuacin. Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca El Chuveje

Cambio porcentual No. Subc Cambio Cob. Perc. % Esc. % ET % P. Transm. % -4.82 -5.72 -2.84 2.13 13.00 -7.82 Prod. Agua % -3.79 -4.52 -2.24 1.61 9.23 -6.55 Prod. Sed. % -4.07 -4.82 -2.40 1.88 12.14 -6.50 Desc. Canal Sal. % -0.77 -0.66 -0.39 0.28 1.54 -0.98

% aprox. rea cambiada 11.47 13.03 13.04 13.60 13.50 13.46

B-Ag B2-Ag 31 B2-Pa Ag-B Ag-Br B2-Q

5.79 6.88 3.38 -2.58 -15.92 10.71

-4.85 -5.77 -2.82 2.13 12.85 -8.03

0.41 0.49 0.24 -0.17 -0.89 0.84

B-Ag B-Pa Pa-Ag Br-Ag Br-Pa 41 Ag-B Ag-Br Pa-B Pa-Br B-Q Br-Q

6.91 3.38 1.23 9.63 6.87 -1.72 -4.38 -1.03 -3.56 13.61 9.09

-7.80 -3.78 -1.37 -10.91 -7.75 1.90 4.83 1.15 3.93 -10.56 -7.01

0.44 0.20 0.07 0.64 0.44 -0.10 -0.24 -0.06 -0.19 1.21 0.79

-7.84 -3.82 -1.39 -10.99 -7.80 1.96 4.96 1.20 4.04 -10.05 -6.73

-5.85 -2.80 -0.97 -8.20 -5.78 1.37 3.40 0.77 2.80 -10.34 -6.85

-6.31 -3.10 -1.13 -8.73 -6.27 1.61 4.14 0.97 3.35 -8.55 -5.74

-1.32 -0.66 -0.22 -1.87 -1.60 0.28 0.77 0.17 0.61 -2.26 -1.51

19.24 18.85 6.89 9.46 8.75 4.95 4.93 5.92 5.49 19.63 9.79

249

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 9. Resultados de la cuenca Arroyo Real

Tabla 38. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC.
Elevacin media (m) 827.50 974.62 1283.58 1092.77 1047.23 987.72 1038.85 1209.08 1064.59 1285.66 1243.26 1661.82 1412.96 919.97 910.75 1206.13 967.09 Longitud Flujo Max. (m) 2156.65 7708.73 5831.08 3307.41 7446.74 6237.08 2467.41 5263.79 3903.49 6357.76 3928.91 5447.00 15994.94 3188.85 4171.07 4194.78 3563.97

#Subc

CN

Cober (%) 48.09 32.71 23.70 27.93 33.06 33.40 46.32 30.02 26.10 30.02 22.51 20.40 22.98 28.80 37.79 30.64 40.26

Val. Hyd

Ks (mm/hr) 2.67 6.55 4.30 4.47 4.19 1.79 2.00 1.82 1.79 1.54 1.53 1.34 1.48 6.68 1.94 1.54 2.16

rea (m2) 1188807.18 13551453.09 9160440.01 2556217.98 14270570.66 9297206.73 750242.41 9187380.41 3571302.45 11583299.21 9114127.68 8878453.77 40750941.50 1620081.92 2322046.62 3114015.43 2492642.47

Pendiente (%) 13.89 23.07 29.18 26.80 32.08 28.70 30.06 29.11 34.58 29.72 40.35 40.05 43.70 21.86 27.25 32.84 12.82

14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94

82.31 64.91 59.39 63.08 68.11 75.04 82.79 75.92 66.76 73.26 64.88 64.68 65.84 58.49 76.73 74.08 79.16

1.84 2.35 1.92 2.23 2.15 1.70 1.83 1.38 1.70 1.39 1.39 1.20 1.35 2.50 1.72 1.39 1.92

# Subc.: nmero de subcuenca rea: rea de la subcuena Pendiente: pendiente media de la subcuenca (porcentaje de aumento) Elev. Prom.: elevacin media de la subcuenca Long. Flujo Mx: longitudo de flujo mxima de la subcuenca CN: nmero de curva Cober: Cobertura de dosel Val. Hyd.: valor de grupo hidrolgico ponderado usado para determinar el nmero curva Ks: conductividad hidrulica 250

Anexos _____________________________________________________________________

Tabla 38. Continuacin. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin de vegetacin NALC.

Pcp #Subc 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94 (mm) 762.52 773.93 799.29 784.91 780.19 775.19 780.38 794.57 782.16 800.03 797.29 833.57 810.72 771.25 768.47 794.26 774.11

ET (mm) 455.95 303.57 311.10 306.94 304.86 462.63 461.52 448.21 465.48 451.11 450.92 462.89 454.71 302.97 460.07 449.21 417.68

Perc (mm) 135.40 389.75 427.78 404.20 376.49 191.55 134.58 171.71 234.13 188.65 223.20 239.72 225.79 413.54 178.50 181.49 173.81

Esc S. (mm) 166.72 77.91 56.77 70.56 95.23 112.17 176.33 170.20 71.11 155.53 116.71 124.17 123.26 52.06 121.73 158.62 180.74

P.Transm. (mm) 90.11 25.67 19.10 33.17 28.45 36.86 117.65 48.79 30.09 44.09 26.31 36.13 31.58 30.32 65.26 72.06 90.40

P. Agua (mm) 81.40 138.55 151.25 141.52 145.21 85.92 72.25 124.25 67.70 117.05 102.54 107.60 106.06 132.39 70.90 98.18 99.51

P. Sed (ton/ha) 0.77 8.80 8.06 6.44 17.27 3.35 1.78 74.81 1.96 70.60 102.83 94.21 111.71 2.16 1.57 56.60 2.09

Desc. (m3/da) 2451.17 45100.80 X 4781.38 18895.68 X 3860.35 X 3218.40 X X X 14368.32 37514.88 18031.68 3961.44 9417.60

# Subc.: nmero de subcuenca Pcp: precipitacin ET: evapotranspiracin Perc: percolacin Esc: escurrimiento P. Transm.: prdidas por transmisin P. Agua: produccin de agua P. Sed: produccin de sedimentosnmero de curva Desc.: descarga del canal de salida

251

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 39. Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

Cambio Porcentual No. Subc Cambio Cob. Perc. % Esc. % ET % P. Transm. % 0.68 3.38 -2.60 -0.82 -2.36 -0.79 -0.53 2.19 -4.70 -3.18 -5.57 -1.41 -1.66 -2.04 Prod. Agua % 0.39 1.86 -1.43 -0.41 -1.29 -0.39 -0.30 1.14 -2.70 -1.80 -3.33 -1.35 -1.60 -1.96 Prod. Sed. % 0.60 3.01 -2.28 -0.73 -2.09 -0.70 -0.47 1.94 -4.11 -2.78 -4.87 -1.22 -1.43 -1.75 Desc. Canal Salida % 0.11 0.50 -0.36 -0.10 -0.33 -0.10 -0.08 0.31 -0.71 -0.46 -0.86 -0.39 -0.49 -0.60 3.98 4.01 4.38 4.39 4.32 5.43 5.17 5.17 5.06 5.38 5.23 4.34 5.23 6.51 % aprox. rea cambiada

Ag-B Ag-Br B-Ag B-Pa B-Ur Pa-Ur 64 Pa-B Pa-Br Br-Ag Br-Pa Br-Ur B-Q Br-Q Br2-Q

-0.34 -1.69 1.30 0.41 1.18 0.39 0.26 -1.09 2.34 1.58 2.78 1.51 1.78 2.19

0.67 3.32 -2.55 -0.81 -2.32 -0.78 -0.52 2.15 -4.61 -3.12 -5.47 -1.42 -1.67 -2.05

-0.01 -0.05 0.04 0.01 0.03 0.01 0.01 -0.03 0.07 0.05 0.08 0.09 0.10 0.13

Pa-Ag Pa-B 61 Pa-Br Br-Ag Br-Pa Br-Q

0.61 -0.60 -2.48 4.63 3.70 4.04

-1.26 1.24 5.04 -9.55 -7.61 -3.35

0.02 -0.01 -0.05 0.12 0.10 0.25

-1.30 1.29 5.21 -9.84 -7.83 -3.27

-0.53 0.60 2.70 -5.12 -3.96 -3.25

-1.30 1.15 4.67 -8.94 -7.22 -2.67

-0.02 0.04 0.17 -0.29 -0.23 0.00

7.89 8.00 7.94 11.04 11.18 11.35

Ag-B 24 Ag-Br

-26.76 -54.98

22.13 44.72

-0.48 -0.70

21.78 43.96

9.67 18.09

28.00 63.24

0.04 0.06

35.33 36.67

252

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 39. Continuacin Efectos de los cambios de cobertura y uso de suelo en los resultados de las variables hidrolgicas de respuesta de las subcuencas de la cuenca Arroyo Real

Cambio Porcentual No. Subc Cambio Cob. Perc. % Esc. % ET % P. Transm. % 0.25 2.18 -16.97 -9.66 -22.13 -39.85 -24.54 -46.54 -13.65 -15.31 Prod. Agua % -0.04 0.12 -0.44 -0.40 -0.42 -0.79 -0.44 -1.02 -0.81 -1.07 Prod. Sed. % -0.09 2.15 -18.09 -10.52 -22.87 -40.07 -25.04 -46.46 -11.40 -13.19 Desc. Canal Salida % 0.00 0.02 -0.04 -0.02 -0.02 -0.06 -0.04 -0.08 -0.06 -0.08 1.58 1.56 8.36 8.26 8.63 11.62 11.02 11.72 8.77 11.39 % aprox. rea cambiada

Ag-B Ag-Br B-Ag B-Pa 31 B-Ur Br-Ag Br-Pa Br-Ur B-Q Br-Q

-0.03 -0.31 2.32 1.31 3.02 5.43 3.34 6.33 3.16 3.55

0.26 2.36 -17.74 -9.98 -23.10 -41.58 -25.58 -48.50 -14.01 -15.72

-0.01 -0.01 0.03 0.01 0.04 0.08 0.05 0.09 0.04 0.04

B-Ag B-Pa B-Ur 34 Br-Ag Br-Pa Br-Ur B-Q Br-Q

4.94 2.80 7.32 7.90 5.47 10.54 3.51 5.12

-28.64 -16.26 -42.53 -45.87 -31.78 -61.24 -17.95 -26.21

0.05 0.03 0.08 0.08 0.06 0.12 0.04 0.06

-27.83 -15.89 -41.01 -44.23 -30.76 -59.22 -17.32 -25.12

-0.46 -0.32 -0.79 -1.08 -0.49 -1.99 -0.04 -0.16

-29.15 -17.20 -42.43 -45.88 -32.04 -58.78 -16.86 -24.65

0.00 0.00 -0.02 -0.02 0.00 -0.04 0.00 0.00

34.89 34.93 34.70 21.61 21.98 21.68 35.12 22.44

Ag-B Ag-Br 94 B-Ag B-Pa B-Ur B-Q

-6.58 -15.24 10.09 5.34 16.01 9.52

6.87 15.74 -10.72 -5.65 -17.13 -8.00

-0.22 -0.45 0.42 0.21 0.72 0.47

6.89 15.75 -10.62 -5.57 -17.03 -7.90

4.34 9.71 -6.96 -3.64 -11.41 -5.81

6.74 15.83 -10.14 -5.50 -15.83 -7.27

0.08 0.15 -0.10 -0.04 -0.17 -0.08

12.13 12.63 16.40 17.89 17.96 19.37

253

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 10. Simulacin con el coverage de cobertura y uso de suelo en base a la clasificacin de la MRLC Para aplicar la herramienta de cambio de cobertura a reas quemadas y debido a la falta de parmetros hidrolgicos (nmero de curva y cobertura) de la vegetacin de la NALC, fue necesario realizar una simulacin con un coverage de cobertura basado en la clasificacin de la MRLC.

La simulacin con el coverage basado en la clasificacin de la MRLC dio resultados diferentes en comparacin con la anterior simulacin (coverage NALC) para ambas cuencas (Chuveje y Arroyo Real). En general, presentaron valores de mayor

magnitud las variables de percolacin, prdidas por transmisin, produccin de agua y de sedimentos; y menores valores, la evapotranspiracin y escurrimiento.

Los resultados de los cambios porcentuales entre las simulaciones NALC y MRLC y de la simulacin base MRLC de cada cuenca se encuentran en la parte final de este anexo.

Como no es objeto de este estudio comparar los resultados entre simulaciones con clasificacin de cobertura diferente no se realizar una discusin ni comparacin profunda. Sin embargo, s se analizarn y compararn algunos aspectos importantes, con el fin de determinar en que medida se pueden comparar los resultados de los cambios de cobertura realizados con cada una de estas clasificaciones de vegetacin.

Cuenca El Chuveje Los resultados entre las ambas simulaciones base (NALC y MRLC) muestran una tendencia muy parecida excepto para las prdidas por transmisin en la que se observa ligeras diferencias en el comportamiento.

Para algunas subcuencas algunas variables de respuesta hidrolgica presentaron altos cambios porcentuales. Entre las que ms se destacan estn las subcuencas 64, 54, 24, 14 y 74 para las variables: percolacin, prdidas por transmisin y produccin de sedimentos. 254

Anexos _____________________________________________________________________ Para las variables de percolacin, prdidas por transmisin, produccin de agua y produccin de sedimentos la magnitud de los resultados de la simulacin NALC fueron menores que la simulacin MRLC. De igual manera sucede con los valores de nmero de curva y porcentaje de cobertura.

Para la evapotranspiracin, los cambios porcentuales fueron bajos y medios (mx 33.87%), siendo mayores los resultados de la simulacin de la NALC.

Los cambios porcentuales de escurrimiento fueron bajos.

El mayor cambio

porcentual fue de 2.63%, siendo ligeramente mayores los resultados de la simulacin de la NALC en comparacin con los de la MRLC.

La diferencia relativa en la cantidad de agua que sale de la cuenca es de -24.20 %, siendo mayor el resultado de la simulacin MRLC.

Los resultados sealan a las subcuencas 34 y 44 (alta prdidas por transmisin) y 74 (produccin de sedimentos) y 11 (alto escurrimiento) con los mayores valores de las variables sealadas indicadas entre parntesis. Esto difiere un poco de los resultados presentados para la simulacin NALC.

Como prioritarias por ser las de mayor percolacin, de esta simulacin resultaron: 64, 24 y 14. Estas coinciden con las subcuencas prioritarios sugeridas segn la

simulacin NALC.

Sin embargo, con esta simulacin, la subcuenca 64 present uno de los ms altos valores de prdidas por transmisin a diferencia de su resultado en la simulacin base.

Cuenca Arroyo Real Para la Cuenca Arroyo Real, la tendencia de los resultados de ambas simulaciones, NALC y MRLC, es muy similar para todas las variables de respuesta hidrolgica excepto para la produccin de agua. Para esta variable se presentan algunas

diferencias en la tendencia de comportamiento. Para esta variable se registraron cambios porcentuales bajos (0.5-20%) y medios (49%). 255

Anexos _____________________________________________________________________ Para la percolacin, los resultados de la simulacin de la NALC fueron superiores a los de la simulacin MRLC. La mayora de las subcuencas presentaron cambios porcentuales bajos (2-20%), pero algunas subcuencas (31, 54, 51, 61 y 64) presentaron cambios porcentuales entre 58 y 62%.

Los resultados de evapotranspiracin y escurrimiento fueron menores para la simulacin con el coverage de la MRLC, excepto para algunas subcuencas (114 y 104). Para el escurrimiento, los cambios porcentuales fueron bajos (mx. 1.84%). Para la variable evapotranspiracin, los cambios porcentuales fueron bajos y medios (valor mx. 37%)

Los resultados de produccin de agua, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin resultaron mayores para esta simulacin (MRLC).

Para la produccin de sedimentos y prdidas por transmisin los resultados de la simulacin MRLC son superiores a lo de la simulacin NALC. Las subcuencas 31, 54, 51, 61 y 64 presentaron altos cambios porcentuales (55-94%), el resto de las subcuencas presentaron cambios porcentuales medios bajos (2-30%).

La diferencia porcentual en la descarga del canal de salida entre la simulacin NALC y MRLC fue de -21.4%. El signo negativo indica que es mayor la cantidad de agua que deja la Cuenca con el coverage de la MRLC que con el de la NALC.

Las subcuencas prioritarias segn esta modelacin, en trminos de cantidad de agua que percola son: 104, 34, 31 y 74. En trminos de las que aportan ms agua al canal principal, son: 61, 14, 21 y 51.

Estos resultados son parecidos pero no iguales para la simulacin base NALC. Los subcuencas prioritarias en base a la respuesta de la variable percolacin coinciden; sin embargo, las de produccin de agua, no.

256

Anexos _____________________________________________________________________ Discusin de los resultados de las simulaciones con el coverage de vegetacin segn la clasificacin MRLC para las cuencas El Chuveje y Arroyo Real Las diferencias entre las simulaciones se deben bsicamente a las diferencias en la reclasificacin de la vegetacin del INEGI (ver tabla 38):

Tabla 40. Comparacin de la reclasificacin de la vegetacin del INEGI a las clasificaciones de la NALC y MRLC.

Vegetacin INEGI Agricultura temporal Bosque encino Bosque encino pino Bosque pino Bosque pino encino Pastizal inducido Selva baja caducifolia NALC Agricultura Oak Woodland Oak Woodland Forest Forest Grassland Forest MRLC Row Crops Deciduous Forest Mixed Forest Evergreen Forest Mixed Forest Pasture/Hay Deciduous Forest

En la clasificacin de la NALC, la selva baja caducifolia se incluy en la misma clase que los bosques de pino y pino encino; mientras que en la clasificacin de la MRLC, la selva baja caducifolia se incluy en la misma clase que los bosques de encino. Adems, los bosques de encino pino y pino encino se incluyeron en clases diferentes en la clasificacin de la NALC, no siendo as en la clasificacin de la MRLC.

Estas diferencias implican a su vez la asignacin de diferentes nmeros de curva y cobertura segn la vegetacin, como se observa en la tabla comparativa de estos parmetros parla la NALC y MRLC (ver tabla 39):

257

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 41. Comparacin entre los nmeros de curvas y valores de cobertura entre las clases de la NALC y MRLC

NALC Vegetacin Inegi Nmero de Curva A Agricultura temporal Bosque encino *Bosque encino pino Bosque pino *Bosque pino encino Pastizal inducido *Selva baja caducifolia Bosque encino (b) Bosque pino (b) Bosque E-P, P-E, SC (b) Bosque encino (m) Bosque pino (m) *Bosque E-P, P-E, SC (m) Bosque encino (a) Bosque pino (a) Bosque E-P, P-E, SC (a) 66 48 48 36 36 49 36 x x x x x x x x x B 77 48 48 60 60 69 60 x x x x x x x x x C 85 57 57 73 73 79 73 x x x x x x x x x D 89 63 63 79 79 84 79 x x x x x x x x x Cob (%) 50 20 20 30 30 25 30 X X X X X X X X X

MRLC Nmero de Curva A 72 55 55 55 55 68 55 59 49 59 65 55 65 70 60 70 B 81 55 55 55 55 79 55 60 71 60 65 76 65 71 82 71 C 88 75 75 70 75 86 75 78 80 78 80 82 80 83 85 83 D 91 80 80 77 80 89 80 82 85 82 85 88 85 87 90 87 Cob (%) 50 50 50 50 50 70 50 43 43 43 34 34 34 25 25 25

Cob: cobertura Bosque E-P, P-E, SC: bosque encino pino, pino-encino, selva baja caducifolia (a): severidad del rea quemada, alta (b): severidad del rea quemada, baja (m): severidad del rea quemada, moderada

258

Anexos _____________________________________________________________________ Los valores de nmeros de curvas y cobertura de cada clase de vegetacin de NALC son menores que los correspondientes de las clases MRLC. En la clasificacin

MRLC los valores cobertura son iguales para la vegetacin boscosa. De igual manera sucede con los nmeros de curva para los grupos de suelos hidrolgicos B.

Adicionalmente, es importante mencionar que la magnitud de variacin entre los nmeros de curva y porcentaje de cobertura de las vegetaciones de las clasificaciones es diferente y puede verse mayor diferencia para los grupos de suelos hidrolgicos C y D.

En conclusin, se observaron altas y bajas diferencias porcentuales entre las simulaciones NALC y MRLC, para algunas de las subcuencas de ambas cuencas; especialmente para las variables de percolacin, produccin de sedimentos y prdidas por transmisin. A pesar de estas diferencias, la tendencia en el comportamiento de las variables de respuesta hidrolgica entre las subcuencas fue parecida, con algunas excepciones, como las perdidas por transmisin para la cuenca El Chuveje y la produccin de agua para la cuenca Arroyo Real.

No obstante, las subcuencas con mayores valores de percolacin y produccin de agua, coinciden para ambas simulaciones de la cuenca El Chueveje. En el caso de la cuenca Arroyo Real, la percolacin y prdidas por transmisin, los resultados de ambas simulaciones sealan a las mismas subcuencas entre las de ms altos valores para la percolacin y prdidas por transmisin.

Por ltimo, la diferencia en la magnitud de variacin entre los nmeros de curva y porcentaje de cobertura de las vegetaciones de las clasificaciones (NALC y MRLC) es un hecho que representa cierta incertidumbre en la comparacin de los resultados de respuesta hidrolgica de los cambios a reas quemadas en relacin con los otros cambios realizados. De manera que la comparacin de los resultados puede realizarse siempre y cuando se tenga este aspecto en consideracin y los resultados de esta comparacin representar un gua.

259

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 42. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca El Chuveje

#Subc 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

CN 75.08 78.72 77.07 79.43 85.71 78.04 80.72 81.33 82.41 84.91 82.33

Cober (%) 49.75 51.31 52.53 45.90 60.13 50.72 50.92 54.92 51.50 55.89 54.50

Val. Hyd 1.70 1.55 1.61 1.55 1.25 1.43 1.24 1.30 1.20 1.22 1.20

Ks (mm/hr) 1.79 1.65 1.71 1.66 1.39 1.55 1.38 1.43 1.34 1.36 1.34

Tabla 43. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca El Chuveje. Continuacin.

#Subc 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

Pcp % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

ET % 26.28 26.95 28.55 28.97 32.40 31.44 33.87 28.52 7.71 40.32 21.70

Perc % -178.43 -92.21 -155.35 -149.25 -29.71 -79.50 -66.64 -41.54 -6.47 -52.07 -25.18

Esc S. % 0.15 0.37 0.29 0.29 2.36 1.49 1.80 1.40 0.56 2.63 1.69

P.Transm. P. Agua % -178.68 -85.89 -146.50 -141.39 -28.89 -81.77 -68.90 -42.90 -6.40 -52.15 -25.03 % 3.87 -34.21 -27.18 -27.46 -26.71 -32.14 -32.02 -21.29 -5.12 -40.42 -20.03

P. Sed % -162.50 -103.05 -265.83 -271.23 -24.24 -71.10 -53.32 -32.43 -5.38 -46.24 -20.33

Desc. % -22.27 -24.20 -26.77 -38.91 x -17.16 -21.74 -10.19 x x x

260

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 44. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca Arroyo Real

#Subc 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94

CN 85.22 63.01 66.90 64.82 68.58 77.21 85.61 79.70 75.00 80.37 78.21 80.72 79.61 55.26 78.91 80.40 81.67

Cober (%) 50.00 50.00 50.18 49.50 50.00 50.00 50.00 50.50 50.00 50.00 50.13 51.60 49.86 50.00 49.50 50.00 50.00

Val. Hyd 1.84 2.35 1.92 2.23 2.15 1.70 1.83 1.38 1.70 1.39 1.39 1.20 1.35 2.50 1.72 1.39 1.92

Ks (mm/hr) 2.67 6.55 4.30 4.47 4.19 1.79 2.00 1.82 1.79 1.54 1.53 1.34 1.48 6.68 1.94 1.54 2.16

261

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 45. Diferencia entre la modelacin con la clasificacin de vegetacin segn la NALC y MRLC para la cuenca Arroyo Real. Continuacin.

#Subc 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94

Pcp % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

ET % 20.91 -2.18 7.79 1.95 0.71 7.25 21.31 14.32 17.18 23.61 28.74 36.31 30.08 -2.39 8.51 22.09 12.77

Perc % -18.97 11.04 -59.65 -11.32 -2.86 -13.01 -18.47 -16.23 -58.85 -31.95 -60.60 -78.12 -61.50 19.16 -13.18 -28.22 -13.61

Esc S. % 0.66 -0.02 0.11 0.02 0.01 0.09 0.70 0.61 0.13 1.02 1.22 1.84 1.47 -0.01 0.12 0.92 0.55

P.Transm. P. Agua % -18.87 10.73 -57.27 -11.13 -2.76 -12.16 -18.44 -16.68 -55.06 -32.76 -62.82 -80.87 -62.77 18.89 -12.72 -29.07 -13.50 % -15.59 0.76 -1.39 -0.52 -0.44 -8.57 -9.86 -15.45 -20.95 -27.52 -44.66 -48.19 -43.05 -0.30 -6.78 -17.80 -9.00

P. Sed % -27.90 10.62 -55.24 -12.69 -2.21 -14.35 -19.75 -16.00 -93.28 -31.97 -56.96 -70.85 -56.84 27.22 -22.42 -26.08 -12.43

Desc. % -9.34 -21.40 x -1.19 -9.60 x -26.84 x -39.81 x x x -44.20 -25.24 -42.45 -15.94 -7.98

262

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 46. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC

#Subc 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

CN 75.00 78.72 77.07 77.39 85.71 78.04 80.72 81.33 82.41 84.91 83.83

Cober (%) 50.00 51.31 52.53 52.34 60.13 50.72 50.92 54.92 51.50 55.89 52.50

Val. Hyd 1.70 1.55 1.61 1.55 1.25 1.43 1.24 1.30 1.20 1.22 1.20

Ks (mm/hr) 1.79 1.65 1.71 1.66 1.39 1.55 1.38 1.43 1.34 1.36 1.34

Tabla 47. Resultados del modelo SWAT para la cuenca El Chuveje con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC. Continuacin.
Pcp (mm) 805.71 819.87 831.06 819.96 856.55 828.19 845.90 856.32 869.32 841.71 862.93 ET (mm) 473.43 475.87 479.91 476.79 452.52 453.95 457.29 462.01 460.91 450.82 457.30 Perc (mm) 204.63 180.65 196.94 191.14 112.60 169.95 156.31 153.67 150.06 116.88 150.25 Esc S. (mm) 117.57 148.10 137.10 137.26 287.08 196.12 225.58 234.98 252.53 269.63 249.71 P.Transm. P. Agua (mm) 105.22 49.83 63.22 67.41 93.55 85.54 96.38 106.97 91.11 93.09 72.50 (mm) 54.76 114.46 100.25 93.82 196.19 123.69 139.44 138.56 167.83 179.26 181.06 P. Sed (ton/ha) 0.04 12.73 9.86 7.19 154.25 211.94 182.36 123.68 183.40 139.21 199.41 Desc. (m3/da) 13754.88 19465.92 3833.57 3652.13 x 10091.52 5022.43 4314.82 x x x

#Subc 64 54 24 14 21 74 44 34 31 11 41

263

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 48. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC

#Subc 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94

CN 85.22 63.01 66.90 64.82 68.58 77.21 85.61 79.70 75.00 80.37 78.21 80.72 79.12 55.26 78.91 80.40 81.67

Cober (%) 50.00 50.00 50.18 49.50 50.00 50.00 50.00 50.50 50.00 50.00 50.13 51.60 51.51 50.00 49.50 50.00 50.00

Val. Hyd 1.84 2.35 1.92 2.23 2.15 1.70 1.83 1.38 1.70 1.39 1.39 1.20 1.35 2.50 1.72 1.39 1.92

Ks (mm/hr) 2.67 6.55 4.30 4.47 4.19 1.79 2.00 1.82 1.79 1.54 1.53 1.34 1.48 6.68 1.94 1.54 2.16

264

Anexos _____________________________________________________________________ Tabla 49. Resultados del modelo SWAT para la cuenca Arroyo Real con el coverage de vegetacin en base a la clasificacin MRLC. Continuacin.
Pcp (mm) 762.52 773.93 799.29 784.91 780.19 775.19 780.38 794.57 782.16 800.03 797.29 833.57 810.72 771.25 768.47 794.26 774.11 ET (mm) 452.95 303.63 310.76 306.89 304.83 462.21 458.31 445.49 464.86 446.51 445.40 454.36 448.02 303.01 459.52 445.09 415.37 Perc (mm) 107.08 398.24 394.47 396.31 373.82 177.66 105.90 147.12 193.90 144.12 159.05 152.68 157.89 423.42 163.31 141.39 151.62 Esc S. (mm) 198.36 69.30 90.62 78.56 97.95 126.76 208.89 197.81 112.96 205.22 187.44 221.17 199.07 42.09 137.78 203.38 205.33 P.Transm. (mm) 107.11 22.91 30.03 36.86 29.24 41.34 139.34 56.93 46.66 58.53 42.84 65.35 51.40 24.59 73.57 93.01 102.60 P. Agua (mm) 94.09 137.49 153.34 142.25 145.85 93.29 79.37 143.44 81.88 149.27 148.34 159.46 151.71 132.78 75.71 115.66 108.46 P. Sed (ton/ha) 0.98 7.87 12.51 7.25 17.66 3.83 2.13 86.78 3.80 93.17 161.41 160.95 175.20 1.58 1.92 71.36 2.35 Desc. (m3/da) 2680.13 54751.68 x 4838.40 20710.08 x 4896.29 x 4499.71 x x x 20718.72 46984.32 25686.72 4593.02 10169.28

#Subc 14 104 31 34 74 11 24 41 54 21 51 61 64 114 84 44 94

265

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 11. Glosario de acrnimos y trminos

Glosario de acrnimos

AGWA: Automated Geospatial Watershed Assessment CN: curve number. Nmero de curva CONABIO: Comisin nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad CSA: (contributing area threshold) rea de contribucin. Grid: red ortogonal, retcula Grupos de suelos hidrolgicos HRU: Unidad de respuesta hidrolgica INEGI: Instituto Nacional de Estadstica y Geografa e Informacin Ks: conductividad hidrulica MUSLE: (Modified Universal Soil Loss Equation). Factor de erosion de suelos.

NACL: North America Land Cover Classification STATSGO: State Geographic Database SWAT: Soil Water Assessment Too. USLE: (Universal Soil Loss Equation). ndice de erosion hdrico

266

Anexos _____________________________________________________________________ Glosario de trminos La fuente bibliogrfica de la mayora de los trminos es el Manual Terico o de Usuario del Modelo SWAT (Neitsch, S.L. et al., 2002). En los casos en que se usaron otras fuentes se presenta la cita correspondiente.

rea de contribucin: rea que se requiere antes de que se canalice el agua en un canal.

Bypass flow o flujo de desviacin: movimiento vertical de agua libre a travs de los macroporos de horizontes de suelo no saturados. Se da en suelos vertisoles en condiciones secas y semisecas

Calor latente de vaporizacin: cantidad de calor que debe ser absorbido para romper los enlaces de hidrgeno de la molcula de agua en estado lquido y convertirlos en gas. Es funcin de la temperatura.

Capacidad de agua disponible (Available Water Capacity) (AWC) o agua disponible para el uso o extraccin de las plantas; cantidad de agua que el suelo contiene entre las cantidades de encontradas en la capacidad de campo y el punto permanente de marchitacin.

Capacidad de almacenaje de agua del dosel: depende de la densidad de cobertura de la planta y la morfologa de la especie. SWAT permite que esta variable vare de da en da dependiendo del ndice de rea de la hoja.

Capacidad de campo (Field capacity): contenido de agua encontrado en un suelo bastante mojado despus de estar drenando agua por dos das.* Agua que el suelo puede retener a una tensin de 0.033 MPa.

Coeficiente de escurrimiento: radio de la tasa de flujo de entrada. Vara de lluvia en lluvia.

267

Anexos _____________________________________________________________________ Conductividad hidrulica (Ks): La conductividad hidrulica (o coeficiente de permeabilidad) es la caracterstica determinante de la impermeabilidad del material, ya que determinar el flujo de lquidos a travs de la arcilla (Benavides, L., 1997).

Dficit de presin de vapor: diferencia entre la presin de vapor de una capa y su capa superior.

Escurrimiento: 1. agua que corre por la superficie del suelo y no infiltra. 2. Agua que fluye sobre la superficie y tiene relacin directa con el almacenamiento de la humedad del suelo y el flujo subsuperficial- infiltracin, flujo de agua subterrneas- dentro del contexto del balance hdrico(Montoya, 2003)

Evapotranspiracin: 1. en el modelo SWAT incluye evaporacin del dosel de la planta, transpiracin, sublimacin y evaporacin del suelo, ros, lagos, suelo desnudo, superficies vegetales. 2. Caudal de agua usado por la capa vegetal para cubrir sus necesidades de crecimiento y fisiolgicas, ms el caudal evaporado del suelo adyacente (Hergt et al., 2002). 3. Agua que sale del suelo a la atmsfera por evaporacin del suelo y transpiracin de las plantas (Montoya, 2003)

Flujo lateral: ocurre cuando la conductividad hidrulica es alta y las capas son impermeables, semiimpermeables y someras o poco profundas.

Flujo de retorno (return flow): Agua que llega a los cauces naturales desde aguas subterrneas. Este flujo es el que mantiene agua en los ros y quebradas en poca de baja precipitacin (Montoya, 2003).

Flujo de saturacin o saturacin: ocurre cuando el contenido de agua sobrepasa la capacidad de campo.

268

Anexos _____________________________________________________________________ ndice de rea de la hoja: rea de las hojas de la planta relativa al rea de una HRU.

Infiltracin: proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del suelo (Montoya, 2003).

Intensidad de lluvia: promedio de tasa de lluvia durante el tiempo de concentracin.

MUSLE: (Modified Universal Soil Loss Equation) FACTOR DE EROSIN DE SUELOS: ecuacin que estima la produccin de sedimentos basada en los escurrimientos y no en la fuerza de la precipitacin.

Soil bulk density o volumen de densidad del suelo: define la cantidad de relativa de espacios de poros y matriz del suelo.

Pendiente: aumento en elevacin por unidad de distancia.

Es igual a la

tangente del ngulo de la pendiente y aprox. Igual al sen del ngulo de la pendiente

Percolacin: flujo hacia debajo de agua gobernado por la gravedad. Ocurre cuando se sobrepasa la capacidad de campo.

Percolacin: 1. flujo de agua hacia abajo que ocurre cuando es excedida la capacidad de campo de la capa de suelo y la capa de debajo no est saturada. Agua infiltrada que logra atravesar la zona radical que SWAT considera entre 0 y 2 m. Esta agua puede llegar a los canales de drenaje (flujo de retorno) o recargar acuferos a ms de 25 m de profundidad (Montoya, 2003). 2. Con el paso del tiempo, la percolacin es aproximadamente igual a la recarga subterrnea (Peschel, 2003). 3. El componente de percolacin de swat usa una tcnica de almacenamiento combinado para predecir el flujo medio de cada capa de suelo (Montoya, 2003).

269

Anexos _____________________________________________________________________ Prdidas por transmisin: 1. prdidas de flujo superficial por fuga de la cama del arroyo. Esta clase de fugas ocurren en arroyos intermitentes o efmeros donde la contribucin de aguas subterrneas ocurren algunas veces del ao o nunca. Estas prdidas reducen el volumen de escurrimiento en la medida en que la onda de torrente viaja arroyo abajo.

Permanent wilting point o punto permanente de marchitacin: cantidad de agua que puede ser encontrada cuando las plantas que crecen el suelo se marchitan y no se pueden recuperar an cuando sus hojas se mantengan en atmsfera hmeda durante la noche.* Agua que el suelo puede retener a una tensin de 1.5 MPa.

Precipitacin: cantidad de agua que acaece sobre una zona en un lapso dado (Hergt et al., 2002).

Poros: espacios entre las partculas slidas del suelo. Segn el dimetro o tamao se pueden clasificar en macroporos, mesoporos y microporos.

Potencial de evapotranspiracin: es la tasa a la que la evapotranspiracin puede ocurrir en un rea grande y uniforme de cubierta con vegetacin creciendo y que tiene acceso a un ilimitada cantidad de agua del suelo y que no ha sido expuesta a adveccin o efectos de almacenamiento de calor.

Produccin de agua. 1. Cantidad de agua que deja la HRU y entra al canal principal durante el paso del tiempo. WYLD = SurQ + LatQ + GWQ Tloss pond abstractions. 2. cantidad neta de agua que deja la subcuenca y

contribuye al flujo del arroyo (in the reach- en el alcance) durante el paso del tiempo (Peschel, 2003)

Produccin de sedimentos: 1. Suelo que se desprende por el golpe directo de las gotas de lluvia y friccin del agua por escorrenta. El suelo desprendido es transportado por los flujos superficiales hasta los canales de drenaje por los cuales es sacado de la cuenca o depositados en el cauce. La produccin de

270

Anexos _____________________________________________________________________ sedimentos es calculada para cada HRU con la ecuacin de MUSLE (Montoya, 2003).

Redistribucin: movimiento del agua a travs de la capa de suelo despus que ha finalizado la cada de agua sobre la superficie del suelo.

Resistencia aerodinmica: sensibilidad al calor y a la transferencia de capor. Usa la velocidad el viento, humedad y temperatura.

Resistencia del dosel: utiliza una serie de ecuaciones que buscan conocer el comportamiento de la hoja (conductancia o resitencia) en funcin de la presin de vapor.

Tiempo de concentracin: cantidad de tiempo desde el inicio del evento de lluvia hasta que el total de rea de la subcuenca est contribuyendo al flujo de salida. Tiempo para que una gota de agua fluya desde el punto ms remoto de la cuenca hasta la salida de la cuenca.

271

Anexos _____________________________________________________________________ Anexo 12. Relacin de la vegetacin con los parmetros hidrologicos de suelos El modelo necesita obtener parmetros hidrolgicos a partir de la informacin de cobertura y tipo de suelo.

Tabla 50. Look up para la clasificacin de la vegetacin segn NACL (North American Land Cover Characterization

CLASS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

NAME A Forest Oak Woodland Mesquite Woodland Grassland Desert Scrub Riparian Agricultura Urban Water Barren Clouds 36 48 71 49 63 30 66 77 100 90 0 B 60 48 71 69 77 55 77 85

CN C 73 57 81 79 85 70 85 90 100 94 0 D 79 63 89 84 88 77 89 92 100 96 0

COVER (%) 30 20 20 25 25 70 50 15 0 0 0

INT 1.15 1.15 1.15 2.00 3.00 1.15 2.80 0.10 0.00 0.00 0.00

N 0.150 0.050 0.050 0.150 0.055 0.060 0.040 0.015 0.000 0.035 0.000

IMPERV 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00

100 92 0

De los parmetros hidrolgicos presentados en la tabla 48, el modelo SWAT slo requiere de dos: nmero de curva y porcentaje de cobertura.

A continuacin se describe cada uno de estos parmetros:

CN: El nmero de curva es un ndice o parmetro hidrolgico desarrollado por: Soil Conservation Service (SCS), ahora llamada Natural Resource Conservation Service (NRCS), para representar o escribir el potencial de escurrimiento debido a una tormenta para un rea de drenaje. El nmero de curva es una funcin del uso de suelo, tipo de suelo y humedad del suelo. La estimacin del nmero de curva involucra una ponderacin del rea en base al uso de suelo y tipos de suelo, lo que puede consumir mucho tiempo adems de ser una tarea intensiva (Halley, M. et al., n.d.). 272

Anexos _____________________________________________________________________ Las letras A, B, C y D son los grupos hidrolgico de suelo. Un grupo hidrolgico de suelo es el grupo de suelo con potencial similar de escurrimiento bajo condiciones similares de tormenta y condiciones de cobertura vegetal. Las propiedades de suelo que influyen en el potencial de escurrimiento son aquellas que influyen la tasa mnima de infiltracin para un suelo descubierto despus de haber estado expuesto a humedad prolongada (entindase por humedad prolongada haber estado mojado por un

prolongado tiempo) y no congelado. Estas propiedades son la profundidad para un alto nivel de agua estacional, tasa de asimilacin y permeabilidad despus de humedad prolongada y profundidad para capa de permeabilidad muy lenta. La influencia de la cobertura se trata independientemente (Wes, J., n.d.).

Los suelos de los Estados Unidos han sido clasificados en cuatro clases de grupos hidrolgicos: A, B, C y D, y tres clases duales: A/D, B/D y C/D (NRCS, n.d.).

A (bajo potencial de escurrimiento): Los suelos tienen alta tasa de infiltracin an cuando estn muy mojados. Principalmente consisten de arena y grava profundas, bien drenadas a excesivamente bien drenadas. B: estos suelos tienen tasa de infiltracin moderada cuando estn muy mojados. Principalmente son suelos moderadamente profundos a profundos, moderadamente bien drenados a bien drenados que tienen una textura moderadamente fina a moderadamente gruesa. Tienen una tasa de transmisin de agua moderada. C: estos suelos tiene baja tasa de infiltracin cuando estn muy mojados. Tienen principalmente una capa que impide el movimiento hacia abajo del agua o tienen textura de moderadamente fina a fina. Tienen baja tasa de transmisin de agua. D (alto potencial de escurrimiento): Estos suelos tiene alta tasa de infiltracin cuando estn muy mojados. Consisten principalmente de suelos arcillosos que tienen alto potencial de hincharse, alto nivel fretico, capa de arcilla cerca o en la superficie y suelos que son superficiales casi materiales impenetrables. Tiene una baja tasa de transmisin de agua.

La asignacin de suelos en cada grupo hidrolgico est basada en la relacin entre las propiedades de los suelos y los grupos hidrolgicos. Las caractersticas de humedad, 273

Anexos _____________________________________________________________________ permeabilidad despus de expuesto a humedad prolongada y profundidad a capas de permeabilidad muy lenta son las propiedades consideradas en la estimar los grupos hidrolgicos de suelos.

Cobertura: porcentaje de cobertura o porcentaje de rea de intercepcin.

Int.: intercepcin: Profundidad de intercepcin del suelo.

Se refiere al

amortiguamiento o interferencia en la cada de las gotas de agua sobre el suelo debido a la presencia de vegetacin. Las hojas de las plantas y los tallos o troncos influyen en este proceso.

N: coeficiente de manning. Este coeficiente es utilizado para representar la resistencia al flujo en canales abiertos. Se encontr que el mdulo de rigidez de la planta es crtico en el clculo de la resistencia por la flexibilidad de las plantas y la deformacin de las masas de la hoja debido a la fuerza del flujo Segunda definicin: Coeficiente usado para describir la aspereza de frontera de un canal. Incorpora la aspereza de la vegetacin, curvas y otras Este coeficiente es

irregularidades (Oxbow &River Restoration, 2003)

utilizado en la frmula de manning. La frmula de manning es utilizada para calcular la velocidad promedio de flujo del rea transversal de un canal abierto.

Imp.: superficie o rea que el agua no puede penetrar. Superficie insensible: superficies como calles, estacionamientos y techos cuyas propiedades previene la infiltracin del agua e incrementan la cantidad de escurrimiento debido al agua de una tormenta (stormwater runoff) (Oxbow &River Restoration, 2003). Es una funcin que depende del uso de la tierra y permite estimar volmenes de escurrimiento (Halley, M et al., nd).

274