Esplora E-book
Categorie
Esplora Audiolibri
Categorie
Esplora Riviste
Categorie
Esplora Documenti
Categorie
0
=2.5
T
B
=0.32
=0,05
(
T
)
T
C
=1.6s
Figura 4. Spectru normalizat de rspuns elastic ale acceleraiilor absolute pentru componentele
orizontale ale micrii terenului, caracterizat prin perioada de control (col) T
C
= 1,6s
Spectrele normalizate de rspuns elastic ale acceleraiilor absolute pentru componentele
orizontale ale micrii terenului, (T), pentru valoarea convenional a fraciunii din
amortizarea critic =0,05 i n funcie de perioadele de control (col) T
B
, T B
C
i T
D
sunt date
de urmtoarele relaii:
0T T
B
( )
T
T
1
1 (T)
B
0
+ =
(5)
T
B
<T T B
C
() =
0
(6)
T
C
<T T
D
T
T
(T)
C
0
= (7)
T> T
D
2
0
T
T T
(T)
D C
= (8)
unde:
0
factorul de amplificare dinamic maxim a acceleraiei orizontale a terenului de ctre
structur, a crui valoare este
0
=2,5;
T perioada de vibraie a unei structuri cu un grad de libertate dinamic i cu rspuns elastic.
T
B
i T B
C
sunt limitele domeniului de perioade n care acceleraia spectral are valorile maxime
i este modelat simplificat printr-un palier de valoare constant.
4
Perioada de control (col) T
B
este exprimat simplificat n funcie de T B
C
astfel: T
B
B = 0,2T
C
.
Perioada de control (col) T
D
a spectrului de rspuns reprezint grania dintre zona (palierul)
de valori maxime n spectrul de viteze relative i zona (palierul) de valori maxime n spectrul
de deplasri relative.
II. Indicatori probabilistici frecvente fractil, indicatori latime de banda de frecvente
Descriptorii stochastici ai continutului de frecvente al accelerogramelor sunt:
(i) Frecventele fractil f
10
, f
50
si f
90
(Kennedy si Shinozuka), la stinga carora se
cumuleaza 10%, 50% si 90% din puterea totala de sub densitatea spectrala de putere (PSD)
definite astfel:
=
10
0
10 . 0 ) (
n
df f G
(9) =
50
0
50 . 0 ) (
n
df f G
=
90
0
90 . 0 ) (
n
df f G
unde G(f) este densitatea spectrala de putere unilaterala normalizata (de arie unitara) a
accelerogramei modelata ca fiind stationara pe durata fazei puternice a miscarii;
(ii) Indicatorii adimensionali ai latimii benzii de frecvente, (Cartwright si Longuet -
Higgins) si q (Vanmarcke):
4 0
2
2
1
= ; 0 1 (10)
2 0
2
1
1
= q ; 0 < q 1 (11)
unde momentul spectral de ordinul i ( i=1,2,... ) este:
( ) d G
i
i
=
0
(12)
(iii) Frecventa ce corespunde varfului densitatii spectrale de putere, reprezentand in
unele cazuri frecventa predominanta a vibratiilor terenului, f
P
=1/T
P
; de exemplu, pentru
componenta NS inregistrata in 4 Martie 1977, pe amplasamentul INCERC : T
p
=1.6 s.
Exemple de densitati spectrale de putere, Figura 5:
(i) Miscarile cu cea mai ingusta banda de frecvente inregistrate in Romania, in Estul
Bucurestiului, in Sos Pantelimon, la statia seismica INCERC in 1977 si 1986;
(ii) Miscarile cu cea mai lata banda de frecvente inregistrate in Romania, la statia
INFP Carcaliu, in Dobrogea, in 1986 si 1990;
(iii) Miscarile cu cea mai constanta localizare - in 3 evenimente seismice de intensitate
diferita - a frecventei proprii fundamentale a pachetului de strate de teren obtinute pe
amplasamentul Primariei din Cernavoda (situat pe 3x10=30 m argile, caracterizate de viteze
ale undelor de forfecare de 500, 250 si 200m/s).
5
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0 2 4 6 8 10 12 14
Frequency f , Hz
G
(
f
)
/
16
2
March 4,1977; NS; M
w
=7.5
(Japanese digitisation, 1978)
f
50
=0.69Hz; f
90
=2.00Hz;T
C
=1.38s; =0.97
Aug 30, 1986, NS; M
w
=7.2
f
50
=0.75Hz; f
90
=3.4Hz,T
C
=1.43s; =0.95
Bucharest
INCERC seismic station
p
p
2
T
=
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 2 4 6 8 10 12 14
Frequency f , Hz
G
(
f
)
/
16
2
Aug 30, 1986; NS comp
f
50
=2.51 Hz; f
90
=4.5Hz; T
C
=0.77s; =0.84
Mai 30, 1990; NS comp
f
50
=2.13 Hz; f
90
=4.5Hz; T
C
=0.50s; =0.89
Mai 31, 1990; NS comp
f
50
=2.13 Hz; f
90
=3.0Hz; T
C
=0.49s; =0.89
Cernavoda City-Hall.
INFP seismic station
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 2 4 6 8 10 12 14 1
Frequency f , Hz
G
(
f
)
/
6
2
Aug 30, 1986; NS comp
f
50
=7.02Hz; f
90
=11.3Hz; T
C
=0.18s; =0.61
Mai 30, 1990;NS
f
50
=6.27Hz; f
90
=11.8Hz; T
C
=0.20s; =0.64
Mai 31, 1990;NS
f
50
=7.27Hz; f
90
=11.5Hz; T
C
=0.15s; =0.58
Carcaliu.
INFP seismic station
Figura 5. Densitati spectrale de putere (normalizate) pentru 3 tipuri de accelerograme
inregistrate in Romania din sursa Vrancea
6
3
Scurta descriere a tipurilor de structuri in Bucuresti
Continut
1. Scurta descriere a tipurilor de structuri in Bucuresti......................................... 4
1.1. M2 Pamant (chirpici)............................................................................................. 7
1.2. M3.1 zidarie portanta nearmata cu plansee din lemn............................................ 7
1.3. M3.2 zidarie portanta nearmata cu bolti din zidarie.............................................. 9
1.4. M3.3 zidarie portanta nearmata cu plansee compozite din otel si zidarie............. 9
1.5. M3.4 Zidarie portanta nearmata cu plansee din beton armat .............................. 11
1.6. M4 zidarie portanta armata sau confinata ........................................................... 12
1.6. M5 Cladiri de zidarie consolidate ....................................................................... 13
1.7. RC1 Cadre de beton armat .................................................................................. 13
1.8. RC2 diafragme de beton armat............................................................................ 18
1.9. RC3.1 cadre de beton cu pereti de umplutura din zidarie nearmata amplasati in
mod regulat ..................................................................................................................... 19
1.10. RC3.2 - cadre de beton Armat neregulate cu pereti de umplutura din zidarie
nearmata 19
1.11. RC4 sistem dual din beton armat (cadre si pereti din beton armat) .................... 23
1.12. RC5 pereti prefabricati din beton ........................................................................ 24
1.13. S1 Structuri in cadre metalice cu noduri rigide................................................... 24
1.14. S2 cadre metalice contravantuite......................................................................... 25
1.15. S3 cadre metalice cu pereti de umplutura din zidarie nearmata.......................... 25
1.16. S5 Cladiri din beton armat cu armatura rigida .................................................... 26
1.17. W Structuri din lemn ........................................................................................... 26
4
1. Scurta descriere a tipurilor de structuri in
Bucuresti
Tipologia structurala este tipologia definita in cadrul proiectului European RISK-UE (anii
2001 -2004, 5
th
Framework). In urma colaborarii cu partenerii din Italia, Grecia, Franta,
Macedonia, Bulgaria si Spania, in cadrul Workpackage 1 - European distinctive features,
inventory database and typology (responsabil UTCB), s-a decis utilizarea urmatoarei
clasificari a tipurilor de structura de rezistenta, Tabelul 1.1.
Tabelul 1.1 Tipologii structurale (RISK-UE, 2001 - 2004)
Regim de nlime* Nivel cod
Cod tip
structur
Tip structur (descriere) Cod
reg.
nl.
Nr. de
niveluri
nlime,
m
N L M H
M Structuri de zidrie
M1
Structuri cu perei portani din zidrie
de piatr, executai din:
M1.1
- piatr spart sau piatr
natural
LR
MR
1 - 2
3 - 5
H 6
6 <H15
M1.2 - piatr simpl
LR
MR
HR
1 - 2
3 - 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M1.3 - piatr masiv
LR
MR
HR
1 - 2
3 - 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M2 Chirpici LR 1 - 2 H 6
M3
Structuri cu perei portani din zidrie
de crmid nearmat, cu:
M3.1 - planee de lemn
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M3.2
- planee din boltioare de
zidrie
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M3.3
- planee compozite beton-
oel
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M3.4 - planee de beton armat
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
5
Regim de nlime* Nivel cod
Cod tip
structur
Tip structur (descriere) Cod
reg.
nl.
Nr. de
niveluri
nlime,
m
N L M H
M4
Structuri cu perei portani din zidrie
de crmid armat sau confinat
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
M5
Cldiri de zidrie consolidate n
totalitate
LR
MR
HR
1 2
3 5
6+
H 6
6 <H15
H>15
RC Structuri de beton armat
RC1 Cadre de beton armat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC2 Perei structurali de beton armat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC3
Cadre de beton armat cu umpluturi de
zidrie nearmat
RC3.1 Cadre cu configuraie regulat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC3.2
Cadre cu configuraie
neregulat (structur
neregulat, umpluturi
neregulate, parter/etaj
flexibil)
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC4
Structuri duale de beton armat
(cu cadre i perei structurali)
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC5
Structuri cu perei din panouri
mari prefabricate de beton
armat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
RC6
Cadre prefabricate de beton
armat cu perei structurali de
beton armat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 9
9 <H21
H>21
S Structuri de oel
S1 Cadre de oel
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 10
10 <H25
H>25
S2 Cadre de oel cu contravntuiri
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 10
10 <H25
H>25
6
Regim de nlime* Nivel cod
Cod tip
structur
Tip structur (descriere) Cod
reg.
nl.
Nr. de
niveluri
nlime,
m
N L M H
S3
Cadre de oel cu umpluturi de zidrie
nearmat
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 10
10 <H25
H>25
S4
Cadre de oel cu perei structurali de
beton armat monolit
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 10
10 <H25
H>25
S5 Structuri compozite oel-beton
LR
MR
HR
1 3
4 7
8+
H 10
10 <H25
H>25
W Structuri de lemn
LR
MR
1 2
3+
H 5.5
H>5.5
7
1.1. M2 PAMANT (CHIRPICI)
Acest tip de constructii pot fi intalnite in multe locuri unde exista argile corespunzatoare
pentru constructie. Metodele de constructie sunt variate, iar acest fapt duce la comportare
diferita a acestor case din chirpici la actiunea seismului. Peretii construiti din straturi de
pamant (chirpici) fara folosirea caramizilor sunt rigizi si slabi; constructiile din chirpici pot
avea performante mai bune depinzand de calitatea mortarului si, intr-o masura mai mica, de
calitatea caramizilor (caramizi de pamant uscate la soare). Casele din chirpici cu cadre de
lemn au rezistenta sporita si performante semnificativ mai bune. Asemenea cladiri pot suferi
avarii ale peretilor relativ usor, in timp ce cadrele din lemn raman intacte datorita ductilitatii
mai mari.Un alt caz intalnit il reprezinta folosirea grinzilor neconectate de stalpii de lemn in
casele de chirpici; acestea confera rigiditate orizontala sporita si imbunatatesc performantele,
dar nu la fel de mult ca in cazul cadrelor conectate.
Exista relativ putine si de importanta scazuta locuinte de acest tip, amplasate in special la
periferia Bucurestiului, majoritatea dintre ele aflate in conditii deplorabile datorita varstei,
intretinerii necorespunzatoare si utilitatilor.
1.2. M3.1 ZIDARIE PORTANTA NEARMATA CU PLANSEE DIN LEMN
Acestea sunt constructii din zidarie portanta nearmata cu plansee din lemn. Majoritatea
planseelor si acoperisul constau scanduri de lemn ce reazama pe cadre din lemn. In general
vulnerabilitatea este afectata de numarul, dimensiunea si pozitia deschiderilor. Deschiderile
largi, spaletii mici dintre deshideri si de colt, ca si peretii interiori in numar redus datorita
camerelor spatioase, contribuie la vulnerabilitatea ridicata a cladirilor. O problema care
trebuie evitata este folosirea peretilor dublii (cu inima goala) care, daca nu sunt conectati in
mod corespunzator, au o rezistenta la cutremur redusa.
Exista un numar mare de cladiri de acest tip ridicate in secolul XIX si la inceputul secolului
XX, cele mai multe dintre ele fiind intr-o stare relativ buna, dovedind o buna executie si
intretinere. Sarpanta acestor constructii este un sistem pe scaune iar invelitoarea este in
general din tabla sau tigle ceramice.
8
Fig. 1 Cladiri luxoase construite la finalul secolului 19
Fig. 2 Cladiri de locuit apartinad clasei de mijloc situate in fostele periferii ale orasului
Bucuresti, inceputul secolului 20
Photo Monumentele din Romania, Nr.III, vol.8, Societatea Arta Romaneasca, Bucuresti, 1939
Fig. 3 Turnul Coltea, avariat de cutremurele din 1802 si 1838, demolat in 1880
9
1.3. M3.2 ZIDARIE PORTANTA NEARMATA CU BOLTI DIN ZIDARIE
Acestea sunt cladiri din zidarie nearmata cu bolti de zidarie. Boltile de zidarie descarca direct
pe peretii din zidarie portanta sau indirect prin intermediul unor arce de zidarie. In cele mai
multe cazuri acest tip structural se intalneste in cazul constructiilor cu caracter religios. In
general, vulnerabilitatea este afectata de numarul, dimensiunea si pozitia deschiderilor.
Deschiderile mari, spaletii de dimensiuni reduse dintre deschideri si de colt, ca si peretii
interiori in numar redus datorita camerelor mari, contribuie la vulnerabilitatea ridicata a
cladirilor. O problema care trebuie evitata este folosirea peretilor dublii (cu inima goala)
care, daca nu sunt conectati in mod corespunzator, au o rezistenta la cutremur redusa.
Sunt cateva cladiri vechi la care planseul peste subsol (si cateodata peste primul nivel) este
realizat din bolti de zidarie. Sarpanta acestor constructii este un sistem pe scaune iar
invelitoarea este in general din tabla sau tigle ceramice.
Zidaria portanta masiva si boltile confera o rigiditate laterala mare a sistemului structural.
Astfel perioada fundamentala este foarte mica, fata de perioada predominata mare a terenului
in centrul Bucurestiului, duce la avarii minore datorate cutremurelor.
Fig. 4 Hanul lui Manuc, centrul orasului Bucuresti, secolul 18
1.4. M3.3 ZIDARIE PORTANTA NEARMATA CU PLANSEE COMPOZITE DIN
OTEL SI ZIDARIE
Aceasta categorie include cladiri cu pereti portanti din zidarie nearmata si plansee din otel si
zidarie. Planseele sunt realizate din grinzi metalice rezemate pe peretii din zidarie portanta si
bolti din zidarie plasate intre aceste grinzi. In general, vulnerabilitatea este afectata de
numarul, dimensiunea si pozitia deschiderilor. Deschiderile mari, spaletii de dimensiuni
reduse dintre deschideri si de colt, ca si peretii interiori in numar redus datorita camerelor
mari, contribuie la vulnerabilitatea ridicata a cladirilor. O problema care trebuie evitata este
10
folosirea peretilor cu inima goala care, daca nu sunt conectati in mod corespunzator, au o
rezistenta la cutremur redusa.
Exista un numar mare de asemenea cladiri locuinte luxoase si din clasa de mijloc a
societatii, cladiri publice si de invatamant. Majoritatea dintre acestea au fost construite in a
doua jumatatea a secolului XIX si la inceputul secolului XX pana cand betonul armat a
devenit o solutie populara. Marimea avariilor depinde in principal de dimensiunile spatiilor
deschise interioare si de inatimea de nivel. In principal sarpanta acestor constructii este un
sistem pe scaune iar invelitoarea este in general din tabla sau tigle ceramice.
Fig. 5 Palatul de Justitie, construit la sfarsitul secolului 19
Fig. 6 Palatul Cantacuzino, construit la sfarsitul secolului 19
11
Photo UTCB - Dan Lungu
Fig. 7 Facultatea de Medicina, Bucuresti, puternic avariata in timpul cutremurului din
1977
1.5. M3.4 ZIDARIE PORTANTA NEARMATA CU PLANSEE DIN BETON
ARMAT
Cu toate ca peretii sunt cele mai importante elemente intr-o cladire, cateodata elementele
orizontale pot fi in aceeasi masura decisive in determinarea rezistentei unei structuri la
incarcari laterale. Pornind de la acest tip de constructii in care peretii sunt nearmati (caramida,
piatra slefuita, blocuri de beton) si planseele sunt din beton armat, se vor comporta
semnificativ mai bine decat cladirile din zidarie obisnuita. Daca peretii sunt conectati intre ei
prin intermediul unui planseu rigid cu grinzi perimetrale, se creaza un sistem cutie care
reduce efectiv riscul prabusirii peretilor din plan sau separarea si driftul peretilor
perpendiculari. Aceste performante imbunatatite pot fi atinse numai daca planseele din beton
armat sunt conectate in mod corect cu structura; acesta este cazul cladirilor din zidarie recente
(secolul XX), in care grinzile perimetrale au fost realizate in timpul constructiei.
Exista un numar mare de asemenea cladiri locuinte luxoase si din clasa de mijloc a
societatii, cladiri publice si de invatamant. Majoritatea dintre acestea au fost construite in
prima jumatate a secolului XX cand betonul armat devenise o solutie populara. In majoritatea
cazurilor sarpanta este un sistem pe scaune si invelitoarea in general este realizata din tabla
sau tigle ceramice, sau acoperisul este realizat ca terasa direct peste ultimul planseu din beton
armat.
Marimea avariilor depinde in cea mai mare masura de calitatea conexiunii dintre planseul de
beton armat si peretii structurali de zidarie.
12
Fig. 8 Muzeul Taranului Roman, constuit in anii 30
1.6. M4 ZIDARIE PORTANTA ARMATA SAU CONFINATA
In cazul zidariei armate, bare sau plase de armatura sunt introduse (in mortar sau tencuiala) in
golurile sau intre asizele de zidarie, formand un material compozit cu o comportare rezistenta
si ductila. Armatura este prezenta atat pe directie verticala cat si orizontala. Zidaria confinata
este caracterizata de constructia acesteia in interioarul unui cadru structural format din stalpi
si grinzi pe toate laturile, si confera un nivel similar de rezistenta. Nu se urmareste in
asemenea cazuri ca elementele de conectare sa se comporte ca un cadru de preluare a
momentului si zidaria sa fie doar un element nestructural de umplutura, ci zidaria este
principalul element structural.
Aceasta solutie structurala a fost introdusa la sfarsitul anilor 1940 si in anii 1950, mai ales
pentru cladiri de locuit cu regim mic si mediu de inaltime si chiar pentru cladiri de birouri. In
zonele seismice singurul tip de zidarie structurala admisa pentru cladirile cu nivel mediu de
inaltime este zidaria confinata.
13
1.6. M5 CLADIRI DE ZIDARIE CONSOLIDATE
O parte dintre cladirile vechi de zidarie au fost consolidate pentru a reduce vulnerabilitatea la
cutremur. Lucrarile care intra in aceasta categorie sunt: a) plansee rigide din beton armat noi,
cu centuri perimetrale continue; b) camasuirea peretilor din zidarie cu beton armat; c)
constructia de centuri si stalpi de beton armat in grosimea peretelui, pentru confinarea zidariei
cu cadre care nu preiau momentul; d) inserarea unui cadru metalic in planul peretelui.
Comportamentul acestui tip de constructii este foarte imprevizibil pentru ca depinde de
eficienta interventiei adoptate in concordanta cu constructia originala si de calitatea realizarii.
Desi tipologia mai sus mentionata reprezinta intr-un fel o solutie standard, nu este foarte
frecvent intalnita in Bucuresti din cauza costurilor ridicate si a posibilitatilor financiare
limitate a proprietarilor.
1.7. RC1 CADRE DE BETON ARMAT
Aceste constructii au sistemul structural format din stalpi si grinzi din beton armat. In unele
cazuri nodurile de cadre au capacitate mica de a prelua momentul, dar in alte cazuri cadrele
sunt proiectate pentru preluarea incarcarilor laterale. In general structura este ascunsa la
exterior de pereti nestructurali, te orice tip (fatada cortina, zidarie de caramida, panouri din
beton prefabricate), si la interior de tavane si umplutura. Diafragmele (de obicei din beton
armat), transfera incarcarile laterale la cadrele de beton armat. Daca sunt prezente, cadrele cu
rigiditate redusa duc la drifturi mare intre nivele ceea ce provoaca avarii mari ale elementelor
nestructurale. Exista o varietate mare a sistemelor de cadre. Unele cadre de beton vechi pot fi
proiectate in asa fel incat se pot rupe casant/fragil la solicitarea seismica. Cadrele moderne
proiectate in zonele cu seismicitate ridicata au un comportament ductil si pot dezvolta
deformatii mari in timpul unui cutremur fara cedarilor casante ale membrelor de cadru sau
colapsul cadrului.
14
Fig. 9 Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti, construta la inceputul anilor 60
Photo postcard, UTCB, Lungu D.
15
Fig. 10 Cladirea Carlton, construita la mijlocul anilor 30 11 etaje, h=47 m
Photo Ifrim, M., 1973. Analiza dinamica a constructiilor si inginerie seismica, Ed.Didactica si Pedagogica, Bucuresti
Fig. 11 - Cladirea Carlton, distrusa de cutremurul din 1940
16
Photo UTCB - Dan Lungu
Photo UTCB - Dan Lungu
Fig. 12 Avarii la o cladire din cadre de beton armat (Centrul de Calcul al Ministerului
Transporturilor) in timpul cutremurului din 1977
17
Fig. 13 Cladire in cadre din beton armat (amplasata in Piata Rosetti) , construita la mijlocul
anilor 30
18
Fig. 14 Cladire in cadre din Beton armat cu functiunea de locuinte, construita in anii 80
1.8. RC2 DIAFRAGME DE BETON ARMAT
Componentele verticale ale sistemului structural care preia incarcarile laterale in cazul acestor
cladiri sunt diafragmele de beton armat (pereti portanti). In cazul cladirilor vechi, frecvent
peretii sunt masivi iar eforturile sunt mici, ei fiind usor armati. In cazul cladirilor noi
diafragmele in general au dimensiuni mai reduse, atentie speciala fiind acordata elementelor
de periferie si fortelor de rasturnare.
Aceasta tipologie a inceput sa fie folosita intensiv in anii 1960 in concepte structurale variate
cum ar fi: pereti apropiati (fagure) si pereti mai putin aproiati (celular). De asemenea, in
cocorndanta cu tipul cladirii, aceste pot fi clasificate in cladiri punct si cladiri bara.
Cladirile cu diafragme au avut o comportare foarte buna la cutremure, avand foarte mici
avarii ale elementelor structurale. Singurele avarii notabile au aparut in diafragmele armate
insuficient pentru preluarea fortei taietoare.
Fig. 15 Complexul commercial si de locuinte ALMO, construit la inceputul anilor 70
19
1.9. RC3.1 CADRE DE BETON CU PERETI DE UMPLUTURA DIN ZIDARIE
NEARMATA AMPLASATI IN MOD REGULAT
Cladiri, in general neproiectate antiseismic, care contin pereti de umplutura din zidarie de
buna calitate care pot ajuta semnificativ la preluarea actiunilor orizontale. Peretii de
umplutura la exterior, de obicei, sunt iesiti din planul cadrului de beton armat. Panourile
pline de umplutura din zidarie confera cadrului in care sunt integrate rigiditate si rezistenta la
incarcarea laterala a structurii. In aceste cladiri rezistenta la forta taietoare a stalpilor, dupa
fisurarea peretilor de umplutura, poate limita comportamentul semi-ductil al structurii.
In cele mai multe cazuri, solutia cu cadre este aleasa pentru a asigura o flexibilitate a
spatiului. Destinatia este identica pe toate etajele cu exceptia parterului. Din acest motiv
regularitatea peretilor de umplutura este dificil de intalnit in cazul cladirilor din Bucuresti.
1.10. RC3.2 - CADRE DE BETON ARMAT NEREGULATE CU PERETI DE
UMPLUTURA DIN ZIDARIE NEARMATA
Aceste cladiri sunt similare cu cele din categoria anterioara cu exceptia ca sistemul structural
prezinta iregularitati fie ale cadrelor din beton fie ale peretilor de umplutura din zidarie.
Iregularitatile peretilor de beton si/sau prezenta parterului slab si flexibil conduce la un
comportament structural inadecvat la incarcari laterale.
Aceasta tipologie a devenit larg raspandita in anii 1930 cand Bucurestiul a cunoscut o
explozie a constructiilor. Aceasta solutie raspundea satisfacator cerintelor variate de
partitionare si destinatii ale spatiului. Aceste cladiri nu au fost proiectate pentru preluarea
fortelor laterale, si aditional, datorita freneziei constructiilor din acea vreme, calitatea
materialelor si a manoperei era in multe cazuri scazuta. Majoritatea acestor cladiri inalte au
suferit avarii importante sau au fost chiar distruse in timpul cutremurului din 1940 si 1977.
Incepand cu anii 1950, unele concepte cu privire la regularitatea structurii au fost luate in
considerare, dar cu toatea acestea majoritatea cladirilor cu regim mare de inaltime au parterul
slab. Prezenta parterului slab si flexibil a dus la aparitia drifturilor mari (deplasari relative de
nivel) si in consecinta la averii serioase in timpul cutremurului din 1977.
20
Photo UTCB - Dan Lungu
Fig. 16 Cladirea Dunarea, distrusa partial in timpul cutremurului din 1977
Photo UTCB - Dan Lungu
Fig. 17 - Cladirea Wilson, distrusa partial in timpul cutremurului din 1977
21
Fig. 18 Cladirea Wilson astazi frontonul a fost demolat
22
Photo UTCB - Dan Lungu
Fig. 19 Cladire amplasata pe strada Franklin nr.2, distrusa partial in timpul
cutremurului din 1977
Fig. 20 - Cladire amplasata pe strada Franklin nr.2, astazi
23
1.11. RC4 SISTEM DUAL DIN BETON ARMAT (CADRE SI PERETI DIN BETON
ARMAT)
Sistemul structural al acestor cladiri este compus din cadre si pereti structurali din beton
armat. Sistemul structural dual a intrat in industria constructiilor la inceputul anilor 1970 iar
dupa cutremurul din 1977 utilizarea lor a devenit si mai larga datorita comportamentului bun
la cutremure puternice. Cel mai evident beneficiu al acestui sistem este controlul deplasarii
relative de nivel prin conlucrarea cadrelor si a diafragmelor din beton armat diafragmele
controland deplasarea la nivelele inferioare iar cadrele la cele superioare. Aceasta tipologie
structurala este utilizata cladirile de apartamente, comerciale, birouri si cladiri publice.
Fig. 21 Cladiri situate in Piata Constitutiei
Fig. 22 Cladire de birouri, Calea Victoriei nr.5
24
1.12. RC5 PERETI PREFABRICATI DIN BETON
Aceste cladiri au diafragme din beton armat care distribuie incarcarile laterale panourilor
prefabricate din beton armat. Cladirile vechi in mod frecvent au conexiuni imperfecte la
ancorarea peretilor de acoperis si plansee, iar conexiunea dintre panouri este frecvent
casanta/fragila. Peretii pot avea numeroase goluri pentru usi si ferestre astfel incat peretele
seamana mai mult cu un cadru decat cu o diafragma.
Aceasta tipologie structurala a fost utilizata pentru prima oara in 1959-1960 pentru cladiri cu
5 niveluri. In 1961-1963 utilizarea a fost extinsa la cladiri cu 8 niveluri. Din 1973 s-a trecut la
cladirile cu 9 niveluri.
In general toate aceste cladiri au forma lamelara cu distante mici intre diafragmele de beton
pe ambele directii. O atentie speciala s-a acordat conexiunilor dintre elementele prefabricate
pentru a atinge o comportare monolita a intregii structuri. Aceasta tipologie de cladiri s-a
comportat bine la seismul din 1977, doar cateva avarii reduse observandu-se in cateva cazuri.
Fig. 23 Cladire cu pereti prefabricati de beton armat
1.13. S1 STRUCTURI IN CADRE METALICE CU NODURI RIGIDE
25
Aceste cladiri au structura formata din stalpi si grinzi din otel. In unele cazuri cenexiunea
stalp-grinda are capacitate foarte mica de a prelua momentul, dar in unele cazuri grinzile si
stalpii sunt dimensionati sa preia fortele laterale. De obicei structura este ascunsa la exterior
de pereti nestructurali (pereti cortina, zidarie de caramida, panouri din beton prefabricate) iar
la interior de tavane false. Planseele transfera incarcarile laterale la cadre. Planseele pot fi
realizate din aproape orice material. Cadrele dezvolta rigiditate datorita nodurilor rigide.
Cadrele pot fi localizate aproape oriunde in cladire. De obicei stalpii au directia puternica
orientata in asa fel incat unii sunt stalpi principali pe o directie in timp ce ceilalti sunt stalpi
prinicpali pe cealalta directie.
Exista doar 4 cladiri inalte de acet tip in Bucuresti construite in anii 30 si anume: Cladirea
ROMTELECOM, Ministerul transporturilor, Cladirea de Birouri Adriatica si o cladire de
apartamente si spatii comerciale pe strada Academiei.
In cazul primelor 3 cladiri au fost constatate deplasari laterale permanente excesive dupa
cutremurul sin 1977. De asemenea trebuie mentionata incompatibilitatea dintre o structura
metalica flexibila si peretii de compartimentare din zidarie care nu pot dezvolta deformatii
mari, pereti care au suferit avarii importante. La proiectarea acestor cladiri nu a existat un cod
de proiectare antiseismica.
Fig. 24 Palatul ROMTELECOM (lucrari de consolidare, Sept. 2001)
1.14. S2 CADRE METALICE CONTRAVANTUITE
Aceste cladiri sunt similare cu cele in cadre metalice cu noduri rigide exceptia fiind
elementele verticale ale sistemului de preluare a incarcarilor laterale care in acest caz sunt
cadre contravantuite.
Sigura cladire din Bucuresti de aceasta tipologie structurala este Cladirea de Birouri Adriatica
unde parterul si al doilea nivel au fost consolidate folosind contravantuiri K dupa cutremurul
din 1977.
1.15. S3 CADRE METALICE CU PERETI DE UMPLUTURA DIN ZIDARIE
NEARMATA
Peretii de umplutura la exterior, de obicei, sunt iesiti din planul cadrului. Panourile pline de
umplutura din zidarie confera cadrului in care sunt integrate rigiditate si rezistenta la
incarcarea laterala a structurii.
26
Cladirile mai sus mentionate in categoria S1 s-ar putea integra in acest tip, dar datorita
absentei cerintei de a prelua fortele laterale, rigiditatea si rezistenta umpluturii de zidarie nu a
fost luata in considerare la proiectare.
1.16. S5 CLADIRI DIN BETON ARMAT CU ARMATURA RIGIDA
Aceste cladiri au structura compusa din cadre cu noduri rigide din beton cu armatura rigida.
De obicei structura este ascunsa la exterior de pereti nestructurali (pereti cortina, zidarie de
caramida, panouri din beton prefabricat) si la interior de tavane false si zidarie de umplutura.
Diafragmele transfera incarcarile laterale la cadrele cu noduri rigide. Cadrele isi dezvolta
rigiditatea total sau partial prin intemediul nodurilor rigide.
Prima cladire de acest gen, numita in prezent Casa Presei Libere, a fost construita la inceputul
anilor 50. Cladirea Parlamentului, a doua ca marime din lume, a fost ridicata in anii 1984-
1990.
La Casa Presei Libere au fost observate usoare deteriorari ale elementelor nestructurale dupa
cutremurul din 1977.
Fig. 25 Cladirea Parlamentului
1.17. W STRUCTURI DIN LEMN
Acestea sunt de obicei locuinte uni sau multi familiale. Caracteristicile structurale de baza ale
acestor cladiri sunt peretii de lemn ce sunt legati in sens perpendicular pe planul lor cu
grinzisoare de lemn. Incarcarile sunt reduse si deschiderile sunt mici. Aceste cladiri pot fi
acoperite partial sau total cu finisaj de caramida. Majoritatea acestor cladiri au in general un
sistem complet de preluarea a incarcarilor laterale. Incarcarile laterale sunt transferate catre
peretii structurali de catre plansee. Planseele sunt fie intermediare fie de acoperis si sunt
rigidizate in planul lor cu scanduri sau placaj. Peretii sunt rigidizati cu scanduri, placaj, placi
de gips-carton.
Acesta tipologie structurala a fost introdusa in Romanina dupa anul 1990 si este utilizata
pentru locuinte uni sau bifamiliare cu unul sau doua nivele. Nu au fost inregistrate evenimente
seismice majore dupa introducerea acestui sistem structural, in consecinta informatiile despre
raspunsul seismic sunt preluate doar din experienta internationala.
27
1. Ingineria seismic orientat pe performane
Codurile de proiectare calculeaza structura astfel incat aceasta sa reziste la o anumita forta laterala,
insa pentru constructiile existente calculate dupa coduri de proiectare vechi nivelul fortei este
adesea inferior in comparatie cu cel pe care cladirea l-ar putea suporta in cazul unui cutremur major.
Se considera totusi ca structura poate rezista unei forte superioare decat cea pentru care a fost
calculata, prin plastificarea unor elemente, absorbirea energiei, comportarea ductila precum si prin
activarea altor mecanisme ce nu au fost considerate in codurile de proiectare (Freeman, 1992).
Obiectivul metodelor de evaluare a vulnerabilitatii bazate pe performanta este de a descrie
cat mai realist posibil cum se va comporta constructia in timpul unui cutremur.
Noiunea de EVALUARE A PERFORMANEI STRUCTURALE semnific reproducerea prin
calcul a rspunsului structural i a nivelului de degradare la aciuni dinamice cu diferite
caracteristici de amplitudine, coninut de frecvene, de faze i durate, efecte avnd asociate
diferite probabiliti de apariie pe durata de exploatare a cldirii.
Prescripiile i codurile tradiionale privind conformarea i proiectarea cldirilor n regim seismic
din USA (de exemplu ICBO 1997; FEMA 2000b; ATC 1995) pot fi privite drept orientate pe
performane deoarece au fost dezvoltate pentru a satisface anumite criterii specifice, ca de exemplu
evitarea colapsului structural sau protecia siguranei vieii.
Cldirile proiectate s satisfac prescripiile i codurile de proiectare ar trebui s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
(i) s nu ajung la colaps n cazul evenimentelor seismice foarte puternice;
(ii) s asigure sigurana vieii n cazul acestor evenimente seismice;
(iii) s sufere numai avarii limitate i reparabile n cazul micrilor seismice moderate;
(iv) s rmn neavariate n cazul micrilor seismice minore.
Principalele lipsuri ale prescripiilor de proiectare sunt:
(i) definiii neclare ale performanei i hazardului;
(ii) nu includ o metod de evaluare efectiv a capacitii unei structuri de a atinge unul
dintre obiectivele de performan prezentate mai sus. Mai mult, din studierea avariilor
produse de cutremure, indiferent de intensitatea acestora, se poate demonstra ca nici unul
dintre cele 4 obiective de performan nu a fost ndeplinit pe deplin.
Deficienele din prescripiile de proiectare din punctul de vedere al ndeplinirii obiectivelor de
performan au fost indentificate i revizuite n urma studierii efectelor produse de fiecare micare
semnificativ.
Dup cutremurul San Fernando 1971, inginerii structuriti au realizat importana realizrii anumitor
structuri, cu rol esenial n activitile post cutremur (spre exemplu uniti sanitare sau spitale),
care s rmn funcionale dup aciunea micrilor seismice severe. Astfel, pentru prima oar se
punea problema realizrii unei performane structurale, chiar dac doar pentru o anumit categorie
de structuri. Msurile considerate pentru sporirea performanei structurale au fost:
(i) mrirea cu 50% a rezistenei acestor structuri comparativ cu structurile considerate la
momentul respectiv ca nefiind eseniale n activitile post cutremur;
(ii) introducerea unor reguli avnd ca scop asigurarea unei caliti sporite pentru
construciile considerate eseniale.
Dei creterea cu 50% a rezistenei structurale a servit la reducerea avariilor, nu exist dovezi clare
n sprijinul ideii c n acest mod cldirile eseniale pentru perioada post cutremur vor rmne
funcionale dup aciunea micrilor seismice severe. Din acel moment codurile de proiectare au
1
evoluat, dar nc mai conin metode de estimare a performanelor structurale prin aplicarea unor
factori de importan pentru modificarea rezistenei structurale.
Pierderile economice mari, precum i ntreruperea activitilor desfurate n cldiri avnd diverse
funciuni dup cutremurele Loma Prieta (1989) i Northridge (1994) au grbit dezvoltarea
proiectrii seismice bazate pe performan, cu ajutorul careia s se limiteze pierderile materiale i
de viei omeneti.
La nceputul anilor 90 s-a neles necesitatea introducerii unor metode de proiectare noi i
fundamental diferite de cele bazate pe controlul forelor folosite pn atunci, complet nesigure n
atingerea nivelului de asigurare dorit pentru protecia societii i n acelai timp excesiv de scumpe
de implementat.
Finanarea ATC (Applied Technology Council) i a BSSC (Building Seismic Safety Council) de
ctre FEMA (Federal Emergency Management Agency) a condus la dezvoltarea NEHRP
Guidelines and Commentary for Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA, 1997).
Acest efort de dezvoltare a marcat un punct de cotitur n evoluia metodelor de proiectare seismic
bazate pe performan formulnd n acelai timp, ntr-o manier clar, cteva din conceptele
eseniale unei astfel de metode.
Conceptul cheie a fost acela al introducerii unui obiectiv de performan, care se reduce la
specificarea att a unui eveniment de proiectare (de exemplu hazard din cutremur) la care
structura va fi proiectat s reziste, dar i a unui nivel al avariilor permise (nivel de
performan) corespunztor evenimentului de proiectare specificat.
O alt trstur important a NEHRP Guidelines (FEMA 273/274) a fost reprezentat de
introducerea unor niveluri standard de performan, prin intermediul crora se cuantific nivelurile
avariilor structurale i nestructurale, bazndu-se pe valori ale parametrilor rspunsului structural
standard.
Performana unui element, subansamblu structural sau a unei structuri n ansamblu se raporteaz,
prin studii de fiabilitate, la parametrii de performant corespunztori stadiilor limit de comportare.
Aceast noiune este aplicabil n bun msur att structurilor aflate n etapa de proiectare ct i
construciilor existente, ale cror caracteristici fizico-mecanice i nivel de degradare pot fi estimate
apriori. Pentru fiecare tip de hazard sunt asociate diferite niveluri de performan.
Odat ce sunt definite hazardurile dar i nivelurile de performan corespunztoare se poate iniia
procesul de proiectare.
Pentru ca procesul de proiectare s fie unul raional, pentru fiecare element structural trebuie
repetate urmtoarele etape:
(i) definirea hazardurilor;
(ii) definirea obiectivelor de performan;
(iii) definirea strategiilor de conformare structural.
Definirea unor obiective de performan consistente pentru diferitele tipuri de hazard la care este
expus structura sau elementul structural este de importan major pentru procesul de proiectare.
Deoarece ductilitatea elementelor structurale, dar i a structurii n ansamblu este o funcie de
deplasrile i deformaiile structurale i nu n funcie de eforturile secionale ale elementelor
structurale, n cazul exploziilor i micrilor seismice puternice, ingineria civil bazat pe
performane trebuie s adopte o abordare bazat pe controlul deplasrilor n loc de una bazat pe
controlul forelor.
2
n Figura 1.1 sunt ilustrate nivelurile de performan calitativ specificate n FEMA 273/274 i n
documentul VISION 2000 exprimate printr-o relaie for-deplasare global a unei structuri
oarecare. Sunt reprezentate de asemenea i nivelurile de avariere corespunztoare nivelurilor de
performan.
O descriere rapid a avariilor structurale, dar i a perioadei de timp necesar repunerii n funciune a
cldirii, corespunztoare celor 3 niveluri de performan cuprinse n FEMA 273/274 este prezentat
n tabelul 1.1.
Tabel 1.1.
Nivel de
performan
Descriere avarii
Perioada de timp
necesar repunerii n
funciune a cldirii
Ocupare imediat
Avarii structurale neglijabile;
Sistemele eseniale rmn funcionale;
Avarii generale minore.
24 ore
Sigurana vieii
Apariia avariilor structurale minore;
Neapariia colapsului structural sau
nestructural;
Ci de evacuare a cldirii nerestricionate.
Daune totale
posibile
Prevenire colaps
Apariia avariilor structurale majore;
Posibilitatea apariiei colapsului
nestructural;
Ci de evacuare a cldirii posibil
restricionate.
Daune totale
probabile
Fisurarea betonului
Curgerea armturii
Capacitatea
ultim
Elastic
Ocupare
imediat
Operaional
Sigurana
vieii
Prevenirea
colapsului
Aproape de
colaps
VISION 2000
Avarii
minore Reparabile Nereparabile
Severe Extreme
Inelastic Colaps
AVARII
COMPORTARE
STRUCTURAL
Figura 1.1. Niveluri de performan - FEMA 273/274, VISION 2000; Niveluri de avariere asociate
I
n
c
r
c
a
r
e
l
a
t
e
r
a
l
Ocupare
imediat
Sigurana Prevenirea
FEMA 273/274
vieii colapsului
3
2. Metoda Spectrului de capacitate (ATC 40, 1996)
Metoda Spectrului de capacitate a fost introdusa pentru prima data in anii 70, fiind utilizata ca
metoda de evaluare rapide in cadrul unui proiect pilot de evaluare a vulnerabilitatii constructiilor
apartinand bazei navale Puget Sound (Freeman et al, 1975). La inceputul anilor 80, metoda
spectrului de capacitate a fost utilizata in scopul determinarii unei relatii intre miscarea seismica si
performanta constructiilor (ATC 10, 1982). Ulterior, cele trei directii americane de aparare (directia
navala, aviatie si armata) axeaza metoda spre procedee de verificare a proiectarii si publica
manualul Ghid de proiectare seismica pentru constructiile importante (Freeman et al., 1984;).
Procedeul descris in acest ghid compara capacitatea constructiei (exprimata sub forma curbei push-
over) cu cerinta solicitata structurii de catre cutremure (exprimata sub forma spectrului de raspuns).
Intersectia dintre cele doua curbe aproximeaza siguranta structurii.
Diferite modificari ale metodei au fost efectuate de-a lungul timpului. Primele transformari aduse
metodei privesc procedeele iterative de identificare a punctului exact in care curba de capacitate
intersecteaza spectrul avand nivelul corect de amortizare. Insa schimbarea ce a facut ca Metoda
Spectrului de capacitate sa fie mai accesibila este inlocuirea reprezentarii spectrului, in mod
traditional acceleratie spectrala (S
a
) perioada (T), cu reprezentarea in format acceleratie spectrala
deplasare spectrala (S
d
), (Mahaney et al, 1993).
Trei ani mai tarziu, in 1996 Applied Technological Council (ATC) publica raportul ATC 40,
Evaluarea Seismica si Consolidarea Constructiilor din Beton Armat. Acest raport reglementeaza
aplicarea Metodei Spectrului de capcitate in scopul evaluarii vulnerabilitatii constructiilor din beton
armat.
In general, pentru a satisface criteriile specificate mai sus, determinarea punctului de performanta
necesita utilizarea procedeul incercari erori. ATC 40 prezinta trei procedee diferite de
identificare a punctului de performanta. Cele trei procedee sunt toate bazate pe aceleasi concepte si
relatii matematice diferenta intre ele constand in reprezentarea grafica si in technicile analitice.
(i) Procedeul A este o aplicare directa si fidela a metodei spectrului de capacitate fiind,
in consecinta, cel mai usor de inteles.
(ii) Procedeul B este mai mult analitic decat grafic si permite gasirea unei solutii relativ
direct cu nu numar relativ mic de iteratii.
(iii) Procedeul C este o metoda pur grafica de determinare a punctul de performanta.
Cele trei concepte fundamantale ce stau la baza metodei ATC 40 de evaluare a constructiilor sunt:
capacitatea, cerinta si performanta.
Deplasare spectrala SD, cm
Spectrul cerintelor SA-SD
Curba capacitatii structurii
A-D
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
s
p
e
c
t
r
a
l
a
S
A
,
'
g
Punctul de intersectie defineste
stadiul de comportare/degradare
al structurii
4
Etapele Metodei Spectrului de capacitate pentru identtificarea punctului de performanta sunt:
Etapa I. Transformarea reprezentarii spectrului de cerinta din format S
a
-T in format ADRS
Cea mai mare parte a inginerilor este obisnuita cu reprezentarea spectrului de raspuns sub forma
perioada (T) - acceleratie spectrala (S
a
). In scopul compararii grafice a curbei de capacitate cu
spectrul de cerinta este necesar ca cele doua curbe sa fie reprezentate sub forma aceluiasi sistem de
axe. In prezent, singurul format ce corespunde celor doua curbe este formatul ADRS (acceleratie
deplasare raspuns spectral).
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
S
A
,
'
g
0.51g
0.66g
0.24g
0.16g
S
De
pentru PGA = 0.20g
=0.05
0
10
20
30
40
50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
S
D
e
,
c
m
T
D
=2
T
B
=0.16
T
C
=1.6s
43.8 cm ( )
2
2
4
T T a
g
NS
4 Martie 1977
EW
Figura 2.1 Spectre SA si SD pentru Bucuresti conform P100/1-2006
Spectrul de cerinta este transformat in formatul ADRS utilizand relatia
2
2
4
1
T S S
a d
=
.
2
2
4
1
T S S
a d
=
d a
S S =
2
a
d
S
S
T 2 =
Figura 2.2 prezinta reprezentarea spectrului de raspuns in cele doua moduri si punctele spectrului de
aceeasi perioada. Se observa ca liniile verticale de perioada constanta din spectrul S
a
-T se
transforma in liniile oblice de perioada constanta ce pornesc din originea sistemului de axe pentru
formatul ADRS.
Deplasare spectrala, S
d
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
s
p
e
c
t
r
a
l
a
,
S
a
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
s
p
e
c
t
r
a
l
a
,
S
a
Perioada, T
2
2
4
1
T S S
a d
=
d a
S S =
2
a
d
S
S
T 2 =
Figura 2.2 Spectru de raspuns in format traditional si ADRS
In final, Figura 2.3 prezinta spectrele de capacitate si cerinta in format ADRS si calculeaza valorile
S
a
, S
d
si T pentru trei puncte apartinand graficului.
5
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 10
SD, cm
S
A
,
c
m
/
s
2
20
NS comp.
EW comp.
BUCHAREST
August 30, 1986 Mw =7.2
INCERC station
Calculul valorilor Sa, Sd si T
Punctul 1
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
s
p
e
c
t
r
a
l
a
,
g
Punctul 2
Punctul 3
Figura 2.3 Spectrele de capacitate si de cerinta in format ADRS si calculul valorilor S
a
, S
d
si T in
trei puncte si spectre ADRS pentru inregistrarea Incerc, Bucuresti, 30 August 1986
Etapa II. Procedeul pas cu pas de determinare a capacitatii (curba de capacitate)
Capacitatea structurii este reprezentata de curba pushover.
Curba push-over se obtine prin reprezentarea grafica a fortei taietoare de baza in functie de
deplasarea la varf a structurii. Curba pushover este in general construita astfel incat sa reprezinte
primul mod de raspuns al structurii, bazandu-se pe presupunerea ca modul fundamental de vibratie
reprezinta raspunsul predominant al acesteia. Acest lucru este valabil, in general, pentru structurile
avand perioada proprie de vibratei pana intr-o secunda. Pentru cladirile mai flexibile, cu perioada
fundamentala mai mare de o secunda, este indicat sa se tina cont in analiza constructiei de efectele
modurilor superioare de vibratie.
Programele de calcul neliniare sunt capabile sa execute direct o analiza push-over fara a fi nevoie de
iteratii.
Etapa III. Conversia curbei de capacitate in spectru de capacitate
Pentru a folosi metoda spectrului de capacitate este necesar sa transformam curba de capacitate (ce
reprezinta forta taietoare de baza in functie de deplasarea la varful structurii) in spectru de
capacitate. Spectru de capacitate este raspunsul unei sistem cu 1GLD echivalent reprezentativ
pentru comportamentul stucturii reale. Spectrul de capacitate este exprimat in format ADRS
(acceleratia spectrala (S
a
) - deplasarea spectrala (S
d
)). Perechea de valori V -
roof
caracterizeaza,
deci, curba de capacitate iar perechea de valori S
a
- S
d
caracterizeaza spectrul de capacitate. Relatiile
utilizate pentru aceasta transformare sunt urmatoarele:
=
=
=
N
i
i i
N
i
i i
m
m
FP
1
2
1
1
1
1
(1)
=
= =
=
N
i
i i
N
i
i
N
i
i i
m m
m
1
2
1
1
2
1
1
1
(2)
6
S
a
=
1
W / F
b
(3)
S
d
=
1 1 , roof
roof
FP
(4)
unde, FP
1
reprezinta factorul de participare modala al primului mod de vibratie
i1
componenta formei proprii fundamentale la nivelul i
1
este coeficientul maselor modale pentru primul mod de vibratie
m
i
masa atribuita nivelului i, N este numarul de etaje
F
b
este forta taietoare de baza, W este greutatea structurii
roof
este deplasarea la varf .
Factorii de participare si coeficientii modali variaza in functie de deformata structurii. Pentru o
distributie liniara a deplasarilor relative dintre etaje pe inaltimea structurii PF
1
roof,1
=1.4 si
1
=0.8. Figura 2.4 prezinta diferite deformate modale precum si factorii de participare si
coeficientii modali corespunzatori.
consola duale cadre parter flexibil
Figura 2.4 Exemple de factori de participare modala si de coeficienti modali ai maselor
Etapa IV. Reprezentarea biliniara a spectrului de capacitate
Reprezentarea biliniara a spectrului de capacitate este necesara, pe de o parte, pentru simplificarea
procedeului iterativ de identificare a punctului de performanta si, pe de alta parte, pentru a estima
amortizarea efectiva ce conduce la reducerea spectrului de cerinta.
Pentru a construi reprezentare biliniara a spectrului de capacitate se considera ca prima ramura a
acesteia are rigiditatea egala cu rigiditatea initiala a structurii. Panta celei de-a doua ramuri este
variata astfel incat ariile A
1
si A
2
indicate in Figura 2.5 sa fie aproximativ egale. Punctele ce
caracterizeaza reprezentarea biliniara sunt :
1) punctul de pasaj dintre comportarea elastica si cea plastica descris de cuplul de valori a
y
si d
y
si
2) punctul corespunzator rezistentei ultime a
pl
si d
pl
.
7
Nota:
1. K
I
=rigiditatea initala
2. Arie A
1
=Aria A
2
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
s
p
e
c
t
r
a
l
a
Reprezentare biliniara
Spectru de capacitate
Deplasare spectrala
Figura 2.5 Reprezentarea biliniara a spectrului de capacitate
Etapa V. Reprezentarea pe acelasi grafic a spectrului de capacitate si a spectrului de cerinta
Daca intersectia celor doua se produce in domeniul elastic de comportare, atunci punctul de
intersectie va caracteriza raspunsul seismic asteptat al structurii. Daca nu, este necesara reducerea
spectrului elastic al cerintei (spectrul de cerinta redus) pentru a se tine cont de comportarea neliniara
(de raspunsul seismic neliniar) a structurii.
Etapa VI. Procedeul pas cu pas de determinare a cerintei
Nivelul de performanta al constructiei este evaluat in functie de deplasarea corespunzatoare
punctului de intersectie dintre cerinta si capacitate.
Metoda spectrului de capacitate se bazeaza pe identificarea unui punct apartinand atat curbei de
capacitate cat si spectrului de cerinta redus pentru a considera efectele comportarii neliniare.
Acest punct este denumit Punctul de performanta (PP) si reprezinta conditia pentru care
capacitatea seismica a structurii este egala cu cerinta seismica impusa structurii de o anumita
miscare a terenului.
Metoda coeficientilor deplasarii (FEMA 273) se bazeaza pe procesarea statistica a rezultatelor
obtinute in urma analizelor dinamice time-history a modelelor numerice cu un grad de libertate
dinamica. In aceasta metoda, cerinta exprimata in deplasare este denumita deplasarea asteptata
(target displacement).
Estimarea deplasarii se bazeaza pe regula conservarii deplasarilor. Aceasta regula considera ca
deplasarea spectrala inelastica este egala cu deplasarea care s-ar fi produs daca structura ar fi avut
un comportament elastic. In general, in zona perioadelor lungi (T>1sec), aceasta aproximare
conduce la rezultate relativ apropiate de cele obtinute prin metoda spectrului de capacitate. In cazul
perioadelor mici (T<0.5sec) deplasarea obtinuta prin aproximarea simplificata poate sa fie
considerabil diferita de cea obtinuta cu metoda spectrului de capacitate. Metoda spectrului de
capacitate, utilizeaza regula aproximarii deplasarilor pentru a estima punctul de plecare in
procedeele iterative de determinare a punctului de performanta. Figura 2.6 prezinta grafic regula
aproximarii deplasarilor.
8
S
a
d
P
S
d
d
C
a
P
a
C
Se prelungeste rigiditatea initala pana ce
se intersecteaza spectrul elastic; ordonata
acestui punct reprezinta deplasatea
elastica.
Regula deplasarilor egale: deplasarea inelastica este
egala cu deplasarea obtinuta daca structura ar ramane
in domeniul elastic
Spectru de capacitate
Spectru de raspuns elastic
(5% amortizare)
Figura 2.6 Regula aproximarii deplasarilor sau principiul deplasarilor egale
Etapa VII. Reducerea spectului de cerinta
Punctul de performanta trebuie sa indeplineasca doua conditii:
1) sa apartina curbei de capacitate astfel incat sa poata reprezenta deplasarea structura,
si
2) sa apartina spectrului de cerinta redus.
Reducerea spectului de cerinta se realizeaza prin intermediul factorilor de reducere spectrala
calculati pentru diferite valori ale amortizarii efective. Amortizarea efectiva este calculata pe
baza formei curbei de capacitate, ariei paralelogramului format de aceasta si a cerintei in
deplasare estimata.
tot
=
eq
+
0
(5)
unde
0
este factorul amortizarii histeretice echivalate cu amortizarea viscoasa si 5% este factorul de
amortizare critica pentru structuri din beton armat.
0
4
1
D
H
eq
E
E
= (6)
unde E
H
este energia disipata prin histereza amortizare (aria curbei) - E
H
= 4 (a
c
d
p
a
p
d
c
) si
E
D0
este energia maxima de deformatie la incarcarea unidirectionala - E
D0
= a
p
d
p
9
De exemplu: - factorul de reducere ce ine cont de amortizare, determinat cu relaia
urmtoare:
55 0
5
10
,
tot
+
=
(7)
( ) ( ) = % , T S , T S
a tot a
5 - ordonate spectrale reduse (8)
unde:
S
a
(T,
5%)
- spectrul de rspuns elastic corespunztor fraciunii din amortizarea critic convenional,
=5%;
S
a
(T,
tot
)
- spectrul de rspuns elastic corespunztor unei alte fraciuni din amortizarea critic, 5%;
) , T ( S
T
) , T ( S
tot a tot d
=
2
2
4
sau, inmultirea spectrului de cerinta cu factorul de ducilitate pentru a obtine spectrul de cerinta
redus.
INCERC N-S'77
0
100
200
300
400
500
600
700
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SD, cm
S
A
,
c
m
/
s
2
=1
=2
=3
=4
=6
Figura 2.7 Spectre seismice de raspuns elastic si inelastice in format SA-SD (NONSPEC)
- INCERC (N-S) 1977 -
10
- OBTINEREA CURBEI DE CAPACITATE-
Cand se utilizeaza programe de calcul liniare, etapele necesare pentru constructia curbei
pushover sunt:
1) Crearea modelului structurii tinand cont de regulile impuse de codurile de proiectare;
2) Identificarea elementele structurale;
3) Aplicarea fortelor laterale la fiecare etaj proportional cu produsul dintre masa si
deplasarea corespunzatoare modului fundamental de vibratie. Aceasta analiza include si fortele
gravitationale.
Procedeul pushover a fost prezentat sub diferite forme pentru a fi introdus in numeroase
metodologii diferite (ATC 40). Dupa cum indica numele acestuia, procedeul push-over este actiunea
de impingere laterala a structurii cu o incarcare laterala incrementala prestabilita pana la atingerea
anumitor stadii limita de avariere. Exista diferite nivele de complexitate ale analizei pushover. Cinci
nivelele de complexitate sunt prezentate in continuare. Trebuie mentionat ca nivelul 3 este
considerat ca fiind metoda de baza pentru ATC 40, nivelul 4 este aplicat cladirilor ce prezinta
mecanisme de etaj si nivelul 5 cladirilor inalte sau pentru cladirile ce prezinta iregularitati
geometice sau structurale importante pentru care modurile superioare de vibratie participa in mod
semnificatif la raspunsul structurii.
(1) Aplicarea unei forte concentrate orizontale in varful cladirii (procedeu valabil numai
pentru constructiile cu un singur nivel);
(2) Aplicarea fortelor orizontale la fiecare etaj calculate conform codurilor de proiectare;
(3) Aplicarea fortelor laterale proportional cu produsul dintre masa etajului si deplasarea
corespunzatoare primul mod de vibratie;
(4) Aplicarea fortelor conform Nivelului (iii) pana la depasirea primei limite elastice pentru
un element al structurii. Pentru fiecare increment al fortei aplicate dupa depasirea
curgerii, se ajusteaza forta astfel incat sa se tina cont de schimbarea formei de
deformatie a structurii;
(5)Aplicarea fortelor conform Nivelului (iv), dar incluzand si efectele modurilor superioare de
vibratie. Efectul modurilor superioare poate fi determinat facand analize pushover
pentru fiecare mod superior in parte (incarcarile aplicate progresiv sunt proportionale cu
deformatiile corespunzatoare fiecarui mod superior de vibratie).
4) Calculul fortelor in elementele structurale pentru combinatiile de incarcari verticale si
laterale prezentate la punctul 3)
5) Selectionarea si gruparea elementelor structurale ce prezinta acelasi nivel de rezistenta
sau nivele apropiate in limitele de 10%
Un element structural ce atinge capacitatea sa maxima de rezistenta inceteaza sa mai participe la
preluarea fortei laterale. Intreruperea analizei de fiecare data cand un element structural atinge
capacitatea sa maxima de rezistenta nu este absolut necesara si pentru structurile cu multe elemente
acest mod de calcul consuma mult timp. De accea, in general, elementele structurale sunt grupate in
functie de apropierea valorilor caracteristice de rezistenta. Cele mai multe structuri pot fi corect
analizate folosind mai putin de 10 secvente de incarcare, iar structurile mai simple sunt analizate in
general in 3 sau 4 secvente.
11
6) Inregistrarea fortei taietoare de baza si a deplasarii la varf in fiecare pas de incarcare
De asemenea, este indispensabil sa se inregistreze fortele si rotirile elementelor structurale, acestea
fiind necesare pentru verificarea performantei.
7) Modificarea modelului folosind rigiditatea zero (sau foarte mica) pentru elementele plastificate
8) Aplicarea structurii modificate conform pasului 7) unui nou increment de incarcare
laterala astfel incat un element (sau grup de elemente) sa ajunga la curgere
Fortele si rotirile elementelor la inceputul unui increment sunt egale cu cele de la sfarsitul
incrementului precedent. Fiecare aplicare a unui increment al fortei laterale este o analiza separata
care incepe cu conditiile initiale. Prin urmare, pentru a determina cand urmatorul element ajunge la
curgere, este necesar sa se adune fortele din analiza curenta la cele din analiza precedenta, cu
incrementul precedent. Acelasi procedeu este utilizat pentru determinarea rotirilor elementelor
structurale, cele din analiza curenta insumandu-se cu cele din analiza precedenta.
9) Sumarea incrementului incarcarii laterale si incrementului corespunzator deplasarii la
varf din etapa de incarcare anterioare pentru a obtine valorile fortei laterale de baza si a
deplasarii la varf corespunzatoare pasului de incarcare curent
10) Se repeta pasii 7), 8) si 9) pana cand structura atinge o stare limita ultima
(instabilitate datorata efectului P-delta, deformatii considerabile ce depasesc deformatiile
prevazute de nivelul de performanta cerut, mecanism,...)
Figura 2.8 reprezinta curba de capacitate obtinuta in urma aplicarii pasilor de la 1) la 10) descrisi mai sus.
Atingerea fortei de
curgere pentru un
element sau grup de
elemente
Incrementul
incarcarii laterale
F
o
r
t
a
t
a
i
e
t
o
a
r
e
d
e
b
a
z
a
Pasii analizei
Curba de capacitate
Deplasarea la varf
Figura 2.8 Curba de capacitate
Exita cazuri in care un element sau un grup de elemente structurale pierd complet capacitatea de
rezistenta laterala, dar continua sa se deformeze fara a afecta restul structurii de maniera
semnificativa. Exemplul clasic in altfel de cazuri este reprezentat de elementele de cuplare din
zidarie pozitionate intre ferestre. Astfel de comportamente ce implica redistributia fortelor laterale
de la un grup de elemente la un altul, pot fi calculate dupa cum este indicat in pasul 11). Acest tip
de modelare al comportamentului structural este complex si implica estimarea numarului de pasi de
incarcare si verificarea aspectelor referitoare la performanta elementelor degradate.
11) Acest pas al analizei considera in mod explicit degradarea globala a rezistentei
unui grup de elemente structurale. Daca incarcarea incrementala a fost oprita in pasul 10 din
cauza ca s-a ajuns la un nivel al deformatiei laterale la care toata sau o parte semnificativa a
12
incarcarii unui element nu mai poate fi preluata, rezistenta elementului se degradeaza
semnificativ astfel ca rigiditatea acestuia este redusa sau eliminata.
Atunci o noua curba de capacitate este creata incepand cu pasul 3) al procedeului de determinare a
capacitatii prezentat mai sus. Se creaza atatea curbe pushover cate sunt necesare pentru a defini
adecvat scaderea rezistenta datorata pierderi rezistentei laterale a grupurilor de elemente.
Figura 2.9 ilustreaza procesul descris in pasul 11) al analizei pentru 3 curbe de capacitate diferite.
Primul punct. cu
degradare semnificativa.
Se opreste curba de
capacitate 1, se
revizuieste modelul
pentru a se tine cont de
degradarea elementelor
si se incepe o noua
curba de capacitate,
curba de capacitate 2
F
o
r
t
a
t
a
i
e
t
o
a
r
e
d
e
b
a
z
a
Punctul la care structura
atinge o stare limita
ultima (de exemplu
devine mecanism)
Curba de
capacitate 1
Figura 2.9 Curbe de capacitate multiple impuse de modelul de degradare a rezistentei
Curba de
capacitate 3
Curba de
capacitate 2
Primul punct cu degradare semnificativa in
curba de capacitate 2. Se opreste curba de
capacitate 2, se revizuieste modelul pentru a se
tine cont de degradarea elementelor si se incepe
o noua curba de capacitate, curba de capacitate 3
Deplasarea la varf
Curba finala de capacitate este construita astfel incat initial sa coincida cu prima curba, apoi se face
tranzlatia la cea de-a doua curba, in dreptul deplasarii corespunzatoare degradarii unui grup de
elemente si asa mai departe. Figura 2.10 prezinta curba de capacitate calculata considerand
degradare globala a rezistentei unui grup de elemente structurale.
Curba de capacitate degradata in
forma dintilor unui fierastrau
F
o
r
t
a
t
a
i
e
t
o
a
r
e
d
e
b
a
z
a
Curba de capacitate 2
Curba de capacitate 3
Curba de capacitate 1
Deplasarea la varf
Figura 2.10 Curba de capacitate calculata considerand degradarea globala a rezistentei
13
3. Metodologia de estimare a performanei structurale
dezvoltat la PEER Centre
Aceasta metodologie este formulat pe baze probabilistice i este alctuit din 4 etape succesive: (i)
estimarea hazardului; (ii) realizarea analizei structurale; (iii) evaluarea avariilor; (iv) analiza
pierderilor i estimarea riscului.
Produsul fiecruia dintre aceste 4 etape este caracterizat printr-o variabil generalizat: (i) msura
intensitii micrii seismice (IM); (ii) parametrii de cerine inginereti (EDP); (iii) msuri ale
avariilor (DM); (iv) variabila decizie (DV).
Variabilele sunt exprimate n termenii probabilitilor condiionale de depire (p(EDP|IM)), iar n
abordarea prezentat n figura urmtoare se lucreaz n ipoteza n care probabilitile condiionale
dintre parametrii sunt independente.
Moehle (2003) i Hamburger (2003) au descris metodologia bazat pe performan care va fi
implementat n ATC 58. Principalele caracteristici ale acesteia sunt prezentate pentru cazul unei
structuri ca n figura urmtoare.
ANALIZA DE
HAZARD
P[IM|O,D]
IM
Msura intensitii
seismice
P[IM]
ANALIZA
STRUCTURAL
P[EDP|IM]
EDP
Parametru
ingineresc de cerin
P[EDP]
ANALIZA
AVARIILOR
P[DM|EDP]
DM
Msura Avariilor
P[DM]
DV
Variabila Decizie
P[DV]
Figura 3.1 Schema logic a principalelor etape cuprinse n metodologia PEER ATC-58
P[DV|DM]
ANALIZA
PIERDERILOR
o Analiza de hazard. Are drept rezultat mrimea ce caracterizeaz intensitatea micrii
seismice (IM). Valorile IM sunt obinute n urma analizei probabilistice a hazardului seismic
corespunztor amplasamentului structurii. Variabilele de tip IM pot fi att mrimi scalare ct
i vectoriale (Baker & Cornell, 2004). n mod tradiional, acceleraia spectral calculat
pentru perioada de vibraie caracteristic modului propriu fundamental de vibraie, SA(T
1
),
este folosit ca variabil de tip IM;
o Analiza structural. Are drept rezultat estimarea parametrilor inginereti de cerin (EDP),
parametrii ce reprezint mrimi caracteristice rspunsului structural, n funcie de parametrii
de tip IM. Ca variabile de tip EDP pot fi considerate indicatorul de drift maxim pe inlimea
structurii sau acceleraia absolut maxim de nivel, mrimi evaluate prin intermediul analizei
dinamice neliniare a structurilor (Medina & Krawinkler, 2004; Ibarra & Krawinkler, 2005);
o Analiza avariilor. Are ca rezultat estimarea avariilor structurale n funcie de parametri
inginereti de cerin. Sunt variabile ce cuantific avariile ce apar n structur, notate cu DM,
determinate innd cont de strategia de reparaii i considernd o mulime de ali parametrii
(Taglavi & Miranda, 2003; Aslani, 2005);
14
o Analiza pierderilor. Este o msur a performanei, notat cu DV, care ia n considerare trei
categorii majore de pierderi: (i) pierderi materiale; (ii) pierderi produse de perioada de timp
n care structura este repus n funciune; (iii) pierderi de viei omeneti.
Metodologia PEER ATC-58 poate fi exprimat n termenii unei integrale triple, ca n relaia
urmtoare ce are la baz teorema probabilitii totale, n care toate variabilele au fost definite anterior:
( ) ( ) ( ) ( ) (
40m
s m V
s
/ 350
Nisipuri de densitate medie
Pietrisuri
Argile de rigiditate medie
Tip
A
Tip
B
20m
s m V
s
/ 180
<
Tip D
Terenuri necoezive afnate
cu sau fara lentile de argila
Terenuri coezive de rigiditate
medie si redusa
T
C
=0.4 s
T
C
=0.6 s T
C
=0.8 s
Clasificarea conditiilor locale de teren n
EUROCODE 8
T
C
=0.5 s
Tip C
16
Eurocode 8 - 2003
S
e
(T) Spectrul de rspuns elastic pentru componentele orizontale ale acceleraiei terenului n amplasament
T perioada de vibraie a unei structuri cu un grad de libertate dinamic si cu raspuns elastic
a
g
valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a terenului
T
B
, T
C
si T
D
perioade de control (col)
S factorul de teren
17
Caracterizarea seismic a condiiilor de teren
Pentru construciile din clasa 1 de importan-expunere se recomand realizarea de studii pentru
caracterizarea seismic a condiiilor de teren n amplasament. Aceste studii trebuie s conin:
- Profilul vitezei undelor de forfecare V
s
i al undelor de compresiune V
p
,
de la suprafaa terenului pn la roca de baz, dar pe minim 30 metri adncime
de la suprafaa terenului atunci cnd roca de baz este la mare adncime;
- Stratigrafia amplasamentului (grosimea i tipul de teren pentru fiecare strat) i
profilul densitilor;
- Profilul vitezelor undelor de forfecare V
s
se caracterizeaz prin reprezentnd
viteza medie ponderat cu grosimea stratelor profilului, definit conform relaiei A.3.1:
S
V
=
=
=
n
i i
i
n
i
i
S
V
h
h
V
1
1
unde h
i
si V
i
reprezint grosimea i respectiv viteza undelor de forfecare pentru stratul i.
P100 2006
Anexa A
18
Pe baza valorilor vitezei medii ponderate, condiiile de teren se clasific in
urmtoarele 4 clase:
Clasa A, teren tip roca 760 m/s,
Clasa B, teren tare 360 < < 760 m/s,
Clasa C, teren intermediar 180 < 360 m/s,
Clasa D, teren moale 180 m/s.
Pentru stabilirea spectrelor de rspuns elastic corespunztoare clasei de
teren astfel determinate se vor utiliza metodologiile din practica
international.
Mrimea se calculeaz pentru cel puin 30 m de profil de teren.
S
V
S
V
S
V
S
V
S
V
19
Studiu de caz pentru clasificarea unui amplasament
din Bucuresti
Perioada predominanta a profilului de teren, T
g
(s)
Utilizand 30m profil de
teren
Utilizand intreg profilul de
teren
Gravity
method
ASCE
7-98
Madera-
Schnabel
Gravity
method
ASCE
7-98
Madera
Schnabel
Din analiza
echivalent
liniara
(Shake)
Din analiza
inregistrarilor
0.28 0.32 0.30 0.65 0.71 0.69 0.69 ~1.4
Tipuri de teren
UBC 97 ISO EC8 2002 Japan Road
Association 1990
P100-92 P100
propunere
C moale B/C Type III (moale) T
c
=1.5s T
c
=1.6s
20
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada
T
, s
S
A
,
'
g
P100 - propunere
P100 - 92
0.66
0.50
0.24g
0.50g
Spectru elastic de raspuns de acceleratie recomandat
in conformitate cu P100-1/2006
si cu rezultatele analizei de hazard seismic pentru Bucuresti
21
3. Echipamente pentru investigarea terenului
Echipament pentru realizarea forajelor
Echipament pentru penetrari de tip CPT (statica) si
SPT (dinamica)
Senzori de foraj pentru investigatii geofizice
Echipament de laborator pentru masuratori de tip triaxial
dinamic
Sistem de inregistrare si analiza a vibratiilor ambientale
pentru terenuri si structuri
22
Echipament de foraj
23
24
Penetrarea Dinamica Standard (SPT)
Rezultatele testelor SPT pot fi utilizate pentru Rezultatele testelor SPT pot fi utilizate pentru: :
stabilirea stratigrafiei amplasamentului, inclusiv a grosimii st stabilirea stratigrafiei amplasamentului, inclusiv a grosimii stratelor, ratelor,
evaluarea conditiilor geologice si hidrogeologice, evaluarea conditiilor geologice si hidrogeologice,
evaluarea evaluarea densitatii relative a nisipurilor densitatii relative a nisipurilor, ,
determinarea determinarea caracteristicilor de rezistenta si rigiditate a pamanturilor, e caracteristicilor de rezistenta si rigiditate a pamanturilor, etc. tc.
In functie de In functie de N N
SPT SPT
se stabiles se stabilesc c caracteristicile geomecanice/dinamice ale straturilor caracteristicile geomecanice/dinamice ale straturilor
de pamant investigate de pamant investigate, , starea de indesare a pamanturilor necoezive starea de indesare a pamanturilor necoezive, , starea de starea de
consistenta a pamanturilor coezive. consistenta a pamanturilor coezive.
Evaluarea Evaluarea lichefierii lichefierii, , viteza viteza undelor undelor de de forfecare forfecare, G ( , G (modul modul de de deformatie deformatie
transversal), transversal), densitatea densitatea, E ( , E (modulul modulul lui lui Young), etc. Young), etc.
25
Echipament pentru penetrarea dinamica a terenului, SPT
Caracteristici tehnice:
- greutatea totala a echipamentului: 115 kg
- masa berbec: 63,5 kg
- inaltimea de cadere: 763 mm
- contor electronic
EN ISO 22476-3
26
Standard Penetration Test (SPT)
Japanese Industrial Standard - JIS A 1219-2001
American Society for Testing and Materials - ASTM, D 1586-2000
British Standard - BS 5930:1981 Code of Practice for Site Investigations
European Standard ISO 22476-3:2005 Standard Penetration Test
Romania SR EN ISO 22476-3:2006
Bucharest, CNRRS, J uly 25, 2007
National Center for
Seismic Risk Reduction
27
Echipament de penetrare dinamica
Mod de recoltare a probelor
28
29
Echipament CPT (GEOMIL, Olanda)
Echipamentul de penetrare statica (penetrometrul piezo electric) compus din:
- echipament de penetrare, dispozitiv de lestare (8 ancore metalice)
- dispozitiv de presare (capacitate 200 kN)
- sistem de achizitie a datelor cu interfata de conectare la PC
- dispozitiv de masurare a rezistentelor la penetrare (pe con, pe manta,
inclinare si presiunea apei din pori)
30
Cone Penetration Test (CPT)
Bucharest, CNRRS, J uly 25, 2007
National Center for
Seismic Risk Reduction
JAPAN U.S.A. U.K. EC7 ROMANIA GERMANY SWEDEN NORWAY
no tolerance
35,7
36,0
36,5
35,7
36,0
34,8
36,0
34,8
36,0
34,8
36,0
no details no details no details no details no details
no details no details no details no details 14,995
FRANCE
35,7
36,0
no details
10-20
piezocone
202 mm
piezocone
202 mm
10 >50 200 no details no details 20-100 200
piezocone
10-20
20
Sleeve area (15.000 mm
2
)
Main items of specifications
Cone diameter
(35,70,3 mm)
Thrust machine
100 200 kN
50 100 kN for soft soils
Apex angle of the cone (60
0
)
Area of the cone (1000 mm
2
)
Rate of penetration (205 mm)
Interval of readings (10 50 mm)
31
32
Metoda geofizice de prospectare a terenului de tip down-hole.
Masurarea vitezelor de propagare a undelor seismice
Din analiza timpilor de sosire a undelor seismice, in corelatie cu
stratigrafia interceptata in foraj, se poate obtine profilul vitezelor
undelor seismice si alti parametri derivati: modulul dinamic de
deformatie longitudinala E
din
, modulul dinamic de deformatie
transversala G
din
, coeficientul dinamic Poisson
din
.
33
Conectarea echipamentelor pentru masuratorile
de tip downhole
34
Echipament pentru
masuratori de tip
downhole
35
36
Investigarea vitezelor de propagare a
undelor prin metoda downhole
Adancime
foraj, m Site V
s,30
T
g
V
s,51
T
g
140 INCERC 271 0.449 301 0.677
69 SPITAL 246 0.495 279 0.731
110 Victoriei 285 0.427 309 0.660
78 UTCB 310 0.393 325 0.627
66 INSTALATII 289 0.421 317 0.643
68 PRC 294 0.414 308 0.662
51 Primarie 224 0.544 264 0.772
V
s
/ V
p
= ( (1 - 2 ) / (2(1 - ) )
G
max
= V
s
2
E
max
= 2 G
max
(1 + )
37
0
10
20
30
40
50
60
70
80
200 500 800 1100 1400 1700 2000
A
d
a
n
c
i
m
e
(
m
)
100 300 500 700 900 1100
0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
V
s
V
p
din
G
din
E
din
valorile masurate ale vitezelor
undelor seismice P si S
valorile masurate ale
coeficientului Poisson
valorile masurate ale
modulilor dinamici de deformatie
longitudinala si transversala
38
Profile de viteze ale
undelor de forfecare
in Bucuresti
39
Bucharest:
Microzonation map
for shear wave
velocity (m/s)
averaged on 30m
The values in the
range between
210m/s and 310m/s
40
National Center for
Seismic Risk Reduction
Surface wave method
Shear-wave velocity models for the UTCB site obtained through the surface-wave method
A 10kg sledgehammer is used as a source.
The sources are placed with 1m intervals.
24 geophones (4.5Hz) are deployed with 0.5 to
2m intervals.
The surface wave method is the seismic exploration
method in which the dispersion (frequency or its
wavelength) of the surface-waves is analyzed.
Bucharest, CNRRS, J uly 25, 2007
National Center for
Seismic Risk Reduction
41
42
Echipament de incercare cu placa
Echipamentul utilizat pt incercarile cu placa este alcatuit din:
- placa (de diferite dimensiuni)
- pompa si piston hidraulic
- cadru pentru asezarea dispozitivelor de masurare
- traductori de deplasare
- celula de presiune
- sistem de achizitie.
Inregistrarile sunt realizate si centralizate cu ajutorul sistemului de achizitie (data logger)
portabil.
0
20
40
60
80
100
120
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Pressure [Kpa]
P
l
a
t
e
d
i
s
p
l
a
c
e
m
e
n
t
s
[
m
m
]
43
Sistem de ncercari de laborator pentru identificarea
proprietatilor dinamice ale terenului de fundare
ECHIPAMENT DE LABORATOR PENTRU NCERCARI TRIAXIALE
Aparatul este utilizat pentru determinarea
parametrilor de comportare statica si dinamica
ai pamanturilor, folositi in modelarea
interactiunii teren-structura.
44
G- si D- sunt curbele caracteristice care descriu variatia modulului de forfecare si
respectiv factorului de amortizare functie de deformatia specifica de forfecare. Aceste curbe
se determina experimental.
Curbele G- si D- se utilizeaza pentru a tine seama de comportarea neliniara a terenului,
manifestata prin reducerea modulului dinamic G si cresterea fractiunii de amortizare D
corespunzator nivelului de deformatii indus de actiunea seismica in teren.
Masuratori de laborator pentru
deformatii specifice foarte mici (10
-5
- 10
-3
)
45
( ) 10
1
=
SA
a
d
eq
E
1
2x(
a
)
SA
q
=
a
-
a
W
W
E
eq
46
E
sec
1
E
max
1
a
a
q
=
a
-
r
G
sec
1
G
max
1
( ) 10
1
=
SA
a
d
eq
E
( ) 100
2
=
n
SA
a
H
L
1
G
m
m
G
m+1
m+1
m+1
G
N
N
Layer Coordinate Propagation Properties
No. System Direction
Particle motion
Incident wave
Reflected wave
Analiza raspunsului printr-un model de
calcul liniar echivalent (SHAKE21)
Analiza echivalent-liniara
(Schnabel et al., 1972)
Model de teren
unidimensional bazat pe
proprietatile geotehnice/geofizice,
pentru care au fost calculate
raspunsul depozitului aluvionar
supus miscarii rocii de baza
58
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
R
a
t
i
o
o
f
r
e
s
p
o
n
s
e
s
p
e
c
t
r
a
0.1
2 3 4 5 6 7 8 9
1
2 3 4 5
Period
ew9327
ns9327
ud9327
ew9409
ns9409
ud9409
Shake
ARAH vs TAMA
9
1
2
3
4
5
6
7
R
a
t
i
o
o
f
r
e
s
p
o
n
s
e
s
p
e
c
t
r
a
0.1
2 3 4 5 6 7 8 9
1
2 3 4 5
Period
9327ew
9327ns
9327ud
9409ew
9409ns
9409ud
Shake
ARAHAMA
T
g
=0.830s
0.1
2
4
6
8
1
2
4
6
8
10
F
o
u
r
i
e
r
r
a
t
i
o
0.1
2 3 4 5 6 7 8 9
1
2 3 4 5
Period (sec)
ew
ns
ud
ew1
ns1
ud1
Shake
ARAH vs TAMA
7
1
2
3
4
5
6
7
10
F
o
u
r
i
e
r
r
a
t
i
o
0.1
2 3 4 5 6 7 8 9
1
2 3 4 5
Period (sec)
9327ew
9327ns
9327ud
9409ew
9409ns
9409ud
Shake
ARAHAMA
T
g
=0.830s
Tendinta de usoara supraevaluare a perioadei predominante
in domeniul perioadelor mari (peste 1sec.) obtinute
in Shake (in limita a 10%) se confirma
59
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
3. Evaluarea potentialului de lichefiere a pamantului pe baza rezultatelor
testelor SPT
Susceptibilitatea la lichefiere a unui pamant este determinata de geologie, de
presiunea limita, de densitate si de caracteristicile fizice si mecanice ale pamantului.
Metode empirice bazate pe rezultatele testelor in situ pentru evaluarea
potentialului de lichefiere a unui pamant in urma unui cutremur:
- Seed (1970),Seed si Idriss (1971),Seed et al. (1977),Seed (1979),Seed si Idriss
(1981, 1982),Seed et al. (1983),Tokimatsu si Yoshimi (1983),Seed et al (1985).
analiza datelor despre pamanturi
determinarea coeficientului de
siguranta la lichefiere
stabilirea grosimii stratului
de pamant lichefiabil
60
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
1 60
( )
SPT N E B S R
N N C C C C C =
corectia valorilor obtinute din masuratorile de SPT (corectarea numarului N
SPT
)
1 60
( ) N
N
SPT
reprezinta numarul loviturilor necesare patrunderii sampler-ului pe o adancime de 30 cm
C
N
este factorul de corectie ce normalizeaza valorile masurate N
SPT
la o valoare echivalenta a
presiunii geologice
C
E
este factorul de corectie utilizat pentru corectarea valorilor NSPT cu energia eliberata de
ansamblul de batere
C
B
este factorul de corectie pentru diametrul gaurii de foraj
C
S
este factorul de corectie pentru modul de recoltare al probelor
C
R
este factorul de corectie care se face pentru pierderea de energie datorata lungimii
prajinilor de foraj foloste la efectuarea masuratorilor
este corectia facuta pentru continutul de particule fine al probei de pamant:
1 60 1 60 1 60
( ) ( ) ( )
cs
N N N = +
1 60
( )
cs
N
61
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
Factorii de corectie aplicati pentru obtinerea unei valori standardizate a numarului
de lovituri obtinute prin testul de SPT
(P
a
/
'
vo
98
=
1 60
( )
60
R
SPT N
E
N N C =
Procesarea masuratorilor de tip SPT
63
Standard Penetration Test Density and Consistency
Effective vertical
stress
Top depth(m)
Bottom
depth(m)
Center
depth(m)
N-value (NSPT)
'v (kPa)
Friction angle
(grades)-after
Osaki/Japan
Es (kPa)- NSPT
Tan et al.(1991)
Cohesive soils
cohesionless
soils
7.5 7.95 7.725 2 146.78 21.32 8500 Very Loose
9 9.45 9.225 7 175.28 26.83 11000 Loose
11 11.45 11.225 5 213.28 25.00 10000 Medium
13 13.45 13.225 5 251.28 25.00 10000 Medium
15 15.45 15.225 37 269.28 42.20 26000 Dense
17 17.45 17.225 20 287.28 35.00 17500 Medium Dense
19 19.45 19.225 11 305.28 29.83 13000 Medium Dense
21 21.45 21.225 12 323.28 30.49 13500 Medium Dense
23 23.45 23.225 16 341.28 32.89 15500 Medium Dense
25 25.45 25.225 41 359.28 43.64 28000 Dense
27 27.45 27.225 55 377.28 48.17 35000 Very Dense
29 29.45 29.225 43 395.28 44.33 29000 Dense
31 31.45 31.225 41 413.28 43.64 28000 Dense
33 33.45 33.225 41 431.28 43.64 28000 Dense
35 35.45 35.225 43 449.28 44.33 29000 Dense
64
Unconfined Compressive Strength Descriptive
Term
Blows per Foot
1 ft = 0.3048 m. kPa (tsf) Field Test
Very soft < 2 < 25 (< 0.25)
Core (height twice diameter) sags under its own weight while
standing on end; squeezes between fingers when fist is closed
Soft 2-4 25-50 (0.25-0.5) Easily molded by fingers
Medium 4-8 50-100 (0.5-1.0) Molded by strong pressure of fingers
Firm 8-15 100-190 (1.0-2.0) Imprinted very slightly by finger pressure
Very firm 15-30 190-380 (2.0-4.0)
Cannot be imprinted with finger pressure; can be penetrated
with a pencil
Hard > 30 > 380 (> 4.0) Imprinted only slightly by pencil point
Relative
Density
Standard
Penetration
Resistance
Cone
Penetration
Resistance
Friction Angle , deg
Soil Type Dr,
Percent
N60 (Terzaghi
and Peck 1967)
qc, ksf
(Meyerhof 1974)
Meyerhof
(1974)
Peck, Hanson and
Thornburn (1974)
Meyerhof
(1974)
Very Loose < 20 < 4 ---- < 30 < 29 < 30
Loose 20 - 40 4 - 10 0 -100 30 - 35 29 - 30 30 - 35
Medium 40 - 60 10 - 30 100 - 300 35 - 38 30 - 36 35 - 40
Dense 60 - 80 30 - 50 300 - 500 38 - 41 36 - 41 40 - 45
Very Dense > 80 > 50 500 - 800 41 - 44 > 41 > 45
Pamanturi coezive
Pamanturi necoezive
65
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
Indicele de rezistenta ciclica a pamantului, CRR Indicele de rezistenta ciclica a pamantului, CRR
1 60
7.5
1 60
( ) 95 1
100
34 ( ) 1.3 2
cs
M
cs
N
CRR
N
=
= +
(CRR
M=7.5
este indicele de rezistenta ciclica pentru un cutremur cu magnitudinea de 7.5)
Valoarea CRR
M=7.5
trebuie ajustata pentru o magnitudine liber aleasa
7.5 M
CRR CRR MSF
=
=
(MSF este factorul de scalare al magnitudinii)
In evaluarea potentialului de
lichefiere a pamantului s-a luat
ca exemplu inregistrarea
cutremurului din data de
27.10.2004, cu sursa in Vrancea,
avand magnitudinea de Mw=6.0
(EMSC)
pentru Mw < 7.0 : MSF=103.00 x Mw -3.46;
pentru Mw > 7.0 : MSF=102.24 x Mw -2.56
Mw este magnitudinea moment a cutremurului
66
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
Indicele de efort ciclic indus de cutremur, CSR, se calculeaza cu formula data de
Seed et al. (1983, 1985):
max
'
0.65
vo
d
vo
a
CSR r
g
=
g=9.81m/s
2
este acceleratia gravitationala,
vo
a
max
este acceleratia orizontala maxima
este efortul vertical efectiv de supraincarcare
Factorul de reducere a efortului, r
d
, care reflecta flexibilitatea pamantului in functie de adancime
6 4 3 2
1.0 1.6 10 ( 42 105 4200 )
d
r z z z z
= + +
Seed si Idriss (1971)
Daca CRR este mai mic sau egal cu CSR generat de un cutremur, este posibila
aparitia lichefierii pe acel amplasament.
Coeficientul de siguranta la lichefiere, FSliq, este definit dupa Ishihara (1985, 1993) si
Seed&Harder (1990):
liq
CRR
FS
CSR
=
-daca FS
liq
1.0 este posibila aparatia lichefierii la adancimea unde se
efectueaza testul de penetrare dinamica;
-daca FS
liq
> 1.0 nu se va produce lichefierea.
67
EVALUAREA CONDITIILOR LOCALE DE TEREN PRIN METODE DE
PROSPECTARE IN SITU
Analiza aparitiei lichefierii pe amplasamentul statiei seismice UTCB Tei
In functie de valorile
corespunzatoare indicelui de
rezistenta ciclica, CRR, si
indicelui de efort ciclic indus de
cutremur, CSR, nu este posibila
aparitia lichefierii pe
amplasamentul prospectat la un
cutremur cu M
w
=7.0
68
5. Instrumentarea seismic a cldirilor
In zonele seismice pentru care valoarea acceleraiei de proiectare
a
g
0,24g, cldirile avnd inlimea peste 50 m sau mai mult de 16 etaje sau
avnd o suprafaa desfurat de peste 7500m
2
, vor fi instrumentate cu
un sistem de achiziie digital si minim trei (trei) senzori triaxiali pentru
acceleraie.
Aceast instrumentare minimal va fi amplasat astfel:
1 senzor pe planeul ultimului etaj ct mai aproape de centrul cldirii,
1 senzor care monitorizeaz micarea terenului i opional
1 senzor amplasat n foraj de adncime sau n alt poziie n interiorul cldirii.
Instrumentele vor fi amplasate astfel nct accesul la aparate s fie posibil
n orice moment. Instrumentarea, ntreinerea i exploatarea este finanat
de proprietarul cldirii. Inregistrrile obinute n timpul cutremurelor puternice
vor fi puse la dispoziia autoritatilor abilitate si a instituiilor de specialitate.
69
American procedure for building instrumentation
1. In seismic zones where EPA= 0.4 g (for T=475 yr. !)
- every building 10 stories (regardless the floor area);
- every building 6 stories in height with a floor area over 5500 m
2
,
shall be provided with not less than three approved recording accelerograph (in the
basement, midportition and near the top of the building).
2. All owners of existing structures selected by the jurisdiction authorities
shall provide accessible space for the installation of appropriate recording instruments.
3. Data shall be the property of the jurisdiction but copies of records shall be
made available to the public.
Excerpt from:
1997 UBC Vol. 2 Appendix Chapter 16, Division II page 2-400
70
71
Seismic network
Equipment delivered by JICA and installed together with two
OYO technicians and one Japanese expert:
- Altus K2 accelerometer (11)
- borehole sensors FBA-23DH (14+1)
- sensors EPISENSOR ES-T (9+1)
- ETNA accelerometer (5+1)
Seismic network
Free field
outside Bucharest
ETNA
6 sites
Borehole
Bucharest
K2
7 sites
3 sensors
(surface +
2 in borehole)
Building
Bucharest
K2
4 sites
Centrul National pentru
Reducerea Riscului Seismic
72
Equipments for strong ground motion observation
73
Ploiesti station
Focsani station
74
Borehole instrumentation
Borehole sensor
Altus K2
accelerometer
Borehole sensor
Free field
Shallow
borehole
>30 m
Deep
borehole
60-175m
Surface and
borehole cables
75
76
Bucharest - Location of borehole instrumented sites
Centrul National pentru
Reducerea Riscului Seismic
77
Instrumented sites in Bucharest
Centrul National pentru
Reducerea Riscului Seismic
No. Site Station
ID
Surface
sensors
location
Shallow
borehole
depth, m
Deep
borehole
depth, m
1 UTCB Tei UTC1 free field -28 -78.4
2 UTCB Pache UTC2 1 storey
building
-28 -66
3 INCERC/NCSRR INC 1 storey
building
-24 -153
4 Civil Protection Hdq. PRC 1 storey
building
-28 -68
5 Piata Victoriei VIC free field -28 -151
6 City Hall PRI free field -28 -52
7 Municipal Hospital SMU free field -30 -70
78
20th
Free field
borehole
B3
20th
Free field
borehole
B3
14th &15th
B1
14th &15th
B1
TVR-Cladirea Redactiei
Cladire beton armat
14 etaje, construita
inainte de 1977
BRD, Societe Generale
Cladire din beton armat
19 etaje, construita 2002
79
Bldg.1
Bldg.2
Typical RC
frame structure
residential
buildings
1 - after 1977 (11 storeys)
2 - before 1977 (7 storeys)
B1
5th
10th&11th
Free field
top
5th
B1
Zonele seismice includ peste 80% din populaia de cca.
20 milioane, cu cele 2 milioane locuitori din Bucureti,
60-75% din fondurile fixe, 45% din retelele vitale etc; o
zon de cca. 100.000 km
2
, reprezentnd un caz unic n
lume, cnd o zon att de mare este expus riscului
seismic cauzat de o surs unic - Vrancea.
Dintre toate elementele expuse direct sau indirect
efectelor unui cutremur cele care produc cele mai multe
pierderi de viei omeneti i pagube materiale sunt
construciile.
Riscul seismic n Romnia
Evolutia Evolutia zonarii zonarii seismice seismice in Romania, 1952 in Romania, 1952 2002 2002
Evolutia Evolutia zonarii zonarii seismice seismice in Romania, 1952 in Romania, 1952 2002 2002
Evolutia Evolutia zonarii zonarii seismice seismice in Romania, 1952 in Romania, 1952 2002 2002
Evolutia Evolutia zonarii zonarii seismice seismice in Romania, 1952 in Romania, 1952 2002 2002
P100-1/2004 Harta de hazard seismic
IMR = 475 ani
a
g
= 0.36g
T
p
= 1.6s
IMR = 100 ani
Norme de proiectare antiseismica
Cea mai veche zonare seismica a teritoriului Romaniei a fost
realizata imediat dupa cutremurul Vrancean din anul 1940.
Zonarea din 1941 se refera la doua regiuni: o regiune seismica ce
cuprinde Moldova, Valahia si zona Brasovului si o a doua regiune,
denumita neseismica, cuprinzand restul teritoriului Romaniei.
Istoria macrozonarii seismice a Romaniei poate fi ilustrata prin
evolutia standardelor de macrozonare seismica adoptate in perioada
1952-1993:
- STAS 2923-52 si STAS 2923-63, Macrozonarea teritoriului
R.S.Romania, Oficiul de Stat pentru Standardizare, OSS, Bucuresti,
1952 si 1963.
- Decretul 66/1977 al Guvernului Romaniei, 1977
- STAS 11100/1-77, Macrozonarea seismica a teritoriului
Romaniei, Institutul Roman de Standardizare, IRS, Bucuresti, 1978
- STAS 11100/1-91 si STAS 11100/1-93, Macrozonarea
teritoriului Romaniei, Institutul Roman de Standardizare, IRS,
Bucuresti, 1991 si 1994.
Conform STAS 3684-71 intensitatea seismica in Romania este
intensitatea MSK-64.
Norme de proiectare antiseismica
a) Harta de zonare din 1952:
- Absenta gradului 9 de intensitate seismica in regiunea epicentrala Vrancea;
- Cresterea locala a intensitatii seismice a orasului Bucuresti de la gradul 7 la
gradul 8;
- Seismicitatea redusa a Sud-Estului Romaniei (incluzand Cernavoda si
jumatate din Dobrogea);
b) Harta de zonare din 1963:
- Introducerea in regiunea epicentrala Vrancea a unei zone, foarte redusa ca
suprafata, avand gradul 9 de intensitate;
- Izoliniile de intensitate seismica de grad 7 si grad 8 sunt asemanatoare cu
cele din 1952;
- Seismicitatea Dobrogei a fost apreciata la gradul 7 de intensitate;
Norme de proiectare antiseismica
c) Harta de zonare din 1977:
- Zona de intensitate 7 a fost extinsa pana in Sud-Vestul Romaniei;
- In interiorul zonei de intensitate 7 au fost introduse local cateva zone avand
intensitatea mai mare : Bucuresti-8, Iasi - 7.5, Zimnicea - 7.5, Craiova -
7.5;
- Nord-Estului Dobrogei i-a fost atribuit gradul 6 de intensitate;
d) Hartile de zonare din 1991 si 1993
- Orasul Bucuresti a fost reinclus in zona avand gradul 8 de intensitate
seismica;
- Orasul Iasi a fost inclus in zona avand gradul 8 de intensitate seismica;
- Dobrogea a fost incadrata in zona avand gradul 7 de intensitate seismica;
- Sud-Estului Transilvaniei i-a fost atribuit gradul 7 de intensitate seismica.
Norme de proiectare antiseismica
Pentru sursele seismice de suprafata din Romania se noteaza
urmatoarele:
a) In cazul hartii de zonare din 1952:
Seismicitatea Transilvaniei si Banatului este considerata neglijabila;
b) In cazul hartii de zonare din 1963:
- Zonele din vestul Romaniei (Maramures, Crisana si Banat) au fost
recunoscute ca avand
gradul 7de intensitate seismica;
c) In cazul hartilor de zonare din 1991 si 1993:
- Zonei Banatului i-a fost atribuit gradul 8 de intensitate seismica.
Norme de proiectare antiseismica
Conversia intensitatii seismice din Standardele de macrozonare seismica in
acceleratie de varf a terenului pentru calculul constructiilor, conform
normativelor P100
Zone 9 8 7 6 SR 11100/1-1993
seismice A B C D E F P100-92
PGA/g 0.32 0.25 0.20 0.16 0.12 0.08
PGA/g 0.32 0.26 0.20 0.16 0.12 0.09 0.07 P100-78
Zone seismice 9 8 1/2 8 7 1/2 7 6 1/2 6 STAS 11100/1-
1977
Norme de proiectare antiseismica
LISTA CODURILOR DE PROIECTARE ANTISEISMICA IN ROMANIA
ESTE URMATOAREA:
(i) Instructiuni provizorii pentru prevenirea deteriorarii constructiilor
din cauza cutremurelor si pentru refacerea celor degradate aprobate
prin Decizia nr. 84351 din 30 decembrie 1941 data de Ministerul
Lucrarilor Publice si Comunicatiilor, 9p.
(ii) Instructiuni pentru prevenirea deteriorarii constructiilor din cauza
cutremurelor, aprobate prin Decizia nr.60173 din 19 mai 1945 a
Ministerului Comunicatiilor si Lucrarilor Publice pe baza avizului
Consiliului Tehnic Superior din Jurnalul nr.7/1945, publicate in
Monitorul Oficial nr. 120 din 30 mai 1945, 10 p.
(iii) STAS 2923-58 (neaprobat) Prescriptii generale de proiectare in
regiuni seismice. Sarcini seismice. Comisia de Standardizare
R.P.R., 31 Aug.1958, Vol.1-132 p., Vol.2-97 p.
(iv) Normativ conditionat pentru proiectarea constructiilor civile si
industriale din regiuni seismice P.13 - 63, aprobat de Comitetul de
Stat pentru Constructii, Arhitectura si Sistematizare cu Ordinul
nr.306 din 18 iulie 1963, 39 p.
(v) Normativ pentru proiectarea constructiilor civile si industriale din regiuni
seismice P.13 - 70, aprobat prin Ordinul nr. 362/N din 31 decembrie 1970,
Ministerul Constructiilor Industriale si Comitetul de Stat pentru Economia si
Administratia Locala, 63 p.
(vi) Normativ privind proiectarea antiseismica a constructiilor de
locuinte, social-culturale, agozootehnice si industriale P.100 - 78,
aprobat prin Ordinul nr.23/IX/ din 15 iunie 1978 al Guvernului si
Consiliului de coordonare a activitatii de investitii, 57 p.
(vii) Normativ privind proiectarea antiseismica a constructiilor de
locuinte, social-culturale, agozootehnice si industriale P.100 - 81,
aprobat prin Decizia nr.83 din 21 iulie 1981 a Biroului executiv al
Consiliului stiintific al Institutului de cercetare, proiectare si
directivare in constructii, 72 p.
(viii) Normativ privind proiectarea antiseismica a constructiilor de
locuinte, social-culturale, agozootehnice si industriale P.100 - 91,
aprobat aprobat prin Ordinul nr.3/N din 1 aprilie 1991, Ministerul
Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului - DCLP, 152 p.
(ix) Normativ privind proiectarea antiseismica a constructiilor de
locuinte, social-culturale, agozootehnice si industriale P.100 - 92,
aprobat prin Ordinul nr.3/N din 14aprilie 1992, Ministerul Lucrarilor
Publice si Amenajarii Teritoriului, 151 p.
(x) Completarea si modificarea capitolelor 11 si 12 din Normativul
privind proiectarea antiseismica a constructiilor de locuinte, social-
culturale, agozootehnice si industriale P.100 - 92, aprobate prin
Ordinul nr.71/N din 7 octombrie 1996, Ministerul Lucrarilor Publice si
Amenajarii Teritoriului, 50 p.
Evolutia nivelului sigurantei la cutremur in codurile
pentru proiectarea constructiilor
Primul cod romanesc modern de proiectare antisesmica a constructiilor
a fost elaborat de E.Titaru si A.Cismigiu in 1954. Mai multe
propuneri pentru Standardul 2923 au fost facute dupa 1954, inclusiv
redactarea preliminara in 2 volume din 1958. In 1963 aceasta
munca de pionerat a fost convertita de Comitetul de Stat pentru
Constructii, Arhitectura si Sistematizare in codul P13-63, publicat in
4300 de exemplare (39 pag.).
Codurile din 1970, 1981 si 1991 au fost rezultatul muncii a 20, 30
respectiv 13 autori. Patru dintre acestia au contribuit in elaborarea a
doua editii succesive si unul in elaborarea a trei editii.
Mobilitatea criteriilor adoptate in ultimii 30 de ani de catre comitetele de
elaborare a codului este foarte bine evidentiata de variabilitatea
foarte mare a formelor spectrului de raspuns elastic normalizat
pentru acceleratii pentru 4 generatii de coduri in perioada 1963-
2000.
n codurile de proiectare a construciilor, aciunea seismic
este reprezentat prin mprirea n zone de hazard seismic a
teritoriului Romniei.
Pentru centre urbane importante i pentru construcii de
importan special se recomand evaluarea local a
hazardului seismic pe baza datelor seismice instrumentale i a
studiilor specifice pentru amplasamentul considerat. Hazardul
seismic pentru proiectare este descris de valoarea de vrf a
acceleraiei orizontale a terenului-acceleraia terenului pentru
proiectare.
Zonarea acceleraiei terenului pentru proiectare, n Romnia
este indicat pentru evenimente seismice avnd intervalul
mediu de recuren (al magnitudinii) IMR = 100 ani.
Codul P100/2004 reprezint o versiune a prescripiilor de
proiectare seismic romneti, care pregtete, printr-un efort
paralel cu elaborarea celorlalte coduri structurale, realizarea
unei ediii complet integrat n sistemul prescripiilor de
proiectare europene.
n domeniul de aplicare al lui P100/2004 nu intr:
- construciile cu risc nalt pentru populaie, cum sunt
centralele nucleare i barajele de mari dimensiuni;
- construciile care constituie sau adpostesc valori
istorice, culturale sau artistice de mare valoare se proiecteaz
pe baza unui cod specific.
P 100/2004 este mprit n 10 capitole i este
completat de 6 anexe.
Perioada Standard de zonare
macroseismica*
Cod de proiectare seismica
A. Pre-cod Dupa seismul din 1940 P.I. 1941
I - 1945
P.I. - 1941
I - 1945
B. Cod Inferior Inspirat din practica ruseasca STAS 2923 - 52
STAS 2923 - 63
P 13 - 63
P 13 -70
C. Cod Moderat Dupa seismul din 1977 STAS 11100/1 - 77 P 100 - 78
P 100 - 81
D. Cod avansat Dupa seismele din 1986 si
1990
STAS 11100/1 - 91
SR 11100/1 - 93
P 100 -90
P 100 - 92
Inspirat din Eurocodul 8 P100-1/2006
Standarde si Coduri de proiectare seismica in Romania
0
1
2
3
0 1 2 3 4
Period T, s
D
A
F
=
S
A
/
P
G
A
0.8/T
0.9/T
3/T
0.75
0.6
7 yr
12 yr.
6 yr.
6 yr.
after Aug.30, 1986
P100-90
P100-92
P100-78
P100-81
P13-70
after Mar.4, 1977
P13-63
0.6
2.5
0.3 0.4 1.5
1.0
Factorul de amplificare
dinamica
5 generatii de coduri de
proiectare seismica in
Romania,
1941-1992
Evolutia nivelului sigurantei la cutremur in codurile
pentru proiectarea constructiilor
0 . 1
0 . 4
0 . 8
1 . 1
1 . 5
1 . 8
0
2
4
6
8
1 0
1 2
C o e f ic ie n tu l
c , %
8 - 1 0
6 - 8
4 - 6
2 - 4
C o d u l d e p r o ie c ta r e
P e r io a d a
f u n d a m e n ta la
a s tr u c tu r ii, s
1 9 4 1
1 9 4 5
7 . 5 %
6 %
8 %
1 0 %
2 %
1 . 8 %
1 9 6 3
1 9 7 8
1 9 8 1
1 9 9 0
1 9 9 2
5 %
`
1 9 7 0
C a d r e b e to n a r m a t
Coeficientul seismic global pentru proiectare
Evolutia nivelului sigurantei la cutremur in codurile
pentru proiectarea constructiilor
0.1
0.4
0.8
1.1
1.5
1.8
0
2
4
6
8
10
12
14
Coeficientul
c, %
12-14
10-12
8-10
6-8
4-6
2-4
Codul de proiectare
Perioada
fundamentala
a structurii, s
1941
1945
5%
9%
7.2%
10%
12.5%
2%
2.2%
1963
1978
1981
1990
1992
1970
Pereti structurali beton armat
Coeficientul seismic global pentru proiectare
Vulnerabilitatea reprezint un set de condiii i
procese rezultate din factori fizici, sociali, economici i de
mediu care afecteaz comunitatea uman la impactul cu
hazardele.
n raportul prezentat de Bertero la Conferina Internaional
din Kyoto 1997, asupra Comportrii Structurilor Metalice
Amplasate n Zone seismice Cutremurele reprezint
dezastre naturale caracterizate prin aceea c cele mai multe
pierderi de natur uman i economic nu se datoreaz
micrilor seismice n sine, ci n principal, prbuirii
construciilor i facilitilor create de ctre om.
Putem nva unde trebuie s construim i cum s
construim pentru a evita prbuirea construciilor noastre
(Dubin, Lungu i colab., 2003).
Riscul poate fi definit ca fiind posibilitatea de
expunere a omului i a bunurilor materiale create
de acesta la aciunea unui hazard de o anumit
mrime
(Blteanu, 2000)
Riscul este definit n art.2 din H.G. nr. 642/2005
pentru aprobarea Criteriilor de clasificare a unitilor
administrativ-teritoriale, instituiilor publice i
operatorilor economici din punct de vedere al
proteciei civile, ca fiind nivelul de pierderi preconizat,
n sens probabilistic, estimat n victime, proprieti
distruse, activiti economice ntrerupte, impact asupra
mediului datorit manifestrii unui hazard ntr-o
anumit zon i cu referire la o anumit perioad de
timp.
Hazard vulnerabilitate - risc seismic
HAZARD
VULNERABILITATE
RISC
Matematic riscul reprezint produsul
dintre hazard, elemente de risc i vulnerabilitate:
R = H x E x V
n care: R = risc, H = hazard,
E = elemente de risc, V = vulnerabilitate
Hazard vulnerabilitate - risc seismic
Prevederile codurilor de proiectare antiseismic
urmresc, ca n caz de seism, s asigure performane
suficiente construciilor pentru:
- evitarea pierderilor de viei omeneti sau a rnirii;
- meninerea, fr ntrerupere, a activitilor i a serviciilor
eseniale pentru desfurarea continu a vieii sociale i
economice;
- evitarea producerii de dezastre complementare;
- limitarea pagubelor materiale.
Aceste coduri cuprind acele prevederi , care mpreun
cu prevederile codurilor destinate proiectrii la alte aciuni a
structurilor din diferite materiale (de exemplu, de beton armat,
din oel, din zidrie, etc.) trebuie respectate n vederea
proteciei seismice a construciilor
Cerinte generale hazardul seismic
Hazardul seismic pentru proiectare - descris de
valoarea de varf a acceleraiei orizontale a terenului a
g
Nivel de
hazard
seismic
Interval
mediu de
recurenta,
IMR, ani
Probabilitatea
de depasire in 1
an
Probabilitatea
de depasire in
50 de ani
1 30 3,30% 80%
2 100 1,00% 40%
3 475 0,21% 10%
4 975 0,10% 5%
P
in N ani
= 1 -
T
N
N
e
x T
>
1
) (
1
1
Din punct de vedere al vulnerabilitii la cutremur, fondul
construit poate fi clasificat i analizat din mai multe
perspective cum ar fi:
-perioada n care a fost efectuat construcia,
-repartiia locuitorilor pe tipuri de cldiri,
-ocupaia locuitorilor,
-caracteristicile geomorfologice ale terenului unde sunt
amplasate construciile, etc.
La nivelul recensmntului din 2002 exist un numr de
4.478.655 cldiri, incluznd 7.659.003 locuine /
apartamente, din care 1.160.946 cldiri realizate nainte de
1944 (25,9%).
Vulnerabilitatea construciilor
Vulnerabilitatea construciilor
n Romnia fondul construit poate fi grupat n:
- cldiri construite nainte de 1940, proiectate la
nivelul cunotinelor de atunci, fr a avea la baz
prescripii de proiectare antiseismic;
- cldiri construite n perioada postbelic, n special
ncepnd cu anii 1960, proiectate n baza unor norme
de proiectare antiseismic care s-au perfecionat n
timp, odat cu evoluia cunotinelor tehnico-
tiinifice pe plan mondial.
Din analiza fondului construit existent s-a constatat c
municipiul Bucureti prezint cel mai mare risc seismic
din Romnia.
CLASE DE VULNERABILITATE
(FRAGILITATE) SEISMICA PENTRU
CLADIRI SI STRUCTURI
Conform metodologiei americane HAZUS/FEMA
1998, clasele de vulnerabilitate(fragilitate)
seismica pentru cladiri si structuri se pot stabili
simplificat in functie de nivelul cunostintelor
tehnice in perioada de proiectare si constructie
astfel:
Clasa de vulnerabilitate 1: NIVEL PRECOD
Clasa de vulnerabilitate 2: NIVEL COD INFERIOR
Clasa de vulnerabilitate 3: NIVEL COD MODERAT
Clasa de vulnerabilitate 4: NIVEL COD AVANSAT
Intensitate
seismica
Perioada de constructie a cladirii
(MSK or MM) inainte de
1940
1941 -
1963
1964 - 1977 1978 - 1990 dupa 1990
VI
VII
VIII
IX
Nivel
Cod Inferior:
Clasa de
vulnerabilitate 2
Nivel
Cod moderat avansat:
Clasa de
vulnerabilitate 3
Nivel
Cod moderat:
Clasa de
vulnerabilitate 3
Nivel
Precod:
Clasa de
vulnerabilitate 1
Clase de vulnerabilitate seismica
Categoriile de cldiri cele mai vulnerabile in cazul unui cutremur puternic o
reprezinta:
- cldirile nalte (7-12 niveluri) cu schelet de beton armat, construite nainte de 1940
fr protecie antiseismic;
- construciile executate ntre 1950 i 1976 conform normativelor de proiectare n
vigoare atunci care au fost proiectate cu considerarea unor fore seismice mai
reduse; acestea s-au comportat satisfctor n 1977 dar unele cazuri (de ex.
cele cu parter flexibil) au suferit mai multe avarii;
- cldirile joase din zidrie i alte materiale locale executate tradiional fr control
tehnic specializat.
Cele mai multe cladiri de acest tip constituie o prioritate absolut la intervenie.
Diminuarea vulnerabilitii seismice a constructiilor se poate realiza prin aciuni
de intervenie (consolidri) la cldiri de locuit, cldiri din domeniul sntii,
administraiei centrale si locale, educaiei i cercetrii, culturii, etc.
Exist ntre specialiti un consens asupra faptului c n eventualitatea producerii
unui cutremur Vrncean major, asemntor celui din 1977, pierderile ar fi mai
grele, datorit deteriorrii cumulative a construciilor vechi pe de o parte, iar pe
de alt parte datorit capacitilor de reacie i de recuperare mai reduse acum
dect la cutremurul din 1977.
Vulnerabilitatea construc Vulnerabilitatea construc iilor iilor
Clasele de importanta si expunere la cutremur pentru cladiri si structuri
Conform codului american de incarcari pentru proiectarea constructiilor si structurilor ASCE 7-1998,
2000, clasele de importanta la cutremur se clasifica dupa cum urmeaza:
Clasa 1. Cladiri si structuri esentiale pentru societate
1.1 Spitale si institutii medicale/sanitare cu servicii de urgenta si sali de operatie
1.2 Statii de pompieri, politie si garajele cu vehicule pentru servicii de urgenta
1.3 Centre de comunicatii
1.4 Statii de producere si de distributie a energiei (electrice, a gazelor, etc)
1.5 Rezervoare de apa si statii de pompare
1.6 Turnuri de control pentru aviatie
1.7 Cladiri si structuri cu functiuni esentiale pentru apararea nationala
1.8 Cladiri si alte structuri ce contin gaze toxice, explozivi si alte substante periculoase (radioactive,
etc).
Clasa 2. Cladiri si alte structuri ce constituie un pericol substantial pentru viata oamenilor in caz de
avariere
2.1 Spitale si institutii medicale cu o capacitate de peste 50 persoane in aria totala expusa
2.2 Scoli, licee, universitati, institutii pentru educatie etc. cu o capacitate de peste 150 persoane in aria
totala expusa
2.3 Cladiri din patrimoniul cultural national, muzee s.a.
2.4 Cladiri avand peste 300 persoane in aria totala expusa.
Clasa 3. Toate celelalte cladiri cu exceptia celor din clasele 1, 2 si 4.
Clasa 4. Cladiri temporare, cladiri agricole, cladiri pentru depozite, etc. caracterizate de un pericol
redus de pierderi de vieti omenesti in caz de avariere
Clasa combinata: importanta & expunere
Clasa de
vulnerabilitate
sau fragilitate
seismica
I II III IV
i 1 1 2 3
ii 1 2 3 3
iii 3
I. Cladiri esentiale pentru raspunsul post-dezastru
II. Cladiri cu materiale periculoase (chimie, nucleare, s.a.)
III. Cladiri curente
IV. Cladiri minore, temporare
Matricea de risc seismic
Ordinea de prioritate a lucrarilor de consolidare a constructiilor si
structurilor vulnerabile in cazul unui cutremur major.
Prin cutremur major se intelege un cutremur avand
intervalul mediu de recurenta 50 ani.
Utilizarea bazelor de date specifice
situaiilor de urgen
Una din cile importante de urmat pentru
reducerea numrului de victime i pierderi materiale,
este reprezentat de dezvoltarea sistemelor care
realizeaz sprijinul deciziei n caz de situaii de
urgen prin implementarea de softuri specializate
care proceseaz bnci de date adecvate.
Principalele metode de analiz a hazardului seismic
sunt: analiza bazat pe observaii, analiza
determinist, analiza statistic, analiza probabilistic
i analiza dependent de timp. Toate aceste analize
nu se pot efectua dect prin procesarea unor baze
de date corespunztoare cerinelor de lucru.
Total urbanized area (sq km) and growth of the area in 20
th
century
228 km
2
(1992 Census)
Administrative regions/sectors of the town and town neighborhoods
8 0 8 Kilometers
N
E W
S
Bucharest
Land use
Street
Urban built zone
Rural built zone
Lake, river, canal
Park
Forest
Garden
Cemetery
Economic zone
Agricultural zone
ArcView 3.2, ESRI California
RISK-UE, Final Conference, Nice-France, March 31 - April 01, 2004
Growth of Bucharest population in period
1831 58794
1859 121734
1878 177646
1889 184488
1894 232009
1899 282071
1912 341321
1930 639040
1941 992536
1948 1041807
1956 1236908
1968 1366684
1977 1807239
1992 2067545
1996 2029712
1999 2011305
Year Population
1,366,684
1,807,239
1,177,661
1,041,807
631,288
276,178
121,734
2,067,545
2,029,712
2,011,305
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
1820 1870 1920 1970 2020
Year
N
u
m
b
e
r
o
f
i
n
h
a
b
i
t
a
n
t
s
1859
1899
1930
1948
1956
1977
1968
1992
1996
1999
Buildings and housing units in Bucharest, 1948-2000
Dot line - including the metropolitan area of Bucharest
87087
166590
108281
280804
598408
766778
782428
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Anul
N
u
m
a
r
u
l
1948
1977
1992 1999
Apartamente
Cladiri
Apartments
Buildings
Year
N
u
m
b
e
r
Clasificarea cladirilor din Bucuresti dupa
numarul de nivele si perioada construirii
Numarul Numarul Numarul de cladiri n perioada:
de total pana n 1901- 1930- 1946- 1964- 1971- 1978- dupa
nivele de cladiri 1900 1929 1945 1963 1970 1977 1990 1990
P P+1
95484 5562 16205 27275 30524 8413 4391 2893 221
P+2 P+6 E
7514 315 1255 2146 979 804 782 1214 19
>P+7 etaje 5283 41 95 164 378 645 1072 2854 34
Total cladiri 108281 5918 17555 29585 31881 9862 6245 6961 274
Se subliniaza ca in 1977 erau cca. 159.000 cladiri si cca. 597.000 apartamente.
Comparand aceste cifre cu cca. 108.000 cladiri si cca. 768.000 apartamente in 1992
rezulta
numarul imens de cladiri demolate in Bucuresti in anii 1978 1989!
Apartamente in Bucuresti (1995)
Inventar in corelatie cu perioada de valabilitate a
codurilor de proiectare seismica (1941-1999)
Seismic code inter-
benchmark periods
Housing units built
during inter-
benchmark periods
%housing units built
during
inter-benchmark periods
before 1941 168,556 21.95 ~22%
1941-1963 69,702 9.08
1963-1970 110,669 14.42
1970-1978 119,625 15.57 ~39%
1978-1992 292,594 38.09
1992-1995 6,844 0.89 ~ 39%
Total 768,000 100%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Period of construction
N
u
m
b
e
r
o
f
b
u
i
l
d
i
n
g
s
High-rise buildings
(8 storeys)
1900 1929 1945 1963 1970 1977 1990
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Period of construction
N
u
m
b
e
r
o
f
b
u
i
l
d
i
n
g
s
Low-rise buildings
(1-2 storeys)
1900 1929 1945 1963 1970 1977 1990
0
500
1000
1500
2000
2500
Period of construction
N
u
m
b
e
r
o
f
b
u
i
l
d
i
n
g
s
Mid-rise buildings
(3-7 storeys)
1900 1929 1945 1963 1970 1977 1990
Distributia cladirilor in Bucuresti
cu perioada de constructie
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
DACIA
M
O
S
IL
O
V
I
C
T
O
R
I E
I
BASARAB MATEI
LABIRINT
ICOANEI
H
.B
O
T
E
V
KOGALNICEANU MIHAIL
B
A
T
I S
T
E
I
B
R
A
T
I
A
N
U
I
.C
.
P
O
P
A
S
O
A
R
E
S
E
L
A
R
I
A
R
D
E
L
E
N
I
L
E
M
N
E
A
S
IL
V
E
S
T
R
U
P
LA
N
TE
LO
R
S
M
IR
D
A
N
NATIUNILOR
C
O
R
B
E
N
I
A
M
M
A
N
D
O
A
M
N
E
I
O
LA
R
I
PREOT-VASILE-LUCACI
A
R
M
E
N
E
A
S
C
A
N
EGU
STO
RI
P
E
R
I
L
A
T
I N
A
A
R
G
H
E
Z
I
T
U
D
O
R
R
O
SET
TI C.A.
S
C
H
I T
U
M
A
G
U
R
E
A
N
U
P
A
L
E
O
L
O
G
U
S
T
U
P
I
N
E
I
C
O
L
T
E
I
L
A
S
C
A
R
V
A
S
I L
E
(
F
O
S
T
A
G
A
L
A
T
I
)
A
C
A
D
E
M
I
E
I
U
M
O
A
S
A
EFORIEI
S
P
A
T
A
R
U
L
U
I
L
U
P
U
D
I
O
N
I
S
I
E
V
A
S
E
LO
A
R
H
I
T
E
C
T
U
R
I
I D
I
A
N
E
I
P
I T
A
R
M
O
S
V
I
S
A
R
I
O
N
IT
A
L
I A
N
A
R
ASURI
D
R
A
G
O
S
V
O
D
A
B
ISE
R
IC
A
A
M
ZE
I
S
L
A
N
I
C
P
O
PA
P
E
TR
E
P
O
A
U
R
O
R
A
A
R
G
E
S
P
O
P
A
R
U
S
U
C
O
V
A
C
I
P
R
E
C
U
P
E
T
II V
E
C
H
I
R
E
M
U
S
L
EO
N
ID
A
V
E
N
E
R
E
I
M
A
G
H
E
R
U
G
H
E
O
R
G
H
E
-
G
e
n
.
R
O
M
U
L
U
S
D
U
M
B
RA
V
A R
O
SIE
S
F
I
N
T
U
L
S
T
E
F
A
N
I
L
F
O
V
C
A
I M
A
T
E
I
B
A
R
A
Z
Z
A
V
IL
L
A
N
L
U
I
G
I
I
A
N
C
U
C
L
IC
U
R
G
S
P
E
R
A
N
T
E
I
SALC
IM
ILOR
O
N
C
IU
L
D
I
M
IT
R
I
E
Z
BO
R
U
L
U
I
P
IA
TA-AM
ZEI
M
I
N
T
U
L
E
A
S
A
A
R
C
U
L
U
I
L
U
T
E
R
A
N
A
ZE
CE
M
E
SE
ROBESCUF.C.
BLANARI
R
A
D
U
- E
p
is
c
o
p
u
l
MOXA MIHAIL
B
RO
S
TEN
I
E
N
E
S
C
U
G
E
O
R
G
E
ROSETTI MARIA
A
R
M
O
N
I
E
I
O
LT
A
R
U
L
U
I
ZEFIRULUI
R
A
M
U
L
U
S
G
A
B
R
O
V
E
N
I
G
R
IG
O
R
E
S
C
U
B
A
N
U
L
U
I
L
U
N
I
I
A
D
E
R
E
A
B
A
S
T
I L
I
E
I
MECHELET
S
A
H
IA
A
L
E
X
.
(
C
A
L
D
E
R
O
N
J
E
A
N
L
.
)
LIPSCANI
F
I L
I P
E
S
C
U
N
I
C
O
L
A
E
STELEA SPATAR
UL
M
E
N
D
E
L
E
E
V
D
.
I
.
D
R
O
B
E
T
A
S
F
I
N
T
IL
O
R
P
O
S
T
E
I
R
A
CO
VITA
D
IM
ITR
IE
M
IH
AI VO
D
A
R
U
S
S
O
A
L
E
C
U
G
O
L
E
S
C
U
N
I
C
O
L
A
E
IULIU
C
O
N
T
A
V
A
S
I
L
E
P
O
L
I T
I
E
M
I
H
A
IL
E
A
N
U
S
T
E
F
A
N
R
IG
O
R
E
-P
ro
f.
L
O
G
.
S
T
R
O
IC
I
B
U
R
G
H
E
L
E
A
-
D
o
c
to
r
I
E
R
N
II
DOBRESCU ION
URALI
R
A
D
U
-
I
L
IE
S
P
I
R
U
H
A
R
E
T
ROMANO - Pictor
D
O
M
N
I T
A
A
N
A
S
T
A
S
I
A
V
E
R
II
C
E
R
C
U
L
U
I
C
A
V
A
F
I
I
V
E
C
H
I
S
F
.
M
I
N
A
B
O
T
E
A
N
U
V
AL
O
R
II
LUMINEI
MILLE CONSTANTIN
F
R
A
N
Z
E
L
A
R
IL
O
R
C
A
R
A
G
IA
L
E
IO
N
L
U
C
A
F
E
T
IT
E
L
O
R
S
A
G
E
T
I
I
A
C
E
L
A
R
I
M
A
L
N
A
S
O
CO
L
U
LU
I
D
A
STAVROPOLEOS
VIGILENTEI
P
E
S
T
E
R
I I
C
R
IS
T
I
A
N
T
E
L
L
-
G
e
n
e
r
a
l
S
U
V
E
N
I
R
B
A
C
A
N
I
G
H
IC
A
IO
N
E
P
I
S
C
O
P
IE
I
O
R
B
E
S
C
U
D
I M
I T
R
IE
SAPIENTEI
B
R
E
Z
O
IA
N
U
I
O
N
M
IN
T
U
L
E
S
A
D
R
.
V
.
S
IM
I
O
N
M
O
V
IL
A
I O
N
E
N
E
R
G
IE
I
U
D
R
I S
T
E
L
O
G
O
F
A
T
GUTEMBERG
M
ANDINESTI
FILIPIDE ALEXANDRU
F
R
A
N
K
LI N
B
E
N
J
A
N
IM
D
O
N
I C
I
A
L
E
X
A
N
D
R
U
U
RS
U
IO
N
-P
rof.
SERGHIESCU MARIN
PATRASCU VODA
COM
ANITA
X
E
N
O
P
O
L
A
L
E
X
A
N
D
R
U
P
R
E
P
E
L
IT
E
I
P
A
S
U
L
U
I
D
O
N
A
N
I
C
O
L
A
E
-
G
e
n
e
r
a
l
C
U
L
M
E
A
V
E
C
H
E
P
U
T
IU
L
-C
U
-
P
L
O
P
I
C
A
V
N
I
C
IORGA NICOLAE
S
A
L
I G
N
Y
A
N
G
H
E
L
-
I n
g
i
n
e
r
C
A
R
A
D
A
E
U
G
E
N
I
U
COLUMBELOR
L
U
C
H
I A
N
S
T
E
F
A
N
- P
ic
to
r
G
-
R
A
L
-
G
H
.
M
A
G
H
E
R
U
C
A
L
O
T
E
S
T
I
B
A
L
C
E
S
C
U
N
I
C
O
L
A
E
S
C
H
I
T
U
D
A
R
V
A
R
I
TIBANA
SLAVESTI
F
IL
ITT
I C
. IO
BIJUT
ER
IE
I
S
F
I
N
T
U
L
S
P
I
R
I
D
O
N
B
LA
N
D
U
Z
IE
I
B
A
IA
D
E
F
IE
R
M
AVROGHENI NICOLAE
B
A
N
IE
I
B
R
U
T
U
S
M
I
X
A
N
D
R
A
M
O
N
U
M
E
N
T
U
L
U
I
I O
N
-
E
ro
u
Q
U
IN
ET
E
DG
AR
B
O
B
E
IC
A
P
R
I
S
T
O
L
U
L
U
I
V
IR
O
A
G
E
I
Z
A
L
O
M
IT
IO
N
C
O
B
I
L
IT
E
I
C
-T
IN
-E
X
A
R
C
U
D
O
M
N
E
S
T
I
ARONFLORIAN
G
e
n
e
ra
l
V
R
A
C
A
G
E
O
R
G
E
T
O
P
L
I
C
E
N
I
G
R
A
D
IN
A
C
U
C
A
I
R
U
M
E
O
A
R
A
B
O
T
E
Z
C
O
R
N
E
L
IU
S
E
C
U
R
E
I
S
E
V
C
E
N
C
O
T
A
R
A
S
C
O
N
S
T
A
N
T
I
N
E
S
C
U
M
I
T
R
I
T
A
-
P
r
o
f
.
C
OMEDIA
B
A
L
A
B
A
N
E
M
I
L
-
In
g
i
n
e
r
I
P
A
T
E
S
C
U
G
R
IG
O
R
E
-
G
e
n
e
r
a
l
VICTORIA
PACIUREA DIM
ITRIE
S
IP
O
T
U
L
F
IN
T
IN
ILO
R
L
U
C
A
ST
R
O
IC
I - L
og
ofa
t
MAJESTIC
PICTOR-VERONA
S
F
I
N
T
U
L
S
A
V
A
P
R
O
G
R
E
S
U
L
U
I
IO
N
N
IS
T
O
R
RIUREANU - Doctor
I A
N
C
U
C
A
V
A
V
E
R
M
O
N
T
-
P
i c
t
o
r
C
R
E
T
U
L
E
S
C
U
N
I
C
O
L
A
E
U
R
S
E
A
N
U
V
A
S
ILE
- A
m
i ral
GIURESCU DIMITRIE - Mai or
B
A
C
A
L
O
G
U
E
M
A
N
O
I L
-
d
o
c
t
o
r
U
N
I
V
E
R
S
I
T
A
T
I
I
M
ARC
OVICI ALEXAN
DRU - Doctor
B
E
L
D
I
M
A
N
A
L
E
X
A
N
D
R
U
S
S
IM
A
- P
ro
f e
s
o
r
T
O
M
E
S
C
U
T
O
M
A
- D
o
cto
r
IO
A
N
ID
G
H
E.-pi ctor
N
I C
O
L
A
E
-
I
O
R
G
A
SCOALEI
P
O
L
O
N
A
MIHAI BRAVU
D
O
N
IC
I
A
L
E
X
A
N
D
R
U
30 D
EC
E
O
R
IZO
NT
UL
13-DEC
EMB
RIE
P
A
L
E
O
L
O
G
U
ITALIANA
S
A
H
I A
A
L
E
X
.
(
C
A
L
D
E
R
O
N
J
E
A
N
L
.
)
T
R
E
I S
C
AU
N
E
E
MIN
ESCU MIHAI
T
R
A
I
A
N
R
O
S
E
T
T
I C
.A
.
D
O
R
O
B
A
N
T
I
T
O
A
M
N
E
I
IOR
GA N
ICO
LAE
C
ER
NICA
MIHAI-VODA
INDEPENDENTEI
R
EPUBLICII
REPUBLICII
B
R
E
Z
O
IA
N
U
IO
N
IO
N
E
S
C
U
C
R
IS
T
E
A
A
V
R
A
M
IA
N
C
U
R
O
SE
T
TI C
.A.
R
OSE
TTI MAR
IA
LIPSCANI
B
I S
E
R
I
C
A
A
M
Z
E
I
S
F
. V
IN
E
R
MATEI MILLO
A
R
M
E
N
E
A
S
C
A
LIPSCANI
L
IP
S
C
A
N
I
C
A
L
A
R
A
S
I
V
I
IT
O
R
U
L
U
I
I
C
O
A
N
E
I
3
5
4
1
6
8
9
2
7
12
91
92
16
20
30
95
94
61
11
19
13
14
17
15
18
65
63
31
33
28
73
40
54
47
48
49
43
35
68
72
69
51
36
52
96
97 98
42
56
71
25
32
55
24
23
60
39
70
34
46
38
87
64
50
80
78
90
88
99
57
76
59
67
53
83
45
74
58
93
75
79
44
22
10
86
62
85
26
104
100
105
109
110
107
103
108
106
101
102
0.5 0 0.5 1 Kilometers
N
E W
S
ArcView GIS 3.2 - ESRI California
Lungu & Arion, 2000
Centrul Bucurestiului: 123 cladiri cu peste P+4E construite
inainte de 1940 si identificate in clasa 1 de risc seismic
Bucuresti
Zona centrala: cladiri inalte din beton armat construite inainte de
1977, avand parter flexibil si incadrate in clasa 1 de risc seismic
Bucuresti si Iasi
Cladiri in clasa 1 de risc seismic
Analiza sistemului urban
BUCURESTI
IMPLEMENTAREA SISTEMELOR GIS
Integrarea informatiilor (inregistrari seismice, date geologice si
geotehnice) in sistemul GIS (Geografic Information System) este un
pas catre un sistem integrat informatic de gestiune si evaluare a
riscului seismic. Modelul de date GIS poate fi utilizat pentru a simula
scenarii seismice si efectele induse de acestea asupra fondului
construit.
GIS este o tehnologie care utilizeaza baze de date referite spatial (prin
coordonate) sau date cartografice digitale. Deasemenea cu ajutorul
GIS se poate stabilii relatia dintre coordonatele unui punct pe o foaie
plan (hart - 2D) i coordonatele geografice reale din teren.
IMPLEMENTAREA SISTEMELOR GIS
Utilizarea GIS implica n mod inevitabil o baza de date unica,
neredundanta si judicious organizata a componentelor grafice,
cartografice, topologice i tabelare. Desi au un rol important n
cadrul GIS, elementele de grafica pe calculator reprezint numai
una dintre modalitatile de consultare sau raportare a continutului
unei baze de date spatiale.
Baza de date permite o gama diversa de alte tipuri de explorare ce
necesit n special capacitate de tratare i de prelucrare pe criterii
geografice i analitice. Baza de date geografice este o colectie de
date geografice organizate pentru a facilita stocarea, interogarea,
actualizarea si afisarea de catre o multime de utilizatori in mod
eficient.
Suprafata unitatii de recensamant (160 unitati), km
2
Locuinte situate in cladiri cu mai mult
de 7 etaje
Locuinte construite inainte de 1944
Numarul de apartamente in Bucuresti Populatia in Bucuresti
Densitatea locuintelor pe km
2
Densitatea populatiei pe km
2
Suprafata camerelor de locuit Numar de camere pe locuinta
Locuinte cu 1 si 2 camere(%) Locuinte cu 1 camera(%)
Locuinte situate in cladiri Parter si
Parter + 1 Et
Locuinte situate in cladiri ce au
intre 2 si 6 etaje
Locuinte situate in cladiri cu mai mult
de 10 etaje
Locuinte situate in cladiri ce au
intre 7 si 10 etaje
Populatia pe locuinta
Procentul populatiei ce munceste
Numarul persoanelor ce
muncesc
Procentul populatie pensionari Procentul populatiei ce munceste
Populatie peste 60 ani (%) Populatie peste 60 ani
Procent populatie cu studii medii
Procent populatie cu studii superioare
Bucuresti
Procent populatie fara studii Procent populatie cu scoala profesionala
Procent populatie cu studii superioare
Procent populatie fara studii
Transportation system
Bucharest more than 160 orthodox churches
Bucharest Schools, Universities and Police Stations
Bucharest Hospitals
Bucharest Ministries (15), International Agencies (20) and Embassies (53)
Bucharest Central Offices Telephone
Reteaua de gaz: Statiile de gaz, conductele si
Centralele electrice si termice (termoficare)
Reteaua electrica: Statiile de transformare si liniile de transport
Reteaua principala de canalizare si statiile de tratare si pompare apa menajera
Main water supply pipes, intake wells fronts, distribution nodes,
industrial water pumping stations, water processing stations and water intake dams
Efectele cutremurelor Vrancene maj ore asupra Bisericilor din Bucuresti
Sursa ATLAS-Ghid Istoria si arhitectura lacasurilor de cult din Bucuresti, Volumul 2
Efectele cutremurelor Vrancene maj ore asupra Bisericilor din Bucuresti
Sursa ATLAS-Ghid Istoria si arhitectura lacasurilor de cult din Bucuresti, Volumul 2
Efectele cutremurelor Vrancene maj ore asupra Bisericilor din Bucuresti
Sursa ATLAS-Ghid Istoria si arhitectura lacasurilor de cult din Bucuresti, Volumul 2
Distributia Palatelor, Hotelurilor, Scolilor si Halelor din Bucuresti cuprinse in
Lista Monumentelor Istorice 2004, cu
perioada de constructie
1
4
10
12
0
3
6
9
12
15
1750 1800 1850 1900 1950
Palate: 27
1
2
4
8
0
3
6
9
12
15
1750 1800 1850 1900 1950
Hoteluri: 15
11
9
0
3
6
9
12
15
1850 1900 1950
Scoli: 20
10
13
0
3
6
9
12
15
1850 1900 1950
hale: 23
5
1
6
20
24
10
9
12
0
10
20
30
40
50
60
1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
Date:
Ministerul Culturii si Cultelor
Institutul Naional al Monumentelor Istorice
Lista Monumentelor Istorice (2004)
Distributia celor 87 de biserici din Bucuresti cuprinse in
Lista Monumentelor Istorice 2004, cu
perioada de constructie
2
4
16
20
16
29
47
50
0
10
20
30
40
50
60
1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
Distributia celor 184 de biserici din Bucuresti descrise in
Atlas-Ghid al lacasurilor de cult (1999), cu
perioada de constructie
Date:
Atlas-Ghid, Istoria si
arhitectura lacasurilor de cult
din Bucuresti, Vol. I, II, III (1999)
Strategia Ministerului Culturii si Cultelor pentru limitarea efectelor
negative asupra protejarii patrimoniului cultural national
A. Actiuni cu caracter preventiv
A1. Realizarea de actiuni preventive
- Realizarea urgenta a hartilor de risc/hazard la seism
A2. Incadrarea obiectivelor culturale in sistemul informatic national de
inventariere a zonelor de risc
A3. Alocarea unor sume din Fondul de interventie pentru situatii de urgenta
A4. Stabilirea unui mecanism de colaborare interministeriala
Plan de actiune 2006
Obiective in
risc seismic
Obiective in risc
de seism si
inundatii
Obiective in risc
de seism si
alunecari de
teren
Obiective in
risc complex
Numar
133
19.9%
26%
47 24 25
% din numarul
total de 666
obiective
7% 3.6% 3.7%
% din numarul
de 496
obiective in
zone de risc
9.4% 4.8% 5%
Obiective de patrimoniu de importanta deosebita
aflate in zone de risc natural
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
193,8 229,5
22,97
188,7 230,0 173,0 159,2 173,5 145,3
23,96 11,58 11,53 6,65 5,09 4,62 3,58
Fonduri publice alocate restaurarii monumentelor
(miliarde lei/milioane euro*)
* Curs BNR
n scopul reducerii n primul rnd a numrului de
victime n cazul producerii unui seism, este necesar
s se realizeze msuri de protecie i de pregtire a
interveniei corespunztoare.
Din studiile de specialitate rezult c n intervalul de
timp de aproximativ o or dup producerea
cutremurului, denumit dup unii autori ora de
aur, sunt salvai cei mai muli ceteni surprini de
drmturi.
Riscul seismic n Romnia
Numr de
persoane
salvate sau
recuperate
fr via
SALVAI
N
VIA
RECUPERAI
FR VIA
TIMP- ore
Ora de aur
1 or 2 ore 4 ore 8 ore 16 ore 32 ore
Prin sosirea
UTILAJELOR
GRELE
numrul
recuperrilor de
persoane fr via
CRETE
Prin sosirea
ECHIPELOR
S & R
dotate i
specializate
numrul
de salvai
CRETE
Graficul numrului de persoane salvate
sau recuperate fr via funcie de timp.
Pentru salvarea vieii a ct mai multor persoane surprinse
de prbuirea co