HOLA Diego: Gracias por la critica.

Por si no sabes desde hace 2 aos eh perdido la vista y escribo con ayuda de un programa ue me dieron en !uecia ue habla y con el incluso puedo entrar a "nternet# leo todo solo ue mas lento. Hay un error de $echa de la emboscada de %ado del &eso. 'ue en agosto y no en octubre. ()n este te*to lo he corregido.+ &o no he dicho ue el e,ercito encontro -huellas de la retaguardia. para la emboscada de %ado del &eso. &o he dicho ue los soldados del e,ercito encontraron en la casa de Honorato -las huellas del paso del /he. a principios de $ebrero. (ver libro de 0ario %argas Alinas -el /he mito y realidad. p1g.23+.Para la emboscada del %ado de &eso# en agosto+ no hab4a -huellas. ue descubrir pues cuando llegaron los guerrilleros de la retaguardia (5oa u4n+ hab4a un soldado dentro de la casa ue tuvo ue simular estar en$ermo para ue los guerrilleros no lo descubrieran# el otro soldado ('idel 6ea+ $ue el ue corri7 desde la casa de Honorato hasta La La,a para avisar al entonces capit1n %argas Alinas de la llegada de los guerrilleros a la casa de Honorato. 0e parece buena la critica de la 2da parte de la pel4cula. !eria bueno hacer una critica teniendo en cuenta toda la pel4cula. La pel4cula es un mal $ilm de co8boys. 0uestra a un /he ue solo le gustan los tiros. !er4a largo enumerar los errores tanto de la 9ra parte como de la 2da# aun ue en la 2da est1n los peores errores. )n la pel4cula omiten intencionalmente los : aos de construcci7n del socialismo. )n la 9ra. Parte resaltan como algo sumamente importante la $rase en la O;<: Hemos $usilado# $usilamos y seguiremos $usilando.. /omo si esta $uera la parte $undamental de su pensamiento. De la entrada a La Habana a La Pa=# sin pasar por el /ongo. Las acciones de la 2da parte no se sabe de donde salen. Para ti o para m4 ue conocemos la historia se entiende u> uiere decir cada escena pero para el no e*perto no se entiende nada. )s una serie de $lashes incoherentes uno con el otro# por e,emplo# aparece ?uma herido y no se sabe de donde y as4 sucesivamente. )l $ilm est1 hecho para ,usti$icar una concepci7n: la revoluci7n continental se perdi7 por dos desertores delatores y un campesino asustado ue obedeci7 al e,>rcito y no por una concepci7n e uivocada de la guerra y de la pol4tica. !e dice ue los asesores de este $ilm $ueron -'eli* 6odr4gue= (el agente de la /ia ue estuvo en la Higuera+# @enigno y 6egis Debray# el $ilm muestra# en todo caso ue eso parece ser cierto por ue pone a Debray como santo y a @ustos como diablo# $alsi$icando incluso la propia acusaci7n contra @ustos# haciendo aparecer un dibu,o ue @ustos nunca hi=o# como tA lo marcas correctamente. & ocultan ue esto $uB precisamente el plan de la /"A para proteger a Debray# ue ya colaboraba con ellos. )n resumen una mala pel4cula# ue lo Anico ue dar1 es algunos d7lares aprovech1ndose del mito del /he. Critica a Che Guerrilla ! La segunda parte de la pel4cula sobre )rnesto Guevara# del director !oderbergh# se estrena estos d4as centr1ndose en la e*periencia de la guerrilla en @olivia. Desde el punto de vista ue se argumentar1 a continuaci7n# m1s all1 de su calidad cinematogr1$ica y actoral# adem1s de cierta rigurosidad en los persona,es reales participantes en la e*periencia y su caracteri=aci7n# la pel4cula propone una lectura de los hechos ue resulta en principio pol>mica a 1

la lu= de nuevos libros de historiadores y participantes directos# diarios de siete participantes de la guerrilla# incluido el /he# documentos de la guerrilla Clos comunicados pAblicos# documentos internos# mensa,es ci$rados# etc.C# adem1s de diversas entrevistas a sobrevivientes. )s evidente ue la $igura de )rnesto Guevara reAne caracter4sticas ue resultan movili=adoras en diversos sentidos. !in embargo el e*amen cuidadoso y detallado de su ue hacer Cpodr4amos decirC pol4tico# ha uedado relegado. A pesar de la enorme cantidad de material publicado sobre el /he poco se ha estudiado sobre la historia de la guerrilla en @olivia# e*cepto honrosas e*cepciones# principalmente de historiadores de esa nacionalidad. )sta pel4cula# con su calidad actoral# de producci7n y cinematogr1$ica# supuestamente basada de manera rigurosa en el diario ue el /he reali=7 durante esta e*periencia revolucionaria# brinda una e*cusa para poder resaltar estos puntos pol>micos de interpretaci7n. )l lugar de elecci7n del accionar guerrillero# la anticipaci7n y plani$icaci7n con ue este lugar se ha elegido# la relaci7n con los partidos comunistas y en especial el boliviano# la relaci7n con el campesinado local# la modi$icaci7n de ciertas cuestiones particulares ue re$uer=an responsabilidades de algunos de los actores $rentes a otros y# especialmente# el lugar de la traicin como $actor causante de los resultados obtenidos# son otros de los tantos puntos pol>micos ue surgen de un an1lisis m1s cuidadoso. %e1moslos m1s de cerca.

La pel4cula pone en evidencia# un supuesto di1logo llevado a cabo en /uba entre 6egis Debray y 'idel /astro sobre c7mo y ui>n habr4a escogido Dacahua=A como lugar de operaciones. !egAn el $ilm# 'idel le comenta a Debray ue el /he habr4a elegido el lugar por su cercan4a con la Argentina y adem1s para ue $uncione -como lugar de entrenamiento durante seis meses.. Aun ue esta argumentaci7n podr4a ser v1lida como resultado $inal de la ra=7n de su elecci7n# el e*amen comparado de los di$erentes diarios de los participantes de la guerrilla Cprincipalmente el diario de Harry %illegas alias -Pombo. (!oria Galvarro# tomo 2 Los otros diarios, 2EEF# GECG2+C # ponen en duda ue este haya sido la l7gica ue lo llev7 $inalmente a escoger dicho lugar especi$ico y @olivia en general. )n todo caso sugieren ue las circunstancias de uienes tomaron esa responsabilidad y los tiempos de la misma# en tensi7n con los intereses del partido comunista boliviano y $rente a la premura del /he de iniciar las actividades# $ueron los $actores decisorios del lugar. De esta manera se estar4an e*cluyendo consideraciones pol4ticas e inclusive militares# en esta elecci7n.

Ac1 la pel4cula comete un error relevante# al presentar a Debray increpando a 'idel el hecho de no haber elegido la =ona de Alto @eni# ya ue -all1 es donde est1n las minas.. )l Alto @eni es el lugar ue los diarios de los guerrilleros indican ue hab4a sido elegido como primer probable lugar de operaciones# sin embargo la distancia ue separa Alto @eni de la regi7n minera es casi la misma ue la separa de Dacahua=A. Por tanto# ese no es el lugar de la actividad sindical minera# como la pel4cula seala a trav>s del persona,e de Debray# demostrando as4 un desconocimiento de la geogra$4a y pol4tica de @olivia.

La pel4cula tambi>n rea$irma uno de los puntos ue han sido largamente interpretados como una traicin del secretario general del P/@ (Partido /omunista @oliviano+# 0ario 0on,e# y del partido mismo. )ste punto re uiere un an1lisis particular ya ue contiene una comple,idad mayor como para ser simplemente eti uetado como una traici7n. La relaci7n entre los diversos al=amientos guerrilleros apoyados por /uba y los respectivos partidos comunistas de los di$erentes pa4ses latinoamericanos ha sido diversa y con variados grados de intensidad. Las 2

ra=ones de este movimiento est1n vinculadas a la evoluci7n de la propia pol4tica interna cubana y a los vaivenes de la relaci7n e intereses con la <ni7n !ovi>tica. !in embargo la relaci7n con el P/@ no debe ser abstra4da de su propia evoluci7n# simpli$ic1ndola en las actitudes o caracter4sticas personales de 0ario 0on,e. Hste# al e*igirle al /he la conducci7n de la guerrilla I o como el $ilm pone en boca de 0ario 0on,e: -las condiciones no est1n creadas para el tipo de lucha ue el /he propone.C parecer4a meramente estar cometiendo un e*ceso individual. <na parte de esta relaci7n puede ser reconstruida a trav>s de los comentarios del mismo /he en su diario# uien adem1s inmediatamente posterior a su reuni7n con )stanislao (nombre clave en la guerrilla para 0ario 0on,e+# el 9 de enero de 932:# asigna a lo ue aparece como una arbitrariedad individual una posible ra=7n: -0i impresi7n es ue al enterarse por /oco de mi decisi7n de no ceder en las cosas estrat>gicas# se a$err7 a ese punto para $or=ar la ruptura# pues sus argumentos son inconsistentes. (Guevara# 2EEE# FG+ )l historiador boliviano /arlos !oria Galvarro dedica uno de sus cinco tomos de El Che en Bolivia a la supuesta traici7n del P/@# compilando una cantidad relevante de documentos internos y testimonios ue aportan a su entendimiento (!oria Galvarro# tomo J Traicin del PCB?, 2EEF+. De igual $orma# la interpretaci7n de Humberto %a= ue= %iaa Csoci7logo boliviano participante de la red urbana del )L;C# uien en su libro Una Guerrilla para el Che desarrolla una e*plicaci7n interna de la relaci7n entre /uba# el /he y el P/@ (%a= ue= %iaa# /ap. 3 El Partido comunista de Bolivia y la revolucin cu ana, 2EEE# F2C:K+.

Otro de los puntos pol>micos es la relaci7n entre la guerrilla y el campesino local. /omo el mismo /he seala en su diario ningAn campesino se les incorpor7. !in embargo# durante por lo menos los cuatro primeros meses no puede leerse ningAn comentario cr4tico en los diarios en relaci7n al comportamiento campesino. 6eginaldo <stari= Ar=e Cperiodista y m>dico boliviano ue vive en @rasilC en su libro !ida, muerte y resurreccin del Che, el cual contiene innumerables entrevistas y una e*celente recopilaci7n de material $otogr1$ico# resalta c7mo la propia guerrilla a trav>s de una entrevista a Paco IAnico sobreviviente de la retaguardia del /he asesinada en el llamado -%ado de yeso.C miraba al campesinado con actitud colaborativa: -Le voy a contar un pasa,e conmovedor. )l 23 de agosto# cuando acampamos cerca al r4o Grande antes de ir a la casa de Honorato 6o,as Lvecino m1s pr7*imo al primer lugar de la guerrillaM# pasaron dos campesinos con sus dos asnos# los apresamos# y les pedimos ue nos vendan uno de los burros# as4 lo hicieron# y cuando vieron ue lo 4bamos a sacri$icar# los dos nos di,eron: N)se no# es muy vie,o# su carne es dura# este otro tiene menos edad# ser1 me,or para <stedesO. (<stari= Ar=e# 2EE2# JFE+ !in embargo la pel4cula muestra la imagen de un campesinado indi$erente Cen el me,or de los casosC# pero $undamentalmente colaborador del e,>rcito. )l caso de Honorato 6o,as parece paradigm1tico. )$ectivamente >l seala al e,>rcito boliviano el lugar e*acto donde la retaguardia comandada por 5oa u4n Cdonde se encontraba ?aniaC# es acribillada por las $uer=as del e,>rcito comandas por el capit1n %argas !alinas al cru=ar el -%ado de yeso.. !i es cierto ue Honorato colabora con el e,>rcito# no lo es menos ue lo hace ba,o la amena=a directa y la violencia $4sica e,ercida contra >l y su $amilia. Desde el mes de mayo los campesinos de la =ona cercana a la guerrilla hab4an sido despla=ados a %allegrande y hab4an sido golpeados y torturados# especialmente los ue hab4an colaborado con la guerrilla# entre ellos Honorato. )n el Anico testimonio de Honorato a un periodista de la revista cubana %erde Olivo Cel cual $ue publicado 3

por 0ar4a del /armen Garc>s en el e*tenso y documentado La "uerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia#, seala ue durante las torturas con -pali=as y shocPs el>ctricos. (Garc>s# 2EE:# 2F2+ no cont7 nada al e,ercito# aun ue hasta ese momento no ten4a mucho ue contar. ) inclusive# posterior a esas torturas un destacamento permanente se apost7 en las cercan4as de la casa de Honorato durante casi cinco meses hasta el mes de agosto# momento en ue se produce la emboscada. Aun ue %argas !alinas insiste en ue su relaci7n con Honorato $ue cordial y en ue esa $ue la manera por la cual >l habr4a colaborado (<stari= Ar=e# 2EE2# GK9+# olvida mencionar las torturas previas. <no de sus superiores# el General !aucedo Parada# en su libro $o disparen%soy el Che (libro ue publica una cantidad importante de documentaci7n y $otos in>ditas sobre la guerrilla ue muchos militares han conversado inclusive hasta hoy como colecci7n privada+# destaca la actitud de %argas:

-"ncluso puso a su $avor al campesino 6o,as y lo gui7 u o li" a ue hiciera lo ue hi=o para asegurar su victoria.. Lsubrayado propioM (!aucedo Parada# sQ$# 929+ Hasta Adys /upull y 'roil1n Gon=1le= en su &e 'acahuas( a la hi"uera, aun ue no dudan en cali$icar a Honorato de traidor (/upull# Gon=1le=# 93K3# GJF+# destacan el comentario del /he en el mes de mayo cuando se entera por la radio de las torturas a los campesinos: -)l ),>rcito dio el parte de la detenci7n de todos los campesinos ue colaboraron con nosotros en la =ona de 0asicuri: ahora viene una etapa en la ue el terror sobre los campesinos se e,ercer1 desde ambas partes# aun ue con calidades di$erentesR nuestro triun$o signi$icar1 el cambio cualitativo necesario para su salto en el desarrollo. (Guevara# 2EEE# 2GF+ Humberto %1= ue= %iaa (entrevistas# 2EE2+ llega a sealar ue $ueron los soldados de %argas !alinas los ue descubrieron la presencia de la retaguardia de 5oa u4n a trav>s de rastros ue estos habr1n de,ado y no ue simplemente Honorato les avisa de su presencia. ) inclusive >ste habr4a uerido avisarles a los guerrilleros pero el e,>rcito estaba en el lugar ya previo a la llegada de estos# impidi>ndoselo. )l $ilm no seala nada al respecto de este tema# y sugiere su colaboraci7n casi espont1nea en una escena# ba,o el simple comentario amedrentador del o$icial del e,>rcito. 01s all1 de la espontaneidad o no de Honorato y de su colaboraci7n o no# m1s all1 de su conciencia individual o del papel y responsabilidad ue le cabe en esta delaci7n# el personi$icarlo como elemento central de las consecuencias de lo ue termin7 pasando con la columna de la retaguardia del movimiento guerrillero# no e*plica las ra=ones de la actitud general del campesinado local ni el desenlace ue esta columna termina teniendo. La pel4cula no lo dice# pero el propio Honorato 6o,as $ue acribillado por un comando del )L; aos m1s tarde# el cual se hab4a reorgani=ado ba,o la direcci7n de "nti Peredo Csobreviviente de esta e*perienciaC para actuar aos despu>s en la regi7n de ?eoponte. Por el contrario# el $ilm acierta en el tema de la actitud del campesinado local en una pe uea escena en la ue unos nios de la =ona con los cuales la guerrilla se cru=a# le pregunta a uno de ellos: -S<ds. son paraguayosT.. La idea de lo e*tran,ero y la imagen del invasor paraguayo producto de la historia no tan le,ana de la guerra del /haco# hab4a sido oportunamente utili=ada por el e,>rcito para alinear a la poblaci7n local en contra de la guerrilla.

Otro punto de discusi7n es el peso y relevancia de la colaboraci7n# por un lado de 6egis Debray y por el otro de /iro @ustos# posterior a su captura y prisi7n con,unta. !obre ellos 4

tambi>n la pel4cula se hace eco de la acusaci7n de traicin) & no s7lo convierte en e,e de sus escenas esta e*plicaci7n# sino ue toma partido en la pol>mica ue viene d1ndose sobre ui>n de los dos devel7 la presencia del /he en @olivia. & a u4 el $ilm muestra como Debray es torturado en una golpi=a y como# en una pie=a contigua# intacto a /iro @ustos reali=ando una serie de dibu,os de la guerrilla para in$ormar al e,ercito. )stos dibu,os de los guerrilleros $ueron e$ectivamente reali=ados por @ustos# con,untamente con las m1s relevantes descripciones de los lugares de escondite de provisiones y armas de la guerrilla (!aucedo Parada# sQ$# JE+. !in embargo @ustos# en su libro reciente El Che *uiere verte, presenta su propia e*plicaci7n de lo sucedido y asegura ue -nunca e,ercieron la tortura. (@ustos# 2EE:# GKE+ sobre ellos. 01s all1 de la e*plicaci7n ue @ustos tiene sobre su colaboraci7n C ue merece ser considerada por su signi$icativa verosimilitudC# la pel4cula muestra inmediatamente un dibu,o reali=ado por @ustos# en e*tremo similar a la imagen del /heR con la cabellera larga como ten4a en su momento de captura y en e*tremo similar al caracteri=ado por @enicio del ?oro. De esta $orma sugiere la idea del parecido con los persona,es reales de los dibu,os y# por lo tanto# la traici7n al revelar esta in$ormaci7n.

)ste dibu,o# el de la pel4cula# es signi$icativamente di$erente al ue @ustos reali=7 de 6am7n (nombre usado por el /he en ese momento+. )l dibu,o real# aun ue similar al /he# principalmente por las protuberancias caracter4sticas de su $rente# no es id>ntico a >l al momento de la captura. )s m1s# en >l se puede ver con claridad el pelo en crecimiento Cen el medio de su cabe=aC ya ue se hab4a pelado para poder ingresar a @olivia con un pasaporte $also. Al contrario# algunos de los otros dibu,os de los dem1s guerrilleros tienen un parecido e*tremo ue en este caso no se respeta# ,usti$icando tal ve= as4 la e*plicaci7n de @ustos ue habr4a seguido la orden del /he de intentar hasta lo Altimo no divulgar su presencia al e,>rcito. Aba,o se pueden ver las dos im1genes# la de la pel4cula (imagen a.C+ y con menor nitide= una copia del original (imagen b.C+. 'rente a esto cabr4a preguntarles a los reali=adores del $ilm por u> utili=aron ese dibu,o. & por u># por un lado han sido tan estrictos con las caracteri=aciones de cada uno de los persona,es (se a,ustan de manera sorprendente al detalle de la vestimenta utili=ada por el /he# su morral# y hasta lo ue en @olivia se denomina -cachucha.# un tipo especial de boina ue utili=7 en la guerrilla en este pa4s+# y por otro lado# poco rigurosos en la construcci7n de la escena# descartando la posibilidad de mostrar el dibu,o original $1cilmente conseguible.

A la ve= la escena destaca la colaboraci7n de @ustos por sobre la de Debray# mientras ue desde el lado de los interrogatorios# tanto el militar boliviano Gary Prado (Prado# 93K:# 99EC992+ como el agente de la /"A '>li* 6odr4gue= (6odrigue=# Ueisman# 93K3# 9G2+# a$irman un acuerdo y colaboraci7n previo de Debray con los militares bolivianos. A eso se debe sumar una carta perteneciente a Debray# ue el bi7gra$o Pacho OVDonnell recibi7 de Humberto %1= ue= %iaa# en la ue se revela su acuerdo con los militares de decir de la presencia del /he pero no hacer pAblica esta in$ormaci7n de colaboraci7n de su parte (OVDonnell# 2EEG# JJ2CJJ:+. )l /he mismo el GE de 5unio en su diario pone en duda su resistencia# agregando m1s dudas a la posici7n de Debray: -Adem1s# di,o ue el ),>rcito se estaba en$rentando a guerrilleros per$ectamente entrenados ue incluso contaba con comandantes %ietcons ue hab4an derrotado a los me,ores regimientos norteamericanos. !e basa en las declaraciones de Debray ue# parece# habl7 m1s de lo necesario aun ue no podemos saber u> implicaciones tiene esto# ni cu1les $ueron las circunstancias en ue di,o lo ue haya dicho. (Guevara# 93K3# 222+ 5

a.C"magen e*tra4da de la pel4cula.

b.C imagen reali=ada por @ustos (!aucedo Parada# sQ$# F9+

La pol>mica de uien de los dos traicion7 al /he# pierde sentido cuando se sabe ue el e,>rcito boliviano ya ten4a plena certe=a de su presencia# no s7lo por otros desertores de la guerrilla previamente capturados (/upull# Gon=1le=# 9332# 32C3K+# sino por el material de la guerrilla encontrado por el e,>rcito con anterioridad. La pel4cula da un indicio de esto cuando muestra una escena en la ue los militares encontrar4an una camisa con una eti ueta de -"sla de /uba.. )n todo caso la presencia de @ustos y Debray# pero $undamentalmente la de este Altimo# s7lo agregaba mayor certe=a a esa in$ormaci7n. Para $inali=ar# es necesario destacar ue la pel4cula en s4 es de una calidad y detalle por lo ue merece ser vista# aun ue no es simplemente una adaptaci7n a la cual puedan serle permisivas estas posiciones m4nimamente pol>micas. )l adoptar para s4 la lectura sistem1tica de la traici7n como e,e en torno al cual gira la e*plicaci7n de la acci7n y el resultado de la guerrilla en @olivia# carga las tintas en terceros# en otro e*terno a la propia preparaci7n# organi=aci7n# desarrollo y a la propia concepci7n del proyecto# ue obstruye cual uier capacidad de conocimiento real y e$ectivo de los acontecimientos concretos. Por tanto imposibilitando el entendimiento de lo ue le sucedi7 a la guerrilla del )L; en @olivia y de las determinaciones reales ue posibiliten as4 su cr4tica. De una $orma tan pol>mica como la pel4cula ha hecho su planteo# cabr4a preguntarnos si habr4a ue atribuirles s7lo a sus reali=adores esta $orma de presentar la acci7n de la guerrilla# ue tiene como e,e la traici7n o s4 acaso esta e*plicaci7n no brota de la $orma misma de esta acci7n. La idea de un su,eto individual cuya voluntad se pone por s4 $uera de las necesidades presentes# donde la acci7n brota de su individualidad guiada por su imperativo moral de hombre nuevo# Sno obturar4a toda posibilidad de otra acci7n ue sur,a de una necesidad di$erente ue la de la lealtad a ese deber ue le marca su abstracta individualidadT !i la respuesta $uera positiva# toda acci7n ue no se correspondiese con ese imperativo solo le cabr4a el lugar de la traici7n. Diego /ano 2FQE9Q2EE3 Polit7logo# Docente sociolog4a y ciencias pol4ticas <@A# & ciencias econ7micas <!AL Bibliografa Anderson# 5on Lee# /he Guevara, una vida revolucionaria, )d. Anagrama# @arcelona. 2EE2 /upull# AdysR Gon=1le=# 'roil1n# &e 'acahuas( a la hi"uera, )d. Pol4tica. La Habana# 93K3 /upull# AdysR Gon=1le=# 'roil1n# La C+, contra el Che, )d. Pol4tica. La Habana# 9332 @ustos# /iro# El Che *uiere verte, la historia -am.s contada del Che) )d. %ergara# 2EE: Garc>s# 0ar4a del /armen# La "uerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia, antecedentes, 6

preparativos, acciones, discursos, declaraciones, proclamas, testimonios, entrevistas, diarios) )d. /asa de la /ultura )cuatoriana# Wuito# 2EE: Guevara# )rnesto# El diario del Che en Bolivia, +lustrado) )d. Pol4tica# )dici7n a cargo de Adys /upull# y 'roil1n Gon=1le=# La Habana# 2EEE Longoni# Ana# Traiciones, La /i"ura del traidor en los relatos acerca de los so revivientes de la represin) )d. Grupo ;orma. Argentina 2EE: OVDonnell# Pacho# La vida por un mundo me-or Che, )d. !udamericana# Argentina# 2EEG Prado !almon# Gary# Como capture al Che, )d @# 93K: 6odrigue=# 'eli* y Ueisman# 5ohn 0hado1 1arrior, the C+, hero o/ a hundred un2no1n attles, )d. !imon X !chuster# ;e8 &orP# 93K3 0acri/icio3 4ho etrayed Che Guevara?5, pel6cula, dirigida por )riP Gandini and ?ariP !aleh# 2EE9 !aucedo Parada# Arnaldo# $o disparen%soy el Che, )d. Oriente# sQ$ !oria Galvarro# /arlos# El Che en Bolivia, documentos y testimonios, )d. La 6a=7n# La Pa=# septiembre de 2EEF. /inco ?omos. <stari= Ar=e# 7e"inaldo, !ida, muerte y resurreccin del Che, )d. @rasbol# /ochabamba# @olivia# 2EE2 %a= ue= %iaa# Humberto# Una "uerrilla para el Che, 8istoria de la "uerrilla del Che en Bolivia, antecedentes, )d. 6. @.# !anta /ru= de la !ierra# 2EEE (Hay nueva edici7n )d. )l Pa4s# !anta /ru= de la !ierra# 2EEK+ %a= ue= %iaa# Humberto# entrevistas# agosto y septiembre# 2EE2