UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

ANLISE ORGANIZACIONAL DO ARTIGO CIENTFICO:

Adorno e Mrio de Andrade: duas vises da criao pela msica.

MATHEUS SANTIAGO MOREIRA ESTTICA PROF. LUIZ BOTELHO

CEAR SETEMBRO 2013

ANLISE: 1 T!"!: A tese basicamente a ponte que pode se estabelecer entre os autores Adorno e Mrio de Andrade no que tange s discusses acerca da criao musical e a sua valorao. 2 A#$%&!'()": Inicia aproximando cronologicamente os autores no mesmo espao temporal e identifica duas reflexes em comum
a) ambos refletiram sobre a msica a partir de uma mesma preocupao, mais exposta em Adorno e mais nuanada em Mrio: a hegemonia do capitalismo e seus efeitos sobre a msica; b) suas anlises t m em comum a caracter!stica de partir do mesmo lugar: a din"mica da msica #eiculada atra#$s dos discos e das rdios comerciais%&

A seguir o autor fa! uma pequena diferenciao das anlises no campo de cultura popular entre os autores em questo evidenciando a viso cr"tica de Adorno e o tratamento de certa forma ideali!ante de Mrio de Andrade. #o mesmo fio condu! a reflexo para alm de Adorno no que tange a anlise do popular$ visto que o mesmo vivenciou uma realidade diferente da nossa brasileira$ para ilustrar tal fato ele cita o tratamento cr"tico e superficial que Adorno d ao %a!! o que consiste um diagn&stico apressado. 'emonstra como Mrio visuali!a a m(sica popular do ponto de vista de um documento da identidade de um povo e aproxima o aproxima ao autor fran)furtiano *alter +en,amin quando este cita a resposta dada a -aul .aforgue por um cantador popular 'omo no sei ler nem escre#er, para guardar a hist(ria ti#e )ue fa*er uma cantiga com ela%& 'essa maneira ele ressalta o carter mnem/nico da dimenso da apropriao da cultura popular que Mrio de Andrade exalta. 0eaproxima os autores ao afirmar que os dois apesar de terem percepes diferentes quanto a m(sica popular e seus efeitos criativos e educativos$ ambos t1m concluses acerca dos efeitos da m(sica popular no +rasil e nos 2stados 3nidos. 4ontinuando distingue as posturas dos autores caracteri!ando o vis cultural de Mrio e o pol"tico de Adorno. 5ai explorando posteriormente o ponto de vista de Mrio de Andrade ao explicitar o seu pro,eto na rea da m(sica popular que gan6ava dimenses maiores do que simplesmente as dimenses nacionalistas aproximando7se a um exemplo contempor8neo da ideali!ao 6ermtica do que a cultura popular abarca que a re,eio de Ariano 9uassuna ao movimento manguebeat. -or fim o autor fala um pouco sobre a resist1ncia de Mrio de Andrade e Adorno m(sica comercial e apresenta que Mrio tin6a a ideia das duas dimenses da arte$ a popular e a erudita$ mas diferente de Adorno queria fund"7las como um pro,eto esttico de arte nacionalista ou se,a uma especie de arte mxima. #esse momento Mrio de Andrade se aproxima a #iet!sc6e na ideali!ao desse pro,eto ideal. :s argumentos no artigo foram bem apresentados e em sua medida esclarecidos com citaes bem pontuadas do autor.