Breve Crtica ao paradigma juspositiva de interpretao normativa: A realizao da justia como um dos valores fundantes do Estado Moderno.

Jos Durval de Lemos Lins Filho or o!ra da lei "ositiva# os juristas converteram$se em vermes %ue s& vivem da madeira a"odrecida' desviando$se da s# esta!elecem seu ninho na enferma. (a medida em %ue a ci)ncia faz do contin*ente seu o!jeto ela "r&"ria torna$se contin*)ncia' tr)s "alavras retificadoras do le*islador convertem !i!liotecas inteiras em li+o,. -.on /irchmann# 01203 456 Introduo A hermen)utica jur7dica uma 8rea de indiscut7vel im"ort9ncia e interesse "ara todos %uantos se "ro"onham a in*ressar no mundo do Direito# visto %ue a a"licao das normas jur7dicas no dis"ensa a inter"retao. :ur*e# ento# a %uesto3 o %ue inter"retar; <uais os limites da atividade inter"retativa; =nde se localiza a !arreira entre a inter"retao e a criao do direito; = "resente tra!alho !uscar8 dentro de uma "ers"ectiva hist&rica# sistematizar o "ensamento jusfilos&fico moderno# no %ue concerne > inter"retao das normas# sem contudo descer > maiores "articularidades dada a e+tenso do te+to ora formulado. (o h8 uma "reocu"ao maior com datas# mas sim em demonstrar o desenrolar hist&rico do "ensamento jusfilos&fico moderno# culminando no "ositivismo jur7dico# o %ual em nossos dias continua a desfrutar de *rande "rest7*io# ino!stante as duras cr7ticas rece!idas# notadamente no %ue diz res"eito > no$realizao da justia# ino!stante haja a a"licao da lei. Em um "rimeiro momento# tentar$se$8 conceituar hermen)utica# diferenciando$ a da inter"retao# e delimitando o seu o!jeto de estudo. Em se*uida# "assa$se > evoluo hist&rica do "ensamento jusfilos&fico moderno# "artindo da Escola da E+e*ese e alcanando o ositivismo Jur7dico de ?ans /elsen# cujo modelo de inter"retao ser8 i*ualmente analisado no item %uarto.

or fim# "retende$se oferecer ao leitor uma !reve cr7tica ao "aradi*ma jus"ositivista de inter"retao# fundada mormente na %uesto da lei injusta# e do dilema com %ue se de"ara o juiz %ue deve o"tar "or a"licar a lei ou realizar a justia. Ao final de cada ca"7tulo# encontram$se as conclus@es a %ue se "ode che*ar %uanto >s tem8ticas a!ordadas. = tra!alho foi realizado a "artir de uma "es%uisa !i!lio*r8fica# e "rocurou atender aos re%uisitos formais e metodol&*icos em vi*or. = autor utilizou$se do sistema autor$ data# realizando suas cita@es no cor"o do "r&"rio te+to# como forma de "ro"iciar um maior dinamismo na leitura. Ademais# esse foi um caminho %ue o!jetivou conferir maior desta%ue >s "oucas notas de roda"# as %uais t)m uma natureza e+"licativa de as"ectos a!ordados no te+to. Ano!stante os esforos envidados# o autor no tem a "retenso de e+aurir o tema ora "ro"osto. Ao contr8rio# esclarece %ue o tra!alho visa ao a"rimoramento dos de!ates acerca das %uest@es ora levantadas# as %uais encontram$se muito distanciadas de uma res"osta final. 2. Abordagem conceitual da hermenutica e do seu objeto (a conce"o de BADCBDE? -01F13GGF6# v8rias ci)ncias "odem Her o direito como o!jeto# o %ue enseja a distino entre ci)ncias do direito e a ci)ncia jur7dica "ro"riamente dita. As ci)ncias do direito re"resentariam o *)nero de %ue a ci)ncia jur7dica seria a es"cie. Eomo e+em"los de ci)ncias do direito# a"onta o mencionado autor a Filosofia do Direito e a ol7tica do Direito. :e*uindo essa esteira de racioc7nio# ci)ncia jur7dica, "assa a ser reservada "ara desi*nar a%uela ci)ncia %ue trata do direito com os mtodos chamados es"ecificamente jur7dicos# ou ainda "ara defini$la como sendo a ci)ncia do sentido o!jetivo do direito ou de %ual%uer ordem jur7dica "ositivista. Da7 decorre %ue a ci)ncia jur7dica se ocu"a necessariamente do estudo de normas jur7dicas. :endo assim# conclui o citado autor3 o tra!alho da ci)ncia jur7dica "ro"riamente dita# como ci)ncia do*m8tica e sistem8tica do direito# realiza$se# "orm# em tr)s tem"os. Estes so3 a interpretao# a construo e a sistematizao,. G

Mesmo no tendo conce"@es acerca do conceito de ci)ncia jur7dica coincidentes com as de BADCBDE?# em face do entendimento de %ue o conhecimento jur7dico resultante da com"lementariedade das diversas "ers"ectivas de investi*ao jur7dica de %ue trata AIE.ED= -01J13G46# ine*8vel %ue# de fato# a inter"retao da norma constitui o "rimeiro momento do la!or jur7dico. (o h8 como a"licar a%uilo cujo sentido no se conse*uiu com"reender. A inter"retao de %ue se tratou acima no se confunde# entretanto# com a hermen)utica jur7dica. FBA(KA -011F3L6# citando Fiore# define a inter"retao como sendo a o"erao %ue tem "or fim fi+ar uma determinada relao jur7dica# mediante a "erce"o clara e e+ata da norma esta!elecida "elo le*islador. :ALDA(?A esclarece %ue os voc8!ulos hermen)utica, e inter"retao,# %ue com fre%M)ncia se em"re*am como e%uivalentes# so de fato "ass7veis de distino. ?ermen)utica "arece al*o mais "r&+imo do 9m!ito te&rico -dir$se$ia Ncient7ficoO6' inter"retao !eira antes um sentido de "rocesso# al*o como uma atividade, -011J30146. Diante disso# "ode$se afirmar metaforicamente %ue hermen)utica e inter"retao re"resentam as duas faces de uma mesma moeda# "ois a"esar da distino conceitual# encontram$se indissociavelmente li*adas. =ra# se a inter"retao no um ato "uro e sim"les# mas uma o"erao# natural %ue se instrumentalize e realize a "artir de al*uns "rocessos. ois !em# a hermen)utica a "arte da ci)ncia jur7dica res"ons8vel "elo estudo e sistematizao desses "rocessos. Mas# o %ue si*nifica inter"retar al*o; E=BEH? -01FL3546 situa o "ro!lema hermen)utico no "ro!lema da com"reenso# acrescentando %ue essa Pltima relaciona$se muito intimamente com a a"reenso do sentido# e sentido o %ue a"resenta a com"reenso como contePdo,# arremata o aludido autor -01FL34G6. ara MAQAMALAA(= -011231 6# inter"retar e+"licar# esclarecer' dar o si*nificado de voc8!ulo# atitude ou *esto' re"roduzir "or outras

"alavras um "ensamento e+teriorizado' mostrar o sentido verdadeiro de uma e+"resso' e+trair# de frase# sentena ou norma# tudo o %ue na mesma se contm,. A !usca "elo sentido verdadeiro, no incorre na velha dPvida so!re o resultado do %ue deveria ser e+tra7do do "rocedimento inter"retativo3 se a mens legis ou a mens legislatoris. (o so "oucas as vezes em %ue se discute %ual o si*nificado a ser "er%uirido3 se a vontade da lei -voluntas legis6 ou a vontade do le*islador -voluntas legislatoris6. = %ue mais im"ortante3 desco!rir a inteno do le*islador %uanto ela!orou o te+to normativo ou desco!rir o es"7rito, da "r&"ria lei# entendendo$se esse como a sua "r&"ria vontade; A "ol)mica inteno do le*islador, versus vontade da lei, suscita de!ates no 9m!ito da o"eracionalidade do Direito. Dita "ol)mica "ode ser resumida na dicotomia su!jetivistas, versus o!jetivistas,# como o fez FEBBAI JB -01J13G5G6. Assim# em!ora as duas correntes no "ossam ser distin*uidas com *rande nitidez# didaticamente "odem ser se"aradas# conforme o reconhecimento da vontade do le*islador -doutrina su!jetivista6 ou da vontade da lei -doutrina o!jetivista6 como sede do sentido das normas. A "rimeira insiste em %ue# sendo a ci)ncia jur7dica um sa!er do*m8tico -a noo de do*ma en%uanto um "rinc7"io ar!itr8rio# derivado de vontade do emissor de norma lhe fundamental6 !asicamente# uma com"reenso do "ensamento do le*islador' "ortanto# inter"retao ex tunc -desde ento6# ressaltando$se# em conson9ncia# o "a"el "re"onderante do as"ecto *entico e das tcnicas %ue lhe so a"ro"riadas -mtodo hist&rico6. ara a se*unda -o!jetivista6# a norma *oza de um sentido "r&"rio# determinado "or fatores o!jetivos - o do*ma um ar!itr8rio social6# inde"endente at certo "onto %ue lhe tenha %uerido dar o le*islador# donde a conce"o de inter"retao como uma com"reenso ex nunc -desde a*ora6# ressaltando$se o "a"el "re"onderante dos as"ectos estruturais em %ue a norma ocorre e as tcnias a"ro"riadas > sua ca"tao -sociol&*ico6. :HBEE/ -01113JR6 esclarece %ue traos fortes do voluntarismo esto "resentes nas correntes su!jetivistas# renovado no sculo QQ "elas correntes %ue su!stituem o voluntarismo do le*islador "elo voluntarismo do juiz# o %ue "ode se ver no sistema da livre investi*ao "ro"osto "or SenT# ou Direito Livre# de /antoroUicz# e "ela Heoria ura do
0

Em la"idar arti*o# ADE=DAH= -01123G22$GJ26 a!orda o "ro!lema da teoria do conhecimento en%uanto teoria da verdade.

Direito de /elsen. or seu turno# o o!jetivismo# na inter"retao da lei e da Eonstituio tem se constitu7do na "osio "redileta dos "ositivistas formais. V acertado dizer %ue as duas correntes esto arrai*adas no "lano das "r8ticas %uotidianas dos o"eradores jur7dicos# "odendo am!as W muito em!ora as suas diferenas $ ser encontradas em %uantidade consider8vel de manuais e te+tos jur7dicos. ara identific8$los# !asta %ue se encontre alus@es ao es"7rito do le*islador,# > vontade do le*islador,# ao "rocesso de formao da lei,# "ara %ue se esteja diante de um ade"to da corrente su!jetivista. or outro lado# a invocao da vontade da norma,# da inteno da lei,# ind7cio de "resena o!jetivista,. A*ualmente# "oss7vel a !usca "or am!os os sentidos# como o faz SD:MX= -01153G5R6# sendo ainda "oss7vel uma im!ricao entre am!as as doutrinas# como o!servou :HBEE/ -01113J06# na o!ra de An7!al Cruno. De %ual%uer modo a "ol)mica W seja relevante ou no W est8 lon*e de ser e%uacionada no "lano do*m8tico. (esse sentido# "ode$se identificar uma conotao ideol&*ica em sua raiz# afirmando %ue o su!jetivismo favorece um certo autoritarismo "ersonalista# ao "rivile*iar a fi*ura do le*islador# en%uanto %ue o e+tremo do o!jetivismo conduz a um certo anar%uismo# "ois esta!elece uma e%Midade duvidosa dos intr"retes so!re a "r&"ria norma# ou "elo menos# desloca a res"onsa!ilidade do le*ilador "ara os intr"retes# che*ando a afirmar como fazem al*uns realistas americanos# %ue direito o %ue decidem os tri!unais,. Acrescente$se %ue curioso o fato de %ue# nos movimentos revolucion8rios# o direito anterior > revoluo relativizado e atualizado em funo da nova situao# "redominando a7 a doutrina o!jetivista# muito em!ora# %uanto ao direito novo# "&s$ revolucion8rio# tende$se a "rivile*iar a vontade do le*islador e a fazer "revalecer as solu@es le*islativas so!re as judiciais %ue# a todo custo e no m8+imo "oss7vel# devem a elas se conformar. !. "voluo do pensamento jus#ilos$#ico moderno.

= curso hist&rico fez com %ue o Direito# como elemento inte*rante do mundo da cultura, de %ue trata CEHA=LA -GRRR35R6# fosse dominado "or variadas correntes do "ensamento jusfilos&fico# as %uais foram ine*avelmente influenciadas "ela realidade s&cio$ "ol7tica e econYmica em %ue se localizavam# as %uais trou+eram valiosas contri!ui@es ao estudo da metodolo*ia jur7dica. As correntes filos&ficas variadas %ue se ocu"am do fenYmeno jur7dico no sculo QQ concentraram suas "reocu"a@es em torno dos valores %ue servem de ess)ncia ao "r&"rio Direito. :eriam eles3 a justia# a certe%a e a segurana. Em to sinttica %uanto esclarecedora afirmativa# EAMABS= -011134F6 esclarece %ue a condio tica e moral concentra$se no 9m!ito da justia# assim como a ordem se refere > certeza e > se*urana. A se*urana e a ordem so valores t7"icos do mundo moderno. Eom eles o!serva$se a criao do Estado de Direito# haja vista %ue# na seara "ol7tica# a Bevoluo Francesa "rocura realizar os direitos individuais# *arantindo ao cidado uma 8rea de atuao livre e isenta da atuao estatal. A modernidade "rocura construir um sistema normativo %ue seja h8!il a *arantir a efetividade desses direitos em su!stituio ao des"otismo dos reis. A "ro"osta de "ercorrer o caminho do "ensamento jusfilos&fico moderno como forma de via!ilizar a com"reenso W inclusive hist&rica W do "ensamento hermen)utico contem"or9neo conduz > necessidade de analisar !revemente as variadas escolas e correntes %ue o com"@em# iniciando "ela Escola da E+e*ese# sur*ida so! a )nfase do racionalismo franc)s. !. "scola da "&egese A Escola da e+e*ese sur*e# so! a influ)ncia do racionalismo franc)s# e em "er7odo hist&rico caracterizado "or um li!eralismo e+tremado# em %ue se "ro"u*na "ela realizao de direitos "or "arte do cidado# onde su!stitui$se o im"rio do rei "elo im"rio da lei. S=D.EAA -GRRR3G16 lem!ra %ue# como escola ultrale*alista# entendia %ue a deciso judicial nada mais seria alm de concluso de uma o"erao silo*7stica# na %ual a "remissa maior a lei e a menor o enunciado do caso concreto# restando ao jul*ador a funo de mero autYmato realizador da o"erao l&*ico$dedutiva.

A ferrenha crena nas virtudes do cor"o sistem8tico de normas em 0JR5 -E&di*o de (a"oleo6 fez com %ue os com"onentes da Escola em estudo "ro"u*nassem "or uma atuao do Judici8rio e+cessivamente a"e*ada >s "alavras da lei# "ois essa seria uma forma de controlar a atividade dos ju7zes franceses de ento# %ue ainda estariam atrelados ao anti*o re*ime. A atividade judicial deveria utilizar o mtodo, *ramatical na !usca do e+ato sentido da vontade *eral e+"licitada na lei. A lei "assava a su!stituir o ar!7trio do so!erano# sendo le*7timo instrumento veiculador da vontade *eral. E a utilizao do mtodo, *ramatical destina$se a asse*urar o cum"rimento da vontade *eral evitando o retorno do ar!7trio. A neutralidade com %ue o juiz deve conduzir$se no "rocesso de inter"retao da norma levou M=(HE:<DAED a dizer %ue os ju7zes so la boca que pronuncia las palabras de la ley, seres inanimados que non pueden debilitar ni la vigencia ni el rigor de ella -.. AFHALA=( e .ALA(=.A# 01153J5R6. Em a"ertado resumo# "ode$se afirmar %ue a crena da escola e+e*tica de %ue a lei# en%uanto o!ra do le*islador a e+"resso su"rema e definitiva de um direito natural a!soluto e invari8vel a levou a eri*ir um "rinc7"io cardeal3 o culto > lei e > inteno do le*islador# "ois se o direito se resume na lei# conhecer a lei conhecer o direito. =corre %ue os e+e*etas tinham a "retenso de %ue a lei teria res"osta "ara todos os conflitos# da7 no terem enfrentado a %uesto das lacunas da lei,# a"esar do E&di*o de (a"oleo W art. 5Z $ dis"or %ue o juiz %ue recusa jul*ar# a "rete+to do sil)ncio# da o!scuridade ou da insufici)ncia da lei# "oder8 ser "rocessado como cul"ado de dene*ao da justia. !.2 A crtica de 'ranois (en) SenT o!servou %ue# ino!stante toda a )nfase dada "ela Escola da E+e*ese ao as"ecto racional do direito# tal como e+"resso na lei %ue tudo deveria alcanar e "rever# havia o "ro!lema das chamadas lacunas da lei,# no enfrentado "elos e+e*etas. Diante disso# "ro"u*nava SenT "or um mtodo de inter"retao denominado de mtodo da livre investi*ao cient7fica# %uando se verificasse a lacunosidade do te+to le*al. F

=!serva EAMABS= -0111322$2F6 %ue# "ara SenT a lei continuava sendo a "rinci"al fonte do direito. Eontudo# o *rande mrito de sua cr7tica consiste# se*undo AFHALA=( e .ALA(=.A -01153J406 no reconhecimento de %ue a lei no a Pnica fonte do direito# o %ue o se"arou decididamente das teorias cl8ssicas. Acrescente$se %ue SenT# ino!stante suas im"recis@es# seus erros e at mesmo seus devaneios sociol&*icos# jusnaturalistas e metaf7sicos# merece es"ecial considerao "or ter sido na ordem cultural latina o desencadeador de um "rocesso de luta contra o "ositivismo le*alista e "or um direito vivo. De acordo com SenT# o intr"rete deve recorrer em "rimeiro lu*ar > lei# e "ara determinar o seu sentido o mtodo, a ser utilizado consiste na !usca "ela vontade do le*islador no momento da edio normativa# sendo "oss7vel inclusive a utilizao de "rocedimentos com"lementares %ue consistiam no au+7lio de te+tos "recedentes > edio da norma -tra!alhos "re"arat&rio# antecedentes hist&ricos# idias jur7dicas etc6 "ara encontrar o verdadeiro desejo do le*islador. A idia de SenT era a de %ue# %uando o ordenamento jur7dico no a"resentasse uma lei es"ec7fica "ara determinado caso# o juiz deveria lanar mo da an8lise feita so!re os fatos sociais# !em como das leis %ue re*em a sua esta!ilidade# "ara da7 o!ter a re*ra ca"az de resolver a %uesto. Eom"lementa EAMABS= -01113246 %ue# "ara SenT# a investi*ao cient7fica mostrava$se conveniente "elo seu ri*or# a"to a fornecer no a"enas uma soluo o!jetiva e criteriora# "oss7vel de evitar %ual%uer ar!7trio# como tam!m uma soluo let7tima# "ois %ue ori*in8ria dos "r&"rios costumes e valores e+istentes na sociedade. or fim# acrescente$se %ue SenT desem!oca no jusnaturalismo %uando "reconiza a investi*ao livre dos elementos racionais e o!jetivos. Ele entende o direito natural como o conjunto de re*ras jur7dicas %ue a razo destaca da natureza e das coisas e %ue# se*undo ele# devem ser "es%uisadas de forma a %ue se "re"arem as !ases "rofundas da or*anizao jur7dica "ositiva. !.! "scola *ist$rica

= historicismo consiste em uma reao > filosofia das luzes,# nascida na AlemanhaG no in7cio do sculo QAQ. A chamada Escola ?ist&rica teve suas !ases assentadas "or Sustavo ?u*o e teve suas idias am"lamente am"lamente difundidas "or :avi*nT. = "redom7nio da razo e os am"los "oderes a ela atri!u7dos "elo Aluminismo cedem lu*ar >s verdades advindas das manifesta@es es"ont9neas e concretizadas da realidade. Eom acerto# S=D.EAA -GRRR3L06 esclarece %ue o historicismo re"ercutiu em duas dire@es !em definidas3 de um lado# a*ru"avam$se os juristas %ue se a"e*avam ao direito alemo# "rocurando esta!elecer as ori*ens aut)nticas das institui@es *erm9nicas e e+cluindo# tanto %uanto "oss7vel# as influ)ncias alien7*enas# dentro de um conte+to de mais com"leto romantismo# na "rocura da alma da nao *erm9nica# revela nos seus costumes e tradi@es# enfim# em seu direito. :u!stituiu$se o fetichismo da lei "elo do "assado# da hist&rias e das ordena@es tradicionais# "osto %ue :avi*nT considera o costume como fonte aut)ntica do direito. (o h8 um rechaamento da lei# mas um redimensionamento da norma consuetudi8ria. AFHALA=( e .ALA(=.A -01153J5F6 "ontificam %ue :avi*nT sustentava %ue el derecho es un producto del espritu del pueblo (volksgeist) y que evoluciona y se transforma sin cesar. a costumbre seria la fuente primaria del derecho, y para darle m!s fuer"a y exactitud el #stado la concretara en la ley,. Efetivamente# em vez de enfronhar$se em uma an8lise *ramatical das "alavras da lei# os historicistas concentravam seus esforos no sentido de considerar o ordenamento como um dado da realidade sistematicamente estruturado# cujas normas se vinculam entre si e rece!em um sentido do todo em %ue se inserem. Dessa forma# en%uanto os e+e*etas "unham a tYnica da inter"retao em uma inter"retao em"7rica das "alavras da lei e da inteno do le*islador# os historicistas saltam ao e+tremo o"osto# considerando o direito como uma e+"resso da concreo# sendo "ortanto indis"ens8vel inter"ret8$lo servindo$se de um mtodo hist&rico$evolutivo. Metodolo*icamente# "assou$se a se considerar os fatos determinantes de conceitos# conduzindo$os > do*m8tica jur7dica.

A Alemanha foi um dos "a7ses da Euro"a =cidental %ue mais demorou a ter uma codificao civil. Asso deveu$ se em "arte > sua fra*mentao "ol7tico$territorial# mas esse retardo teve uma contri!uio indiscut7vel dos te&ricos e "r8ticos do direito alemo# denominados de "andectistas# os %uais inter"retavam as anti*as leis romanas herdadas ao =cidente "elo E&di*o Justiniano.

= direito# como elemento hist&rico# tam!m deveria ser inter"retado historicamente. ara tanto# o intr"rete se colocaria no lu*ar do le*islador# dei+ando fluir em si o es"7rito do "ovo, %ue reclamaria a a"licao da%uela lei "or meio do recurso a tcnias es"ec7ficas. Essas tcnicas corres"ondiam aos elementos *ramatical# l&*ico# hist&rico e sistem8tico do direito. Betornando > %uesto metodol&*ica# assinale$se %ue :avi*nT a"ontou os elementos inter"retativos *ramatical# l&*ico# hist&rico e sistem8tico como necess8rios > inter"retao# devendo ser utilizados conjuntamente. arafraseando AFHALA=( e .ALA(=.A -01153J516# "ode$se afirmar %ue a contri!uio de :avi*nT > metodolo*ia jur7dica no consistiu somente na introduo dos elementos hist&rico e sistem8tico# mas tam!m na ressalva de %ue os elementos mencionados no eram "rocedimentos a serem escolhidos# mas re"resentavam elementos %ue deviam coo"erar todos em uma Pnica inter"retao. !.+ ,urisprudncia dos conceitos e o #ormalismo jurdico alemo = formalismo alemo "ro"a*ou$se com o tra!alho dos juristas oriundos do historicismo# o %ual lastreava$se na atividade "andectista. =!serva EAMABS= -01113JR6 %ue > vontade de se criar um direito cient7fico# fato j8 refletido "or :avi*nT# acresce$se a ca"acidade demonstrada "elos "andectistas de reela!orarem as anti*as institui@es do direito romano mediante a e+trao de conceitos,# cujo "oder de a!strao "ermitia %ue os mesmos fossem a"licados em diferentes "ocas e diferentes lu*ares. Eontudo# ino!stante os esforos de :avi*nT "or manter contato com a vida hist&rica do direito# os elementos lo*icistas -ahist&ricos6 de sua teoria terminaram "or "assar a "rimeiro "lano# es"ecialmente entre seus disc7"ulos. Dessa forma# e "or um sin*ular desvio, do historicismo sur*iu um novo racionalismo jur7dico to anti$hist&rico como a "osio jusnaturalista. Diante disso# o!serva$se %ue o cientificismo "ro"u*nado "or :avi*nT resultar8 numa idia de direito de natureza racional$universal %ue ultra"assa as fronteiras f7sicas e *eo*r8ficas# do %ue na idia de um direito hist&rico e nacional. FEBBAI JB -01JR3LL$L56 salienta %ue DE?HA# !aseado na conce"o de sistema# desenvolve uma "ir9mide de conceitos em %ue enfatizou o car8ter l&*ico$dedutivo do sistema jur7dico. Assinala ele %ue o sistema jur7dico "ode ser entendido como uma totalidade fechada e aca!ada# en%uanto desdo!ramento de conceitos e normas a!stratas# a!andonando$se 0R

dessa forma a conce"o de :avi*nT de %ue a re*ra jur7dica relacionada com o instituto jur7dico %ue lhe su!jaz# "ermitindo o fortalecimento do formalismo jur7dico alemo. A atividade cient7fica W vista so! a &tica formalista $ consistia em esta!elecer conceitos !em definidos# %ue "udessem *arantir se*urana >s rela@es jur7dicas# uma vez diminu7da a am!i*Midade e a va*uidade dos termos le*ais. ela ela!orao desses conceitos *erais ca"azes de conter e ori*inar outros conceitos de menor alcance# numa unio "erfeita e aca!ada# localizados na "arte su"erior da j8 mencionada "ir9mide# o direito alcanou o seu maior *rau de a!strao e autonomia como cam"o de conhecimento. Esse alto *rau de racionalidade# se*undo EAMABS= -01113J06# teria ori*inado o do*ma da su!suno# se*undo o %ual o direito era tido como fruto de um desdo!ramento l&*ico$dedutivo entre "remissas ca"azes de *erar "or si s&s uma concluso %ue servisse de ju7zo concreto "ara cada deciso. A juris"rud)ncia dos conceitos "re"ara o terreno "ara o fortalecimento do formalismo jur7dico na Alemanha# %ue "rivile*iando a certeza e a se*urana jur7dicas# findam "or des"resti*iar a justia# de sorte a merecer duras cr7ticas e rea@es. Esclarea$se %ue# a des"eito dos movimento "osteriores como o da livre inter"retao do direito,# este formalismo conceitual %ue *arantir8 as !ases do "ositivismo jur7dico "revalecente durante todo o sculo QQ. !.- ,urisprudncia do Interesses ouco de"ois de :avi*nT# Aherin*# em finais do sculo QAQ# o!servando os "eri*os acarretados "ela utilizao de um mtodo !aseado num do*ma de "ura su!suno# fulcrado em "rocedimento l&*ico$dedutivo -a!strato6# levado a efeito "ela juris"rud)ncia dos conceitos# no vacilou em alijar$se desta orientao %ue o mesmo aceitara e defendera anteriormente. =!serve %ue S=D.EAA -GRRR3LF6# citando LABE(I informa %ue# em um "rimeiro "er7odo Aherin* fechou$se com a juris"rud)ncia dos conceitos# mas "osteriormente orienta$se "ara uma juris"rud)ncia "ra*m8tica de raiz sociol&*ica# o %ue foi um "onto de "artida "ara a juris"rud)ncia dos interesses# a %ual foi ro!ustecida "elos "osicionamentos de hili"" ?ec[.

00

A juris"rud)ncia dos interesses sur*e como ant7tese da juris"rud)ncia dos conceitos# "rocurando su"lantar a l&*ica formal "elo estudo e "ela avaliao da vida# ou seja# "ela "ra*m8tica. = alto *rau de a!strao da juris"rud)ncia dos conceitos# ino!stante fosse *arantidor, da certeza e da se*urana jur7dicas# no "rivile*iava a justia. Era "ortanto necess8rio "er%uirir$se acerca da finalidade da lei# como forma de *arantir$lhe a efetividade "ela realizao da Justia. A "es%uisa do elemento teleol&*ico "assa a ser vital "ara a atividade inter"retativa do direito# %ue a*ora tam!m "erde o car8ter de am!iente hermeticamente fechado e com"osto "or conceitos "r$definidos. Essa "es%uisa "assa a ser considerada o mais alto o!jetivo da ci)ncia jur7dica# tanto do "osto de vista do*m8tico como hist&rico. Dessa forma# sur*e a Juris"rud)ncia dos Anteresses como advers8ria da idia de causalidade e ri*orismo da su!suno l&*ico$formal %ue dominava o "ensamento jur7dico cient7fico# su!stituindo "ela idia de finalidade. De fato# a e+"resso fim da lei, no "ode ser tomada ao " da letra# "ois falando com "ro"riedade# AFHALA=( e .ALA(=.A -01153J4R6 "ontificam %ue solamente los seres humanos puedem proponer fines,. Eontudo# acrescentam %ue# a"esar disso# no a"enas os le*isladores %ue a ditaram# mas tam!m o conjunto dos sPditos %ue ajustaram es"ontaneamente suas condutas > lei# "erse*uem finalidades %ue so consideradas valiosas "ara a comunidade. !.. /ovimento para o 0ireito 1ivre :e*uindo a linha cr7tica formulada a "artir das idias formalistas *erm9nicas e da Juris"rud)ncia dos Eonceitos# %ue vinham sendo realizadas "or hili"" ?ec[# e acaloradamente "or Budolf .on Aherin* W com a sua o!ra A Luta "elo Direito,# Erlich W %ue considerado um dos "ercursores da :ociolo*ia do Direito $ ataca as insufici)ncias metodol&*icas tradicionais do formalismo# e faz sur*ir o Movimento "ara o Direito LivreL.
L

= Movimento "ara o Direito Livre a"resenta como marco inicial a confer)ncia a"resentada "or Eu*en EBLAE?# na Alemanha -01RL6 so!re A Luta "ela Ei)ncia do Direito,# %uando defende a livre !usca do direito em lu*ar da a"licao mec9nica da vontade do le*islador "revista na lei.

0G

A essa !usca Livre "elo Direito soma$se /antoroUicz# "ara %uem o "ovo conhece o direito livre# en%uanto desconhece o direito estatal# a no ser %ue o Pltimo coincida com o "rimeiro. Eonfere$se# "ortanto# uma feio de desle*itimidade ao direito estatal# "lantando as sementes de um verdadeiro "luralismo jur7dico. (a "ers"ectiva do Movimento "ara o Direito Livre# "erce!e$se hialinamente a recusa ao do*ma le*alista %ue v) o direito como norma constitu7da em lei sem "ermitir ao intr"rete recorrer a ar*umento de natureza e+tra$le*al. (ele# defende$se a idia e+"osta "or EAMABS= -01113146 de %ue nem todo direito se es*ota no direito' ao contr8rio# muito mais rico e le*7timo o direito !rotado es"ontaneamente dos *ru"os e movimentos sociais, %ue /antoroUicz chama de direito natural,. :em dPvida# o "ensamento de SenT tam!m serve de em!asamento "ara o Movimento "ara o Direito Livre# "osto %ue o mesmo desencadeou um "rocesso de reao ao le*alismo e+e*tico# entendendo %ue a lei no era a Pnica fonte do direito. Am"ortante o!servao metodol&*ica a de %ue# a Juris"rud)ncia dos Anteresses o"unha > deduo l&*ico$formal a investi*ao "elo juiz diri*ida "or "ondera@es racionais# de acordo com a a"reciao dos interesses > luz de critrios valoradores' en%uanto o Movimento do Direito Livre# conforme leciona S=D.EAA -GRRR3556# contra"unha > deduo l&*ico$formal a vontade ou sentimento# "odendo o juiz decidir emocionalmente. ara os ade"tos do Movimento# a lei# tornando$se retr&*rada# "or no acom"anhar as transforma@es vividas "ela sociedade# aca!a "or *erar insta!ilidade ao invs de se*urana. E assim ressur*e o direito natural de molde hist&rico$jusnaturalista. Acontece %ue a !usca livre do direito *erou uma reao# %ue culminou no a"arecimento do "ositivismo jur7dico# %ue se "ro"unha a dar ao direito uma consci)ncia metod&lo*ica# conforme se ver8 adiante. !.2 3ositivismo ,urdico

0L

= "ositivismo jur7dico a"arece como reao ao Movimento do Direito Livre# na "rimeira metade do sculo QQ# com a "ro"osta de dar ao direito uma consci)ncia metodol&*ica# individualizando$o como ci)ncia e a!straindo$o de %ual%uer conhecimento e+tra$normativo. = "ositivismo rejeita toda a teoria jusnaturalista# recusando %ual%uer ju7zo de valor so!re o direito "ositivo3 a norma no vale "elo seu contePdo# mas "or%ue foi "roduzida de maneira le*7tima e "or%ue e+iste uma norma fundamental %ue se "ressu"@e. A *enialidade de ?ans /elsen W fi*ura e+"onencial do "ositivismo jur7dico $ fez com %ue EAMABS= -011131F6 afirmasse %ue "odemos considerar a $eoria %ura do &ireito como o maior e+em"lo de construo l&*ica do ordenamento jur7dico at o momento,# ino!stante as cr7ticas %ue rece!eu. = termo "ositivimo foi utilizado "ela "rimeira vez "or Au*usto Eomte# com o si*nificado de verdadeiro es"7rito cient7fico,. ara os "ositivistas# era "ositivo tudo o %ue se o"unha ao natural# necess8rio e at eterno. Direito "ositivo era o"osto ao Direito natural 5# reli*io "ositiva era o"osta > reli*io natural. ositivo "ara os "ositivistas era o dado de fato# o"osto ao a!strato# era o %ue se tornava fecundo# eficaz# Ptil. = "ositivismo adotou o mesmo mtodo em"7rico da investi*ao cient7fica. Entusiasmados "elos resultados do em"irismo %ue conduziu >s con%uistas da ci)ncia e da indPstria no fim do sculo Q.AAA e in7cio do sculo QAQ# Eomte desenvolveu sua filosofia "ositiva, como uma mundivid)ncia cient7fica. ara Eomte# a metaf7sica no era filos&fica. A sociolo*ia era a ci)ncia "or e+cel)ncia e a reli*io "ositiva cultuava o homem. = resultado das e+"eri)ncias era colocado "ara "reencher as f&rmulas sint8ticas. Dsava$se a lin*ua*em da f7sica "ara e+"rimir as con%uistas das ci)ncias# at "or%ue no se aceitava a distino entre ci)ncias da natureza, e ci)ncia do es"7rito,. Em Direito# esclarece S=(KAL.E: -GRR03G1$LR6 a forma o conjunto de re*ras a se*uir no "rocesso. :o as formalidades %ue se o"@em ao contePdo# conforme os formalistas de cunho ideol&*ico# su!jetivo# "ortanto# no cient7fico. Da7 dizerem os juristas formalistas# os "ositivistas# entre eles# de modo es"ecial ?ans /elsen# %ue o Direito como ci)ncia no !om nem mau#
5

:u"erando as intrincadas %uest@es %ue circundam a definio de direito natural,# ADE=DAH= -011F3026 o define "artindo de dois "ostulados fundamentais3 0. ?8 uma ordem jur7dica alm da efetiva# da%uela o!serv8vel em"iricamente "elos nossos &r*os dos sentidos# %ue metaforicamente desi*nada natural,# entendendo$se natural, como al*o no "roduzido "elo homem' G. Em caso de conflito cm a ordem "ositiva# deve "revalecer esta ordem natural,# "or ser ela o critrio e+terno de aferio da%uela# hetero$referente -e su"erior6 em relao ao direito "ositivo. Esclarece# "or fim# %ue um terceiro "ostulado W o da imuta!ilidade do direito natural,$ ne*ado "or al*umas teorias jusnaturalistas recentes.

05

direito# no verdadeiro nem falso# direito. Desde %ue "osto# "ositivado de acordo com a forma le*7tima# ele direito. De certa forma# h8 um retorno W !astante enri%uecido# !em verdade W > Escola da E+e*ese e ao "r&"rio formalismo alemo# %ue influenciaram o "ositivismo jur7dico. /elsen# na NHeoria uraO# %ue "u!licou em 01L5# situou o "ro!lema da inter"retao em um 9n*ulo meramente formal# falando sem"re em inter"retao da lei e aludindo > necessidade de uma Nnorma de *rau su"erior ser a"reciada %uando da e+ecuo de ato %ue se funda so!re ela,# consoante leciona :ALDA(?A -011G3G526 e adiante restar8 melhor detalhado. +. A interpretao na 45eoria 3ura do 0ireito6 Bejeitando toda a teoria jusnaturalista e recusando considera@es a+iol&*icas acerca do direito "ositivado# o %ual no valeria "or seu contePdo# mas "or haver sido editado de forma le*7tima# ?ans /elsen# em 01L5# "u!lica a Heoria ura do Direito,. :ALDA(?A -011G3G526 "ontifica %ue /elsen situa o "ro!lema da inter"retao em um 9n*ulo meramente formal e aludindo > necessidade de uma norma de *rau su"erior, ser a"reciada %uando da e+ecuo de um ato %ue se funda so!re ela. De fato# /elsen constr&i um sistema normativo escalonado comumente ilustrado "elo modelo "iramidal. Ele !aseia$se fundamentalmente na diferena entre as searas do ser e do dever$ser. :e*undo .ALA(=.A -01J13456# /elsen contrata a lei natural e a norma jur7dica# valendo$se de es%uemas. ara a "rimeira# se A # C , e# "ara a se*unda# se A # C deve ser,. = escalonamento normativo faz com %ue todo dever$ser "ossa ser reconduzido a um dever$ser su"erior %ue lhe confere o fundamento de validade. HEAQEABA -GRRG3LR16 afirma %ue /elsen "arte da idia se*undo a %ual toda norma "ossui um fundamento de validade %ue tam!m uma norma a ela su"erior. (esse sentido# uma sentena uma norma# e como tal demanda um fundamento de validade %ue "ode ser uma Lei =rdin8ria# ou uma Lei Eom"lementar# "or e+em"lo. Acresa$se a%ui %ue# remontando de escalo a escalo normativos# /elsen che*a > Eonstituio# a %ual encontraria seu fundamento de validade na norma fundamental -'rundnorm6.

04

ara /EL:E( -011F3LJF6# a inter"retao re"resenta -...6 uma o"erao mental %ue acom"anha o "rocesso de a"licao do direito no seu "ro*redir de um escalo su"erior "ara um escalo inferior,. Ademais# no %ue "ertine > inte"retao# o eminente jurista de .iena e+"lica %ue ela "ode ser classificada em3 aut)ntica ou no$aut)ntica# com relao ao critrio do &r*o %ue a realiza. A"enas a inter"retao realizada "or um &r*o a"licador resultaria ato da vontade# e# dessa forma# s& essa criaria o direito e seria aut)ntica. or outro lado# a inter"retao cient7fica no seria vinculante# mas "ura determinao co*noscitiva do sentido das normas jur7dicas# devendo indiciar a"enas as si*nifica@es "oss7veis do comando normativo. Dessa forma# no$aut)ntica ser8 a%uela inter"etrao realizada "or uma "essoa no vinculada > estrutura de com"et)ncias estatal# como "or e+em"lo uma inter"retao doutrin8ria. = "r&"rio /EL:E( -011F3L146 assim se "ronuncia3 -...6 A inter"etrao cient7fica "ura determinao co*noscitiva do sentido das normas jur7dicas. Diferentemente da inter"retao feita "elos &r*os jur7dicos# ela no criao jur7dica. A idia de %ue "oss7vel# atravs de uma inter"retao sim"lesmente co*noscitiva# o!ter novo direito# o fundamento da chama juris"rud)ncia dos conceitos# %ue re"udiada "ela Heoria Direito,. ara /elsen# afirma HEAQEABA -GRRG3L0G6 a funo do intr"rete do direito en%uanto cientista nada mais do %ue determinar os limites do juridicamente "oss7vel# ou seja# os limites da moldura dentro da %ual a inter"retao "oss7vel. <uerer ir alm disso si*nifica a!rir mo da cientificidade do direito em favor da "ol7tica,. E# realmente# como !em informa S=D.EAA -GRRR3406# na conce"o /elseniana a inter"retao fi+aria a moldura# e dentro dessa# v8rias inter"reta@es se a"resentariam como "oss7veis "ara a escolha do Juiz. = intr"rete W tal como o !i&lo*o W ".e+. deve manter neutro %uanto >s considera@es a+iol&*icas# "osto %ue o seu limite de atuao no inclui a esfera do justo# a %ual se confunde com a seara do le*al. ?8 uma necessidade de fi+ar uma neutralidade do intr"rete. Ansur*indo$se contra o sincretismo metodol&*ico# afirma HEAQEABA -GRRG3L0L6# a Heoria ura do Direito des"reocu"a$se com %ual%uer fundamentao material# "odendo servir de su"or te&rico a e+"eri)ncias %ue no tenham necessariamente %ual%uer com"romisso com a justia. Eondicionada %ue esteja a uma norma fundamental# a discusso so!re a validade do direito no "assa "ela realizao da justia. 02 ura do

CEHA=LA -GRRR35456 entende %ue o "ositivismo jur7dico reduz o direito a uma im"osio do "oder dominante na sociedade# e a justia considerada um elemento estranho > sua formao e validade. or conse*uinte# as chamadas leis injustas so v8lidas e o!ri*at&rias# en%uanto "ermanecerem em vi*or. Diz ele# %ue no fundo a lei a medida da justia,. -. Breve crtica ao paradigma de interpretao juspositivista: o problema da lei injusta erce!e$se %ue o "aradi*ma "ositivista traz consi*o e+i*)ncias relativas > neutralidade a+iol&*ica do intr"rete# e entendendo %ue a lei a medida da justia, finda "or "ro"orcionar um verdadeiro reducionismo do o!jeto da do*m8tica jur7dica# alm de evidenciar um descom"romisso, com a realizao do justo. As limita@es "ositivistas t)m "ro"iciado a ciso do discurso jur7dico# res"ons8vel "or um "rocesso de mortificao da cultura jur7dica. A colocao do "ro!lema da lei injusta s& "ode ser feita uma vez vencida a ciso do discurso jur7dico# em nome da ci)ncia jur7dica, de onde derivam "rofundas conse%M)ncias "ara a conce"o do direito# o racioc7nio jur7dico e# em conse%M)ncia# "ara o "rocesso hermen)utico. (o %ue concerne > ci)ncia jur7dica "ositiva -ou Do*m8tica Jur7dica6 indis"ens8vel "er%uirir a 7ndole da sua inda*ao# "osto %ue a relev9ncia e e+tenso %ue lhe so conferidas "elo ensino jur7dico# "raticamente a ela se limita. :e verdade %ue a do*m8tica consiste na descrio das re*ras jur7dicas em vi*or# verdadeiro afirmar %ue seu o!jeto a re*ra "ositiva considerada como um dado real. Eontudo# a viso tecnocrata do jus"ositivismo# fundada no es%uema da mera su!suno do fato > norma# tem levado os juristas ao isolacionismo# "osto %ue claramente a praxis vem demonstrando a necessidade de uma viso cient7fica, do direito# !aseada na com"lementariedade das diversas "ers"ectivas %ue "ermeiam a ci)ncia do direito,# notadamente a Filosofia do Direito# a :ociolo*ia do Direito# a Heoria Seral do Direito e a Do*m8tica Jur7dica. A Do*m8tica Jur7dica ha!itualmente divorciada das demais dimens@es do direito# tem dificuldade em a"reender sua dimenso hist&rico$cr7tica# e finda "or o"erar como uma camisa$de$fora,# na lin*ua*em de AIE.ED= -01J13G16 tendente a o!scurecer essas demais dimens@es dadas como te&ricas, e insi*nificantes "ara a "r8tica,.

0F

arafraseando AIE.ED= -01J13G16# "ode$se afirmar %ue a inrcia do discurso ideol&*ico veiculado nas Faculdades de Direito# e# em conse%M)ncia# re"roduzido em *rande "arte da literatura jur7dica no h8 "or%ue "retender circunscrever a investi*ao da Do*m8tica Jur7dica > enunciao de "uros ju7zos de constatao# a "ro"&sito das institui@es# ri*idamente se"arados de %uais%uer outras inda*a@es a ela referentes. Diante disso# identifica$se o nascedouro das cr7ticas realizadas > e+i*)ncia da neutralidade, juris"rudencial. (esse "articular# as cr7ticas t)m sido contundentes e torrenciais. = Ma*istrado SAL.X= -GRRR3050$05G6 assevera %ue o juiz# mais do %ue %ual%uer outro o"erador, do direito "recisa ter uma viso cr7tica da do*m8tica jur7dica. Acrescenta# ainda# %ue as "artes "odem e+i*ir a im"arcialidade do juiz# mas essa im"arcialidade no se confunde com a neutralidade,. E arremata3 -...6o juiz %ue "retenda i*norar essa caracter7stica inilud7vel do seu of7cio# forando uma NneutralidadeO# %uerendo criar uma asse"sia "ol7tica# aca!a com"rometendo$se "oliticamente da "ior forma "oss7vel,. = Ministro do :HF Jos (ri da :AL.EABA -011230J46# em la"idar arti*o %ue trata da funo do juiz afirma %ue a consci)ncia jur7dica # acima de tudo# uma consci)ncia dos valores na vida social. Entende o eminente Ministro %ue en%uanto o!ra do homem# o direito "ositivo h8 de ser# "or "rimeiro com"reendido Nno c7rculo da conduta im"re*nada de valorO# na e+"resso de Bad!ruch. (o mesmo arti*o acima referido# o autor ainda o!serva a ino"ortunidade da neutralidade a+iol&*ica# "osto %ue a mesma conduz > renPncia do valor justia,. = le*al nem sem"re justo# assinala. =corre %ue# "or vezes# a a"licao da lei na !usca "ela soluo dos casos concretos %ue lhe so su!metidos so de *ritante injustia. Essa %uesto verifica$se na "r8tica# mas# a"esar disso# fre%Mentemente entendida como metaf7sica,# "rescrevendo$se %ue o jurista deva num "aradi*ma do*m8tico dela a!ster$se. Eontudo# AIE.ED= -01J13LJ$L16# referindo$se a Eoin*# de orientao jusnaturalista# esclarece %ue essa situao f8tica sur*e %uando em um caso "articular# o direito "ositivo e a justia entram em irredut7vel contradio,. :e*undo Eoin*# o %ual se afasta da orientao "ositivista# o sim"les enunciado da lei injusta constitui uma contradio em termos. Eoin* entende %ue dentre os deveres do juiz# avulta e "revalece o decidir em conformidade com a justia.

0J

Assim sendo# Eoin* admite a deciso contra legem# fi+ando$lhe entretanto a necessidade da im"osio de limites. E# na medida %ue o faz# contri!ui "ara desvelar o racioc7nio e a situao do juiz no desem"enho de sua dif7cil misso de decidir em conformidade com os "rinc7"ios do direito e da justia# "osto %ue essa a sua verdadeira o!ri*ao. 7e#erncias ADE=DAH=# Joo Maur7cio3 Vtica# jusnaturalismo e "ositivismo no Direito,. Revista da OAB/Seco de Pernambuco# a. LG# nZ G5# 011F# "". 0L$G2. AFHALA=(# Enri%ue B. \ .ALA(=.A# Jos3 Introduccion ao Derecho. Cuenos Aires3 A!eledo$ errot# 0115. A(DBADE# .era Be*ina ereira de3 Dogmtica Jurdica identidade. orto Ale*re3 Livraria do Advo*ado# 0112. escoro de sua con!igurao de

AIE.ED=# lauto Faraco de3 "rtica # Dogmtica e $ermen%utica Jurdica. orto Ale*re3 :r*io AntYnio Fa!ris# 01J1. CEHA=LA# AntYnio Cento3 Introduo ao Direito aulo3 Letras e Letras# F] edio# GRRR. &i'es de Pro(ed%utica Jurdica) :o uma

EAMABS=# Mar*arida Maria Lacom!e3 $ermen%utica e Argumentao contribuio ao estudo do Direito) Bio de Janeiro3 Benovar# 0111.

E=BEH?# Emerich3 *uest'es +undamentais de $ermen%utica . Hrad. Earlos Lo"se de Matos. :o aulo3 Dniversidade de :o aulo# 01FL. FEBBAI JB.# Hrcio :am"aio3 Introduo ao ,studo do Direito Dominao.. :o aulo3 Atlas# 01J1. -.cnica/ Deciso/

FBA(KA# B. Limon*i3 $ermen%utica Jurdica. :o aulo3 :araiva# 2] edio# 011F. SAL.X=# Etrio3 = Juiz um ser "ol7tico,. (n Revista da ,S0AP,# vol. 4# nZ 00# janeiro^junho GRRG# "". 0L1$05G. S=(KAL.E:# Jair3 A Justia e o Direito (atural# frente ao Jus"ositivismo,. An BACA:# L7dia Maria Lo"es Bodri*ues -Eoord.63 As(ectos Princi(io12gicos da Justia. Eam"o Srande3 DEDC# GRR0# "". G4$5R. S=D.EAA# LPcio Srassi de3 Inter(retao criativa e rea1i3ao do Direito) Becife3 Ca*ao# GRRR. SD:MX=# aulo Dourado de3 Introduo ao ,studo do Direito. Bio de Janeiro3 Forense# 02] edio# 0115.

01

/EL:E(# ?ans3 -eoria Pura do Direito. Hrad. Joo Ca"tista Machado. :o aulo3 Martins Fontes# 011F. MAQAMALAA(=# Earlos3 $ermen%utica e A(1icao do Direito . Bio de Janeiro3 Forense# 02] edio# 0112. :ALDA(?A# (elson3 +i1oso!ia do Direito. Bio de Janeiro3 Benovar# 011J. :ALDA(?A# (elson3 Ordem e $ermen%utica. Bio de Janeiro3 Benovar# 011G. :AL.EABA# Jos (ri da3 A Funo do Juiz,. (n Revista da ,S0AP,# a. 0# nZ 0# 0112# "". 0J5$GR0. :HBEE/# L)nio Luiz3 $ermen%utica Jurdica e4m5 crise. Advo*ado# 0111. orto Ale*re3 Livraria do

HEAQEABA# Joo aulo Allain3 Jurisdio e Direitos Fundamentais3 a "ro"osta do Sarantismo Jur7dico como su"erao do Formalismo /elseniano,. (n Revista da ,S0AP,# vol. F# nZ 04# janeiro^junho GRRG# "". G1F$LG2. .ALA(=.A# Lourival3 "ausa1idade e re1ao no direito. :o 01J1. aulo3 :araiva# G] edio#

GR