Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 INTRODUO
pblico e notrio que aA Repblica Federativa Bbrasileira relativamente recente no quadro de naes mundiais desde sua descoberta colonizatria por Portu al! nos idos de "#$$! se uindo%se in&lu'ncias de outros pa(ses europeus) *s comportamentos e opinies de sua popula+o s+o plurais essencialmente por sua ,istrica con&lu'ncia misci enatria de (ndios! ne ros e brancos! o que resultou nas diversas matrizes culturais! &olclricas! tnicas e &ilos&icas e-istentes) .odo este con/unto de valores se traduz num ordenamento /ur(dico que se encontra em constante busca de completude num processo de adapta+o 0 realidade) 1uitos pontos s+o levantados por &ora de diversas presses coletivas! midi2ticas! sociais! autorit2rias! umas em maior ou menor escala induzidas por outras) 3ma problem2tica comumente abordada a viol'ncia e! nesta esteira! abordaremos o tema Maioridade Penal 4 tecnicamente denominada Inimputabilidade Penal! como c,amaremos a se uir) .rata%se de uma quest+o que sempre volta 0 tona em impulso com outro tema! o da 5mpunidade! tema este que an,a contornos caracter(sticos no Brasil por sua ine&ici'ncia na promo+o de pol(ticas pblicas) &ato que! neste conte-to de car'ncia social de servios b2sicos! os cidad+os 0 mar em destes mesmos servios acabam por se valer de outros meios para sobreviver ou resolver seus con&litos pessoais e interpessoais) Atualmente! a redu+o da 5nimputabilidade Penal de&endida e atacada por polos &ervorosos) 6a 7nsia de uma imediatista sensa+o de se urana! a tese da redu+o do atual statusquo seria uma solu+o e&iciente) preciso analiszar e buscar a &ra ilidade de tais ar umentos) Atravs de uma compara+o derradeira ampliaremos a nossa vis+o! paralelizando outros pa(ses de sistema le al similar! o Civil Law! como o 8anad2! a Aleman,a! a Frana) As razes e-postas em Pro/etos de 9menda 8onstitucional tendentes a mudar o critrio biolgico atual s+o &r2 eis como se ver2 a se uir)
2 INIMPUTABILIDADE PENAL
6a classi&ica+o tripartida de 6elson :un ria! o crime de&inido como &ato t(pico! anti/ur(dico e culp2vel! a culpabilidade terceiro substrato do delito! ocorrentes de &orma cumulativa! ou se/a! n+o ,2 crime se o &ato n+o &or t(pico! anti/ur(dico e culp2vel) :2 uma interdepend'ncia entre os requisitos para ser crime a conduta ,umana deve estar prevista no
ordenamento! est2 prevista como in/usto penal e dotada de /u(zo de reprova+o ou censura) 9m suma! n+o ,2 crime sem culpa! na teoria moderna do delito n+o ,2 crime sem reprovabilidade e mais ainda! o /u(zo de reprova+o) <ARA3=*! 3lisses >omes) 8ulpabilidade como princ(pio do direito penal e como elemento do delito) 5n? @mbito =ur(dico! Rio >rande! AB! n) "$C! set D$"D) Eispon(vel em? F,ttp?GGHHH)ambito%/uridico)com)brGsiteGI nJlinKLrevistaJarti osJleituraMarti oJidL"DD#;N) Acesso em out D$"O)P Para o mestre An(bal Bruno <D$$#P! a imputabilidade o elemento que mais se destaca desde lo o na estrutura da culpabilidade! compreendida como o seu pressuposto! de &orma que se ela &alta ou se mostra imper&eita! por aus'ncia ou debilidade dos seus componentes! com ela se e-clui ou se atenua a culpabilidade! se uindo a mesma sorte! a responsabilidade penal) * insi ne pro&essor Eam2sio de =esus ensina em seu livro <D$$8! p) C;QP! que a culpabilidade composta por tr's elementos! a saber! a imputabilidade! a potencial consci'ncia da ilicitude e a ine-iei ibilidade de conduta adversa) A 5mputabilidade pode ser e-clu(da por uma das causas denominadas causas de inimputabilidade) Re n+o ,2 imputabilidade! primeiro elemento da culpabilidade! n+o ,2 que se &alar em culpabilidade e! em consequ'ncia! n+o ,aver2 pena) Eesta &orma! num cen2rio onde o a ente pratica um &ato t(pico! anti/ur(dico mas se prescinde de culpabilidade por n+o ,aver imputabilidade! ,aver2 aplica+o de medida de se urana)
2.1 CONCEITO
Ee acordo com An(bal Bruno! a imputabilidade penal o con/unto de condies pessoais que d+o ao a ente uma capacidade para l,e ser /uridicamente imputada a pr2tica de um &ato pun(vel! constituindo! desta &orma! um dos elementos da culpabilidade) <An(bal Bruno! Eireito Penal 4 Parte >eral! .) 55! p) O;P 6o dizer de Fernando 8apez! Simputabilidade a capacidade de entender o car2ter il(cito do &ato e de determinar%se de acordo com esse entendimento) A inimputabilidade apresenta! assim! um aspecto intelectivo! consistente na capacidade de entendimento! e outro volitivo! que a &aculdade de controlar e comandar a prpria vontade) Faltando um desses elementos! o a ente n+o ser2 considerado respons2vel pelos seus atos! passando a ser considerado inimput2vel)T <Fernando 8apez! 8di o Penal 8omentado! D$"D! OU 9d) 4 9d) Raraiva! RPP
"$
""
inimputabilidade ou de inimputabilidade diminu(da s+o de&inidos nas le islaes se und um dos tr's critrios 4 o biol ico ou o psiqui2trico! o psicol ico! ou o misto ou biopsicol ico)T
INCOMPLETO
6o dizer de 6ucci <D$$QP! Strata%se de uma limitada capacidade de compreens+o do il(cito ou da &alta de condies de se autodeterminar! con&orme o prec2rio entendimento! tendo em vista ainda n+o ter o a ente atin ido a sua maturidade intelectual e &(sica! se/a por conta da idade! se/a porque apresenta al uma caracter(stica particular! como o silv(cola n+o civilizado ou o surdo sem capacidade de comunica+o)T
"D
9ste estado deveria incluir%se na cate oria de doena mental! do nosso 8di o) A embria uez tem a capacidade de levar as &unes da mente a perturbaes pro&undas! at 0 letar ia! alterando desde lo o o psiquismo superior e privando o su/eito da capacidade normal de entendimento e vontade) uma into-ica+o que resulta do abuso do 2lcool) <An(bal Bruno! D$$# 4 p) ;;P) Ainda na li+o de An(bal Bruno! S9ssa embria uez ou into-ica+o a uda pelo 2lcoolV o alcoolismo crXnico deve ser equiparado 0 doena mental) 6o processo a udo! os &enXmenos se desenvolvem eralmente em tr's &ases? embria uez incompleta! embria uez cmpleta e &ase comatosa) A princ(pio a into-ica+o se mani&esta por uma a+o e-citadora eral) * indiv(duo mostra%se vivo! lcido! loquaz! mas revelando /2 o desvio que comea a comet'%lo na maneira de apreender e /ul ar os &atos e sens(vel de icit na sua ,abitual capacidade de inibi+o) =2 os impulsos prim2rios tentam libertar%se da disciplina das normas da cultura! e os elementos da imputabilidade! isto ! a capcidade de entender o car2ter criminoso do &ato e de determinar%se de acordo com esse entendimento comeam a declinar) Eepois o processo pode deter%se ou acentuar%se! lenta ou rapidamente) Re pro ride! cresce o estado con&usional) :2 uma perturba+o das &unes mentais supeiores semel,ante 0 que ocorre no del(rio das psicoses) Eesvaneceu%se a censura do supere o e ent+o podem ter livre curso os impulsos prim2rios) a &ase da embria uez plena! em que dei-am de e-istir os elementos prprios da imputabilidade) Por &im! a con&us+o mental obscurece todo o psiquismo e o su/eito entra em sono comataso) Fase &inal! indi&erente! em eral! para o Eireito punitivo! porque! a( nem a mesma a+o poss(vel e s um &ato pun(vel por omiss+o poderia ocorrer)T Rob o estudo de An(bal Bruno <D$$#P! levando%se em considera+o o elemento sub/etivo do ato re&erente ao estado de embria uez! Spode! esta! distin uir%se em preordenada! volunt2ria! culposa ou &ortuita) Re denomina preordenada aquela em que o indiv(duo se embria a deliberadamente para mais &acilmente praticar o crime! animando a cora em ou su&ocando os
"O
contra%est(mulos 0 a+o criminosa! ou para acobertar%se com uma dirimente ou atenuante)T 9sta situa+o n+o e-clui nem atenua a responsabilidade! mas a a rava) sempre necess2rio de o dolo no estado da imputabilidade anterior) S6este caso o a ente &i ura como mandante! na &ase anterior! da imputabilidade! e &az e-ecutar o mandato criminoso! por si mesmo! como instrumento! em estado de inimputabilidade) *utra possibilidade o su/eito n+o pensar absolutamente em nen,um crime e beber voluntariamente para c,amada volunt2ria)T ozar a sensa+o para ele a rad2vel da embria uez ou paara su&ocar no 2lcool preocupaes ou tristezas 4 a embria uez
2.2.5 MENORIDADE
An(bal Bruno ensina que <D$$#! p) "$8P Sparalelo ao desenvolvimento &(sico que se processa o crescimento ps(quico do ,omem! subindo da pura vida ve etativa do in(cio 0 plenitude das &unes mentais! e enquanto n+o se atin e essa maturidade &altam ao su/eito as condies de entendimento e vontade no rau requerido para a responsabilidade penal) Falta%l,e ainda a e-peri'ncia das coisas da vida! que a educa+o diri ida ou espont7nea! aos meios sociais em que se &orma o seu esp(rito! l,e transmite! promovendo o seu a/ustamento 0s normas da cultura e \s condies comuns da conviv'ncia)T Ainda sob a li+o de An(bal Bruno! S natural que o problema ten,a recebido! atravs dos tempos! as solues mais diversas 4 a equipara+o penal do menor ao adulto! a
"C
e-clus+o da pena para as primeiras idades! ou a sua atenua+o subordinada ou n+o ao critrio do discernimento) :o/e o pensamento &undamental em re&er'ncia 0 c,amada criminalidade dos menores! que ela n+o constitui matria do Eireito Punitivo! mas de um re ime tutelar) <)))P trazendo de&initivamente os menores para &ora do sistema de penas e casti os) A verdade que nosso cdi o n+o trata da matria! a e-cluiu e-pressamente! con&iando ao 98A! disposies que cumpram com o papel tutelatrio das normas dos menores) A c,amada 8riminalidade =uvenil ou 5n&antil est2 disciplinada no 98A! onde se uarda medidas socioeducativas 0s in&raes que! porventura! ven,am a ser perpetradas por menores)