Santiago, veintiocho de marzo de dos mil doce.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a fojas 36 comparece doa Jessica Escobar Henrquez, empleada, domiciliada en Espoz N 3355, departamento 21C de la comuna de Vitacura y recurre de proteccin en contra de la Comunidad Habitacional Espoz 3300 Edificios A, B y C, representada por don Jorge Hernn Vergara Silva, administrador, ambos domiciliados en Espoz N 3355, Vitacura, Santiago. Fundando su recurso seala lo que sigue: 1.- El 3 de enero de 2012, alrededor de las 18:00 horas, en circunstancias que se desempeaba laboralmente como niera o trabajadora de casa particular al cuidado de los hijos de su empleadora, Florencia y Facundo, ambos de apellidos Guzmn Ruiz, de dos y un ao de edad respectivamente, en momentos en que ingres a la piscina de la comunidad, fue abordada por doa Marcela Wulf Werner, quien se le acerc y le pregunt si era empleada domstica, a lo que contest afirmativamente, sealndole la aludida seora Wulf que deba retirarse de la piscina porque era de uso exclusivo de los residentes del condominio, indicndole que estaba prohibido el acceso y el uso de la piscina comn a las empleadas domsticas. Refiere la recurrente que le replic a la seora Wulf que los nios estaban bajo su cuidado, que por la edad de stos no poda dejarlos solos en la piscina y que contaba con la autorizacin de su empleadora doa Anabel Cecilia Ruiz Retamal, que es propietaria de una unidad del conjunto habitacional, para ingresar a la piscina con los menores. A ello la seora Wulf, de manera muy desconsiderada, le respondi que ese no era su problema, insistiendo en que las nanas o empleadas domsticas no deban hacer uso de la piscina bajo ninguna circunstancia. 2.- Con el objeto de atenuar y mitigar esta situacin tan desagradable refiere la recurrente-, decidi abandonar la piscina con los nios, dirigindose

al departamento en el que labora, donde le cont lo sucedido a su empleadora, seora Anabel Ruiz, la que fue a representarle su actitud a la seora Wulf, la que le respondi que ella no poda compartir la misma agua con una nana, increpando a la seora Ruiz Retamal, insultndola con graves calificativos, por compartir con una empleada domstica. 3.- Hace presente la recurrente la importancia de su trabajo, el que lo asume con dignidad y orgullo y que espera de los dems respeto, sin que sea admisible que se la humille gratuitamente. 4.- Aade que su empleadora concurri a la administracin del edificio, cuyo encargado es don Jorge Vergara Silva, el que le refiri que no hay ninguna norma en el Reglamento de Copropiedad que prohba a las trabajadoras de casa particular baarse en la piscina. La seora Ruiz estampo esta incmoda situacin en el libro de reclamos pero la seora Wulf y un miembro del comit de administracin, don Luis Jofr, entr en una discusin con aquella. El marido de la seora Ruiz, quien lleg a las 18:35 horas, llam a Carabineros, retirndose la seora Wulf y el seor Jofr. 5.- Afirma que en la actualidad no se permite el acceso a la piscina de las trabajadoras de casa particular, hecho que califica de ilegal y arbitrario y que le conculca las garantas de los nmeros 2, 16 incisos primero, segundo y tercero y 4 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica. Termina solicitando se acoja el recurso de proteccin y se declare ilegal e ilegal la prohibicin de ingresar a la piscina y espacios comunes del aludido conjunto habitacional, con costas. SEGUNDO: Que a fojas 63 el seor Jorge Hernn Vergara Silva, administrador del Conjunto Habitacional Espoz 3300, Edificios A, B y C, domiciliado en Espoz 3355, Vitacura, informa lo siguiente:

1.- Ni el administrador que informa, ni el Comit de Administracin han incurrido en acto ilegal o arbitrario alguno, pues no existe en el Reglamento de Copropiedad ni tampoco hay una orden dada por los representantes de la comunidad, tendiente a prohibir el acceso a la piscina o dems espacios comunes a las trabajadoras de casa particular, cosa que reconoce la recurrente al sealar que su parte le indic lo anterior. 2.- Por consiguiente, su parte no ha impedido el uso de la piscina a la recurrente por el hecho de ser trabajadora de casa particular. La nica restriccin para la piscina es una de carcter general y est en el Artculo Sexto del Reglamento de Copropiedad, a saber, En caso que algn copropietario de los edificios deseare ocupar la piscina y/o cualquiera de las salas comunes con personas que no sean copropietarios, deber as solicitarlo previamente al Administrador, quien podr o no autorizarlo, disposicin que jams ha sido aplicada, no habindose recibido en la administracin alguna peticin al respecto ni tampoco se ha puesto restriccin para el uso de la piscina. 3.- Lo que la recurrente ha relatado es una diferencia entre dos personas que habitan o trabajan en el Conjunto Habitacional, cuya veracidad o integridad de los hechos relatados no le consta, ya que ni su parte, ni miembros del Comit de Administracin o Conserjes presenciaron los hechos que se denuncian. 4.- Es falso, afirma, que en la actualidad se le prohba a la recurrente el acceso a la piscina y reitera lo dicho en cuanto a que no hay prohibicin en ese sentido en el Reglamento de Copropiedad y ninguna instruccin ha sido dada en este sentido. Pide el rechazo de la accin constitucional.

TERCERO: Que a fojas 67 informa la seora Marcela Wulf Werner, ingeniero comercial, domiciliada en Espoz 3355, departamento 52C, Vitacura relatando que el 3 de enero de 2012 estuvo en la piscina del edificio en que reside en compaa de su hijo de de nueve aos, quien se baaba con otro nio del edificio y, aproximadamente a las 17:30 horas, se percat que se baaba tambin una persona que no era residente del edificio y que trabajaba puertas afuera en uno de los departamentos, con la cual tuvo una corta conversacin en los siguientes trminos: le pregunt si era nana y ella le respondi que s; entonces le pregunt si tena autorizacin para ingresar a la piscina y le contest que su jefa se la haba dado, a lo que ella le dijo que tena entendido que el uso de la piscina era para los residentes, o sea, propietarios o arrendatarios y que, en todo caso, iba a consultar el tema con el conserje, sin volver a cruzar palabra con la recurrente. Jams le dijo ni le orden que se retirara y fue la propia recurrente la que decidi marcharse del lugar. Agrega que se trat de una conversacin en tono normal o bajo de voz y en ese momento no haba nadie ms en la piscina de modo que ningn tercero pudo escuchar la aludida conversacin. Niega las dems imputaciones que se le hacen. Posteriormente baj al recinto de la piscina la residente del departamento 21C, empleadora de la recurrente, la que se dirigi a su parte en tono ofensivo, gritndole y dicindole que la iba a demandar por discriminacin. Ante sus gritos, fue imposible mantener un dilogo normal y lamentablemente su agresivo comportamiento lo efectu justo enfrente de su hijo y de su amiguito del edificio, que vieron todo el triste espectculo. Refiere, por ltimo, que las declaraciones de los conserjes, que se acompaaron en el recurso de proteccin, no son plenamente efectivas pues ellos no pudieron ser testigos de lo que sucedi en la piscina, a lo ms pudieron observar lo que luego ocurri en la conserjera.

CUARTO: Que el llamado recurso de proteccin se define como una accin cautelar de ciertos derechos fundamentales frente a los menoscabos que puedan experimentar como consecuencias de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias de la autoridad o de particulares. Son presupuestos de esta accin cautelar: a) que exista una accin u omisin ilegal o arbitraria; b) que como consecuencia de la accin u omisin ilegal o arbitraria se prive, perturbe o amenace un derecho; y c) que dicho derecho est sealado como objeto de tutela en forma taxativa en el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica. QUINTO: Que el recurso de proteccin debe ser desestimado desde luego en lo que se refiere a la Comunidad Habitacional Espoz 3300, Edificios A, B y C de Vitacura, pues ningn antecedente hay en autos que permita convencer a los sentenciadores que esa persona jurdica, a travs de sus rganos propios (Asamblea de Copropietarios, Comit de Administracin o Administrador), haya impartido alguna orden o instruccin de prohibir el acceso a la piscina de la comunidad a las trabajadoras de casa particular por el slo hecho de ser tales. En efecto, del Reglamento de Copropiedad de fojas 1 o del Reglamento de Normas de Buen Orden y Administracin de fojas 25, no se aprecia norma alguna que prohba a las trabajadoras de casa particular ingresar a la piscina y este ltimo instrumento contiene, en su punto III.6.1.1, una regla de carcter general que refiere que El uso de la Piscina est destinado para los residentes del Edificio. Cada departamento tendr derecho a llevar hasta cuatro visitas. El incumplimiento de esta indicacin acarrear la multa e 1 UF. Las visitas debern ser anotadas en el libro existente en conserjera, adems de otras disposiciones como no permitir fumar o ingerir bebidas alcohlicas. Y ya est citado, en lo pertinente, lo que seala el artculo Sexto del Reglamento de Copropiedad. Tampoco aparecen antecedentes que

permitan demostrar que los rganos administradores de la Comunidad Habitacional de Espoz 3300 Edificio A, B y C haya dado alguna orden verbal o instruccin en el sentido de prohibir a las trabajadoras de casa particular, que laboran en unidades de dichos edificios, el uso de la piscina. SEXTO: Que en cuanto a la recurrida seora Marcela Wulf Werner, consta de los antecedentes reunidos en autos, apreciados de acuerdo a las reglas de la sana crtica, como lo permite el Auto Acordado dictado por la Excma. Corte Suprema al efecto, que el da 3 de enero de 2012, entre las 17:30 a 18:00 horas, en circunstancias que dicha recurrida se encontraba en la piscina del aludido Conjunto Habitacional, en compaa de su hijo menor de edad y de un amigo de ste, lleg hasta el lugar la recurrente, seora Jessica Escobar Henrquez, trabajadora de casa particular dependiente de doa Anabel Cecilia Ruiz Retamal, residente del departamento 21C del Conjunto, junto a los dos hijos de esta ltima, de dos y un ao de edad, para baarse en la piscina. Se produjo una discusin entre la recurrida seora Wulf y la recurrente seora Escobar debido a que la primera le seal que ella tena entendido que las nanas no tenan derecho a usar la piscina, lo que implic, finalmente, que la recurrente se retirara del lugar y diera cuenta de lo sucedido a su empleadora, quien reclam por escrito al Administrador, de acuerdo al tenor del documento de fojas 23. SPTIMO: Que si bien es efectivo que la tantas veces mencionada piscina debe ser ocupada slo por los residentes o sus invitados, en la forma sealada en el reglamento de Copropiedad y en el Reglamento sobre Normas de Buen Orden y Administracin, parece evidente que la recurrente, que trabaja en una de las unidades del condominio y que llev a dicha piscina a los nios que cuida, hijos de su empleadora, de dos y un ao de edad, autorizada por su empleadora, no poda ser obligada a abandonar el recinto y, todava, de

la manera como se ha descrito, mediante un trato denigrante por parte de la seora Marcela Wulf Werner no slo para la seora Escobar sino tambin para los aludidos nios, hijos de residentes del condominio, cuyo derecho a usar de la piscina no puede estar en duda pero que, obviamente, por su muy corta edad, deben ser controlados y vigilados por un adulto. OCTAVO: Que, sin embargo, debe recordarse que la accin de proteccin tiene por objeto restablecer el imperio del derecho frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios que vulneren los derechos sealados en el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y no constituye un juicio propiamente dicho ni una instancia de reparacin, de manera que, si como sucede en la especie, el acto que se dice caus un determinado agravio ya ces y no hay constancia que se siga cometiendo a esta data, no es posible prestar acogida a la accin constitucional, sin perjuicio del derecho de la recurrente o de quien crea haber sufrido dao, de iniciar las acciones correspondientes, en un juicio de lato conocimiento, para resarcirse por ello. Cabe sealar que, como se dijo, tal como lo consign el Administrador en su referido informe, no hay ninguna prohibicin de parte de los rganos que gobiernan la comunidad para que la recurrente ocupe la piscina y, desde luego, tampoco consta que la seora Wulf persista en su actitud demostrada el 3 de enero de 2012 ni se ve como pueda ella sola impedir el uso de la piscina por parte de la recurrente, autorizada como est por su empleadora, residente del lugar y sin que la Administracin tenga alguna objecin al respecto. NOVENO: Que de este modo, el conflicto se reduce a una discusin ocurrido en el pasado, el 3 de enero de 2012, entre la recurrente y la recurrida seora Wulf, cuando sta le represent el hecho de ocupar la piscina de la comunidad por ser trabajadora de casa particular por cuanto, en su concepto, tal condicin le impedira dicho uso. Tal situacin no ha persistido en el

tiempo y de acuerdo al informe de la Administracin, la recurrente puede ocupar la aludida piscina sin que exista impedimento alguno para ello, de manera tal que lo sucedido y narrado en el recurso de fojas 36 va ms all de la naturaleza cautelar y de emergencia que tiene la accin de proteccin. DCIMO: Que, en estas condiciones, slo cabe el rechazo el recurso deducido. Y visto, adems, lo dispuesto en el Auto Acordado de 24 de junio de 1992 de la Corte Suprema sobre Tramitacin del Recurso de Proteccin de Garantas Constitucionales, se rechaza la accin constitucional de fojas 36, sin costas. Se previene que el abogado integrante seor Lpez, si bien concurre al rechazo del recurso de proteccin, fue de parecer de instruir a la recurrida seora Marcela Wulf Werner para que, en el futuro, se abstenga de desplegar conductas como las que esta Corte le reproch en el motivo sptimo. Redaccin del Ministro seor Mera. Regstrese y notifquese. N Proteccin-285-2012.

Dictada por la Sptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro seor Ral Rocha Prez e integrada, adems, por el Ministro don Juan Cristbal Mera Muoz y por el abogado integrante seor Jos Luis Lpez Reitze. No firma el Ministro seor Rocha, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo del fallo, por encontrarse ausente.