Editorial:

PROFECÍA SOBRE PROFETAS

EL PUSILÁNIME TEODORO Roque Dalton
Teodoro es pusilánime, siempre lo ha sido, quizá allí radica su falta
de éxito en política, nunca corre riesgos, siempre trabaja con red de Puesto que la palabra debería ser
seguridad, por eso ha desperdiciado las oportunidades que la historia le como la mujer en el momento del amor
ha puesto en su camino. Sin embargo Teodoro es inteligente, y además como lo que verdaderamente entregamos
está tocado por una profunda envidia al Comandante. en el momento de la muerte
Este pequeño cuadro de su personalidad es necesario para entrar a (cuando se ilustra una manera de ser que es fuente de vida
analizar el dardo que el pusilánime teodoro lanza a la Fuerza Armada, al el restablecimiento de la pureza
Mayor General González. La pregunta que surge es: la gran construcción del descubrimiento)
los profetas tendrán que colocarse aquí
¿Por qué Teodoro ataca, qué le confiere valor para hacerlo, él para ser juzgados
que siempre espera hasta el último momento, recordemos el cada uno
golpe de abril, hasta el final en la protección de la barrera, esperando su turno de pasar al espejo
después del golpe gritó: Chao Hugo? para apelar ante el gran coro de víctimas.
El primer elemento es que el pusilánime Teodoro no se compromete Ay entonces del grito
si en la empresa hay un mínimo riesgo o esfuerzo, así le sacó el cuerpo que no se emitió para dolerse de los hermanos
a la lucha armada, en las guerrillas arrugó, y a la primera oportunidad sino para corromper sus oídos al tiempo
saltó la talanquera hacia la seguridad del oligarca. que se loaba a su enemigo
Todo indica, entonces, que el ataque de teodoro a la Fuerza Armada ay entonces de la frivolidad
no es una pieza suelta, forma parte de un plan infame de la oligarquía con que se apoyó la vigencia del becerro de oro
internacional. En ese plan están implicados, no es difícil deducirlo, el ay entonces de las mariposerías
Mossad sionista, cobrándonos el respaldo a Palestina, y la CIA de Barack con que se puso cortapisas
Hussein Obama. a la identificación y al ajusticiamiento del hambre
ay del traslado del crimen hacia los hombres de los débiles
Pero, ¿cuál es el plan? ay de las complicidades ay de las delaciones
En busca de elementos para la respuesta nosotros debemos ir a la ay de los servilismos
historia, ya los cuerpos de seguridad se encargarán de la investigación ay de los soplos al oído del verdugo
en el campo. ay de las tolerancias
ay de las mentiras matutinas y vespertinas
Es momento de recordar la sagacidad de los tanques pensantes del
imperio planificando los ataques al gobierno de Allende. Veamos la Porque toda esa miasma se derramó
cronología de ese golpe: sobre la inocencia del pueblo
1973, Julio - La CIA y los monopolios norteamericanos no sobre su blanco candor caído del cielo
descansan. Desde antes de la ratificación de la elección de Allende en del gran desalojado del paraíso
1970, desarrollan todo tipo de iniciativas para desestabilizar al nuevo y no habrá rueda de molino suficientemente aplastante
gobierno: invierten cantidades de dinero en sostener los diarios de la para las cabezas de sus envenenadores
oposición, en los grupos terroristas de extrema derecha y en el partido de quienes quemaron con perfume las pupilas de sus
Demócrata Cristiano. Además acentúan sus contactos en el seno de las centinelas
fuerzas armadas. de quienes rompieron sus tímpanos
de gritos de loras sobrevivientes de la experiencia de Jericó.
El 27 es asesinado por comandos de ultraderecha el edecán
naval de Allende, comandante Arturo Araya. Varias Ni de los vivos ni de los muertos
provocaciones son montadas contra el general Prats, siendo habrá perdón para ese uso de la palabra.
obligado a renunciar a su puesto de comandante en jefe del El inocente gigante justiciero
ejército, en el que es reemplazado por Augusto Pinochet. despertará de su ensordecimiento
abrirá sus profundos oojos anegados por los profetas
Septiembre - El 11 un golpe de Estado termina con el estado de y los fulminará en sus propios asientos enraizados
derecho en Chile, las instituciones democráticas son clausuradas y a la derecha del Amo desenmascarado
reemplazadas por una dictadura encabezada por Augusto Pinochet. por los siglos de los siglos
Se aprecia que el golpe a Allende viene precedido de ataques a las para nunca jamás.
Fuerzas Armadas Chilenas, ese es el modus operandi del imperio y sus
lacayos. La comparación es inevitable, el ataque de Teodoro nos pone
alertas, hay que seguir de cerca los movimientos del pusilánime. Si se
atreven, debemos implantar la emergencia legal revolucionaria,
profundizaremos.

¡Con Chávez siempre!

EDITOR Alejandro Mena

Ramón Carrasquel S. Colectivo AMAUTA
DIRECCIÓN (Argentina)
Roberto Carlos Palacios. Neftalí Reyes
COLABORADORES Jean Cabot
Antonio Aponte DIAGRAMACIÓN
Néstor Kohan David Luhan
Rosa Tristán

www.debatesocialistadigital.com

2 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
 Continúa la ofensiva revolucionaria con fervor creciente. En San
Cristóbal y en Valencia pudimos comprobarlo el día martes 27 del
corriente, en sendos eventos con los comandos regionales de
campaña, con los comandos de centros electorales, los jefes y jefas de
patrullas y los voceros y voceras de los comités por el SI, tanto de las
misiones socialistas como de los frentes y movimientos sociales.
Han sido encuentros de verdad apasionantes y de un gran contenido
pedagógico. Me sirvieron para constatar además, los avances que
vamos logrando en los primeros días de esta 4ta fase en la que nuestra
campaña ha entrado, con múltiples maniobras de naturaleza divergente,
orientadas hacia diversos objetivos tácticos y estratégicos.
En estas líneas de hoy, poco antes de partir a Belem do Pará, en el
Norte de Brasil, a donde nos han invitado, tanto el compañero
presidente Lula da Silva, como innumerables líderes de los más diversos
movimientos sociales del continente, a participar en la edición 2009 del
Foro Social Mundial, he querido dejar un material que pretende contribuir
al logro de la máxima eficiencia en esta operación ofensiva, que sigue
evolucionando hacia la gran batalla por el SI en el referéndum del
próximo 15 de febrero, en el cual estamos llamados a obtener una
memorable victoria.
En primer lugar, está claro que para lograr el objetivo estratégico de
la gran victoria del SI, necesitamos materializar el voto popular,
movilizar las masas del pueblo a las mesas electorales el 15 de febrero,
buscando nuestro máximo techo histórico.
Ahora bien, ¿cómo lograrlo? Entonces se trata de precisar con
exactitud los detalles de las operaciones tácticas, siendo fundamental
en este punto, una correcta organización para la batalla.
Y es allí donde quiero que pongamos la lupa. Por ello, lanzo las
siguientes instrucciones operaciones:
1. Compatriotas, en cada centro electoral debe funcionar un
comando, con su respectivo jefe o jefa y una mínima estructura
de comando, comunicaciones y control. Y a este comando de
centro electoral deben adscribirse todas las unidades operativas
que existan en el sector.
2. A saber, deben funcionar bajo su mando, una patrulla logística
y tantas patrullas operativas como mesas haya en el respectivo
centro electoral. Cada una de estas patrullas debe tener su jefe
o jefa, es decir, un líder, cuya principal tarea es organizar,
adiestrar, cohesionar, motivar y guiar a su unidad en el
cumplimiento de la misión.
3. Pero debo recordarles ahora mismo lo siguiente: la
experiencia nos ha demostrado, que las patrullas no son
suficientes para la colosal tarea de impulsar la votación masiva
del pueblo: los trabajadores, los estudiantes, los profesionales,
los campesinos, los empresarios, los pescadores, los soldados,
los indígenas, hombres y mujeres, por millones y millones!!
4. En esta campaña ha ocurrido, desde este punto de vista, algo
verdaderamente trascedente. Y es que las Misiones y los
Movimientos Sociales han roto los límites de su mera dinámica
social interna, para salir ahora a ocupar su puesto de batalla en
el mapa político: ¡¡han surgido por todos lados y con una fuerza
huracanada, más de cien mil comités por el Sí!!
Y su irrupción alegre, bulliciosa y arrolladora se me asemeja a
aquellas memorables cargas de la caballería patriota sobre los flancos
enemigos, que terminaban quebrando las líneas de resistencia y
provocando el desplome y la derrota realista en el campo de batalla.
O las cargas de Maisanta, el último hombre a caballo, en cuya
leyenda se inspiró Andrés Eloy Blanco, para escribir aquellos versos que
son, en verdad, un galopar de centauros:
“Con un rumor de joropo
Viene llegando la carga,
Tendido en el paraulato
Un jinete la comanda,
Y cuando llega el enemigo
En los estribos se alza,
Tiene la melena rubia
Entre baya y alazana
Y un grito que es un machete
Con filo, punta y tarama
Y es Pedro Pérez Delgado
Que va gritando:
¡¡Maisanta!!
Ahora bien, es muy importante que ni uno sólo de nuestros comités
esté desconectado de la maquinaria. Por tanto, cada comité debe
batallar con mucha eficiencia en dos frentes. Uno, allá donde se
desarrollan las actividades propias y naturales de la Misión a la que
pertenece; digamos por ejemplo, los misioneros de la Misión Ribas y
Sucre, en sus ambientes educativos, escuelas, liceos y aldeas
universitarias…
Y el otro, actuando como unidad de apoyo, en refuerzo a las
patrullas de los centros electorales.
En resumen, cada patrullero, cada misionero, debe tener su lista de
electores y electoras a ser localizados, contactados y trabajados, para
que se conviertan en votantes por el SI el 15 de Febrero.
¡Esto es vital, camaradas!
¡¡Maisanta, caballería a la carga,
que son bastantes…!!!
¡¡SI, Por la Patria!!
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 3

1971
22 de enero. El senador Salvador Allende Gossens,
socialista, es designado candidato presidencial por
la coalición de partidos y agrupaciones denominada
Unidad Popular (UP).
4 de septiembre. Más de tres millones de chilenos
votan para presidente. La UP logra 1.075.615 votos
(36,3%); Alessandri 1.036.278 (34,9%); y Tomic,
824.849 (27,8%). Según la Constitución, como
ninguno de los candidatos logra mayoría absoluta,
corresponde al Congreso decidir quién será el
presidente.
22 de octubre. Un comando derechista trata de
secuestrar al comandante en jefe del Ejército,
general René Schneider, para que la conmoción
resultante incline al Parlamento contra Allende. Los
terroristas disparan contra Schneider, quien morirá
pocos días más tarde.
24 de octubre. El Congreso elige a Allende
presidente de la República por 153 votos contra 35
para Alessandri y seis en blanco.
1971
10 de enero. Primer enfrentamiento de Allende con
los jueces la Corte Suprema de Justicia, ante las
objeciones de éstos al programa de Allende. La
policía frustra un atentado contra Allende, al
descubrir cuatro cartuchos de dinamita en un jarrón
de barro que adorna la entrada a la residencia
presidencial veraniega en el balneario de Viña del Mar.
1972
7 de enero. El Congreso suspende legalmente al
ministro del Interior, José Tohá, y legalmente Allende
acata la decisión pero lo designa inmediatamente
ministro de Defensa. La DC corta toda relación
política con el gobierno.
30 de septiembre. Es frustrada una tentativa de
golpe de Estado, encabezada por el general Alfredo
Canales.
2 de noviembre. Nuevo gabinete, con tres
militares. El Comandante en Jefe del Ejército,
general Carlos Prats, asume el Ministerio del Interior;
el general del Aire, Claudio Sepúlveda es designado
titular de Minería, y el contralmirante Ismael Huerta,
titular de Obras Públicas.
1973
7 de enero. El gobierno anuncia la implantación de
una "economía de guerra", lo cual implica el
racionamiento de alimentos y el control de la
producción triguera, además de mayores controles
sobre la producción y la distribución industrial.
4 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
Allende en
La Moneda
27 de junio. Se decreta nuevamente el estado de
emergencia, después de un confuso intento de
atentado contra el comandante en jefe del Ejército,
general Carlos Prats, y ante rumores de
conspiración militar.
29 de junio. El gobierno controla la sublevación de
un sector del Ejército, que ataca con tanques el
Palacio de La Moneda, al mando del coronel Roberto
Souper.
5 de julio. Octavo gabinete de Allende. No incluye
ministros militares.
27 de julio. Un comando terrorista asesina al
capitán de navío, Arturo Araya, edecán de Allende.
9 de agosto. Noveno gabinete, mientras se suman
distintos sectores sociales a la huelga de dueños de
camiones.
18 de agosto. El comandante en jefe de la Fuerza
Aérea, general César Ruiz Danyau, dimite del
Ministerio de Obras Públicas y Transportes y pide el
retiro de las filas militares. Lo sucede el general del
Aire, Gustavo Leigh Guzmán, al frente de la
institución. La Cámara de Diputados expide una
declaración señalando que el gobierno ha hecho "un
sistema permanente de conducta" de la violación
constitucional. "Las Fuerzas Armadas no pueden
prestarse para que cubran con su aval determinada
política partidista y minorista", añade el documento,
en una clara incitación al golpe de Estado.
23 de agosto. El comandante en jefe del ejército,
general Carlos Prats, renuncia al Ministerio de
Defensa y a su cargo militar.
24 de agosto. Allende acusa a la oposición
legislativa de "promover el golpe de Estado". Los
diputados contrarios al gobierno "han exhortado
formalmente a las Fuerzas Armadas y Carabineros a
que adopten una posición deliberante frente al Poder
Ejecutivo", agrega el mandatario.
La Moneda
27 de agosto. Asume como comandante en jefe del
Ejército, en reemplazo de Prats, el general Augusto
Pinochet Ugarte.
28 de agosto. Décimo gabinete. Un apolítico,
Carlos Briones, recibe el Ministerio del Interior;
Orlando Letelier, va a Defensa; el contraalmirante
Daniel Arellano es encargado de Hacienda, y el
general de Ejército, Rolando González, de Minería. El
general del Aire, Humberto Magliochetti, asume
Obras Públicas, y el general de Carabineros, José
María Sepúlveda, el Ministerio de Tierras. El
almirante Raúl Montero Cornejo, que ocupaba la
cartera de Hacienda, resume el comando de la Armada.
31 de agosto. El almirante Montero Cornejo eleva
su solicitud de retiro.
3 de septiembre. Allende rechaza la dimisión del
almirante Montero Cornejo. El ex candidato
presidencial demócrata cristiano, Radomiro Tomic,
propone un acuerdo entre el gobierno y el PDC,
sosteniendo que" si no hay pronto un cierto grado de
acuerdo entre mi agrupación y el régimen de
Allende, nuevas y peores crisis amenazarán el orden
constitucional".
4 de septiembre. En un gigantesco acto de masas
para celebrar el tercer aniversario de las elecciones
que le dieron la presidencia, Allende denunció una
grave conspiración contra su gobierno.
8 de septiembre. Denuncia el Movimiento de
Izquierda Revolucionaria (MIR) que están en
inminente proceso de ejecución dos proyectos de
golpe de Estado, de los que participan jefes y
oficiales de las tres armas. De uno de éstos, afirma,
participa la Democracia Cristiana. El almirante Raúl
Montero y el vicealmirante José T. Merino
desmienten haber formulado exigencias al
presidente Allende.
10 de septiembre. La Democracia Cristiana
propone la renuncia de todo el Parlamento y del
presidente de la República. El diario El Siglo, del
Partido Comunista, llama a la "alerta máxima" y
titula: "Cada trabajador, un combatiente; esta es la
semana decisiva".
11 de septiembre. Una Junta Militar integrada por
el general Augusto Pinochet, el almirante José T.
Merino, el general del Aire, Gustavo Leigh y el
general de Carabineros, César Mendoza, exige la
renuncia al presidente Allende. Éste rechaza la
intimidación y llama al pueblo en su auxilio. La
aviación y los tanques atacan el Palacio de La
Moneda, donde mueren Allende y algunos de sus
colaboradores inmediatos. Se lucha en Santiago y
en varias ciudades del país. Triunfa la conspiración;
comienza el saqueo fascista.-DS-
 Ayer Chile, hoy Venezuela. Existe una constante
en la conducta que la extrema derecha y el
imperialismo norteamericano observan hacia las
fuerzas armadas latinoamericanas. Se trata del
profundo desprecio que sienten por ellas -aunque
públicamente las recubren de elogios-. Las
consideran sus sirvientes, instrumentos dóciles
para defender sus intereses, fáciles de corromper
y convertir en pandillas criminales a cargo del
trabajo más sucio del terrorismo de Estado.
Después que las oligarquías y el Imperio utilizan a
las fuerzas armadas para conservar (o recuperar)
su poder, las abandonan a su suerte para que
respondan ante la historia y sus pueblos de los
crímenes cometidos en nombre de intereses
ajenos a los de soldados, marinos y aviadores, que
provienen en su mayoría de las capas más
humildes de la población.
En Venezuela hay una curiosa y obsesiva
reiteración del programa golpista que se aplicó en
Chile en los años 70. Desde la función
desestabilizadora que cumplen los medios de
información, hasta el trabajo conspirativo en las
fuerzas armadas, pasando por las maniobras de
especulación financiera y el desabastecimiento de
alimentos. Todo eso se aplicó en Chile. El libreto es
el mismo y en el caso de Venezuela ya quedó en
claro en el golpe de Estado del 11 de abril del
2002. Ahora, a medida que se acerca el referendo
de la Enmienda Constitucional, reaparecen con
fuerza los intentos de poner fin al proceso
revolucionario que viene construyendo el pueblo
venezolano desde 1999. Es una hazaña popular
que Venezuela bolivariana ha realizado en forma
ejemplarmente pacífica y democrática. Pero estos
son precisamente los procesos político-sociales
que más temen el imperialismo y las oligarquías
locales. Justamente porque son revoluciones
democráticas y pacíficas que dan lecciones al
mundo. Su propio origen y naturaleza entusiasman
y desatan las fuerzas contenidas durante siglos de
los pueblos. Buscar el socialismo mediante
métodos democráticos, en efecto, abre
insospechados caminos de concientización, de
organización y de capacidad movilizadora que
atemorizan a la oligarquía y a los sectores medios
tributarios ideológicos de las clases dominantes.
Ellos comienzan a percibir como irreversible el
proceso revolucionario y con esto la pérdida de
sus riquezas y privilegios. Revoluciones de este
tipo producen un efecto de "contagio" no solo en la
región geográfica donde se producen, sino
también en el resto del mundo. Surgen los
esfuerzos revolucionarios con mayores ímpetus.
Los pueblos comienzan a ver que es posible
avanzar hacia una sociedad más justa y libre. En lo
que al caso de Venezuela se refiere, su experiencia
de poner rumbo hacia un nuevo socialismo, el
socialismo del siglo XXI, mediante un proceso
constitucional apoyado por la mayoría del pueblo y
de las FAN, se ha constituido en paradigma en
América Latina. Su sola existencia y
fortalecimiento significa un estímulo para los
pueblos que buscan superar las injusticias del
capitalismo. Procesos similares -aunque con
características propias nacionales y culturales- se
desarrollan en Bolivia y Ecuador. Pero la semilla
está germinando en otros países. Desde ese punto
de vista, Venezuela bolivariana y socialista, se ha
convertido en un peligro no sólo para la reacción
interna sino, sobre todo, para el Imperio y las
oligarquías de América Latina que constatan que la
amenaza revolucionaria, que suponían haber
extirpado con el baño de sangre de Chile en los 70,
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
ha vuelto a renacer y ven con pavor que el
"contagio" revolucionario se va extendiendo por la
geografía de América Latina y el Caribe.
LA DRAMÁTICA EXPERIENCIA DE CHILE
El Chile del presidente Salvador Allende y del
gobierno de la Unidad Popular (1970-73) ofrece
lecciones que los revolucionarios latinoamericanos
no pueden despreciar. Fue el primer intento en el
mundo de construir el socialismo en forma pacífica
y democrática. Un socialismo "con sabor a vino
tinto y empanadas", como decía Allende poniendo
de relieve las particularidades del proceso social y
político chileno. Sin embargo, por errores,
desunión y vacilaciones que no son del caso
analizar aquí, la revolución chilena fue derrotada y
el país se convirtió durante 17 años en escenario
del más brutal terrorismo de Estado y en
laboratorio de un modelo ortodoxo de economía
de mercado para convertir a Chile en un botín de
las transnacionales y de los grupos económicos
internos.
Es cierto que las fuerzas armadas -al derramar
la sangre de miles de ciudadanos- se cubrieron de
vergüenza y oprobio, haciendo que el pueblo
chileno -que las admiraba y quería- las temiera y
odiara. Pero hasta hoy es dudoso que las
instituciones armadas hayan tomado conciencia
del terrible costo que les significó dejarse
manipular para asestar el golpe de Estado del 11
de septiembre de 1973.
Sin embargo, un aspecto fundamental de la
conspiración en Chile consistió en atacar a las
propias fuerzas armadas para minar su lealtad a la
Constitución y llevarlas a rebelarse contra el poder
legítimo del presidente de la República. No sólo se
Continúa en la pagina 6
5
 Viene de la página 5
trató de campañas de rumores y calumnias contra
las principales autoridades de las fuerzas armadas
en que participaron partidos políticos y medios de
comunicación de la derecha (que controlaba la
mayoría de la prensa, radio y televisión). Sus
ataques a las instituciones armadas incluso
llegaron al crimen.
La operación para desquiciar la disciplina y el
deber constitucional de las fuerzas armadas,
comenzó antes que Salvador Allende asumiera la
presidencia de la República.
El primer objetivo de los conspiradores -en este
caso dos grupos de militares y civiles que tuvieron
apoyo de la CIA- fue eliminar al comandante en jefe
del ejército, general René Schneider Chereau, que
se caracterizaba por su apego a la
institucionalidad. En efecto, ya el 8 de mayo de
1970, antes de las elecciones presidenciales en
que se vislumbraba que Allende podía ganar, el
general René Schneider -designado en ese cargo
por el presidente Eduardo Frei Montalva,
demócratacristiano- había declarado al diario El
Mercurio, vocero de la derecha y del imperialismo:
…"El ejército es garantía de una elección normal,
de que asuma la presidencia de la República quien
sea elegido por el pueblo, con mayoría absoluta, o
por el Congreso Pleno, en caso de que ninguno de
los candidatos obtenga más del 50 por ciento de
los votos. Nuestra doctrina y misión es de respaldo
y respeto a la Constitución Política del Estado".
Esta declaración -conocida más tarde como la
Doctrina Schneider- le costó la vida al comandante
en jefe del ejército.
El 4 de septiembre de 1970 triunfó Allende con
un estrecho 36,3% que obligó a delegar en el
Congreso Pleno la designación del presidente de la
República entre las dos primeras mayorías: Allende
y el ex presidente Jorge Alessandri, un empresario
derechista. Esto abrió un período de
6 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
conspiraciones destinadas a cerrar el camino de
Allende a La Moneda. En las maniobras secretas
participó incluso el presidente Frei que fue tentado
con una operación que permitiría su reelección
luego que Alessandri renunciara al cargo que le
entregarían la derecha y la Democracia Cristiana
en el Congreso Pleno.
Como hoy se sabe el presidente
norteamericano Richard Nixon instruyó al
Departamento de Estado y a la CIA para impedir
por todos los medios que Allende fuera ratificado
como presidente por el Congreso Pleno (Cámara
de Diputados y Senado). En caso de no lograrlo
deberían emplear todos los medios para derrocar
a su gobierno. Así de peligroso para la seguridad
de EE.UU. consideraba la Casa Blanca al gobierno
elegido por el pueblo en Chile y cuyo camino al
socialismo planteaba respeto incondicional a la
Constitución y las leyes. En cumplimiento de las
órdenes de Nixon, la embajada de EE.UU. y la
estación de la CIA en Santiago se pusieron en
marcha para apoyar las maniobras de civiles y
militares destinadas a bloquear la llegada al
gobierno de un presidente socialista.
Los conspiradores determinaron que el
principal obstáculo para cumplir sus propósitos era
nada menos que el comandante en jefe del ejército
-la principal rama de las FF.AA.-, el general René
Schneider, y su doctrina de respeto a la
Constitución. En la imposibilidad de ganar al
general Schneider para la conspiración golpista,
decidieron secuestrarlo y provocar así un
levantamiento militar. Dos grupos de militares y
civiles se pusieron manos a la obra, uno dirigido
por el general en retiro Roberto Viaux (que había
encabezado un movimiento exigiendo aumento de
salarios y presupuesto para las fuerzas armadas),
y el otro por el general Camilo Valenzuela (que
había dirigido una sangrienta represión a
Los generales René Schneider (a la
derecha en la foto) y Carlos Prats:
ambos fueron asesinados por la
derecha chilena y la CIA. Schneider en
1970 y Prats en 1974
trabajadores de Santiago en abril de 1957). Este
segundo grupo inspiró más confianza a la CIA y le
entregó dinero, tres subametralladoras,
municiones y 10 granadas lacrimógenas para
atentar contra la vida del general Schneider. El 22
de octubre de 1970 se realizó el atentado:
Schneider intentó defenderse pero recibió tres
balazos y agonizó dos días en el Hospital Militar. El
Informe Hinchey del Senado norteamericano
registra que la CIA también ayudó al grupo del ex
general Viaux. A uno de sus miembros, que se
encontraba fugitivo después del atentado, la CIA le
pasó 35 mil dólares por "razones humanitarias".
El asesinato de Schneider, sin embargo,
provocó indignación nacional e impidió que se
consumara la maniobra para desconocer la
primera mayoría relativa de Allende. Los
parlamentarios de la Democracia Cristiana votaron
por Allende el 24 de octubre en el Congreso Pleno,
haciendo mayoría con los diputados y senadores
de la Unidad Popular.
Salvador Allende se convirtió así en el primer
presidente socialista en la historia de Chile.
EL ASESINATO DEL COMANDANTE ARAYA
Durante los mil días del gobierno de Allende, la
derecha económica y política -unida a la CIA que
actuaba en todos los planos, incluyendo la
elaboración de las pautas informativas y editoriales
de los diarios y radios de la derecha, no
descansaron un minuto en sus esfuerzos para
enervar la disciplina militar y el respeto al orden
constitucional.
Los oficiales eran tratados como "gallinas" por
grupos de mujeres organizadas por los partidos de
derecha y grupos fascistas. Les arrojaban maíz en
la calle y les enviaban cartas con plumas de aves
y mensajes con insultos reprochándoles su
"cobardía" para actuar contra el "tirano" Allende
que, según ellos, pretendía instaurar la "dictadura
del proletariado" en Chile. El más importante de
esos grupos era "Patria y Libertad", que inició una
serie de acciones terroristas con explosivos que
les proporcionaban -junto con entrenamiento-
oficiales de las fuerzas armadas y agentes de la
CIA.
Se crearon periódicos, se financiaron
programas de radio y TV, y el influyente diario El
Mercurio y su cadena de publicaciones recibió
aportes millonarios de EE.UU. para llevar adelante
el plan desestabilizador que, en esencia, es lo
mismo que vienen sufriendo los venezolanos
durante estos años y que arrecia ahora en vísperas
del referendo de la Enmienda.
Para debilitar a las fuerzas armadas y volverlas
contra el gobierno, los conspiradores no tuvieron
ningún escrúpulo en Chile y seguramente no lo
tendrán en Venezuela.
Cuando la situación estuvo suficientemente
madura los golpistas atentaron contra la vida de
oficiales leales al presidente Allende. A la l.30 de la
madrugada del 27 de julio de 1973 fue asesinado
el capitán de navío Arturo Araya Peeters, edecán
naval del presidente y jefe de la Casa Militar. La
noche anterior el comandante Araya había
acompañado al presidente de la República al
festejo en la embajada cubana con motivo del 26
de Julio. Un comando de "Patria y Libertad" y del
Partido Nacional se ubicó esa madrugada frente a
la casa del comandante Araya y dispararon cuando
éste salió al balcón de su dormitorio atraído por la
explosión de una bomba que un tercer comando
hizo detonar a una cuadra de distancia.
La investigación del asesinato del comandante
Araya fue boicoteada por un juez de extrema
derecha y por una cortina de humo que tendió la
prensa reaccionaria, intentando culpar del crimen a
la Izquierda. Sólo en años recientes se ha
establecido la verdad e identificado a los autores
de extrema derecha.
El periodista Mario Díaz, subdirector de Punto
Final, escribió en la edición 190 de esta revista (14
de agosto de 1973):…"El asesinato era sólo un
detonante. El objetivo principal iba más allá de la
desaparición física de un colaborador íntimo del
jefe del Estado. Pretendía derribar al gobierno,
animando a las fuerzas armadas a dar un golpe
desde el momento que los "autores" del crimen
eran militantes de la propia Izquierda que lo
sostenía y del grupo de vigilancia personal del
presidente Allende, y finalmente tomaba ribetes
internacionales ya que las acusaciones de la
derecha comprometían a la embajada de Cuba".
RENUNCIA Y ASESINATO
DEL GENERAL PRATS
Pocos días después del asesinato del
comandante Araya, la conspiración consiguió
derribar el último obstáculo para el golpe. El
comandante en jefe del ejército, general Carlos
Prats González, era la clave de la situación. Gozaba
de toda la confianza del presidente y de los
partidos de Izquierda y democráticos. El 9 de
agosto de 1973 el general Prats fue designado
como ministro de Defensa (antes había sido
ministro del Interior y en esa calidad Vicepresidente
de la República). La presión de la derecha contra el
general Prats lo llevó el 23 de agosto a renunciar a
la comandancia en jefe y a recomendar a su
segundo como sucesor en la jefatura del ejército:
el general Augusto Pinochet Ugarte, que hasta
entonces hacía profesión de fe -incluso exagerando
la nota- de su lealtad a la Constitución y al
presidente Allende.
Prats fue empujado a renunciar a través de
maniobras publicitarias, manifestaciones de
mujeres de oficiales que lo acusaban de
"complicidad" con la "dictadura marxista" que se
propondría el presidente Allende y, finalmente,
mediante una silenciosa operación que le quitó el
respaldo del Cuerpo de Generales. Sólo dos
generales, Mario Sepúlveda Squella, jefe de la
Guarnición de Santiago, y Guillermo Pickering
Vásquez, comandante de Institutos Militares, se
jugaron por Prats y plantearon que aún era posible
revertir la situación, reestructurando el alto mando
del ejército. Pero eso significaba llamar a retiro a
12 o 15 generales y Prats -escribe en sus
Memorias- estimó que esa opción "desataría la
guerra civil, de la que yo sería el detonante". Esa
misma tarde se reunió con Allende y lo convenció
para que aceptara su renuncia. "Si me sucedía el
general Pinochet -que tantas pruebas de lealtad me
había dado-, escribe Prats, quedaba una posibilidad
que la situación crítica general del país,
propendiera a distenderse. Esto le daba la chance
de contar con tiempo a él, como presidente, para
lograr el buscado entendimiento con la
Democracia Cristiana y a su vez daba a Pinochet
plena independencia para llamar a retiro a los dos
o tres generales más conflictivos".
Menos de un mes después Pinochet
encabezaba la Junta Militar que derrocó y llevó al
suicidio al presidente Allende luego de resistir
heroicamente varias horas en La Moneda
bombardeada y en llamas.
El odio del golpismo contra el general Carlos
Prats, sin embargo, lo persiguió hasta su exilio en
Buenos Aires. El 30 de septiembre de 1974, por
orden de Pinochet, el ex comandante en jefe fue
asesinado junto con su esposa, Sofía Cuthbert, en
un atentado dinamitero efectuado por oficiales del
ejército de Chile y por el agente de la CIA, Michael
Townley.
Si bien es cierto que nadie aprende por cabeza
ajena, los pueblos -como el venezolano que hoy se
ha puesto de pie para escribir su propia historia-
deben pensar en la dramática experiencia de Chile
y repasar la historia del golpe de 1973. Podrán
comprobar que no hay nada nuevo bajo el sol en
materia de golpismo y que los enemigos de la
democracia y la libertad siguen siendo los mismos
y actuando con los mismos métodos. -DS-

El comandante Arturo Araya, edecán

naval del Presidente Allende,
aparece en la foto aplaudiendo detrás
del mandatario. En el ángulo izquierdo
Augusto Pinochet que en 1973
derrocó al jefe de Estado al que había
jurado lealtad

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 7
SE ESTÁ JUGANDO
EL DESTINO DE LA PATRIA
Hagan conmigo lo que ustedes quieran porque
yo no me pertenezco, ustedes son los que me
mandan, en las manos de ustedes estoy.
Veo mucha emoción aquí, pero quiero
recordarles que la emoción no basta, cada quien
debe saber el papel que debe jugar, se está
jugando, no el destino de Chávez, se está jugando
el destino de Venezuela, de la Patria, de los niños,
de los jóvenes que son el fututo de la Patria hecho
presente, no el nuestro.
La juventud debe tomar la vanguardia de la
Revolución, inyéctenle pasión, todos sus sueños,
su capacidad de soñar a esta batalla de amor por
Venezuela, le hace falta aún mucha pasión, mucha
fe, mucha Esperanza.
No hay enemigo pequeño, no podemos
subestimar al enemigo, no hay enemigo pequeño.
Nosotros somos la paz, la vida, la alegría,
somos la mayoría, basta ver nuestras
8 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
manifestaciones llenas de amor, ellos reflejan la
amargura, la violencia, ellos han agredido a los
médicos cubanos, han prohibido misiones,
sabotean las aldeas universitarias, viviendas que
aún no están culminadas las han mandado a
invadir, son agresiones contra el pueblo que
desprecian.
Imagínense ustedes que esa gente llegara a
Miraflores, imagínenselo por un instante, ¿qué
ocurriría?, una guerra. Por eso y por muchas otras
razones, para garantizar la continuidad del
proceso Revolucionario propusimos la Enmienda,
para abrir las puertas de un nuevo horizonte.
MIENTRAS CHÁVEZ ESTÉ AQUÍ NO HABRÁ
DIVISIÓN EN LAS FUERZAS
REVOLUCIONARIAS
Nosotros tenemos infinidad de razones que
fundamentan la propuesta de la Enmienda
Constitucional, la oposición tiene una sola, ellos
tienen una sola razón verdadera, desde mi óptica,
para oponerse con tanta furia a la Enmienda.
¿Cuál es? Ellos quieren a Chávez fuera de aquí,
ellos no quieren que este soldado que está aquí
siga al frente del gobierno, esa es su única razón,
porque ellos saben que sacando a Chávez la
tendencia de las fuerzas populares será la
división. No tardaría mucho en salir que si la
corriente ésta, que si la otra corriente, que si la
aquella. Y ellos, nuestros enemigos, incitando,
estimulando a la división del pueblo.
Fíjense lo que pasó aquí en Táchira, aquí se
presentó la candidatura de Salcedo y de otros
candidatos, al final se retiró uno y quedó otra sólo
por capricho. Recordemos aquella vieja la
máxima: divide y vencerás.
¡Mientras Chávez esté aquí no hay división en
las fuerzas populares, no hay división en las
fuerzas revolucionarias y ellos lo saben!
La misma lucha va a cuajando la unidad pero
todavía no es sólida y eso lo saben los enemigos
del pueblo, se va Chávez y salen cuatro
candidatos, que si el otro es más radical, que si
este es el verdadero Revolucionario, que aquellos
no, etc., empezarían a acusarse unos contra
otros.
 ¡Mientras Chávez esté aquí no hay división en las fuerzas populares, no hay división en las fuerzas
revolucionarias y ellos lo saben! La misma lucha va a cuajando la unidad pero todavía no es sólida y eso lo
saben los enemigos del pueblo, se va Chávez y salen cuatro candidatos, que si el otro es más radical, que si este
es el verdadero Revolucionario, que aquellos no, etc., empezarían a acusarse unos contra otros.
¿QUÉ PUEDE OCURRIR AQUÍ EN VENEZUELA
EN EL AÑO 2013?
Puede ocurrir que se monte un adeco, un
copeyano en Miraflores. Si eso llegara a ocurrir
aquí en Venezuela vendría una guerra, porque
ellos van a tratar de quitarle al pueblo no sólo los
infocentros, van a tratar de quitarle al pueblo todo
lo que ha adquirido como derecho fundamental en
estos diez años de Revolución, y el pueblo no se
va a dejar arrebatar lo que ya es de él porque le
pertenece lo que le negaron siempre.
Yo pudiera estar encerrado en Miraflores
trabajando en otras cosas, yo pudiera esperar
que pasen estos cuatro años para agarrar un
chinchorro y a mis muchachos, a mis nietos y
coger camino, incluso, yo pudiera decir en esta
campaña por la Enmienda: bueno eso es un
problema del pueblo yo no me meto en eso. No,
yo sí me meto en eso y me meto a fondo y les
pido que todos nos metamos a fondo para que el
15 de febrero gane el SÍ con una amplia mayoría.
YO NO SOY DEL TÁCHIRA PERO ME ATREVO
A LLORAR POR EL TÁCHIRA PORQUE ME
DUELE ESTE PUEBLO
Si yo fuese Tachirense diría: ¡vamos a
sacarnos el clavo el 15 de febrero!
¡Demostremos que el Táchira es de Chávez, que
el Táchira sigue por el camino de la Esperanza,
que el Táchira es tierra buena, que el Táchira no
es tierra de traidores, que el Táchira no es tierra
adeca, ni copeyana, que el Táchira es el Táchira!
Yo no soy del Táchira pero me atrevo a llorar
por el Táchira, me atrevo a pedirle al Táchira que
demuestre lo que es este pueblo. ¡Lloro por esta
tierra porque la amo y porque me duele este
pueblo y sobre el dolor nace un amor más
grande!
El 15 de febrero el Táchira demostrará que
esta tierra es digna, que esta tierra es grande y
buena. Háganlo, les toca a ustedes y no por mí
sino por ustedes. Háganlo en el nombre de la
esperanza tachirense, de la historia del Táchira,
de la dignidad del Táchira.
Muchas veces aquí vinimos a reunirnos antes
del 4 de febrero a preparar lo que después surgió,
el 4 de febrero de 1992 de donde venimos.
ELLOS REPRESENTAN EL PROYECTO
CAPITALISTA, NOSOTROS REPRESENTAMOS
EL PROYECTO SOCIALISTA
Sólo para la reflexión quiero preguntarles si
ustedes creen que si aquí llega un adeco o un
copeyano van a tener Mercal, van a tener los CDI,
los PDVAL, las escuelas bolivarianas con
desayuno almuerzo y merienda gratuita, las
aldeas universitarias, las casas de alimentación.
¡No!, todo eso lo eliminarían, lo privatizarían y los
pobres perderían el derecho de nuevo a la salud,
a la educación. Ellos acabarían con todo eso
porque ellos representan una idea perversa que
se llama capitalismo que es la ley del egoísmo, la
ley de judas iscariote.
Nosotros representamos un proyecto
hermoso que tiene mucho tiempo tratando de
establecerse en la tierra, es el proyecto de Jesús,
del Cristo Redentor, es el proyecto del amor de la
igualdad, de la justicia, del Socialismo, eso
somos nosotros. En los tiempos iniciales ese
proyecto se comenzó a llamar Cristianismo, luego
el Cristianismo lo dividieron como han dividido
todo, hay personas que hablan de Cristo pero no
son cristianos porque aunque rezan actúan más
bien contra la ley de Cristo. Nosotros somos, y
así yo me considero, soldados de Cristo, yo estoy
dispuesto a morir por la ley de Cristo, por la paz,
la igualdad, por el amor. Eso es lo que nosotros
somos y debemos serlo siempre.
A mi me duelen las fallas, y los triunfos como
a todos me ponen a volar, millones de
venezolanos estuvieron condenados a la
exclusión y nosotros debemos garantizar que
más nunca este pueblo sea hundido en la
exclusión. Yo le hago un llamado al pueblo
tachirense, a los que puedan tener dudas, este
camino es el camino de la inclusión, que no haya
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
nadie excluido, todos somos hijos de dios e hijos
de esta Patria y todas y todos debemos tener los
mismos derechos, de eso se trata esta
Revolución, que todos vivamos iguales y sólo así
habrá justicia, igualdad, paz, amor entre
nosotros. Esa es la ley de Cristo, ese es el
mandato de Cristo: amaos los unos a los otros.
¡EL COMPROMISO EL 15 DE FEBRERO ES
CON CHÁVEZ, ES CON LA REVOLUCIÓN, ES
CON LA PATRIA!
Vamos a batallar mucho, les hago un llamado
a los Comités por el SÍ de las Misiones, de los
estudiantes, de las madres del barrio, los comités
de los trabajadores, las células del PC, los grupos
del PPT, del MEP, del UPV, todos unidos.
Motivados por esta gran emoción que nos
mueve, nosotros no podemos perder el
referéndum del 15 de febrero, el SÍ tiene que
imponerse en el Táchira, es una cuestión de
honor para este pueblo, el SÍ tiene que ganar en
Venezuela por una gran mayoría, el SÍ es el futuro,
el SÍ es el Socialismo, el SÍ es la paz, el SÍ es la
vida de la Patria.
En las manos de ustedes está, yo sólo vine
aquí a tratar de motivarlos aún más y sobretodo a
decirles que, a pesar de la derrota del 23 de
noviembre en la gobernación, mi amor y mi
compromiso por el Táchira no ha hecho sino
crecer.
En las manos de ustedes yo pongo mi destino
y el destino de Venezuela.
Le dejo mi corazón a San Cristóbal y a todos
los pueblos bonitos y buenos de Dios, a la
juventud del Táchira, al PSUV, a los Comité por el
SÍ, a todos le dejo mi compromiso de batalla y de
victoria.
¡Pueblo del Táchira te amo!
¡Patria Socialismo o Muerte!
¡Venceremos!
9

En pleno proceso electoral, cuando la
Revolución tiene su empeño en hacer
aprobar una Enmienda que permitiría al
Comandante participar en unas
elecciones presidenciales el 2012, el
enemigo oligarca mueve sus piezas… Se
comportan como lo que son, capitalistas,
egoístas, siempre fue así y siempre será
así, allá los tontos que esperaban otro
comportamiento de los alacranes, y
planteaban coqueteos y sistemas mixtos.
Pero no se quedan sólo allí, pasan a
mayores, y al desabastecimiento y a las
amenazas siguen la desestabilización con
los estudiantes sifrinos, infiltración de
paramilitares, el susurro a militares y el
ataque a Generales, todo es parte de un
gran plan arquitectado por los tanques
pensantes gringos y por su brazo político
infiltrado, el grupo puerto rico. El trinomio
está completo: la oligarquía económica,
su brazo político el comando puerto rico,
y los gringos detrás de todo eso.
10 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
La Revolución es un proceso desconcertante,
se trata de cambiar toda la cultura de una época,
es un salto inmenso que da la sociedad, un dejar
atrás todo y adentrarse en la fundación de otro
mundo. En este intento todo es perplejidad,
asombro.
El proceso es de difícil comprensión aún para
los entendidos. Hay muchas preguntas que no
encuentran directa respuesta:
¿Por qué ocurren los estallidos sociales que
impulsan a las revoluciones? ¿Cómo surge un
líder? ¿Por qué unas revoluciones avanzan y otras
son abortadas temprano? ¿Cuál es la fuente de la
Revolución? ¿Qué las consolida? ¿Cuál es la fuente
de la restauración? ¿Cómo saber si una
Revolución avanza? ¿Cómo medir ese avance? Y
un largo etc de dudas.
Todas estas preguntas son difíciles para los
expertos, para los especialistas, los mismos
clásicos fallaron en su apreciación, Marx
esperaba la Revolución en los países más
desarrollados del planeta, y la historia, en
palabras de Trotsky, "desenrolla la madeja por la
punta contraria," ocurre en países
subdesarrollados.
Lenin fue sorprendido por la Revolución rusa
de febrero de 1917, cuando esperaban un
período de estabilidad que vaticinaban duraría años.
Con las precauciones del caso, intentemos
una comprensión de la Revolución Bolivariana
más allá del asombro.
La Revolución Bolivariana nos sorprende
desde su mismo origen. Emerge en medio de un
verdadero desierto teórico, el Socialismo real
había sucumbido, y los revolucionarios del mundo
asistían impávidos a la caída, uno tras otro, de los
países socialistas. La Esperanza se volvía sueño
remoto, había llegado el fin de la historia, no había
explicación para la debacle.
Los partidos revolucionarios se replegaban a
sus cavilaciones más íntimas, abandonaban a las
masas, se torcían en sus luchas intestinas, sólo
se veían el ombligo, abundaban los saltos al
campo enemigo, mantenerse honesto era una
hazaña, seguir creyendo en la Revolución era una
locura, se abrieron de nuevo las catacumbas,
pero esta vez eran cuevas individuales, la
resistencia era heroica.
En ese ambiente se despliega la Revolución
Bolivariana, primero una insurrección inesperada,
luego la cárcel, después el surgimiento de un
liderazgo que se fue proponiendo poco a poco y
que cautivó por su honestidad y entrega al
corazón de los humildes.
Detrás del líder el aluvión, como siempre son
los aluviones: la masa límpida en la que navega el
oportunismo al lado de la honestidad. Y comenzó
el asombro, la Revolución, contra todo pronostico
avanzó, las predicciones estallaron, el continente
se sorprendió: "no es un militar fascista" "no
sucumbió a los coqueteos de la oligarquía"
"expulsó de su despacho a la embajadora gringa"
"se depura" "dicta leyes" "no acepta tutela".
 Y el imperio, que tiene alto olfato para
detectar a sus verdaderos enemigos barruntó el
peligro, y golpeó y saboteó. Y otra sorpresa, la
Revolución resistió la primera ofensiva y la
segunda.
El imperio no se equivocó, la Revolución
siguió su camino, se declaró Antiimperialista,
Anticapitalista, Socialista.
Y así llegamos a los días que corren. Muchos
obstáculos hemos superado, el camino es heroico.
En esta Revolución, que es pacífica, se ha
aprendido a medida que se avanza, hemos
comprendido y aprendido, ahora podemos
contribuir a disipar un poco las incertidumbres
que acompañan a las revoluciones.
Hemos aprendido que las revoluciones, si son
verdaderas, tienen que enfrentar, tarde o
temprano la violencia de las clases dominantes
desplazadas en su hegemonía, y que esa
violencia no cesa hasta que las clases
dominantes no hayan sido desalojadas
definitivamente de la política y la economía.
Hemos aprendido también que el factor
determinante en la contienda con las clases
dominantes es la conciencia, la ideología, la
espiritualidad. Reafirmamos el pensamiento de
que una Revolución no puede ir más allá de la
ideología que la conduzca.
Hoy en Venezuela estas dos afirmaciones: la
violencia de las clases dominantes desplazadas y
la guía de la espiritualidad revolucionaria se ponen
en evidencia.
En pleno proceso electoral, cuando la
Revolución tiene su empeño en hacer aprobar una
Enmienda que permitiría al Comandante participar
en unas elecciones presidenciales el 2012, el
enemigo oligarca mueve sus piezas, se
posesiona para un ataque de gran volumen, lo
despliegan amparados en nuestra distracción.
Los oligarcas presienten la crisis que se
avecina y disputan al pueblo las reservas de la
nación que garantizarán la continuidad de los
programas sociales, la alimentación, la salud, la
educación de los sectores humildes. Los
oligarcas amenazan con producir
desabastecimiento, y despedir cientos de miles
de empleados si no le dan una jugosa tajada de la
renta depositada en las reservas.
Se comportan como lo que son, capitalistas,
egoístas, siempre fue así y siempre será así, allá
los tontos que esperaban otro comportamiento
de los alacranes, y planteaban coqueteos y
sistemas mixtos.
Pero no se quedan sólo allí, pasan a mayores,
y al desabastecimiento y a las amenazas siguen
la desestabilización con los estudiantes sifrinos,
infiltración de paramilitares, el susurro a militares
y el ataque a Generales, todo es parte de un gran
plan arquitectado por los tanques pensantes
gringos y por su brazo político infiltrado, el grupo
puerto rico. El trinomio está completo: la
oligarquía económica, su brazo político el
comando puerto rico, y los gringos detrás de
todo eso.
Los medios de deformación cumplen un
importante papel en este plan, tienen como
misión torcer la realidad, activar en la población
miedos instalados desde sus programas,
inducirla a favorecer a sus verdugos.
No hay dudas, la Revolución está llena de
asombros, es un proceso desconcertante, no
acepta cuadrícula, en pleno proceso electoral,
cuando se pensaba en estabilidad, un correr
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 11
plácido de la democracia ampliada, salta el
monstruo oligarca y amenaza con fascismo,
vuelve el fantasma de pinochet a recorrer los
territorios de la Revolución Bolivariana.
En esta situación de emergencia que asoma
en el horizonte con fuerza, lo primero es aceptar
que entramos en turbulencia, no ocultar la
realidad, no aplicar la política del avestruz, eso
sería fatal. Lo segundo es entender que el pilar
fundamental de defensa de una Revolución es la
ideología.
Frente a la agresión, es más importante que
nunca afinar la ideología, definir los puntos
principales del accionar revolucionario, los que
sostienen al Socialismo, desechar las
ambigüedades y paliativos, ir a los cimientos del
nuevo orden social que debemos construir.
Es necesario precisar las acciones
revolucionarias que harán frente a esta nueva
arremetida oligarca.
No podemos seguir en el círculo vicioso de
permitirles salir de la legalidad para intentar
derrumbar a la Revolución, y cuando fracasan
volver a ella para ampararse y preparar nuevas
embestidas.
Si los oligarcas se salen de la legalidad, si
intentan asaltar a la Revolución, entonces la
Revolución está en el deber de defenderse, tiene
el derecho de hacerlo, debemos decretar una
situación excepcional y considerar a las fábricas,
a los medios de deformación que se plieguen a la
agresión, como instrumentos militares enemigos
que deben ser confiscados.
La Revolución está llena de sorpresas para los
revolucionarios, pero principalmente para los
oligarcas. Quien atente contra la Revolución debe
sentir el peso de la legalidad revolucionaria.-DS-

Debemos fortalecer la ideología
de la clase obrera, hacer
esfuerzos para la moralización
socialista de sus miembros,
recordando que son ellos los
llamados a la salvación de la
humanidad entera y que deben
trascender a las revindicaciones
parciales de pequeños grupos. La
clase obrera debe ser advertida
que se avecinan tiempos difíciles y
que ellos serán faro de ejemplo o
espejo de vergüenza de su clase.
12 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
,
Sonaron los clarines de la prensa mundial
anunciando olas de despidos en el mundo
capitalista. Sus representantes nacionales al
unísono se pronunciaron. Entre ellos encontramos
las organizaciones gremiales CONINDUSTRIA y
CONSECOMERCIO.
Estudiemos quienes son, sus declaraciones y
sus planteamientos ante la llegada inminente de la
crisis económica y ante la encrucijada de la
enmienda constitucional del 15 de Febrero por la
Reelección Presidencial.
Al precisar y analizar sus posturas, podremos
delimitar con mayor precisión las fuerzas en pugna
y vislumbrar el camino a trazar por los
revolucionarios. Sus planteamientos son un llamado
a las fuerzas revolucionarias, una vez más, a tender
diálogos, a buscar su tajada de lo que quedará de la
renta y ha abandonar las honrosas banderas del
Socialismo.
Comencemos con CONINDUSTRIA o
Confederación Venezolana de Industriales. Esta es
una organización gremial que representa el 90% de
la producción manufacturera venezolana, entre
grandes, medianas y pequeñas industrias. Agrupa
cerca del medio millón entre empleados directos e
indirectos asociados a la actividad productiva.
En su página web declaran ser una institución
basada en la apertura al diálogo y el reconocimiento
de las necesidades del mercado, la integración
regional pero que quede claro: bajo los preceptos
de la promoción de la libertad empresarial.
Su presidente Eduardo Gómez Sigala sentenció
la posición del sector que representa, ante la crisis
y ante la Enmienda: …"si el Gobierno no cambia
de actitud y no se abre a la concertación con
los diferentes actores de la economía nacional,
las políticas tendrán que variar por la fuerza
de las circunstancias, cuando se imponga la
cruda realidad (…) Las nuevas políticas que se
necesitan para superar la recesión, deben ir
más allá de un período presidencial y ser parte
de un proyecto a largo alcance con la inclusión
de los jóvenes, para que ellos sean los
constructores del futuro del país".
Queda claro que los empresarios de la
manufactura están llamando a diálogo al chavismo,
pero no quieren que allí esté incluido Chávez en el
mediano plazo.
Al mismo tiempo se encuentra haciendo su
trabajo CONSECOMERCIO o el Consejo Nacional del
Comercio y los Servicios, la cual es una asociación
de Cámaras y Asociaciones representativas del
sector terciario de la economía, importadores
ansiosos de dólares. Entre sus principios se
encuentran, el fortalecimiento del sistema
democrático como forma de organización social, la
búsqueda de una sociedad que genere bienestar,
siempre y cuando estos principios se alineen a la
máxima: garantizar los principios de libertad
económica e iniciativa privada. Adicionalmente entre
sus grandes líneas de acción se plantean: reforzar
las estrategias de posicionamiento en la opinión
pública, es decir, cuentan con todo el aparato de
difusión mental para llevar adelante sus ideas.
Su Presidente Nelson Maldonado declaró que:
…"el año que comienza va a tener el signo de
la descomposición económica. Los controles
de precios y de cambio nos tienen
acorralados. El sistema aduanero luce
 Nelson Maldonado
Presidente de Consecomercio
desprovisto de la suficiente idoneidad para
garantizar el suministro".
El 22 de Enero de 2009, CONSECOMERCIO
emitió un comunicado titulado: "2009 y el Nuevo
Reto Económico". Allí las oligarquías nuevas y viejas
muestran sus intenciones en todo su esplendor. Se
apoyan en nuestras debilidades ideológicas y se dan
el lujo de emplazar y chantajear al campo
revolucionario. Esto dicen:
…El híbrido económico con rostro y cuerpo
de modelo liberal y corazón comunista que le
ha servido de base a las decisiones
gubernamentales desde hace diez años, es el
mismo que luce hoy agotado…Cualquiera de
las versiones de la producción endógena,
promoción del cooperativismo, micro-
empresas, cogestión y Empresas de
Producción Social no está en condiciones de
someterse a una auditoría de resultados
productivos…La circunstancia económica
mundial y la caída de los precios del petróleo
son el marco que debe impulsar el consenso y
el acuerdo social…insistimos nuevamente en
que se inicie un verdadero diálogo social…Y
qué mejor oportunidad para la coincidencia
que evitarle a las clases menos favorecidas,
una caída radical de su ingreso?…el Gobierno
insiste en que dispone de fondos ahorrados
para atender los requerimientos de la Nación
durante este año (reservas internacionales)…la
vulnerabilidad de la economía venezolana no
se puede recuperar con cambios constitucio-
nales, ni con la inconstitucional perpetuidad de
un Presidente en el Palacio de
Miraflores…CONSECOMERCIO, reitera sin
temor a equivocarse, que no hay solución
posible a los problemas actuales ni a los que se
avecinan si no hay libertad económica, respeto
a la propiedad privada y a la libre iniciativa".
Más claro no podría cantar un gallo. Con este
comunicado las oligarquías nacionales plantean en
pocas palabras lo siguiente:
" Pacto con el chavismo, pero sin Chávez. Saben que
sin líder la revolución no tiene futuro.
" Como el año 2009 pronostica ser un año con baja
renta petrolera, exigen la asignación de parte de las
reservas internacionales en divisas para continuar
siendo intermediarios de importación.
" De no cumplirse lo anterior, desafiarían al Gobierno
despidiendo a los trabajadores del sector
manufacturero o terciario. Saben que la clase obrera
venezolana se restringe a un pequeño sector de la
empresa privada, cuyos propietarios ellos agrupan.
Esta medida de manipulación de este pequeño pero
importante sector de la clase obrera, estaría en el
orden de lo que ocurre a nivel mundial con el despido
masivo de las compañías transnacionales en
recesión.
" Adicionalmente jugarían al desabastecimiento de
aquellos rubros importados necesarios para la
industria y de los que sólo ellos en este momento
conocen su inventario.
" Su planteamiento económico después del 15 de
Febrero, es decir su visión de futuro, niega al
Socialismo de raíz, lo asfixia. Por ello dicen que "sin
temor a equivocarse" que la única solución posible a
esta encrucijada es más capitalismo.
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 13
Eduardo Gómez Sigala
Presidente de Conindustria
Una vez que hemos visto al enemigo real en sus
planteamientos, ese enemigo que nos tiende una
mano y esconde la otra con su puñal artero, los
revolucionarios debemos hacer algunas reflexiones:
No hay pacto posible cuando el llamado es a la
entrega del Líder. Su continuidad en el poder es la
única garantía de fortalecer aquellos aciertos que
hemos logrado y de enmendar los errores que
hemos cometido en la búsqueda del Socialismo.
Debemos fortalecer la ideología de la clase
obrera, hacer esfuerzos para la moralización
socialista de sus miembros, recordando que son
ellos los llamados a la salvación de la humanidad
entera y que deben trascender a las revindicaciones
parciales de pequeños grupos. La clase obrera debe
ser advertida que se avecinan tiempos difíciles y que
ellos serán faro de ejemplo o espejo de vergüenza
de su clase.
Todos los recursos del Estado en el cortísimo
plazo, deben intervenirse sólo en aquellos sectores
que garanticen el abastecimiento de las necesidades
básicas de la mayoría de la población y eso sólo es
posible implementando la Propiedad Social de
grandes medios de producción y distribución de
alimentos y servicios básicos. Todas aquellas
medidas que se tomen con los escasos recursos
que se tengan, que sean empleados para coquetear
con la clase media y para apaciguar a "los amos del
valle" desmoralizarían al pueblo y serían el corredizo
hacia la puerta trasera de la historia.
Solo el Socialismo ofrece un futuro posible
para la especie humana y por eso necesitamos
a Chávez. Sí a la Enmienda Constitucional! Con
Chávez todo, sin Chávez nada! -DS-
 EL UNDÉCIMO PRESIDENTE
DE ESTADOS UNIDOS
El pasado martes 20 de enero de 2009 asumió la en las decisiones constantes que deben tomar frente
jefatura del imperio Barack Obama como el a dificultades objetivas derivadas de la crisis
Presidente número once de Estados Unidos, desde el económica mundial. Yo estoy bien, pero insisto,
triunfo de la Revolución Cubana en enero de 1959. ninguno de ellos debe sentirse comprometido por
Nadie podría dudar de la sinceridad de sus mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi
palabras cuando afirma que convertirá a su país en muerte.
modelo de libertad, respeto a los derechos humanos Reviso los discursos y materiales elaborados por
en el mundo y a la independencia de otros pueblos. mí a lo largo de más de medio siglo.
Sin que esto, por supuesto, ofenda a casi nadie, He tenido el raro privilegio de observar los
excepto a los misántropos en cualquier rincón del acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo
planeta. Ya afirmó cómodamente que la cárcel y las información y medito sosegadamente sobre los
torturas en la Base ilegal de Guantánamo cesarían de acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio
inmediato, lo cual comienza a sembrar dudas a los dentro de cuatro años, cuando el primer período
que rinden culto al terror como instrumento presidencial de Obama haya concluido.
irrenunciable de la política exterior de su país.
El rostro inteligente y noble del primer presidente
negro de Estados Unidos desde su fundación hace
dos y un tercio de siglos como república
independiente, se había autotransformado bajo la
inspiración de Abraham Lincoln y Martin Luther King,
hasta convertirse en símbolo viviente del sueño
americano.
Sin embargo, a pesar de todas las pruebas
soportadas, Obama no ha pasado por la principal de
todas.
¿Qué hará pronto cuando el inmenso poder que ha Fidel Castro Ruz
tomado en sus manos sea absolutamente inútil para 22 de enero de 2009
superar las insolubles contradicciones antagónicas 6 y 30 p.m.
del sistema?
He reducido las Reflexiones tal como me había
propuesto para el presente año, a fin de no interferir
ni estorbar a los compañeros del Partido y el Estado

14 w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m
LIBROS POR
ENTREGA
Inauguramos esta sección de Libros por Entrega con la Síntesis
Biográfica de Marx y Engels, escrita por el Che Guevara, una
verdadera joya.
Luego presentamos una de las obras emblemáticas de los
fundadores del Socialismo Científico, El Manifiesto Comunista,
material de obligado estudio para todos los revolucionarios del
mundo.
Ahora entregamos a nuestros lectores el libro Introducción al
Pensamiento Socialista, donde el intelectual argentino Néstor Kohan
nos ofrece una clara y accesible síntesis de la historia del
pensamiento socialista mundial, vista desde una perspectiva
latinoamericana que contribuye y enriquece la constante batalla de
las ideas.
Incluye amplios apéndices con textos claves de la obra de Carlos
Marx, Che Guevara, Fidel Castro, Rosa Luxemburgo, José Carlos
Mariátegui, Flora Tristán, Jean-Paul Sartre, V.I. Lenin, Ho Chi Minh,
Julio Antonio Mella, Albert Einstein, Hugo Chávez, entre varios otros,
imprescindibles para las nuevas generaciones de jóvenes que se
oponen al imperante sistema capitalista de dominación global, así
como para los estudiosos de la historia de las ideas.

Fragmento Nº 3
La nueva etapa histórica que se abre con el siglo XIX encuentra al pensamiento
Junto a Morelly y Babeuf habría que agregar al filósofo e historiador francés utópico en su máxima encrucijada. Hijo del matrimonio entre la revolución industrial
Gabriel Mably (1709-1785). A partir de estos tres últimos representantes del siglo (desarrollada con la máquina de vapor en Inglaterra a fines del siglo XVIII) y la
XVIII, los pensadores utópicos cambian de actitud. Dejan de preocuparse únicamente revolución política que derroca a la monarquía (encabezada por la burguesía francesa
por describir con pluma y papel una sociedad del futuro, justa e igualitaria, donde se en 1789), el siglo XIX es el siglo de la modernidad y de la expansión, violenta y sin
plantea la propiedad basada en la comunidad y en el colectivismo. A partir de allí límites, del capitalismo.
florecen los intentos por alcanzar cierta mínima dosis de realismo inserto en la
actividad práctica.
El capitalismo es un tipo de sociedad mercantil y burocrática donde predomina la
cantidad sobre la cualidad; las mercancías y el capital sobre personas; el mercado y
La transición entre las utopías de un siglo y otro está marcada por el primer el intercambio sobre la razón y el amor; el frío interés material sobre la ética y los
ensayo comunista moderno de realizar el socialismo no solo en el cielo etéreo de las valores; el cálculo despersonalizado de ganancias y pérdidas sobre la amistad y el
ideas sino también en el terreno tangible de la sociedad. Ese primer intento fetiche del dinero sobre los seres humanos.
corresponde a Graco Babeuf, republicano y comunista partícipe de la Revolución
Francesa de 1789. Babeuf no solo expone en 1795 su modelo de nueva sociedad
El capitalismo rompe todos los prejuicios y sentimentalismo de la sociedad
sino que además encabeza la <conspiración de los iguales> contra el ala más
medieval y los reduce a una sola fórmula: la del Deber y el haber. Como sistema, el
reaccionaria- el llamado Directorio- del proceso político francés de aquellos años.
capitalismo se impone sobre los empresarios individuales. La lógica de la
Babeuf, mucho antes de que naciera Carlos Marx, constituye uno de los precursores
acumulación del capital (basado en la explotación del trabajo ajeno a través de la
de la izquierda revolucionaria contemporánea. No casualmente se lo ha emparentado
extracción de plusvalor y la explotación de la fuerza de trabajo) es independiente de
con Marx y con Blanqui, con la primera fase de los populistas rusos y con Lenin, con
la bondad o maldad de cada patrón individual. La lógica del sistema se impone a
los partisanos italianos, con Ho Chi Minh, con el Che Guevara, con Fidel Castro y con
sangre y fuego, no solo sobre las clases sojuzgadas, oprimidas, expropiadas y
Mario Santucho. Una tradición especifica al interior del socialismo que no se resigna
explotadas sino también sobre cada uno de los empresarios capitalista. Burgués que
a las bellas ideas sino que prioriza en primer plano la lucha frontal contra el poder
no se subordine a esta lógica de acero es burgués que va a la quiebra.
institucional del estado burgués, su ejercicio despiadado de la fuerza material y sus
aparatos de dominación. Babeuf es uno de los iniciadores de esta extensa y
diseminada familia radical. En ese difícil contexto social, no cabe un lugar para los sueños de un futuro justo
e igualitario ni para las fantasías de liberación radical. El único sueño permitido, la
única ilusión, es la del éxito personal y la del ascenso social logrado a expensas de
Su insurrección armada es delatada por un doble agente y brutalmente reprimida
los demás. La competencia feroz y despiadada se convierte en el hada madrina de
en 1796. En 1797, luego de su suicido, el cuerpo sin vida de Babeuf es decapitado
este nuevo tipo de sociedad que todo la fagocita y lo incorpora. El hombre se
en la guillotina. De este modo se cierra un siglo emblemático que anunció la luz de
convierte, en palabras del filósofo inglés Thomas Hobbes, en un lobo para el hombre.
la razón pero terminó reprimiendo a aquellos que se tomaron en serio ese mensaje
de emancipación: los igualitaristas de Babeuf, en Europa, y los negros haitianos
insurrectos, en América.
Continuará...

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 15
 La Enmienda se ha planteado como una comparecencia de
Chávez frente al pueblo que decidirá su posibilidad de
presentarse a candidato en las próximas elecciones
presidenciales. Esta puede ser parte de la verdad, pero no es
la importante.
La más importante es que nosotros, el pueblo venezolano,
su dirigencia, Chávez, la Revolución, compareceremos todos
frente a la historia para declarar qué tipo de pueblo somos: si
estamos preparados para lo grande, para lo trascendente, o
por el contrario nos quedamos encallados en la pequeñez de
millones de mezquindades, incapaces de decidir nuestro propio
destino, incapaces realmente de ser pueblo, de integrarnos en
sociedad.
Estos escasos veinte días dirán cómo pasaremos a la
historia, cómo nos conocerán nuestros hijos y los hijos de
nuestros hijos:
Como el pueblo que desperdició la oportunidad de construir
un mundo feliz, ejemplo para la humanidad entera, o el pueblo
ingenuo que cayó víctima de las manipulaciones de los
oligarcas que lo hicieron ponerse al lado de sus propios
verdugos.
O como el pueblo grande que acompañó a los libertadores
en hazañas que aún retumban en las páginas más gloriosas de
la historia, como el pueblo generoso que fue ejemplo de
desprendimiento solidario, el pueblo de abril y diciembre.
Este pueblo heredero de Bolívar, no puede dejarse envilecer
por quienes lo desprecian, debemos demostrarles que somos
un pueblo valiente que se coloca al lado de la dignidad, del
decoro, que no vende a su líder, que no cambia su futuro por
un plato de lentejas.
¡Con la Enmienda todo, contra la Enmienda nada!
Entonces, no se trata de un juicio al Comandante, se
trata de un juicio a todos nosotros, con la Enmienda
decidimos no sólo la suerte del Comandante, decidimos
la de cada uno de nosotros, de los desposeídos, la suerte
del continente y la suerte de la humanidad.
El voto del 15 de febrero no es un voto ajeno, los resultados
de las elecciones del 15 afectarán nuestras vidas, su resultado
no es trivial, nos compete y tiene relación con nuestro futuro.
Si aprobamos la Enmienda, la Revolución, el Comandante
seguirán adelante, la Esperanza que significa el camino al
Socialismo, seguirá transitándose.
Si por el contrario la Enmienda no es aprobada, están
equivocados los que piensan que la consecuencia será
simplemente que Chávez perderá la oportunidad de
presentarse como candidato.
En ese supuesto, que nosotros haremos irrealizable, la vida
nacional sufriría una fuerte conmoción, los oligarcas
envalentonados arremeterían contra el pueblo desposeído, irían
-ya lo han dicho- por el Comandante, presionarían como nunca
para truncar a la Revolución.
Unos intentarán derrocamiento, otros pacto, ningún oligarca
se quedará tranquilo, volverá la cacería de abril. Y el pueblo
desposeído, los humildes, no tendrán derecho a la protesta,
sólo los sifrinos podrán salir a la calle.
Si aprobamos la Enmienda, el Comandante, la Revolución, la
Esperanza, se quedan, y estaremos probándonos dignos
herederos de los próceres.
Si la Enmienda es reprobada, el Comandante, la Revolución,
la Esperanza se pierden, y seremos un pueblo con poderosas
razones para avergonzarse.