i

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA "JLIO DE MESQUITA FILHO"

FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA

ANLISE DO COMPORTAMENTO DE ESTACAS DO TIPO BROCA ESCAVADA COM TRADO MECNICO, SOLICITADAS POR ESFOROS TRANSVERSAIS

ENGo. ALMERALDO DEL PINO JNIOR

Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, da Universidade Estadual Paulista, como parte dos requisitos para obteno do Ttulo de Mestre em Engenharia Civil.

ORIENTADOR: Prof. Dr. Antonio Anderson da Silva Segantini

Ilha Solteira Junho de 2003

ii

FICHA CATALOGRFICA Elaborada pela Seo Tcnica de Aquisio e Tratamento da Informao/Servio Tcnico de Biblioteca e Documentao da FEIS/UNESP

D363a

Del Pino Jnior, Almeraldo Anlise do comportamento de estacas do tipo broca escavada com trado mecnico, solicitadas por esforos transversais / Almeraldo Del Pino Jnior. Ilha Solteira : [s.n.], 2003 xii, 164 p. : il. Disssertao (mestrado) - Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, 2003 Orientador: Antonio Anderson da Silva Segantini Bibliografia: p. 153-160

1. Fundao em estaca. 2. Concreto. 3. Rigidez flexional.

iii

iv

Agradecimentos

Ao Professor Dr. Antonio Anderson da Silva Segantini pela orientao, amizade, incentivo, ensinamentos e confiana em mim depositado; Ao amigo, Prof. Dr. Adriano Souza pela inestimvel ajuda na realizao dos ensaios de campo e no desenvolvimento desta dissertao; Coordenadora do P.P.G.E.C., Profa Dra Mnica Pinto Barbosa, pelos auxlios recebidos; Aos tcnicos do Laboratrio de Engenharia Civil da Unesp de Ilha Solteira, pelo auxlio na montagem de equipamentos e realizao dos ensaios de campo, Gilson Campos Corra; Jos Cavassano Ribeiro; Mrio Roberto Corra Ferreira; Ozias da Silva Porto; Ronaldo Mendes do Amaral; Silvio Rogrio Sanit Moreira; e Gilberto Antonio de Brito. Aos amigos do NAC-DEC de Ilha Solteira, pela ajuda e amizade, Jos Aldir Pereira Renato Alves de Souza Ao Departamento de Engenharia Civil da Unesp, Ilha Solteira, SP, pelo apoio recebido; Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp Ao Laboratrio Central de Engenharia Civil da CESP e a todos que, de alguma forma, contriburam para a realizao deste trabalho expresso aqui os meus sinceros agradecimentos.

SUMRIO
Lista de Figuras................................................................................................................ i Lista de Tabelas .............................................................................................................. v Lista de Fotos.................................................................................................................vii Smbolos .......................................................................................................................viii Resumo .......................................................................................................................... xi Abstract ..........................................................................................................................xii 1. INTRODUO ............................................................................................................ 1 2. REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................ 4 2.1. GENERALIDADES ................................................................................................... 4 2.2. ANLISE DA RUPTURA DA ESTACA..................................................................... 4 2.2.1. Mtodo de Broms (1964).......................................................................................5 2.2.1.1. Estacas em Solos Coesivos ............................................................................... 6 2.2.1.2. Estacas em Solos No-Coesivos ..................................................................... 12 2.2.2. Anlise Simplificada Poulos & Davis (1980)..................................................... 17 2.2.3. Mtodo de Brinch Hansen (1961)........................................................................ 22 2.3. ANLISE DE DEFORMAES ............................................................................. 26 2.3.1. Modelos Elsticos ............................................................................................... 27 2.3.1.1. Parmetros Elsticos do Solo .......................................................................... 28 2.3.1.2. Mtodo de Poulos (1971) ................................................................................. 31 2.3.2. Modelos Baseados no Coeficiente de Reao do Solo....................................... 35 2.3.2.1. Teoria de Reao Horizontal do Solo............................................................... 35 2.3.2.2. Coeficiente de Reao Horizontal do Solo ....................................................... 35 2.3.2.3. Soluo de Estacas Longas ............................................................................. 49 2.4. ESTUDOS ANTERIORES SOBRE A INFLUNCIA DA RIGIDEZ FLEXIONAL EM ESTACAS DE CONCRETO ARMADO SOLICITADAS POR ESFOROS TRANSVERSAIS........................................................................................................... 97 3. CAMPO EXPERIMENTAL....................................................................................... 103 3.1. GENERALIDADES ............................................................................................... 103 3.2. CARACTERIZAO GEOLGICA E GEOTCNICA .......................................... 105 3.3. RESISTNCIA DO SOLO .................................................................................... 107 3.4. ENSAIOS LABORATORIAIS................................................................................ 110

vi 3.4.1. Limites de Consistncia e Anlise Granulomtrica ........................................... 110 3.4.2. ndices Fsicos................................................................................................... 112 3.4.3. Permeabilidade ................................................................................................. 113 3.4.4. Resistncia........................................................................................................ 113 3.4.5. Compactao .................................................................................................... 114 3.4.6. Adensamento .................................................................................................... 114 4. METODOLOGIA APLICADA NAS PROVAS DE CARGA TRANSVERSAL ............ 117 4.1. MATERIAIS .......................................................................................................... 117 4.1.1. Estacas de Teste............................................................................................... 118 4.1.2. Macaco Hidrulico ............................................................................................. 121 4.1.3. Clula de Carga ................................................................................................ 122 4.1.4. Rtula ................................................................................................................ 123 4.1.5. Indicador de Deformao .................................................................................. 123 4.1.6. Sistema de Referncia ...................................................................................... 123 4.1.7. Relgios Comparadores.................................................................................... 124 4.1.8. Placa de Acrlico................................................................................................ 124 4.2. MTODOS ........................................................................................................... 125 5. RESULTADOS OBTIDOS E ANLISES ................................................................. 126 5.1. GENERALIDADES ............................................................................................... 126 5.2. DETERMINAO DE PARMETROS DO SOLO ............................................... 127 5.2.1. Provas de Carga com Esforos Transversais ................................................... 128 5.2.2. Valores de nh ..................................................................................................... 130 5.2.3. Valores de K...................................................................................................... 134 5.2.4. Comportamento do Solo.................................................................................... 135 5.3. COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DAS ESTACAS ......................................... 136 5.3.1. Deslocamentos.................................................................................................. 137 5.3.2. Rotaes ........................................................................................................... 137 5.3.3. Momentos Fletores............................................................................................ 138 5.3.4. Cortantes........................................................................................................... 138 5.3.5. Presses do Solo .............................................................................................. 138 5.4. EI CONSTANTE VERSUS EI VARIVEL ............................................................ 144 5.4.1. Deslocamentos.................................................................................................. 144 5.4.2. Rotaes ........................................................................................................... 145 5.4.3. Momentos Fletores............................................................................................ 145

vii 5.4.4. Cortantes........................................................................................................... 146 5.4.5. Presses do Solo .............................................................................................. 146 5.4.6. Consideraes Gerais ....................................................................................... 146 6. CONCLUSES ....................................................................................................... 150 6.1. GENERALIDADES ............................................................................................... 150 6.2. PARMETROS DO SOLO ................................................................................... 150 6.3. COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DAS ESTACAS ......................................... 151 6.4. EI CONSTANTE VERSUS EI VARIVEL ............................................................ 151

Lista de Figuras

Figura 2.1. Formas de ruptura de estacas (apud Broms, 1964a) Figura 2.2. Distribuio da resistncia lateral em argilas (Broms, 1964a) Figura 2.3. Mecanismos de ruptura de estacas curtas em solo coesivos. (apud Broms, 1964a) Figura 2.4. Mecanismos de ruptura de estacas longas em solo coesivos. (apud Broms, 1964a) Figura 2.5: Estaca curta em solos coesivos (apud Broms, 1964a) Figura 2.6: Estaca intermediria em solos coesivos (apud Broms, 1964a) Figura 2.7: Estaca longa em solos coesivos (apud Broms, 1964a) Figura 2.8. Mecanismo de ruptura de estacas curtas em solos no coesivos (apud Broms, 1964b) Figura 2.9. Mecanismo de ruptura de estacas longas em solos no coesivos (apud Broms, 1964b) Figura 2.10. Estaca curta em solo no coesivo (apud Broms, 1964) Figura 2.11. Estaca intermediria em solo no coesivo (apud Broms, 1964) Figura 2.12. Estaca longa em solo no coesivo. (apud Broms, 1964) Figura 2.13. Estaca livre carregada transversalmente (apud Poulos & Davis, 1980) Figura 2.14. Mtodo de Brinch Hansen (1961) para o clculo da resistncia Lateral mxima de estacas curtas (apud Tomlinson, 1986) Figura 2.15. Resistncia Lateral Mxima pelo mtodo de Brinch Hansen (1961) (apud Tomlinson, 1986) Figura 2.16. Deformao de corpo de prova carregado axialmente (apud Lambe & Whitman, 1979)

06 07 07 07 09 09 09 13 13 14 14 14 18 22 25 29

ii Figura 2.17. Curva tenso versus deformao (apud Bowles, 1979/1982) Figura 2.18. Estaca isolada (Poulos, 1971) Figura 2.19. Relao presso versus deslocamento (apud Terzaghi, 1955) Figura 2.20. Bulbos de presses (apud Terzaghi, 1955) Figura 2.21. Estaca embutida em argila e areia (apud Terzaghi, 1955) Figura 2.22: Distribuio de presses em paredes rgidas deslocadas horizontalmente (apud Terzaghi, 1955) Figura 2.23. Transformao da presso em carga linear (apud Alonso,1989) Figura 2.24. Linhas de estado de estacas longas (apud Alonso, 1989) Figura 2.25. Diviso de estacas para anlise por diferenas finitas (Apud Alonso, 1989) Figura 2.26. Esquema esttico de carregamento Figura 2.27: Croquis para clculo (apud Sherif, 1974) Figura 2.28: Casos de carregamento (apud Sherif, 1974) Figura 2.29. Variaes de KS com a profundidade (apud Sherif 1974) Figura 2.30: Resistncia do solo em funo dos deslocamentos (apud Sherif, 1974) Figura 2.31: Verificao do fator de segurana de estacas carregadas transversalmente (apud Sherif, 1974) Figura 2.32: Forma de atuao dos empuxos (apud Sherif, 1974) Figura 2.33: Exemplo de curva p-y (apud Matlock & Reese, 1960) Figura 2.34. Convenes de sinais (apud Matlock & Reese, 1960) Figura 2.35. Diviso da estaca e esquema de clculo (apud Matlock & Reese, 1960) Figura 2.36: Ajuste do mdulo K do solo (apud Matlock & Reese, 1961) Figura 2.37: Interpolao para determinao do valor final do fator de rigidez relativa (T) (apud MatllocK & Reese, 1961) Figura 2.38. Curvas de deslocamentos versus profundidade para areia (In: Ricci, 1995) Figura 2.39. Curvas de rotaes versus profundidade para areia (In: Ricci, 1995) Figura 2.40. Curvas de momentos fletores versus profundidade para areia (In: Ricci, 1995) Figura 2.41. Curvas de cortantes versus profundidade para areia (In: Ricci, 1995) Figura 2.42. Curvas de presses do solo versus profundidade para areia (In: Ricci, 1995) 29 32 36 37 37 38 44 53 53 58 65 67 67 71 72 73 78 82 86 90 90 99 100 100 101 101

iii Figura 3.1. Mapa do Estado de So Paulo - Localizao da cidade em estudo (In: Souza, 2001) Figura 3.2. Disposio das estacas de reao e de teste, sondagens SPT e dos ensaios CPT, no Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira (In: Segantini, 2000) Figura 3.3. Perfil do solo e resultados das sondagens SPT-1 e ensaios CPT-1 Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira Figura 3.4. Perfil do solo e resultados das sondagens SPT-5 e ensaios CPT-5 Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira Figura 3.5. Nmero de golpes N-SPT profundidade (In: Segantini, 2000) Figura 3.6. Resistncia de ponta qc-CPT profundidade (In: Segantini, 2000) Figura 3.7. Resistncia por atrito lateral local fC-CPT profundidade (In: Segantini, 2000) Figura 3.8. Resistncia por atrito lateral total ft-CPT profundidade (In: Segantini, 2000) Figura 3.9. Limites de Atterberg e teores de umidade (In: Segantini, 2000) Figura 3.10. Tamanho dos gros do solo (In: Segantini, 2000) Figura 3.11. Curvas de colapso a vrias profundidades (In: Segantini, 2000) Figura 4.1. Esquematizao do ensaio Figura 4.2. Detalhe da barra de ao horizontal apoiada nas buchas

103

104 106

107 108 108 109 109 111 111 115 118 119

Figura 4.3. Disposio das estacas de teste e de reao no campo experimental 121 Figura 5.1. Curvas de carga horizontal versus deslocamento horizontal Figura 5.2. Curvas de yo versus nh das Estacas 1, 2, 3 e 4 Figura 5.3. Curva de K versus z Figura 5.4. Curvas de deslocamentos versus profundidade Figura 5.5. Curvas de rotaes versus profundidade Figura 5.6. Curvas de momentos fletores versus profundidade Figura 5.7. Curvas de cortantes versus profundidade Figura 5.8. Curvas de presses do solo versus profundidade Figura 5.9. Grfico de deslocamento versus profundidade EI constante x EI varivel Figura 5.10. Grfico de rotaes versus profundidade EI constante x EI varivel Figura 5.11. Grfico de momentos fletores versus profundidade EI constante x EI varivel 129 133 135 139 140 141 142 143 147 147 148

iv Figura 5.12. Grfico de cortantes versus profundidade EI constante x EI varivel Figura 5.13. Grfico de deslocamento versus profundidade EI constante x EI varivel

148 149

Lista de Tabelas

Tabela 2.1. Equaes para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo de estacas (Broms, 1964a) Tabela 2.2. Coeficientes n1 Tabela 2.3. Coeficientes n2 Tabela 2.4. Equaes para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo de estacas (Broms, 1964) Tabela 2.5. Valores do Mdulo de Elasticidade Es de solos tpicos da Cidade de So Paulo (Companhia do Metropolitano de So Paulo, 1980) Tabela 2.6. Valores do Mdulo de Elasticidade Es de alguns materiais utilizados na construo civil (Beer & Johnston, 1962) Tabela 2.7. Valores do Mdulo de Elasticidade Es (MPa) para areias (Lambe & Whitman, 1979) Tabela 2.8. Faixa de variao dos valores do coeficiente de Poisson (Bowles, 1962) Tabela 2.9. Valores de k s1 para placas quadradas de 1 x 1 p apoiadas sobre argilas sobreadensadas (adotada acelerao da gravidade g = 10 m/s2) (apud Terzaghi, 1955) Tabela 2.10. Valores de A e nh para areias (apud Terzaghi, 1955) Tabela 2.11. Valores de K para argilas pr adensadas Tabela 2.12. Valores de nh e ks1 - Terzaghi (1955) e Singh & Cousineau (1971) (apud Velloso, 1987) Tabela 2.13. Tabela antiga de classificao de consistncia de argilas para comparao entre SPT e valores tpicos da coeso (Moraes, 1976) Tabela 2.14. Tabela de classificao de compacidade para comparao com SPT (Das, 1985)

10 11 11 16 30 31 31 31

41 43 44 45

46 46

vi Tabela 2.15. Valores do coeficiente de reao horizontal de solos tpicos da Cidade de So Paulo com classificao pelo SPT da ABNT NB 617/80 NBR 7250 (Companhia do Metropolitano de So Paulo, NC-03, volume II) Tabela 2.16: Valores de K e tg para Miche (1930)

47 58 61 69 70 74 74 89 110 112 112 113 113 114 115 116 128 131 131 132 132 134 161 162

Tabela 2.17. Valores dos coeficientes de Hetnyi para .L = 2,0 Tabela 2.18. Valores tpicos de mdulo de compressibilidade do solo (DS) (apud Sherif, 1974) Tabela 2.19 Valores de f (apud Sherif, 1974) Tabela 2.20. Coeficientes de empuxo ativo para terrapleno horizontal e muro vertical ( a) Tabela 2.21. Coeficientes de empuxo passivo para terrapleno horizontal e muro vertical ( p) Tabela 2.22: Coeficientes adimensionais para estaca longas, K=K.x e Zmx=5,0 (apud Matlock & Reese, 1961) Tabela 3.1. Parmetros mdios dos ensaios de penetrao Tabela 3.2. Parmetros de granulometria e limites Tabela 3.3. ndices fsicos Tabela 3.4. Coeficientes de permeabilidade Tabela 3.5. Parmetros de resistncia. Tabela 3.6. Parmetros do ensaio de compactao Tabela 3.7. Parmetros de adensamento Tabela 3.8. Porcentagens de colapso em funo da presso de inundao (In: Segantini, 2000) Tabela 5.1. Resultados obtidos nas provas de carga Tabela 5.2. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 1 Tabela 5.3. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 2 Tabela 5.4. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 3 Tabela 5.5. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 4 Tabela 5.6. Valores do mdulo de reao horizontal do solo (K) Tabela A.1. Dados da sondagem SPT-1 e do ensaio CPT-1, realizados no Campo Experimental FEIS/Unesp (In: Menezes, 1997) Tabela A.2. Dados da sondagem SPT-5 e do ensaio CPT-5, realizados no Campo Experimental FEIS/Unesp (In: Menezes, 1997)

vii

Lista de Fotos

Foto 4.1. Bucha de ao parafusada na estaca Foto 4.2. Detalhe de todas as peas do sistema Foto 4.3. Nivelamento e alinhamento da bucha de ao Foto 4.4. Detalhe do conjunto macaco e bomba hidrulica Foto 4.5. Detalhe da clula de carga utilizada nas provas de carga Foto 4.6. Controle de carga no macaco Bomba hidrulica e indicador de deformao Foto 4.7. Detalhe das vigas de referncia Foto 4.8. Detalhe dos relgios comparadores e da placa de acrlico

119 120 120 122 122 123 124 125

viii

Smbolos

A Ant Asi b c ca cu CPT d D e E Ec Ep Eao Es Esec E50 EI f fck ftk

rea da seo transversal da estaca rea equivalente para a seo transversal da estaca rea da seo transversal de cada barra da armadura longitudinal espessura da estaca profundidade das fissuras no concreto adeso lateral solo-estaca coeso no drenada do solo cone penetration test (ensaio CPT) dimetro da estaca dimetro (ou lado) da estaca distncia vertical acima do ponto de aplicao da carga horizontal (H) mdulo de elasticidade da estaca mdulo de elasticidade do concreto mdulo de elasticidade do material da estaca mdulo de elasticidade do ao mdulo de elasticidade do solo mdulo de deformabilidade secante mdulo de deformabilidade do solo correspondente a 50% da resistncia compresso simples rigidez a flexo da estaca profundidade da seo onde ocorre o mximo momento fletor resistncia caracterstica do concreto compresso resistncia caracterstica do concreto trao

ix fs H I Icr Igt Ip K KC Kh kh1 kn kv1 L M Mo Mcr Mmx Myeld n nb N N0 nh p q qc qu Q R s s SPT tan T atrito lateral local unitrio no ensaio CPT carga horizontal momento de inrcia da estaca momento de inrcia crtico momento de inrcia equivalente para a seo transversal da estaca momento de inrcia da seo transversal da estaca mdulo de reao horizontal do solo fator de rigidez Sherif (1974) coeficiente de reao do solo coeficiente de reao horizontal do solo para placas de 1 p2 coeficiente de empuxo passivo coeficiente de reao vertical do solo para placas de 1 p2 comprimento enterrado da estaca no solo momento fletor momento fletor na estaca, superfcie do terreno momento fletor crtico momento fletor mximo momento fletor que provoca a plastificao do material da estaca nmero de elementos em que a estaca dividida nmero de barras da armadura longitudinal da estaca resistncia penetrao obtida no ensaio SPT carga vertical aplicada na estaca, superfcie do terreno coeficiente de reao horizontal do solo reao do solo carga linear resistncia de ponta obtida no ensaio CPT resistncia compresso simples esforo cortante fator de rigidez relativa estaca-solo para K constante com a profundidade rotao da estaca cobrimento da armadura standard penetration test (sondagem percusso) rotao da estaca rigidez do solo

x y yo yt z Zf deslocamento horizontal da estaca deslocamento horizontal da estaca na superfcie do terreno deslocamento horizontal da cabea da estaca, acima da superfcie do terreno profundidade a partir da superfcie do terreno ponto de deslocamento nulo fator de rigidez relativa estaca-solo de Hetnyi (1946)
50 z

deformao especfica para 50% da resistncia mobilizada deformao especfica na direo z ngulo de atrito interno efetivo do solo fator de rigidez relativa peso especfico do solo fator de rigidez relativa estaca solo de Broms (1961) para areias

coeficiente de Poisson do solo rotao deslocamento horizontal de uma seo da estaca

v
z

presso vertical efetiva de terra presso na direo z

xi

Resumo

Neste trabalho foi estudada a interao solo-estrutura para estacas escavadas com trado mecnico, de concreto armado (com dimetro de 32 cm e 8,71 m embutida no solo), instaladas em solo arenoso de comportamento elstico-linear, solicitadas a carregamento transversal, atravs da anlise e execuo de provas de carga, no Campo Experimental da Unesp, Campus de Ilha Solteira. A partir das curvas de carga horizontal versus deslocamento horizontal, obtidas nas provas de carga, foi possvel obter a variao do coeficiente horizontal de reao do solo (nh) em funo do deslocamento horizontal na superfcie do terreno (yo), por meio dos mtodos de Matlock & Reese (1960) e Reese (1976). Escolhido o intervalo de yo entre 7 mm a 12 mm, obteve-se o valor de nh igual a 8 MN/m3, o que permitiu a determinao dos deslocamentos, das rotaes, dos momentos fletores, dos esforos cortantes e das presses atuantes no solo, ao longo do fuste das estacas, considerando a variao ou no da rigidez flexional (EI) das estacas. A influncia da rigidez flexional se mostrou bem mais expressiva do que a influncia da rigidez do solo no comportamento das estacas; para o nvel de carregamento analisado, considerando a mxima carga utilizada nas provas de carga.

xii

Abstract

In this work was studied the soil-structure interaction for bored piles of armed concrete (with 32 cm od diameter and 8,71 m length), installed in arenaceous soil of elastic-linear behavior, requested the transversal load, through the analysis and execution of load tests, in the Experimental Field of the Unesp, Campus of the Ilha Solteira. From the curves horizontal load versus horizontal displacement, gotten in the load tests, it was possible to get the variation of coefficient of horizontal subgrade reaction (nh) in function of the ground horizontal displacement (yo), by means of the methods of Matlock & Reese (1960) and Reese (1976). Chosen the interval of yo enter 7-12 mm, got the equal value of nh 8 the MN/m3, what it allowed the determination of the horizontal displacements, the rotations, bending moments, shear forces and soil reactions, in depth, considering the variation or not of the flexional rigidity (EI) of the piles. The flexional rigidity had more influence on the piles behaviour that the soil, for the analyzed loading level, considering the maximum load used in the load tests.

1. INTRODUO

A evoluo das tcnicas construtivas na engenharia civil propiciou o aumento da magnitude das cargas nas edificaes, que em muitos dos casos transferiram a engenharia de fundaes a tarefa de solucionar os problemas de fundaes em estacas ou tubules solicitados por cargas verticais conjugadas com esforos transversais (horizontais, inclinados e momentos fletores), que podem ser aplicados ao topo da estaca ou em profundidade. No projeto de estacas carregadas transversalmente, devem ser verificadas duas condies bsicas: a) Segurana adequada contra a ruptura tanto do solo que envolve a estaca quanto dos materiais que a compem; e b) Deslocamentos e deformaes angulares do topo da estaca aceitveis para a estrutura. O objetivo fundamental do trabalho que segue estudar o comportamento de estacas do tipo broca escavadas mecanicamente, de concreto armado (com 32 cm de dimetro e 8,71 m embutido no solo), instaladas em solo arenoso de comportamento

2 elstico-linear, e solicitadas por esforos transversais, considerando a variao ou no da rigidez flexional (EI) das mesmas. A rigidez flexional o produto do mdulo de elasticidade do material da estaca pelo momento de inrcia de sua seo transversal (EI), sendo que a sua variao ocasionada pela fissurao do concreto, que ocorre com a ao de momentos fletores. Faz parte desta anlise a determinao dos deslocamentos, rotaes, momentos fletores, cortantes e presses atuantes no solo, ao longo do fuste das estacas, que possibilitam o dimensionamento estrutural da pea. Os clculos envolvidos neste estudo podem ser feitos por meio de dois modelos tericos diferenciados, O primeiro, o Modelo Elstico, baseia-se fundamentalmente nos parmetros: mdulo de elasticidade do solo (Es) e coeficiente de Poisson do solo ( s). J o segundo, o Modelo de Winkler ou Modelo do Coeficiente de Reao Horizontal, baseia-se no coeficiente de reao horizontal do solo (nh), com a simulao do solo feita por molas independentes de comportamento elstico. Todos esses modelos consideram a rigidez flexional (EI) da estaca constante. Sabe-se que esta hiptese aceitvel para estacas de ao ou de madeira, mas no caso de estacas de concreto armado, o nvel de fissurao faz variar a rigidez flexional. Dependendo da natureza e dos nveis de solicitao (cortante e momento fletor), o concreto armado pode sofrer intensa fissurao, levando elementos estruturais a possveis variaes na rigidez flexional. Este fato pode ocasionar a variao do momento fletor ao longo do fuste da estaca. Por este motivo, fazem-se necessrios e importantes estudos a respeito da influncia da rigidez flexional (EI) na anlise de estacas carregadas transversalmente. Empregou-se uma metodologia essencialmente experimental e retro-analtica, ao passo em que das medidas de campo foram inferidos parmetros do sistema

3 estaca-solo; e tambm, comparativa, pois, tambm, utilizou-se resultados j disponveis de pesquisas anteriores. No captulo 2 so apresentados os principais mtodos de clculo de deformaes e de anlise da segurana ruptura do solo. Nem todos os mtodos apresentados so adaptveis para a considerao da variao da rigidez flexional, mas foram descritos por serem clssicos. J os mtodos numricos foram estudados com profundidade em sua formulao terica, visando adapt-los para a referida considerao. O captulo 3 descreve as caractersticas geolgico-geotcnicas do campo experimental, exibindo a planta de localizao das estacas ensaiadas e dos pontos de sondagens. Por sua vez, no captulo 4 so apresentados os materiais e equipamentos utilizados na realizao dos ensaios, com figuras esquemticas e fotos, seguidos da metodologia aplicada. Os dados obtidos nos ensaios de campo e a respectiva anlise esto descritos no captulo 5, e foram divididos em: a) comportamento do solo; b) comportamento estrutural de estacas; e c) EI constante versus EI varivel. Encerrando o trabalho, o captulo 6, que se refere s concluses a que se chegou a pesquisa, destaca a influncia da variao da rigidez flexional no comportamento de estacas do tipo broca escavadas mecanicamente, carregadas transversalmente, dando-se destaque: a) a determinao do valor mdio do coeficiente de reao horizontal do solo; b) construo dos grficos dos deslocamentos, das rotaes, dos momentos fletores, das cortantes e das presses do solo ao longo do fuste das estacas; e c) comparao entre os resultados obtidos com os mtodos que utilizam EI constante com o mtodo que admite EI varivel.

2. REVISO BIBLIOGRFICA

2.1. GENERALIDADES

Neste captulo so revisados conceitos e teorias, disponveis na literatura tcnica, que subsidiaram as anlises feitas a respeito da forma de ruptura e das deformaes, no caso de estacas solicitadas por esforos transversais, descrevendose a interao estaca-solo e a estimativa dos principais parmetros que envolvem tal mecanismo e, que so imprescindveis nos projetos de estacas sob tais solicitaes.

2.2. ANLISE DA RUPTURA DA ESTACA

A determinao do fator de segurana ruptura do solo, alm de se constituir em um dos objetivos bsicos nos projetos de estacas carregadas transversalmente, possibilita, tambm, a verificao da validade dos clculos de deformaes e esforos

5 internos solicitantes das estacas no regime elstico. A seguir, so apresentados os principais mtodos para anlise da segurana ruptura do solo.

2.2.1. Mtodo de Broms (1964)

Broms (1964) apresentou dois trabalhos. O primeiro abordando estacas em solos coesivos e o segundo, estacas em solos granulares. O mtodo foi desenvolvido com simplificao dos diagramas de distribuio de resistncia do solo ao longo de estacas longas, curtas e intermedirias, com topo livre e engastado. Segundo Davisson (1970), de acordo tambm com Matlock & Reese (1960), temos que: T ou R < 4 T ou R 4 estacas curtas estacas longas

Embora, no clculo de deslocamentos, Broms apresente fatores ( coesivos e

para solos

para solos arenosos) para classificao das estacas quanto

flexibilidade, no clculo da segurana ruptura essa classificao feita pela forma de ruptura (ver a Figura 2.1.), definida pelas expresses que seguem:

- estaca flexvel

L T

- estaca intermediria

L T

2a4

- estaca rgida

6
Ho Ho Ho Ho Ho

b) d) c)

e)

a)

Figura 2.1. Formas de ruptura de estacas: a) estaca longa com topo livre; b) estaca curta com topo livre; c) estaca longa com topo engastado; d) estaca intermediria com topo engastado; e e) estaca curta com o topo engastado (apud Broms, 1964a).

Para as estacas com topo livre, se forem longas (Figura 2.1a), a ruptura ocorre com a plastificao do material que a compe, na seo de momento fletor mximo; j, para o caso de estacas curtas (Figura 2.1b), ocorre a rotao da estaca em relao a alguma seo transversal, em profundidade, com ruptura apenas do solo. Nas estacas com topo engastado, se forem longas (Figura 2.1c), a ruptura ocorre com a plastificao do material que a compe em duas sees (uma na base do bloco de coroamento e outra onde ocorre o momento fletor mximo positivo). Caso as estacas forem intermedirias (Figura 2.1d), ocorrem simultaneamente, a rotao da mesma em relao a alguma seo transversal, em profundidade, e a plastificao do material que a compe se d na seo transversal do fundo do bloco. Se forem curtas (Figura 2.1e), ocorre a translao da estaca.

2.2.1.1. Estacas em Solos Coesivos

a) Estacas com Topo Livre Na Figura 2.2 mostrada a provvel distribuio da resistncia mxima para solos puramente coesivos. Para a qual Broms sugere uma simplificao, admitindo

7 resistncia nula desde a superfcie do terreno at a profundidade de 1,5.d e 9.cu a partir desse ponto. O diagrama de distribuio de reao do solo depende dos deslocamentos sofridos pela estaca, portanto, depende do mecanismo de ruptura. Nas Figuras 2.3 e 2.4, so apresentadas as situaes para estacas curtas e longas, respectivamente, ambas com o topo livre.

fora horizontal Ho

2c

~3.d

movimento do solo

d 8 a 12cu

Figura 2.2. Distribuio da resistncia lateral em argilas (Broms, 1964).

Hu
e 1,5d

Hu
e 1,5d

f
f

rtula plstica
L

g/2
g

L
9cu.d

9cu.d

g/2

Mmx
d

M mx reao do solo momentos fletores

deslocamento

deslocamentos

reao do solo

momentos fletores

Figura 2.3. Mecanismos de ruptura de estacas curtas em solo coesivos. (apud Broms, 1964a).

Figura 2.4. Mecanismos de ruptura de estacas longas em solo coesivos. (apud Broms, 1964a).

O valor f define a profundidade da seo onde ocorre o mximo momento fletor, ou seja, cortante nula: (Hu - 9.cu.d.f = 0), e obtido pela equao:

Hu 9.c u .d

(01)

em que:

Hu : fora horizontal; cu : coeso no drenada do solo; e d : dimetro ou largura da estaca.

O momento na seo onde ocorre o momento fletor mximo (Mmx), tanto para estacas curtas como para estacas longas, dado por:

Mmx

Hu . e 1,5.d 0,5.f

(02)

em que:

e : brao de alavanca ou excentricidade.

Para estacas longas, o Mmx na Equao 02 substitudo por Myield (momento fletor que provoca a plastificao do material da estaca) e f pela Equao 01, sendo obtido o valor de Hu. J, para as estacas curtas Mmx determinado pela expresso:

Mmx

2,25.d.g 2 .c u

(03)

em que:

g : distncia entre a profundidade da seo onde ocorre o momento mximo

fletor e a ponta da estaca (ver a Figura 2.3).

Substituindo-se na Equao 02 o Mmx, obtido pela Equao 03, obtm-se Hu.

9 b) Estacas com Topo Engastado As Figuras 2.5, 2.6 e 2.7 apresentam os possveis mecanismos de ruptura para estacas com o topo engastado (a translao possvel).
M yield

Hu
e 1,5d

M mx

Myield
M yield

Hu
e
1,5d

Myield
e 1.5 d

f L

L
g

deslocamentos

9cu.d

momento fletor
deslocamentos

9cu.d

M mx
momento fletor

9cu.d

momento fletor

eslocamentos

reao do solo

reao do solo

reao do solo

Figura 2.5: Estaca curta em solos coesivos (apud Broms, 1964a)

Figura 2.6: Estaca intermediria em solos coesivos. (apud Broms, 1964a)

Figura 2.7: Estaca longa em solos coesivos (apud Broms, 1964a)

Para estacas curtas (Figura 2.5) as expresses de equilbrio so:

Hu Mmx

9.c u .d. L 1,5.d Hu . 0,5.L 0,75.d

(04) (05)

em que:

L : comprimento da estaca embutido no solo.

A estaca deve ser dimensionada estruturalmente para resistir ao Mmx. Para estacas intermedirias (Figura 2.6), o somatrio dos momentos fletores em relao superfcie fornece:

Mmx

Hu . 1,5.d 0,5.f

M yield

(06)

10 em que:

Myield : momento fletor que provoca a plastificao do material da estaca.

Substituindo-se o valor de Mmx calculado pela Equao 03, e substitudo na Equao 06, obtm-se Hu. Caso Mmx seja maior ou igual a Myield, o comportamento no ser de uma estaca intermediria, e sim, o de uma estaca longa (Figura 2.7). Com a substituio de Mmx por Myield na Equao 05, obtida a expresso:

Hu

2.M yield 1,5.d 0,5.f

(07)

c) Deslocamentos Horizontais do Topo de Estacas em Solos Coesivos Para solos coesivos, Broms (1964a) apresenta as equaes mostradas na Tabela 2.1, para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo das estacas:

Tabela 2.1. Equaes para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo de estacas (Broms, 1964a). Estaca Topo Deslocamento horizontal

Livre ( .L < 1,5) Rgida Engastado ( .L < 1,5)

4.H o . 1 1,5. yo k h .d.L

e L

yo
yo

Ho k h .d.L

Livre ( .L > 1,5) Flexvel Engastado ( .L > 1,5)

2.Ho . . e. 1 1 k .d

yo

Ho . k .d

11 em que:

1 R

k h .d E p .Ip

K E p .Ip

R : fator de rigidez relativa estaca x solo para argilas; kh : coeficiente de reao horizontal (definido posteriormente); Ep : mdulo de elasticidade do material da estaca; Ip : momento de inrcia da seo transversal da estaca; K : mdulo de reao horizontal (definido posteriormente); e

.k s1 d

em que:

n1.n2 n1 : coeficiente que depende da coeso no drenada da estaca (Tabela 2.2); n2 : coeficiente que depende do material da estaca (Tabela 2.3); ks1 : coeficiente de reao vertical para placas de 1 p2 (30 x 30 cm), definido
posteriormente, no item que trata do coeficiente de reao horizontal do solo.

Tabela 2.2. Coeficientes n1.

Tabela 2.3. Coeficientes n2. Material da estaca ao concreto madeira

cu (kPa)
< 24 24 a 98 > 98

n1
0,32 0,36 0,40

n2
1,00 1,15 1,30

As expresses para o clculo dos deslocamentos foram apresentadas somente para que o trabalho de Broms (1964a) fosse mantido completo, no sendo

12 recomendvel sua utilizao para projeto. No item de Anlise de Deformaes sero apresentados mtodos com embasamentos tericos mais refinados para esses clculos.

2.2.1.2. Estacas em Solos No-Coesivos

Em sua anlise, Broms (1964a) fez as seguintes suposies: - O empuxo ativo, atuante na face oposta ao movimento horizontal da estaca, desprezado; - O empuxo passivo na face frontal da estaca, trs vezes o valor do empuxo passivo de Rankine, devido ao efeito tridimensional, ou seja:

pu

3.

, v

.k p

em que:

pu : resistncia mxima horizontal do solo;

, v

: presso vertical efetiva;

kp : coeficiente de empuxo passivo;

kp

1 sen ' 1 sen '

: ngulo de atrito interno efetivo do solo que envolve a estaca.

- A forma da seo transversal da estaca no tem influncia na resistncia mxima do solo; - Os deslocamentos so suficientes para total mobilizao da resistncia lateral; - O peso especfico do solo admitido constante com a profundidade.

13 a) Estacas com Topo Livre Nas Figuras 2.8 e 2.9, so apresentados os diagramas de distribuio da reao do solo e dos momentos fletores para estacas curtas e longas, respectivamente. No caso de estacas curtas, ocorre um giro em relao a uma seo prxima ponta da estaca, e as altas presses geradas na regio abaixo dessa seo, so substitudas por uma fora concentrada F atuando na ponta da estaca. Com o somatrio dos momentos em relao ponta da estaca, obtida a Equao 07, mostrada na pgina seguinte.

Hu
e

Hu
e
f

L g

F
3 dLKp

M yield
Mmx
momento fletor

deslocamentos

reao do solo

deslocamentos

reao do solo

momento fletor

Figura 2.8. Mecanismo de ruptura de estacas curtas em solos no coesivos (apud Broms, 1964b).

Figura 2.9. Mecanismo de ruptura de estacas longas em solos no coesivos (apud Broms, 1964a).

Hu

0,5. .d.L3 .k p e L

(07)

em que: : peso especfico do solo.

O momento fletor mximo ocorre na seo que dista f da superfcie do terreno, cujo valor dado por:

14

Hu

3 . .d.k p .f 2 2

0,82.

Hu d.k p .

(08)

Desta maneira, o momento fletor mximo igual a:

Mmx

Hu . e

2 .f 3

(09)

Se Mmx

Myield, a estaca se comporta como longa. Neste caso, adotando-se

Mmx = Myield na Equao 09, calcula-se Hu, sendo a carga horizontal mxima o menor
dos valores obtidos nas Equaes 07 e 08.

b) Estacas com Topo Engastado Nas Figuras 2.10, 2.11 e 2.12, so apresentados os mecanismos de ruptura de estacas em solos no coesivos.

M mx Hu M mx
e
e

M mx Hu M mx
Hu
e

Myield

Myield Myield

L
L

3 .d.L.K p

3 .d.L.K p

3 .d.L.K p

deslocamento

reao do solo

momento fletor

deslocamento

reao do solo

momento fletor

deslocamento

reao do solo

momento fletor

Figura 2.10. Estaca curta Figura 2.11. Estaca intermediria Figura 2.12. Estaca longa em solo no coesivo. em solo no coesivo. em solo no coesivo. (apud Broms, 1964). (apud Broms, 1964). (apud Broms, 1964). Para estacas curtas (Figura 2.10), o equilbrio das foras horizontais fornece a expresso:

15

Hu

1,5. .d.L2 .k p

(10)

O momento fletor mximo que ocorre na estaca dado pela expresso:

Mmx

2 .Hu .L 3

(11)

Se Mmx

Myield, o mecanismo de ruptura o de uma estaca intermediria

(Figura 2.11), e com o equilbrio horizontal, obtido o valor de F pela expresso:

1,5. .d.L2 .k p

Hu

(12)

Com o somatrio dos momentos em relao ao topo da estaca, e a substituio do valor de F obtido da Equao 12, temos:

Mmx

0,5. .d.L3 .k p

Hu .L

(13)

Caso Mmx

Myield, o comportamento o de uma estaca longa (Figura 2.12), e

substituindo-se Hu.e = Myield, obtido:

Hu . e

2 .f 3

2.M yield

Hu

3.M yield 2.f

(14)

c) Deslocamentos Horizontais do Topo de Estacas em Solos No Coesivos Para solos no coesivos, Broms (1964) apresenta as equaes mostradas na Tabela 2.4 para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo das estacas:

16 Tabela 2.4. Equaes para o clculo dos deslocamentos horizontais do topo de estacas (Broms, 1964). Estaca Topo Deslocamentos horizontais

Livre ( .L < 2,0) Rgida Engastado ( .L < 2,0)

18.Ho . 1 1,33. yo nh .L2

e L

yo
yo

2.Ho nh .L2
2,4.Ho
3/5

Livre ( .L > 4,0) Flexvel Engastado ( .L > 4,0)

nh

. E.I

2/5

yo

0,93.Ho nh
3/5

. E.I

2/5

em que:

1 T

nh : fator de rigidez relativa estaca-solo de Broms (1961) para areias; E p .Ip

T : fator de rigidez relativa estaca x solo para areias; e nh : coeficiente de reao horizontal (definido posteriormente).

No caso de solos coesivos, Broms (1964) considera uma perda de resistncia nas proximidades da superfcie do terreno, simulando, mesmo que imprecisamente, as observaes feitas mais tarde por Poulos & Davis (1980) (Figura 2.2), o que torna o diagrama de resistncia do solo proposto mais realstico que os diagramas dos mtodos que seguem. Para a anlise de segurana ruptura, a proposio de Sherif (1974), apresentada adiante, muito interessante. Este autor prope o confronto dos diagramas de resistncia e de presses aplicadas pela estaca ao longo do seu

17 comprimento, limitando a presso mxima aplicada, em qualquer profundidade, diferena pp - pa, em que pp a presso passiva e pa, a presso ativa. Alm disso, considerada uma transio (diminuio das reaes do solo) nas proximidades da seo de giro da estaca. A anlise da ruptura feita no estado crtico, no sendo considerados os efeitos da variao da rigidez flexional (EI).

2.2.2. Anlise Simplificada Poulos & Davis (1980)

Poulos & Davis (1980) apresentam um modo bem simples para estimar a resistncia horizontal mxima de estacas, no qual so consideradas estacas curtas e longas, imersas em solos de comportamento arenoso e argiloso. Vale ressaltar que os autores no esclarecem qual o critrio para classificar as estacas quanto flexibilidade. Contudo, a representao numrica deixa a desejar, j que a forma de ruptura da estaca no depende somente da relao entre seu comprimento e seu dimetro, mas tambm das propriedades do solo que a envolve. Essa classificao ser adotada, preliminarmente, somente para a compreenso do texto que se segue.

a) Estacas Curtas Na Figura 2.13 considerada uma estaca curta, com o topo livre para girar e transladar (o mtodo no considera a possibilidade de engastamento do topo), com dimetro ou largura d, e simulada por uma fina faixa.

Ho e Mo so a fora horizontal e o momento fletor aplicados simultaneamente no

topo da estaca, podendo atingir valores mximos, respectivos de Hu e Mu, que causam a ruptura do solo.

18

Figura 2.13. Estaca livre carregada transversalmente. (apud Poulos & Davis, 1980).

Na forma geral, as equaes de equilbrio limite so as seguintes:

Hu

zr 0

p u .d.dz

L zr

p u .d.dz

(15)

MA

Mu

zr 0

p u .d.z.dz

L zr

p u .d.z.dz

(16)

em que:

Hu : carga horizontal mxima aplicada ao topo da estaca; Mu : momento fetor mximo aplicado no topo da estaca; pu : resistncia lateral mxima do solo; d : largura ou dimetro da estaca; z : profundidade; e

Considerando o caso de distribuio constante da resistncia lateral mxima do solo (pu), para solos argilosos rijos, ao longo da estaca, isto po = pL = pu.

19 Resolvendo as equaes acima para a profundidade de rotao (zr) e para a carga horizontal mxima (Hu) aplicada ao topo da estaca, so obtidas as equaes:

zr

1 Hu L . 2 p u .d

(17)

Mu p u .d.L2

Hu .e p u .d.L2

1 .1 4

2.Hu p u .d.L

Hu p u .d.L

(18)

Hu p u .d.L

2.e 1 L

2.e L

(19)

No caso de distribuio linear da resistncia mxima do solo (pu), para solos arenosos e solos moles, crescente com a profundidade da estaca, isto , po no topo e

pL na ponta da estaca, so obtidas as equaes:

z 4. r L

z 6. r L pL po

e L

po pL po

12.p o e zr . . pL po L L
(20)

3.

e po . L pL

2.p L p o pL p o

Hu p L .d.L

po z 1 . r pL L

2.

po z . r pL L

po 1 . 1 2 pL

(21)

20 b) Estacas Longas A resistncia lateral pode ser determinada pela resistncia da prpria estaca (escoamento do material da estaca devido ao momento fletor), antes mesmo da total mobilizao da resistncia mxima do solo. Assim, o momento fletor mximo, que ocorre na seo de fora cortante nula, deve ser calculado considerando-se total mobilizao da resistncia do solo acima dessa seo, e a carga horizontal de ruptura da estaca ser o menor dos dois valores: - Fora horizontal que causa a ruptura do solo acima da seo de momento fletor mximo (a resistncia do solo ao redor da estaca o principal fator a determinar a capacidade de carga horizontal, chegando a plastificao); - Fora horizontal que produz o momento fletor mximo que plastifica o material da estaca (a capacidade de carga horizontal da estaca regida pelas caractersticas da estaca).

c) Resistncia Lateral Mxima do Solo Poulos & Davis (1980) definiram que, para solos puramente coesivos, a resistncia lateral mxima (pu) varia de 2.cu na superfcie do terreno at 8 a 12.cu at a profundidade de 3.d, permanecendo constante a partir da (Figura 2.2). A resistncia lateral mxima do solo definida por:

pu

K c .c

(22)

em que:

Kc : fator de resistncia lateral que depende da relao ca/c e da geometria da

seo transversal da estaca (d/b ou b/d), Poulos & Davis (1980) fornecem o grfico para a sua determinao;

21

ca : adeso do solo com o fuste da estaca; c : coeso do solo na profundidade z; e; b : dimetro ou largura da estaca.

Se pu for ultrapassado, o solo que envolve a estaca escoa plasticamente no plano horizontal, o valor de pu deve ser determinado pela Teoria da Plasticidade. Para solos no coesivos, Poulos & Davis (1980) recomendam a determinao de

pu pelo critrio de Brinch Hansen (1961), apresentado na seqncia no item 2.2.3.

De acordo com Ricci (1995), este mtodo meramente didtico, no parecendo recomendvel a sua utilizao na prtica pelos seguintes motivos: a) razovel a premissa de que as presses de reao do solo sejam dependentes dos deslocamentos, mesmo que linearmente. Assim, no mtodo proposto para estacas curtas, a distribuio da resistncia lateral ao longo do fuste no condizente com a realidade, pois nas proximidades da seo de giro os deslocamentos so reduzidos, no mobilizando integralmente as presses resistentes. No se sabe qual a margem de erro causada por esta simplificao, mas de qualquer forma, essa distribuio de presses poderia ser melhorada com um trecho inclinado, passando pela seo de rotao (ponto com valor nulo), propiciando uma transio gradativa de pu para -pu; e b) No h nenhuma considerao da resistncia vertical do solo sob a ponta da estaca, que no caso de tubules curtos com base alargada, pode constituir uma parcela significativa no equilbrio esttico da pea. O Mtodo Russo, a ser apresentado mais a frente, leva em conta esse efeito para o clculo das deformaes.

22 A anlise feita no estado crtico e no considerada a influncia da rigidez flexional (EI).

2.2.3. Mtodo de Brinch Hansen (1961)

Consiste em um processo iterativo desenvolvido para estacas curtas (L/d 10 a

12), sendo aplicvel a solos coesivos ou no, homogneos ou estratificados.

Para estacas com o topo livre, imersas em solos homogneos, a seqncia de clculo a que segue: a) Divide-se o trecho enterrado da estaca em n elementos de comprimento L/n (Figura 2.14).
Topo engastado Ho xxx xxx
z f e1 z x L L/n

topo livre
e

Ho xxxxx

ponto de aplicao da carga equivalente para topo livre

momentos fletores

elemento

xx

xxx

mximo

P z

ponto virtual de engastamento foras cortantes

Figura 2.14. Mtodo de Brinch Hansen (1961) para o clculo da resistncia lateral mxima de estacas curtas (apud Tomlinson, 1986). b) Calcula-se a resistncia passiva total de cada elemento na profundidade z abaixo da superfcie do terreno pela expresso:

pu

p z .d.

L n

(23)

23

pz
em que:

q.K q

c.K c

(24)

q : presso vertical efetiva de terra na profundidade z; c : coeso do solo na profundidade z; e Kq e Kc : so fatores que dependem da relao z/d.
Brinch Hansen (1961)

fornece grficos para a determinao dos mesmos).

c) Escolhe-se a profundidade x da seo de rotao X da estaca.

d) Calcula-se o somatrio dos momentos de cada elemento em relao ao ponto de aplicao da carga horizontal.
z x z L

M
z 0

pu . e

z
z x

pu . e

(25)

O ponto X ter sido escolhido corretamente quando

m = 0, isto , quando as

resistncias passivas acima e abaixo do ponto de rotao X estiverem equilibradas. No caso de existncia de momento fletor aplicado no topo da estaca, utilizase o artifcio de aumentar a distncia do ponto de aplicao da fora horizontal e = M/H.

e) Calcula-se a carga horizontal mxima Hu pela expresso:

x x L

Hu . e

x
0

pu . x

z
x

pu . z

(26)

O fator de segurana para a estaca ser FS

Hu . Ho

24 f) Com os valores de pu e da fora horizontal traado o diagrama de cortantes ao longo da estaca. O diagrama de momentos fletores constitudo com o clculo do valor para cada seo da estaca (a estaca cortada em cada seo e feito o somatrio dos momentos dos esforos no trecho considerado). O momento mximo ocorre quando a cortante for nula, e, devidamente, o valor desse momento no pode exceder o momento que causa a plastificao do material da estaca.

Para estacas com topo engastado (restringindo a rotao) o procedimento similar, calculando-se o valor de e1 (Figura 2.14) pela expresso e 1

1 .e 2

z f , em

que a ordem de grandeza do valor de zf de 1,5 m para as areias compactas e argilas rijas, e de 3,0 m no caso de argilas moles e siltes. Os deslocamentos do topo da estaca ( ), para a carga admissvel, podem ser calculados aproximadamente, supondo-se a estaca em balano, engastada no ponto virtual de engastamento, utilizando-se as expresses:

para topo livre

Ho . e z f 3.E.I

(27)

para topo engastado

Ho . e z f 12.E.I

(28)

em que:

E : mdulo de elasticidade do material da estaca; e I : momento de inrcia da seo transversal da estaca.

25 Sero apresentados mtodos de clculo dos deslocamentos conceitualmente mais completos no item 2.3. que trata do clculo de deformaes. No caso dos solos estratificados o processo anlogo, exceto que a profundidade z utilizada para a obteno de Kq e Kc, medida para cada camada a partir de seu topo (ver a Figura 2.15).

Figura 2.15. Resistncia Lateral Mxima pelo mtodo de Brinch Hansen (1961) (apud Tomlinson, 1986)

Neste mtodo persistem as duas simplificaes expostas no mtodo anterior. No considerada a colaborao da resistncia vertical do solo sob a ponta da estaca (estacas curtas), e no h transio das reaes do solo nas imediaes da seo de giro (a mudana do valor pzX+ para o valor pzX- ocorre bruscamente). Analogamente ao Tratamento Esttico Convencional, a anlise da ruptura feita no estado crtico e no considerada a rigidez flexional (EI).

26

2.3. ANLISE DE DEFORMAES

A anlise de deslocamentos e rotaes de estacas verticais carregadas transversalmente tem recebido duas abordagens distintas com relao simulao do solo de apoio da estrutura: a) Modelo Elstico; e b) Modelo do Coeficiente de Reao do Solo No chamado Modelo Elstico, o solo considerado um meio elstico contnuo. Do ponto de vista terico, o tratamento mais realstico, pois considera a continuidade do solo. Essa abordagem proporciona uma gama de consideraes bastante ampla, embora um tratamento elasto-plstico tridimensional ainda no esteja plenamente resolvido. O tratamento matemtico e a determinao dos parmetros adequados para o solo so bastante complexos. J o Modelo do Coeficiente de Reao do Solo baseia-se nas hipteses propostas por Winkler (1867) e foi utilizado por Zimmermann (1888) no clculo de dormentes de estradas de ferro. Alguns mtodos de clculo fundamentados nesse modelo desprezam a continuidade do solo, que simulado por molas independentes de comportamento elasto-plstico. Apesar dessa deficincia terica, esses mtodos so relativamente simples, proporcionando a possibilidade de considerar qualquer variao das propriedades do solo com a profundidade (estratificao do solo) e o comportamento no linear. Pela facilidade de utilizao, tem ocupado um espao bastante significativo na prtica de projetos de fundaes. Em ambos os casos, o objetivo determinar os deslocamentos e as rotaes da estaca, que influem no comportamento da estrutura fundada, alm de definir as linhas de estado (momentos fletores e esforos cortantes) do fuste da estaca, dados bsicos para o dimensionamento estrutural da pea.

27 Neste trabalho foi realizado um profundo estudo do comportamento de estacas longas em solo arenoso, solicitadas por esforos transversais, tambm sob o ponto de vista da interao estrutura-solo, no qual foi analisado o comportamento do elemento estrutural (estaca) com relao aos deslocamentos, rotaes, momentos fletores, cortantes e presses do solo, todos em relao ao comprimento da estaca (ou profundidade). Para tal utilizou-se os mtodos de: a) Matlock & Reese (1960), que considera a rigidez flexional (EI) da estaca constante; b) Reese (1977) para EI da estaca constante; e c) Reese (1977) para EI da estaca varivel, que so baseados no Modelo do Coeficiente de Reao do Solo. Por este motivo os mtodos baseados no Modelo Elstico foram brevemente descritos, j os baseados no Modelo de Reao do Solo, tiveram o mesmo tratamento, com exceo dos mtodos utilizados nas anlises feitas neste trabalho, para os quais se deram as devidas atenes, e foram devidamente descritos.

2.3.1. Modelos Elsticos

Vrios autores analisaram o problema de estacas submetidas a esforos horizontais considerando o solo um meio elstico contnuo Douglas & Davis (1964); Spillers & Stoll (1964); Lenci, Maurice & Madignier (1968); Matthewson (1969); Banerjee (1978); Banerjee & Davies (1978) e Poulos (1971). Os fundamentos tericos de todas essas anlises so similares, diferindo na forma de considerao da estaca. Neste trabalho ser apresentado apenas o mtodo desenvolvido por Poulos (1971), para estacas isoladas.

28

2.3.1.1. Parmetros Elsticos do Solo

Quando um elemento de um material qualquer (Figura 2.16) submetido a uma tenso de compresso (
z),

ocorrem deformaes especficas: a) axiais ( z) e laterais

( x) ou transversais ( y). O conceito de mdulo de elasticidade (Es) ou Mdulo de Young (cientista ingls, 1773-1829) definido na Lei de Hooke (matemtico ingls, Robert Hooke, 1635-1703), pela relao entre
z

z,

ou seja:

Es

z z

em que:
z

: tenso na direo z; e : deformao na direo z.

L L

(positivo para compresso)

em que:

L : encurtamento (compresso) ou alongamento (trao) da estaca.

De maneira simplificada, na compresso, Es a declividade da curva tenso axial versus deformao especfica axial (Figura 2.17). O Coeficiente de Poisson ( s) definido pela relao entre a deformao especfica transversal (
x = y)

e a deformao especfica axial ( z), ou seja:

x s z

y z

29
z

mdulo tangente inicial

dependentes de de C 3

z y x

nvel de tenses de trabalho

mdulo secante Es =

Figura 2.16. Deformao de corpo de prova carregado axialmente. (apud Lambe & Whitman, 1979)

Figura 2.17. Curva tenso versus deformao. (apud Bowles, 1979/1982)

O Mdulo de Elasticidade uma propriedade intrnseca de materiais elsticos (que o caso da maioria dos materiais utilizados na engenharia), para os quais, se no for ultrapassado o limite elstico, retornam s formas originais aps a remoo do carregamento. Alm disso, geralmente exibem um comportamento tenso versus deformao constante, ao menos no trecho inicial da curva. , por exemplo, o caso do ao, cuja curva tenso versus deformao apresenta um trecho linear relativamente grande. No concreto, ao contrrio, o trecho linear relativamente pequeno, ocorrendo somente sob baixas tenses. No caso de solos, que no so meios contnuos e sim, constitudos por partculas, o trecho linear da curva desprezvel (com deformaes especficas mximas da ordem de 10-4), e a maior parcela destas ocorrem nos nveis de tenses comumente de interesse, so permanentes, pois so devidas movimentao das partculas. Somente uma pequena parcela das deformaes dos solos pode ser restituda, devido compresso elstica das partculas. Assim, deve-se ter em mente que Mdulo de Elasticidade um termo utilizado muito mais por convenincia do que por representar uma propriedade elstica real dos solos, e talvez por isso, alguns autores preferem denomin-lo como Mdulo de Deformabilidade.

30 H duas formas de se definir o Es, que dever procurar, tanto quanto possvel, a representatividade paramtrica adequada ao problema ou ao mtodo de clculo adotado. a) Mdulo Tangente: o mdulo obtido pela declividade da reta tangente a algum ponto de interesse da curva tenso versus deformao. comumente utilizado o valor definido pela tangente na origem dos eixos (Figura 2.17), que nesse caso, recebe o nome de Mdulo Tangente Inicial. b) Mdulo Secante: o mdulo obtido pela declividade do seguimento de reta definido por dois pontos da curva, geralmente eqidistantes do ponto de tenso mdia de trabalho (Figura 2.17). Alm de ensaios de laboratrio com ou sem simulao da trajetria de tenses, o mdulo de elasticidade pode ser estimado por ensaios de placa, ensaios com pressimetro, retroanlise de provas de carga e por correlaes com outros parmetros. A seguir, so apresentados nas Tabelas 2.5, 2.6, 2.7 e 2.8, alguns valores tpicos de Es (Mdulo Tangente Inicial) e de
s

para alguns materiais.

Tabela 2.5. Valores do Mdulo de Elasticidade Es de solos tpicos da Cidade de So Paulo (Companhia do Metropolitano de So Paulo, 1980).
Solo Argilosa porosa vermelha e vermelha-amarela Consistncia ou compacidade mole a mdia mdia a rija Fofa pouco compacta mediamente compacta Compacta muito compacta muito mole Mole Mdia Rija Dura mediamente compacta Compacta muito compacta rija a dura Turfa argila arenosa orgnica Es (MPa) 10 30 15 25 40 60 80 5 15 20 35 50 30 50 60 50 2 5

Areia argilosa variegada

Areia arenosa variegada

Areia basal Argila cinza-esverdeada Depsito quaternrio

31 Tabela 2.6. Valores do Mdulo de Elasticidade Es de alguns materiais utilizados na construo civil (Beer & Johnston, 1962). Material Peroba rosa Madeira Pinho Eucalipto Ao para concreto armado Concreto

Es (MPa) 10000 - 20000 12000 15000 15000 24000 210000 25000 - 30000

Tabela 2.7. Valores do Mdulo de Elasticidade Es (MPa) para areias. (Lambe & Whitman, 1979). Areia Gros angulares, friveis Gros arredondados, duros Fofa 14 56 Densa 35 105

Tabela 2.8. Faixa de variao dos valores do coeficiente de Poisson (Bowles, 1962). Material Argila saturada Argila no saturada Argila arenosa Silte Areia compacta Areia grossa (ndice de vazios = 0,4 a 0,7) Areia fina (ndice de vazios = 0,4 a 0,7) Rochas Loess Gelo Concreto
s

0,40 a 0,50 0,10 a 0,30 0,20 a 0,30 0,30 a 0,35 0,20 a 0,40 0,15 0,25 0,10 a 0,40 0,10 a 0,30 0,36 0,15

O valor do coeficiente de Poisson ( s) situa-se entre 0,2 e 0,4 para a maioria dos solos, podendo chegar a 0,5 para solos saturados e 0,0 para solos secos.

2.3.1.2. Mtodo de Poulos (1971)

a) Estaca Isolada em Solo com Mdulo de Elasticidade Constante com a Profundidade Aplicvel a argilas rijas, que so consideradas material elstico ideal, semiinfinito, homogneo, isotrpico, com Mdulo de Elasticidade (Es) e Coeficiente de

32 Poisson ( s), que no alterado pela presena da estaca. Poulos (1971) obteve solues adimensionais em funo do fator de flexibilidade da estaca (KR), que permite a estimativa dos deslocamentos ( ) e das rotaes ( ) do topo da estaca ao nvel do terreno, das presses pz aplicadas ao solo e momentos fletores ao longo do fuste da estaca. Poulos (1971) observa que a variao de
s

no tem influncia significativa nos

s = 0,5.

resultados, e assim, as solues foram desenvolvidas para

KR

E p .Ip E s .L4

Fator de flexibilidade da estaca

Para estacas com o topo livre (Figura 2.18), o deslocamento e a rotao na superfcie do terreno so definidos, respectivamente, por:

I H.

Ho E s .L

I M.

Mo E s .L2

I H.

Ho E s .L2

I M.

Mo E s .L3

Ho
xxxxx

Es Vs

oo

oo

Figura 2.18. Estaca isolada (Poulos, 1971).

33 Para estacas com o topo engastado:

I F.

Ho E s .L

em que:

Ho : fora horizontal aplicada no topo da estaca.

b) Estaca Isolada em Solo com Mdulo de Elasticidade Linearmente Crescente com a Profundidade Aplicvel a areias e a argilas moles normalmente adensadas, o Mdulo Es considerado linearmente crescente com a profundidade, partindo de zero na superfcie, e podendo ser definido pela equao:

Es

Nh .z

em que:

Nh : fator que expressa a taxa de crescimento de Es com a profundidade.

O fator de flexibilidade KN da estaca definido por:

KN

E p .Ip Nh .L5

Na superfcie do terreno, o deslocamento e a rotao de estacas com o topo livre so calculados, respectivamente, pelas expresses:

34

Ho . I, H 2 Nh .L

e , .I M L

Ho . I, H 3 Nh .L

e , .I M L

em que:

I, H , I, M : fatores de influncia para deslocamentos devidos fora horizontal e

momento fletor aplicados no topo da estaca com o topo livre, ambos fornecidos por Poulos & Davis (1980); e

I, H , I, M : fatores de influncia para rotaes devidos fora horizontal e momento

fletor aplicados no topo da estaca com o topo livre, tambm fornecidos por Poulos & Davis (1980).

Para estacas com o topo engastado, o deslocamento, ao nvel da superfcie do terreno, calculado pela expresso:

Ho , .I F Nh .L2

em que:

: fator de influncia para deslocamentos devido fora horizontal aplicada no topo da estaca com o topo engastado, fornecido por Poulos & Davis (1980).

Analogamente ao caso de solos com mdulo constante, so disponveis grficos para a determinao dos momentos fletores de estacas com o topo livre, e dos momentos de engastamento para estacas com o topo engastado, alm da considerao da plastificao do solo. Esses fatores no sero apresentados, mas podem ser encontrados em Poulos & Davis (1980).

35

2.3.2. Modelos Baseados no Coeficiente de Reao do Solo

2.3.2.1. Teoria de Reao Horizontal do Solo

Esta teoria muito usada na soluo de problemas de estacas submetidas a esforos transversais e momentos fletores. Baseia-se no problema da viga sobre apoio elstico, sendo o comportamento do solo simulado por um conjunto de molas idnticas, que so geralmente espaadas e independentes umas das outras, sendo a reao considerada proporcional ao deslocamento do ponto.

2.3.2.2. Coeficiente de Reao Horizontal do Solo

O Coeficiente de Reao Horizontal do Solo (kh), assim denominado por Terzaghi (1955), definido pela relao entre a tenso horizontal (p) aplicada ao solo em uma determinada profundidade e o deslocamento horizontal (y) decorrente:

kh

p y

(29)

Esta relao considerada constante apenas na regio em que h proporcionalidade entre a presso (p) e deslocamento (y). Normalmente essa proporcionalidade aceita at um valor de presso p = pu/2, em que pu a presso de ruptura do solo (Figura 2.19). Obviamente os valores de kh so diretamente dependentes das propriedades elsticas do solo, mas no so os nicos fatores a influenci-los. Terzaghi (1955) utilizou o conceito de bulbo de tenses para demonstrar a significativa influncia das dimenses da rea carregada no valor de kh.

36
O P u /2 P u

A C y

Figura 2.19. Relao presso versus deslocamento (apud Terzaghi, 1955).

Na Figura 2.20, representada uma estaca vertical de largura d1 embutida em argila. Se nenhum esforo for aplicado, a presso po atuante nas faces da estaca ser a presso devida ao empuxo em repouso no caso de estacas escavadas, e maior que esta no caso de estacas cravadas. Se a estaca sofre translao para a direita, dado o efeito de arqueamento do solo, a presso da face esquerda da estaca diminui para um valor desprezvel (pa = 0), enquanto do lado direito, a presso aumenta para um valor

p ,o . O movimento horizontal yo para ativar esse mecanismo, desprezvel. Assim, as

presses atuantes nas faces direita e esquerda, na profundidade z, so dadas pelas expresses:

pa
pp

0
, pp

(face esquerda da estaca)

po

(face direita da estaca)

Se ocorrer um deslocamento adicional y1 para a direita, as novas presses sero:

pa
pp

0
, pp

(face esquerda da estaca)

, pp

k h .y 1

(face direita da estaca)

(30)

37
, Como o valor de pp muito menor que p, pode-se desprez-lo, e a presso na

face direita da estaca fica igual a:

pp

k h .y 1

(face direita da estaca)

Para argilas rijas, pode-se considerar kh uniforme e independente da profundidade. Para areias, o mesmo pode ser considerado proporcionalmente crescente com a profundidade (Figura 2.21), podendo-se expressar essa variao pela equao:

kh

p y1

mh .z

y1

y1

argila
d1
z H

areia

nd1

P 0 Kh y 1

K0 z

y1 m h z

Figura 2.20. Bulbos de presses. (apud Terzaghi, 1955).

Figura 2.21. Estaca embutida em argila e areia. (apud Terzaghi, 1955).

Na realidade o valor de kh no o mesmo para qualquer ponto da superfcie de contato. Na Figura 2.22 apresentada a sua provvel variao, em profundidade, de kh para argilas e mh para areias.

38

argila
xxxxx admitido

areia
xxxxx admitido

provvel

provvel

y1 K h y1

y1

m h H y1

Figura 2.22: Distribuio de presses em paredes rgidas deslocadas horizontalmente (apud Terzaghi, 1955) Da Teoria da Elasticidade, sabe-se que o recalque y, que uma placa de largura

B sofre sob a ao de uma presso p, dado pela expresso:

p.d.

1 Es

2 s

.I w

(31)

em que:

Es : mdulo de elasticidade do solo;

s

: coeficiente de Poisson do solo;

Iw : fator que depende da forma da placa e de sua rigidez.

Como no plano horizontal o mdulo de elasticidade pode ser considerado constante, tanto para argilas como para areias, sendo p,
s,

Es e Iw constantes, temos:

yA yB

dA dB

Se yA = y1.yB = yn , dA = d1 e dB = n.d1 , ento:

39

y1 yn

d1 n.d1

1 n

(32)

Como os recalques so proporcionais largura da estaca (yn = n.y1), tanto para as areias como para as argilas, e sendo:

k h1

p y1

k hn

p yn

k hn k h1

y1 yn

que substitudo em:

y1 yn

d1 n.d1

; k hn

k h .d1

1 (p) e n.d1

n ;

obtm-se:

kh

k h1 .

1 d

(33)

A Equao 33 foi desenvolvida para unidades inglesas (ps) onde kh1 o coeficiente de reao horizontal do solo para placas quadradas com 1 p (30,48 cm 0,305 m) de largura. Para o sistema mtrico, se d for introduzido em metros, a equao deve ser reescrita como:

kh

k h1 .

0,305 d

(34)

Argilas:
Como em argilas pode ocorrer adensamento, para kh1 deve-se assumir seu valor ltimo kh1 como recalques estabilizados. Alm disso, os recalques so influenciados

40 pelo comprimento da placa. Para placas retangulares de dimenses de 1 p x , os valores devem ser corrigidos pela expresso:

k h1

k h1 .

l 0,5 1,5.l

(35)

em que:

l : comprimento da placa.

Utilizando as Equaes 34 e 35 para vigas de grande comprimento ( = ), obtm-se:

k h1

k h1 .

0,305 1,5.d

(36)

que para argilas, considerado constante com a profundidade. Terzaghi (1955) apresentou valores tpicos para o coeficiente k s1 , referentes a placas quadradas de 1 p de largura apoiadas na superfcie, para o caso de argilas sobreadensadas (Tabela 2.9). Segundo esse autor, como o recalque de uma sapata corrida apoiada na superfcie de um semi-espao maior que o recalque horizontal de uma estaca com a mesma largura embutida verticalmente no mesmo semi-espao, pode-se considerar, aproximadamente que:

kh1

k s1

41 Tabela 2.9. Valores de k s1 para placas quadradas de 1 x 1 p apoiadas sobre argilas sobreadensadas (adotada acelerao da gravidade g = 10 m/s2). (apud Terzaghi, 1955). Consistncia da argila Rija 0,1 a 0,2 (MPa/m) 16 a 32 24 Muito rija 0,2 a 0,4 32 a 64 48 Dura > 0,4 > 64 96

qu (MPa)
Faixa de valores de k s1 Valores propostos de k s1 (MPa/m)

Areias:
Para areias, o kh cresce proporcionalmente profundidade, podendo-se escrever:

k hn

p yn

p n.y 1

m hn .z

(37)

Para o mesmo solo, mh uma constante diferente para cada dimetro de estaca. Fazendo-se:

p y1

m h1 .z , teremos:

k hn

1 .m h1 .z n

(38)

Substituindo: se: nh

1 n

d1 dn

d1 n.d1

(Equao 32), k hn

k h .nd1

d , e definindo-

mh1 .d1 , obtm-se:

kh

d1 n.d1 .mh1 .z

kh

nh .

z d

(39)

em que:

nh : coeficiente de reao horizontal do solo.

42 Terzaghi (1955) apresentou valores tpicos para nh, determinados de acordo com o que se mostra na seqncia. O mdulo de elasticidade (Es) da areia varia proporcionalmente profundidade segundo com a expresso:

Es

A.p v

em que:

A : constante que depende somente do peso especfico da areia ( ); e pv : presso de terra efetiva na profundidade z.

Como: pv = .z, temos que:

Es

.z.A

(40)

Considerando uma viga horizontal de largura d, apoiada sobre um meio elstico com mdulo de elasticidade (Es), Terzaghi (1955) apresenta a seguinte expresso:

y.

Es 1,35.d

Deduzida para um bulbo de presses atingindo 3.d de profundidade (acima desse valor no h influncia significativa nos momentos fletores da viga). Substituindo-se o valor de Es na equao anterior, isolando-se p/y (= kh), e igualando-se Equao 2.40, obtm-se:

43

p y

Es 1,35.d

.z.A 1,35.d

kh

nh .

z d

nh

.A 1,35

(41)

O peso especfico da areia ( ) varia de 13 kN/m3 (areia fofa) at 19 kN/m3 (areia compacta a muito compacta), com um valor mdio de 16 kN/m3. Sem qualquer demonstrao, Terzaghi apresentou o valor do adimensional A, que varia de 100 (areia fofa) at 2000 (areia compacta a muito compacta). Os valores tpicos de A e nh so apresentados na Tabela 2.10 a seguir:

Tabela 2.10. Valores de A e nh para areias (apud Terzaghi, 1955). Densidade da areia Faixa de valores de A Valores adotados de A Fofa 100 a 300 200 2,2 1,3 (MPa/m) Mdia 300 a 1000 600 6,7 4,5 Densa 1000 a 2000 1500 18,0 10,9

nh, areia seca ou mida (MPa/m) nh, areia submersa

a) Mdulo de Reao Horizontal do Solo Modernamente, prefere-se definir o mdulo de reao horizontal do solo (K) como a relao entre a reao do solo por unidade de comprimento (q) e o correspondente deslocamento (y) (ver a Figura 2.23).

q y

(42)

A principal vantagem da equao anterior que o valor de K no depende do dimetro da estaca.

44

p = presso
L

q = carga por unidade de comprimento

Figura 2.23. Transformao da presso em carga linear (apud Alonso, 1989).

Para o caso particular em que kh constante com a profundidade (argilas sobreadensadas), e sabendo-se que kh = p/y e q = p.d :

q y

p .d y

k h .d

(43)

Aplicando-se a Equao 44:

0,305 .k h1 1,5

(44)

De acordo com Velloso (1973), esse mtodo de simulao do solo foi sugerido por McClelland & Focht (1956) e Reese & Cox (1969), e com a adaptao dos valores sugeridos por Terzaghi (1955) ao conceito do mdulo de reao horizontal do solo (K) (Tabela 2.11):

Tabela 2.11. Valores de K para argilas pr adensadas (adaptados da Tabela 2.9 pela Equao 2.36). Consistncia da argila qu (kPa) Faixa de valores de K (MPa) Valores propostos de K (MPa) Rija 98 a 195 3,3 a 6,5 4,9 Muito rija 195 a 391 6,5 a 13,0 9,8 Dura > 391 > 13,0 19,6

45 A comparao entre mdulo de reao horizontal do solo (K) e o mdulo de elasticidade apresenta uma diferena conceitual bsica, onde o mdulo de elasticidade definido pela relao entre tenso e deformao especfica, enquanto que o mdulo de reao do solo definido pela relao entre carga e deslocamento. Todavia, prefervel que a representao de solos argilosos consistentes seja feita pelo K (mdulo de reao horizontal), definido pela Equao 43, pois um parmetro que independe da largura da estaca.

b) Valores Tpicos Nas Tabelas 2.9 e 2.10 so apresentados valores de kh1 (ks1) e nh sugeridos por Terzaghi (1955). A seguir so apresentados na Tabela 2.12 valores propostos por diversos autores para confronto com os valores j expostos.

Tabela 2.12. Valores de nh e ks1 - Terzaghi (1955) e Singh & Cousineau (1971). (apud Velloso, 1987)
(tons/ft Areia fofa (seca ou mida) 7 Areia fofa (submersa) 4 Areia mediamente compacta (seca ou mida) 21 Areia mediamente compacta (submersa) 14 Areia compacta (seca ou mida) 56 Areia compacta (submersa) 34 Argila mole (cu = 19,5 kPa) 4 Argila mdia (cu = 39,1 kPa) 8 Argila rija (cu = 48,9 kPa) Argila muito rija (cu = 97,7 kPa) Argila dura (cu > 195,5 kPa) -

Solo

nh Ks1 3 ) (MPa/m) (tons/ft ) (MPa/m) 2,2 1,3 6,7 4,5 18,0 10,9 1,3 2,6 50 16,0 100 32,0 > 200 > 64,0

kh

d1 .k sd1 1,5.d

(para solos coesivos)

46 em que:

kh : coeficiente de reao horizontal para estacas de largura d; ks1 : coeficiente de reao vertical para placas quadradas de largura 1 p
(30,5 cm);

ksd1 : coeficiente de reao vertical para placas quadradas de largura d1; e d : dimetro ou largura da estaca.

As tabelas 2.13 e 2.14 fornecem, respectivamente, a consistncia de argilas e a compacidade de areias, que so necessrias para a determinao de nh e Ks1 na Tabela 2.12.

Tabela 2.13. Tabela antiga de classificao de consistncia de argilas para comparao entre SPT e valores tpicos da coeso (Moraes, 1976). Solo Argila muito mole Argila mole Argila mdia Argila rija Argila muito rija Argila dura SPT <2 2a4 4a8 8 a 16 16 a 32 >32 Coeso (KPa) <12 12 a 24 24 a 48 48 a 96 96 a 192 >192

Tabela 2.14. Tabela de classificao de compacidade para comparao com SPT (Das, 1985; apud Ricci, 1995) Solo Areia muito fofa Areia fofa Areia medianamente compacta Areia compacta Areia muito compacta SPT <4 4 a 10 10 a 30 30 a 50 >50

qc (MPa)
<1,95 1,95 a 3,90 3,90 a 11,70 11,70 a 19,50 >19,50

Dr
<0,2 0,2 a 0,4 0,4 a 0,6 0,6 a 0,8 >0,8 30 30 a 35 35 a 40 40 a 45 >45

qc : resistncia de ponta do ensaio CPT; Dr : densidade relativa; e

: ngulo de atrito interno.

47 c) Metr (1980) Pelo exposto anteriormente, no claro o significado dos parmetros apresentados. Para as argilas consistentes, poderia ser o ks1, mas deveria ser indicada a largura da placa de referncia. No caso de areias, poderia ser o nh, s que os valores so muito diferentes dos propostos por outros autores. A Companhia do Metropolitano de So Paulo apresenta valores de kh em funo do tipo de solo e de sua consistncia ou compacidade (ver a Tabela 2.15).

Tabela 2.15. Valores do coeficiente de reao horizontal de solos tpicos da Cidade de So Paulo com classificao pelo SPT da ABNT NB 617/80 NBR 7250 (Companhia do Metropolitano de So Paulo, NC-03, volume II). Solo Argila porosa vermelha e vermelha-amarela Consistncia ou compacidade Mole a mdia Mdia a rija Fofa (SPT4) Pouco compacta (5SPT8) Areia argilosa variegada Medianamente compacta (9SPT18) Compacta (19SPT40) Muito compacta (40<SPT) Muito mole (SPT2) Mole (2SPT5) Argila arenosa variegada Mdia (6SPT10) Rija (11SPT19) Dura (19<SPT) Medianamente compacta Areia basal Argila cinza-esverdeada Depsito quaternrio Compacta Muito compacta Rija e dura Turfa Argila arenosa orgnica

kh (MPa/m)
7 10 a 20 8 10 15 25 40 2 5 10 20 30 20 30 50 30 1 2

48 d) Rigidez Relativa Estaca versus Solo A rigidez relativa uma propriedade estaca versus solo que contempla, simultaneamente, as propriedades elsticas da estaca e o comportamento do solo (crescente com a profundidade, nas areias, ou constante, nas argilas). Vrios autores criaram fatores para quantificar essa propriedade, entre os quais se destacam: Vsic (1961), U. S. Navy (1962), Broms (1965), Davisson & Robinson (1965), Davisson (1970) e Werner (1970). Cintra (1981) discutiu as propostas desses autores e sugeriu a adoo de um nico critrio, diferenciado para areias e argilas, que tem sido mais amplamente utilizada:

para areias:

E p . Ip
h

para argilas:

E p . Ip k

Usualmente, as estacas so classificadas em longas ou curtas pelos seguintes limites:

T ou R < 4 T ou R

estacas curtas

4 estacas longas

Matlock & Reese (1961) realizaram estudos sobre esses limites e propuseram uma classificao mais abrangente, apresentada no item 2.3.2.3.g., mais adiante.

49

2.3.2.3. Soluo de Estacas Longas

As estacas sofrem o mesmo tratamento matemtico das vigas. A expresso que fornece a curvatura de uma curva plana em um ponto (y,z) :

1 1

d2 y dz 2 dy dz
2 3 2

(45)

em que:

1/ : curvatura; dy/dz : primeira derivada da funo y(z); e d2y/dz : segunda derivada da funo y(z).

Para a linha elstica de uma estaca (ou viga), a declividade dy/dz muito pequena, de modo que o seu quadrado pode ser desprezado. Assim, a Equao 2.45 pode ser reescrita como:

1 d2 y dz 2

(46)

Da Teoria das Vigas, a curvatura dada por:

1 M( z ) EI

(47)

50 em que:

M(z) : momento fletor no ponto z; e EI : rigidez flexional.

Substituindo a Equao 46 em 47:

d2 y dz 2

M(z) EI

(48)

de interesse, para o estudo de estacas solicitadas transversalmente no topo, a determinao da linha elstica diretamente a partir do carregamento, que a prpria reao do solo contra a estaca. Derivando a Equao 48, obtm-se:

d 3 y 1 dM(z) H(z) EI dz 3 EI dz

(49)

em que:

H(z) : fora cortante no ponto z.

Derivando novamente a expresso, chega-se a:

d 4 y 1 dH(z) dz 4 EI dz

q(z) EI

(50)

Se EI for constante, e denominando q(z) por q, a expresso pode ser reescrita como:

51

d4 y EI 4 q 0 dz

(51)

que a equao diferencial de uma estaca longa, com rigidez EI constante, imersa em meio elstico e submetida a um carregamento distribudo q (reao do solo). Utilizando a Equao 29 multiplicada pela largura da estaca (d), obtida a expresso: q = p.d = kh.y.d, que substituda na Equao 51, resulta em:

d4 y EI 4 y d k h 0 dz

(52)

Substituindo a Equao 43 na 52, obtm-se:

d4 y EI 4 k y 0 dz

(53)

equao

diferencial

pode

ser

solucionada

de

duas

maneiras:

matematicamente ou numericamente. As solues analticas compreendem variaes simples do diagrama de reao do solo (constante ou linearmente crescente com a profundidade, partindo do zero na superfcie). Segundo Ricci (1995) destacam-se as seguintes solues: Miche (1930): desenvolvida para estacas longas, imersas em solos com coeficiente de reao horizontal do solo linearmente crescente com a profundidade, carregadas no topo por uma fora horizontal. Hetnyi (1946): para estacas longas, imersas em solos com coeficiente de reao horizontal do solo constante com a profundidade, carregadas no topo por uma fora horizontal e momento fletor.

52 Barber (1953): para estacas curtas e longas, imersas em solos com coeficiente de reao horizontal do solo constante e linearmente varivel com a profundidade, carregadas no topo por uma fora horizontal e momento fletor. As solues numricas permitem qualquer variao do diagrama de reao do solo, sendo imperativo o uso de computadores. O mtodo numrico mais utilizado para soluo das equaes diferenciais tem sido o Mtodo das Diferenas Finitas, destacando-se as seguintes solues: Gleser (1953): para estacas longas carregadas no topo por fora horizontal e momento fletor, imersas em solos com quaisquer variaes do mdulo de reao horizontal com a profundidade, inclusive podendo considerar a no-linearidade do comportamento do solo. No permite a variao da rigidez flexional da estaca. Matlock & Reese (1960): para estacas longas carregadas no topo por fora horizontal e momento fletor, imersas em solos com quaisquer variaes do mdulo de reao horizontal com a profundidade, considerando a no-linearidade do

comportamento do solo. No permite a variao da rigidez flexional da estaca. Reese (1977): para estacas longas carregadas no topo por fora horizontal e momento fletor, por fora horizontal com restrio rotao ou com vnculo elstico para rotao, imersas em solos com quaisquer variaes do mdulo de reao horizontal com a profundidade. Permite a considerao da no-linearidade do comportamento do solo e a variao da rigidez flexional da estaca. Gleser (1984): Anlogo ao Mtodo de Reese (1977). Para estacas curtas, h o chamado Mtodo Russo e o Mtodo de Matlock & Reese (1960). O Mtodo Russo supe as estacas imersas em solos com coeficiente de reao do solo linearmente crescente com a profundidade, e o mtodo de Matlock & Reese

53 (1960), com mdulo de reao horizontal do solo com uma distribuio qualquer (permite a considerao de comportamento no-linear do solo). Os dois mtodos apresentam problemas de formulao, e sero discutidos adiante.

a) Mtodo das Diferenas Finitas

Resumidamente, as equaes diferenciais para as linhas de estado de estacas longas so as seguintes (Figura 2.24):
deslocamento
Mo Ho

rotao
dy = dx

momento
M = EI d 2y dx 2

cortante
H = EI d 3y dx 3

presso
P = EI d 4y dx 4

Figura 2.24: Linhas de estado de estacas longas (apud Alonso, 1989).

-2 -1 deslocamento rotao momento cortante presso

i-1
Z

y i-1 yi y i+1

i
z

Mi

Hi

Pi

i+1

n n+1 n+2

Figura 2.25. Diviso de estacas para anlise por diferenas finitas. (apud Alonso, 1989)

54 Subdividindo a estaca em n elementos iguais (Figura 2.25), as equaes diferenciais, em termos de diferenas finitas, so escritas da seguinte forma:

tg

dy dz

yi

yi 2 z
1

(54)

Mi

EI

yi d2 y EI dz 2

2 yi z2

yi

(55)

Hi

d3 y EI dz 3

EI

yi

2 yi

2 yi 2 z3
1

yi

(56)

Pi

y d4 y EI 4 EI i dz

4 yi

6 yi z4

4 yi

yi

(57)

Expressando a Equao 2.52 em diferenas finitas:

EI

yi

4 yi

6 yi z
4

4 yi

yi

k i d yi 0

(58)

que retrabalhada, com a substituio de

z = L/n, obtm-se:

yi

4 yi

ki .d.L4 EI.n4

yi

4 yi

yi

(59)

Aplicando a Equao 59 aos ns (1 a n-1), so obtidas n-1 equaes com n+5 incgnitas, faltando mais 6 equaes.

55 As condies de contorno da estaca fornecem mais 4 equaes (2 no topo e 2 na ponta). Para estacas com o topo livre:

d3 y EI 3 H 0 dz

yi

2 yi

2 yi

yi

2 H 0 . L3 EI. n 3

(60)

EI

d2 y M0 dz 2

yi

2 yi

yi

M 0 . L2 EI.n 2

(61)

Para estacas com o topo engastado:

d3 y EI 3 H 0 dz

yi

2 yi

2 yi

yi

2 H0 .L3
2

EI .n3

(62)

EI

dy dz

yi 1 yi 1 0

(63)

Para a ponta de estacas longas:

d3 y EI 3 H 0 dz

yn 2 2 yn 1 2 yn 1 yn 2 0

(64)

EI

d2 y M 0 dz 2

yn 1 2 yn yn 1 0

(65)

O equilbrio esttico fornece mais 2 equaes ( H=0 e M=0).

56 O Equilbrio Horizontal ( H=0) fornece:

y2 2

y1

y2 2

y yn 2 yn 1 yn 1 n 2 2 2

z3 H0 EI

(66)

O equilbrio dos Momentos (M=0) para o Topo Livre fornece:

z1 y

4z 1 z 2 y0 zi 4 zi

6z 1 4z 2 z 3 y1 zi yi

4z 1 6z 2 4 3 z 4 y2

n 3 2 1

6z1 4 z z

i 3

zn

4z n

6z n

4z n

L yn 2
1

zn

4z n

6z n

2L y n

zn

4z n

3L y n

zn

2L y n

L yn 2

z3 M0 EI

(67)

O equilbrio dos Momentos ( m=0) Para o topo engastado fornece a expresso:

z1 y

2 zy 0 z3
4z i

4z 1 z y1

z 2 y0 4z 1
zi

6z 1
n 3

4z 2
zi

6z 2
yi

4z 3

z 4 y2

6z i

4z i

i 3

zn

4z n

6z n

4z n

L yn 2
1

zn
zn

4z n

6z n

2L y n
0

zn

4z n

3L y n

2L y n

L yn 2

(68)

57 A soluo do sistema de n+5 equaes simultneas, obtido, fornece os valores dos n+5 deslocamentos, sendo que nos ns -1, -2, n+1 e n+2 esses deslocamentos so fictcios. O mtodo aplicvel somente para estacas longas. No caso de estacas curtas, como a rotao praticamente constante ao longo da estaca, as diferenas

sucessivas so muito pequenas, tornando o mesmo impreciso.

b) Soluo de Miche (1930)

A soluo obtida por Miche (1930), analiticamente, considera a estaca carregada no topo por uma fora horizontal H0, comprimento infinito (L/T > 4,0), topo livre e a reao horizontal do solo linearmente crescente com a profundidade, apresentando-se as seguintes expresses:

y0

H0 T 3 2,4 E p Ip

em que:

E p Ip K 'd

E p Ip nh

Mmx = 0,79.Hp.T

que ocorre profundidade z = 1,32.T

H0 dT 2

Para que a estaca seja aceitvel, o valor de tg os limites apresentados na Tabela 2.16, que segue:

2,4

, no deve exceder

58 Tabela 2.16: Valores de K e tg para Miche (1930). Solo Areia limpa (saturada) Argila (saturada) Lodo (saturado)

K (kg/cm4)
<0,150 0,015 0,0015

tg (kg/cm3)
0,025 0,050 -

Se a estaca for rgida (L/T < 1,5), o momento fletor mximo ser calculado pela expresso:

Mmx

0,25 .H0 .T

c) Soluo de Hetnyi (1946)

Hetnyi desenvolveu solues analticas considerando a estaca infinita (L/ > 4) e kh constante com a profundidade, cujas expresses so apresentadas a seguir:

c.1) Estaca com o Topo Livre A Figura 2.26 ilustra o esquema esttico de carregamento para uma estaca com o topo livre.

Figura 2.26. Esquema esttico de carregamento.

59

2 H0 2 K kh d H0

2 M0 2 K kh d

2 H0 2 K kh d

4 M0 3 K kh d

K MH

M 0 K MM

H0 K QH

2 M0 K QM

em que:

Kh d 4 E p Ip

KpH

senh( L) . cos( z ) . cosh L z sen( L) . cosh( z ) . cos 2 senh ( L) sen 2 ( L)

1 senh2 ( L) sen2 ( L)
z) z) cos( L) . senh (L cosh( z ) . sen (L z) z)

senh( L) . sen( z ) . cos (L sen( L) . senh( z ) . cos (L

KMH

senh( L) . sen( z ) . senh L z sen( L) . senh( z ) . sen 2 senh ( L) sen2 ( L)

K QH

1 senh ( L) sen 2 ( L)
2

senh( L) . cos( z ) . senh (L sen( L) . cosh( z ) . sen (L z)

z)

sen( L) . cosh (L senh( z ) . cos (L z)

z)

60

1 senh 2 ( L) sen 2 ( L) z ) . sen( z ) senh (L z) z ) . cos( z ) z)

senh( L) . cosh (L

sen( L) . senh ( z ) . cos (L

cosh( z ) . sen (L

senh( L) . cos( z ) . cosh L z sen( L) . cosh( z ) . cos 2 senh ( L) sen2 ( L)

K MM

1 senh ( L) sen 2 ( L)
2

senh( L) . cos( z ) . senh (L sen( L) . senh( z ) . cos (L z)

z)

sen( z ) . cosh (L cosh( z ) . sen (L z)

z)

K QM

senh( L) . sen( z ) . sen L z sen( L) . senh( z ) . sen 2 senh ( L) sen 2 ( L)

c.2) Estaca com o Topo Engastado utilizado o artifcio de aplicar um momento fletor (M0) no topo da estaca, de modo que a rotao produzida tenha o mesmo valor da rotao devida fora horizontal (H0), mas com sentido contrrio. Assim:

M0

H0 2

K H (z K M (z

0) 0)

61 So encontradas tabelas com os valores dos coeficientes K H, K M, etc, em funo de .L e z/L. A seguir, na Tabela 2.17, exemplificado um trecho das tabelas para alguns valores de z/L com .L = 2,0. Tabela 2.17. Valores dos coeficientes de Hetnyi para .L = 2,0.

L
2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

Z/L
0,000 0,125 0,250 0,375 0,500 0,625 0,750 0,875 1,000

Kph
1,1376 0,8586 0,6015 0,3764 0,1838 0,0182 -0,1288 -0,2659 -0,3999

KMH
0,0000 0,1848 0,2620 0,2637 0,2180 0,1491 0,0776 0,0222 0,0000

KQH
1,0000 0,5015 0,1377 -0,1054 -0,2442 -0,2937 -0,2654 -0,1665 0,0000

KpM
-1,0762 -0,6579 -0,2982 -0,0376 0,1463 0,2757 0,3747 0,4572 0,5351

KMM
1,0000 0,9397 0,7959 0,6138 0,4262 0,2564 0,1208 0,0318 0,0000

KQM
0,0000 0,2214 0,3387 0,3786 0,3639 0,3101 0,2282 0,1241 0,0000

1,1341 1,0828 0,9673 0,8333 0,7115 0,6192 0,5628 0,5389 0,5351

1,0762 0,8314 0,6133 0,4366 0,3068 0,2220 0,1757 0,1578 0,1551

d) Soluo de Barber (1953) Consiste de solues analticas no regime elstico, que foram desenvolvidas para kh constante com a profundidade. As equaes apresentadas para a determinao do deslocamento e rotao do topo da estaca ao nvel do terreno so as seguintes:

d.1) Topo Livre:

H0 I k h dL

M0 I k h d L2

H0 I k h d L2

M0 I k h d L3

d.2) Topo Engastado:

H0 I Kh dL

62 Os fatores I H, I M, I
M

(estacas com o topo livre) e I

(topo engastado), so

obtidos em grficos (apud Poulos & Davis, 1980).

d.3) Soluo Limite Barber (1953) Apresentou solues limites para kh constante e linearmente crescente com a profundidade. Os deslocamentos e rotaes do topo da estaca referem-se ao nvel do terreno e e = M0/H0. Definindo-se:

kh d 4 E p Ip

Topo Livre kh constante:

4 H0 1 1,5
Estaca Curta ( .L

1,5)

e L

6 H0 1 2
e

e L

Kh dL

K h d L2

Estaca Infinitamente Longa ( .L 2,5)

2 H0

e Kh d

2 H0

1 2e Kh d

Topo Engastado kh constante:

Estaca Curta ( .L

1,5)

H0 Kh dL

Estaca infinitamente longa ( .L 2,5)

H0 Kh d

63

Topo Livre kh linearmente crescente com a profundidade:

18 H 0 1 1,33
Estaca Curta (zmx < 2,0)

e L

24 H0 1 1,5
e

e L

L2 n h

L3 nh

Estaca infinitamente longa (zmx 4)

2,4 H 0
3/5 nh E p Ip 2/5

1,6 H 0 e
2/5 nh E p Ip 3/5

1,6 H 0
2/5 nh E p Ip 3/5

1,74 H 0 e
1/ 5 nh E p Ip 4/5

em que:

z mx

L T

E p Ip nh

Topo Engastado kh linearmente crescente com a profundidade:

Estaca Curta (zmx 2,0)

2 H0 L2 nh

Estaca Infinitamente Longa (zmx 4)

0,93 H0
3/5 nh E p Ip 2/5

e) Mtodo de Sherif (1974)

Analisa estacas carregadas transversalmente, sendo o mtodo baseado em tabelas. Fato este que torna possvel o clculo manual de estacas imersas em solos com diagramas complexos de distribuio da reao do solo.

64 A estaca tratada como uma viga horizontal, dividida em n elementos de comprimentos iguais (Figura 2.27), que apresentam n+1 incgnitas (reaes do solo). As n+1 equaes necessrias para solucionar o problema so obtidas das condies de equilbrio (2 equaes) e compatibilidade (n-1 equaes) para a viga, sendo estas ltimas obtidas da anlise dos recalques da viga, que so calculados pelo somatrio das seguintes parcelas:

si

pi K Si

s ia

s ib

s ic

(69)

em que:

s ia

L xi s1 L

(70)

sib

xi sn L

(71)

A parcela sic a flecha de uma viga bi-apoiada (nos apoios a e b da Figura 2.43), quando carregada pelos esforos externos s ia
L xi s 1 e pelas reaes do solo L

p1, p2, ..., pn+1. Assim:

s ic

1 L E e

3 j n j 1

Pj

ij

K n 1 K 1

PK

iK

(72)

Substituindo as Equaes 70, 71 e 72 na 69, obtm-se a expresso de compatibilidade geral:

65

pi KS i

x i p1 L KS 1

x i pn 1 L KS n 1

1 L E e

3 j n j

P 1 j

ij

K n 1 K 1

PK

iK

(73)

Definindo o coeficiente de rigidez adimensional (KC):

E e KC KS n 1L L

(74)

P1 P2 P3

Pi

P n
d

e
presso no solo

L =

L n
L

2L n Pi Pn+1

P1 P2 P3
mdulo de reao do terreno

KS1 KS2 KS3 s ia

KS i

KS n+1

si

s ib s ic
recalques

Xi s1 s 2 s 3 si

L-Xi s n+1

Figura 2.27: Croquis para clculo (apud Sherif, 1974).

A Equao 73 pode ser reescrita como:

KS n 1 pi KS i

KS n 1 L x i p1 KS 1 L

K n 1 K 1

pK

iK

1 L

j n j 1

Pj

ij

(75)

66 em que:
iK

: fator de influncia de deformao para o ponto i de uma viga bi-apoiada, devido ao carregamento triangular unitrio de largura 2L/n aplicado no ponto K; e

ij

: fator de influncia de deformao para o ponto i de uma viga bi-apoiada, devido carga concentrada unitria (P) aplicada no ponto j.

Esses fatores so facilmente encontrados em livros de Teoria das Estruturas, e Sherif indica Faerber (1949). Aplicando a Equao 75 aos pontos i = 2 at i = n, so obtidas as n-1 equaes para o clculo das presses de contato com o solo (incgnitas), que uma vez determinadas permitem a obteno dos momentos fletores e das foras cortantes. Trocando KSn+1 da Equao 74 por KSu (valor de KS na ponta da estaca), obtido:

E e KC KS uL L
em que:

(76)

E : mdulo de elasticidade do material da estaca; L : comprimento da estaca;

e
3

12 I d

I : momento de Inrcia da Seo transversal da estaca; d : largura da estaca; e = 1,676.r (estacas circulares); e e : espessura da estaca (estacas retangulares).

67 Os casos disponveis de carregamento esto ilustrados na Figura 2.28.

caso 1

caso 2

caso 3

caso 4

Ho

Mo

Ho Mo
X X X X

Figura 2.28: Casos de carregamento (apud Sherif, 1974).

As variaes disponveis do mdulo de reao do solo esto indicadas na Figura 2.29.

KS(x)

KS(x)

KS(x)

KS U
X
X

KS U
X

KSU

KS(x )
caso 1 2 3 4 5

KS u .

x L

KS(x )
caso 6 7 8 9 10

KS u .

x L

KS(x )
caso 11 12 13 14

KS u .

x L

0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 (a)

1,00 0,75 0,50 0,25 0,00

0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 (b)

1,00 0,75 0,50 0,25 0,00

0,00 0,25 0,50 0,75 (c)

1,00 0,75 0,50 0,25

Figura 2.29. Variaes de KS com a profundidade (apud Sherif, 1974).

68 O roteiro de clculo o seguinte: a) Define-se o valor de KSu e do diagrama de distribuio de KS, conforme os casos disponveis; b) Calcula-se o valor de KC pela Equao 76; c) Escolhe-se a tabela a ser utilizada (pode ser necessria a utilizao de 2 tabelas, para interpolao de valores intermedirios de KC); d) Aplica-se os coeficientes s expresses:

Presso de contato Deslocamento horizontal Fora cortante Momento fletor Rotao do topo
t

p s

FTHT

H0 LB

FPMT FS MT

M0 L2 B M0 KS UL2 B

FS HT

H0 KS ULB

FQ HT H0

FQ MT

M0 L

M FMHT H0
FO HT H0 KS ULB H0 KS ULB

FMMT M0
FO MT M0 KS UL3 B

Rotao da ponta

F1HT

F1MT

M0 KS UL3 B

Sherif (1974) apresenta 134 tabelas contendo 13 variaes do mdulo de reao solo, 18 valores diferentes de KC (variando de 0,00001 at 100), com 4 casos de carregamento da estaca (fora horizontal e momento fletor aplicados no topo e na ponta da estaca), onde so extrados os coeficientes. O coeficiente de reao do solo (KS) determinado pela expresso:

KS

DS B. f

(77)

69 em que:

DS : mdulo de compressibilidade do solo (Tabela 2.18); B : largura da estaca; e f : fator adimensional (Tabela 2.19).

O mdulo de compressibilidade do solo (DS) obtido em ensaios de compresso axial confinada (ensaio de adensamento), e definido pela relao:

DS

z z

Es vs

Tabela 2.18. Valores tpicos de mdulo de compressibilidade do solo (DS). (apud Sherif, 1974) Tipo de Solo Areia fofa, gros arredondados Areia fofa, gros angulosos Areia mdia, gros arredondados Areia mdia, gros angulosos Pedregulho Pedregulho grosso, anguloso Argila muito rija Argila rija Argila mole Argila glacial com mataes, dura Solos mistos (areia, argila e silte) com matria orgnica, rijo Solos mistos (areia, argila e silte) com matria orgnica, mole Silte Silte marinho orgnico, pouco argiloso, mole Silte marinho orgnico, muito argiloso, mole Turfa Turfa pr-adensada
DS (Mpa)

20 a 50 40 a 80 50 a 100 80 a 150 100 a 200 150 a 300 5 a 10 2,5 a 5 1 a 2,5 30 a 100 5 a 20 4a8 3 a 10 2a5 0,5 a 3 0,4 a 1 0,8 a 2

70 Tabela 2.19 Valores de f (apud Sherif, 1974).

Z/B
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.50 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 8.00 10.00 14.00 20.00

1.00 0.16 0.29 0.37 0.44 0.49 0.59 0.64 0.70 0.74 0.76 0.78 0.80 0.81 0.82 0.82

1.50 0.18 0.31 0.40 0.47 0.53 0.65 0.72 0.82 0.87 0.90 0.93 0.95 0.97 0.98 0.99

2.00 0.18 0.32 0.42 0.50 0.57 0.70 0.76 0.89 0.96 1.00 1.03 1.06 1.09 1.11 1.12

L/B 3.00 5.00 0.19 0.19 0.33 0.33 0.44 0.45 0.53 0.56 0.61 0.64 0.75 0.81 0.85 0.93 0.99 1.09 1.07 1.19 1.13 1.27 1.17 1.33 1.23 1.40 1.26 1.45 1.29 1.50 1.32 1.57

10.00 0.19 0.34 0.46 0.57 0.67 0.86 1.00 1.20 1.33 1.43 1.50 1.61 1.68 1.79 1.89

20.00 0.19 0.34 0.46 0.57 0.67 0.87 1.03 1.25 1.43 1.54 1.60 1.75 1.85 2.00 2.12

0.19 0.34 0.46 0.57 0.67 0.88 1.04 1.26 1.45 1.59 1.71 1.89 2.03 2.25 2.40

O mtodo ainda permite considerar um engastamento elstico nas extremidades da estaca, aplicvel ao caso de tubules com dimetro de base e reao vertical do solo de apoio que colaborem com a estabilidade da pea. Aplicando o Mtodo de Sherif (1974), nota-se que os deslocamentos so diretamente proporcionais ao carregamento (fora horizontal e momento), j a sua distribuio ao longo do comprimento da estaca permanece inalterada, ou seja, as profundidades das sees de giro so fixas, qualquer que seja o nvel do carregamento (desde que o momento e a fora horizontal aplicado no topo da estaca variem proporcionalmente). Intuitivamente, as posies das sees de giro deveriam variar com o nvel do carregamento, mesmo que haja proporcionalidade entre momento e fora horizontal. Isso ocorre porque a anlise feita no regime elstico-linear. Como visto anteriormente, no projeto de estacas carregadas transversalmente, no suficiente apenas a determinao dos deslocamentos e dos esforos internos

71 solicitantes, para o seu dimensionamento estrutural. necessrio, tambm, ser verificado se o solo, que serve de suporte horizontal estaca, apresenta fator de segurana adequado ruptura. No caso limite, a resistncia mxima do solo limitada pela diferena entre o empuxo passivo e o ativo. Na seo da estaca onde no ocorre deslocamento horizontal (cuja profundidade L1 obtida pelo diagrama de deslocamentos ou de presses), no acorrem solicitaes horizontais, e a reao do solo nula. Nas proximidades dessa seo, acorre uma zona de transio entre reao nula e reaes mximas do solo, que Sherif props limitar entre 0,25.L1 e 0,25.L2 (Figura 2.30).

L1
z zona de transio presso de empuxo passivo - ativo

0,25.L 0,25.L

1 2

L L2

resistncia do solo

deslocamentos horizontais

distribuio das presses de contato

Figura 2.30: Resistncia do solo em funo dos deslocamentos. (apud Sherif, 1974)

Assim, so conhecidas a resistncia mxima do solo e a distribuio das presses de contato entre solo e estaca. No caso A, apresentado na Figura 2.31, as presses de contato so menores que a resistncia do solo, e o fator de segurana ruptura pode ser avaliado pelas expresses:

72

F3 F1 FS F4 F2
(78)

No caso B da Figura 2.31, a presso de contato maior que a resistncia do solo nas proximidades da superfcie, ocorrendo plastificao. Como a presso de contato no pode superar a resistncia do solo, h uma redistribuio das mesmas. Subtraindo dos esforos iniciais (M0 e H0) as resultantes da reao do solo (M e H) referentes ao comprimento L3, obtido um novo conjunto de esforos que deve ser aplicado no topo estaca fictcia de comprimento L-L3. Esse procedimento deve ser repetido sucessivamente at que seja obtida uma situao semelhante do primeiro caso.

L3 resistncia do solo F 3 L F 1
z

F 1 F 3

L1

distribuio da presso de contato

F2

F 4

L2 F 2

F 4

caso A

caso B

Figura 2.31: Verificao do fator de segurana de estacas carregadas transversalmente (apud Sherif, 1974).

Sherif (1954) recomenda que, na prtica, seja feita apenas a verificao global (primeiro caso), justificando que a distribuio de resistncia proposta, presso de terra

73 passiva menos ativa, apenas uma aproximao, e na realidade, a resistncia do solo essencialmente maior que essa. Para solos no coesivos, Sherif apresenta as seguintes expresses para o clculo das presses ativa (ea) e passiva (ep):

ea

L K ah

(79)

ep

L K ph

(80)

em que:

Kah e Kph : coeficientes de empuxo ativo horizontal e empuxo passivo horizontal,

respectivamente, disponveis nas Tabelas 2.20 e 2.21. Sherif (1974) apresenta a sugesto de Eau (1971) de considerao de para empuxo ativo e de 2.32).
b a

= 2/3

= -2/3 para empuxo passivo (ver a Figura

ep Empuxo Passivo

ea Empuxo Ativo Ea E ph

+ a
E ah

a
Ep

ep

ea

Figura 2.32: Forma de atuao dos empuxos (apud Sherif, 1974).

74 Tabela 2.20. Coeficientes de empuxo ativo para terrapleno horizontal e muro vertical. 10 0,704 0,659 0,625 15 0,589 0,554 0,525 0,500 20 0,490 0,463 0,440 0,419 0,401 25 0,406 0,388 0,367 0,351 0,335 0,322 30 0,333 0,318 0,304 0,291 0,279 0,268 0,257 35 0,271 0,259 0,249 0,240 0,230 0,221 0,213 0,205 40 0,217 0,209 0,201 0,194 0,187 0,180 0,174 0,168 0,161 45 0,172 0,165 0,161 0,155 0,150 0,145 0,140 0,135 0,130 0,125

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tabela 2.21. Coeficientes de empuxo passivo para terrapleno horizontal e muro vertical. 10 1,420 1,549 1,626 15 1,698 1,885 2,056 2,129 20 2,040 2,309 2,555 2,782 2,852 25 2,464 2,850 3,212 3,570 3,862 3,932 30 3,000 3,553 4,096 4,632 5,176 5,569 5,632 35 3,690 4,488 5,309 6,143 7,004 7,866 8,470 8,484 40 4,599 5,765 7,030 8,365 9,770 11,262 12,748 13,853 13,673 45 5,831 7,574 9,573 11,792 14,210 16,848 19,720 22,617 25,014 24,200

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

O empuxo passivo pode ser calculado, simplificadamente, de acordo com Broms (1964), considerando o coeficiente de Rankine e uma largura virtual da estaca de 3B. Para solos coesivos, segundo Schultze (1970), a considerao de atrito nulo ( =0) entre solo e muro produz erros desprezveis. Assim, os empuxos podem ser calculados por:

ea

K ac c

(81)

75

e p K pc c

(82)

em que:

K ac

2 cos 1 sen

K pc

2 cos 1 sen

Em argilas saturadas, o ngulo de atrito interno pode ser considerado igual a zero, e o empuxo passivo relativo largura B seria 6.cu. Broms (1964) sugere o valor de 9.cu, entretanto comeando na profundidade de 1,5.B abaixo da superfcie.

f) Mtodo de Gleser (1953)

Teve desenvolvimento baseado no mtodo das diferenas finitas, e possibilita um processo de clculo para os deslocamentos sofridos pela estaca, sem a necessidade de se resolver matricialmente o sistema de equaes simultneas, o que reduz substancialmente o tempo de processamento. O procedimento de clculo o seguinte: - Divide-se a estaca de comprimento L em t elementos iguais, sendo o n 1 na ponta e o n t no topo da estaca. - Calculam-se todos os coeficientes A e B pelas expresses abaixo, sendo Km o coeficiente de reao horizontal do solo em cada um dos t elementos da estaca.

Am

b L Km EI t

B5 B 4 4 B3

76

B 2m

B1

2 2 A0

6 A m B 2m
1

1 B 2m
1

4 2 B 2m

3at B 2m B 2m . 4 B 2 m

B2

1 5 A 1 4 B1

B 2m

B 2m 4 B 2m

B 3 B 2 4 2 B1

B 2t

L2 M t
2

t 2 EIB 2 t 2

2B 2 t

B4

6 A2

1 B1 B 3 4 2 B1

B 2t

B 2t
3

1 B 2t 1 2 B 2t B 2 t 2 2B 2 t 1

- Definindo-se as condies de contorno do topo da estaca (topo livre ou engastado), inicia-se o clculo dos deslocamentos Yn para cada elemento da estaca, na ordem em que aparecem as equaes, pois as equaes so dependentes dos resultados das equaes anteriores.

f.1) Topo Livre:

2H t L3 Yt
1

B 2t

t 3 EI 2 2

B 2t B 2t
3

B 2 t 2 B 2 t 2B 2 t
1

B 2t
3

B 2t 3B 2t
1

B 2t

B 2t

B 2t B 2t

B 2t

2 B 2t

B 2t

Yt

B 2t

B 2 t 3 Yt

Y2

B 4 Y4

B 5 Y3

Ym

B2m Ym

B2m 1Ym

Y1

B2 Y3

B3Y2

Y0

B1Y2

2B1Y1

77 f.2) Topo Engastado:

Yt

2L3 H t t
2

B 2t
4

B 2 t 1B 2 t

1 3

t EI

1 B 2t B 2t

B 2t B 2t 2B 2t

B 2 t B 2 t 1B 2 t

B 2t

B 2 t 1B 2 t

Yt

Yt

B 2 t 1B 2 t
1

1 B 2t

B 2 t 1B 2 t

Yt
1

Y2

B4 Y4

B5 Y3

Y1

B2 Y3

B3 Y2

Y0

B1Y2

2B1Y1

- Com os deslocamentos, calculam-se as rotaes, os momentos fletores, as cortantes e as presses por meio das Equaes 54 a 57.

Embora o mtodo considere o coeficiente de reao do solo linear (independente da magnitude dos deslocamentos sofridos pelo solo), possibilitam a considerao de variao qualquer com a profundidade.

g) Mtodo de Matlock & Reese (1960)

Desenvolveram o chamado Mtodo das Curvas de p-y, que nada mais que o mtodo de Gleser (1953) resolvido iterativamente com as curvas de p-y, que consideram a no-linearidade presso x deslocamento, atravs do mdulo secante de reao do solo (K), ou seja: - Considera-se um conjunto inicial de mdulos de reao do solo. - Calculam-se os deslocamentos pelo mtodo de Gleser. - Com os novos deslocamentos, a partir das curvas p-y, define-se um novo conjunto de mdulos de reao do solo.

78 - Calculam-se novamente os deslocamentos e volta-se ao passo c at que os deslocamentos calculados na etapa imediatamente anterior coincidam

razoavelmente com os novos valores.

O mdulo K definido como:

p y

(83)

em que:

p : reao horizontal do solo s solicitaes da estaca (o sinal negativo indica

que a reao do solo ocorre em sentido contrrio ao deslocamento da estaca);

y : deslocamento horizontal sofrido por uma seo transversal qualquer da estaca.

As reaes do solo no so funes lineares dos deslocamentos sofridos pela estaca. O comportamento tpico das curvas de p-y apresentado a Figura 2.33, onde o mdulo K definido pela declividade da reta secante curva, passando pela origem.

-p

K=

p y

y
Figura 2.33: Exemplo de curva p-y. (apud Matlock & Reese, 1960)

79 Portanto, mesmo que o solo seja homogneo, com a mesma curva de p-y para qualquer ponto em profundidade, o valor de K ser varivel ao longo do comprimento da estaca assumindo valores tanto maiores quanto menores forem os deslocamentos de sua linha elstica. Com isso, se pode esperar que os valores de K sejam dependentes fundamentalmente dos nveis dos carregamentos aplicados ao topo da estaca, j que estes so responsveis diretos pela grandeza das deformaes. Como visto anteriormente, a magnitude do coeficiente de reao horizontal do solo dependente da profundidade, principalmente no caso de solos arenosos, gerando curvas p-y diferentes para cada profundidade. Assim, a variao desse coeficiente ao longo da estaca dependente tanto da profundidade como dos deslocamentos horizontais sofridos pela mesma, ou seja,

K = f(x,y). Como os deslocamentos dependem de K, o problema resolvido

iterativamente.

Adimensionalizao do Problema para Estacas Longas

Fundamentalmente, os deslocamentos y dependem dos parmetros:

y = y (x, T, L, K, EI, H0, M0)

em que:

x : profundidade de uma seo genrica da estaca; T : rigidez relativa (definido posteriormente); L : comprimento da estaca; EI : rigidez flexional da estaca; H0 : fora horizontal aplicada no topo da estaca; e M0 : momento fletor aplicado no topo da estaca.

80 Salienta-se que H0 e M0 podem ser substitudos por condies de contorno. Se os deslocamentos forem relativamente pequenos em relao ao dimetro da estaca, pode ser aplicado o Princpio da Superposio. Assim, os efeitos da fora horizontal H0 (caso A) e do momento fletor M0 (caso B) aplicados ao topo da estaca podem ser analisados separadamente, e depois somados. Por tanto: y = yA + yB, em que yA so os deslocamentos devidos H0, e yB os devidos ao M0. No caso de estacas longas, supondo que no regime elstico os deslocamentos podem ser considerados diretamente proporcionais s deformaes:

yA Ho

fA x, T, L, K, EI

(caso A)

yB Mo

fB x, T, L, K, EI

(caso B)

Procurando a adimensionalizao dos parmetros, Matlock & Reese os dividiram em quatros grupos:

y A . E I x L K. T 4 , , , EI Ho .T 3 T T

(caso A)

y B .E I x L K. T 4 , , , EI M o .T 2 T T

(caso B)

81 Definindo:

Coeficiente de profundidade:

x T
L T KT4 EI
yA EI H0 T 3 yB E I M0 T 2

(84)

Coeficiente de Profundidade Mxima:

Z mx

(85)

Funo Mdulo do Solo:

(86)

Coeficiente de Deslocamento para H0:

Ay

(87)

Coeficiente de Deslocamento para M0:

By

(88)

Os deslocamentos (y) podem ser expressos por:

Deslocamentos:

H0 T 3 Ay EI

M0 T 2 By EI

(89)

Analogamente, podem ser obtidos:

Rotaes:

s sA

sB

H0 T 3 Ay EI

M0 T 2 By EI

(90)

Momento Fletores:

M M A MB

H0 T A m

M0 Bm T M0 Bv T M0 Bp T2

(91)

Foras Cortantes:

V VA

VB

H0 T A v

(92)

Reaes do Solo:

p p A pB

H0 Ap T

(93)

82 A Figura 2.34 ilustra as convenes de sinais propostas por Matlock & Reese (1960).

+M +H

+s

+p

x deslocamentos

x rotaes momentos fletores cortantes presses

Figura 2.34. Convenes de sinais (apud Matlock & Reese, 1960).

Determinao dos Coeficientes Adimensionais

A equao diferencial de estacas longas :

EI

d4 y Ky 0 dx 4

(53)

Podendo ser reescrita da seguinte maneira:

d4 y dx 4

Ky 0 EI

(94)

As anlises da fora horizontal e do momento fletor aplicados ao topo da estaca so feitas separadamente, por meio das equaes:

83

d4 y A dx 4

K yA EI

(95)

d 4 yB dx 4

K yB EI

(96)

Substituindo os coeficientes adimensionais das Equaes 84 a 88:

d4 A y dZ 4

Z Ay

(97)

d 4B y dZ 4

Z By

(98)

Matlock & Reese (1960) apresentam duas formas de representao da variao do K com a profundidade:

variao 1:

K k xn

(99)

variao 2:

K k0

k1 x k2 x2

(100)

A funo mdulo do solo (Z) deve ser definida para cada forma de variao do mdulo do solo com a profundidade, com a aplicao das Equaes 99 e 100 na Equao 86. Assim, para o caso de variao 1, o fator de rigidez relativa (T) definido, por convenincia, como:

84

Tn

EI K

(101)

Aplicando a Equao 99 Equao 86:

KT4 EI

k xn T 4 EI

k xn T 4 EI

(102)

1 Tn
4

x T

xn T 4 Tn T 4

x T

(103)

Como Z = x/T (Equao 84):

Zn

(104)

Para a variao 2, o valor de T definido como:

T5 EI K1

(105)

e analogamente ao caso anterior, a funo (Z) torna-se:

k0 .T 4 EI

k 1 .T 5 x EI T

k2 .T6 x EI T

que em funo de Z pode ser escrita como:

r0 Z r2 .Z 2

(106)

85 em que:

r0

k0 1 k1 T

r2

k2 T k1

A soluo das equaes diferenciais 97 e 98 fornece, respectivamente, os valores dos coeficientes A e B das Equaes 89 a 93. Os coeficientes adimensionais so obtidos pelo mtodo de Gleser (1953). H duas maneiras para isso. A primeira consiste na retroanlise, atravs das Equaes 90 a 93, dos resultados obtidos no clculo de uma estaca com a distribuio desejada do mdulo do solo. A segunda maneira, assumindo valores unitrios para H0 e M0, atribuindo valores para os coeficientes k que definem o mdulo K(x) do solo de modo que corresponda a constantes na funo

(Z) (assim o fator de rigidez relativa (T)

torna-se unitrio), e fazendo com que o comprimento (L) da estaca seja numericamente igual ao valor desejado de Zmx. Os resultados obtidos sero numericamente iguais aos coeficientes adimensionais.

Soluo pelo Mtodo de Gleser (1953)

Como visto anteriormente, no mtodo das diferenas finitas, as equaes diferenciais que regem os deslocamentos de estacas verticais longas carregadas lateralmente no topo, consideradas as condies de contorno, podem ser resolvidas como um sistema linear de t+5 equaes a t+5 incgnitas. O mtodo resolve esse sistema sem a necessidade de se montar um sistema de equaes simultneas. As equaes diferenciais, em termos de diferenas finitas, so escritas pelas seguintes expresses:

86

pi

EI L
4

yi

4 yi

6 yi

4 yi

yi

(107)

Hi

EI 2L t

yi

2 yi

2 yi

yi

(108)

Mi

EI L
2

yi

2 yi

yi

(109)

si

EI yi L 2 t

yi

(110)

em que:

L : comprimento da estaca, que dividida em t elementos, com a numerao

comeando da ponta para o topo (Figura 2.35).

t+2 t+1 g g g 2t 2t-2 2t-4 h2t h 2t-2 h2t-4 h 2t+1 h 2t-1 h2t-3 t t-1 t-2 y y

dependente das condies de contorno topo da estaca

t-1 t-2

i+2 i+1 gi h 2i h 2i+1 i i-1 i-2 y i

g3 g2 g 1 g0

h6 h4 h2 h0

h7 h5 h3 h1

3 2 1 0 -1 -2

y y y y y y

3 2 1 0 -1 -2

ponta da estaca

INCIO

FIM

Figura 2.35. Diviso da estaca e esquema de clculo. (apud Matlock & Reese, 1960).

87 A seqncia de clculo a seguinte: - Escolhem-se os valores iniciais do mdulo K do solo para cada ponto (de 0 a t). - Calculam-se os valores de gi pela expresso:

L gi K i

t EI

- Calculam-se os valores de h0, h1, h2, e h3 da ponta para o topo, pelas expresses:

h0

2 2 go

h1 2 h o

h2

1 5 g1 2 h1

h 3 h 2 4 h1

- Calculam-se os valores de h2i e h2i+1 pelas expresses:

h 2i
-

1 6 g 1 2 h 2i
4

h 2i

4 h 2i

h 2i

h 2i 4 h 2i

Calculam-se os deslocamentos yt, yt+1 e yt+2. Para o caso de estaca longa com o topo livre, ou seja, cujas condies de contorno so o momento fletor (Mo) e a fora horizontal (Ho), as expresses so:
j 4 h 2 t 1 h 2 t 2 j 3 h 2 t 2 2h 2 t 2 h 2 t 2 h 2 t 3 2h 2 t 1h 2 t 1h 2 t 1 h 2 t 4 4h 2 t 1 4h 2 t 2 h 2 t 4 h 2 t 1h 2 t h 2t 1 2h 2 t 2 h 2 t

yt

1 h 2t

h 2t 2h 2t

yt
em que:

j3
1

y t 2 h 2t 1 h 2t 2

yt

h2t 1y t 1 h 2t

yt

L j3

t M 0 EI

j3

2L

t EI

H0

- Calcula-se os deslocamentos yi (do ponto t-1 ao ponto 0) pela expresso:

yi

h 2i y i

h 2i 1 y t

88 - Calculam-se os deslocamentos y1 e y2 pelas expresses:

y1

2y 0

y 2

y2

2 y1

2y 1

h) Com os deslocamentos calculados, podem-se redefinir novos valores para o mdulo K do solo para cada ponto. Com esses novos K, repete-se todo o processo at que o conjunto de valores de K adotados inicialmente e calculados sejam compatveis. Matlock & Reese (1960) sugerem que o grau de preciso nessa compatibilidade seja orientado pelas variaes dos valores dos

deslocamentos e momentos fletores mximos. i) definidos os deslocamentos finais, pode-se calcular as foras cortantes, os momentos fletores e as rotaes pelas Equaes 108, 109 e 110 para cada ponto. Para o calculo das reaes do solo, ao invs da Equao 107 recomendada a utilizao da expresso

pi

K i yi

que deve apresentar resultados mais precisos do que a aplicao da Equao 107.

Clculo Manual
O mtodo de Matlock & Reese (1960) permite a elaborao de tabelas para quaisquer casos de distribuio do mdulo K do solo. Para o caso particular de K = nh.z,

Zmx = z/T = 0,5, Matlock & Reese (1961) apresentam os coeficientes reproduzidos na
Tabela 20. Com esses coeficientes e as Equaes 89 a 93, podem ser efetuados os clculos manuais, cujo roteiro o seguinte:

89 - Divide-se a estaca em t pontos; - Dividem-se as curvas de p-y para cada ponto; - Adota-se um valor inicial para k (K=k.x). - Calcula-se o valor inicial do fator de rigidez relativa (T), que no caso de solos com o mdulo linearmente crescente com a profundidade (K=k.x) dado pela Equao 101, com n = 1:

EI K

- Calcula-se os valores do coeficiente de profundidade Z pela Equao 84, e da Tabela 2.22 obtm-se os coeficientes Ay e By para cada ponto.

Tabela 2.22: Coeficientes adimensionais para estaca longas, K=K.x e Zmx=5,0 (apud Matlock & Reese, 1961)

Z=z/T
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 3,0 4,0 5,0

Ay
2,435 2,273 2,112 1,952 1,796 1,644 1,496 1,363 1,086 0,962 0,738 0,544 0,681 0,247 0,142 -0,050 -0,009

As
-1,623 -1,618 -1,603 -1,578 -1,545 -1,503 -1,454 -1,397 -1,268 -1,197 -1,047 -0,893 -0,741 -0,596 -0,464 0,052 0,025

AM
0,000 0,100 0,198 0,291 0,379 0,459 0,532 0,595 0,693 0,727 0,767 0,772 0,746 0,696 0,628 0,225 0,000 -0,033

AV
1,000 0,989 0,956 0,906 0,840 0,764 0,677 0,585 0,392 0,295 0,109

AN
0,000 -2,227 -0,422 -0,566 -0,718 -0,822 -0,897 -0,947 -0,977 -0,962 -0,885

BY
1,623 1,453 1,293 1,143 1,003 0,873 0,752 0,642 0,448 0,364 0,223 0,112 0,029

BS
-1,750 -1,650 -1,560 -1,450 -1,351 -1,253 -1,156 -1,061 -0,878 -0,792 -0,629 -0,482 -0,354

BM
1,000 1,000 0,999 0,994 0,987 0,976 0,960 0,939 0,885 0,852 0,775 0,688 0,594 0,498 0,404 0,059 -0,042 -0,026

BV
0,000

BN
0,000

-0,007 -0,145 -0,028 -0,259 -0,058 -0,343 -0,095 -0,401 -0,137 -0,436 -0,161 -0,451 -0,226 -0,449 -0,312 -0,433 -0,350 -0,364 -0,414 -0,268 -0,456 -0,157 -0,477 -0,047 -0,476 -0,456 -0,213 0,017 0,029 0,054 0,140 0,268 0,112 0,002

-0,056 -0,761 -0,193 -0,609

-0,298 -0,445 -0,030 -0,245 -0,371 -0,283 -0,070 -0,155 -0,349 -0,106 0,013 0,226 0,201 0,046 -0,890 -0,028 0,000 0,057 0,049 0,011

-0,075 -0,040

90 - Com esses coeficientes, calculam-se os valores dos deslocamentos para cada ponto pela Equao 89.

H0 T 3 Ay EI

M0 T 2 By EI

- Com os deslocamentos e as curvas de p-y, define-se o novo valor de K para cada ponto, como demonstrado na Figura 2.36. - Com esses valores de K, pode-se determinar um novo K mdio (Figura 2.37), e se repetir todo o processo, at que esses valores inicial e calculado sejam coincidentes.

0 0

Mdulo do Solo (K)

T (calculado)

segunda tentativa

primeira tentativa

profundidade x

valor final de K K x

K=

sgunda tentativa

valor final de T
valor incial de K

T (inicial)

Figura 2.36: Ajuste do mdulo K do solo. Figura 2.37: Interpolao para determinao (apud Matlock & Reese, 1961). do valor final do fator de rigidez relativa (T). (apud MatllocK & Reese, 1961).

Matlock & Reese definiram um outro coeficiente adimensional, Cy, que calculado para cada profundidade pela expresso:

Cy

Ay

M0 By H0 T

91 em que Mo/(Ho.T) pode assumir os seguintes valores: - positivo para estacas com topo livre e solicitado por uma fora horizontal (Ho) e um momento fletor (Mo), conforme conveno de sinais (ver a Figura 2.34). - 0,93 para estacas com o topo engastado. Com esse coeficiente possvel, ainda, se definir limitaes a rotaes do topo da estaca, imposto pela estrutura. Segundo Matlock & Reese (1960), para Zmx

5, os resultados da anlise das

estacas so quase idnticos aos de uma estaca de comprimento infinito. Como limite inferior, o mtodo deve ser aplicado a estacas com Zmx 2, pois para valores menores as estacas giram como corpo rgido, ou seja, a rotao praticamente constante ao longo da estaca. Com isso, s = dy/dx constante, e todas as derivadas superiores que fornecem os momentos, as cortantes e as reaes do solo sero nulas. O grande valor do trabalho de Matlock & Reese (1960) reside na considerao da no-linearidade tenso x deformao. Com relao ao mtodo de clculo manual, deve ter sido de grande utilidade na poca de sua elaborao. Hoje, entretanto, os micro-computadores, e mesmo algumas calculadoras portteis, possibilitam a resoluo das equaes bsicas que originaram o mtodo com extrema rapidez e muito menos trabalho manual. No clculo manual com a utilizao das tabelas, o mtodo apresenta a mesma caracterstica observada no Mtodo de Sherif (1974), ou seja, a posio da seo de deslocamento nulo permanece fixa, qualquer que seja o nvel de carregamento. No se pode deixar de atribuir o mrito ao trabalho de Gleser (1953), pelo desenvolvimento do mtodo de clculo utilizado por Matlock & Reese (1960) para formulao das tabelas de coeficientes adimensionais.

92

j) Mtodo de Gleser (1984)

O mtodo fundamenta-se em um trabalho anterior do mesmo autor (Gleser, 1953), com a considerao da variao da rigidez flexional (mudana de seo da estaca). Nesse trabalho, no foi cogitada a variao do EI de estacas de concreto armado como decorrncia da fissurao. O escopo do trabalho se restringe a estacas metlicas com mudana de inrcia da seo transversal. O desenvolvimento do mtodo no ser apresentado, por ser semelhante ao proposto por Reese (1977), apresentado no prximo item.

k) Mtodo de Reese (1977)

Apresenta um mtodo semelhante ao apresentado por Gleser (1953), permitindo ao mesmo a possibilidade de se variar a rigidez flexional (EI) da estaca a cada seo. Inicialmente, a estaca de comprimento (L) dividida em t elementos iguais, sendo 0 n 1 na ponta e no n t no topo da estaca. Assim, o comprimento h de cada elemento ser:

L t

A Equao 2.51 pode ser reescrita, de forma genrica, como:

d4 y d2 y E I 4 Nt q 0 dz dz 2

(111)

Aplicando as equaes K

q e K y

k. x

93

d2 y d4 y Ky 0 E I 4 Nt dz 2 dz

(112)

Como E I

d2 y M , a Equao 112 torna-se: dz 2

d2 y d2M N Ky 0 t dz 2 dz 2

(113)

Os dois primeiros membros da expresso, em termos das diferenas finitas, aplicadas ao ponto m so:

d2M dz 2 y m 4R m
ym

y m 2R m Rm

ym Rm

2R m

2R m

2R m

2R m

y m 2R m

1 h4

(114)

Nt

d2 y dz 2

Nt ym
m

2y m y m h
2

em que: Rm = Em Im

Substituindo essas expresses na Equao 113:

y m 2R m

ym
1

2R m Rm
1

2R m 2N t h 2

Nt h2 K mh 4
1

ym R m ym
1

4R m 2R m

2R m

Nt h2

y m 2R m

(115)

94 As condies de contorno para a ponta da estaca (ponto 0) so M = 0 e H = 0, ou seja:

d2 y dz 2

0
0

R0

d3 y dz 3

Nt
0

dy dz

0
0

Adotando R-1 = R0 = R1:

2y o

y1

(116)

Nt h2 2 Ro

Nt h2 y1 2 Ro

y2

(117)

Reescrevendo a Equao 96 para o ponto m = 0, obtm-se:

y o a o y1 b o y 2

em que:

a0

2R 0

2R 1 c0

2Px h 2

; b0

R0 c0

R1

; c0

R0

R1

K 0h 4

2Px h 2

Analogamente, para o ponto m = 1:

y1 a 1 y 2 b1 y 3

c1

2a o R 1

4R 1 R 2

Px h 2 2 a o

K 1h 4

b1

R2 c1

a1

2b o R 1

2R 1

2R 2 c1

Px h 2 1 b o

95 Para o ponto genrico 2 m t:

ym

am ym

bm ym

am

2b m 1R m

a m 2 b m 1R m

2R m 2b m 1R m cm

2R m

Px h 2 1 b m

bm

Rm c

1 m

cM

Rm

2a m 1R m

b m 2R m
Rm
1

a m 2 a m 1R m
Px h 2

4R m

2a m 1R m

K mh 4

am

As constantes a seguir, foram convenientemente definidas para auxiliar nos clculos:

J1

2hS t ; J 2

M th2 Rt

; J3

2H t h 3 Rt

; J4

h Mt 2R t S t

e E

Nt h2 R

As condies de contorno para o topo da estaca (ponto t), no caso de topo livre, so M = Mt e H = Ht, ou seja:

d2 y dz 2

Mt
t

Rt

d3 y dz 3

Nt
t

dy dz

Ht
t

Aplicando as equaes de diferenas finitas:

Rt 2h 3

yt

2y t

2y t

yt

Nt yt 2h

yt

Ht

96

Rt yt h2

2y t

2y t

Mt

Aps trabalho matemtico, encontra-se:

Yt

Q2 Q1

Yt

J2
1

G 1 Yt G2

Yt

a t Yt
2

Yt

bt

em que:

Q1

H1

G 1H 2 G2
;

1 at

G1 1 G2 b t 1 bt

Q2

J3

a t J2 b t G2

J 2 H2 G2

G1 H1

2 at at

G2 bt

2 E

at 2at

H2

a t 2b t

2 E G4

As equaes para o clculo de H1 e H2 que constam do trabalho de Reese (1960) no reproduziram os resultados dos exemplos numricos apresentados no seu trabalho. Assim foram deduzidas e aqui apresentadas. Essas reproduzem os resultados obtidos por Reese (1960). Portanto, o roteiro de clculo para estacas com o topo livre o que segue: - Definio dos dados de estaca (dimetro, comprimento e nmero de elementos para diviso); - Definio dos parmetros km do solo (curvas p-y) e da rigidez flexional Rm da estaca para cada um dos t pontos; - Clculo das constantes J1, J2, J3, J4 e E; - Clculo dos coeficientes cm, am, bm do ponto 0 ao ponto t; - Clculo dos coeficientes Q1, Q2, G1, G2, H1 e H2;

97 - Clculo dos deslocamentos ym do ponto t ao ponto 0; - Redefinio dos novos valores de km com os ym calculados (para o caso de relaes p-y no lineares); - No caso de EI varivel, clculo dos momentos fletores pelas equaes das diferenas finitas e redefinio dos valores de Rm; - Retorno ao passo c at que as diferenas entre os valores de ym calculados entre uma iterao e outra sejam aceitveis; e - Aps definio dos deslocamentos e momentos fletores finais, calcula-se, tambm pelas equaes das diferenas finitas, as cortantes e as rotaes. As presses so definidas pelas curvas p-y, quando se determina o km.

2.4. ESTUDOS ANTERIORES SOBRE A INFLUNCIA DA RIGIDEZ FLEXIONAL EM ESTACAS DE CONCRETO ARMADO SOLICITADAS POR ESFOROS TRANSVERSAIS
Como mencionado anteriormente, os principais estudos referentes a esforos horizontais em estacas eram dirigidos a estruturas offshore, freqentemente fundadas sobre estacas metlicas. Como nessas estacas no ocorre fissurao, a rigidez flexional (EI) constante, a menos que ocorra plastificao do ao. Provavelmente por essa razo, no se tm estudos sobre a influncia da variao do EI das estacas. Com a melhoria da qualidade e da confiabilidade das estacas de concreto armado (pr-moldadas e moldadas in-loco), alm da evoluo das tcnicas executivas, estas tm assumido um papel muito importante na Engenharia de Fundaes, e natural que se prestassem a absorver maiores esforos verticais e horizontais.

98 O nvel de conhecimentos com relao ao comportamento de estacas solicitadas verticalmente tem evoludo bastante, alavancado por muitas provas de carga e ensaios, chegando a ponto da formulao de mtodos semi-empricos como Aoki & Velloso (1975) e Dcourt & Quaresma (1978), por exemplo. No caso do comportamento de estacas de concreto solicitadas horizontalmente, so muitas as dvidas ainda a serem sanadas, a no h disponibilidade de muitos resultados de provas de carga horizontais. A primeira meno encontrada com relao influncia da fissurao no comportamento de estacas de concreto armado foi o trabalho de Alonso (1986), voltado para recomendaes para realizao e interpretao de provas de cargas horizontal em tais estacas. Anteriormente, Reese (1977) e Gleser (1984) desenvolveram mtodos que permitem a considerao de EI, mas aparentemente mais voltados para a utilizao de estacas metlicas com mais de um tipo de seo transversal do que para a considerao dos efeitos da fissurao em estacas de concreto armado. Kimura, Nakabayashi & Ito (1993) apresentaram um trabalho onde so tratados o problema da fissurao de estacas escavadas e uma das concluses a que chegaram que a no-linearidade do concreto armado afeta consideravelmente o comportamento de estacas submetidas a esforos horizontais aplicados ao seu topo. Ricci (1995) fez um estudo para avaliar a influncia da rigidez flexural (EI) no comportamento estrutural de estacas (deslocamentos, rotaes, momentos fletores, cortantes e reaes do solo), solicitadas por esforos transversais. Pois sabe-se que o concreto armado pode sofrer intensa fissurao, dependendo da magnitude das solicitaes a que submetido, com conseqente majorao das deformaes.

99 Os mtodos empregados por Ricci (1995) para o seu estudo foram: a) Matlock e Reese (1961); b) Reese (1977) para EI constante; e c) Reese (1977) para EI varivel. Partiu de uma situao fictcia, com uma estaca de concreto com 0,60 m de dimetro e 10 m de comprimento, armado com 12 10 mm e o concreto com um fck de 25 MPa, sujeita a uma carga horizontal de 100 kN, aplicada a 1,0 m da superfcie do terreno e gerando um momento fletor de 100 kN.m. A estudou para areias e argilas, com comportamento ora elasto-linear, ora elasto-plstico (ver Figuras 2.38, 2.39, 2.40, 2.41 e 2.42).

Figura 2.38. Curvas de deslocamentos versus profundidade para areia EI constante x EI varivel e Es elstico-linear x Es elasto-plstico (In: Ricci, 1995)

100

Figura 2.39. Curvas de rotaes versus profundidade para areia EI constante x EI varivel e Es elstico-linear x Es elasto-plstico (In: Ricci, 1995)

Figura 2.40. Curvas de momentos fletores versus profundidade para areia EI constante x EI varivel e Es elstico-linear x Es elasto-plstico (In: Ricci, 1995)

101

Figura 2.41. Curvas de cortantes versus profundidade para areia EI constante x EI varivel e Es elstico-linear x Es elasto-plstico (In: Ricci, 1995)

Figura 2.42. Curvas de presses do solo versus profundidade para areia EI constante x EI varivel e Es elstico-linear x Es elasto-plstico (In: Ricci, 1995)

102 A principal concluso que Ricci (1997) chegou em seu trabalho foi que a variao da rigidez flexional de estacas longas de concreto, decorrente da fissurao, realmente exerce influncia significativa sobre seu comportamento. Essa influncia bastante acentuada enquanto no ocorre a plastificao do solo. A partir da, a participao do solo no comportamento da estaca ganha em importncia medida que aumentam as solicitaes. Miguel (1996) tambm avaliou em seu trabalho o efeito da variao da rigidez flexural de estacas apiloadas de concreto, com m de dimetro e m de comprimento, chegando a concluso de que o efeito desta variao para as referidas estacas sobre a majorao dos deslocamentos horizontais se mostrou pouco expressivo, segundo os resultados obtidos. De forma que o efeito no interferiu nos valores do coeficiente de reao horizontal nh encontrado para as estacas.

103

3. CAMPO EXPERIMENTAL

3.1. GENERALIDADES

O Municpio de Ilha Solteira possui uma camada de solo superficial sedimentar de basalto, altamente poroso e colapsvel, e que tambm ocorre em mais de 60% da rea superficial do Estado de So Paulo (Figura 3.1).

ILHA SOLTEIRA

SO CARLOS

SO PAULO

Solo Coluvionar (colapsvel)

Figura 3.1. Mapa do Estado de So Paulo - Localizao da cidade em estudo. (In: Souza, 2001).

104 Neste captulo so descritas as caractersticas geolgicas e geotcnicas do Campo Experimental de Fundao da Unesp, em Ilha Solteira SP, onde ser desenvolvida a parte experimental desta pesquisa (ver a Figura 3.2).

Figura 3.2. Disposio das estacas de reao e de teste, sondagens SPT e dos ensaios CPT, no Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira. (In: Segantini, 2000)

105 O campo experimental ocupa uma rea de 2000 m2 no interior do Campus da Unesp de Ilha Solteira e se dispe de um grande nmero de dados de sondagens e de ensaios de laboratrio e de campo. No campo experimental foram desenvolvidas diversas pesquisas, destacando-se entre estas: a) trs teses de doutorado; b) trs dissertaes de mestrado; e c) diversos trabalhos de graduao.

3.2. CARACTERIZAO GEOLGICA E GEOTCNICA

A regio situa-se na bacia sedimentar do Paran, encontrando-se basalto em muitas reas cobertas por sedimentos do grupo Bauru, compostos essencialmente por arenitos de granulao fina e colorao avermelhada, resultando, como manto de alterao, um solo arenoso com teor varivel de argila. Este solo bastante poroso, pouco denso e muito erodvel; torna-se colapsvel quando inundado sob

carregamentos, pois o mesmo foi submetido a um intenso processo de laterizao, principalmente em razo de alternadas e bem definidas estaes de chuva e seca, acarretando uma contnua lixiviao de seus sais e xidos solveis (Souza, 1993). O solo superficial pouco compacto, devido sua origem recente, sem estratificao, originado de rochas que sofreram intemperismo e eroso, na maioria das vezes o arenito Bauru. O contato do solo superficial com as formaes subjacentes facilmente observvel, devido a uma camada de seixos (quartzo e limonita transportada), encontrada no campo experimental a uma profundidade de 12 m e com uma espessura de 0,6 m (Souza, 1993).

106 Ainda na Figura 3.2, apresenta-se a disposio das estacas de reao e de teste, bem como a localizao das sondagens SPT (SPT-1 e SPT-5) e dos ensaios CPT (CPT-1 e CPT-5), realizados por Menezes (1997), que se encontram mais prximas s estacas a serem ensaiadas no campo experimental. J as Figuras 3.3 e 3.4 apresentam os perfis do solo do campo experimental e os valores disponveis da sondagem SPT (S1 e S5); a resistncia de ponta e o atrito lateral unitrio mximo do ensaio CPT (D1 e D5). Os dados de campo referentes aos mesmos so mostrados nas Tabelas A.1 e A.2 do Anexo.

Perfil Tpico
0 1 2 3 4 5 3 6

N
9 12 15 0 2

qc (MPa)
4 6 8 10

Areia fina Argilosa

Profundidade (m)

6 7 8 9 10 11 12

fs

Cascalho
13 14 15 16

qc

Areia fina Argilosa

0 100 200 300 400 500

f s (K Pa)
Figura 3.3. Perfil do solo e resultados das sondagens SPT-1 e ensaios CPT-1 Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira.

107
N
0 1 2 3 4 5 3 6 9 12 15 0 2

Perfil Tpico

qc (MPa)
4 6 8 10

Areia fina Argilosa

Profundidade (m)

6 7 8 9 10 11 12

fs

Cascalho
13 14 15 16

qc

Areia fina Argilosa

0 100 200 300 400 500

fs (K Pa)

Figura 3.4. Perfil do solo e resultados das sondagens SPT-5 e ensaios CPT-5 Campo Experimental da Unesp em Ilha Solteira.

A determinao do fator de segurana ruptura do solo, alm de se constituir em um dos objetivos bsicos nos projetos de estacas carregadas transversalmente, verifica a validade dos clculos de deformaes e esforos internos solicitantes das estacas no regime elstico. A seguir, so apresentados os principais mtodos para anlise da segurana ruptura do solo.

3.3. RESISTNCIA DO SOLO

Na Figura 3.5 so mostradas as curvas de ndice de resistncia penetrao, obtidas atravs dos ensaios SPT. Nas Figuras 3.6 e 3.8 so apresentadas as curvas de

108 resistncia de ponta, resistncia por atrito lateral local e resistncia por atrito lateral total, todas em funo da profundidade, obtidas atravs dos ensaios CPT. Apresentase na Tabela 3.1, os valores mdios dos seguintes parmetros: ndice de resistncia penetrao (N); torque (T); resistncia de ponta do ensaio CPT (qc); atrito lateral local obtido com a luva de Begemanm (fc); e atrito lateral obtido atravs do torque (fst).

N-SPT 0 0 2 4 Profundidade (m) 6 8 10 12 14 16 18

N1 N2 N3 N4 N5

10

15

20

25

Figura 3.5. Nmero de golpes N-SPT profundidade (In: Segantini, 2000).

qC-CPT (MPa) 0 0 2 4 Profundidade (m) 6 8 10 12 14 16 18 20 qc-1 qc-2 qc-3 qc-4 qc-5 2 4 6 8 10 12 14 16

Figura 3.6. Resistncia de ponta qC-CPT profundidade (In: Segantini, 2000).

109

fc - CPT (kPa) 0 0 2 Profundidade (m) 4 6 8 10 12 14 16 18

fc-1 fc-2 fc-3 fc-4 fc-5

100

200

300

400

500

600

Figura 3.7. Resistncia por atrito lateral local fC-CPT profundidade. (In: Segantini, 2000)

ft - CPT (kN) 0 0 2 4 Profundidade (m) 6 8 10 12 14 16 18 ft-1 ft-2 ft-3 ft-4 ft-5 10 20 30 40 50 60 70 80

Figura 3.8. Resistncia por atrito lateral total ft-CPT profundidade. (In: Segantini, 2000)

110 Tabela 3.1. Parmetros mdios dos ensaios de penetrao.

Profundidade (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 N 6 2 2 3 4 5 6 6 7 9 9 9 10 12 10 10 T (N.m) 32 22 13 19 31 29 31 32 45 67 78 67 82 90 54 63 T/N (N.m) 5 11 7 6 8 6 5 5 6 7 9 7 8 8 5 6 .qc (MPa) 4,7 1,7 1,9 2,9 3,4 3,5 4,5 4,8 4,8 6,0 6,8 6,9 6,7 6,7 6,9 7,0 fc (kPa) 60,7 40,1 40,6 47,7 66,3 85,7 99,6 119,4 114,0 165,2 228,4 285,1 314,5 291,9 269,1 261,4 fst (kPa) 17,6 12,2 6,8 10,2 16,8 16,0 16,8 17,6 24,6 36,3 42,6 36,3 44,5 49,0 29,2 34,2

N: ndice de resistncia penetrao, T: torque, qc: resistncia de ponta obtida do CPT, fc: atrito lateral obtido atravs da luva de Begemann, fst: atrito lateral obtido atravs do torque. (In: Menezes, 1997)

3.4. ENSAIOS LABORATORIAIS

3.4.1. Limites de Consistncia e Anlise Granulomtrica

Apresenta-se, na Figura 3.9, o grfico dos limites de Atterberg e teores de umidade natural e umidade tima em funo da profundidade. Na Figura 3.10 apresenta-se o grfico das porcentagens dos gros de solo. Na Tabela 3.2 so mostrados os valores obtidos para os limites de liquidez (LL), limites de plasticidade (LP) e as porcentagens de areia mdia, areia fina, silte e argila, todos em funo da profundidade.

111

Limites e teores de umidade (%) 0 0 2 Profundidade (m) 4 6 8 10 12 14 16 LL LP w wot 5 10 15 20 25 30 35

Figura 3.9. Limites de Atterberg e teores de umidade (In: Segantini, 2000).

Porcentagem dos gros de solo (%) 0 0 2 Profundidade (M) 4 6 8 10 12 14 16 Areia Mdia Areia Fina Silte Argila 10 20 30 40 50 60 70

Figura 3.10. Tamanho dos gros do solo (In: Segantini, 2000).

112 Tabela 3.2. Parmetros de granulometria e limites. Profundidade (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

LL (%) 23 24 24 26 27 28 29 28 28 28 28 29 29 28 28

LP (%) 14 15 17 16 16 17 18 16 16 16 16 17 17 17 17

Areia mdia (%) 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4

Areia fina (%) 59 59 65 56 56 58 55 57 57 53 54 57 52 52 53

Silte (%) 8 8 11 8 8 5 15 42 12 12 17 11 15 17 18

Argila (%) 29 29 20 33 33 33 27 28 28 32 26 29 30 28 25

LL: limite de liquidez, LP: limite de plasticidade. (In: Menezes, 1997)

3.4.2. ndices Fsicos

Encontram-se, na Tabela 3.3, os valores mdios dos parmetros: massa especfica natural ( ); umidade natural (w), massa especfica dos slidos ( s); ndice de vazios (e); porosidade (n); e grau de saturao (SR). Esses valores foram obtidos atravs de ensaios realizados com amostras retiradas dos blocos indeformados. Tabela 3.3. ndices fsicos Profundidade (m) 1 2 3 5 7 9 11 13 15 (g/cm ) 1,60 1,48 1,49 1,48 1,59 1,84 1,77 1,88 1,70
3

w (%) 9,4 5,6 9,5 3,4 5,4 17 9,8 17 10

(g/cm ) 2,69 2,71 2,72 2,72 2,71 2,71 2,72 2,71 2,72

e
0,84 0,94 1,00 0,90 0,79 0,73 0,69 0,68 0,77

n (%) 46 48 50 47 44 42 41 40 44

SR (%) 30 16 26 10 19 65 38 67 35

: massa especfica natural, w: umidade, s: massa especfica dos slidos, e: ndice de vazios, n: porosidade, SR: grau de saturao. (In: Menezes, 1997)

113

3.4.3. Permeabilidade
Apresenta-se na Tabela 3.4, os valores de permeabilidade vertical a 20C (KV) e de permeabilidade horizontal a 20C (KH), obtidos nos ensaios de permeabilidade. Tabela 3.4. Coeficientes de permeabilidade. Profundidade (m) 1 3 5 7 9 11 13 15

KV,20 (10-3 cm/s) 4,70 8,40 5,40 12,00 1,10 0,22 0,38 0,89

KH,20 (10-3 cm/s) 1,50 2,50 1,40 0,69 1,30 0,40 0,34 0,54

KV,20: permeabilidade vertical a 20 oC, KH,20: permeabilidade horizontal a 20 oC. (In: Menezes, 1997)

3.4.4. Resistncia
Foram realizados ensaios de compresso simples, ensaios de cisalhamento direto e ensaios triaxiais drenados. Na Tabela 3.5 so apresentados os valores obtidos para os seguintes parmetros: tenso de ruptura compresso simples ( interceptos de coeso (C') e (c'); e ngulos de atrito ( ) e ( '). Tabela 3.5. Parmetros de resistncia. Profundidade (m) 1 2 3 5 7 9 11 13 15
R:

R);

Cisalhamento direto

Ensaios triaxiais

(kPa) 149,7 150,0 25,3 215,7 311,2 102,7 177,1 84,1 121,4

c' (kPa) 0 3 2 2 3 16 20 20 17

(Graus) 32,2 31,8 32,5 33,3 33,0 30,3 28,8 28,8 30,1

c' (kPa) 59,2 52,4 25,1 99,3 89,0 -

' (Graus) 24,8 29,6 28,5 26,3 32,8 -

tenso de ruptura compresso simples, C e c: intercepto de coeso, e : ngulo de atrito. (In: Menezes, 1997)

114

3.4.5. Compactao
Os valores obtidos de umidade natural (w), umidade tima (wot) e peso especfico aparente seco mximo (
s,mx)

so apresentados na Tabela 3.6, onde so

s,mx,

mostrados tambm os valores mdios do GC, calculados a partir de valores de

os quais foram obtidos a partir dos ensaios realizados com as amostras deformadas.

Tabela 3.6. Parmetros do ensaio de compactao. Profundidade (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

w (%)
10,9 11,7 11,2 11,4 11,8 11,9 12,1 12,2 12,2 12,2 11,0 11,6 11,5 11,7 11,6

wot (%)
11,7 11,2 11,3 11,8 12,6 12,5 12,3 12,5 12,1 12,2 12,2 12,1 12,1 12,2 12,1

(kN/m ) 19,6 19,7 19,7 19,5 19,4 19,2 19,1 19,2 19,3 19,4 19,4 19,2 19,3 19,4 19,3

d,mx 3

GC (%)
74 71 69 74 79 81 83 83 80

wot: umidade tima, s,mx: mxima especfica aparente seca mxima, GC: grau de compactao. (In: Menezes, 1997)

3.4.6. Adensamento
No Tabela 3.7 so apresentados os valores obtidos para os seguintes parmetros: presso de pr-adensamento com o solo na umidade natural (
AD);

ndice

de compresso com o solo na umidade natural (IC); presso de pr-adensamento com pr-inundao do solo (
AD);

e ndice de compresso com pr-inundao do solo (IC).

115 Na Figura 3.11 so mostradas as curvas de colapso em funo da presso de inundao para as profundidades de 1 m, 3 m, 5 m, 7 m e 9 m. Apresentam-se, na Tabela 3.8, os respectivos valores numricos.

Tabela 3.7. Parmetros de adensamento. Profundidade (m) 1 2 3 5 7 9 11

AD

(kPa) 205 77 70 165 195 370 570

IC
0,34 0,39 0,39 0,35 0,36 0,33 0,32

AD

(kPa) 72 36 47 130 150 210 440

IC
0,34 0,33 0,36 0,34 0,33 0,32 0,32

AD: presso de pr-adensamento na umidade natural, IC: ndice de compresso na umidade natural, AD: presso de pr-adensamento com pr inundao do solo, IC: ndice de compresso com prinundao do solo. (In: Menezes, 1997)

Presso de inundao (kPa) 0 0 1 2 Colapso (%) 3 4 5 6 7 8 9 1 m 2 m 3 m 5 m 7 m 9 m 11 m 200 400 600 800 1000 1200

Figura 3.11. Curvas de colapso a vrias profundidades (In: Segantini, 2000).

116 Tabela 3.8. Porcentagens de colapso em funo da presso de inundao. (In: Segantini, 2000)
Presso de inundao (kPa) 0 20 80 160 320 640 800 960 Profundidade 1m -0,018 0,979 5,137 6,985 8,519 6,589 6,416 2,028 2m -0,018 0,713 2,262 3,157 2,235 0,092 3m -0,014 0,216 2,374 1,83 1,176 0,026 5m -0,039 0,235 0,65 1,744 2,038 1,176 7m -0,043 0,223 1,101 2,268 2,057 0,847 9m 0,021 0,043 0,044 0,399 0,033 0,49 11 m -0,039 0,108 0,08 0,062 0,066

117

4. METODOLOGIA APLICADA NAS PROVAS DE CARGA TRANSVERSAL

4.1. MATERIAIS

Para a realizao dos ensaios sero utilizados materiais e equipamentos disponveis no Laboratrio de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia da Unesp de Ilha Solteira, que so os seguintes: - Estacas de teste; - Macaco hidrulico; - Clula de carga; - Rtula; - Indicador de deformao; - Sistema de referncia; - Relgios comparadores; e - Placa de acrlico.

118

4.1.1. Estacas de Teste

Dispe-se de quatro estacas escavadas, com trado mecnico, de concreto com 32 cm de dimetro e 10 m de comprimento. O sistema de aplicao de carga ficar entre duas estacas (ver a Figura 4.1), de forma que cada uma funcione como estaca de reao para a outra, possibilitando desta forma a realizao de duas provas de carga simultneas. Sistema semelhante foi utilizado de forma eficiente nos ensaios realizados por Miguel (1996) no Campo Experimental de Fundaes da EESC/USP de So Carlos.

Extenso de ao Macaco hidrulico

Extenso de ao

Extenso removvel Clula de carga

Rtula

2,75 m

2,75 m

Planta

e = 0,158 m

Perfil
Figura 4.1. Esquematizao do ensaio.

Para dar estabilidade a este sistema (macaco hidrulico, rtula, clula de carga e extenses) nos dois planos, utilizou-se uma barra de ao Dywidag com 32 mm de dimetro, disposta horizontalmente entre o par de estacas, com suas extremidades apoiadas em buchas de ao fixadas no fuste das estacas (ver a Foto 4.1). Para isso todas as peas utilizadas no sistema eram vazadas (ver Figura 4.1 e Foto 4.2). Este dispositivo foi utilizado com sucesso por Miguel (1996).

119

Foto 4.1. Bucha de ao parafusada na estaca.

Tirante Dywidag ( = 32 mm)

5,50 m

Planta

Tirante Dywidag ( = 32 mm)

e = 0,158 m

Perfil
Figura 4.2. Detalhe da barra de ao horizontal apoiada nas buchas.

120

Foto 4.2. Detalhe de todas as peas do sistema.

Na instalao das buchas de ao nas estacas foi tomado o cuidado de alinh-las com uma linha e um prumo, bem como nivel-las com um nvel de gua (ver Foto 4.3).

Foto 4.3. Nivelamento e alinhamento da bucha de ao.

121 A disposio das estacas 1, 2, 3 e 4 no campo experimental apresentada na Figura 4.3.

6m

Estaca 3
6m

Estaca 1
6m

Estaca 4

Estaca 2

6m

6m

Figura 4.3. Disposio das estacas de teste e de reao no campo experimental.

4.1.2. Macaco Hidrulico

Os carregamentos foram feitos por um macaco hidrulico manual de 200 kN de capacidade com bomba hidrulica (ver a Foto 4.4). O macaco utilizado tinha um furo central para passagem da barra de ao de segurana, e foi previamente calibrado com o indicador de deformao, utilizando-se uma prensa hidrulica. Os carregamentos aplicados foram monitorados por meio de uma clula de carga conectada a um indicador de deformao.

122

Foto 4.4. Detalhe do conjunto macaco e bomba hidrulica.

4.1.3. Clula de Carga

Para monitorar os estgios de carregamentos nas provas de carga foi utilizada uma clula de carga vazada com capacidade de 150 kN, devidamente calibrada em prensa hidrulica. O controle da aplicao dos carregamentos foi efetuado pelo indicador de deformao, que estava conectado a clula de carga (ver a Foto 4.5).

Foto 4.5. Detalhe da clula de carga utilizada nas provas de carga.

123

4.1.4. Rtula
Para manter os carregamentos na posio horizontal e tambm a axialidade das cargas ao longo das provas de carga, foi utilizada uma rtula de ao, vazada, com capacidade de 500 kN (ver a Fotos 4.4 e 4.5).

4.1.5. Indicador de Deformao

O monitoramento das cargas aplicadas nos estgios de carregamento das provas de carga foi feito com um indicador de deformao. Com sua utilizao foi possvel manter constante a presso exercida pelo macaco hidrulico sobre a estaca de teste no decorrer dos estgios de carregamento das provas de carga (ver Foto 4.6).

Foto 4.6. Controle de carga no macaco Bomba hidrulica e indicador de deformao.

4.1.6. Sistema de Referncia

O sistema de referncia foi composto por dois perfis metlicos em I, com 10 cm de alma e abas de 5 cm, cada um colocado do lado externo de cada estaca ensaiada, devidamente bi-apoiado e longe de interferncias (ver a Foto 4.7).

124

Foto 4.7. Detalhe das vigas de referncia.

4.1.7. Relgios Comparadores

Para as leituras dos deslocamentos, foram utilizados relgios comparadores analgicos, com curso de 50 mm e preciso de 0,01 mm, dois em cada estaca, posicionados um no topo da estaca e outro na altura do ponto de aplicao do carregamento horizontal, este ltimo foi usado para a determinao de yt, fixados ao sistema de referncia por meio de bases magnticas e posicionadas suas hastes de leituras sobre placas de acrlico coladas no fuste das estacas (ver Foto 4.8).

4.1.8. Placa de Acrlico

Foi utilizada uma placa plana de acrlico para receber a ponta da haste de leitura do relgio comparador, a mesma foi colada no fuste da estaca, de forma a garantir uma superfcie plana na ponta da haste do relgio comparador (ver Foto 4.8).

125

Foto 4.8. Detalhe dos relgios comparadores e da placa de acrlico.

4.2. MTODOS

Foram realizadas neste trabalho provas de carga em pares de estacas escavadas (estacas 1-2 e estacas 3-4) com carregamentos transversais do tipo rpido, de acordo com a MB-3472/91, utilizando-se tempo de incremento de carga de 15 minutos. O descarregamento foi tambm realizado em quatro estgios de 15 minutos cada. Os ensaios foram conduzidos at deformaes que no comprometessem estruturalmente as estacas, seguida do descarregamento, procurando com este procedimento evitar o comprometimento do comportamento estrutural da estaca, para que a mesma possa ser reensaiada futuramente.

126

5. RESULTADOS OBTIDOS E ANLISES

5.1. GENERALIDADES

Neste captulo, os dados obtidos nas quatro provas de carga com carregamento transversal foram analisados, de forma a contemplar o estudo da interao entre a estrutura de fundao e o solo. Este estudo est inserido na interface de conhecimentos estruturais e geotcnicos. Inicialmente foram definidos os parmetros geotcnicos: coeficiente de reao horizontal do solo (nh) para um intervalo de deslocamento e o mdulo de reao horizontal do solo (K), que so imprescindveis para o estudo da interao estruturasolo. Em seguida foi realizado um profundo estudo do comportamento de estacas longas em solo arenoso, solicitadas por esforos transversais, tambm sob o ponto de vista da interao estrutura-solo, no qual foi analisado o comportamento do elemento estrutural (estaca) com relao aos deslocamentos, rotaes, momentos fletores, esforos cortantes e presses do solo, todos em relao ao comprimento da estaca (ou profundidade), por intermdio dos mtodos de:

127 a) Matlock & Reese (1960): que ideal para estacas longas carregadas no topo por fora transversal e momento fletor, imersas em solos com quaisquer variaes do mdulo de reao horizontal com a profundidade, considerando a no linearidade do comportamento do solo. Ressalta-se que este mtodo no permite a variao da rigidez flexional (EI) da estaca.

b) Reese (1977): utilizado para estacas longas carregadas no topo por fora transversal e momento fletor, ou ainda, por fora transversal com restrio rotao ou com vnculo elstico para rotao, imersas em solos com quaisquer variaes do mdulo de reao horizontal com a profundidade. Permite a considerao da no linearidade do comportamento do solo e a variao da rigidez flexional (EI) da estaca. O mtodo apresenta uma grande versatilidade em relao aos demais que tambm se baseiam no Modelo de Winkler com resoluo pelo Mtodo das Diferenas Finitas, se enquadrando perfeitamente aos objetivos deste trabalho. Para este mtodo foi

desenvolvido um programa computacional em Fortran (ver Anexo 1).

5.2. DETERMINAO DE PARMETROS DO SOLO

Com os resultados obtidos nas provas de carga foram determinados os parmetros nh e K do solo.

128

5.2.1. Provas de Carga com Esforos Transversais

Foram realizadas quatro provas de carga do tipo rpida com aplicao de esforos transversais em estacas escavadas do tipo brocas com topo livre, distintas, com 0,32 m de dimetro e 8,71 m de comprimento instalado no solo, cujo esquema de carregamento foi mostrado na Figura 4.1. Os resultados obtidos so apresentados na Tabela 5.1, com os quais foram construdas as curvas de carga horizontal versus deslocamento horizontal, para cada prova de carga, que foram ensaiadas aos pares (PC 1 - PC 2 e PC 3 PC 4), mostradas na Figura 5.1.

Tabela 5.1. Resultados obtidos nas provas de carga.

Estgio
C a r r e g a m e n t o 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Carga (kN)
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,0 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 42,5 30,0 20,0 10,0 0,0

Descarregamento

PC 1 yt (mm) 0,00 0,01 0,08 0,15 0,28 0,40 0,55 0,81 1,10 1,43 1,97 2,74 4,41 6,39 8,08 10,17 11,93 14,70 14,66 13,82 11,73 5,30

PC 2 yt (mm) 0,00 0,03 0,14 0,29 0,45 0,59 0,77 1,11 1,69 2,29 3,29 4,49 6,49 8,39 10,32 12,50 14,44 17,06 16,91 15,97 13,39 5,13

PC 3 yt (mm) 0,00 0,09 0,14 0,25 0,37 0,48 0,66 0,88 5,14 1,53 1,96 2,49 3,62 4,85 6,70 8,23 10,78 13,12 12,99 12,49 10,75 4,08

PC 4 yt (mm) 0,00 0,05 0,12 0,20 0,29 0,38 0,52 0,68 0,88 1,13 1,39 1,85 3,00 3,96 5,35 6,43 8,80 11,17 11,04 10,59 9,22 3,70

129 A Tabela 5.1 mostra que os deslocamentos para a carga transversal mxima aplicada nas provas de carga (Ho = 42,5 kN), foram superiores a 11 mm. Outro fato foi a deformao residual sofrida pela estaca de concreto, que aps o descarregamento (Ho = 0 kN) foi da ordem de 3,7 a 5,3 mm.

Carga Horizontal (kN)

0 0 2 10 20 30 40 50

Deslocamento Horizontal (mm)

4 6 8 10 12 14 16 18 PC 1 PC 2 PC 3 PC 4

Figura 5.1. Curvas de carga horizontal versus deslocamento horizontal.

A observao da Figura 5.1 mostra que at a carga transversal 17,5 kN (estgio de carregamento 7, correspondente a 41,2% da carga mxima aplicada nas provas de carga), as quatro estacas sofreram deslocamentos horizontais pequenos e

praticamente iguais (no mximo de 1,1 mm, que corresponde de 6,5 a 10% do deslocamento mximo observado), a partir do qual aumentaram vertiginosamente at a carga mxima, quando o deslocamento atingiu valores entre 11 e 17 mm. No entanto, o comportamento das curvas para as quatro provas de carga conservaram uma mesma tendncia de evoluo.

130

5.2.2. Valores de nh
Para a construo da curva de nh versus yo relativa prova de carga, faz-se necessrio determinao da profundidade de engastamento (Lf) e o deslocamento horizontal da estaca na superfcie do terreno (yo), para cada estgio de carregamento (ver as Tabelas 5.2, 5.3, 5.4 e 5.5). A determinao de Lf, segundo Cintra (1981), feita considerando-se a hiptese da estaca estar engastada a uma profundidade Lf a partir da superfcie do terreno, onde, igualando-se o deslocamento yt da cabea da estaca obtido na prova de carga com o valor da flecha determinado pela resistncia dos materiais para uma estaca de comprimento e + Lf engastada na ponta, determina-se a profundidade de engastamento e em seguida o deslocamento na superfcie do terreno, de acordo com as equaes.

Lf

3EI yt 3 PH

yo

yt 2 2

3e e Lf

e e Lf

Com a utilizao das expresses e coeficientes adimensionais de Matlock e Reese ( 1961), e conforme Cintra (1981), tem-se que:

y 2,435

PH T 3 EI

1,623

Mo T 2 EI

por tentativas, procura-se o valor adequado de T, e como T

EI , chega-se a: K

nh

EI T5

131 Tabela 5.2. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 1. Carga (kN) 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 42,5

yt (mm) 0,00 0,01 0,08 0,15 0,28 0,40 0,55 0,81 1,10 1,43 1,97 2,74 4,41 6,39 8,08 10,17 11,93 14,70

Lf (m) 0,000 0,469 0,838 0,915 1,042 1,097 1,155 1,261 1,345 1,419 1,536 1,674 1,928 2,140 2,267 2,400 2,483 2,616

T (m) 0,000 0,250 0,442 0,482 0,548 0,575 0,607 0,662 0,706 0,745 0,806 0,878 1,010 1,121 1,188 1,257 1,300 1,370

yo (mm) 0,000 0,006 0,061 0,117 0,225 0,325 0,451 0,675 0,927 1,216 1,695 2,386 3,910 5,732 7,291 9,229 10,861 13,446

nh (MN/m3) 21073,6 1219,9 791,0 416,4 327,4 249,7 161,9 117,3 89,7 60,5 39,4 19,6 11,6 8,7 6,6 5,5 4,3

Tabela 5.3. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 2. Carga (kN) 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 42,5

yt (mm) 0,00 0,03 0,14 0,29 0,45 0,59 0,77 1,11 1,69 2,29 3,29 4,49 6,49 8,39 10,32 12,50 14,44 17,06

Lf (m) 0,000 0,747 1,042 1,179 1,248 1,270 1,311 1,418 1,576 1,687 1,852 2,002 2,215 2,359 2,473 2,582 2,656 2,758

T (m) 0,395 0,548 0,619 0,655 0,667 0,688 0,745 0,827 0,885 0,971 1,049 1,160 1,235 1,295 1,352 1,391 1,343 0,395

yo (mm) 0,000 0,022 0,113 0,239 0,375 0,493 0,646 0,944 1,460 1,997 2,903 3,998 5,843 7,601 9,391 11,420 13,225 15,675

nh (MN/m3) 2140,2 416,4 226,5 170,7 155,9 133,6 90,0 53,2 38,0 23,8 16,2 9,8 7,2 5,6 4,5 4,0 4,7

132 Tabela 5.4. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 3. Carga (kN) 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 42,5

yt (mm) 0,00 0,09 0,14 0,25 0,37 0,48 0,66 0,88 1,14 1,53 1,96 2,49 3,62 4,85 6,70 8,23 10,78 13,12

Lf (m) 0,000 0,747 1,042 1,179 1,248 1,270 1,311 1,418 1,576 1,687 1,852 2,002 2,215 2,359 2,473 2,582 2,656 2,758

T (m) 0,000 0,603 0,550 0,585 0,609 0,575 0,650 0,683 0,716 0,764 0,805 0,848 0,941 1,016 1,111 1,166 1,254 1,316

yo (mm) 0,000 0,073 0,112 0,204 0,304 0,395 0,548 0,738 0,963 1,306 1,686 2,158 3,182 4,303 6,004 7,413 9,780 11,957

nh (MN/m3) 258,1 408,9 300,4 245,5 327,4 177,4 138,4 109,4 79,3 60,9 46,9 27,9 19,0 12,2 9,5 6,6 5,2

Tabela 5.5. Valores necessrios para a determinao de nh e yo Estaca 4. Carga (kN) 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 42,5

yt (mm)
0,00 0,05 0,12 0,20 0,29 0,38 0,52 0,68 0,88 1,13 1,39 1,85 3,00 3,96 5,35 6,43 8,80 11,17

Lf (m)
0,000 0,747 1,042 1,179 1,248 1,270 1,311 1,418 1,576 1,687 1,852 2,002 2,215 2,359 2,473 2,582 2,656 2,758

T (m)
0,000 0,485 0,517 0,538 0,555 0,565 0,594 0,620 0,650 0,683 0,709 0,761 0,879 0,945 1,025 1,068 1,167 1,243

yo (mm)
0,000 0,039 0,095 0,160 0,234 0,307 0,425 0,560 0,731 0,947 1,172 1,578 2,614 3,482 4,751 5,737 7,927 10,126

nh (MN/m3)
766,9 557,2 456,6 390,8 355,9 278,3 223,8 177,4 138,5 114,8 80,6 39,2 27,3 18,2 14,8 9,5 6,9

133 Observa-se nas Tabelas 5.2 a 5.5 que as profundidades de engastamento variaram de 0,75 m a 2,76 m, respectivamente, para as cargas transversais aplicadas de 2,5 kN e 42,5 kN. J, a variao da rigidez estaca-solo (T) foi de 0,40 m a 1,34 m, que implicou numa variao do coeficiente de reao horizontal do solo (nh) de 2140,2 a 3,7 MN/m3 (do primeiro estgio de carregamento at o ltimo). Isto ocorre pelo fato da crescente deformao do solo, frente ao aumento da carga transversal atuante, aumentar a rigidez estaca-solo, a qual inversamente proporcional ao coeficiente de reao horizontal do solo, que por sua vez decresce. Com os valores dos deslocamentos horizontais das estacas na superfcie do terreno (yo) e dos coeficientes de reao horizontal do solo (nh), apresentados nas Tabelas 5.2 a 5.4 so construdas as curvas de yo versus nh, para as quatro estacas (ver Figura 5.2).
250 225 Estaca 1 200 175 150 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

nh (MN/m3)

125 100 75 50 25 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

y o (mm)

Figura 5.2. Curvas de yo versus nh das Estacas 1, 2, 3 e 4.

134 A Figura 5.2 mostra que o comportamento das curvas yo x nh das estacas 1, 2, 3 e 4, tm um comportamento similar. A faixa de valores escolhida de yo para a obteno do valor de nh foi de 7 mm a 12 mm, cujos valores correspondentes de nh so 10,6 MN/m3 e 5,4 MN/m3, respectivamente, tomando-se como valor de nh o valor mdio de 8,0 MN/m3. Observa-se tambm nas curvas de yo x nh, que para valores pequenos de yo, o parmetro nh exageradamente elevado e muito dependente de yo; enquanto que, para valores mais elevados de yo, nh passa a ser quase independente de yo. Tal qual Alizadeh & Davisson (1970) e Cintra (1981) constataram em seus trabalhos.

5.2.3. Valores de K
Diversos autores consideram que o mdulo K para as areias varia linearmente com a profundidade, segundo a expresso: K = nh.z, como nh = 8,0 MN/m3, temos que:

K = 8,3.z, expresso esta que ao se variar profundidade (z) determina-se o valor de K

ao longo da mesma (ver a Tabela 5.6 e a Figura 5.3). Tabela 5.6. Valores do mdulo de reao horizontal do solo (K).

z (m)
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 8,71

K (MN/m2)
0 8,0 16,0 24,0 32,0 40,0 48,0 56,0 62,0 69,68

135

K (MN/m2)
0 0 1 2 3 4 20 40 60 80

z (m)

K K= =8.z 8,3.z

5 6 7 8 9 10

Figura 5.3. Curva de K versus z.

A expresso obtida para K (K = 8,0.z) foi utilizada para determinar o referido mdulo que varia com a profundidade, nos mtodos de anlise escolhidos.

5.2.4. Comportamento do Solo

Para determinar o comportamento do solo se faz necessrio levantar as caractersticas geomtricas das estacas, que so as seguintes: - Dimetro (D) = 0,32 m - Comprimento embutido no solo (L) = 8,71 m - Nmero de barras da armadura longitudinal (n) = 6 barras - Dimetro das barras de ao ( ) = 12 mm - Cobrimento da armadura (s) = 0,05 m - Reristncia caracterstica do concreto compresso (fck) = 12 MPa

136 - Mdulo de deformao longitudinal do ao (Es) = 210000 MPa - Mdulo de deformao longitudinal do concreto (Ec) = 23386 MPa

Ec Ec

0,9.6600. fck

3,5

(NBR-6118)

0,9.6600. 12 3,5

23386 MPa

Com estas informaes inseridas no programa computacional desenvolvido obteve-se:

- I gt

1,5073 x 10

m4

- Mcr

6,6 kN.m

- Ie

2,301 x 10

2,172 Ma
3

m4

5.3. COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DAS ESTACAS

Foram analisados os comportamentos estruturais: deslocamentos, rotaes, momentos fletores, cortantes e presses do solo, ao longo das estacas (em profundidade), para as quatro provas de carga. Admitindo o mdulo de rigidez flexural (EI) constante e varivel. As provas de carga foram realizadas em estgios de carregamento, sendo que nos ensaios em questo teve 17 estgios. Para evitar o grande nmero de grficos nas

137 anlises que seguem, estudou-se o ltimo estgio de carregamento, que se refere a maior carga transversal aplicada s estacas (Ho = 42,5 kN), carregamento este que proporcionou os maiores deslocamentos horizontais das estacas na altura do carregamento (yt). Os mtodos utilizados nos estudos foram: a) Matlock & Reese (1961), admitindo EI constante; b) Reese (1977), admitindo EI constante; e c) Reese (1977), admitindo EI varivel,

Nestes mtodos numricos o objeto das anlises foi dividido em 25 elementos. Segundo Ricci (1995), para areias, divises em 25 elementos ou mais, praticamente no se observa diferenas nos grficos. O solo foi considerado no regime elstico-linear, como definido anteriormente.

5.3.1. Deslocamentos
So mostrados na Figura 5.4, para cada estaca, os grficos de deslocamento versus profundidade, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises. Nesta figura observa-se que a variao entre as curvas muito pequena, sendo maior no nvel do terreno ( 2,4 mm).

5.3.2. Rotaes
So mostrados na Figura 5.5, para cada estaca, os grficos de rotaes versus profundidade, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises. Nesta figura

138 observa-se que a variao entre os grficos, tambm muito pequena, sendo maior no nvel do terreno ( 0,8 rad).

5.3.3. Momentos Fletores

So mostrados na Figura 5.6, para cada estaca, os grficos de momentos fletores versus profundidade, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises. Nesta figura observa-se que a variao entre os grficos muito pequena, sendo maior entre as profundidades 2,5 e 5,0 m ( 6,0 kN.m).

5.3.4. Cortantes
So mostrados na Figura 5.7, para cada estaca, os grficos de cortantes versus profundidade, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises. Nesta figura observa-se que a variao entre os grficos muito pequena, sendo maior entre as profundidades 4,5 e 6,0 m ( 3,2 kN).

5.3.5. Presses do Solo

So mostrados na Figura 5.8, para cada estaca, os grficos de presses do solo versus profundidade, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises. Nesta figura observa-se que a variao entre os grficos muito pequena, sendo maior entre as profundidades 2,5 e 4,5 m ( 3,6 kN.m).

139

Deslocamentos (mm)
-5 0 1 2 0 5 10 15 0 1 2 -5

Deslocamentos (mm)
0 5 10 15 0 1 2 -5 0

Deslocamentos (mm)
5 10 15 20

Profundidade (m)

Profundidade (m)

4 5 6 7 8 9

Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

4 Estaca 1 5 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

Profundidade (m)

3 4 Estaca 1 5 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

a) Matlock & Reese (1961) EI constante.

b) Reese (1977) EI constante.

c) Reese (1977) EI varivel.

Figura 5.4. Curvas de deslocamentos versus profundidade.

140

Rotaes (rad)
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 0 1 2

Rotaes (rad)
-8 -6 -4 -2 0 2 0 1 2 -10 -8

Rotaes (rad)
-6 -4 -2 0 2 0 1 2

Profundidade (m)

Profundidade (m)

4 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4 7 8 9 5 6

4 5 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4 8 9 6 7

Profundidade (m)

3 4 5 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4 8 9 6 7

a) Matlock & Reese (1961) EI constante.

b) Reese (1977) EI constante.

c) Reese (1977) EI varivel.

Figura 5.5. Curvas de rotaes versus profundidade.

141

Momentos Fletores (kN.m)

-20 0 1 2 0 20 40 60 -20 0 1 2

Momentos Fletores (kN.m)

0 20 40 60 80 -20 0 1 2 3

Momentos Fletores (kN.m)

0 20 40 60

Profundidade (m)

Profundidade (m)

3 4 5 Estaca 1 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

3 4 5 6 7 8 9 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

Profundidade

4 5 Estaca 1 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

a) Matlock & Reese (1961) EI constante.

b) Reese (1977) EI constante.

c) Reese (1977) EI varivel.

Figura 5.6. Curvas de momentos fletores versus profundidade.

142

Cortantes (kN)
-20 0 1 2 0 20 40 60 -40 0 1 2 -20

Cortantes (kN)
0 20 40 60 -40 0 1 2 -20

Cortantes (kN)
0 20 40 60

Profundidade (m)

Profundidade (m)

3 Estaca 1 4 5 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

3 Estaca 1 4 5 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

Profundidade (m)

3 4 Estaca 1 5 6 7 8 9 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4

a) Matlock & Reese (1961) EI constante.

b) Reese (1977) EI constante.

c) Reese (1977) EI varivel.

Figura 5.7. Curvas de cortantes versus profundidade.

143

Presses do Solo (kN/m)

-50 -30 -10 10 30 0 1 2 -30

Presses do Solo (kN.m)

-20 -10 0 10 20 0 1 2 -40

Presses do Solo (kN.m)

-30 -20 -10 0 10 20 0 1 2

4 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estac 4 7 8 9 5 6

4 5 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4 8 9 6 7

Profundidade (m)

Profundidade (m)

Profundidade (m)

3 4 5 Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4 8 9 6 7

a) Matlock & Reese (1961) EI constante.

b) Reese (1977) EI constante.

c) Reese (1977) EI varivel.

Figura 5.8. Curvas de presses do solo versus profundidade.

144

5.4. EI CONSTANTE VERSUS EI VARIVEL

Como a variao do comportamento estrutural (deslocamentos, rotaes, momentos fletores, cortantes e presses do solo), entre as quatro estacas, foi muito pequeno, realizou-se uma anlise levando-se em questo a rigidez flexural (EI) da estaca 1, para o caso dela ser constante ou varivel, de acordo com os mtodos escolhidos para as anlises, citados no item 5.3. Foram comparados os resultados de estacas divididas em 25 elementos, para EI constante e EI varivel, para o solo com comportamento elstico-linear.

5.4.1. Deslocamentos
So mostrados na Figura 5.9 os grficos de deslocamento versus profundidade, da estaca 1 (ver a Figura 5.4), referentes aos mtodos escolhidos para as anlises. Como se poderia esperar, com a fissurao do material da estaca, os deslocamentos obtidos quando se considera EI varivel so maiores que para EI constante. As maiores diferenas nos deslocamentos ocorreram no topo da estaca, contrariando um pouco os resultados obtidos por Ricci (1995), este diferena de comportamento pode estar ligada ao valor elevado da carga horizontal que ele considerou em seu estudo (Ho = 100 kN, ver a Figura 2.55), contra a carga de 42,5 kN atingida nos ensaios realizados para esta pesquisa. Outra observao interessante que o ponto de deslocamento nulo mais prximo do topo da estaca para EI varivel do que EI constante, contrrio ao que Ricci (1995) observou em seus estudos.

145

5.4.2. Rotaes
So mostrados na Figura 5.10 os grficos de rotaes versus profundidade, da estaca 1 (ver a Figura 5.5), referentes aos mtodos escolhidos para as anlises. Os grficos de rotaes observados na Figura 5.10 mostra uma divergncia no trecho que vai da superfcie do terreno at a profundidade de 2,7 m, onde a curva obtida pelo mtodo de Matlock & Reese (1961) com EI constante coincide com a curva do mtodo de Reese (1977) com EI varivel, mas, no entanto diferem da curva de Reese (1977) com EI constante. J no trecho de 2,7 m at a profundidade de 8,71 m (ponta da estaca), todos os mtodos analisados tm comportamentos bem similares. Este comportamento contraria um pouco os resultados obtidos por Ricci (1995), ver a Figura 2.56.

5.4.3. Momentos Fletores

So mostrados na Figura 5.11 os grficos de momentos fletores versus profundidade, da estaca 1 (ver a Figura 5.6), referentes aos mtodos escolhidos para as anlises. Devido ao fato da estaca fissurada apresentar menor rigidez flexural, o momento mximo com EI varivel menor do que EI constante, e ocorre ligeiramente mais prximo do topo da estaca, porm, para o mtodo de Matlock & Reese (1961) com EI constante, a curva obtida para o momento coincidiu com a curva de Reese (1977) com

EI varivel, contrariando em parte os resultados obtidos por Ricci (1995) (ver a Figura
2.57).

146

5.4.4. Cortantes
So mostrados na Figura 5.12 os grficos de cortantes versus profundidade, da estaca 1 (ver a Figura 5.7), referentes aos mtodos escolhidos para as anlises. Observando-se a Figura 5.12 nota-se a boa concordncia entre as curvas, com uma pequena discordncia do mtodo de Reese (1977) para EI constante.

5.4.5. Presses do Solo

So mostrados na Figura 5.13 os grficos de presses do solo versus profundidade, da estaca 1 (ver a Figura 5.8), referentes aos mtodos escolhidos para as anlises. Analisando-se a Figura 5.13 vemos que a curva obtida pelo mtodo de Matlock e Reese (1961) com EI constante, discorda das curvas obtidas pelo mtodo de Reese (1977) para EI constante e EI varivel.

5.4.6. Consideraes Gerais

Para o nvel de carregamento analisado, nota-se tanto a maior influncia do EI e uma considervel influncia do solo no comportamento da estaca. Embora, alguns dos resultados tenham divergido um pouco dos obtidos por Ricci (1995), eles tm consistncia, e mostram que em relao ao mtodo de Reese (1977) as curvas obtidas com EI constante e EI varivel divergem bem, ficando bem claro o efeito do EI no comportamento da estaca, tal como Ricci (1995) observou e, ainda, deixou registrado em seu trabalho uma incerteza: importante ressaltar que essas observaes foram extradas dos grficos gerados somente para um nvel de carregamento horizontal da estaca, podendo no se confirmar para nveis maiores ou menores de carregamento.

147

Deslocamentos (mm)
-5 0 1 2 0 5 10 15 20

Profundidade (m)

3 4 5 6 7 8 9 Matlock & Reese EI Constante EI Varivel

Figura 5.9. Grfico de deslocamento versus profundidade EI constante x EI varivel.

Rotaes (rad)
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 0 1 2

Profundidade (m)

3 4 5 Matlock & Reese EI Constante EI Varivel 7 8 9 6

Figura 5.10. Grfico de rotaes versus profundidade EI constante x EI varivel.

148

Momentos Fletores (kN.m)

-20 0 1 2 0 20 40 60 80

Profundidade (m)

3 4 5 6 7 8 9 Matlock & Reese EI Constante EI Varivel

Figura 5.11. Grfico de momentos fletores versus profundidade EI constante x EI varivel.

Cortantes (kN)
-40 0 1 2 -20 0 20 40 60

Profundidade (m)

3 4 5 6 7 8 9 Matlock & Reese EI Constante EI Varivel

Figura 5.12. Grfico de cortantes versus profundidade EI constante x EI varivel.

149

Presses do Solo (kN)

-60 -40 -20 0 20 0 1 2

Profundidade (m)

3 4 Matlock & Reese 5 EI Constante EI Varivel 6 7 8 9

Figura 5.13. Grfico de presses do solo versus profundidade EI constante x EI varivel.

150

6. CONCLUSES

6.1. GENERALIDADES

Neste captulo so apresentadas as principais concluses desta pesquisa, enfatizando: a) os parmetros do solo; b) comportamento estrutural das estacas; e c) anlise do comportamento estrutural EI constante versus EI varivel.

6.2. PARMETROS DO SOLO

As estacas sofreram deslocamentos horizontais pequenos (no mximo 1,1 mm) at cargas correspondentes a 41,2% da carga mxima aplicada nas provas de carga. Para cargas superiores estes deslocamentos aumentaram vertiginosamente at a carga mxima do ensaio (11 e 17 mm). As profundidades de engastamento variaram de 0,75 a 2,76 m, respectivamente, para as cargas de 2,5 kN e 42,5 kN. J, a variao da rigidez estaca-solo (T) foi de 0,40 m a 1,34 m, implicando numa variao do coeficiente de reao horizontal do solo de 2140,2 a 3,7 MN/m3.

151 O comportamento das curvas yo x nh das estacas 1, 2, 3 e 4 foram similares, e determinaram um valor mdio de nh igual a 8 MN/m3. A expresso obtida para K foi: K = 8.z. O solo se comportou elasto-linearmente nas provas de carga, frente aos deslocamentos horizontais mximos aplicados em torno de 15 mm.

6.3. COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DAS ESTACAS

Os grficos dos deslocamentos das rotaes, dos momentos fletores, das cortantes e das presses do solo, mostraram uma variao muito pequena. No caso dos deslocamentos foi em torno de 2,4 mm e as rotaes de 0,8 rad, ambos no nvel do terreno. J para os momentos fletores ( 60 kN.m) e as presses do solo ( 3,6 kN/m) estas variaes ocorreram entre as profundidades 2,5 e 5,0 m. Por sua vez, as cortantes variaram entre as profundidades 4,5 e 6,0 m ( 3,2 kN).

6.4. EI CONSTANTE VERSUS EI VARIVEL

Com a fissurao do material da estaca, os deslocamentos obtidos quando se considera EI varivel so maiores que para EI constante. As maiores diferenas nos deslocamentos ocorreram no topo da estaca, j o ponto de deslocamento nulo mais prximo do topo da estaca para EI varivel. Os grficos de rotaes mostram uma divergncia no trecho que vai da superfcie do terreno at a profundidade de 2,7 m. J no trecho de 2,7 m at a

152 profundidade de 8,71 m (ponta da estaca), todos os mtodos analisados tm comportamentos bem similares. Devido ao fato da estaca fissurada apresentar menor rigidez flexural, o momento mximo com EI varivel menor do que EI constante, e ocorre ligeiramente mais prximo do topo da estaca. Houve uma boa concordncia entre os grficos de cortante. Como concluses gerais, temos que: a) para o nvel de carregamento analisado, verificou-se uma maior influncia do EI e uma influncia bem menor do solo no comportamento das estacas; e b) os resultados obtidos se mostraram consistentes.

153

7. BIBLIOGRAFIA

ALIZADEH, M.; DAVISSON, M. T. Lateral load tests on piles Arkansas River Prroject,

Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, v. 96, no SM5, 1970,
p. 1583-1604.

ALONSO, U. R. Recomendao para realizao de provas de carga horizontal em estacas de concreto armado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS

SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES, 8, Porto Alegre, ABMS, Anais, Porto

Alegre, v. 2, 1986, p. 261-276. ALONSO, U. R. Dimensionamento de fundaes profundas. Ed. Edgard Blcher, So Paulo, 1989, 169 p.

AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An Approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: PAN AMERICAN CONGRESS OF SOIL MECHANICS AND FOUNDATION

ENGINEERING, 5, Buenos Aires, Proceedings, Buenos Aires, 1975. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. MB-3472/91: Estacas Prova
de carga esttica. So Paulo, 1991, 4 p.

154 BANERJEE, P. K. Analysis of axially and laterally loaded pile groups. In: Developments in Soil Mechanics, Ed. C. R. Scott, Chapter 9, Applied Science Publishers, London, 1978. BANERJEE, P. K.; DAVIES, T. G. The behaviour of axially and laterally poaded single piles embedded in non-homogeneous soils. Gotechnique, v. 28, n. 3, 1978, p. 30926.

BARBER, E. S. Discussion to paper by S. M. Gleser, ASTM, STP 154, 1953, p. 96-99.

BRINCH HANSEN, J. The ultimate resistence of rigid piles against transversal forces. The Danish Geotechnical Institute, Copenhagen, Bulletin, n. 12, 1961, p. 5-9. BROMS, B. B. Lateral resistence of piles in cohesive soils. Journal of Soil Mechanics

and Foundation Division, ASCE, v. 90, no SM2, March, 1964a, p. 27-63.

BROMS, B. B. Lateral resistence of piles in cohesive soils. Journal of Soil Mechanics

and Foundation Division, ASCE, v. 90, no SM3, May, 1964b, p. 123-156.

BROMS, B. B. Design of lateral loaded piles. Journal of Soil Mechanics and

Foundation Division, ASCE, v. 91, no SM3, May, 1965, p. 79-99.

CASTRO, G. Deformabilidade das fundaes e sua considerao no clculo das

estruturas. Memria 353, 2a edio, LNEC, Lisboa, 1978.

CINTRA, J. C .A. Uma anlise de provas de carga lateral em estacas e comparao

com os mtodos da teoria de reao horizontal do solo. Dissertao de Mestrado,

Departamento de Geotecnia da EESC/USP de So Carlos, So Carlos, 1981, 150 p.

COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO, NC-03, v. II, 1980.

DAVISSON, M. T. Lateral load capacity of piles. Highway Research Record, no 333, Pile Foundations, National Research Council, Washington, D.C., 1970, p. 104-112.

155 DAVISSON, M. T.; ROBINSON, K. E. Bending and buckling of partially embedded piles. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION

ENGINEERING, 6, Montreal, Proceedings, Montreal, v. 2, 1965, p. 243-246.

DE BEER, E. E.; WALLAYS, M. Piles subjected to static lateral load. In:

INTERNATIONAL CONFERENCE OF SOIL MECHANICS AND ENGINEERING FOUNDATION, 9, Tokyo, Proceedings, Tokyo, v. 1/1, 1977, p. 1-14.

DCOURT, L.; QUARESMA, A. R. Capacidade de cargas de estacas a partir de valores do SPT. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E

ENGENHARIA DE FUNDAES, 6, Rio de Janeiro, Proceedings, Rio de Janeiro,

1978, p. 15-53, Rio de Janeiro.

DOUGLAS, D. J.; DAVIS, E. H. The movement of buried footings due to moment of anchor plates, Gotechnique, v. 14, 1964, p. 115-32. GLESER, S. M. Lateral load tests on vertical fixed-head and free-head piles. Special Technical Publication 154, American Society for Testing Materials, 1953, p. 75. HETNYI, M. Bems on elastic foundations. In: Poulos & Davis (1980), Pile Foundation Analysis and Design, J. Wiley, New York, 1946.

KIMURA, M.; NAKABAYASHI, S.; ITO, K. Field test and analyses on ultimate behaviour of lateral loading bored piles, IN: INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SEMINAR ON

DEEP FOUNDATIONS ON BORED AND AUGER PILES, 3, Ghent, Belgium,

Proceedings, Ghent, 1993, p. 143-46. KOCSIS, P. Discussion of lateral load tests on piles. Arkansas River Project, Journal of

Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, v. 97, no SM6, June,
1971, p. 932-935.

LENCI, C.; MAURICE, J.; MADIGNIER, F. Pieu vertical sollicit horizontalement, In:

ANNALES DES PONTS ET CHAUSSEES, 6, Paris, Proceedings, Paris, 1968, p. 33783.

156 MACCLELLAND, B; FOCHT, J. A. Soil modulus for laterally loaded piles. Journal of

the Soil Mechanics and Foundations Division, v. 82, n. SM 4, 1956, p. 1081-1122.

MASSAD, F. Resultados de investigao laboratorial sobre a deformabilidade de alguns solos tercirios da Cidade de So Paulo. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE

SOLOS TROPICAIS EM ENGENHARIA, Rio de Janeiro, ABMS, Anais, Rio de Janeiro,

v. 1, 1981.

MASSAD, F.; NIYAMA, S.; ALLEONI, N. A. O. Anlise de provas de carga horizontais em tubules executados num solo latertico. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE SOLOS

TROPICAIS EM ENGENHARIA, Rio de Janeiro, ABMS, Anais, Rio de Janeiro, v. 1,

1981, p. 668-682. MATTEWSON, C. D. The elastic behavior of a laterally loaded pile. Ph. D. Thesis University of Canterbury, Christchurch, New Zeland, 1969. MATLOCK, H.; REESE, L. C. Generalized solutions for laterally loaded piles. Journal

of Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, v. 86, no SM5,

October, 1960, p. 63-91.

MATLOCK, H.; REESE, L. C. Foundation analysis of offshore pile supported structures. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION

ENGINEERING, 5, Paris, Proceedings, Paris, v. 2, 1961, p. 91-97.

MENEZES, S. M. Anlise do comportamento de estacas pr-moldadas em solo de

alta porosidade do interior do Estado de So Paulo. Tese de Doutorado, EPUSP,

So Paulo, 1997, 377p.

MICHE, R. J. Investigation of piles subject to horizontal forces. Application to Quay Walls. Journal of the School of Engineering, no 4, Giza, Egipt, apud Velloso 1966, 1930.

157 MIGUEL, M. G. Execuo e anlise de provas de carga horizontal em estacas em

solo colapsvel. Dissertao de Mestrado, Departamento de Geotecnia da EESC/USP

de So Carlos, So Carlos, 1996, 168 p. POULOS, H. G. Behavior of laterally loaded piles: II - Pile Groups, ASCE, v. 97, 1971, p. 733-751. POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile foundation analysis and design. John Wiley & Sons Inc., New York, 1980, 397p. REESE, L. C. Laterally loaded piles: Program documentation. Journal of the

Geotechnical Engineering Division, ASCE, v. 103, n. GT4, 1977, p. 287-305.

REESE, L. C.; COX, W. R. Soil behavior from analysis of test of uninstrumented

piles under lateral loading, performance of deep foundations, ASTM, Special

Technical Publication n. 444, American Society for Testing and materials, Philadelphia, Pa, 1967, p. 160-176.

REESE, L. C.; MATLOCK, H. Non-dimensional solutions for laterally loaded piles with soil modulus assumed proportional to depth. In: TEXAS CONFERENCE ON SOIL

MECHANICS ANS FOUNDATION ENGINEERING, 8, Texas, Austin, Proceedings,

Texas, 1956.

RMY, J. P.; MARIANO, J. S. V.; MARINHO, C. C.; CEREJEIRA, J. M. G. Determinao do mdulo de reao horizontal a partir de provas de carga horizontal em tubules de 1,80 m de dimetro e sua aplicao no projeto dos piers do Porto de Sepetiba. Revista Solos e Rochas, COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, v. 2, no 1, Agosto, 1979, p. 5-21. RICCI, F. Anlise de estacas carregadas transversalmente no topo, com nfase

na influncia da variao da rigidez flexional. Dissertao de Mestrado,

Departamento de Estruturas e Fundaes da Escola Politcnica da USP de So Paulo, So Paulo, 1995, 274 p.

158 SEGANTINI, A. A. S. Utilizao de solo-cimento plstico em estacas escavadas

com trado mecnico em Ilha Solteira SP. Tese de Doutorado, Departamento de

Construes Rurais da Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp, Campinas, 2000, 176 p. SHERIF, G. Tables for calculation, according to the modulus of subgrade reaction

method with variable modulus of subgrade reaction, Verlag Von Wilhelm Ernst und
Sohn, Berlim, 1974. SKEMPTON, A. W. The bearing capacity of clays. BUILDING RESEARCH

CONGRESS, London, Proceedings, London, Division 1, Part III, 1951, p. 180-189.

SOUZA, A. Utilizao de fundaes rasas no solo colapsvel de Ilha Solteira (SP). Dissertao de Mestrado, EESC/USP, So Carlos, 1993, 126p. SPILLERS, W. R.; STOLL, R. D. Lateral response of piles. Journal of the Soil

Mechanics and Foundations Division, ASCE, v. 90, no SM6, 1964, p. 1-9.

TERZAGHI, K. Evaluation of coefficients of subgrade reaction, Gotechnique, London, v. 4, no 4, December, 1955, p. 297-326. TOMLINSON, J. Foundation designer construction. Pitman, 1st ediction, London, 1986. U.S. NAVY. Design manual: Soil Mechanics, foudations and earth structures. NAVDOCKS DM-7, Washington, D.C., 1962. VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. IN: CONFERENCE ON SOIL

MECHANICS FOUNDATION ENGINEERING, 3, Zurich, Proceedings, Zurich, v. 2,

1953, p. 84-90. VELLOSO, D. A. Fundaes Profundas. IME, Rio de Janeiro, 1973, 100 p.

159 VELLOSO, P. P. C. Fundaes Aspectos Geotcnicos. Publicaes NA 01/82, PUC-RJ, 1987.

VSIC, A. B. Beams on elastic subgrade and the Winklers hypothesis. In:

CONFERENCE ON SOIL MECHANICS ANS FOUNDATION ENGINEERING, 5, Paris,

Proceedings, Paris, v. 1, 1961, p. 845-850. WERNER, H. Biogemont elastich eigespannter phle, beton und Stahlbetonbau.

Germany, no 2, 1970, p. 39-43.

Bibliografia Consultada

CORREIA, A. G.; SANTOS, J. A. Influence of non-linear behavior of concrete in laterally loaded piles desing. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E

ENGENHARIA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES, 10, Foz do Iguau, Anais, ABMS, Foz do Iguau, v. 1, 1994, p. 231-238.

CINTRA, J. C. A.; LEVACHER, D.; GERNIER, J. Carregamento lateral em modelos de grupos de estacas em centrfugas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA

DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES, 9, Salvador, Anais, ABMS,

Salvador, v. 2, 1990, p. 333-339. CHEN, L.; POULOS, H. G. Analysis of pile-soil interaction under lateral loading

using infinite and finite elements. Computers and Geotechnics -The University of
Sydney, Austrlia. Elsevier Science Publishers Ltd., England, v. 15, 1993, p. 189-220.

160 COUTINHO, A. G. S. Horizontal load tests up to failure on vertical concrete piles. In:

INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND ENGINEERING FOUNDATION, 13, New Delhi, ndia, Proceedings, New Delhi, v. 2, 1994, p. 505-508.

DEGNY, E.; FRANK, R.; HADJADJI, T. Interpretation of tests on laterally loaded piles. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION

ENGINEERING, 13, New Delhi, ndia, Proceedings, New Delhi, v. 2, 1994, p. 681-684.
POPOV, E. P. Introduo mecnica dos slidos. Ed. Edgard Blucher Ltda, 1978, So Paulo. TIMOSCHENKO, S. Theory of elastic stability. Macgraw-Hill, New York, 1955.

161

Anexos

A.1. Campo Experimental da FEIS/Unesp

Dispe-se de cinco sondagens SPT (S1, S2, S3, S4 e S5) e cinco ensaios CPT (D1, D2, D3, D4 e D5) do Campo Experimental da FEIS/Unesp, optando-se pelos mais prximos das estacas ensaiadas so: a) sondagens SPT-1 e SPT-5; e b) ensaios CPT-1 e CPT-5, cujos valores so mostrados, respectivamente, nas Tabelas A.1 e A.2.

Tabela A.1. Dados da sondagem SPT-1 e do ensaio CPT-1, realizados no Campo Experimental FEIS/Unesp (In: Menezes, 1997). Prof. (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 SPT-1 CPT-1

N
3 2 3 3 3 4 5 6 10 11 10 9 9 4 2 3

qc (kN/m2) 4700 1800 1900 2100 2900 2700 4500 3500 5000 7000 7700 8300 8000 7500 7800 8000

fs (kN/m2) 35,2 41,1 40,6 31,1 28,7 32,0 38,2 43,6 74,8 139,4 140,8 257,3 395,8 311,6 227,7 243,9

Prof.: profundidade; N: valor N do SPT; qc: valor da resistncia de ponta do CPT; e fs: valor do atrito lateral unitrio local do CPT.

162 Tabela A.2. Dados da sondagem SPT-5 e do ensaio CPT-5, realizados no Campo Experimental FEIS/Unesp (In: Menezes, 1997). Prof. (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 SPT-5 CPT-5

N
3 2 2 3 3 4 4 5 7 8 9 10 12 3 2 2

qc (kN/m2) 4200 1700 1900 1900 2100 1900 2500 3200 3800 5300 5700 5800 5700 6400 7100 7500

fs (kN/m2) 39,8 38,2 50,5 48,0 76,0 91,7 131,9 218,3 187,1 291,3 473,1 466,5 479,4 460,6 480,4 343,3

Prof.: profundidade; N: valor N do SPT; qc: valor da resistncia de ponta do CPT; e fs: valor do atrito lateral unitrio local do CPT.

A.2. Programa Computacional

READ (*,10) IDIAM, IS, NBARRAS, IDBARRAS, IFCK, IES 10 FORMAT (IDIAM, IS, NBARRAS, IDBARRAS, IFCK, IES) 5I2, I3 YT=IDIMAM/2 EC=5940*SQRT(IFCK+3,5) SOMADI=0 SOMAASIDI=0 SOMAASI=0 D0 20, I=1,NBARRAS,1 BETA(I)=(360/NBARRAS)*(I-1) Y(I)=((IDIAM/2)-IS)*SEN BETA(I) D(I)=((IDIAM/2)-Y(I)) AS(I)=(PI*(IDBARRAS)**2)/4 SOMADI=SOMADI+D(I)

163 SOMAASIDI=SOMAASIDI+(AS(I)*D(I)) SOMAASI=SOMAASI+AS(I) CONTINUE 20 X=NBARRAS/2 Y=2*X IF (NBARRAS-Y) 30,40,30 30 YMDIO=((PI*(IDIAM**3)/8)+(((IES/EC)-1)*SOMAASIDI))/((PI*(IDIAM**2)/4)+( * ((IES/EC)-1)*N*SOMAASI)) GO TO 50 40 YMEDIO=IDIAM/2 50 SOMA1=0 DO 60 I=1,NBARRAS,1 BETA(I)=(360/NBARRAS)*(I-1) Y(I)=((IDIAM/2)-IS)*SEN BETA(I) D(I)=((IDIAM/2)-Y(I)) SOMA1(I)=SOMA1+(YMEDIO-Y(I)**2) SOMA1=SOMA1(I) CONTINUE 60 C=IS SOMA2=0 DO 70 I=1,NBARRAS,1 SOMA2(I)=SOMA2+(AS(I)*(D(I)-C)) C1=S IF (C1-C) 70,80,70 70 C=C-0.0001 CONTINUE 60 80 SOMA3=0 SOMA4=0 SOMA5=0 DO 90 I=1,NBARRAS,1 IF (D(I)-C) 100,110,110 100 SOMA3=SOMA3+(D(I)-C) SOMA5=SOMA5+(D(I)-C)**2 CONTINUE 90 110 SOMA4=SOMA4+(D(I)-C) SOMA5=SOMA5+(D(I)-C)**2 CONTINUE 90 AC=(PI*(D**2))/4 AS=(PI*(IDBARRAS**2))/4 AGT=AC+(((IES/EC)-1)*AS*NBARRAS)

164 IF (IFCK-18) 120,120,130 120 FTK=IFCK/10 GO TO 140 130 FTK=0.06*IFCK+0.7 140 DO 150 I=1,NBARRAS,1 IGT=((PI*(D**4))/64)+((PI*(D**2))/4)*((YMEDIO-YT)**2))+(((IES/EC)-1)*(ASI* * ((YMEDIO-Y(I))**2))) CONTINUE 150 MCR=(IGT*FTK)/(D/2) IYY=((R**4)/4)*((PI/2)-((PI/180)*ARC SEN ((R-C)/R)))+(((4*R*C)-(2*C**2))/4)* * (C-R))*(SQTR (2*R*C)-(C**2))) AEF=((R**2)*((PI/2)-((PI/180)))* ARC SEN ((R-C)/R))-((C-R)*(SQRT (2*R*C)* (C**2)))) ICR=IYY+(AEF*(C-R)**2)+(((IES/EC)-1)*SOMAASIDI)+((IES/EC)*SOMAASIDI) IE=IGT+AEF/M**3 WRITE (*,160) IE 160 FORMAT (IE) A10 END