ABEL ENRIQUE SINNING CASTAEDA asinning@hotmail.com - ab nsica@!ahoo.

com Colombia

LO QUE NO EXPLICA LA PRENSA

La apologa a la insurreccin con la que ha reaccionado Petro a la sancin impuesta dentro del marco legal vigente es tanto o ms grave que las causas que la motivaron, y apoyar semejante reaccin constituye una traicin al imperio de unas normas que nos cohesionan como Nacin, as ste apoyo provenga de altos funcionarios del Estado llamados a ser los primeros en o servarlas! En mi columna anterior me di a la tarea de e"plicar en detalle las ra#ones por la cuales considero que la destitucin e inha ilitacin del $lcalde %ayor de &ogot por parte del Procurador 'eneral de la Nacin, se ajusta totalmente a los preceptos esta lecidos en la (onvencin $mericana so re )erechos *umanos! $hora, por cuenta de una serie de pronunciamientos a surdos, me veo en la necesidad de a ordar el tema relativo a la misma destitucin, a la lu# de lo dispuesto en el artculo +,+ de la (onstitucin Poltica de (olom ia! La nueva perla que algunos reconocidos juristas han querido sacar -ms que de la (onstitucin- de los ca ellos, es la relativa al pen.ltimo prrafo del artculo +,+ de nuestra (arta %agna, que dispone/ 0En los casos ta"ativamente se1alados por la ley, el Presidente de la 2ep. lica suspender o destituir al alcalde mayor!0! 3ista la am ig4edad de tal disposicin, consider prudente acudir a esos 0casos ta"ativamente se1alados por la ley0 y la .nica norma que encontr fue el )ecreto Ley 56,5 de 577+ 8Estatuto de &ogot9 cuyo artculo 66 consagra lo siguiente/ 0El Presidente de la 2ep. lica destituir al alcalde mayor/ 5! (uando contra l se haya dictado sentencia condenatoria de carcter penal! ,! (uando as lo haya solicitado el Procurador 'eneral de la Nacin, y +! En los dems casos previstos por la (onstitucin y la ley!0!

314-3702962

313-6257840

ABEL ENRIQUE SINNING CASTAEDA asinning@hotmail.com - ab nsica@!ahoo.com Colombia

La lgica y el sentido com.n de eran llevarnos a esta lecer que, si ien -como lo consagra la norma- el Presidente de la 2ep. lica es quien hace efectiva la destitucin del $lcalde %ayor de &ogot, no tiene facultad alguna para decidir si lo destituye o no! La norma es lo suficientemente clara cuando dispone que el Presidente de la 2ep. lica 0destituir0 al alcalde mayor cuando as lo haya solicitado el Procurador 'eneral de la Nacin, o sea, es un mandato legal que no admite la ms mnima posi ilidad de que el Presidente decida so re ello! :encillamente, de e hacerlo si el Procurador as lo solicita! No porque el Presidente de a someterse al Procurador, sino porque de e someterse al imperio de la ley! $dems, si no fuera el Procurador quien tiene la competencia para procesar disciplinariamente al $lcalde %ayor de &ogot, ;por qu ha ra la (onstitucin de plantear la hiptesis de tal solicitud< :e trata de una solicitud que evidentemente encarna una formalidad que deriva de la naturale#a especial del cargo 8es la alcalda de la capital del pas9, pero que -de ninguna manera- despoja al Procurador de su competencia para investigar la conducta de quien lo ocupa y tomar las decisiones propias de sus funciones! )e hecho, hace todo lo contrario, la reafirma! Pues nada hara la (onstitucin dndole la facultad al Procurador de solicitar la destitucin del $lcalde de &ogot, si sta no fuera el resultado de un proceso disciplinario previo! $s las cosas, queda claro que -desde el punto de vista de la pragmtica jurdica- quien tiene la competencia otorgada por la (onstitucin y la ley para destituir al $lcalde %ayor de &ogot, es el Procurador 'eneral de la Nacin, ya que, como sucede en el caso de los go ernadores destituidos, la intervencin del Presidente de la 2ep. lica es una mera formalidad que deriva de una decisin que est en ca e#a de la Procuradura 'eneral de la Nacin con el pleno y a soluto respaldo de la (onstitucin Poltica de (olom ia y de todo nuestro ordenamiento jurdico vigente! )e emos ser serios cmo Nacin y como Estado, nuestra institucionalidad no puede ser sometida a la interpretacin sesgada de pseudos cientficos del derecho que parecieran opinar al vaivn de intereses ulteriores! No puede el Presidente acoger conceptos que se acomoden a una agenda coyuntural por ms importante que sta sea, no puede la opinin nacional soslayar la desmesurada reaccin de un funcionario sancionado por no ha er hecho las cosas ien! $stutamente, el $lcalde Petro se ha auto-erigido como paladn de los indignados y de la inconformidad nacional= ha pretendido -con "ito- convertirse en vctima de una ley que fue
314-3702962 313-6257840

ABEL ENRIQUE SINNING CASTAEDA asinning@hotmail.com - ab nsica@!ahoo.com Colombia

hecha para todos! Esa mana de indignarse frente a las normas cuando stas contrastan con nuestros intereses, no de e hacer carrera en un pas como (olom ia! -)ura es la ley, $lcalde Petro, pero es la Ley! > es para todos! *acer e"cepciones es el principio de nuestra decadencia como Nacin!La apologa a la insurreccin con la que ha reaccionado Petro a la sancin impuesta dentro del marco legal vigente es tanto o ms grave que las causas que la motivaron, y apoyar semejante reaccin constituye una traicin al imperio de unas normas que nos cohesionan como Nacin, as ste apoyo provenga de altos funcionarios del Estado llamados a ser los primeros en o servarlas!

314-3702962

313-6257840