Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

SENTENCIA N 20/2.013: En la ciudad de General Roca, Provincia de Ro Negro, a los 23 das del mes de DICIEMBRE del ao dos mil trece de se re ne Roca el !ri"unal #ral %or en el lo Dr&

Criminal

$ederal

General

integrado

#R'(ND# (RC(NGE' C#)CI( como Presidente * los )res& +ocales Dr& (RM(ND# M(RI# M(R,-E. * Dr& E-GENI# /R#M, asistidos %or la )ra& )ecretaria Dra& E'I(N( B(''(DINI %ara dictar

sentencia en los autos caratulados 0DELVAS, SERGIO GERMN FUENTES, MARIO ALBERTO S/LEY ESTUPEFACIENTES , E!"#$%#&'# N( )*2 F 2*2 A+, 2.011 del registro del !ri"unal,

originario N1 232452676 del 8u9gado $ederal de 7: Instancia de )an Carlos de Bariloc;e, Ro Negro, causa <ue =uera

seguida contra> SERGIO GERMN DELVAS, alias 0C?E/#@ titular del D&N&I& N: 22&A23&372, argentino, nacido el 73 de =e"rero de 7B22 en la ciudad de Neu<uCn, %rovincia ;omDnima, ;iEo de 8osC (ntonio * de (na Mara +I''(N-E+(, de soltero, con

instrucciDn

secundaria

incom%leta,

%ro=esiDn

mecFnico,

domiciliado en calle G del Barrio Gregorio Hlvare9, Neu<uCn, asistido %or la )ra& De=ensora P "lica #=icial adI;oc, Dra& Ga"riela 0C(C?I@, argentino, '(B(!& J contra con 23 de MARIO el ALBERTO D&N&I& de FUENTES, N: 7B32 alias

identi=icado nacido el

24&376&222, en Neu<uCn,

agosto

%rovincia de ;omDnima, ;iEo de Remigio * de Mirta RI,-E'ME, soltero, actualmente desem%leado, con domicilio en Barrio $onavi, !ira 3, Entrada 0B@, 7: Piso 0(@ de la ciudad de Neu<uCn, "aEo la asistencia tCcnica del )r& De=ensor de

con=ian9a, Dr& 8uan Carlos RI#) IKIG-E.& ConcurriD ademFs al de"ate la )ra& $iscal del !ri"unal, Dra& MDnica BE'ENG-ER&

En la re<uisitoria de elevaciDn a Euicio L=s&3A353G2M el $iscal de grado Dr& 8orge B(G-R CRE!(, atri"u*D a M(RI# ('BER!# $-EN!E) de de ;a"er tomado %arte a sa"iendas consigo de * en en el el

trans%orte interior vegetal

estu%e=acientes su moc;ila em"alada Ioc;o en

llevando

envoltorios cinta marrDn

sustancia

%rensada

ladrillosN

cuatro envoltorios de n*lon <ue contenan sustancia vegetalN * tres envoltorios en=undados en cinta marrDn, <ue contenan un total de treinta %orciones de sustancia "lanca com%actada tizasI sustancia * dentro de su morral Ocuatro en envoltorios marrDnI, de a

vegetal

%rensada

em"alada

cinta

"ordo del coc;e de la em%resa 0El valle@, desde la %rovincia de Neu<uCn, con destino a la ciudad de Bariloc;e, %rovincia de Ro Negro, concretamente en la terminal de Dmni"us de esa ciudad, en donde %ersonal %olicial re<uiriD su

identi=icaciDn el da 2A de =e"rero de 2676 a las 6G&66 ;oras& En cuanto a )ERGI# GERMHN DE'+() el ;ec;o <ue se le im%uta

consistiD en ;a"er coo%erado de un modo no im%rescindi"le a la eEecuciDn del trans%orte de estu%e=acientes <ue eEecutD Mario (l"erto $-EN!E), *a <ue saliD al mismo tiem%o * con similar itinerario <ue el medio en el <ue viaED el

trans%ortador de Neu<uCn ;acia Bariloc;e, se conoca con $-EN!E) * esta"a registrado en la agenda tele=Dnica de Cste, "uscD averiguar %or telC=ono so"re la situaciDn de <ue <uien *a ;a"a llegado a destino al llamarlo al a%arato <ue

%orta"a, * se ;i9o %resente en la estaciDn terminal donde se de"a ;allar el carguero mostrando <ue "usca"a a alguien,

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

%resumi"lemente %ara retirar la droga <ue a<uCl ;a"a trasladado * de"a entregar& Cali=icD la conducta de los im%utados como trF=ico de

estu%e=acientes en la modalidad de trans%orte asignFndole a $-EN!E) res%onsa"ilidad a ttulo de autor * a DE'+(),

res%onsa"ilidad en calidad de %artci%e secundario Larts& AG * A4 del CDdigo Penal, G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232M& Dic;o encuadre coincide con el =iEado en el resolutorio o"rante a =s&72B57B7& 'as %artes ( =ormularon continuaciDn sus se alegatos en la sus audiencia de

de"ate&

transcri"en

res%ectivas

%osiciones en sus tramos mFs destacados& (s la )ra& $iscal General, Dra& MDnica BE'ENG-ER diEo> <ue en %rimer tCrmino va a acusar %or el ;ec;o, autora *

%artici%aciDn %or la <ue los acusados vienen re<ueridos a Euicio en esta causa& ?i9o re=erencia al %rocedimiento

llevado a ca"o en la terminal de Dmni"us de la ciudad de )an Carlos de Bariloc;e el da 26 de mar9o de 2676, * a la declaraciDn del %ersonal %olicial * de los testigos del

%rocedimiento, indicando <ue todo lo acontecido surge con claridad en el acta %rocedimental la cual =ue la"rada con los recaudos %revistos %or le*& En ese contePto relatD <ue $-EN!E) se trasladD desde la ciudad de Neu<uCn a )an Carlos de Bariloc;e * <ue al ser interrogado res%ecto del material estu%e=aciente <ue lleva"a consigo a=irmD <ue el mismo no era de su %ro%iedad, <ue alguien lo vena a "uscar, luego aseguro <ue no sa"a <ue trans%orta"a, %ero s <ue ;a"a un %recio %or el traslado& ( esa $iscala le cuesta creer <ue $-EN!E) no sa"a <uC trans%orta"aN a lo sumo de"a

%resumirlo *a <ue i"a a reci"ir un %ago %or ello, tuvo el dominio, el acceso * el conocimiento de lo <ue trans%orta"a& Por otro lado, la versiDn de DE'+() de <ue en la " s<ueda de un Qiosco, el de la terminal de colectivos era el se encontra"a a"ierto, no =ue acreditada, sumado nico <ue a ello

%osea en su agenda tele=Dnica como contacto a $-EN!E), con <uien intentD comunicarse minutos antes de <ue el %rimero arri"ara a la estaciDn de Dmni"us& (legD <ue el trans%orte de estu%e=acientes se con=igura con el solo ;ec;o de

trasladar la droga, * <ue esa $iscala esta"a convencida de <ue $-EN!E) =ue %rFcticamente un instrumento en el

trans%orte del material estu%e=aciente a cargo de DE'+(), %uesto <ue de la %ericia del celular de Cste ltimo surga

claramente <ue se dedica"a al trF=ico de estu%e=acientes& 'o cierto es <ue la droga =ue secuestrada "aEo el dominio de $-EN!E), la coo%eraciDn de DE'+() no =ue im%rescindi"le %ara la eEecuciDn& (cusD a am"os im%utados %or el delito de

trans%orte de estu%e=acientes& )olicitD <ue a $-EN!E) se le im%onga la %ena de A aos, mFs multa de RA66, accesorias legales * costas del %roceso& En orden a DE'+(), %eticionD se le im%onga la %ena de dos aos de eEecuciDn condicional, multa de R22G, accesorias legales * costas del %roceso& Por ltimo re<uiriD, res%ecto del ve;culo secuestrado en autos, cu*a utili9aciDn %ara cometer el delito no =ue acreditada, * de"ido a <ue la titular registral del automotor no es

im%utada en la causa, se restitu*a el automotor a la misma& ( su turno, alegD la Dra& '(B(!, De=ensora P "lica #=icial del im%utado )ergio German DE'+() <uien %lanteD la nulidad de la re<uisa de la camioneta, %or reali9arse sin orden

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Eudicial, reali9aciDn sin en eP%resar ;orario los motivos de urgencia <ue no * su nocturno& (=irmD ePiste

certi=icaciDn de una comunicaciDn tele=Dnica con el Eu9gado =ederal %ara <ue se %rocediera como se ;i9oN tam%oco se deED constancia actuarial de ;a"er reci"ido un llamado del

Princi%al de P&$&( R#MER#& IndicD <ue a =s& B4 ePista un decreto, =ec;ado dos das des%uCs del %rocedimiento, donde el Eue9 ;ace una es%ecie de relato del %rocedimiento, <ue no se corres%onde con lo <ue sucediD& (demFs aseguro <ue los testigos motivo no corro"oraron %ara el %rocedimiento <ue el * no ePista a

su=iciente

actuar,

Eue9

autori9a

%roceder "asFndose en el art&236, %or lo <ue de"a estar de"idamente =undado * no lo ;ace %or el 236 "is, no ;a"a ra9ones de urgencia& Res%ecto al llamado <ue se le ac;aca a DE'+(), esa De=ensa considera <ue ePiste una =alta de lDgica %uesto <ue el su%uesto llamado tiene ;ora 64&62 ;s& * el %rocedimiento se e=ectuD a las 6G&36 ;s&N %or lo <ue $-EN!E) *a ;a"a sido detenido * DE'+() interce%tado& !am"iCn

%lantea la nulidad de la re<uisa %ersonal, la misma se llevD a ca"o sin orden * no ePistan motivos su=icientes %ara detener * re<uisar a DE'+(), ni si<uiera circunstancias

%revias o concomitantes <ue lo Eusti=icaran& (demFs dic;a re<uisa no =ue %resenciada %or dos testigos ;F"iles, sDlo con un testigo civil& #tra nulidad <ue esa De=ensa <uiere =ormular es la de la indagatoria de =s&76B5777 * de =s& 72A572G, de"ido a <ue en las mismas no se detallD toda la %rue"a <ue ;a"a en la causa, se lo indagD %or algo <ue %resuman era droga, no se ;i9o %esaEe, ni %ericia <umica& Posteriormente a la segunda indagatoria, se e=ectuD el

ePamen %ericialN %ero ni Cste ni

los mensaEes de tePto le

=ueron im%utados a su asistido en ese acto& Por otro lado los testigos ?-ENC?#C#J * #J(R.# PIN# recordaron <ue se

interce%to una camioneta %ero no %udieron dar mFs detallesN IN$(N!E R#MER# "rindD sDlo tres versiones ;a"er distintas, reali9ado * el Princi%al con el

recorda"a

consulta

)ecretario del 8u9gado * <ue Cste le dio directivas& En de=initiva, a=irmD <ue todo lo <ue se ;i9o res%ecto de su asistido es nulo de nulidad a"soluta %or ;a"erse violado garantas constitucionalesN los elementos de %rue"aN * la =alta de rati=icaciDn del %rocedimiento %or los testigosN toda esa duda =avorece a su de=endido& 'os elementos

o"Eetivos no ;an sido con=igurados * el Ministerio P "lico $iscal no ;a a%ortado ninguna %rue"a <ue asegure <ue intenciDn (demFs, de DE'+() <ue era la com%artir la droga con la

$-EN!E)& ePige

eP%licD

%artici%aciDn

secundaria

tam"iCn una intenciDn, una convergencia con el otro en el ;acer& En de=initiva solicita la a"soluciDn lisa * llana de su asistido, %or las nulidades %lanteadasN secundariamente la a"soluciDn %or ati%icidad %or no acreditarse el elemento su"Eetivo <ue re<uiere la =igura %enal * su"sidiariamente %or la duda en virtud del art&3 del CPPN& $inalmente, eP%uso su alegato el Dr& RI#) IKIG-E., De=ensor Particular de $-EN!E)& Comen9D diciendo <ue ad;iere a todas las nulidades %lanteadas %or la )ra& De=ensora #=icial& En ese sentido a=irmD <ue se estF ante un %rocedimiento

violatorio de normas constitucionales %rocesales, %or<ue se e=ectuaron %rocediD re<uisas sin sin autori9aciDn al a"rir el Eudicial "olso alguna& de )e

testigos

$-EN!E)&

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

PeticionD la nulidad de la indagatoria, ad;iriendo a los argumentos de la de=ensa de DE'+() * tam"iCn %or<ue la

am%liaciDn de la indagatoria de su cliente se reali9D sin su %resencia& (s eP%licD <ue el da 22 de mar9o su de=endido es llamado a %restar declaraciDn indagatoria "aEo la

asistencia

de la de=ensora o=icial, Dra& $(RIK(, en esa

o%ortunidad $-EN!E) no se %restD al acto& -n da des%uCs, esa De=ensa se ;ace %resente en la comisara de Bariloc;e, ace%ta el cargo de de=ensor de con=ian9a de $-EN!E), =iEando domicilio a los e=ectos legales en los estrados del 8u9gado de esa ciudad& El da 23 su cliente %resenta una carta manuscrita %idiendo se le otorgue la o%ortunidad de

declarar, esa de=ensa es noti=icada de <ue el da 37 de mar9o se tomara la am%liaciDn de la indagatoria al incuso& En ese acto el Eue9, estando a su ace%taciDn de de=ensor de con=ian9a de $-EN!E), lo deED en estado de inde=ensiDn&

Mani=iesta <ue el Eue9 no de"iD autori9ar su declaraciDn, %or el art&76A del C&P&P&N& CitD el =allo de la C&)&8&N dictado en los autos> 0N-KE., Ricardo (l"erto@& DiEo <ue con mu* escaso argumento la $iscala entiende <ue su cliente sa"a lo <ue lleva"a, * esa De=ensa se %regunta Ssi no sa"a <ue lleva"a en su moc;ila, %uede llevar a una condenaT& No le %arece su=iciente& El argumento sostenido %or la $iscala de <ue $-EN!E) =ue un instrumento, le sirve, %or<ue el

instrumento no ra9ona& EP%one <ue esa De=ensa ;a acom%aado in=ormes mCdicos, no %lantea la inim%uta"ilidad, sino la adicciDn ePteriori9ada %or $-EN!E), lo <ue lo ;a colocado en una situaciDn donde le cuesta decir <ue no& )u cliente tiene caractersticas de a"ulia %or<ue =ue usado, * %resenta

alguna lentitud %s<uica& ( $-EN!E) lo usaron %ara llevar un "ulto, %ero alguien se le %asD, si no se encuentra

acreditado <ue Cl sa"a, no estF acreditada la ti%icidad de su conducta, %or lo <ue lisa * llanamente deEo %eticionada la a"soluciDn de su cliente& )eguidamente el )r& Presidente le concediD la %ala"ra a la )ra& $iscal invitFndola %ara <ue diga cuanto estimara

%ertinente en %unto a las nulidades articuladas, * en su caso ;iciera uso del derec;o a rC%lica& Centrada en res%onder los %lanteos nulidicentes diEo nicamente <ue el

%rocedimiento llevado %or los %reventores =ue dentro de sus atri"uciones, no se a=ectD derec;o constitucional alguno, se %idiD autori9aciDn al 8u9gado& En cuanto a la nulidad de la indagatoria, considerD ePtem%orFneo al %lanteo %or ser la %rimera o%ortunidad <ue se introduce, agregando <ue se ;an res%etado las =ormalidades de le*, %ro%iciando el rec;a9o total %or el %rinci%io de %reclusiDn de los actos

%rocesales& 'os im%utados no ;icieron uso del derec;o a %ronunciar

%ala"ras =inales& Cum%lido el %roceso de deli"eraciDn esta"lecido en el

artculo 3B4 del CPPN, el !ri"unal con=orme lo autori9a el segundo %Frra=o del artculo 3B3 del ordenamiento ritual e=ectuD el sorteo surgiendo el siguiente orden %ara la

votaciDn> Dr& C#)CI(, Dr& M(R,-E. * DR& /R#M& )e esta"leciD %ara resolver el caso el %lanteamiento de las siguientes cuestiones> PRIMERA:

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

SCorres%onde ;acer lugar a las nulidades %ro%uestas como de=ensas de =ondoT SEGUNDA: SEPistiD el ;ec;oN =ueron sus autores los im%utadosT TERCERA: S,uC cali=icaciDn legal ca"e asignarlesT CUARTA: S,uC sanciDn les corres%onde a los acusadosN de"en cargar costas %rocesalesT

PRIMERA CUESTION: SCorres%onde ;acer lugar a las nulidades %ro%uestas como de=ensas de =ondoT E- D.. ORLANDO A. COSCIA $%/,: En sus alegatos los letrados inter%usieron diversos %lanteos <ue %or ra9ones de orden metodolDgico tratarC con carFcter %reliminar, agru%Fndolos seg n es%ecies comunes arrimadas

%or am"os de=ensores& +eamos entonces los res%ondes a cada una de las %retensiones instauradas& I. 'a )ra& Nulidad de las re<uisas> De=ensora #=icial, se en im%ortante nulas al las es=uer9o re<uisas de ser

argumentativo, %racticadas llevados a %or

solicitD la

declaren %olicial

autoridad los la

momento "aEo

ca"o so"re <ue

%rocedimientos re<uisa %ersonal sin

anFlisis& so"re no

Concretamente DE'+() diEo

e=ectuada

=ue

reali9ada

orden

Eudicial,

ePistiendo motivos su=icientes ni circunstancias %revias o concomitantes ins%ecciDn de <ue la la Eusti=i<uen& $ord En relaciDn do"le a la

camioneta

Ranger,

ca"ina,

dominio

I8!I73B

<ue

conduca

su

asistido

al

momento

del

%rocedimiento, tam"iCn %ostulD su nulidad& )ostuvo <ue dic;a ins%ecciDn =ue reali9ada sin orden Eudicial, sin eP%resar los motivos de urgencia <ue autori9a"an tal %roceder, en ;orario nocturno * sin constancia actuarial en el eP%ediente de conocimiento de la magistratura& DiEo <ue el art& 236 a "is las O ltimo =uer9as %Frra=o de CPPNI concede aun<ue

0am%lias@

=acultades

seguridad,

ePige la ePistencia de determinadas circunstancias <ue en el sumario trado a Euicio no se vieron cum%lidas& Conclu*D <ue en el %roceso se %roduEo una o=ensa a la intimidad de su de=endido al ;a"erse %racticado una re<uisa %ersonal *

ve;icular irres%etuosa de derec;os * garantas su%eriores& En ese lineamiento el Dr& RI#) IKIG-E., de=ensor de

con=ian9a del acusado $-EN!E), ad;iriD en todos los tCrminos a los %lanteos =ormulados %or la Dra& '(B(!& )ostuvo <ue =ue un %rocedimiento violatorio de normas constitucionales *

%rocesales al e=ectuarse re<uisas sin autori9aciDn Eudicial& 'a $iscal General BE'ENG-ER demando el rec;a9o de los

%edimentos& (segurD <ue los %reventores actuaron dentro de sus atri"uciones, sin a=ectar derec;o constitucional o

%rocedimental de los acriminados& Nulidades de declaraciones indagatorias> En segundo lugar la De=ensa #=icial de DE'+() %eticionD

tam"iCn se nuli=i<ue la declaraciDn indagatoria %restada %or su asistido a =s& 76B5777 * 72A572G& CentrD su argumento en la =alta de enunciaciDn de la %rue"a& EP%licD <ue tam%oco se ;a"a %racticado %ericia <umica so"re el material

estu%e=aciente * <ue una ve9 reali9ado el estudio tCcnico,

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

no se inclu*D como elemento de cargo en una am%liaciDn de indagatoria& El a"ogado RI#) IKIG-E., tam"iCn =ormulD la nulidad de la declaraciDn indagatoria tomada a $-EN!E) con carFcter

am%liatorio& DiEo <ue este acto %rocesal se llevD a ca"o sin la asistencia tCcnica a su cliente, estando Cl legalmente designado, a=ectFndose con el ello los derec;os de $-EN!E)& -na ve9 mFs la $iscal General se eP%idiD %or el rec;a9o de las temFticas arrimadas& EntendiD al %lanteo de RI#) IKIG-E. ePtem%orFneoN entendiD correcta la enunciaciDn =ormulada en las indagatorias, %revio con=ronte de los contenidos <ue eP%onen& Puesto a resolver cuanto ;an %eticionado las %artes a ttulo %reliminar, %ro%ongo al acuerdo <ue lidero el rec;a9o total de sus %retensiones, seg n los =undamentos <ue a

continuaciDn %ostulo& I.0 En %rimer lugar, las re<uisas e=ectuadas %or %ersonal de Polica Bariloc;e $ederal LDelitos (rgentina, $ederales DelegaciDn * )an Carlos de

Com%leEosM&

Ca"e

re%asar,

entonces, las circunstancias * =ormas de su reali9aciDn %ara reciCn all ins%eccionar las invocadas violaciones

normativas& Pues "ien, el acta de inicio agregada a la discusiDn =inal como elemento de %rue"a, sin o%osiciDn u o"EeciDn de %artes, * <ue a%arece %or tanto como instrumento % "lico <ue go9a de %lena =e, se ;a encargado de aclarar desde sus %rimeras lneas las circunstancias de su reali9aciDnN 0 que debido a la escasez de control policial que hay entre la franja

comprendida en horario de 04.00 a 09.00 hs, en la fecha

siendo

las

05.00

se

implanta

un

selecti o

control

poblacional en la estaci!n de !mnibus de la ciudad, sobre pasajeros de distintos micros que arriban a este medio,

utilizando para ello can rastreador. "ue siendo las horas 05.#0 apro$imadamente arriba el primer micro siendo de la empresa %l &alle procedente de la ciudad de 'euqu(n del cual descienden al)unos pasajeros, en ese momento se comienza a interceptar a al)unos, m*s aquellos que portaban bolsos de mano y mochilas Lc=r& =s 6756GM& El escenario recreado %or la autoridad, visto en sinn mero de casos %or este Magistrado, eEecutado %or diversos

organismos de seguridad <ue o%eran territorialmente en Cste circuito =ederal, no %uedo sino inscri"rselo con urgencia inter%retativa en una actuaciDn de ti%o ordinaria, %ro%ia de esa agencia nacional dedica su de investigaciDn& a Entre m lti%les tareas de

=unciones,

es=uer9o

des%legar

%revenciDn * %ersecuciDn de conductas ilcitas %revistas en la le* 23&232, a%areciendo casi como la =unciDn %rimordial en el Fm"ito 0interior@ del %as& (ctuaciDn %or otra %arte inscri%ta en %lanes de tra"aEo

%reesta"lecidos %or la su%erioridad, eEecutados de acuerdo a cuanto autori9a * o"liga su %ro%ia carta orgFnica de

=uncionamiento con aEuste, claro Csta, a la norma %rocesal %enal vigente& (nFlisis %reliminar <ue adverso a cuanto se veri=ica des%liegue agentes, 9ona tan en los grandes centros con ur"anos, un reducido resulta n mero un de

%olicial

eEecutado

nicos re%resentantes de esa =uer9a =ederal en una ePtensa * como dura desde de lo geogrF=ico a lo de

climFtico,

ciertamente

aleEados

cual<uier

a%o*o

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

otras unidades colegas en un radio inmediato de cientos de QilDmetros a la redonda& En ese des%liegue rutinario, al menos uno de los ciudadanos re<ueridos Oidenti=icado luego como el ;o* %rocesado

$-EN!E)O negD %rimero %oseer documentos de identi=icaciDn %ersonal %ara inmediatamente contestar con 0e asi as@ LsicM a los re<uerimientos de %olicas =ederales individuali9ados como tales& $ue %recisamente del esa suEeto conEunciDn mFs de situaciones elusivas a

LindocumentaciDn

res%uestas

%reguntasM, en el marco de un control com n * general de %revenciDn, lo <ue alertD a los agentes * los conduEo a intensi=icar derec;os del * am%liar el nivel J de inEerencia esa la so"re los

suEeto

re<uerido&

=ue

eP%eriencia

%ro=esional * %recedente en cum%limiento de esas =unciones, %osicionados =rente a un suEeto sos%ec;oso, lo <ue los

decidiD convocar al otro uni=ormado Eunto al can adiestrado en la detecciDn de narcDticos& Entonces 0U+l pasar el perro por la mochila y el bolso tipo morral que esta persona portaba, el animal se,ala como que ambos podr-an contener sustancias estupefacientes, momento en el cual el suEeto %es<uisado diEo 0'. %/ 01+ 0% &1%'%' + 23/4+5@ Lver acta citadaM& Con ello acontecido, convocaron inmediatamente a testigos civiles %ara asegurar al suEeto demorado * sus elementos sos%ec;ados materialmente de criminalidad, con resultado a la %ostre en re<uisados el argot

0%ositivo@,

%olicaco& Concretamente este =ue el secuestro o"tenido> en la moc;ila, 72 de ladrillos de mari;uana * 33 ti9as de

cocanaN en el morral> cuatro ladrillos de mari;uanaN * en %oder del %asaEero DNI N: 24&376&222 a nom"re de M(RI#

('BER!# $-EN!E) * telC=ono celular negro marca )(N)-NG& J a<u corres%onde ;acer un %unto en el re%aso de la situaciDn& ra9ona"le Ello <ue, as al %ara a=irmar, del cuadro =uera de toda duda *

am%aro

=Fctico

recreado

esta"lecido %ara la causa, no desconocido ademFs %or los involucrados, <ue los %arFmetros * %ermisos del artculo 236 "is del rito %rocesal %enal Lconcurrencia de circunstancias %revias o concomitantes <ue ra9onada * o"Eetivamente

%ermitan Eusti=icar medidas de intrusiDn so"re los derec;os constitucionales de una %ersonaM ;an encontrado com%ro"aciDn aEustada Eu9gado& Ja desde ;ace tiem%o en 0$ERN(NDE. PRIE!#@ L$(''#) 372>2BA2M se introduEo el conce%to de 0causa %ro"a"le@ o 0sos%ec;a ra9ona"le@ a =in de convalidar la re<uisa * detenciDn de una %ersona sin orden Eudicial, siem%re <ue =uera advertido <ue suEetos actuaran de 0manera sos%ec;osa@, aun<ue no sin a derec;o * Euris%rudencia vigente en el caso

invitar %ara una meEor validaciDn del estFndar a escrudiar cuidadosamente la totalidad de las circunstancias del caso L0the 6hole picture@M& En ese lineamiento, validado %osteriormente %or la

dis%osiciDn en estudio, tengo %ara m <ue una consideraciDn en conEunto total de las circunstancias com%ro"adas en la emergencia, ;a"ilitaron correctamente la actuaciDn %olicial autori9ando a su"sumir adecuadamente su %roceder en el ti%o adEetivo <ue se invoca, sin %osi"ilidad de error&

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

%s importante resaltar que no se trata de impedir a los miembros de las fuerzas pre entoras para que se )u-en por su e$periencia y habilidad profesional en el cumplimiento de sus obli)aciones le)ales. 7o erdaderamente rele ante es que erdaderos moti os

el funcionario actuante sepa brindar los

que sustentaron su accionar /!lo as- podr* ser sometida posteriormente judicial AG2573, al escrutinio para su imparcial debido de la autoridad LCausa recurso n: de

competente, C$CP )ala

control s5

III,

0RIC#!!(,

'eonardo

casaciDn@& Registro 2732573, sentencia del 73577573M& Pero es mFs, cuanto a<u eP%ongo en contra del estado de inocencia <ue %rotege al incul%ado, no se a"astece solo del acta de inicio a la <ue ;ice re=erencia& IdCntica secuencia %rocedimental =ue eP%licada %or declarantes ante el %lenario oral * % "lico LR#MER#, ?-ENC?#C#J, B-)!#), IN$(N!E, etc&M como as tam"iCn reconocida en declaraciDn indagatoria ante el Eue9 de secciDn %or $-EN!E), constituida en 0=uente de %rue"a@, aun<ue no sin agregar elementos vinculados a su %ro%ia estrategia de de=ensa material Ltestigos e

indagatoria so"re los <ue volverC mFs a"aEoM& Pero en la o"ligaciDn de o=recer =undamentaciDn ra9onada * legal a esta %ostulaciDn sentenciante, el corte analtico esta"lecido su%ra de"e ser su%erado %ara %roseguir en la tarea de recreaciDn ;istDrica del suceso, aun<ue a;ora

vinculado a DE'+(), res%ecto de <uien tam"iCn se %eticionD la nulidad de %rocedimiento de re<uisa& J %ara ello deseo retomar una situaciDn a la <ue atri"u*o es%ecial trascendencia * <ue =uera transcrita en los

%Frra=os <ue anteceden& $-EN!E) mani=estD es%ontFneamente al

%ersonal %olicial no es m-a, me

ienen a buscar. Esta

mani=estaciDn, cuestionada %or los a"ogados de=ensores, en mi criterio se Ello aEusta lo a la no mFs a"soluta %or lo verdad de lo en

acontecido&

a=irmo

solo

escuc;ado

audiencia a los testigos L%ara el caso IN$(N!E, etc&, sin ePistir motivos %ara dudar de la verdad de sus a=irmacionesM sino tam"iCn a %ro%Dsito de inter%retar cuanto aconteciD en la secuencia "aEo anFlisis desde la lDgica, la %sicologa * la eP%eriencia com n& J digo ello %or<ue ;asta se ese mismo momento o%erando el de %ersonal manera

%olicial

actuante

encontra"a

concentrada * teniendo %resunciDn ilcita& 'a dato, de

nica en relaciDn al sos%ec;oso $-EN!E), no in=orme, otro suEeto constancia, involucrado ni en tan la si<uiera manio"ra

nica =orma %or la <ue %uedo eP%licar la a%ariciDn en

escena de DE'+() es en tanto * cuanto se le otorgue %lena credi"ilidad a la mani=estaciDn es%ontFnea de $-EN!E)& Dic;o de otro modo, si $-EN!E) no se ;u"iera eP%resado de esa =orma, DE'+() no ;u"iera a%arecido en el acto %ara los

agentes %oliciales %or<ue Eustamente el %rocedimiento era ordinario * de rutina sin inteligencia %revia& MFs claro de a n, los %ara <uienes es conocemos el lugar a de los

ocurrencia

;ec;os,

=acti"le

visuali9ar

%olicas tra"aEando con la situaciDn de $-EN!E) * girando reciCn a %artir de las mani=estaciones del mismo ;acia las dFrsenas de estacionamiento a %ro%Dsito de la declaraciDn es%ontFnea de a<uel, instante en el <ue detectan al otro suEeto estacionando un automotor * "aEando en =orma

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

inmediata en la " s<ueda de un tercero, tal como re=leED el acta * eP%licaron en audiencia& !odo, claro estF, =acilitado %or lo tem%rano del ;orario del evento * la %oca o nula circulaciDn de gente * rodados en el Frea& J a %ro%Dsito de la %rotesta de los a"ogados en esta cuestiDn %reliminar, "ien vale recordar <ue seg n el acta de inicio 0Uante la presunci!n de que este sujeto

iniera a buscar a la otra persona, se lo intercepta. +cto se)uido se promue e consulta con el /ecretario del 8uz)ado 9ederal de esta de ciudad, los :octor ;alter de :+ lo /17&+, que quien estaba

interiorizado

pormenores

aconteciendo, y con anuencia de /./., dispuso< => +probar lo actuado hasta el momento? @> /e proceda requisar la mochila y el bolso que el perro hab-a marcado? #> 1dentificar a los ocupantes de la camioneta y requisarla? 4> 4on el resultado nue a consulta. De =orma tal, "ien %uede concluirse, <ue una ve9 mFs %or =acultades %ro%ias de la autoridad %olicial, * a;ora incluso con autori9aciDn Eudicial, se %rocediD a identi=icar al

ocu%ante del rodado& Ese resultD ser )ergio GermFn DE'+(), a <uien se le %rocediD a dar lectura de sus derec;os *

garantas de le*, con la demora su"secuente& Re<uisado el ve;culo en %resencia de testigos de

actuaciDn =ue secuestrado Ode una gaveta u"icada a la altura de la caEa de cam"iosI un envoltorio de n*lon color "lanco conteniendo sustancia %olvorienta del mismo color similar en as%ecto a clor;idrato de cocana, como as tam"iCn un

telC=ono celular marca 0N#/I(@ * otro marca 0)(M)-NG@& J del "olsillo delantero derec;o del "u9o ti%o VcanguroW <ue

vesta el sos%ec;oso, otro envoltorio de n*lon <ue contena una V%iedritaW de color "lanca de la misma sustancia& Por relaciDn tanto a es claro tuvo <ue la la actuaciDn de %olicial la en

DE'+()

intervenciDn

autoridad

Eudicial com%etente a los =ines de autori9ar la re<uisa de su %ersona * del ve;culo <ue ;a"a estacionado en la misma va % "lica, en inmediaciones del %rocedimiento <ue se vena reali9ando a la %ersona de $-EN!E), *a demorado * sos%ec;ado de criminalidad& Es claro entonces <ue la autori9aciDn encontrD %ara %olicas * autoridad Eudicial =undamento ra9onado * concomitante en cuanto venia aconteciendo %osi"le, con el otro suEeto, sin otra entre

eP%licaciDn am"os&

atento

la

evidente

relaciDn

Por todo lo eP%uesto, tal lo antici%ado, se rec;a9an las nulidades im%etradas %or am"os a"ogados de=ensores * anunciadas en el acF%ite, vinculadas a nulidades de re<uisas %ersonales * de rodado, li"re de im%osiciDn de costas& (s lo %ro%ongo al acuerdo <ue lidero& II.0 En segundo lugar * en %unto a la nulidad las de las

declaraciones

indagatorias

=ormuladas

%or

%artes,

corres%onde se%arar los res%ondes& En lo atinente a la descri%ciDn de la %rue"a anePada a las actas de las declaraciones del im%utado DE'+() L=s& 76B5772 * 72A572GM, del re%aso de las mismas, se o"serva una

adecuada descri%ciDn del ;ec;o del %roceso en circunstancias de tiem%o, lugar, modo * %ersonas, como as tam"iCn una concreta descri%ciDn de los elementos %ro"atorios materia de secuestro& )e encarga a su ve9 el instructor de enunciar los

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

elementos de cargo al indagado aun<ue, vale aclarar, sin identi=icar concretamente los mismos& !engo %ara la decisiDn <ue ese ltimo detalle no %uede %ulveri9ar de nulo el acto,

en tanto el magistrado de secciDn aclara <ue los mismos le =ueron enunciados, no %ose*endo ra9Dn Lsea %ro%ia, sea

otorgada %or los curialesM %ara dudar de la verdad de cuanto atesta ese instrumento % "lico& En ese trFnsito deEa tam"iCn constancia el acta <ue el

suEeto re<uerido com%rendiD el ;ec;o materia de im%utaciDn * las %rue"as o"rantes en su contra& De manera tal <ue, seg n mi entendimiento, las dis%osiciones relativas contenido a de las la actas * %articularmente Lart& 2B3, a la =orma 367 * *

indagatoria

2BB,

366,

ccdtes& Del C&P&P&N&M se encuentran ciertamente cum%lidas, motivo %or el cual el reclamo no %uede %ros%erar& MenciDn IKIG-E. a%arte cuando merece el reclamo de nula del de )r& la a"ogado RI#) de

%rotesta

declaraciDn

indagatoria %restada %or $-EN!E) en su ausencia * sin su asistencia %ro=esional& Inicialmente $-EN!E) =ue convocado a declarar

indagatoriamente a =s& 7645762 donde luce asistido %or la De=ensa #=icial, o%ortunidad en la cual no se %restD al acto indagatorio& Designado %or el encausado letrado de con=ian9a Over =s& 77B5726I, el %ro=esional constitu*e domicilio en los estrados del !ri"unal& ( =s& 7A3 solicita audiencia con el )r& 8ue9 a cargo del 8u9gado $ederal * concedida la misma a =s& 7G3 %eticiona am%liar su declaraciDn seg n indagatoriaN <ue luce eso a des%ac;a =s& 7GA,

=avora"lemente

%rovidencia

designFndose

audiencia

%ara

dos

das

des%uCs&

)e

li"ra

cCdula al %ro=esional seg n consta a =s& 742& ("ierto el acto de am%liaciDn indagatoria en =ec;a * ;ora =iEada, $-EN!E) rati=ica la designaciDn del Dr& RI#) IKIG-E. de =s& 773 se se,alando encuentre que en no el resulta acto y necesario que no que el

nombrado

requiere

entre istarse pre iamente con (l, sustanciFndose el acto a;ora cuestionado& En tales condiciones es claro <ue el %ro=esional =ue

anoticiado en =orma * condiciones de le*N * <ue su ausencia al acto se eP%lica %or la sola voluntad de a<uel * no %or dC=icit de comunicaciDn o=icial o incum%limiento de

dis%osiciones legales vigentes& )a"ido es <ue la asistencia del a"ogado al acto indagatorio es un derec;o del im%utado antes <ue un derec;o del %ro=esional <ue lo asiste, "astando la comunicaciDn %revia a sustanciar la medida& En el

%articular, el Eue9 a <uo cuidD las =ormas * las garantas o=reciCndole el contacto %revio con el letrado, lo <ue

$-EN!E) rec;a9D, mani=estando ademFs claramente su voluntad de declarar sin la %resencia del mismo& En ese sentido, la norma dis%one la =acultad %or %arte del im%utado de mantener una entrevista %revia con el letrado <ue %ro%onga, %osi"ilidad de entrevista <ue constitu*e una garanta %rocesal <ue asegura la de=ensa del incuso& Por ello se ;a dic;o <ue> 7os derechos a la entre ista pre ia a la inda)atoria con el defensor y a la asistencia de (ste al mismo acto, son una facultad reconocida en inter(s del imputado y no de la defensa, por lo que el primero puede renunciar a ellos A!ri"unal #ral Crim& N: B, in re

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

0Navarrete, Carlos R&@, rta& El 265A57BB3 en '( 'EJ, 7BB3ID, 34BIDI7BBAI7IAA4M& No o"servo entonces a=ectado el derec;o de de=ensa del

suEeto investigado en tanto surge claramente com%ro"ado <ue el mismo en todo momento dis%uso de la =acultad de contar con asistencia letrada tanto %revia como simultFnea a su declaraciDn, reclamando ademFs declarar sin el

a%ersonamiento del letrado de con=ian9a, al cual, %or otro lado, se ocu%D de rati=icar& $inalmente tengo tam"iCn %ara esta decisiDn la =alta de

re<uerimiento escrito o actuado L%or va tele=Dnica o a n %or medio electrDnicoM %or %arte del Dr& RI#) IKIG-E.

re<uiriendo la sus%ensiDn de la audiencia <ue se le ;a"a noti=icado %or im%osi"ilidad %ro=esional o %ersonal de

com%arecer, todo lo cual se encontra"a a dis%osiciDn del ;o* reclamante& En ese sentido la CFmara Nacional de CasaciDn Penal, )ala II, in re 0Guillen +arela, 8uan X& * otros@, rta& El 7357757BB3, diEo> /iendo el imputado el titular de todas las )arant-as que rodean al juicio, corresponde al mismo decidir contar o en prescindir la Bltima del parte asesoramiento del art. o =9C

entre ista

pre isto

4.D.D.'., siendo e$i)encia que el defensor desi)nado sea notificado oportunamente. Por estos =undamentos tam"iCn rec;a9o entonces la nulidad incoada %or el letrado, li"re de im%osiciDn de costas, lo cual as lo %ro%ongo& MI +#!#&

E- D.. ARMANDO M. MAR1UE2 $%/,:

,ue

ad;iero

la

soluciDn

vertida

%or

el

colega

%reo%inante&I

E- D.. EUGENIO 3ROM $%/,: ,ue concuerdo con el anFlisis reali9ado en el voto

%recedente, %or lo <ue ad;iero al mismo&I

SEGUNDA CUESTION: 4E!%5'%6 #- 7#87,9 :;#.,& 5;5 <;',.#5 -,5 %=";'<$,5> E- D.. ORLANDO A. COSCIA $%/,: 1. El ;ec;o im%utado * la de=ensa material esgrimida> ,ue en ocasiDn de reci"rsele declaraciDn indagatoria a los im%utados DE'+() L=s&76B5772 * 72A572GMN * $-EN!E) L=s&

7645762N * 7435726M se les ;i9o conocer el ;ec;o atri"uido * las %rue"as o"rantes en el legaEo en su contra& $-EN!E), sDlo se %restD al acto indagatorio en la segunda ocasiDn& (ll mani=estD <ue Eugando al = t"ol en una canc;a de la ciudad de Neu<uCn, se encontrD con un Eoven, al cual conoca algunas como cosas 0)e"astiFn@, ;asta la <ue Cste de le %ro%uso a trasladar cam"io de

ciudad

Bariloc;e

R7&666& ,ue ante la =alta de recursos, el dicente accediD * en la terminal de Dmni"us de Neu<uCn, 0)e"astiFn@ le entregD una moc;ila, la cual no a"riD en ning n momento,

desconociendo su contenidoN * <ue al arri"ar a la ciudad de Bariloc;e le =ue secuestrada& Preguntado %or el 8ue9 de

grado acerca de si en alg n momento sos%ec;D <ue %oda estar trans%ortando sustancia estu%e=aciente, el incuso a=irmD> yo al)o ima)in(, pero lo hice m*s que nada por la plata ya que no ten)o trabajo.

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Por su %arte, el im%utado DE'+(), sDlo declarD en una o%ortunidad, all negD tener conocimiento alguno res%ecto de $-EN!E), * del material estu%e=aciente secuestrado a Cste& EP%licD <ue ese da regresa"a de la ciudad de Neu<uCn ;acia la localidad de Bariloc;e donde tiene un terreno& ,ue detuvo su marc;a en la terminal de Dmni"us "ariloc;ense a los =ines de com%rar algo en el Qiosco, %or<ue sa"a era el nico

local <ue %oda ;allar a"ierto, * <ue en esa circunstancia se encontra"a cuando =ue demorado %or los agentes

%oliciales& Res%ecto de la llamada reali9ada a $-EN!E), <ue su telC=ono celular registrara, diEo desconocerla&

2. +aloraciDn de los elementos de cargo> Cuanto =uera eP%resado en los %arFgra=os <ue anteceden, mFs %recisamente todo lo re=erido al %rocedimiento %olicial, la interce%taciDn de %ersonas, %ertenencias * ve;culo

automotor, encuentran recreaciDn su=iciente con cuanto =uera desarrollado al tratar la temFtica <ue antecede, motivo %or el cual, do* tales ePtremos %or re%roducidos en el acF%ite a los =ines de la =undamentaciDn, todo en ;onor a la "revedad argumentativa del =allo& Centrado entonces en el anFlisis de la %rue"a dis%uesta a =avor de este Drgano de decisiDn %rocederC, en lo <ue sigue, al ePamen de los testimonios * demFs ePtremos de cargo& En la instancia se rece%cionaron sendas atestiguaciones&

+eamos& El #=icial 8e=e del Gru%o de InvestigaciDn, Princi%al +ctor ?oracio R#MER#, eP%licD el ;ec;o en toda su ePtensiDn, dando cuenta en lo sustancial de la dis%osiciDn de la %artida

%oliciaca en la terminal de Dmni"us de ciudad de )an Carlos de Bariloc;e, * el anoticiamiento va tele=Dnica de la

situaciDn <ue com%rometa al ciudadano $-EN!E)& Recorda"a tam"iCn su concurrencia inmediata al sitio a re<uerimiento de los numerarios el * su arri"o al lugar de los ;ec;os&

Descri"iD

escenario

encontrado>

$-EN!E)

demorado,

%ertenencias %ersonales del sos%ec;oso Lmoc;ila * morralM con gesto %ositivo del can detector de narcDticos& En ese trFnsito suEeto de se o"serva de la camioneta de $ord una Ranger con un

en

actitud

" s<ueda

tercera

%ersona,

estacionado en un es%acio % "lico, es%acio ese <ue %or el ;orario del entuerto se encontra"a vaco& Recorda"a tam"iCn la u"icaciDn de la $#RD R(NGER a la altura de la dFrsena seis, a la sa9Dn en la lnea del micro de %asaEeros en <ue ;a"a llegado $-EN!E)& EP%licD luego la demora de DE'+() * su vinculaciDn con el caso& 'os agentes %oliciales <ue intervinieron inicialmente en el %rocedimiento, el )argento IN$(N!E, * el Ca"o Primero B-)!#) tam"iCn recrearon la secuencia de idCntica =orma a la <ue se viene aludiendo& Precisamente =ue IN$(N!E <uien en Euicio recorda"a la actitud sos%ec;osa de $-EN!E) ante el

re<uerimiento %olicial, indicada como mnimo de 0nerviosa@ * 0evasiva@N descri"a tam"iCn el tra"aEo del can detector * su reacciDn marcando las %ertenencias del incul%ado& 'os testigos de actuaciDn (driFn ?-ENC?#C#J * 8uan $ernando #J(R.# PIN!#) con=irmaron el %rocedimiento %olicialN en de

coincidiendo en las circunstancias tem%oro es%aciales <ue se sucedieron los ;ec;os, rati=icando el acta

%rocedimiento suscri%ta %or am"os&

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

'as %e<ueas di=erencias en <ue ;a"ran incurrido los testigos a%untadas %or los a"ogados de=ensores, %or eEem%lo, u"icaciDn de la camioneta, ;ora %recisa del %rocedimiento, etc&N no desnaturali9an el sDlido cuadro %ro"atorio

so%esado, <uedando inscri%tos en los naturales vaivenes del recuerdo ;umano ante el tiem%o transcurrido& 'a calidad de 0estu%e=aciente@ de la sustancia ;allada ;a sido acreditada mediante in=orme %ericial e=ectuado %or el Gru%o de Polica Cient=ica del EscuadrDn N: 3A de

Bariloc;e, o"rante a =s& 7435744 * =s& 3635377& De esa %ie9a se des%rende <ue el material incautado se corres%onde a las variedades 0canna"is sativa@ Omari;uanaI * clor;idrato de cocana, con %esos esta"lecidos * con ca%acidad alucinDgena %ara con=ormar la cantidad de dosis um"rales <ue all se detallan Len moc;ila * morral ;a"an 77,3BA Qg de mari;uana, con ca%acidad %sicotDPica, * 2B2,73 gramos de cocana, con igual ca%acidad, %ura esta ltima en un 73,76 Y %romedio, *

su=iciente %ara con=igurar 764A,7 dosis %romedioM& Como indicaron los de=ensores, a modo de %rotesta, en el terreno de ocurrencia de los ;ec;os no se e=ectuD test

orientativo de cam%o Ltam"iCn conocido como 0narcotest@M& Ello no invalida de =orma alguna el secuestro * %osterior %eritaciDn del material estu%e=aciente, toda ve9 <ue si

"ien, no con =recuencia, ocurre <ue la autoridad %reventora no dis%one de reactivos <umicos, situaciDn <ue %arece ;a"er acontecido en autos& Inter%retarlo de la =orma <ue reclaman los letrados e<uivaldra a no reali9ar secuestros de

narcDticos %or =alta de reactivos, lo <ue no so%orta la mFs "Fsica lDgica investigativa e inter%retativa&

so"re

el

mismo

elemento

%ro"atorio,

su

=alta

de

in=ormaciDn %recisa en indagatorias, como a<uellos tam"iCn reclamaron, tam%oco nada agrega& )i "ien a%ro%iada ;u"iera sido su inclusiDn en el marco de un meEor estilo =orense, su agregaciDn %osterior al legaEo * su %ermanente %uesta a

dis%osiciDn de %artes Eunto a los demFs elementos de cargo Lincluso en el es%acio %revisto en el artculo 3GA del rito %rocesal %enalM autori9D de =orma %ermanente el control de esa %rue"a& Es mFs, los %ro%ios interesados ;asta %odran ;a"er solicitado nuevas %rue"as so"re el mismo material

secuestrado, cosa <ue as no ;icieron& El anFlisis de los telC=onos celulares incautados determinD <ue el telC=ono marca 0)amsung@, a"onado N: 62BBI7GIG236B66, secuestrado a $-EN!E), registra"a una llamada del telC=ono N: 62BBI7GG346B66, marca 0NoQia@, secuestrado a DE'+()N a las 64&62 ;s&N as como <ue en la agenda tele=Dnica del celular de $-EN!E) =igura"a registrado el n mero de DE'+(), "aEo el a%odo 0C?E/#@ Lcon=& (nFlisis de =s& A75G2M& El vnculo entre encausados se des%rende ntidamente del anFlisis de los telC=onos celulares secuestrados, anFlisis <ue desvirt a las de=ensas materiales ensa*adas en sus

indagatorias& Para el caso, $-EN!E) reconociD a todos los contactos <ue se registran en su agenda a ePce%ciDn del identi=icado con el a%odo 0C/E/#@, <uien es el coim%utado DE'+(), lo <ue demuestra la mendacidad de su a=irmaciDn, inscri%ta en un vano, aun<ue legal, intento de=ensista& El %ro%io DE'+(), al anunciar sus datos %ersonales en

indagatoria, in=orma ese so"renom"re& )o"re el %articular es claro <ue %udiendo no ;a"erlo %rovedo o a n mentido al

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

res%ecto, as lo ;i9o, lo <ue ;a"ilita a su %onderaciDn& Ensea ('MEJD(, * en mi criterio ensea "ien, so"re el

%roceso de identi=icaciDn en indagatoria <ue el im%utado no estF o"ligado a decir verdad res%ecto de estos datos, aun<ue in=ormados, s %ueden ser tenidos en cuenta %ara %onderar la suEeciDn al %roceso del acriminado LCDdigo Procesal Penal de la NaciDn, Comentado * (notado, !&II, %Fgina G27M& Ese a%odo <ue surge igualmente de los mensaEes entrantes del celular secuestrado a DE'+(), eP%lorado %or la autoridad Lver =s& G7M, en contacto con otros suEetos& !am%oco encuentra sustento %ro"atorio la de=ensa de este mismo im%utado cuando indagatoriamente a=irmD desconocer a $-EN!E), no tener relaciDn con ese trans%orte de

estu%e=acientes, * <ue la llamada saliente de su celular al a%arato del coim%utado le reali9D el %ersonal %olicial %ara involucrarlo& Contra esto actuaciDn mani%ulD ?-ENC?-C#J los a%aratos ltimo =ue sincero el testigo de descri"iD %resencia, cDmo la autoridad solo la

cuando en su

narrando

manio"ra de eP;i"iciDn sin utili9aciDn de los mismos %ara reali9ar llamadas& $inalmente, menos se com%rue"a la de=ensa de DE'+() al decir <ue se detuvo en la estaciDn de micros %ara acceder a un Qiosco, cuando la autoridad * testigos =ueron contestes en a=irmar <ue lo o"servaron detenido en el lugar desde su arri"o, sin a otra su acciDn inter%reta"le mFs no <ue ;a* la de

eP%ectaciDn

alrededor&

Concretamente,

<uien

in=orme su des%la9amiento ;acia los comercios ePistentes en la estaciDn de micros, lo <ue deEa ;uCr=ana a su a=irmaciDn indagatoria&

Por

todo

lo

eP%uesto,

sostengo,

<ue

el

evento

%recedentemente relatado * com%ro"ado en la causa constitu*e so%orte =Fctico del ilcito atri"uido a los incusos =uera de toda seg n duda la ra9ona"le, * acredita <ue la ePistencia =uera del ;ec;o en

%artici%aciDn

les

endilgada,

circunstancias de modo, tiem%o * es%acio %ro%uestas %or la )ra& $iscalN en coincidencia con a<uel %ostulado %or el Eue9 de grado en el %ronunciamiento o"rante a =s& 72B57B7, * detallado %or el $iscal de %rimera instancia en la solicitud de elevaciDn a Euicio a =s& 3A353G2, im%uesta en la a%ertura del de"ate a los %rocesados& MI +#!#&

E- D.. ARMANDO M. MAR1UE2 $%/,: Por com%artir los =undamentos del %rimer voto, %resto mi ad;esiDn&

E- D.. EUGENIO 3ROM $%/,: ,ue coincido con el detallado anFlisis de la materialidad del ;ec;o * autora res%onsa"le de los im%utados e=ectuado %or el colega de %rimer voto, ad;iriendo al mismo&

TERCERA CUESTION: 41;? 8<-%:%8<8%6& -#@<- 8<A# <5%@&<.> E- D.. ORLANDO A. COSCIA $%/,: Res%ecto del encuadramiento legal del ;ec;o atri"uido a

$-EN!E) * DE'+(), com%arto la %ostulaciDn del $iscal General en Euicio> trF=ico de estu%e=acientes en la modalidad de trans%orte Lart& G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232M&

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Con lo <ue llevo dic;o, resta a;ora individuali9ar el lugar <ue, en tCrminos de la teora de autora * %artici%aciDn criminal, $-EN!E) ocu%aron de"e los %rocesados& a titulo No de tengo autor dudas del <ue

res%onder

ilcito

anunciado arri"a, toda ve9 <ue reali9D con conocimiento * voluntad su"Eetivo los de elementos la norma contenidos en en el ti%o $ue Cl o"Eetivo mismo * en

a%licaciDn&

indagatoria <uien eP%licD %oseer cierto grado de certe9a en cuanto a <ue el No o"Eeto Eusti=ica ante no de la trasladado su =alta la tratarase su de

estu%e=acientes& necesidad seguramente suEeto a

acciDn, de

invocada aun<ue del no

econDmica cierto, tal

tra"aEoN

limito

autodeterminaciDn en un dilema entre

%unto

colocarlo

in=ringir la le* o ;acerlo como

nica =orma de sostenerse en

su %ersona * la de su =amilia, de todo lo cual no ;a* si<uiera invocaciDn o dato& Por tanto el e%isodio criminal es una acciDn t%ica, antiEurdica * cul%a"le a su res%ecto& (;ora "ien, no inter%reto =eli9 la su"sunciDn legal

%ro%ugnada %ara DE'+() en este %unto, aun<ue %ro%ongo al acuerdo suEetarnos a la asignaciDn en grado de %artici%aciDn secundaria %ara el coim%utado DE'+()& En mi criterio resulta errDnea, toda ve9 <ue entiendo al incuso DE'+() coautor del delito de trans%orte atri"uido en la es%ecie& 'a %rue"a * el relevada de manera directa * de me la en la

audiencia o"tenido

% "lica de los

conocimiento en <ue esa el

%ersonal instancia titular de

visu deEan droga

im%utados de

ntimamente

convencido

trans%ortada era DE'+(), ;om"re "ien =ormado con evidente conocimiento * maneEo de la situaciDn, * ca%acidad econDmica

%ara

solventar

esa

em%resa&

$-EN!E)

=ue

un

cola"orador,

seleccionado adecuadamente a %ro%Dsito de su escasa o nula ePtracciDn necesidades * * =ormaciDn a n en en su la sociocultural, condiciDn %ro%ia =ue de eP de sus evidentes de algo * su una

consumidor a<uel& )i

estu%e=acientes mostrD ademFs de

versiDn su

VvisuW ese

inca%acidad a su %unto

;umana <ue

monetaria %ro%io

sostener

entuerto, a

tal

a"ogado

de=ensor

cali=icD

cliente

como

%ersona de escasa ca%acidad %s<uica Linfluenciable, diEoM, aun<ue sin ingresarlo en =orma alguna de im%uta"ilidad& No o"stante ello, la %retensiDn eP%resada %or el acusador % "lico, atento a%arecer con =undamentaciDn ra9onada *

legal, se levanta como un valladar insu%era"le, so riesgo de modi=icar =rente a la coautora el <uantum de la %ena a individuali9ar, actividad estF vedada en la meEor * mFs

moderna Euris%rudencia& ( tenor de estos =undamentos DE'+() res%onderF en calidad de %artci%e secundario del delito atri"uido, en el marco del %edimento e=ectuado %or el $iscal General& 'a cali=icaciDn de=initiva resulta adecuada si consideramos el cuadro %ro"atorio colectado en autos * descri%to

%recedentemente& En este sentido, ;a dic;o la )ala I+ de la CFmara Nacional de CasaciDn Penal <ue> 0%l delito de transporte de

estupefacientes se consuma con el mero desplazamiento de la dro)a sin que sea necesaria la constataci!n del dolo de tr*fico en el autor el cual s!lo es e$i)ible en las fi)uras relacionadas con la comercializaci!n del estupefaciente@&

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

L36I76I2663, 0(rrieta Berrios, 8uan * otro@, '&'& del 72I2I 266BM& (simismo, la )ala III eP%resD> 0%l delito de transporte de estupefacientes se ubica como una de las formas a)ra adas de la simple tenencia pre ista por el art. =4, primera parte, de la 7ey @#.C#C, y para su confi)uraci!n basta la mera traslaci!n o desplazamiento de un lu)ar o paraje a otro, portando a sabiendas los estupefacientes, y no se e$i)e dolo de tr*fico o fines de comercializaci!n y ni siquiera importa el destino que posteriormente se le '&'& confiere a las de

sustancias&@

L73I2I2666,

0P&?&M&@,

)u%lemento

8uris%rudencia Penal del 22I72I2666, %&2BM& De esa =orma, de"en res%onder %or el delito de trF=ico de estu%e=acientes en la modalidad de trans%orte, los im%utados )ERGI# GERMHN DE'+(), en condiciDn de %artci%e secundario, * M(RI# ('BER!# $-EN!E) en calidad de autor %enalmente

res%onsa"leN seg n el evento <ue declaro ;ec;o criminoso de=initivo de este legaEo seg n la descri%ciDn material e ;istDrica <ue antecede, restando a;ora cristali9ar la

sanciDn como corolario de todo este ra9onamiento en tCrminos de la teora de la im%utaciDn delictual Larts& AG del CPN G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232M& MI +#!#&

E- D.. ARMANDO M. MAR1UE2 $%/,: (rri"o a iguales conclusiones <ue el )r& 8ue9 de %rimer voto %or com%artir los =undamentos eP%uestos %ara el encuadre legalN "rindado mi ad;esiDn&

E- D.. EUGENIO 3ROM $%/,:

Com%arto tam"iCn la cali=icaciDn legal %ro%ugnada %or el Dr& #rlando (& C#)CI(&

CUARTA CUESTION: S<&8%6& # %=",5%8%6& $# 8,5'<5 E- D.. ORLANDO ARCANGEL COSCIA $%/,: (l =ormular la acusaciDn en Euicio, el Re%resentante del Ministerio $iscal considerD a%ro%iado la im%osiciDn de la siguiente %ena> %ara $-EN!E), A aos de %risiDn, multa de RA66, accesorias legal legales como * costas del del %roceso de Lcon de

cali=icaciDn

autor

delito

trF=ico

estu%e=acientes en su modalidad de trans%orteM * %ara el im%utado DE'+() la %ena de dos aos de eEecuciDn

condicional, multa de R22G, accesorias legales * costas del %roceso, %or el delito de trF=ico de estu%e=acientes en su modalidad de trans%orte en grado de %artci%e necesario& Para determinar la sanciDn a%lica"le tengo en cuenta la

naturale9a * modalidad del delito, la a=ectaciDn al "ien Eurdico tutelado a %ro%Dsito de la cantidad de droga

secuestrada, la edad, ePtracciDn * =ormaciDn socio cultural de los incusos, su situaciDn =amiliar, como as tam"iCn los demFs elementos mensurativos de los artculos A6 * A7 del CDdigo Penal& * 'a la im%ortante utili9aciDn cantidad de de estu%e=aciente de trans%orte

secuestrado

medio

escogido, as como la %artici%aciDn <ue $-EN!E) * DE'+() tuvieron en el trans%orte de la sustancia ilcita, entre otros %untos& En este es%acio la %ena %ro%ugnada %or el Ministerio P "lico a%arece entonces aEustada a derec;o * as la %ro%ongo al

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

acuerdo, tanto en %unto al <uantum de la %ena de %risiDn como en relaciDn a la multa conEunta re<uerida& En concreto, M<.%, A-A#.', FUENTES de"erF res%onder como autor %enalmente res%onsa"le Lart& AG CPM del delito de

trF=ico de estu%e=acientes en la modalidad de trans%orte Lart&G1, inc& 0c@ de la 'e* 23&232M, de"iendo as a=rontar la %ena de C-(!R# (K#) DE PRI)I#N, multa de PE)#)

C-(!R#CIEN!#) LRA66M, accesorias legales * costas %rocesales Larts& 72, 2B * AG del CPN G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232N G36, G37, G33 CPPN, todos con sus concordantes * a=inesM En relaciDn a S#.@%, G#.=B& DELVAS de"erF res%onder como %artci%e necesario Lart& AG CPM del delito de trF=ico de estu%e=acientes en la modalidad de trans%orte Lart&G1, inc& 0c@ de la 'e* 23&232M, de"iendo as a=rontar la %ena de D#) (K#) DE E8EC-CIZN C#NDICI#N(', multa de PE)#) D#)CIEN!#) +EIN!ICINC# LR22GM, * costas %rocesales Larts& 2B * AG del CPN G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232N G36, G37, G33 CPPN, todos con sus concordantes * a=inesM& )e le im%one a DE'+(), ademas, reglas de conducta %or el tCrmino de dos aos, seg n el siguiente orden> 1. someterse al cuidado * su%ervisiDn del Drgano de li"erados de su

domicilioN 2. no consumir estu%e=acientes ni vincularse con Fm"itos o %ersonas donde se los consumaN 3. %restar oc;enta ;oras anuales de tra"aEos gratuitos a =avor de la comunidad, en un organismo de "ien % "lico %or a seleccionar %or el

condenado, so"re el

de"iendo

in=ormar de

escrito regla al

trimestralmente seor Eue9 de

cum%limiento C. no

esta

eEecuciDnN

cometer

nuevos

delitos,

todo

"aEo

a%erci"imiento de le* Lartculos 24, 22 * ccdts& CPM&

,uedan

los

acusados,

con

la

noti=icaciDn

=irme9a

del

%ronunciamiento, intimados %or el tCrmino de die9 das a e=ectuar el de%Dsito de la multa im%uesta, todo "aEo

a%erci"imiento de le* * %rFctica& En otro orden la re%resentante del Ministerio P "lico

$iscal, solicitD en audiencia de Euicio la devoluciDn del ve;culo secuestrado en autos Icamioneta $ord Ranger, do"le ca"ina, dominio I8!I73BI, cu*a utili9aciDn %ara cometer el delito no =ue acreditada, * de"ido a <ue la titular

registral del automotor no es im%utada en la causa& Pues "ien, siendo <ue el ve;culo en cuestiDn =ue elemento utili9ado en la comisiDn del delito <ue se enrostra a los im%utados, no corres%onde sino cum%lir con lo <ue dis%one la norma %enal general * %or tanto ordenar su decomiso L(rt& 23 del C&PM& Este ve;culo de"erF ser %uesto a dis%osiciDn de la autoridad com%etente& Del mismo modo, se %rocederF al decomiso de los demFs

elementos secuestrados relacionados con el delito, los <ue se %ondrFn tam"iCn a dis%osiciDn de la 0ComisiDn MiPta de Registro, (dministraciDn * Dis%osiciDnI le* 23&232 Lart& G22 CPPNM& Res%ecto del material estu%e=aciente secuestrado, el mismo serF destruido Lartculo 36, 'e* 23&232 * su modi=icatoria, 'e* 2A&772M, con intervenciDn de la DelegaciDn )anitaria $ederal, de"iendo la )ra& )ecretaria o=iciar * coordinar tal cometido& ()I +#!#&

E- D.. ARMANDO M. MAR1UE2 $%/,:

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Com%arto los =undamentos eP%uestos %or el colega del %rimer voto, ad;iriendo a la soluciDn %ro%ugnada %ara esta

cuestiDn&

E- D.. EUGENIO 3ROM $%/,: (d;iero al =undado voto del 8ue9 %reo%inante res%ecto a la cuestiDn tratada, eP%idiCndome de igual modo&

Por

todo

lo

eP%uesto, *

luego

de

cum%lidas lo <ue

las

eta%as de la

%rocesales

%ertinentes

con=orme

resulta

votaciDn e=ectuada, %or unanimidad el

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FALLA: PRIMERO: NO DACER LUGAR a las nulidades inter%uestas %or la )ra& De=ensora P "lica #=icial * %or el )r& De=ensor de con=ian9a, sin costas LConsiderando, %rimera cuestiDnN arts& G36, G37 G33 * ccdts& CPPNM&

SEGUNDO:

CONDENANDO de

<

MARIO

ALBERTO

FUENTES,

D.N.I. o"rante

N en $#DE

2E.F10.22), autos, $#-%', ",. $#

demFs

condiciones <;',.

%ersonales

8,&5%$#.<.-, TRFICO DE

"#&<-=#&'# EN

.#5",&5<A-# LA MODALIDAD

ESTUPEFACIENTES

TRANSPORTE < -< "#&< $# CUATRO AGOS DE PRISIHN, =;-'< $# PESOS CUATROCIENTOS LRA66M, la <ue de"erF ser a"onada en el tCrmino de die9 L76M das de consentida la %resente, "aEo a%erci"imiento de lo dis%uesto en el art& 27 del C&P&,

accesorias legales * costas

Larts& 72, 2B * AG del CPN

art&G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232N G36, G37 * G33 del CPPN, todos con sus concordantes * a=inesM&

TERCERO:

CONDENANDO

<

SERGIO

GERMN

DELVAS,

'%';-<.

$#-

D.N.I. N 22.C)3.F12, de condiciones %ersonales o"rantes en autos, ",. 8,&5%$#.<.-, "<.'I8%"# &#8#5<.%, "#&<-=#&'#

.#5",&5<A-# $#- $#-%', $# TRFICO DE ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, < -< "#&< $# DOS AGOS DE EJECUCIHN CONDICIONAL, =;-'< $# PESOS DOSCIENTOS VEINTICINCO LR22GM, la <ue de"erF ser a"onada en el tCrmino de die9 L76M das de consentida la %resente, "aEo a%erci"imiento de lo dis%uesto en el art& 27 del C&P&, * costas Larts& 2B * AG del CPN art&G1 inc& 0c@ de la 'e* 23&232N G36, G37 * G33 del CPPN, todos con sus concordantes * a=inesM, con im%osiciDn de

reglas de conducta %or el tCrmino de dos aos seg n se detalla en considerando, cuarta cuestiDn Lartculo 24, 22 * ccdts&CPM&

CUARTO:

NO

DACER

LUGAR

al

%edido

=ormulado

%or

la

)ra&

Re%resentante del Ministerio P "lico $iscal en orden a <ue se restitu*a la camioneta $ord Ranger, do"le ca"ina, dominio I8!I73B, %or las ra9ones eP%uestas, * ordenar %or tanto su decomiso L(rt& 23 del CPM&

1UINTO:

DISPONIENDO

el

decomiso

de

los

demFs

elementos

secuestrados relacionados con el delito, los cuales Euntos al ve;culo <ue se identi=ica en %unto I+, se %ondrF a dis%osiciDn de la 0ComisiDn MiPta de Registro,

(dministraciDn * Dis%osiciDn I 'e* 23&232@&I

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

SEKTO: DISPONIENDO elevado la a destrucciDn este !ri"unal, del a material cu*o =in

estu%e=aciente

encomendase la diligencia a la DelegaciDn )anitaria $ederal, de"iendo el (ctuario o=iciar * coordinar tal cometido

Lartculo 36 le* 23&232, modi=icado %or le* 2A&772M&I

SLPTIMO:

$irme

<ue

sea

el

decisorio

se

%racti<ue

%or

)ecretara el res%ectivo cDm%uto de %ena&

OCTAVO: Regstrese, noti=<uese * =irme <ue sea el =allo %ract<uense las comunicaciones de rigor& #%ortunamente,

arc;vese la causa&

D.. A.=<&$, M. MAR1UE2

R,8<

J;#M $# CB=<.< T.O.C.F. G.<-. R,8<

D.. O.-<&$, A. COSCIA

P.#5%$#&'# T.O.C.F. G.<-. R,8<

J;#M $# CB=<.< T.O.C.F. G.<-.

D.. E;@#&%, 3ROM

(nte m>
D.<. E-%<&< BALLADINI
S#8.#'<.%< T.O.C.F. G#&#.<- R,8<

REGISTRADO BAJO N SENTENCIAS

/13

D.<. E-%<&< BALLADINI

S#8.#'<.%< T.O.C.F. G#&#.<- R,8<