CAPTULO 3 Teoras de la Edad de Oro Desde 1945, partir de sus enfoques sobre el Tercer Mundo y con sus propuestas

salvadoras en mano, las teoras del desarrollo adquirieron relevancia. a !uerra "ra y una fase #ist$rica del desarrollo de la economa poltico %lobal fueron sus conte&tos. Teora del crecimiento 'rrai%ada en las propuestas de (o#n Maynard )eynes *fundador de la +dad de ,ro-, quien en un particular conte&to de depresi$n econ$mica occidental propuso que una mayor demanda de bienes y servicios, impulsada por el consumo y sobre todo la inversi$n *quien tena un mila%roso efecto multiplicador-, podra frenar la depresi$n. +l +stado, por supuesto, deba %aranti.ar las condiciones para la inversi$n. /i bien )eynes 0am1s #abl$ del crecimiento, sus postulados fueron tomados por 2oy 3arrod y +vsey Domar, cuya propuesta fue que 4el crecimiento econ$mico requera un incremento de la tasa nacional planificada de a#orro para %enerar una inversi$n de capital e&tra que condu0era al aumento de la producci$n. 5or su parte, 2obert /olo6 a%re%$ la noci$n de 4pro%reso tecnol$%ico como impulsor del crecimiento. 7. 'rt#ur e6is planteara que el crecimiento se lo%rara absorbiendo el traba0o e&cedente que e&ista en el sector tradicional. "inalmente e6is sinteti.a las propuestas descritas y crea el campo denominado economa del desarrollo. Todos estos postulados, sin embar%o, no tomaron en cuenta las limitaciones estructurales para que puedan ser aplicables al Tercer Mundo *las propuestas de )eynes, recordemos, estaban arrai%adas en un conte&to particular de crisis capitalista-. 8rean que el camino al desarrollo era llano y libre, sin cadenas que lo ataran. Teora de la modernizacin +l famoso discurso inau%ural de Truman, en 1949, inau%ura la era del Desarrollo. 8ientficos sociales estadounidenses y estudiantes financiados por a%encias privadas y %ubernamentales via0an alrededor del mundo con una nueva propuesta de desarrollo que 4implicaba el tr1nsito del 9Tercer Mundo: #acia el pro%reso, desde la tradici$n #asta la modernidad. Daniel erner nos dice; 4 as sociedades menos desarrolladas adquiran caractersticas distintas de las sociedades m1s desarrolladas. /e%<n Dean Tipps, se recurre al pensamiento cl1sico para e&plicar el cambio social= la inspiraci$n te$rica es m1s sociol$%ica que econ$mica. +sta se basa en los presupuestos evolucionistas *postulados de cambios a trav>s de un proceso en fases- y el funcionalismo estructural parsoniano *cuyas 4variables pautas indican c$mo se constituye una sociedad y a partir de ellas se %eneran tambi>n las transformaciones-. a primera teora de la moderni.aci$n se encuentra en un libro editado por ?ert. ". 3oselit. *The Progress of Underdeveloped Areas-. /e utili.aron las variables parsonianas. Tipps encuentra dos seme0an.as metodol$%icas en las teoras de la moderni.aci$n que sur%iran; *1- la moderni.aci$n tiene una 4inclusividad definitoria *4tiende a 9resumir: m1s que a 9discriminar:- y *@- 4las teoras de la moderni.aci$n son fundamentalmente teoras de la transformaci$n de los estados nacionales. as teoras de la moderni.aci$n son pro%resistas, dicot$micas y se conciben teleol$%icamente. +s posible encontrar cuatro versiones especiali.adas del paradi%ma de la moderni.aci$n. +l primero, desde la economa, cuyo mayor representante fue 7.7. 2osto6; 4 os cambios econ$micos y sociales eran el resultado de fuer.as polticas y sociales en la misma medida que econ$micas. +n la #istoria, adem1s, #ay cinco fases del crecimiento econ$mico; 4la sociedad tradicional, las precondiciones para el despe%ue, el camino #acia la madure. y la fase del consumo de masas, cuyo impulso fue a causa de lo que >l denomin$ 4una teora din1mica de la producci$n. +l se%undo paradi%ma lle%$ desde la psicolo%a y el referente fue David Mc8elland, quien

postulaba una caracterstica que denominaba 4necesidad del lo%ro. /e%<n >l, este era un ras%o tpico del #ombre moderno, liderada por #ombres ambiciosos, orientados al cambio, a diferencia de los que viven en sociedades tradicionales, poco creativas, autoritarias y parali.adas. +l tercero viene desde la poltica, liderado por !abriel 'lmond. +l desarrollo poltico se sustentaba en tres criterios;la diferenciaci$n estructural, la autonoma de los subsistemas y la seculari.aci$n cultural. a clave consista en lle%ar a ser un estado libre y democr1tico cuyo m1&imo ideal eran los +stados Anidos. 5or <ltimo, la %eo%rafa representaba el cuarto paradi%ma; postulaba que los pases del 4Tercer Mundo se encontraban en una desventa0a de locali.aci$n que tenan que revertir para no estar aislados y sin contacto de los centros de moderni.aci$n mundial. as crticas %enerales a esta teora se dan por su marcado etnocentrismo, su obvia inclinaci$n a los +stados Anidos *era la !uerra "ra- y en sus dilemas sobre el crecimiento interno, pero con la necesidad de buscar apoyo e&terno. Teora del subdesarrollo +s el paradi%ma rival de la teora de la moderni.aci$n. Bdentifica al subdesarrollo no como el fracaso de no poder obtener el desarrollo de los pases del 45rimer Mundo, sino como una situaci$n de dependencias y trabas estructurales tanto e&ternas como internas. a teora del subdesarrollo en s tiene una serie de propuestas que se pueden a%rupar ba0o el %en>rico nombre de 4teoras del subdesarrollo por tener preocupaciones en com<n. 5ropuestas iniciales como las de /eers y Miyrdal ponen en evidencia que la intercone&i$n entre pases %enera venta0as para uno en detrimento de otros. /in embar%o, desde atinoam>rica vendran las contribuciones m1s resaltantes. Tenemos la novedad del pensamiento estructuralista latinoamericano, cuyo destacado representante es 5rebisc# y el respaldo de las polticas del 8+5' . +l postulado es el que las economas latinoamericanas se encuentran en desventa0a estructural frente a los del 45rimer Mundo= para frenar esto, se deben 4sustituir las importaciones, prote%er e impulsar la industria nacional con ayuda del +stado. Despu>s encontramos las propuestas del neomar&ismo, con 5aul ?aran a la cabe.a. /e intentaba comprender desde la periferia el capitalismo, cuya caracterstica se defina por el monopolio. o que se perse%ua era una planificaci$n econ$mica socialista, sin necesidad de pasar por el capitalismo *lo que rompa con la ortodo&ia cl1sica-. /ur%ido de estas dos propuestas, encontramos a la teora de la dependencia donde al menos se pone m1s >nfasis a los factores internos que en la teora anterior *los centros de poder local y la 4dominaci$n en cadena-. 'ndr> !unter "ranC catapult$ esta teora y acuD$ la famosa frase; 4Desarrollo y subdesarrollo son las dos caras de una misma moneda. Despu>s encontramos a la Teora de los /istemas Mundiales, al mando de Bmmanuel 7allerstein, quien tra.a una #istoria mundial donde un <nico sistema somete a los dem1s ba0o la l$%ica centroEperiferia. a definici$n del capitalismo cuyo fin eran producir mercancas para obtener %anancias result$ ineficiente e i%nor$ las relaciones sociales propuestas desde Mar&, por lo que recibi$ duras crticas desde la i.quierda. Debido al incumplimiento de sus %randes promesas y el no poder sostener una crtica que vaya m1s all1 de un mero revisionismo, la teora del subdesarrollo se movi$ en tres direcciones m1s; *1- An enfoque m1s centrado en sociedades especficas= la imposibilidad de clasificar diversos tipos de dependencia llevaron a darle tanto peso a los factores internos como a los e&ternos. *@- ,tro enfoque, de inspiraci$n mar&ista en aclau, considera que el subdesarrollo es 4una consecuencia de 9un punto muerto en el proceso de articulaci$n: *el problema radica en e&plicar c$mo el capitalismo finalmente lle%a a imponerse-. *F- a <ltima, es controvertida y la #ace ?ill 7arren *desde un mar&ismo neocl1sico-, quien nie%a que e&ista el subdesarrollo *cree que es un mito, una e&cusa-, y m1s bien que el capitalismo tiene un proceso #ist$rico, adem1s de desa%radable *y se est1 viviendo-, inevitable.