Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sr Juez:
Sandra Alicia Grossano, Contadora Pública, designada Perito Contador en autos “Vazquez
Marcelo Angel c/ C & A S.C.S s/ Despido (16.403/08), manteniendo el domicilio legal
constituído en Avenida Rivadavia 4543, 6 piso, “B”, de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, a V.S. respetuosamente se presenta y dice:
Que vengo a presentar la pericial contable encomendada en estos obrados y por tal motivo
contesto seguidamente los puntos de pericia sometidos a mi consideración.
A tal efectos de cumplir con mi cometido, me he constituído en el domicilio denunciado
por la demandada, sito en Panamericana Acceso Tigre y Ruta 202, San Fernando, Provincia de
Buenos Aires el día 16 de Febrero de 2009 siendo atendido por la Señorita María Eugenia Rivas,
encargada del departamento de legales de la compañia quien puso a mi disposición la
documentación que más adelante se detalla.
PUNTOS PERICIALES PROPUESTOS POR LA PARTE ACTORA:
Se deberá designar perito contador de oficio para que informe sobre los siguientes puntos:
d 1. Si la demandada lleva los libros rubricados y al día, sin deficiencias de orden
contable, enumerando dichos libros o regitros, sus respectivas fechas de rubricación y
autoridad que la efectuó.
RESPUESTA: Que la demandada lleva en legal forma, sin raspaduras, ni enmiendas; ni blancos
que los invaliden .Se pusieron a mi disposición los siguientes libros exigidos por la normativa
mercantil:
Inventario y Balance Nº 02: rubricado bajo el número: 43996-04, el día 8 de Junio de
2004, consta de 500 folios, siendo el primer folio utilizado el número 3 que corresponde
Cuadro de Previsiones de estados contables 2003 comparativo con 2002 y el último folio
utilizado el 322, rubricado por la Inspección General de Justicia, firmado por Ana Beatriz
Bomparola, Responsable del Area de Intervención y Rúbrica de Libros, registro notarial
número:55 de la Ciudad de Buenos Aires.
Registro de habilitación de medios ópticos Nº 01: rubricado bajo el número: 91.462-05,
el día 11 de Diciembre de 2005, consta de 100 folios, siendo el primer folio utilizado el
número 2 cuyo primer registro es la constancia de almacenamiento de los siguientes
registros contables:
1-) IVA COMPRAS e IVA VENTAS, número del Cd –Rom grabado por el fabricante 4138 134
RD 29223 correspondiente al periodo:04/2005, número interno 2, nombre del o los archivo
grabados: COMP 04-05.TXT y VENT 04-05.TXT, cadena de caracteres alfanumérica obtenida
utilizando el algoritmo MD5: C9AF8B9A27841038621C7B996C59CC48, y,
BG0545433BB1B0B6D9GDA49BAD70E151
2-) DIARIO, número del Cd –Rom grabado por el fabricante 4138 145 MA 23533 correspondiente
al periodo:04/2005, número interno 2, nombre del o los archivo grabados: 04-2005- 01 A 10.TXT,
04-2005- 11 A 20.TXT y 04-2005- 21 A 30.TXT, cadena de caracteres alfanumérica obtenida
utilizando el algoritmo MD5: 20F7A9D9E786B52776CAAEFD438111BE,
FF1426346051957364F731DC75B30E53 y, DE95F13D5232BDCE7224126B963E466C.
Y el último folio utilizado es el número 99 cuyo registro es la constancia de almacenamiento de los
siguientes registros contables:
1-) DIARIO, copia número 1, número de serie 0801220022-46, número interno 9, folios 52324 A
59239 período: septiembre 2008, Hash: 18F1B9C8E1C68BDE55A42970AFD6E6C0, Archivos:
Libros\DIAR0908.MDB. y original, número de serie 0801211939-58, número interno 9, folios
52324 A 59239 período: septiembre 2008, Hash: 18F1B9C8E1C68BDE55A42970AFD6E6C0,
Archivos: Libros\DIAR0908.MDB. Rubricado por la Inspección General de Justicia, firmado por
Stella Maris Castorina, Responsable del Area de Intervención y Rúbrica de Libros, registro notarial
número: 55 de la Ciudad de Buenos Aires.
Se pusieron a mi disposición la siguiente documentación:
Solicitud del pedido de autorización de cambio del sistema de archivo de los registros
mediante la utilización de C.D.(Compact Disk), en lugar de libros copiativos para el
caso de: Libro Diario, I.V.A. Compras e I.V.A. Ventas.( Transcripta en el Libro
Inventario y Balance nro 2 folio 155 a 173.
Autorización Nº 06419, Expediente Nº 1.609.571/3145 del Ministerio de Justicia,
Seguridad y Derechos Humanos, Inspección General de Justicia.sistema, firmado por
la Dra Sandra N Castagna, Jefe del Departamento contable.
d.3. Si el empleador registro al actor Vazquez Marcelo Angel en el libro especial del
articulo 52 de esta ley L.C.T.
RESPUESTA: De la documentación laborales exhibida surge que el empleador registro al actor
Vazquez Marcelo Angel en el libro especial del articulo 52 de esta ley L.C.T.
d.5. Retribuciones que le abonaron mes durante el último año de la relación laboral
con detalle de remuneración básica, extraordinarias, premios, feriados nacionales,
francos no gozados, sueldos anuales complementarios, vacaciones (gozadas y no
gozadas) y salario familiar.
RESPUESTA: De la documentación laboral exhibida surge:
Total $30.336,31
Por lo tanto, en el hipotético caso de prosperar la demanda según los parámetros
considerados en esta liquidación la suma a valores del mes de Abril de 2007, ascendería a
$30.336,31 (Pesos treinta mil trescientos treinta y seis con 31/100).
(*)Pago en efectivo
d.9. Días trabajados durante el último año calendario y determinación expresa y
detallada durante el periodo no prescripto de la relación laboral, de las licencias por
enfermedad y de los francos recibidos en días laborales.
RESPUESTA: Que conforme surge de los registros exhibidos por la demandada los d ías
trabajados durante el último año calendario fueron: 62 días, y durante el período no prescripto
de la relación laboral los días trabajados fueron: 482 días, las licencias por enfermedad:3 y los
francos: 88.
d.10. Si los salarios abonados al actor lo han sido conforme a las leyes laborales y
convenios colectivos aplicables durante el período no prescripto de relación laboral
(en caso de existir diferencias en perjuicio del actor, detalle de las mismas).
RESPUESTA: Que conforme surge de los registros exhibidos por la demandada los salarios
abonados al actor lo han sido conforme a las leyes laborales y convenios colectivos
aplicables durante el período no prescripto de relación laboral
d.12. De existir discrepancias entre las constancias de libros y los hechos narrados en
la demanda, practicará una liquidación especial de los rubros reclamados, de acuerdo
a las pautas que surgen de la demanda.
RESPUESTA: Me remito a la respuesta d.7 del cuestionario pericial de la parte actora
d.13. Si fuera el caso de que la demandada no llevará sus libros o registros o los
mismos fueran llevados sin observancias de las normas legales respectivas, el perito
practicará liquidación de todos los rubros consignados en la demanda teniendo en
cuenta a tal efecto los hechos narrados en la misma y las pautas de liquidación de las
indemnizaciones que surgen de este ofrecimiento de prueba.
RESPUESTA: Me remito a la respuesta d.7 del cuestionario pericial de la parte actora
d.14.Para que indique de los recibos que se adjuntan de:
ANDALORO SABINA LEGAJO 20.636 INGRESO 05/02/2001.
QUEVEDO ALICIA SOLEDAD LEGAJO 20.079 INGRESO 06/03/2000.
MOFFARDIN SANDRA BEATRIZ LEGAJO 21.084 INGRESO 03/09/2001.
PARISSI NATALIA VALERIA LEGAJO 20.562 INGRESO 04/12/2000.
RUDZKO NOELIA LEGAJO 21.813 INGRESO 08/11/2004.
RUIZ VANINA NOEMI LEGAJO 20.423 INGRESO 02/10/2000.
ERRICO SABRINA JIMENA LEGAJO 21.657 INGRESO 0709/2004.
VILLAR DE LOS SANTOS VERONICA BEATRIZ LEGAJO 21.579 INGRESO
07/06/2004.
PETRACCA MILENA PERLA LEGAJO 22524 INGRESO 07/11/2005.
Remuneración, si las/os mismos eran full time o part time; teniendo a la vista los
mismos (agregados) y los del actor ( Marcelo Angel Vazquez) de acuerdo a horarios
(full time y/o part time) determinar si hay diferencias en los haberes del actor respecto
a estos.
RESPUESTA: Que conforme surge de los registros exhibidos por la demandada se detalla a
continuación lo requerido:
Empleado Full /Part time Remuneración basico
ANDALORO SABINA Full time 1145.73
QUEVEDO ALICIA S Full time 1177.75
MOFFARDIN SANDRA B Full time 1514.65
PARISSI NATALIA V Full time 1402.45
RUDZKO NOELIA Full time 1514.65
RUIZ VANINA N Part time 859.30
ERRICO SABRINA J Part time 845.67
VILLAR DE LOS SANTOS V Part time 925.61
PETRACCA MILENA P Part time 925.61
Las diferencias de haberes del actor con respecto al resto de los empleados detallados en el
apartado anterior corresponde a la categoría , debido a que el actor tiene la categoría de
maestranza y seguridad “A” y el resto de los empleados mencionados corresponden a la
categoría de ventas.
d.15. Para que indique, remuneraciones del PERSONAL DE SEGURIDAD de las
tiendas C & A S.C.S , teniendo a la vista planillas y legajos, si surgen aumentos
período: Enero 2006 a Marzo 2007.
RESPUESTA: No se me exhibió planillas, legajos y remuneraciones del PERSONAL DE
SEGURIDAD de las tiendas C & A S.C.S por lo que no es posible contestar este punto de
pericia.
2. Fecha de ingreso y egreso del actor. Informe si el actor suscribió contrato al inicio,
indique en caso afirmativo, si el mismo establecía las condiciones de labor: carga
horaria semanal y modo en que se asignaría el horario.
RESPUESTA: Con respecto a la fecha de ingreso y de egreso del actor me remito a la respuesta d.4
del cuestionario pericial de la parte actora.
Según copia del contrato que consta en el expediente surge:
Carga horaria semanal:..“La cantidad de horas trabajadas serán de 36 hs semanales repartidas
de lunes a domingos con un descanso intermedio de 60 minutos en el que podrá disponer de su
tiempo y con días francos semanales como estable la ley”
Asignación de horarios:…Su jornada de trabajo será diagramada en turnos que cubran las horas
de servicio de dicha Tienda.
3. Categoría salarial en que se desempeñaba el actor, Convenio colectivo aplicable y
salario mensual percibido por todo el período.
RESPUESTA: De la documentación que se me exhibió surge: categoría del actor: Maestranza y
seguridad A, según convenio colectivo de trabajo 130/75, y, las remuneraciones de los últimos doce
meses trabajados son:
Período Remuneración Bruta
04/2006 1133.39
05/2006 1046.05
06/2006 1717.69
07/2006 1107.72
08/2006 880.33
09/2006 1056.42
10/2006 1065.64
11/2006 1057.15
12/2006 y 2º SAC/06 1976.61
01/2007 1234.60
02/2007 789.11
03/2007 1246.01
04/2007 586.89
4. Indique el horario de ingreso y egreso del actor por todo el periodo de la relación laboral.
RESPUESTA: De la documentación que se me exhibió surge que de horario de ingreso y de
egreso del actor: durante todo el periodo laboral fueron variables en virtud del trabajo por equipos
del art 3 inc b) de la Ley de Jornada de Trabajo.
5. Informe como se asignaba y por quien la distribución horaria del personal de cada tienda.
RESPUESTA: No se me exhibió documentación de la cual surja como se asignaba y por quien la
distribución horaria del personal de cada tienda por lo que no es posible contestar este punto de
pericia. .
6. Informe cómo tomaban conocimiento los empleados de los horarios a cumplir. Informe
asimismo si los trabajadores suscribían las planillas horarias conteniendo el plan fijado para
cada uno e indique la duración que tenía cada uno de los módulos que se programaban y
notificaban al personal.
RESPUESTA: No se me exhibió documentación de la cual surja como tomaban conocimiento los
empleados de los horarios a cumplir ni si los trabajadores suscribían las planillas horarias
conteniendo el plan fijado para cada uno e indique la duración que tenía cada uno de los módulos
que se programaban y notificaban al personal por lo que no es posible contestar este punto de
pericia.
9. Indique cual era la carga horaria realizada por el actor en periodos de tres semanas.
RESPUESTA: Se me exhibió registros de frecuencia horaria de la cual surge que la carga horaria
realizada por el actor en el período de tres semanas es en promedio de 115 horas.
10. Informe si existían horas en exceso de las correspondientes en el término de las tres
semanas en virtud de lo dispuesto por la normativa aplicable al trabajo en equipos. En caso
afirmativo indique cuantas y cuando se produjeron las mismas considerando para ello los dos
últimos años de labor. Informe en caso de horas extras si las mismas eran abonadas y como se
liquidaban.
RESPUESTA: De acuerdo registros de frecuencia horaria que se me exhibieron no existían horas
en exceso correspondientes al periodo de las tres semanas en virtud de lo dispuesto por la
normativa aplicable al trabajo en equipos.
Considerando el período de los dos últimos años de labor las horas en exceso abonadas fueron las
siguientes:
* No se me exhibió.
11. En el caso de comprobar luego de controlar las planillas horarias correspondientes a el
actor la realización de horas extraordinarias, informe si las mismas fueron liquidadas. En
caso contrario, practique liquidación por las mismas, considerando exclusivamente los
periodos no prescriptos.
RESPUESTA: Me remito a la respuesta 10 del cuestionario pericial de la parte demandada.
12. Con respecto a los salarios percibidos por el actor en el curso del último año de la relación
laboral para que indique mejor remuneración, normal y habitual y los rubros que la
integraban, discriminando mes por mes y rubro por rubro.
RESPUESTA: De la documentación que se me exhibió surge que la mejor remuneración, normal y
habitual percibida por el actor en el curso del último año de la relación laboral fue
$1.246,01.Integrada por los siguientes rubros:
-Sueldo básico
-Adicional por asistencia y puntualidad
-Horas nocturnas simples
-Horas extras 50%
-Horas extras 100%
13. Informe si el actor percibió liquidación final. En caso afirmativo informe el motivo, el
monto, oportunidad de pago. Informe si el actor suscribió el correspondiente recibo.
RESPUESTA: De la documentación que se me exhibió surge que la liquidación final fue percibida
por el actor, que el motivo fue renuncia y el monto fue $ 1.156,00 ( Pesos un mil ciento cincuenta y
seis).Me excuso de informar si el actor suscribió el correspondiente recibo por estar fuera de mi
competencia.
14. Para el hipotético caso de prosperar la demanda, practique liquidación de los conceptos
reclamados en el inicio, considerando la aplicación del tope de ley correspondiente al
Convenio Colectivo de Trabajo 130/75.
RESPUESTA: Me remito a la respuesta d.7 del cuestionario pericial de la parte actora.
15. Informe si en el mes de enero de 2007 hubo un incremento salarial. En caso afirmativo,
indique cuales fueron los parámetros para su otorgamiento.
RESPUESTA: En el mes de Enero de 2007 no hubo incremento salarial.
Que habiéndome expedido sobre los puntos de pericia solicitados, a V.S., respetuosamente
solicito:
1-) Se me tenga por expedido.
2-) Se corra traslado del presente a las partes para lo cual se acompañan a este dos copias del
mismo.
Proveer de conformidad, que
SERA JUSTICIA