SEPARAO JUDICIAL. CULPA. QUEBRA. SIGILO. TELEFNICO.

Em audincia de instruo e julgamento da ao de separao litigiosa, o juzo deferiu o pedido formulado pela autora da ao (cnjuge varoa) de solicitar companhia de telefonia mvel local o extrato das ligaes realizadas e recebidas pelo varo, isso com o desiderato de demonstrar a culpa dele na falncia conjugal. Diante do fato de que, at ser julgado o agravo retido (art. 523, 3, do CPC) que ops aquela deciso, seu direito lquido e certo intimidade, tal como previsto na CF/1988, estaria certamente violado, o varo aviou o mandado de segurana, denegado pelo Tribunal a quo, razo pela qual interps o recurso. Posto isso, v-se, primeiramente, que cabvel o mandamus, pois, na hiptese, intil o julgamento do agravo retido, porque o Tribunal a quo s poder examin-lo quando da apelao, que no foi sequer interposta, ocasio em que o ato impugnado j ter produzido seus efeitos. V-se tambm que o acrdo recorrido merece ser reformado, pois, tanto pela inutilidade da prova ao fim que se destina, quanto pela violao da intimidade do impetrante, a quebra do sigilo telefnico no se justifica diante das circunstncias em que requerida. Almeja-se a quebra para provar a culpa do varo, o que s tem influncia decisiva na fixao de alimentos ao culpado (art. 1.704 do CC/2002), pois j demonstrado seu desinteresse na manuteno do casamento. Assim, verificado que se busca a prestao dos alimentos pelo varo em favor da ex-esposa, h que tachar de desnecessria a prova, que em nada beneficiaria quem a requereu. Anote-se que a penso no aferida em razo da medida de culpabilidade (penso no pena), mas sim pela possibilidade de prest-la associada necessidade de receb-la. RMS 28.336-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 24/3/2009. ALIMENTOS PROVISIONAIS. SENTENA. REVOGAO. DECISO INTERLOCUTRIA. DUPLO EFEITO. A matria est em saber se, recebida a apelao no duplo efeito, estariam suspensos os efeitos da sentena e restabelecida a deciso interlocutria. O juiz, em ao de separao litigiosa, declarou a culpa da autora. Em razo disso, julgou improcedente ao de alimentos proposta em autos apartados, revogando a deciso que fixara os alimentos provisrios. A eficcia da sentena foi suspensa pelo emprstimo de duplo efeito apelao. Entenderam o juiz e o Tribunal de origem que a suspenso no atingiria a excluso dos alimentos, pois estes poderiam ser revogados a qualquer tempo. O Min. Relator argumentou que os alimentos provisrios so deferidos com base em juzo preliminar, porque o juiz enxerga verossimilhana nas alegaes da autora. Julgado improcedente o pedido, o juzo provisrio perde a eficcia. Com isso, possvel entender que, quanto ao mrito, a apelao interposta ter efeito suspensivo (regra geral do art. 520, caput, do CPC). Contudo, o captulo relativo revogao da deciso interlocutria dar ensejo apelao apenas no efeito devolutivo, incidindo a regra do art. 520, II, do CPC. que j no existe a obrigao de o recorrente prestar alimentos provisionais, sendo impossvel restabelecer deciso proferida liminarmente e revogada por sentena assentada em provas. Incabvel, portanto, aplicao do art. 13, 3, da Lei n. 5.478/1968. Isso posto, a Turma no conheceu do recurso. Precedentes citados: REsp 555.241-SP, DJ 1/2/2005, e REsp 296.039-MT, DJ 20/8/2001. REsp 746.760-SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, julgado em 6/11/2007. BEM RESERVADO. SEPARAO. PACTO ANTENUPCIAL. A Turma no conheceu do REsp, confirmando a deciso a quo que, em ao de separao judicial litigiosa cumulada com guarda, afastou pedido de declarao da existncia de bem reservado, ao fundamento de constar pacto antenupcial, reconhecendo a comunho universal de bens, pois convencionou, expressamente, a comunicao de todos os bens presentes e futuros, incluindo, at mesmo, aqueles que seriam excludos no regime de comunho parcial. Sendo assim, no h como existir bens reservados. REsp 300.133-DF, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julgado em 8/4/2002.

PRESTAO DE CONTAS. SEPARAO. COMUNHO UNIVERSAL DE BENS. No caso, o tribunal a quo manteve inclume a sentena que julgou procedente a ao de prestao de contas proposta pela recorrida para obrigar o ora recorrente, com quem contraiu matrimnio sob o regime de comunho universal de bens, prestao de contas da administrao do patrimnio comum a partir do termo inicial da separao das partes. Nas razes do apelo especial, sustenta o recorrente, em sntese, a inviabilidade do pedido de prestao de contas porque os bens so mantidos por ambas as partes, casadas sob o regime de comunho universal. A Turma entendeu que a legitimidade ad causam para a ao de prestao de contas decorre, excepcionalmente, do direito da ex-mulher de obter informaes dos bens de sua propriedade administrados por outrem, no caso seu ex-marido, de quem j se encontrava separada de fato, durante o perodo compreendido entre a separao de fato e a partilha de bens da sociedade conjugal. Ademais, nos termos do acrdo recorrido, o cnjuge, ora recorrente, assumiu o dever de detalhar e esclarecer os rendimentos advindos das terras arrendadas, bem como o de prestar as respectivas informaes quanto ao patrimnio comum, estando assentada a relao jurdica de direito material entre as partes. No que tange ao perodo em que houve a ruptura da convivncia conjugal, no se desconhece a circunstncia de que, na constncia do casamento sob o regime de comunho universal, os cnjuges no esto obrigados ao dever de prestar contas um ao outro dos seus negcios, haja vista a indivisibilidade patrimonial. Todavia, com a separao de corpos, e antes da formalizao da partilha, quando os bens estiverem sob a administrao de um deles, no caso, postos aos cuidados do recorrente por mais de 15 anos, impe-se reconhecer o dever de prestao de contas pelo gestor do patrimnio comum. induvidoso que aquele que detiver a posse e a administrao dos bens comuns antes da efetivao do divrcio, com a consequente partilha, deve geri-los no interesse de ambos os cnjuges, sujeitando-se ao dever de prestar contas ao outro consorte, a fim de evitar eventuais prejuzos relacionados ao desconhecimento quanto ao estado dos bens comuns. Diante dessas e de outras consideraes a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.300.250-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 27/3/2012. LITISCONSRCIO. HOMEM CASADO E ESPOSA. DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. A Turma reconheceu exceo ao entendimento anteriormente firmado de formao de litisconsrcio passivo necessrio entre homem casado e esposa em ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel com partilha de bens. No caso, a companheira manejou oposio na ao de divrcio, o que j permite tanto a ela quanto esposa a defesa de seus interesses. O Min. Relator consignou que, no caso de oposio, autor e ru da ao principal (divrcio) tornam-se litisconsortes em face da oponente. Ademais, a ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel tramita juntamente com a ao de divrcio, o que garante que no ocorrero decises contraditrias nos dois feitos . Precedentes citados: REsp 885.951-RN, DJe 11/5/2009, e REsp 331.634-MG, DJ 12/12/2005. REsp 1.018.392-SE, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/3/2012. SEPARAO JUDICIAL. PRESCRIO. CAUSA IMPEDITIVA. A Turma negou provimento ao recurso especial por entender que a causa impeditiva da prescrio entre cnjuges descrita no art. 168, I, do CC/1916 cessa apenas com o divrcio, e no com a separao judicial. Segundo a Min. Relatora, essa causa subsiste enquanto o vnculo conjugal mantido, o que ocorre apenas na hiptese de separao, j que o art. 1.571, 1, do CC/2002 expressamente prev que o casamento vlido s se dissolve pela morte de um dos cnjuges ou pelo divrcio. Frisou, ademais, que a possibilidade de restabelecimento da sociedade conjugal conferida pelo art. 46 da Lei n. 6.515/1977 aos casos de separao constitui razo suficiente para a manuteno da causa impeditiva. REsp 1.202.691-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 7/4/2011.

REGISTROS. FILHOS. RETIFICAO. NOME. GENITORA. In casu, a recorrida ajuizou, na origem, ao de retificao de registro civil de seus filhos menores sob a alegao de que, em decorrncia de separao judicial convertida em divrcio, passou a usar seu nome de solteira. Assim, tal retificao evitaria que futuros documentos de seus filhos fossem emitidos com o nome incorreto da genitora, como tambm situaes que alega embaraosas. A sentena concedeu parcialmente o pedido para que constasse margem dos assentamentos de nascimento dos trs filhos da autora, ora recorrida, que a genitora dos registrados, aps divorciar-se voltou a assinar o nome de solteira, permanecendo inalterados seus demais dados, o que foi confirmado em grau de apelao. No REsp, o recorrente sustenta, entre outras questes, que a finalidade do registro comprovar a filiao e a prpria existncia da pessoa, constituindo direito personalssimo que no pode ser alterado, exceto pelo prprio titular do direito. Dessa forma, a recorrida no poderia, em defesa de interesse seu, pretender a alterao dos assentos de nascimento de seus filhos. A Turma negou provimento ao recurso pelos fundamentos, entre outros, de que o princpio da verdade real norteia o registro pblico e tem por finalidade a segurana jurdica. Por isso necessita espelhar a verdade existente e atual e no apenas aquela que passou. Desse modo, no caso em foco, admissvel a alterao no registro de nascimento dos filhos para a averbao do nome de sua me que, aps a separao judicial, voltou a usar o nome de solteira. Observou-se que no ocorreu prejuzo aos menores em razo da averbao do nome de solteira de sua me, diante do divrcio levado a efeito . Precedente citado: REsp 1.069.864-DF, DJe 3/2/2009. REsp 1.123.141-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 28/9/2010. SEPARAO. CORPOS. EFEITOS. SUCESSO. In casu, a recorrente ajuizou medida cautelar de separao de corpos e, posteriormente, props separao judicial julgada anos depois. Sucede que, entre a propositura da ao de separao e a sentena, os pais do marido morreram. e ento, a recorrente postulou sua habilitao no inventrio, sob alegao de ainda ser casada em regime universal de bens com o herdeiro. Nas instncias ordinrias, o juiz decidiu que, quanto sucesso da me do marido, os bens observariam as regras do CC/1916 e, quanto sucesso do pai, como havia clusula de incomunicabilidade e inalienabilidade, os bens pertenciam apenas ao herdeiro. E o TJ, em agravo de instrumento, entendeu que, como houve medida cautelar deferindo a separao de corpos antes do bito dos genitores do cnjuge varo, no se comunicavam os frutos da herana e a meao. No REsp, o Min. Relator esclarece que o acrdo recorrido est em consonncia com as decises do Supremo e deste Superior Tribunal no sentido de que, consentida a separao de corpos, nessa data se extingue a sociedade conjugal, desfazendo-se os deveres conjugais, bem como o regime matrimonial de bens. Tambm, a partir dessa data, retroagem os efeitos da sentena de separao judicial ou divrcio (art. 8 da Lei n. 6.515/1977, no alterado pelas novas disposies do CC/2002). Aponta ainda que, na hiptese, o casal j estava separado de fato quando faleceram os genitores do cnjuge varo, desde ento cessaram os deveres e a comunicabilidade dos bens, permanecendo somente aqueles bens amealhados na constncia do casamento . Diante do exposto, entre outros argumentos, a Turma no conheceu do recurso. Precedentes citados: REsp 8.716-RS, DJ 25/11/1993, e REsp 226.288-PA, DJ 12/3/2001. REsp 1.065.209-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 8/6/2010. FAMLIA. UNIES ESTVEIS SIMULTNEAS. PENSO. In casu, o de cujus foi casado com a recorrida e, ao separar-se consensualmente dela, iniciou um relacionamento afetivo com a recorrente, o qual durou de 1994 at o bito dele em 2003. Sucede que, com a decretao do divrcio em 1999, a recorrida e o falecido voltaram a se relacionar, e esse novo relacionamento tambm durou at sua morte. Diante disso, as duas buscaram, mediante ao judicial, o reconhecimento de unio estvel, consequentemente, o direito penso do falecido. O juiz de primeiro grau, entendendo

haver elementos inconfundveis caracterizadores de unio estvel existente entre o de cujus e as demandantes, julgou ambos os pedidos procedentes, reconhecendo as unies estveis simultneas e, por conseguinte, determinou o pagamento da penso em favor de ambas, na proporo de 50% para cada uma. Na apelao interposta pela ora recorrente, a sentena foi mantida. Assim, a questo est em saber, sob a perspectiva do Direito de Famlia, se h viabilidade jurdica a amparar o reconhecimento de unies estveis simultneas. Nesta instncia especial, ao apreciar o REsp, inicialmente se observou que a anlise dos requisitos nsitos unio estvel deve centrar-se na conjuno de fatores presentes em cada hiptese, como a affectio societatis familiar, a participao de esforos, a posse do estado de casado, a continuidade da unio, a fidelidade, entre outros. Desse modo, entendeu-se que, no caso, a despeito do reconhecimento, na dico do acrdo recorrido, da unio estvel entre o falecido e sua ex-mulher em concomitncia com unio estvel preexistente por ele mantida com a recorrente, certo que o casamento vlido entre os ex-cnjuges j fora dissolvido pelo divrcio nos termos do art. 1.571, 1, do CC/2002, rompendo-se, definitivamente, os laos matrimoniais outrora existentes. Destarte, a continuidade da relao sob a roupagem de unio estvel no se enquadra nos moldes da norma civil vigente (art. 1.724 do CC/2002), porquanto esse relacionamento encontra obstculo intransponvel no dever de lealdade a ser observado entre os companheiros. Ressaltou-se que uma sociedade que apresenta como elemento estrutural a monogamia no pode atenuar o dever de fidelidade, que integra o conceito de lealdade, para o fim de inserir, no mbito do Direito de Famlia, relaes afetivas paralelas e, por consequncia, desleais, sem descurar do fato de que o ncleo familiar contemporneo tem como escopo a realizao de seus integrantes, vale dizer, a busca da felicidade. Assinalou-se que, na espcie, a relao mantida entre o falecido e a recorrida (ex-esposa), despida dos requisitos caracterizadores da unio estvel, poder ser reconhecida como sociedade de fato, caso deduzido pedido em processo diverso, para que o Poder Judicirio no deite em solo infrtil relacionamentos que efetivamente existem no cenrio dinmico e fluido dessa nossa atual sociedade voltil. Assentou-se, tambm, que ignorar os desdobramentos familiares em suas infinitas incurses, em que ncleos afetivos justapem-se, em relaes paralelas, concomitantes e simultneas, seria o mesmo que deixar de julgar com base na ausncia de lei especfica. Dessa forma, na hiptese de eventual interesse na partilha de bens deixados pelo falecido, dever a recorrida fazer prova, em processo diverso, repita-se, de eventual esforo comum. Com essas consideraes, entre outras, a Turma deu provimento ao recurso, para declarar o reconhecimento da unio estvel mantida entre o falecido e a recorrente e determinar, por conseguinte, o pagamento da penso por morte em favor unicamente dela, companheira do falecido. REsp 1.157.273RN, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 18/5/2010. UNIO ESTVEL. CASAMENTO. Cuida-se de ao de reconhecimento de unio estvel post mortem e consequente dissoluo ajuizada pela recorrente em face dos herdeiros do de cujus. Na ao, ela alega ter mantido relacionamento pelo perodo de 30 anos, de 1970 at 2000, ou seja, at a data do falecimento do aludido companheiro. Salienta que dessa unio advieram quatro filhos. Ressalta que trabalhou como sua secretria pessoal, relacionamento profissional que se transformou em afetivo, culminando com o nascimento dos filhos. Acrescenta que o companheiro separou-se judicialmente da primeira mulher em 1983, ano em que reconheceu a paternidade dos filhos. Por sua vez, os netos, na contestao, alegaram que o av nunca viveu em unio estvel com a autora, e sim em concubinato impuro, visto que nunca se separou de fato da primeira mulher. Embora separados, conviviam como se fossem casados, dividindo o teto conjugal, que nunca se desfez. O Min. Relator (em voto vencido) dava provimento ao recurso, entendendo que a ausncia de coabitao no constitui motivo suficiente para obstar o reconhecimento de unio estvel. A Min. Nancy Andrighi, em seu voto vista divergente, mas vencedor, destacou que a declarada ausncia de comprovao da posse do estado de casados, vale dizer, na dico do acrdo recorrido, a ausncia de prova da inteno do falecido de com a recorrente constituir uma famlia, com aparncia de casamento, est intimamente atrelada ao fato de que, muito embora separados

judicialmente, houve a continuidade da unio dele com a primeira mulher, pois permaneceram juntos at a morte do cnjuge varo, o que vem referendar a questo, tambm posta no acrdo impugnado, de que no houve dissoluo do casamento vlido, ponderando-se, at mesmo, a respeito do efetivo trmino da sociedade conjugal, porque notria a continuidade da relao, muito embora no formalizado pedido de retorno ao status de casados. Nos termos do art. 1.571, 1, do CC/2002, o casamento vlido no se dissolve pela separao judicial, apenas pela morte de um dos cnjuges ou pelo divrcio. Por isso mesmo, na hiptese de separao judicial, basta que os cnjuges formulem pedido para retornar ao status de casados. J, quando divorciados, para retornarem ao status quo ante, devero contrair novas npcias. Esse entendimento, consagrado pela doutrina e jurisprudncia, sob a vigncia do CC/1916, apenas foi referendado pelo CC/2002, o que permite sua incidncia na hiptese. Por fim, a Min. Nancy Andrighi entendeu que a relao mantida entre o de cujus e a recorrente era despida dos requisitos caracterizadores da unio estvel. Dessa forma, na hiptese de eventual interesse na partilha de bens, dever a recorrente fazer prova, em processo diverso, de eventual esforo comum. Diante disso, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, negou provimento ao recurso. REsp 1.107.192-PR, Rel. originrio Min. Massami Uyeda, Rel. para acrdo Min. Nancy Andrighi, julgado em 20/4/2010. INVENTRIO. SEPARAO DE FATO. UNIO ESTVEL. A manuteno do indesejvel condomnio patrimonial entre os cnjuges aps a separao de fato, alm de no ser de bom senso, incompatvel com a orientao do novo Cdigo Civil, pois, em seu art. 1.723, 1, reconhecida a possibilidade de unio estvel estabelecida nesse mesmo perodo (sob regime da comunho parcial de bens, falta de contrato escrito, conforme dispe o art. 1.725 do CC/2002). Ento, no regime de comunho universal, a comunicao de bens e dvidas deve cessar to logo se d a ruptura da vida em comum, respeitado, claro, o direito meao do patrimnio adquirido na constncia da vida conjugal. Dessa forma, na hiptese, a recorrida no faz jus meao de bens havidos por seu marido na qualidade de herdeiro do irmo, visto que se encontrava separada de fato h mais de seis anos quando transmitida a herana (tempo suficiente ao divrcio direto, conforme o art. 40 da Lei n. 6.515/1977), quanto mais diante do fato de o irmo do falecido ter estabelecido, nesse perodo, unio estvel com outra pessoa: evidente a incompatibilidade de manuteno dos dois regimes. Reconhecer a possibilidade de comunicao seria corroborar o enriquecimento sem causa, porquanto esse patrimnio foi adquirido individualmente pelo irmo do falecido, sem a colaborao da recorrida. Anote-se, por ltimo, que, em regra, no se deve reter o recurso especial oriundo de deciso interlocutria proferida em inventrio, porque esse procedimento encerra-se sem que haja, propriamente, uma deciso final de mrito, o que inviabiliza a reiterao futura de razes recursais. Precedentes citados: MC 4.014-BA, DJ 5/11/2001; REsp 226.288-PA, DJ 30/10/2000; REsp 140.694-DF, DJ 15/12/1997; REsp 32.218-SP, DJ 3/9/2001; REsp 127.077-ES, DJ 10/11/1997, e REsp 60.820-RJ, DJ 14/8/1995. REsp 555.771-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 5/5/2009. DIREITO. VISITAS. NEGATRIA. PATERNIDADE. A recorrente pretende excluir o direito de visitas antes deferido ao pai de sua filha, por fora do alegado conflito de interesses provocado pelo prprio genitor, ao ajuizar, em concomitncia, aes que, no seu entendimento, manifestam absoluta incompatibilidade: a primeira, negatria de paternidade; a segunda, de modificao de direito de visitas, com o objetivo de ampliar o tempo de permanncia do pai com a menor. O recorrido aduz que os laos afetivos entre ele e a filha so muito fortes e, ainda que fosse constatada a ausncia de vnculo biolgico, jamais seria rompido o vnculo afetivo que nutre com a criana, atestando que, logo aps a ruptura da unio estvel mantida com a me da menor, ajuizou ao de oferta de alimentos, pois sempre se preocupou com o bem-estar de sua filha. Por fim, fez prova de que requereu a desistncia da ao negatria de paternidade, insistindo pela

manuteno de seu direito de visita. A questo consiste em definir se h incompatibilidade no ajuizamento, simultneo e pela mesma parte, de ao negatria de paternidade e de modificao do direito de visitas, essa com o objetivo de ampliao do tempo de permanncia do pai com a filha menor. A peculiaridade que o processo em questo tem origem em medida cautelar incidental requerida nos autos de ao de modificao de direito de visitas, correndo a negatria de paternidade em autos diversos. Para a Min. Relatora, pelo que se extrai do acrdo recorrido, cuida-se de um pai que possui interesse de estar presente na vida da filha e visit-la o tanto quanto lhe for permitido e determinado pelo juzo na regulamentao de visitas. H o fator real de intenso conflito entre os genitores que procuram de todas as formas dificultar a vida um do outro; deve-se poupar a filha, para que no seja tambm atingida pela irreflexo comum queles que, ao perderem a vida em comum, perdem tambm a coerncia de suas prprias vidas, sem necessidade de concentrar na criana mais um foco da discrdia. Os direitos da criana devem ser amplamente assegurados (art. 19 do ECA). inerente ao poder familiar, que compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores, t-los em sua companhia nos termos do art. 1.634, II, do CC/2002, ainda que essa companhia tenha que ser regulada pelo direito de visitas explicitado no art. 1.589 do CC/2002, considerada a restrio contida no art. 1.632 daquele mesmo cdigo, quando colhido o casal pela separao judicial, divrcio ou dissoluo da unio estvel. Sem que se tenha notcia de que o poder familiar do recorrido em relao filha tenha sido de alguma forma suspenso ou extinto, assiste-lhe o direito de visitar a filha nos termos em que fixadas as visitas em juzo. Tambm a desistncia da ao negatria em outro processo no tem o condo de produzir efeitos processuais nestes autos. O genitor vem cumprindo com suas obrigaes paternas, demonstrando intensa preocupao e cuidado com o bem-estar da filha, no h porque restringir o salutar contato da filha com o pai. Com redobrada ateno ao princpio do maior interesse da criana, deve ser mantido o acrdo impugnado, uma vez que o genitor em nada violou o art. 267, 4, do CPC. A aludida incompatibilidade entre as aes ajuizadas pelo recorrido, acaso determinado o prosseguimento da ao negatria de paternidade em que se formulou o pedido de desistncia, deveria subsidiar o juiz daquele processo, que, sabidamente, deve estar atento, para alm da existncia ou no de vcios de consentimento no ato do reconhecimento espontneo da paternidade, presena de vnculo de afeto a unir a criana ao pai que expe sua dvida perante o Judicirio. No h como decidir pela procedncia de uma negatria de paternidade quando presente a relao de afeto, salutar e condicionante maior da existncia da paternidade socioafetiva. REsp 1.032.875-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 28/4/2009. SEPARAO. CONVERSO. DIVRCIO. PARTILHA. Trata-se de converso de separao em divrcio, sendo incontroverso o decurso de tempo exigido pela lei. Alega a recorrente que o recorrido no adimpliu a obrigao firmada em acordo, qual seja, a transferncia do imvel do casal para a ex-esposa e seus filhos. Frente a isso, a Turma no conheceu do recurso por entender correto o acrdo a quo, no qual se assentou que as disposies do art. 36, II, da Lei n. 6.515/1977 continuam exigveis em face da CF/1988, desde que as obrigaes firmadas no acordo de separao no possam ser reclamadas por outros meios. Logo, como a autora, ora recorrente, poderia utilizar-se de ao prpria para exigir aquela obrigao de fazer assumida pelo autor, ora recorrido, em ato de deliberao de partilha, incabvel a invocao do referido dispositivo legal para impedir a decretao do divrcio. Ademais, no acordo de separao, homologado judicialmente, foi definida a partilha dos bens do casal. Contudo, a pendncia referente transferncia do bem imvel no configura causa impeditiva para a converso, salvo demonstrado grave prejuzo. Precedentes citados: REsp 663.955-PE, DJ 23/5/2005, e REsp 236.225-DF, DJ 2/2/2004. REsp 207.682-SP, Rel. Min. Lus Felipe Salomo, julgado em 20/11/2008.

HC. ALIMENTOS. DIVRCIO. Como consabido, o trmino do vnculo conjugal proporcionado pelo divrcio, por si s, no causa para a exonerao do dever de prestar alimentos, quanto mais se presente nos autos a prova de que a alimentanda, a ex-esposa, em razo de vrios fatores, tais como a idade, dificilmente poder exercer atividade laborativa que supra suas necessidades. Era necessria a juntada da sentena de divrcio para que se pudesse avaliar eventual acordo judicial a respeito. Note-se que h pendncia de ao revisional, essa sim no foro adequado a tal discusso, a Vara de Famlia. Outrossim, no se comprovou tratar-se de antigos dbitos de alimentos, o que afasta a pretenso de suspender os vrios mandados de priso civil expedidos nas mais de vinte execues movidas pela alimentanda . HC 63.746-RJ, Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa, julgado em 6/2/2007. DIVRCIO DIRETO. USO. NOME. MARIDO. MULHER. O Tribunal a quo, em embargos de declarao, decidiu que, no divrcio direto, a continuao do uso do nome de casada pela mulher constitui uma faculdade. Ademais, como assinalado na ementa do acrdo impugnado, a ora embargada foi casada durante 45 anos e, j com 70 anos de idade, o nome se incorporou sua personalidade. Assim, o acrdo recorrido fundou-se nos elementos probatrios constantes dos autos, no cabendo a este Superior Tribunal revolv-los a teor da Sm. n. 7-STJ. A Turma no conheceu do recurso. REsp 241.200-RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 4/4/2006 ALIMENTOS. RENNCIA. EX-CNJUGE. A ora recorrida interps ao de alimentos contra seu ex-cnjuge, o ora recorrente, mas, anteriormente, quando da separao judicial, renunciara a eles em acordo homologado. Assim, o art. 404 do CC/1916 (art. 1.707 do CC/2002), que lastreia a Sm. n. 379-STF no se aplica espcie, pois a irrenunciabilidade l expressa est contida no captulo que trata dos alimentos fundados no parentesco. Ora, entre marido e mulher no h parentesco, o direito a alimentos baseia-se na obrigao mtua de assistncia prevista no art. 231, III, do CC/1916 (art. 1.566, III, do CC/ 2002), a qual cessa com a separao ou divrcio. Logo, a clusula de renncia a alimentos disposta no acordo de separao ou divrcio vlida e eficaz, no autorizando o cnjuge que renunciou a voltar a pleitear o encargo. A Turma conheceu e deu provimento ao recurso para julgar a recorrida carecedora da ao e extinguiu o processo sem julgamento do mrito (art. 267, VI, do CPC). Precedentes citados: REsp 17.719-BA, DJ 16/3/1992; REsp 8.862-DF, DJ 22/6/1992; REsp 85.683-SP, DJ 16/9/1996; REsp 36.749-SP, DJ 18/10/1999, e REsp 226.330-GO, DJ 12/5/2003. REsp 701.902-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15/9/2005. CNJUGES. REGIME DE BENS. ALTERAO. A Turma proveu o recurso, decidindo no serem obstculos os arts. 1.639, 2, e 2.039 do novel Cdigo Civil de 2002, para possibilitar a pretendida alterao do regime jurdico de bens - de comunho parcial para separao total -, de casamento celebrado na vigncia do Codex de 1916, revogado. Outrossim, inibir essa alterao incidental de regimes matrimoniais de bens na vigncia da legislao anterior desestimula a aplicao teleolgica do art. 5, da LICC, quanto aos "fins sociais" e "exigncias do bem comum", incentivando, ademais, a fraude em divrcios para que casais contraiam novo casamento, em funo do regime de bens mais vantajoso. REsp 730.546-MG, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em 23/8/2005. SEPARAO JUDICIAL. TRANSAO. ARREPENDIMENTO. HOMOLOGAO. Ajuizada a separao judicial na qual se perseguia a decretao da culpa do cnjuge varo pela quebra da relao conjugal, sucedeu-se reconveno e posterior desistncia pelo reconhecimento do pedido, o que no foi aceito pela autora. Aps, foi prolatada a sentena,

que acolheu a culpa do varo e a converso da separao em divrcio, regulou a partilha e fixou os alimentos, esses aclarados em EDcl. Porm as partes transacionaram a respeito do acervo patrimonial do casal e da quitao dos alimentos, mas o cnjuge virago, ao fundamento de que o acordo era lesivo a seus interesses, arrependeu-se e denunciou a transao antes que homologada. O juiz, ento, de ofcio, decretou a nulidade daquele acerto, por faltar-lhe observncia forma prescrita em lei, pois cuidara do destino de bens imveis (arts. 134, II, e 145, III, do CC/1916), e por ilicitude de seu objeto, ao tratar, a seu ver, de proibida renncia a alimentos. Diante disso, a Turma entendeu que impossvel aos cnjuges, aps firmada a transao ainda no homologada em juzo, rescindi-la ao nico fundamento de lesividade a seus interesses, sem apontar dolo, coao (violncia) ou erro essencial quanto pessoa ou coisa (art. 1.030 do CC/1916), vcios sequer cogitados pela varoa. Anotou-se, outrossim, que s se poderiam alegar tais vcios em sede prpria. Quanto aos fundamentos que levaram o juiz decretao da nulidade do acordo, a Turma firmou que no subsistem, porque a no-adoo de escritura pblica relativa aos bens imveis no acarreta vcio insanvel, quanto mais se certo que a transao apenas declara ou reconhece direitos (art. 1.027 do CC/1916) e que a jurisprudncia deste Superior Tribunal farta em admitir a dispensa de alimentos nesse tipo de acerto. Por fim, a Turma reconheceu a validade da transao, homologou-a e extinguiu o processo (art. 269, III, do CPC). Precedente citado: REsp 672.358-RS, DJ 2/5/2005. REsp 650.795-SP, Rel. Min. Nancy SEPARAO JUDICIAL. CONVERSO. DESCUMPRIMENTO. OBRIGAES. DIVRCIO. PARTILHA. BENS.

Na espcie, houve deciso a respeito da partilha de bens com trnsito em julgado. Assim, a pendncia de execuo que recai sobre a partilha no causa impeditiva da converso da separao judicial em divrcio de acordo com deciso anterior da Turma. Note-se que o art. 1.581 do CC/2002, embora no aplicvel ao caso, veio dirimir a questo, ao afirmar que o divrcio pode ser concedido sem que haja a prvia partilha de bens. Outrossim, a jurisprudncia deste Superior Tribunal se fundou no sentido de que, havendo o descumprimento das obrigaes assumidas no acordo de separao judicial, no h o direito subjetivo para decretao do divrcio indireto nos termos do art. 36, pargrafo nico, III, da Lei n. 6.515/1977. Entretanto, no caso dos autos, a sentena alega que a obrigao alimentcia vem sendo cumprida e o Tribunal a quo silencia a respeito das impugnaes, o que afasta a anlise da questo em REsp. Precedentes citados: REsp 236.225-DF, DJ 2/2/2004; REsp 346.935-MG, DJ 24/3/2003, e REsp 561.833-RJ, DJ 17/12/2004. REsp 663.955-PE, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/5/2005. Andrighi, julgado em 7/6/2005. PRESCRIO. TERMO INICIAL. ANULAO. DOAO. CONCUBINA. Trata-se de ao com o objetivo de devoluo ao acervo do casal de quotas sociais transmitidas concubina do marido antes do divrcio. A Turma, prosseguindo o julgamento, no conheceu do REsp, mas ressaltou que, apesar de a separao de fato ter conseqncias jurdicas, a sociedade conjugal s termina com a dissoluo na forma legal (Lei n. 6.515/1977, art. 2). Sendo assim, o prazo prescricional da ao anulatria de doao do art. 1.177 do CC/1916 inicia-se com a dissoluo formal do casamento. REsp 72.997-SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, julgado em 18/5/2004. DIREITO CIVIL. MEAO. APLICAO FINANCEIRA MANTIDA POR EX-CONSORTE DO DE CUJUS NA VIGNCIA DA SOCIEDADE CONJUGAL. Quando perder o carter alimentar, deve ser partilhada em inventrio a aplicao financeira de proventos de aposentadoria mantida por um dos ex-consortes durante a vigncia do matrimnio sob o regime de comunho universal de bens. A melhor interpretao referente incomunicabilidade dos salrios, proventos e outras verbas similares (arts. 1.668, V, 1.659, VI e VII, do CC) aquela que fixa a separao patrimonial apenas durante o perodo em que

ela ainda mantm natureza alimentar, no desprezando a devida compatibilizao dessa restrio com os deveres de mtua assistncia. Embora o CC disponha expressamente que se excluem da comunho os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge, foroso convir que os valores, depois de recebidos por qualquer dos cnjuges, passam a compor a renda familiar e se comunicam at a separao de fato do casal, sendo absolutamente irrelevante a sua origem. Do contrrio, somente o consorte que possusse trabalho remunerado seria o titular da ntegra do patrimnio alicerado durante a sociedade conjugal, entendimento que subverteria o sistema normativo relativo ao regime patrimonial do casamento. De modo que o comando da incomunicabilidade deve ser relativizado quando examinado em conjunto com os demais deveres do casamento; pois, instituda a obrigao de mtua assistncia e de mantena do lar por ambos os cnjuges, no h como considerar isentas as verbas obtidas pelo trabalho pessoal de cada um deles ou proventos e penses tampouco como hbeis a formar uma reserva particular. Conforme dispe a lei, esses valores devem obrigatoriamente ser utilizados para auxlio mantena do lar da sociedade conjugal. Assim, os proventos de aposentadoria como bem particular so excludos da comunho apenas enquanto as respectivas cifras mantenham um carter alimentar em relao quele consorte que as aufere. No entanto, suplantada a necessidade de proporcionar a subsistncia imediata do titular, as verbas excedentes integram o patrimnio comum do casal e se comunicam, devendo ser includas entre os bens a serem meados no inventrio aberto em funo da morte de um dos cnjuges. REsp 1.053.473-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 2/10/2012. DIREITO CIVIL. UNIO ESTVEL DISSOLVIDA APS A LEI N. 9.278/1996. PRESUNO DE ESFORO COMUM. devida a partilha dos bens adquiridos onerosamente por um ou ambos os conviventes na constncia da unio estvel, independentemente da comprovao de esforo comum, em caso de dissoluo da unio aps o advento da Lei n. 9.278/1996, salvo se houver estipulao contrria em contrato escrito ou se a aquisio ocorrer com o produto de bens adquiridos em perodo anterior ao incio da unio. Aplicam-se as disposies da Lei n. 9.278/1996 s unies estveis dissolvidas aps a sua vigncia. Dispe o art. 5 da Lei n. 9.278/1996 que os bens mveis e imveis adquiridos por um ou por ambos os conviventes, na constncia da unio estvel e a ttulo oneroso, so considerados fruto do trabalho e da colaborao comum, passando a pertencer a ambos, em condomnio e em partes iguais, salvo estipulao contrria em contrato escrito. A Lei n. 9.278/1996 no exige, como previa o regime anterior, a prova de que a aquisio dos bens decorreu do esforo comum de ambos os companheiros para fins de partilha. Precedentes citados: REsp 986.290-RS, DJe 28/2/2011; REsp 623.566-RO, DJ 10/10/2005; REsp 147.098-DF, DJ 7/8/2000; REsp 602.199-PB, DJe 14/9/2009, e REsp 915.297-MG, DJe 3/3/2009. REsp 1.021.166-PE, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 2/10/2012. SUCESSO. CNJUGE SOBREVIVENTE. DIREITO REAL DE HABITAO. Em sucesses abertas na vigncia do CC/1916, a viva que fora casada no regime de separao de bens com o de cujus tem direito ao usufruto da quarta parte dos bens deixados, em havendo filhos (art. 1.611, 1, do CC/1916). O direito real de habitao conferido pelo novo diploma civil viva sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens do casamento (art. 1.831 do CC/2002), no alcana as sucesses abertas na vigncia da legislao revogada (art. 2.041 do CC/2002). In casu, no sendo extensvel viva o direito real de habitao previsto no art. 1.831 do novo diploma civil, os aluguis fixados pela sentena at 10 de janeiro de 2003 data em que entrou em vigor o novo estatuto civil devem ser ampliados a perodo posterior. REsp 1.204.347-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 12/4/2012.

DIREITO CIVIL. UNIO ESTVEL. PRESUNO DE CONCEPO DE FILHOS. A presuno de concepo dos filhos na constncia do casamento prevista no art. 1.597, II, do CC se estende unio estvel. Para a identificao da unio estvel como entidade familiar, exige-se a convivncia pblica, contnua e duradoura estabelecida com o objetivo de constituio de famlia com ateno aos deveres de lealdade, respeito, assistncia, de guarda, sustento e educao dos filhos em comum. O art. 1.597, II, do CC dispe que os filhos nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da sociedade conjugal presumem-se concebidos na constncia do casamento. Assim, admitida pelo ordenamento jurdico ptrio (art. 1.723 do CC), inclusive pela CF (art. 226, 3), a unio estvel e reconhecendo-se nela a existncia de entidade familiar, aplicam-se as disposies contidas no art. 1.597, II, do CC ao regime de unio estvel. Precedentes citados do STF: ADPF 132-RJ, DJe 14/10/2011; do STJ: REsp 1.263.015-RN, DJe 26/6/2012, e REsp 646.259-RS, DJe 24/8/2010. REsp 1.194.059-SP, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 6/11/2012. DIREITO CIVIL. ALTERAO DO ASSENTO REGISTRAL DE NASCIMENTO. UNIO ESTVEL. INCLUSO DO SOBRENOME DO COMPANHEIRO. possvel a alterao de assento registral de nascimento para a incluso do patronmico do companheiro na constncia de uma unio estvel, em aplicao analgica do art. 1.565, 1, do CC, desde que seja feita prova documental da relao por instrumento pblico e nela haja anuncia do companheiro cujo nome ser adotado. O art. 57, 2, da Lei n. 6.015/1973 outorgava, nas situaes de concubinato, to somente mulher a possibilidade de averbao do patronmico do companheiro sem prejuzo dos apelidos prprios entendase, sem a supresso de seu prprio sobrenome , desde que houvesse impedimento legal para o casamento, no havendo especfica regulao quanto adoo de sobrenome pelo companheiro (unio estvel). A imprestabilidade desse dispositivo legal para balizar os pedidos de adoo de sobrenome dentro de uma unio estvel, situao completamente distinta daquela para a qual foi destinada a referida norma, reclama a aplicao analgica das disposies especficas do Cdigo Civil relativas adoo de sobrenome dentro do casamento, porquanto se mostra claro o elemento de identidade entre os institutos e a parelha ratio legis relativa unio estvel com aquela que orientou o legislador na fixao dentro do casamento da possibilidade de acrscimo do sobrenome de um dos cnjuges ao do outro. REsp 1.206.656GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 16/10/2012. RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL SIMULTNEA AO CASAMENTO. Ser casado constitui fato impeditivo para o reconhecimento de uma unio estvel. Tal bice s pode ser afastado caso haja separao de fato ou de direito. Ainda que seja provada a existncia de relao no eventual, com vnculo afetivo e duradouro, e com o intuito de constituir laos familiares, essa situao no protegida pelo ordenamento jurdico se concomitante a ela existir um casamento no desfeito. Na hiptese, havia dvidas quanto separao ftica do varo e sua esposa. Assim, entendeu-se inconveniente, sob o ponto de vista da segurana jurdica, inviolabilidade da vida privada, da intimidade e da dignidade da pessoa humana, abrir as portas para questionamento acerca da quebra da affectio familiae, com vistas ao reconhecimento de unies estveis paralelas a casamento vlido. Diante disso, decidiu-se que havendo uma relao concubinria, no eventual, simultnea ao casamento, presume-se que o matrimnio no foi dissolvido e prevalece os interesses da mulher casada, no reconhecendo a unio estvel. Precedentes citados do STF: RE 397.762-BA, Dje 11/9/2008; do STJ: Resp 1.107.195-PR, Dje 27/5/2010, e Resp 931.155-RS, DJ 20/8/2007. REsp 1.096.539-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/3/2012.

COMPETNCIA. VARA DE FAMLIA. JULGAMENTO. UNIO ESTVEL. A quaestio iuris saber qual o juzo competente para ao de dissoluo de unio estvel. Na origem, o juzo da vara de famlia declinou de sua competncia, determinando a redistribuio do feito para uma das varas cveis, por entender que a matria litigiosa versa sobre aspectos patrimoniais advindos da sociedade de fato. O juzo da vara cvel determinou o retorno dos autos ao juzo de origem, manifestando que o caso no guarda simetria com o concubinato impuro ou com a unio civil entre pessoas do mesmo sexo, abordadas nos precedentes que embasaram a deciso que ordenou a redistribuio. O juzo da vara de famlia suscitou conflito negativo de competncia ao tribunal de justia. O tribunal a quo, aps a anlise dos fatos e observando que a convivncia foi pblica, contnua e duradoura, preenchendo assim as exigncias do art. 1.723 do CC, declarou competente o juzo da vara de famlia. Inconformado com a deciso colegiada o Ministrio Pblico interps recurso especial, alegando divergncia jurisprudencial, pois o conceito de unio estvel no se subsume ao caso, pois o relacionamento havido entre as partes no tinha por objetivo a constituio de famlia. Afirma que o ru mantinha relao h mais de 36 anos com outra mulher, havendo entre autora e ru apenas concubinato impuro. Sustenta que a pretenso autoral exclusivamente patrimonial, no havendo prole da relao. Nesse contexto, o Min. Relator entendeu que o art. 226, 3, da CF estabelece que a famlia se constitui tambm pelas unies estveis, por isso que no cabe a controvrsia sobre se a matria relativa ao concubinato de direito de famlia ou meramente obrigacional. Afirmou, ainda, que o art. 9 da Lei n. 9.278/1996 explicita que toda a matria relativa unio estvel de competncia do juzo da vara de famlia, aplicando-se ao caso a regra contida na parte final do art. 87 do CPC. Diante desses argumentos, entre outros, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.006.476PB, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/10/2011. COMPETNCIA. AO. RECONHECIMENTO. DOMICLIO. COMPANHEIRA. UNIO ESTVEL. PS-MORTE.

Trata-se, na origem, de ao de reconhecimento de unio estvel cumulada com dissoluo por morte ajuizada pela recorrida. No REsp, discute-se qual o juzo competente para processar e julgar a referida ao. Segundo a Min. Relatora, analisando o objetivo buscado pelo ordenamento jurdico com o instituto da unio estvel, nota-se similaridade entre a situao da mulher casada com a condio de companheira; pois, nas duas situaes, possvel constatar a inferioridade econmica ou impossibilidade prtica de acesso ao Judicirio por dificuldades decorrentes do cuidado com a prole comum, quando h. Assim semelhante situao da mulher em litgio relativo ao casamento com a mulher em litgio relativo unio estvel. A soluo aplicada circunstncia normatizada (art. 100, I, do CPC) deve igualmente servir para a fixao da competncia na espcie sem legislao especfica. Logo, na falta de regulao especfica para o foro prevalente quando houver discusso relativa ao reconhecimento da unio estvel, aplica-se analogicamente o art. 100, I, do CPC, determinando-se o foro da companheira para essas questes. O art. 226, 3, da CF confere unio estvel o status de entidade familiar, fato que deve orientar o intrprete na aplicao, sempre que possvel, de posicionamentos unssonos para o sistema entidade familiar, o que, no caso, significa adotar a frmula j preconizada que estabelece o domiclio da mulher como o foro competente para discutir as questes relativas unio estvel. REsp 1.145.060-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13/9/2011. COMPANHEIRA. HERANA. CONCORRNCIA. NICO FILHO. Trata-se de REsp em que a discusso cinge-se possibilidade de a companheira ainda no reconhecida por sentena como tal receber por herana verbas advindas do trabalho pessoal do falecido e, em caso positivo, concorrendo com o nico filho dele, proporo correspondente ao seu direito. A Turma, ao prosseguir o julgamento, aps sua renovao, por maioria, entendeu que, em se tratando de direito sucessrio, incide o mandamento do art. 1.790, II, do CC/2002. Assim, consignou-se que, concorrendo a companheira com o

descendente exclusivo do autor da herana, calculada esta sobre todo o patrimnio adquirido pelo falecido durante a convivncia, cabe a ela metade da quota-parte destinada ao herdeiro, vale dizer, 1/3 do patrimnio a ser partilhado. Diante desse fundamento, entre outros, por maioria, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar a liberao de 2/3 do valor depositado e retido, descontando-se as parcelas adiantadas ao recorrente, at o trnsito em julgado de todas as aes de reconhecimento de unio estvel que tramitam envolvendo o autor da herana. REsp 887.990-PE, Rel. originrio Min. Fernando Gonalves, Rel. para acrdo Min. Luis Felipe Salomo (art. 52, IV, b, do RISTJ), julgado em 24/5/2011. APELAO CVEL. AO DE SEPARAO JUDICIAL LITIGIOSA. ALIMENTOS DESTINADOS AOS FILHOS. ADOLESCENTES. BINOMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. APLICADO COM PROPORCIONALIDADE O BINMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. No h razo para reduzir a verba alimentar destinada aos trs filhos adolescentes, cujas necessidades prprias da faixa etria so muito superiores ao valor arbitrado. PARTILHA DE BENS. IMVEL. SUB-ROGAO. Conforme precedentes da Corte, para o acolhimento da alegao de sub-rogao, cumpre comprovar inequivocamente que o bem exclusivo substituiu o bem adquirido na constncia da unio estvel. Ausente tal prova, o novo bem deve ser igualmente partilhado. USO EXCLUSIVO DE IMVEL COMUM. Embora esta Corte venha reconhecendo o direito do ex-cnjuge receber alguma contraprestao pela utilizao do imvel comum com exclusividade pela parte adversa, o caso dos autos traz peculiaridades que afastam a pretenso, em especial o fato de os trs filhos do casal estarem sob a guarda materna, residindo no imvel, e o genitor no possuir capacidade financeira para alcanar alimentos em valor condizente com as necessidades da prole. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. (Apelao Cvel N 70046245486, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 17/05/2012) AO DE SEPARAO JUDICIAL LITIGIOSA. PARTILHA DE BENS. GUARDA DE FILHOS. CASAMENTO CELEBRADO SOB REGIME DE COMUNHO PARCIAL DE BENS. 1. PARTILHA DE BENS. VALORES DESEMBOLSADOS PELO GENITOR DA EX-ESPOSA A TTULO DE MATERIAL DE CONSTRUO. ABATIMENTO DO VALOR DO IMVEL. Valores desembolsados pelo genitor da ex-cnjuge, a ttulo de materiais de construo utilizados no imvel do casal objeto de partilha, merecem ser abatidos a favor dessa. Valor a ser apurado em liquidao de sentena. 2. ALUGUEL POR USO EXCLUSIVO DE IMVEL PELA EX-CNJUGE. ESTADO DE MANCOMUNHO RESULTANTE DO CASAMENTO. DESCABIMENTO. A exclusividade do imvel do casal por um dos cnjuges pelo perodo anterior da partilha no enseja cobrana de locativos. Ausncia de relao contratual ou obrigacional entre os ex-cnjuges a amparar direito compensao. 3. INDENIZAO POR DANOS MORAIS RECEBIDA POR UM DOS CNJUGES. INCOMUNICABILIDADE. Descabe partilha sobre valor recebido pela ex-cnjuge a ttulo de indenizao por danos morais por essa sofrido, devidos por terceiro em face de demanda ressarcitria, por se tratar de direito personalssimo. Primeiro apelo desprovido e segundo apelo provido . (Apelao Cvel N 70037365160, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Lus Dall'Agnol, Julgado em 13/06/2011) ARTIGO O art. 100, I, do CPC (Art. 100. competente o foro: I - da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para a anulao de casamento) no afronta o princpio da igualdade entre homens e mulheres (CF, art.5, I), tampouco a isonomia entre os cnjuges (CF, art. 226, 5). Com base nesse entendimento, a 2 Turma desproveu recurso extraordinrio por reputar que a norma processual fora recepcionada pela Constituio. Em preliminar, o Min. Joaquim Barbosa, relator, enfatizou a competncia da Turma para processar e julgar o recurso extraordinrio porque no se trataria de declarao de inconstitucionalidade da mencionada norma processual, o que

requereria a observncia da clusula de reserva de plenrio, cingindo-se a discusso quanto recepo, pela CF/88, do referido dispositivo. Destacou-se que a Constituio seria marco histrico no processo de proteo dos direitos e garantias individuais e, por extenso, dos direitos das mulheres. RE 227114/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 22.11.2011. (RE227114) ARTIGO O Tribunal deu provimento a recurso extraordinrio interposto contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia de So Paulo que considerara que o descumprimento de obrigao assumida na separao continuava sendo causa impeditiva da converso da separao em divrcio, uma vez que a regra do art. 36, II, da Lei 6.515/77 teria sido recepcionada pela CF/88 (Art. 36 - Do pedido referido no artigo anterior [converso de separao em divrcio], ser citado o outro cnjuge, em cuja resposta no caber reconveno. Pargrafo nico - A contestao s pode fundar-se em: ... II - descumprimento das obrigaes assumidas pelo requerente na separao.). Entendeu-se que o mencionado dispositivo estaria em conflito com o art. 226, 6, da CF/88 (O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos.). Asseverou-se que o divrcio diz respeito dissoluo do casamento e que a referncia, contida no 6 do art. 226 da CF, aos casos expressos em lei concerne separao em si. Ressaltou-se, ademais, que o problema relativo ao descumprimento das prestaes alimentcias, sejam anteriores separao, sejam anteriores ou posteriores ao divrcio, h de ser resolvido por meio de execuo. Em seguida, o Tribunal, por maioria, resolveu questo de ordem no sentido de assentar a no-recepo da norma impugnada pela CF/88. Vencido, no ponto, o Min. Marco Aurlio, relator, que declarava a sua inconstitucionalidade e propugnava a comunicao formal da deciso ao Senado Federal. RE 387271/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 8.8.2007.

Considerando que o direito ao reconhecimento do estado de filiao tem contedo indisponvel, revelando questo de ordem pblica, o Tribunal, assentando a compatibilidade da defesa desse direito com as finalidades institucionais do Ministrio Pblico na proteo do interesse social e individual indisponvel (CF, arts. 127 e 129, IX), e, tendo em conta, ainda, o fato de que a natureza personalssima do direito em causa, no caso concreto, restou resguardada pela iniciativa materna, por maioria, conheceu e deu provimento a recurso extraordinrio, para reformar acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que negara legitimidade ao Parquet estadual para promover ao de investigao de paternidade. Entendeu-se que o direito filiao, que se insere na proteo constitucional conferida entidade familiar e criana, apesar de guardar natureza de direito pessoal, caracteriza-se como direito pblico, justificando, assim, a capacidade postulatria do Ministrio Pblico para a ao de investigao de paternidade, no caso concreto, ante a provocao pela parte interessada. O Min. Maurcio Corra afastou, no caso, tambm, a alegao de ofensa ao direito intimidade, uma vez que tal direito encontra limite no prprio direito da criana e do Estado em ver reconhecida a paternidade, bem como a alegao de inconstitucionalidade do 4 do art. 2 da Lei 8.560/92. Salientou-se, ademais, na espcie, a ausncia de defensoria pblica instalada no Estado de So Paulo e o fato de que houve recusa da seccional da OAB para o patrocnio da causa. O Min. Seplveda Pertence tambm conheceu e deu provimento ao recurso extraordinrio, mas por fundamento diverso, qual seja, por entender legtima a atuao do Ministrio Pblico at que se viabilize a implementao da defensoria pblica em cada Estado, nos termos do pargrafo nico do art. 134 da CF. Vencido o Min. Marco Aurlio, que tambm conhecia do recurso, mas o desprovia. RE 248.869-SP, rel. Min. Maurcio Corra, 7.8.2003. (RE-248869) RE-387271) Considerando que a assistncia judiciria integral e gratuita prestada pelo Estado compreende os honorrios de advogado e peritos (Lei 1.060/50, art. 3: "A assistncia

judiciria compreende as seguintes isenes: ... V - dos honorrios de advogado e peritos."), a Turma manteve acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Mato Grosso do Sul que obrigara o mesmo Estado ao pagamento dos honorrios periciais em exame de DNA decorrente de ao de investigao de paternidade de beneficirio da justia gratuita. Afastou-se, na espcie, a alegada violao direta ao art. 100, da CF - em que se sustentava a ausncia de previso oramentria para a referida despesa -, o qual no pode configurar bice eficcia plena do inciso LXXIV do art. 5, norma auto-aplicvel, que garante aos necessitados o amplo acesso Justia (Art. 5, LXXIV: "o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;"). Precedente citado: RE 224.775-MS (DJU de 24.5.2002). RE 207.732-MS, rel. Ministra Ellen Gracie, 11.6.2002. (RE-207732) NOVA AO. INVESTIGAO. PATERNIDADE. ANULAO. REGISTRO CIVIL. Discute-se no REsp se a extino de processo sem resoluo de mrito e com acrdo transitado em julgado obstaria autora intentar nova ao, visto que ela fora julgada carecedora desta nos termos do art. 267, VI, do CPC. Noticiam os autos que a recorrida ajuizou, anteriormente, ao para o reconhecimento da paternidade do ora recorrente. Mas, posteriormente, em razo de determinao do juiz, foram includos na demanda os genitores da recorrida constantes no seu registro civil (pai registral e a me), o que ensejou a retificao do nomen iuris da ao para anulao parcial de registro c/c investigao de paternidade. Sucede que, na sentena de mrito, o mesmo juiz extinguiu o processo sem resoluo de mrito por entender que faltava o interesse jurdico ao pedido de reconhecimento de nova paternidade enquanto no fosse anulado o primitivo registro civil, alm de considerar o pedido juridicamente impossvel, uma vez que o ordenamento jurdico vigente no admite paternidade dupla. Houve apelao da recorrida e o TJ deu-lhe provimento; entretanto, em embargos infringentes, a sentena foi restabelecida. Agora, em nova ao intitulada ao de investigao de paternidade c/c anulao do registro de nascimento, aponta como causa de pedir o direito de personalidade de conhecimento de filiao, apresentando exame de DNA que exclura a paternidade do pai registral, e busca, por meio desse exame, a sua real ascendncia gentica em razo de relacionamento amoroso da me com o recorrente poca. O juiz deferiu o processamento dessa ao, mas houve agravo de instrumento do recorrente, que foi indeferido pelo TJ, da o REsp. Isso posto, para o Min. Relator, na segunda ao houve a tentativa de superar o equvoco produzido nas decises anteriores, reformando o pedido e a causa de pedir prxima anterior. Assevera que, quando h extino do processo sem resoluo do mrito por carncia da ao (art. 267, VI, do CPC), no h coisa julgada material, apenas formal. Assim, para o Min. Relator, no h violao da coisa julgada formal, visto que foram sanados os supostos bices identificados no julgamento da primeira ao, o que, a seu ver, autorizaria a aplicao do art. 268 do CPC. Tambm esclareceu haver a possibilidade jurdica dos pedidos, considerando entendimento doutrinrio e jurisprudencial quanto possibilidade de cumular os pedidos de investigao de paternidade e de anulao do registro de nascimento (sendo o ltimo consequncia do primeiro). Destaca ainda que a pretenso da autora fundamenta-se no direito personalssimo, indisponvel e imprescritvel de conhecimento da filiao biolgica, consubstanciado no princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. Diante do exposto, a Turma deu parcial provimento ao recurso no que tange multa do art. 538, pargrafo nico, do CPC, visto terem sido interpostos os embargos de declarao com intuito de prequestionamento (Sm. n. 98-STJ). Precedentes citados: REsp 507.626-SP, DJ 6/12/2004; REsp 402.859-SP, DJ 28/3/2005, e REsp 765.479-RJ, DJ 24/4/2006. REsp 1.215.189-RJ, Rel. Min. Raul Arajo Filho, julgado em 2/12/2010. ALIMENTOS PROVISIONAIS. INVESTIGAO. PATERNIDADE. PRISO. A Turma deu provimento ao recurso ordinrio em habeas corpus para afastar a aplicao do 1 do art. 733 do CPC na hiptese de execuo de alimentos provisionais fixados em ao

investigatria de paternidade antes de prolatada sentena que reconhea o vnculo de parentesco, fixao disciplinada nos arts. 5 da Lei n. 883/1949, vigente poca, e 7 da Lei n. 8.560/1992. Segundo o Min. Relator, no se mostra razovel a imposio da priso civil quando existentes dvidas acerca da possibilidade de arbitramento de alimentos em tais situaes. Consignou, ainda, que o art. 5, LXVII, da CF/1988 dispe que a medida coercitiva ser aplicada em caso de inadimplemento inescusvel da obrigao alimentcia, o que no se verifica na espcie. Precedente citado: REsp 200.595-SP, DJ 9/6/2003. RHC 28.382-RJ, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 21/10/2010. AR. INVESTIGAO. PATERNIDADE. EXAME. DNA. Este Superior Tribunal reiterou o entendimento de que o laudo do exame de DNA, mesmo realizado aps a confirmao pelo juzo ad quem da sentena que julgou procedente a ao de investigao de paternidade, considerado documento novo para o fim de ensejar a ao rescisria (art. 485, VII, CPC). Precedentes citados: REsp 189.306-MG, DJ 25/8/2003; REsp 255.077-MG, DJ 3/5/2004, e REsp 300.084-GO, DJ 6/9/2004. REsp 653.942MG, Rel. Min. Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP), julgado em 15/9/2009. 18 - Alimentos fixados em sede de ao investigatria de paternidade so devidos desde a data da citao. (Unanimidade) JUSTIFICATIVA A Lei 5.478/68 dispe, em seu artigo 13, p. 2, que "em qualquer caso, os alimentos retroagem data da citao" . certo que trata este diploma legal da ao de alimentos de rito especial, cujo pressuposto justamente a prova pr-constituda da obrigao alimentar (art. 2), ou seja, a comprovao inequvoca do vnculo que origina a obrigao. No , certamente, o caso da ao investigatria de paternidade, onde o que se busca justamente tal certeza, inexistente ao incio da lide. Entretanto, sendo certo que a sentena que acolhe a pretenso investigatria tem contedo meramente declaratrio, evidencia-se que a paternidade um fato que se torna real desde a concepo. Pai sempre foi, apenas no teve a iniciativa de reconhec-lo espontaneamente. Portanto, pode-se afirmar que, se a paternidade era uma realidade anterior sentena que apenas a declara, a obrigao alimentar decorrente desse vnculo teoricamente sempre esteve presente, somente no se materializando graas omisso (muitas vezes dolosa) do devedor . Ante essa realidade, no se afigura justo que esse pai, recalcitrante em relao aos seus deveres humanos fundamentais (e que muitas vezes tudo faz no processo para escapar ou protelar a deciso que sabe lhe ser desfavorvel) seja ainda premiado com o adiamento para a data da sentena do termo "a quo" do dbito alimentar, enquanto outro genitor cnscio e cumpridor de seus deveres, que tenha voluntariamente reconhecido o filho, venha a ter os alimentos devidos desde a citao. Seria, sem dvida, premiar o faltoso, o que no se compadece com a verdadeira justia. PRECEDENTES : APC 70000470310 (7 C. Cvel); APC 70000430090 (7 C. Cvel); APC 70000240101 (7 C. Cvel); APC 599486560 (2 C. de Frias Cvel); APC 599386455 (8 C. Cvel); APC 599403359 (8 C. Cvel).

19 - Quando o representante do incapaz, autor de ao investigatria de paternidade, desistir ou abandonar o feito, impe-se a nomeao de curador para prosseguir na demanda. (Unanimidade) JUSTIFICATIVA

De acordo com o art. 27, da Lei 8.069/90, "o reconhecimento do estado de filiao direito personalssimo, indisponvel e imprescritvel". Assim, em se tratando de investigante incapaz, a desdia de sua representante, deixando de dar o adequado impulso processual, ou mesmo vindo a pedir a desistncia do feito (movida por interesses por vezes escusos), caracteriza conflito de interesses com o representado, o que impe a nomeao de curador especial ao incapaz para que prossiga no feito, na conformidade de trplice comando legal : art. 387, do Cdigo Civil, art. 9, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, e art. 142, p. nico, da Lei 8.069/90. PRECEDENTES : APC 599323417 (7 C. Cvel); APC 70000261693 (7 C. Cvel); APC 598550689 (7 C. Cvel).

20 - Caracteriza litigncia de m-f a conduta do ru de ao investigatria de paternidade que, negando-se, injustificadamente, a realizar exame pericial, pugna pela improcedncia exclusivamente por insuficincia probatria. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA A todos impe o art. 339, do CPC, o dever processual de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade. Neste contexto, a conduta do investigado que se nega a realizar exame pericial, sabendo da relevncia desse meio de prova para o descobrimento da verdade, e que, ao depois, vem invocar em seu favor a deficincia probatria, est a caracterizar deslealdade processual tipificadora de m-f, eis que a ningum lcito beneficiar-se da prpria torpeza. PRECEDENTES: APC 599250156 (7 C. Cvel); 598 320828 (7 C. Cvel); 597198746 (8 C. Cvel).

21 Na execuo de alimentos, no obrigatria a prvia propositura pela modalidade expropriatria para, somente aps, recorrer-se coero pessoal. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA Dada a natureza do crdito alimentar, que diz com a preservao da prpria vida do alimentando, no h que se exigir o esgotamento da via expropriatria, ou sua impossibilidade, pela ausncia de bens, para viabilizar o acesso via coercitiva. Sobreleva, na espcie, o valor maior da vida do credor sobre o valor liberdade do devedor, o que afasta a incidncia do art. 620, do CPC. Ademais, o art. 18, da Lei 5.478/68, na redao que lhe deu a Lei 6.014/73, no deixa margem a dvida no sentido de inexistir qualquer preferncia entre essas modalidades executrias, respeitadas as restries sabidamente existentes no tocante execuo coercitiva (exclusiva dos alimentos prprios e limitada s parcelas que preservem o requisito da atualidade). PRECEDENTES: AI 587003542 (4 C. Cvel); AI 591047329 (8 C. Cvel); AI 592024236 (8 C. Cvel); AI 588063412 (2 C. Cvel).

22 - No deve ser admitida, em um mesmo processo, de forma simultnea ou sucessiva, a execuo de alimentos pela via expropriatria e coercitiva. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA

Prtica muito disseminada tem sido a de cumular, de forma simultnea ou sucessiva, em uma mesma execuo de alimentos, as modalidades expropriatria e coercitiva. Tal praxe tem se mostrado contraproducente, por gerar, de regra, acrrimos tumultos processuais, que somente protelam a entrega da prestao jurisdicional. Cumpre, pois, evit-la, com a determinao de que , em havendo dbito alimentar composto por mais de trs parcelas, sejam propostas, simultaneamente, execues separadas, com seus ritos prprios (arts. 732 e 733, CPC) e tramitao independente, o que certamente representar economia processual. PRECEDENTES: AI 598527901 (7 C. Cvel); AI 599177565 (8 C. Cvel); AI 599177037 (8 C. Cvel); AI 599247897 (7 C. Cvel); AI 598056125 (7 C. Cvel); AI 596149641 (7 C. Cvel

23 - A execuo de alimentos, na modalidade coercitiva (art. 733, CPC) abrange as trs ltimas parcelas vencidas data do ajuizamento da ao, alm de todas as que se vencerem no curso da lide (art. 290, CPC). (Maioria). JUSTIFICATIVA O entendimento aqui expresso constitui jurisprudncia de h muito consagrada neste Tribunal, assim como na maioria dos demais tribunais estaduais e no prprio Superior Tribunal de Justia. Justifica-se pela circunstncia de que somente as parcelas mais recentemente vencidas que preservam o requisito da atualidade, indispensvel manuteno da finalidade prpria dos alimentos. Parcelas pretritas outras no visam atender s necessidades atuais do credor, seno que detm verdadeiro contedo ressarcitrio de despesas j realizadas, o que incompatvel com a verdadeira natureza alimentar, sempre exigvel quando se cogita da hiptese excepcional de priso por dvida, contemplada na regra do art. 5, inc. LXVII, da Constituio Federal. Outrossim, a incluso das parcelas vencidas no curso da lide justifica-se ante o expresso teor do art. 290, do CPC. PRECEDENTES: AI 70000072561 (7 C. Cvel); AI 70000176446 (7 C. Cvel); AI 70000206300 (7 C. Cvel); HC 599462926 (7 C. Cvel); APC 598267870 (8 C. Cvel).

24 - Em ao investigatria de paternidade, a recusa injustificada do investigado em submeter-se ao exame pericial constitui conduta processual que leva a forte convico acerca da paternidade, uma vez que dever de todos colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade (art. 339, CPC). (Unanimidade). JUSTIFICATIVA A todos impe o art. 339, do CPC, o dever de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade. Assim, a recusa injustificada do investigado em submeter-se a exame pericial, subtraindo a possibilidade de realizao de prova de grande valia, evidencia, de acordo com regra comum de experincia, o receio da verdade, o que deve ser devidamente sopesado, no contexto da conduta processual da parte como meio de prova . PRECEDENTES : APC 70000316190 (7 C. Cvel); APC 70000292268 (7 C. Cvel); APC 594173114 (7 C. Cvel); APC 599450798 (2 C. de Frias Cvel); AI 599323664 (8 C. Cvel).

25 - Em ao de investigao de paternidade, deferido em segundo grau o exame de DNA, cabvel a converso do julgamento em diligncia, sem necessidade de desconstituir a sentena. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA Tendo em vista a natureza da ao investigatria de paternidade, cujo objetivo maior deve ser o da busca incansvel da verdade real, hoje possvel graas ao avano tcnico-cientfico, justifica-se o deferimento, em fase recursal, de diligncia visando realizao de percia gentica, quando somente nesse momento vislumbrar-se a viabilidade de sua concretizao. PRECEDENTES: APC 598187540 (7 C. Cvel); APC 598384949 ( 7 C. Cvel); 70000767780 (7 C. Cvel).

26 - Em ao de investigao de paternidade, sendo menor o investigante e presumida, em carter relativo, a necessidade devem ser fixados alimentos independentemente de pedido. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA Regulando a investigao de paternidade dos filhos havidos fora do casamento, dispe o art. 7 da Lei 8.560/92 que "sempre que na sentena de primeiro grau se reconhecer a paternidade, nela se fixaro os alimentos (...)". Tal dico normativa no deixa margem a dvida acerca da obrigatoriedade dessa fixao, que no fica condicionada, portanto, existncia de pedido por parte do autor. Justifica-se, entretanto, que se limite tal entendimento aos casos em que menor o investigante, eis que nessa hiptese a necessidade sempre presumida, o que no ocorre com relao aos maiores de idade. PRECEDENTES: APC 70000044016 (7 C. Cvel); APC 597246503 (7 C. Cvel); APC 597125806 (8 C. Cvel); APC 597116367 (8 C. Cvel).

27 - Desde que completado o lapso temporal de separao ftica exigido para o pedido de separao judicial litigiosa com causa objetiva ou para o pedido de divrcio descabe postular separao com causa culposa, por falta de legtimo interesse. (Maioria).

JUSTIFICATIVA A culpa como fundamento do pedido de separao judicial somente se justifica quando no preenchidos os requisitos para a obteno da separao com causa objetiva ou para o divrcio. Uma vez estando o casal j separado de fato por tempo superior a um ano, sem que qualquer dos cnjuges tenha tomado a iniciativa do pedido com base na culpa, resta evidenciado o desinteresse em promover a ao sob tal fundamento. Desta forma, com o decurso do prazo, ficando implementado o requisito para idntica postulao fundada em causa objetiva, resta inteiramente esvaziada de sentido a pretenso desconstituio do matrimnio com base na culpa, eis que idntico resultado poder ser obtido de forma muito mais singela e menos gravosa para ambas as partes e a possvel prole. Por fim, no demasia lembrar que o entendimento que aqui se prope coerente com a tendncia que se verifica no Direito de Famlia -- com evidentes reflexos nas reformas da lei divorcista -- no sentido da objetivao das causas de pedir da separao e do divrcio, privilegiando-se o princpio da ruptura, com o conseqente desprestgio do princpio da culpa, que reconhecidamente no passa de mera fico jurdica.

28 Em sede de habeas corpus, inocorrente ilegalidade ou abuso de poder na decretao da priso civil, no cabe a apreciao do mrito de justificativa apresentada por devedor de alimentos nos autos de execuo coercitiva. (Unanimidade). JUSTIFICATIVA: Embora consolidado o entendimento jurisprudencial no sentido de que, de regra, cabvel o habeas corpus para atacar deciso que decreta a priso do devedor inadimplente de alimentos, h que ver, de outro lado, que a abrangncia temtica desse "writ" tem tambm sido limitado pela jurisprudncia, inclusive do STF, como noticia YUSSEF CAHALI (in "DOS ALIMENTOS" 3 ED. p. 1113/1114), no sentido de que a priso do devedor, no mbito do habeas corpus, de ser examinada apenas do ponto de vista formal (STF 2 Turma, RTJ 53/3). Assim tambm se posiciona o STJ, afirmando que se a decretao est devidamente fundamentada, no h que falar em ilegalidade da medida, ainda mais que teve assento constitucional; a alegada incapacidade econmica, como esquiva prestao de alimentos, matria que depende de prova, inaprecivel, portanto, em sede de habeas corpus (5 Turma, RHC 109, DJU I 23.10.89, p. 16.199). Portanto, somente em havendo flagrante ilegalidade na ordem prisional ( v.g., em havendo execuo coercitiva de alimentos que no so mais atuais, quando executadas verbas outras que no so alimentos, quando no fundamentada a deciso, etc.) que caber o conhecimento do habeas. Outrossim, a matria relativa impossibilidade de pagamento somente ter cabida em sede de agravo de instrumento, agora dotado de possvel efeito suspensivo. PRECEDENTES: HC 70001077536 (7 C. Cvel); HC 592049225 (7 C. Cvel); HC 599088408 (7 C. Cvel); HC 598414266 (7 C. Cvel).

29 Cabe instncia recursal fixar o termo a quo dos alimentos, a partir da data da citao, se houve omisso da sentena, ainda que no haja recurso sobre tal ponto. (Maioria). JUSTIFICATIVA : Em ao de alimentos, ou investigatria de paternidade cumulada com alimentos, a jurisprudncia deste Tribunal est pacificada no sentido de que a verba alimentar devida desde a citao (art. 13, p. 2o, Lei 5.478/68). Assim, omitindo-se a sentena quanto definio deste ponto, e tendo em mira a finalidade protetiva dessa prestao, incumbe instncia recursal, mesmo de ofcio, definir-lhe o termo a quo . 34 - Alimentos provisrios fixados aps a citao no retroagem data desta, o que somente ocorre com os definitivos. Justificativa: O enunciado trata da hiptese em que os alimentos provisrios tenham sido fixados em momento posterior citao. De regra, isso costuma ocorrer em aes investigatrias de paternidade, quando, realizado o laudo, e apresentando concluso positiva, fica configurada a aparncia de bom direito que oportuniza a estipulao da verba alimentar. Entretanto, no apenas nessa hiptese que pode ocorrer essa circunstncia, como tambm em qualquer ao de alimentos submetida ao rito ordinrio, em que a verba tenha sido

fixada em momento posterior citao, em funo de elementos de prova coletados na instruo e que confortem a pretenso alimentar. Ora, em circunstncias tais, certo que ainda no foi esgotada a dilao probatria. Logo, no se afigura prudente atribuir a esses alimentos eficcia retroativa citao, uma vez que, em tese, ao final, a sentena poder no reconhecer o direito. Nesse caso, j fixados alimentos, estaria criada a possibilidade de uma cobrana retroativa com base em deciso interlocutria, o que no se ostenta prudente, face irrepetibilidade dos alimentos. Por fim, de destacar que o enunciado em nada ofende o art. 13, pargrafo segundo, da Lei 5.478/68, que cuida da hiptese de alimentos definitivos. 35 - A apelao contra sentena que, em ao revisional, reduz os alimentos deve ser recebida em seu duplo efeito. Justificativa: notrio que a apelao contra sentena que condena ao pagamento de alimentos deve ser recebida apenas no efeito devolutivo (art. 520, II, CPC, c/c art. 14, da Lei 5.478/68). De outro lado, duplo efeito deve ser conferido apelao contra sentena que julga improcedente o pleito alimentar ou que d procedncia exoneratria (art. 520, "caput", CPC). A razo ltima de tais regras est na proteo que a lei busca conferir parte mais fraca, no caso aquele que est pedindo alimentos. Ora, a sentena que, em ao revisional, reduz os alimentos assemelha-se que julga procedente a exoneratria. Logo, pela mesma razo, deve a apelao contra ela ser recebida no mesmo efeito. Ademais, como lembra YUSSEF SAID CAHALI, "segundo os princpios, a exceo interpreta-se estritamente, sem possibilidade de aplicao analgica" (DOS ALIMENTOS, 3. Ed., p. 979). PRECEDENTES: AI 70000159574 ( 8. C. Cvel), AI 70003125317 ( 8. C. Cvel), AC 70002875268 ( 7. C. Cvel) 36 - A apelao contra sentena que, em ao revisional, majora os alimentos deve ser recebida apenas no efeito devolutivo. Justificativa: Pelas mesmas razes invocadas na justificativa da concluso anterior, a proteo a quem postula alimentos recomenda que se empreste efeito apenas devolutivo apelao contra sentena que, em ao revisional, majora os alimentos. Assim tambm a lio de YUSSEF SAID CAHALI: "a sentena que condena a majorar alimentos de condenao prestao de alimentos; condena a prest-los em bases mais altas do que vinham sendo prestadas; de modo que a apelao, nos termos do art. 520, II, do CPC, deve ser recebida apenas no efeito devolutivo; os arts. 13 e 14 da Lei 5.478 estabelecem que s aes revisionais se emprestar o mesmo tratamento processual das aes de alimentos" (DOS ALIMENTOS, 3. Ed. , pg. 979) PRECEDENTES: AI 70000229815 ( 8. C. Cvel), AInt. 70002816999 ( 7. C. Cvel), AC 70000656421 ( 2. C. Cvel Esp.), AC 70002875268 ( 7. C. Cvel) 37 - Em ao de alimentos do ru o nus da prova acerca de sua impossibilidade de prestar o valor postulado. Justificativa: Noticia Yussef Said Cahali, em seu clssico DOS ALIMENTOS ( 3. Ed., p. 841/843) a acirrada controvrsia que grassa acerca do nus da prova, na ao de alimentos, sobre o pressuposto da necessidade do autor.

Entretanto, ao abordar o tema na perspectiva da possibilidade, enftico o Mestre: "Quanto outra condio h consenso sobre o nus da prova (...); a impossibilidade do alimentante, como fato impeditivo da pretenso do alimentando, deve ser provado pelo ru, como objeo que ". Assim, apesar de o tema no ser com freqncia abordado na jurisprudncia, o consenso doutrinrio que o cerca bastante expressivo, e se justifica pela circunstncia de que dificilmente o autor de uma ao de alimentos ter acesso a informaes seguras sobre os rendimentos do ru. Por isso que a prpria Lei 5.478/68, em seu artigo 2., carregou ao autor apenas o encargo de provar a existncia do vnculo originador da obrigao alimentar e de demonstrar os recursos de que ele mesmo dispe, deixando, assim, evidente, que o nus de comprovar a possibilidade do prestador deste prprio, como fato impeditivo da pretenso alimentar deduzida. 38 - Os alimentos podem ser fixados em salrios mnimos. Justificativa: No vedada a fixao dos alimentos em salrios mnimos porque a proibio constante na Constituio Federal visa impedir vinculaes salariais com a finalidade de propiciar quele piso, ao longo do tempo, um ganho real, que seria invivel de outro modo. Entretanto, tal inconveniente no ocorre com relao aos alimentos, face natureza e finalidade prprias dessa verba, que se destina a assegurar a subsistncia do alimentado e que, por isso mesmo, convm que permanea atrelada ao salrio mnimo, quando o alimentante no desfruta de ganho salarial certo. PRECEDENTES: AC 5890444130 ( 4. C. Cvel), AI 591112537 (8. C. Cvel), AC 70004126041 ( 7. C. Cvel), AI 70002157931 (2. C. Cvel Especial) 39 - A pretenso alimentar pode ter carter estimativo, tendo em vista as peculiaridades do caso concreto. Justificativa: O autor de uma ao de alimentos no dispe, de regra, de elementos seguros de prova acerca da possibilidade do demandado. Assim, justifica-se que a pretenso alimentar, em casos tais, possua carter meramente estimativo, que restar melhor precisado com a dilao probatria que se vier a produzir. Nestas condies, a eventual concesso de alimentos em montante superior ao que foi postulado ao incio, no constituir, na espcie, julgamento ultra-petita. 44 - A obrigao alimentar dos avs complementar e subsidiria de ambos os genitores, somente se configurando quando pai e me no dispem de meios para prover as necessidades bsicas dos filhos. Justificativa: O artigo 1.696 do Cdigo Civil dispe que a obrigao alimentar recai nos parentes "mais prximos em grau, uns em falta de outros". Portanto, para que se configure a obrigao dos ascendentes mais remotos, necessrio que reste demonstrada a impossibilidade de todos os mais prximos em suportar o encargo alimentar. Somente se passa de um grau para o outro quando esgotada a possibilidade de todos os parentes daquele grau mais prximo. Nestas condies, somente se viabiliza a postulao de alimentos contra os avs quando o pai e a me no possuem condies de arcar, mesmo individualmente, com o sustento dos filhos. PRECEDENTES: AC 70004359915 ( 7. C. Cvel), AC 70002611713 ( 7. C. Cvel).

46 - A alegao de desemprego do alimentante no serve de justificativa para dispens-lo de quitar o dbito alimentar, devendo haver comprovao de sua impossibilidade absoluta para atender esse pagamento. Justificativa: A mera situao de desemprego do alimentante no pode servir como fundamento bastante para justificar o inadimplemento da verba alimentar. A realidade social evidencia que, em uma economia onde impera a informalidade, sobremodo freqente a situao de pessoas que permanecem longo tempo sobrevivendo com biscates, e, mesmo assim, sustentam, minimamente que seja, suas famlias. Logo, no razovel aceitar-se o argumento do desemprego como escusa suficiente para elidir a exigibilidade da prestao alimentar, pois, a ser assim, inviabilizar-se-ia a sobrevivncia daqueles que dependem de penses alimentares. PRECEDENTES: HC 70004842803 ( 7. C. Cvel), AI 70002217925 ( 7. C. Cvel) 47 - Dispondo o alimentante de ganho salarial certo, convm que os alimentos sejam fixados em percentual de seus rendimentos lquidos. Justificativa: A verba alimentar deve guardar proporcionalidade entre a necessidade de quem postula e a possibilidade de quem chamado a prestar (art. 1.694, p. 1., CC). Nessa perspectiva, desfrutando o alimentante de ganho salarial certo, mais se afeioa a esse desiderato a fixao dos alimentos em percentual sobre seus ganhos lquidos (bruto menos descontos obrigatrios de previdncia social e, se for o caso, imposto de renda), pois assim estar-se- assegurando, de forma cabal, a proporcionalidade buscada, que resta preservada, independentemente das oscilaes salariais do prestador. PRECEDENTES: AC 70005189394 ( 7. C. Cvel), AC 70004177234 ( 7. C. Cvel) 48 - A retificao do nome dos ascendentes no registro civil somente cabvel quando comprovado que tenha havido erro de grafia ao ensejo da lavratura do assento, sendo descabida tal pretenso apenas para oportunizar parte a obteno da dupla cidadania. Justificativa: As normas que regem os registros pblicos esto imbudas pela tutela do interesse pblico, prevalecendo sobre o interesse particular dos interessados diretos. Nestas condies, somente cabvel a alterao desses assentos nas estritas hipteses legais regulamentadoras, sendo descabida interpretao ampliativa apenas para oportunizar parte a obteno da dupla cidadania. PRECEDENTES: AC 70005038575 ( 7. C. Cvel) PATERNIDADE SOCIOAFETIVA. INTERESSE DO MENOR. O registro espontneo e consciente da paternidade mesmo havendo srias dvidas sobre a ascendncia gentica gera a paternidade socioafetiva, que no pode ser desconstituda posteriormente, em ateno primazia do interesse do menor. A Min. Relatora consignou que, no caso, apesar de lamentvel a falta de convivncia entre o pai e a criana, tal situao no suficiente para rediscutir o registro realizado de forma consciente e espontnea. Ressaltou, ainda, que o reconhecimento de inexistncia de vnculo gentico no pode prevalecer sobre o status da criana (gerado pelo prprio pai registral h mais de 10 anos), em ateno primazia do interesse do menor. Ademais, a prevalncia da filiao socioafetiva em detrimento da verdade biolgica, no caso, to somente d vigncia clusula geral de tutela da personalidade humana, que salvaguarda a filiao como elemento

fundamental na formao da identidade do ser humano. Precedente citado: REsp 1.259.460-SP, DJe 29/6/12. REsp 1.244.957-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 7/8/2012. DIREITO CIVIL. RECONHECIMENTO DA PATERNIDADE BIOLGICA REQUERIDA PELO FILHO. ADOO BRASILEIRA. possvel o reconhecimento da paternidade biolgica e a anulao do registro de nascimento na hiptese em que pleiteados pelo filho adotado conforme prtica conhecida como adoo brasileira. A paternidade biolgica traz em si responsabilidades que lhe so intrnsecas e que, somente em situaes excepcionais, previstas em lei, podem ser afastadas. O direito da pessoa ao reconhecimento de sua ancestralidade e origem gentica insere-se nos atributos da prpria personalidade. A prtica conhecida como adoo brasileira, ao contrrio da adoo legal, no tem a aptido de romper os vnculos civis entre o filho e os pais biolgicos, que devem ser restabelecidos sempre que o filho manifestar o seu desejo de desfazer o liame jurdico advindo do registro ilegalmente levado a efeito, restaurando-se, por conseguinte, todos os consectrios legais da paternidade biolgica, como os registrais, os patrimoniais e os hereditrios. Dessa forma, a filiao socioafetiva desenvolvida com os pais registrais no afasta os direitos do filho resultantes da filiao biolgica, no podendo, nesse sentido, haver equiparao entre a adoo brasileira e a adoo regular. Ademais, embora a adoo brasileira, muitas vezes, no denote torpeza de quem a pratica, pode ela ser instrumental de diversos ilcitos, como os relacionados ao trfico internacional de crianas, alm de poder no refletir o melhor interesse do menor. Precedente citado: REsp 833.712-RS, DJ 4/6/2007. REsp 1.167.993-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/12/2012.

INCIDENTE DE PREVENO OU COMPOSIO DE DIVERGNCIA EM APELAO CVEL. AO DE SEPARAO JUDICIAL LITIGIOSA. EMENDA CONSTITUCIONAL N 66/2010. RELEVANTE QUESTO DE DIREITO. UNIFORMIZAO DE ENTENDIMENTO NO MBITO DO 4 GRUPO CVEL. 1. O advento da Emenda Constitucional n 66, que deu nova redao ao 6 do art. 226 da CF, no baniu do ordenamento jurdico vigente o instituto da separao judicial. 2. Em uma interpretao lgico-sistmica, no h como entender preservados os requisitos de um ano de separao de fato, quando litigioso o pedido (art. 1.572, 1, do CC), ou ano de casamento, quando consensual (art. 1.574 do CC), na medida em que, para o divrcio, este mesmo Colegiado j disse no mais subsistirem (Smula n 37). Ocorre que, notoriamente, o instituto do divrcio possui efeitos muito mais contundentes do que o da separao judicial, pois rompe o vnculo matrimonial, enquanto esta ltima desfaz apenas a sociedade conjugal. Logo, no se mostra coerente exigir mais para o menos e menos para o mais ! 3. UNIFORMIZAO DE ENTENDIMENTO NO MBITO DO 4 GRUPO CVEL. Uniformiza-se o entendimento deste 4 Grupo Cvel no sentido da preservao do instituto da separao judicial no ordenamento jurdico, dispensados, no entanto, os requisitos temporais, tanto para a modalidade consensual quanto para a litigiosa. CONHECERAM DO INCIDENTE DE PREVENO/COMPOSIO DE DIVERGNCIA E DERAM PROVIMENTO APELAO. MAIORIA. (Apelao Cvel N 70045892452, Quarto Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 13/04/2012) DIREITO CIVIL. REGISTRO CIVIL. RETIFICAO PARA O NOME DE SOLTERIA DA GENITORA. possvel a alterao no registro de nascimento para dele constar o nome de solteira da genitora, excluindo o patronmico do ex-padrasto. O nome civil reconhecidamente um direito da personalidade, porquanto o signo individualizador da pessoa natural na sociedade, conforme preconiza o art. 16 do CC. O registro pblico da pessoa natural no um fim em si mesmo, mas uma forma de proteger o direito identificao da pessoa pelo nome e filiao, ou seja, o direito identidade causa do direito ao registro. O princpio da verdade real norteia o registro pblico e tem por finalidade a segurana jurdica, razo pela qual deve espelhar a realidade presente, informando as

alteraes relevantes ocorridas desde a sua lavratura. Assim, possvel a averbao do nome de solteira da genitora no assento de nascimento, excluindo o patronmico do expadrasto. Ademais, o ordenamento jurdico prev expressamente a possibilidade de averbao, no termo de nascimento do filho, da alterao do patronmico materno em decorrncia do casamento, o que enseja a aplicao da mesma norma hiptese inversa princpio da simetria , ou seja, quando a genitora, em decorrncia de divrcio ou separao, deixa de utilizar o nome de casada, conforme o art. 3, pargrafo nico, da Lei 8.560/1992. Precedentes citados: REsp 1.041.751-DF, DJe 3/9/2009, e REsp 1.069.864-DF, DJe 3/2/2009. REsp 1.072.402-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/12/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE FLEXIBILIZAO DA COISA JULGADA MATERIAL. A flexibilizao da coisa julgada material em investigao de paternidade no atinge as decises judiciais fundadas no conhecimento cientfico da poca, se este ainda for vlido nos dias atuais. Quando da primeira ao de investigao de paternidade, o exame de DNA ainda no existia. Contudo, a deciso foi fundamentada na impossibilidade de o investigado e de a genitora gerarem pessoa do mesmo grupo sanguneo do investigante. Essa verdade cientfica ainda hoje vlida e, por tal razo, no deve ser flexibilizada a coisa julgada da aludida investigao. Precedentes citados do STF: RE 363.889-DF, DJ 16/12/2011; do STJ: REsp 706.987-SP, DJe 10/10/2008. AgRg no REsp 929.773-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 6/12/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. FLEXIBILIZAO DA COISA JULGADA MATERIAL. possvel a flexibilizao da coisa julgada material nas aes de investigao de paternidade, na situao em que o pedido foi julgado improcedente por falta de prova. Assim, configurada a exceo, no se pode impedir o ajuizamento de nova ao destinada a garantir o direito fundamental do interessado de investigar a ascendncia gentica, mediante a utilizao do exame de DNA, que fornece elementos de convico quase absolutos do vnculo de parentesco. Precedentes citados do STF: RE 363.889-DF, DJe 16/12/2011; do STJ: REsp 226.436-PR, DJ 4/2/2002, e REsp 826.698-MS, DJe 23/5/2008. REsp 1.223.610-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 6/12/2012. DIREITO CIVIL. ADOO. CONCESSO DE ADOO UNILATERAL DE MENOR FRUTO DE INSEMINAO ARTIFICIAL HETERLOGA COMPANHEIRA DA ME BIOLGICA DA ADOTANDA. A adoo unilateral prevista no art. 41, 1, do ECA pode ser concedida companheira da me biolgica da adotanda, para que ambas as companheiras passem a ostentar a condio de mes, na hiptese em que a menor tenha sido fruto de inseminao artificial heterloga, com doador desconhecido, previamente planejada pelo casal no mbito de unio estvel homoafetiva, presente, ademais, a anuncia da me biolgica, desde que inexista prejuzo para a adotanda. O STF decidiu ser plena a equiparao das unies estveis homoafetivas s unies estveis heteroafetivas, o que trouxe, como consequncia, a extenso automtica das prerrogativas j outorgadas aos companheiros da unio estvel tradicional queles que vivenciem uma unio estvel homoafetiva. Assim, se a adoo unilateral de menor possvel ao extrato heterossexual da populao, tambm o frao homossexual da sociedade. Deve-se advertir, contudo, que o pedido de adoo se submete norma-princpio fixada no art. 43 do ECA, segundo a qual a adoo ser deferida quando apresentar reais vantagens para o adotando". Nesse contexto, estudos feitos no mbito da Psicologia afirmam que pesquisas tm demonstrado que os filhos de pais ou mes homossexuais no apresentam comprometimento e problemas em seu desenvolvimento psicossocial quando comparados com filhos de pais e mes heterossexuais. Dessa forma, a referida adoo somente se mostra possvel no caso de inexistir prejuzo para a adotanda. Alm do mais, a possibilidade jurdica e a convenincia do deferimento do pedido de adoo unilateral devem considerar a evidente necessidade de aumentar, e no de restringir, a base daqueles que desejem adotar, em virtude da existncia de milhares de crianas que, longe

de quererem discutir a orientao sexual de seus pais, anseiam apenas por um lar. REsp 1.281.093-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 18/12/2012. DIREITO CIVIL. REGISTROS PBLICOS. POSSIBILIDADE DE INCLUSO DE PATRONMICO PATERNO NO FINAL DO NOME DO FILHO, AINDA QUE EM ORDEM DIVERSA DAQUELA CONSTANTE DO NOME DO PAI. Admite-se, excepcional e motivadamente, aps apreciao judicial, a retificao de registro civil para incluso de patronmico paterno no final do nome do filho, ainda que em ordem diversa daquela constante do nome do pai, se comprovado que tal retificao se faz necessria para corresponder, adequadamente, forma como aquele e sua famlia so conhecidos no meio social em que vivem. A regra geral, no direito brasileiro, a da imutabilidade ou definitividade do nome civil, mas so admitidas excees, como a prevista no art. 57 da Lei n. 6.015/1973, hiptese na qual se enquadra o caso, que exige motivao, audincia do Ministrio Pblico e prolao de sentena judicial. A lei, todavia, no faz nenhuma exigncia no que tange observncia de determinada ordem quanto aos apelidos de famlia, seja no momento do registro do nome do indivduo ou por ocasio da sua posterior retificao. Ademais, inexiste proibio legal de que a ordem do sobrenome dos filhos seja distinta daquela presente no sobrenome dos pais. REsp 1.323.677-MA, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 5/2/2013.

Recurso Especial n. 1.186.225 (2010/0050927-5) 3 Turma Rio Grande do Sul EMENTA RECURSO ESPECIAL - EXECUO - AO REPARATRIA POR ATO ILCITO ACIDENTE DE TRNSITO PENSO ALIMENTCIA BEM IMVEL PENHORABILIDADE - POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DA LEI N. 8.009/90 RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - A penso alimentcia prevista no artigo 3., inciso III, da Lei n. 8.009/90, como hiptese de exceo impenhorabilidade do bem de famlia. E tal dispositivo no faz qualquer distino quanto causa dos alimentos, se decorrente de vnculo familiar ou de obrigao de reparar danos. II - Na espcie, foi imposta penso alimentcia em razo da prtica de ato ilcito - acidente de trnsito - ensejando-se o reconhecimento de que a impenhorabilidade do bem de famlia no oponvel credora da penso alimentcia. Precedente da Segunda Seo. III - Recurso especial provido.

Apelao Cvel n. 70048017610 8 Cmara Cvel Alvorada APELAO CVEL. ANULAO DE REGISTRO CIVIL. VCIO. LEGITIMIDADE ATIVA DO AV REGISTRAL. DESCONSTITUIO DA SENTENA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. O pedido de anulao de registro civil de nascimento, fundamentado em erro, encontra amparo na redao do art. 1.604 do Cdigo Civil. No se tratando de negatria e paternidade, mas de ao declaratria de inexistncia de liao , por declarao de vontade viciada, no apenas o pai legtimo para intent-la, mas tambm outros legtimos interessados. APELAO PROVIDA.

DIREITO DE FAMLIA. CASAMENTO CIVIL ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO (HOMOAFETIVO). INTERPRETAO DOS ARTS. 1.514, 1.521, 1.523, 1.535 e 1.565 DO CDIGO CIVIL DE 2002. INEXISTNCIA DE VEDAO EXPRESSA A QUE SE HABILITEM PARA O CASAMENTO PESSOAS DO MESMO SEXO. VEDAO IMPLCITA CONSTITUCIONALMENTE INACEITVEL. ORIENTAO PRINCIPIOLGICA CONFERIDA PELO STF NO JULGAMENTO DA ADPF N. 132/RJ E DA ADI N. 4.277/DF. 1. Embora criado pela Constituio Federal como guardio do direito infraconstitucional, no estado atual em que se encontra a evoluo do direito privado, vigorante a fase histrica da constitucionalizao do direito civil, no possvel ao STJ analisar as celeumas que lhe aportam de costas para a Constituio Federal, sob pena de ser entregue ao jurisdicionado um direito desatualizado e sem lastro na Lei Maior. Vale dizer, o Superior Tribunal de Justia, cumprindo sua misso de uniformizar o direito infraconstitucional, no pode conferir lei uma interpretao que no seja constitucionalmente aceita. 2. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento conjunto da ADPF n. 132/RJ e da ADI n. 4.277/DF, conferiu ao art. 1.723 do Cdigo Civil de 2002 interpretao conforme Constituio para dele excluir todo signicado que impea o reconhecimento da unio contnua, pblica e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar, entendida esta como sinnimo perfeito de famlia . 3. Inaugura-se com a Constituio Federal de 1988 uma nova fase do direito de famlia e, consequentemente, do casamento, baseada na adoo de um explcito poliformismo familiar em que arranjos multifacetados so igualmente aptos a constituir esse ncleo domstico chamado famlia, recebendo todos eles a especial proteo do Estado. Assim, bem de ver que, em 1988, no houve uma recepo constitucional do conceito histrico de casamento, sempre considerado como via nica para a constituio de famlia e, por vezes, um ambiente de subverso dos ora consagrados princpios da igualdade e da dignidade da pessoa humana. Agora, a concepo constitucional do casamento - diferentemente do que ocorria com os diplomas superados - deve ser necessariamente plural, porque plurais tambm so as famlias e, ademais, no ele, o casamento, o destinatrio nal da proteo do Estado, mas apenas o intermedirio de um propsito maior, que a proteo da pessoa humana em sua inalienvel dignidade. 4. O pluralismo familiar engendrado pela Constituio - explicitamente reconhecido em precedentes tanto desta Corte quanto do STF - impede se pretenda armar que as famlias formadas por pares homoafetivos sejam menos dignas de proteo do Estado, se comparadas com aquelas apoiadas na tradio e formadas por casais heteroafetivos. 5. O que importa agora, sob a gide da Carta de 1988, que essas famlias multiformes recebam efetivamente a especial proteo do Estado, e to somente em razo desse desgnio de especial proteo que a lei deve facilitar a converso da unio estvel em casamento, ciente o constituinte que, pelo casamento, o Estado melhor protege esse ncleo domstico chamado famlia . 6. Com efeito, se verdade que o casamento civil a forma pela qual o Estado melhor protege a famlia, e sendo mltiplos os arranjos familiares reconhecidos pela Carta Magna, no h de ser negada essa via a nenhuma famlia que por ela optar, independentemente de orientao sexual dos partcipes, uma vez que as famlias constitudas por pares homoafetivos possuem os mesmos ncleos axiolgicos daquelas constitudas por casais heteroafetivos, quais sejam, a dignidade das pessoas de seus membros e o afeto . 7. A igualdade e o tratamento isonmico supem o direito a ser diferente, o direito autoarmao e a um projeto de vida independente de tradies e ortodoxias. Em uma palavra: o direito igualdade somente se realiza com plenitude se garantido o direito diferena. Concluso diversa tambm no se mostra consentnea com um ordenamento constitucional que prev o princpio do livre planejamento familiar ( 7 do art. 226). E importante

ressaltar, nesse ponto, que o planejamento familiar se faz presente to logo haja a deciso de duas pessoas em se unir, com escopo de constituir famlia, e desde esse momento a Constituio lhes franqueia ampla liberdade de escolha pela forma em que se dar a unio. 8. Os arts. 1.514, 1.521, 1.523, 1.535 e 1.565, todos do Cdigo Civil de 2002, no vedam expressamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo, e no h como se enxergar uma vedao implcita ao casamento homoafetivo sem afronta a caros princpios constitucionais, como o da igualdade, o da no discriminao, o da dignidade da pessoa humana e os do pluralismo e livre planejamento familiar. 9. No obstante a omisso legislativa sobre o tema, a maioria, mediante seus representantes eleitos, no poderia mesmo democraticamente decretar a perda de direitos civis da minoria pela qual eventualmente nutre alguma averso. Nesse cenrio, em regra o Poder Judicirio - e no o Legislativo - que exerce um papel contramajoritrio e protetivo de especialssima importncia, exatamente por no ser compromissado com as maiorias votantes, mas apenas com a lei e com a Constituio, sempre em vista a proteo dos direitos humanos fundamentais, sejam eles das minorias, sejam das maiorias. Dessa forma, ao contrrio do que pensam os crticos, a democracia se fortalece, porquanto esta se rearma como forma de governo, no das maiorias ocasionais, mas de todos. 10. Enquanto o Congresso Nacional, no caso brasileiro, no assume, explicitamente, sua coparticipao nesse processo constitucional de defesa e proteo dos socialmente vulnerveis, no pode o Poder Judicirio demitir-se desse mister, sob pena de aceitao tcita de um Estado que somente democrtico formalmente, sem que tal predicativo resista a uma mnima investigao acerca da universalizao dos direitos civis. 11. Recurso especial provido. Recurso Especial n. 1.183.378 (2010/0036663-8) 4 Turma Rio Grande do Sul

Agravo de Instrumento n. 70046905147 8 Cmara Cvel Cruz Alta AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ALIMENTOS GRAVDICOS. POSSIBILIDADE, NO CASO. 1. O requisito exigido para a concesso dos alimentos gravdicos, qual seja, indcios de paternidade, nos termos do art. 6 da Lei n 11.804/08, deve ser examinado, em sede de cognio sumria, sem muito rigorismo, tendo em vista a diculdade na comprovao do alegado vnculo de parentesco j no momento do ajuizamento da ao, sob pena de no se atender nalidade da lei, que proporcionar ao nascituro seu sadio desenvolvimento. 2. No caso, a nota scal relativa aquisio de um bero infantil em nome do agravado , juntada ao instrumento, confere certa verossimilhana indicao da insurgente acerca do suposto pai, o que autoriza, em sede liminar, o deferimento dos alimentos gravdicos postulados, no valor de 30% do salrio mnimo, quantia signicativamente mdica. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.