UNIVERSIDAD TCNICA DE MACHALA

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

Escuela: ingeniera agronmica

CATEDRA DE RIEGO Y DRENAJE

Ing. Agr. Julio Chabla C. M.Sc

ALUMNO: PABLO E. VILLA GUERRERO

CICLO: OCTAVO
FECHA: 11 DE DICIEMBRE DEL 2013

CALCULO DE LOS MTODOS INDIRECTOS DE

EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL, PARA LA
ZONA DE MACHALA, BASNDOSE EN LOS DATOS DE
LA ESTACIN METEOROLGICA
GRANJA SANTA INS

MACHALA EL ORO ECUADOR

2013
1

NDICE
TEMA

PGINA

1. INTRODUCCIN .......................................................................................................................6
2.

REVISIN LITERARIA .........................................................................................................7

2.1.

3.

EVAPOTRANSPIRACIN, DEFINICIN ....................................................................7

2.1.1.

Uso consuntivo o evapotranspiracin ........................................................................7

2.1.2.

Evapotranspiracin potencial (ETp) ..........................................................................8

2.1.3.

Evapotranspiracin de referencia (ETo) ....................................................................8

2.1.4.

Evapotranspiracin real, actual o efectiva (ETr) .......................................................9

2.2.

MTODO DE EVALUACIONES ...................................................................................9

2.3.

FACTORES METEOROLGICOS QUE DETERMINAN LA ET .............................10

MATERIALES Y MTODOS ..............................................................................................12

3.1.

MATERIALES ...............................................................................................................12

3.1.1.
3.2.

Caractersticas de la estacin meteorolgica ...........................................................12

MTODOS .....................................................................................................................12

3.2.1.

Mtodo de Blanney-Criddley ..................................................................................12

3.2.2.

Mtodo de Thornthwaite .........................................................................................13

3.2.3.

Mtodo de Turc .......................................................................................................13

3.2.4.

Mtodo de Hargreaves .............................................................................................14

3.2.5.

Mtodo del tanque evapormetro .............................................................................15

3.2.6.

Mtodo de Penman-FAO-radiacin.........................................................................16

3.2.7.

Penman-Monteith ....................................................................................................16

4.

RESULTADOS ......................................................................................................................17

5.

DISCUSIONES Y CONCLUSIONES ..................................................................................37

5.1.

DISCUSIONES ..............................................................................................................37

5.2.

CONCLUSIONES ..........................................................................................................37

6.

BIBLIOGRAFA ....................................................................................................................38

7.

ANEXOS ................................................................................................................................39

NDICE DE TABLAS
TEMA

PGINA

Cuadro 1. Calculo de la precipitacin con el 75% de probabilidad por los mtodos de los
mnimos cuadrado, para la zona de Machala, 2013. ......................................................................17
Cuadro 2. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
BLANNEY-CRIDDLEY, 2013 ....................................................................................................18
Cuadro 3. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
THORNTHWAITE, 2013 .............................................................................................................19
Cuadro 4. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
TURC, 2013 ..................................................................................................................................20
Cuadro 5. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
PENMNA-MONTEITH, 2013 ......................................................................................................21
Cuadro 6. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
HARGREAVES, 2013 ..................................................................................................................22
Cuadro 7. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de
PENMAN-FAO, 2013 ...................................................................................................................23
Cuadro 8. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo del
TANQUE EVAPORIMETRO, 2013 ............................................................................................24
Cuadro 9. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y BLANNEYCRIDDLEY, 2013. ........................................................................................................................26
Cuadro

10.

Anlisis

de

varianza

entre

los

mtodos

PENMAN-MONTEITH

THORNTHWAITE, 2013. ............................................................................................................27

Cuadro 11. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y TURC, 2013. ...28
Cuadro 12. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y HARGREAVES,
2013. ..............................................................................................................................................29
Cuadro 13. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y PENMAN-FAO,
2013. ..............................................................................................................................................30
3

Cuadro 14. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y el TANQUE

EVAPORIMETRO, 2013. .............................................................................................................31
Cuadro 15. Correlacin y varianza, del anlisis de varianza de los mtodos evaluados, para
establecer el mtodo de evaluacin de la EVTP, en la zona de machala, 2013. ...........................32
Cuadro 16. Totales, medias mximos, mnimos y rangos mensuales y anuales de la ETP (mm)
para la zona de machala, considerando 7 mtodos de clculo.......................................................33
Cuadro 17. Anlisis de varianza, en la determinacin del mtodo para calcular la EVTP, en la
zona de Machala, 2013. .................................................................................................................34
Cuadro 18. Prueba de Tukey para los meses de los que se tomaron los datos, en la zona de
Machala, 2013. ..............................................................................................................................34
Cuadro 19. Prueba de tukey para los mtodos indirectos que se tomaron en consideracin, en la
zona de machala, 2013...................................................................................................................35

NDICE DE FIGURAS
TEMA

PGINA

Figura 1. Importancia relativa de los dos componentes (E y T) .....................................................7

Figura 2. Clculo de las necesidades de agua...............................................................................10
Figura 3. Ecuacin de regresin lineal para la precipitacin con 75% de probabilidad, en el
Cantn Machala. ............................................................................................................................17
Figura 4. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y ......................26
Figura 5. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Thornthwaite.
.......................................................................................................................................................27
Figura 6. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Tur................28
Figura 7. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Hergreaves. ..29
Figura 8. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Penmam-FAO.
.......................................................................................................................................................30
Figura 9. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y el Tanque
evapormetro. .................................................................................................................................31
Figura 10. Fluctuacin de la EVTP-mensual para la zona de Machala considerando 7 mtodos
de clculo. ......................................................................................................................................36

1. INTRODUCCIN
Se han desarrollado una gran cantidad de mtodos ms o menos empricos por numerosos
cientficos y especialistas en todo el mundo, con el fin de estimar la evapotranspiracin a partir
de diferentes variables climticas. A menudo las ecuaciones estn sujetas a rigurosas
calibraciones locales pero demostraron tener limitada validez global. Por otra parte, probar la
exactitud de los mtodos bajo nuevas condiciones es laborioso y necesita mucho tiempo y
dinero. A pesar de ello, los datos de evapotranspiracin son necesarios con antelacin al
planeamiento de proyectos o para programar calendarios de riego.
La determinacin de las necesidades de agua de los cultivos es el paso previo para establecer los
volmenes de agua que ser necesario aportar con el riego.
Los mtodos para calcular la evapotranspiracin partiendo de datos meteorolgicos requieren de
varios parmetros climatolgicos y fsicos. Algunos de estos parmetros se miden directamente
en estaciones meteorolgicas. Otros parmetros se relacionan con los datos comnmente
medidos y se pueden derivar con la ayuda de relaciones directas o empricas.
La cantidad de agua que las plantas transpiran es mucho mayor que la retienen (la que usan para
crecimiento y fotosntesis). La transpiracin puede considerarse, por tanto, como el consumo de
agua de la planta. Adems debemos de considerar que hay prdidas de agua por evaporacin del
agua desde la superficie del suelo. En el presente informe, y con el fin de adecuarse a las
necesidades de usuarios con diversa disponibilidad de datos, se presentan siete mtodos para
calcular la evapotranspiracin del cultivo de referencia (ETo): Blaney-Criddle, Thornthwaite,
Turc, Hargreaves modificado, Penman-FAO-radiacin, Penman-Monteith y el mtodo del tanque
evapormetro.
De acuerdo a esos antecedentes se han planteado los siguientes objetivos:
1. Establecer el mtodo de clculo adecuado de la evapotranspiracin, en la zona de
machala, para el planeamiento de proyectos o para programar calendarios de riego.
2. Determinar los meses de mayor y menor evapotranspiracin, en la zona de Machala.
3. Demostrar la importancia de contar con un mtodo estndar para el clculo de la
evapotranspiracin de referencia (ETo) en base a informacin meteorolgica.

2. REVISIN LITERARIA
2.1. EVAPOTRANSPIRACIN, DEFINICIN
Perrier, 1984, define a la evapotranspiracin como la prdida de agua bajo forma de vapor desde
un suelo con cubierta vegetal a travs de la evaporacin y de la transpiracin durante un
intervalo de tiempo determinado.1

Figura 1. Importancia relativa de los dos componentes (E y T)

La cantidad de agua que las plantas transpiran es mucho mayor que la retienen (la que usan para
crecimiento y fotosntesis). La transpiracin puede considerarse, por tanto, como el consumo de
agua de la planta. Adems debemos de considerar que hay prdidas de agua por evaporacin del
agua desde la superficie del suelo. La cantidad de agua que suponen ambos procesos,
transpiracin y evaporacin, suele considerarse de forma conjunta simplemente porque es muy
difcil calcularla por separado. Por lo tanto se considera que las necesidades de agua de los
cultivos estn representados por la suma de la evaporacin directa desde el suelo ms la
transpiracin de las plantas que es lo que comnmente se conoce como evapotranspiracin
(ETP). La evapotranspiracin suele expresarse en mm de altura de agua evapotranspirada en
cada da (mm/da) y es una cantidad que variar segn el clima y el cultivo.2
2.1.1. Uso consuntivo o evapotranspiracin
1
2

http://www.uclm.es/area/ing_rural/Hidraulica/PresentacionesPDF_STR/NecesidadesRiego.pdf
http://info.elriego.com/necesidades-del-agua-de-los-cultivos/

Los primeros estudios que abordaron el tema del riego hablaron de utilizacin consuntiva,
cantidad de agua que se expresaba en metros cbicos por hectrea regada. Luego, en 1941, la
Divisin de Riegos del Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos y la Oficina
Planificadora de Recursos Nacionales, definieron el concepto de uso consuntivo o
evapotranspiracin como la suma de los volmenes del agua utilizada para el crecimiento
vegetativo de las plantas en una superficie dada, tanto en la transpiracin como en la formacin
de tejidos vegetales y de la evaporada por el terreno adyacente ya sea proveniente de la nieve o
de las precipitaciones cadas en un tiempo dado. Ms tarde, en 1952, H.F. Blaney y W.D.
Criddle definieron uso consumo o evapotranspiracin en trminos muy similares a los
anteriores como la suma de los volmenes de agua usados por el crecimiento vegetativo de una
cierta rea por conceptos de transpiracin y formacin de tejidos vegetales y evaporada desde el
suelo adyacente, proveniente de la nieve o precipitacin interceptada en el rea en cualquier
tiempo dado, dividido por la superficie del rea.3
2.1.2. Evapotranspiracin potencial (ETp)
Existe acuerdo entre los diversos autores al definir la ETP, concepto introducido por Charles
Thornthwaite en 1948, como la mxima cantidad de agua que puede evaporarse desde un suelo
completamente cubierto de vegetacin, que se desarrolla en ptimas condiciones, y en el
supuesto caso de no existir limitaciones en la disponibilidad de agua. Segn esta definicin, la
magnitud de la ETP est regulada solamente por las condiciones meteorolgicas o climticas,
segn el caso, del momento o perodo para el cual se realiza la estimacin. 3
El concepto de ETP es ampliamente utilizado y desde su introduccin ha tenido gran influencia
en los estudios geogrficos del clima mundial; de hecho su diferencia respecto de las
precipitaciones (Pp-ETP) ha sido frecuentemente usada como un indicador de humedad o aridez
climtica. Tambin ha influido sobre la investigacin hidrolgica y ha significado el mayor
avance en las tcnicas de estimacin de la evapotranspiracin. 3
2.1.3. Evapotranspiracin de referencia (ETo)
La nocin de ETo ha sido establecida para reducir las ambigedades de interpretacin a que da
lugar el amplio concepto de evapotranspiracin y para relacionarla de forma ms directa con los
requerimientos de agua de los cultivos. Es similar al de ETP, ya que igualmente depende
exclusivamente de las condiciones climticas, incluso en algunos estudios son considerados
equivalentes, pero se diferencian en que la ETo es aplicada a un cultivo especfico, estndar o de
3

http://es.wikipedia.org/wiki/Evapotranspiraci%C3%B3n

referencia, habitualmente gramneas o alfalfa, de 8 a 15 cm de altura uniforme, de crecimiento

activo, que cubre totalmente el suelo y que no se ve sometido a dficit hdrico. Es por lo anterior
que en los ltimos aos est reemplazando al de ETP.4
2.1.4. Evapotranspiracin real, actual o efectiva (ETr)
No obstante las mayores precisiones alcanzadas con la incorporacin de algunos de los
conceptos anteriores, las condiciones establecidas por ellos no siempre se dan en la realidad, y
aquella evapotranspiracin que ocurre en la situacin real en que se encuentra el cultivo en el
campo, difiere de los lmites mximos o potenciales establecidos. Para referirse a la cantidad de
agua que efectivamente es utilizada por la evapotranspiracin se debe utilizar el concepto de
evapotranspiracin actual o efectiva, o bien, ms adecuadamente, el de evapotranspiracin real.4
La ETr es ms difcil de calcular que la ETP o ETo, ya que adems de las condiciones
atmosfricas que influyen en la ETP o ETo, interviene la magnitud de las reservas de humedad
del suelo y los requerimientos de los cultivos. Para determinarla se debe corregir la ETP o ETo
con un factor Kc dependiente del nivel de humedad del suelo y de las caractersticas de cada
cultivo.4
2.2. MTODO DE EVALUACIONES
Segn la FAO, la evapotranspiracin de la superficie de referencia, denominada
evapotranspiracin del cultivo de referencia o evapotranspiracin de referencia y simbolizada
como ETo, se puede calcular utilizando datos meteorolgicos. Como resultado de una consulta
de expertos realizada en mayo de 1990, el mtodo de FAO Penman-Monteith ahora se
recomienda como el nico mtodo estndar para la definicin y el clculo de la
evapotranspiracin de referencia. El mtodo de FAO Penman-Monteith requiere datos de
radiacin, temperatura del aire, humedad atmosfrica y velocidad del viento. La ETo tambin se
puede estimar tambin de la evaporacin del tanque evapormetro Clase A. Los tanques han
probado su valor prctico y han sido utilizados con xito para estimar ETo observando la
evaporacin del tanque y aplicando coeficientes empricos para relacionar la evaporacin del
tanque con la ETo. Sin embargo, para la aplicacin de este mtodo se deben tomar ciertas
precauciones y debe estar garantizado un buen manejo del tanque.5

4
5

http://es.wikipedia.org/wiki/Evapotranspiraci%C3%B3n
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x0490s/x0490s01.pdf

Figura 2. Clculo de las necesidades de agua

2.3. FACTORES METEOROLGICOS QUE DETERMINAN LA ET

Los factores meteorolgicos que determinan la evapotranspiracin son los componentes del
tiempo que proporcionan energa para la vaporizacin y extraen vapor de agua de una superficie
evaporante. Los principales parmetros meteorolgicos que se deben considerar se presentan a
continuacin:6
a. Radiacin solar: El proceso de la evapotranspiracin est determinado por la cantidad de
energa disponible para evaporar el agua. La radiacin solar es la ms importante fuente
de energa en el planeta y puede cambiar grandes cantidades de agua lquida en vapor de
agua. La cantidad potencial de radiacin que puede llegar a una superficie evaporante
viene determinada por su localizacin y poca del ao. Debido a las diferencias en la
posicin del planeta y a su movimiento alrededor del sol, esta cantidad potencial de
radiacin es diferente para cada latitud y para las diversas estaciones del ao.
b. Temperatura del aire: La radiacin solar absorbida por la atmsfera y el calor emitido
por la tierra elevan la temperatura del aire. El calor sensible del aire circundante
6

ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x0490s/x0490s01.pdf

10

transfiere energa al cultivo y entonces ejerce un cierto control en la tasa de

evapotranspiracin. En un da soleado y clido, la prdida de agua por evapotranspiracin
ser mayor que en un da nublado y fresco.
c. Humedad del aire: Mientras que el aporte de energa del sol y del aire circundante es la
fuerza impulsora principal para la evaporacin del agua, la diferencia entre la presin de
vapor de agua en la superficie evapotranspirante y el aire circundante es el factor
determinante para la remocin de vapor. reas bien regadas en regiones ridas secas y
calientes, consumen grandes cantidades de agua debido a la gran disponibilidad de
energa y al poder de extraccin de vapor de la atmsfera. En cambio en regiones
hmedas tropicales, a pesar de que el ingreso de energa es elevado, la alta humedad del
aire reducir la demanda de evapotranspiracin. En este ltimo caso, como el aire est ya
cerca de saturacin, puede absorber menos agua adicional y por lo tanto la tasa de
evapotranspiracin es ms baja que en regiones ridas.
d. Velocidad del viento: El proceso de remocin de vapor depende en alto grado del viento
y de la turbulencia del aire, los cuales transfieren grandes cantidades de aire hacia la
superficie evaporante. Con la evaporacin del agua, el aire sobre la superficie evaporante
se satura gradualmente con vapor. Si este aire no se substituye continuamente por un aire
ms seco, disminuye la intensidad de remocin de vapor de agua y la tasa de
evapotranspiracin disminuye.

11

3. MATERIALES Y MTODOS
3.1. MATERIALES
Datos meteorolgicos de 2 ciclos solares (precipitacin, humedad relativa, heliofania, velocidad
del viento, temperatura), tablas de: porciento de horas de sol diarias, duracin promedio posible
del fotoperiodo en los hemisferios norte y sur, coeficiente Kp, duracin mxima diaria media de
las horas fuerte insolacin N en diferentes meses y latitudes. Adems se utilizaron 7 mtodos de
clculo de evapotranspiracin, los cuales son: Blaney-Criddle, Thornthwaite, Turc, Hargreaves
modificado, Penman-FAO-radiacin, Penman-Monteith y el mtodo del tanque evapormetro.
3.1.1. Caractersticas de la estacin meteorolgica
Cantn
Elevacin
Fecha-Instalacin
Latitud
Longitud
Cdigo
Nombre
Tipo
Provincia
Estado

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Machala
5 msnm
25-nov-85
03 17 16 S
79 54 05 W
M292
GRANJA STA.INES (UTM)
AG
EL ORO
FUNCIONANDO

3.2. MTODOS
Para evaluar la validez de los datos y de otros procedimientos de estimacin bajo diversas
condiciones climticas, se utiliz un anlisis de varianza, y una prueba de medias, utilizando la
prueba de tukey al 1% de probabilidades.
3.2.1. Mtodo de Blanney-Criddley
Este mtodo fue utilizado en 195 desechando la HR%, y tomando en consideracin la TC y el
porcentaje de horas sol que est en funcin de la latitud inicial, la ecuacin fue:

Donde:
EVTP = Evapotranspiracin en mm/mes.
p = % horas sol anual que se producen en un periodo determinado.
t = Temperatura promedio mensual en, C.
12

3.2.2. Mtodo de Thornthwaite

En 1448 buscando una formula sencilla y que utilice datos accesibles al tcnico desarrollo una
formula emprica basado en la TC y la latitud demostrndose tericamente que la TC es, buena
indicadora de la energa existente en un lugar especfico, su frmula emprica es:
(

Donde:
E= evapotranspiracin, expresada en, cm/mes
T = temperatura media mensual en, C
I = ndice de eficiencia anual de TC
a = coeficiente que depende del ndice de eficiencia anual de temperatura, cuyo valor es:

El ndice de deficiencia mensual de TC, viene calculado por:

( )
Donde:
T = Temperatura promedio mensual
i = ndice de eficiencia mensual de la temperatura
El ndice de eficiencia anual, sumatoria de los i tomados de uno en uno de los 12 meses:

La evapotranspiracin potencial no ajustada se corrige por la duracin real del da en horas y los
das del mes y se obtiene la evapotranspiracin potencial ajustada.
3.2.3. Mtodo de Turc
En el ao de 1954 una frmula que expresa el poder evaporante del aire como una funcin de la
TC promedio y la radiacin solar o las horas del fotoperiodo.

13

Expres la evapotranspiracin real como una funcin de la humedad disponible incluyendo

precipitacin y agua de riego.
Su frmula se bas en el balance del aire de una cuenca y datos disimtricos, recopilados durante
varios aos. Su frmula es:

Donde:
EVTP = Evapotranspiracin en mm/da
t = Temperatura promedio mensual, C
Ig = Radiacin incidente en, cal/cm2/da, y viene calculado por:
(

Donde:
n = Duracin real del fotoperiodo
N = Radiacin terica del fotoperiodo
n/N = Relacin relativa del fotoperiodo
RA = Cantidad terica de radiacin mxima que puede llegar a la superficie terrestre con un
grado de transparencia = 1, y viene calculado en funcin de la latitud en mm/Agua evaporada,
considerando de que para evaporar 1mm de agua se necesita 53.9 cal/gr/cm2
3.2.4. Mtodo de Hargreaves
En 1956 Hargreaves estableci una frmula que permite estimar la EVTP de tanque en base a un
estudio de las relaciones entre las temperaturas y la humedad. As mismo consider que para un
determinado mtodo sea aplicable para cualquier localidad debera cumplir las siguientes
condiciones:
1.
2.
3.
4.

Poderse aplicar a periodos relativamente corto, preferiblemente de 1 semana

Que permita el uso de datos climticos de fcil acceso al tcnico.
Que exista una correcta correlacin entre datos climatolgicos y el cultivo (Kc).
Que sea de aplicacin sencilla.

Hargreave propone la siguiente ecuacion:

Ep= 174 DT(1-hn)
14

Donde:
Ep = evapotrancipiracion en, mm/dia
Hn = humedad relativa promedio mensual al medio dia expresado en forma decimal.
D = coeficiente mensual de fotoperiodo.
D= 0.12 p
Donde:
p = es el porciento de horas sol dado en funcion de la totalidad.
J. Cristhian propone correcccion al factor de unidad, considerando otros factores como la
velocidad del viento, la insolacion, la altitud del lugar usando los siguientes coeficientes:
Ep= 17.4 (DT) Fh x Fw x Fs x Fe
Donde:
Fh = Factor de humedad mensual al medio dia
hn = 0.36 hm + 0.64 hm2
Fh = 0.59 + 0.55hn2
Donde:
hm = Humedad relativa promedio mensual.
Fw = Factor de correccion del viento
Fw= 0.75 + 0.125
Donde:
W = velocidad del viento en Km/h.
Fs = Factor de insolacion
Fs= 0.478 + 0.58s
s = Tanto por ciento de insolacion, expresdo en forma decimal.
s = (n x 100)/12
Donde:
n = Heliofania
Fe = Factor de altitud
Fe= 0.950 + 0.0001 e
Donde:
e = altitud del lugar expresado en, m
3.2.5. Mtodo del tanque evapormetro
La ET del cultivo de referencia se calcula con la siguiente ecuacin:
15

Ep = ETo x Kp
Donde:
ETo = Evapotranspiracin del cultivo de referencia (mm/da)
Kp = Coeficiente del tanque evapormetro que depende de la humedad relativa mnima, de la
velocidad promedio del viento en 24 horas y del tipo de cobertura que se encuentra alrededor del
tanque.
Ep = Evaporacin medida en el tanque evapormetro (mm/da).
3.2.6. Mtodo de Penman-FAO-radiacin
Se lo calculada mediante el formulario de la FAO, el cual se encuentra en los ANEXOS del
presente informe, las tablas a utilizar en este protocolo se encuentran en el libro de la FAO.
3.2.7. Penman-Monteith
Para determinar la EVTP se utiliza un software, que facilita la FAO, el cual se lo puede
descargar de la pgina oficial de dicha institucin.

16

4. RESULTADOS
Cuadro 1. Calculo de la precipitacin con el 75% de probabilidad por los mtodos de los
mnimos cuadrado, para la zona de Machala, 2013.
ORDEN
m

AO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

1998
1997
1992
2008
2010
1989
2009
1993
2006
1999
1995
2007
1991
2004
2005
1996
1994
2003
1990

19

PRECIPITACIN
mm/ao (y)
1843.00
1275.90
1089.30
1032.40
897.90
803.90
712.00
693.60
622.20
511.00
481.80
468.70
451.50
389.10
374.20
350.70
350.60
332.40
161.80
12842.00

Fp % (x)

xy

2.63
7.89
13.16
18.42
23.68
28.95
34.21
39.47
44.74
50.00
55.26
60.53
65.79
71.05
76.32
81.58
86.84
92.11
97.37

6.93
62.33
173.13
339.34
560.94
837.95
1170.36
1558.17
2001.39
2500.00
3054.02
3663.43
4328.25
5048.48
5824.10
6655.12
7541.55
8483.38
9480.61

3396649.00
1627920.81
1186574.49
1065849.76
806224.41
646255.21
506944.00
481080.96
387132.84
261121.00
232131.24
219679.69
203852.25
151398.81
140025.64
122990.49
122920.36
110489.76
26179.24

4850.00
10072.89
14332.89
19017.89
21266.05
23270.79
24357.89
27378.95
27835.26
25550.00
26625.79
28368.68
29703.95
27646.58
28557.37
28609.74
30446.84
30615.79
15754.21

950.00

63289.47 11695419.96

444261.58

1. Termino de correccin "x"

2. Termino de correccin "y"
3. Sumatoria de cuadrados corregidos "x"
4. Sumatoria de cuadrados corregidos "y"
5. Termino de correccin "xy"
6. Suma del producto de los trminos de correccin de "xy"
7. Correlacin
8. Pendiente

=
=
=
=
=
=
=
=

47500.00
8679840.21
15789.47
3015579.75
642100
-197838.42
-0.91
-12.53

2000.00
1500.00

y = -12.53x + 1302.4
R = 0.822
y (75%) = 362.64mm

1000.00
500.00
0.00
0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00 120.00

Figura 3. Ecuacin de regresin lineal para la precipitacin con 75% de probabilidad, en el

Cantn Machala.
17

Cuadro 2. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de BLANNEY-CRIDDLEY, 2013
MES

TEMP.
(C)

8.12+0.457 t

EVTP=F
(mm/mes)

f
(mm/dia)

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

26.30
26.60
26.90
27.00
26.20
24.60
23.60
23.00
23.20
23.30
23.90
27.20
25.15

20.14
20.28
20.41
20.46
20.09
19.36
18.91
18.63
18.72
18.77
19.04
20.55
19.61

8.62
7.73
8.50
8.01
8.40
8.11
8.40
8.42
8.20
8.54
8.32
8.62
8.32

173.56
156.65
173.57
163.94
168.68
156.99
158.71
156.84
153.47
160.26
158.41
177.10
163.18

5.79
5.59
5.60
5.46
5.44
5.06
5.12
5.06
5.12
5.17
5.28
5.71
5.37

VELOCIDAD VELOCIDAD HUMEDAD

VIENTO
VIENTO
RELATIVA
(Km/h)
(m/s)
(%)
1.40
1.50
1.30
1.50
1.20
1.20
1.30
1.50
1.40
1.40
1.40
1.40
1.38

0.39
0.42
0.36
0.42
0.33
0.33
0.36
0.42
0.39
0.39
0.39
0.39
0.38

79.80
79.90
79.10
79.40
81.30
84.80
85.50
86.10
86.70
85.50
84.90
81.30
82.86

n/N

3.30
3.57
4.41
4.75
3.70
2.51
2.33
2.09
1.44
1.13
1.54
2.75
2.79

12.23
12.23
12.10
12.03
11.97
11.90
11.90
11.97
12.03
12.17
12.23
12.30
12.09

0.27
0.29
0.36
0.39
0.31
0.21
0.20
0.17
0.12
0.09
0.13
0.22
0.23

EVTP
EVTP
AJUSTADA AJUSTADA
(mm/dia)
(mm/mes)
5.79
3.20
3.50
3.00
3.62
5.06
5.12
5.06
5.12
5.17
5.28
5.71
4.64

179.34
89.60
108.50
90.00
112.22
151.92
158.71
156.84
153.47
160.26
158.41
177.10
141.36

La evapotranspiracin en la zona de Machala, comienza incrementar a partir de los meses de junio a diciembre, y enero (mayores a 150mm), en el ao la
zona de Machala segn el mtodo de Blanney-Criddley, tiene 141.36mm/mes, lo que igual a 4.64mm/da.

18

Cuadro 3. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de THORNTHWAITE, 2013

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

26.30
26.60
26.90
27.00
26.20
24.60
23.60
23.00
23.20
23.30
23.90
27.20
25.15

12.35
12.56
12.78
12.85
12.28
11.16
10.48
10.08
10.21
10.28
10.68
12.99
11.56

3.30

TC

138.69

MES

138.69

3.30

EVTP
(cm/mes)

EVTP
(mm/mes)

f correccin
(mes)

13.18
13.68
14.20
14.37
13.02
10.58
9.22
8.47
8.72
8.84
9.62
14.73
11.55

131.81
136.83
141.98
143.73
130.16
105.76
92.24
84.73
87.19
88.43
96.16
147.27
115.52

1.02
1.02
1.01
1.00
1.00
0.99
0.99
1.00
1.00
1.01
1.02
1.02
1.01

EVTP
ajustada
(mm/mes)
134.44
139.57
143.40
143.73
130.16
104.70
91.32
84.73
87.19
89.31
98.08
150.21
116.40

EVTP
ajustada
(mm/da)
4.34
4.98
4.63
4.79
4.20
3.49
2.95
2.73
2.91
2.88
3.27
4.85
3.83

Los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a junio y el mes de diciembre, con ms de 100mm/mes, y el mes con mayor precipitacin en el ao es
diciembre con 147.27mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 4.85mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin media de 116.40mm/mes
igual a 3.83mm por da.

19

Cuadro 4. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de TURC, 2013
TEMPERATURA
(C)

n/N

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

26.30
26.60
26.90
27.00
26.20
24.60
23.60
23.00
23.20
23.30
23.90
27.20
25.15

3.30
3.57
4.41
4.75
3.70
2.51
2.33
2.09
1.44
1.13
1.54
2.75
2.79

12.23
12.23
12.10
12.03
11.97
11.90
11.90
11.97
12.03
12.17
12.23
12.30
12.09

0.27
0.29
0.36
0.39
0.31
0.21
0.20
0.17
0.12
0.09
0.13
0.22
0.23

Ra
R
Ig
(mm/da) (cal/gr/cm) (cal/cm/da)

15.43
15.76
15.76
14.97
13.91
13.31
13.55
14.37
15.14
15.56
15.43
15.29
14.87

831.62
849.71
849.71
806.94
749.56
717.22
730.35
774.60
815.80
838.93
831.62
824.32
801.70

295.45
313.50
351.75
349.18
284.59
228.61
225.94
229.49
213.90
206.03
221.26
269.27
265.75

EVTP
(mm/da)

HR

2.86
3.02
3.35
3.34
2.77
2.25
2.19
2.20
2.08
2.02
2.17
2.68
2.58

79.80
79.90
79.10
79.40
81.30
84.80
85.50
86.10
86.70
85.50
84.90
81.30
82.86

%HR > 50

MES

EVTP
ajustada
(mm/da)

EVTP
ajustada
(mm/mes)

2.86
3.02
3.35
3.34
2.77
2.25
2.19
2.20
2.08
2.02
2.17
2.68
2.58

88.65
84.60
103.94
100.08
85.75
67.50
67.99
68.17
62.51
62.77
65.00
82.93
78.32

Los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a mayo y el mes de diciembre, con ms de 80mm/mes, y el mes con mayor precipitacin en el ao es
marzo con 103.94mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 3.35mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin media de 78.32mm/mes igual a
2.58mm por da.

20

Cuadro 5. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de PENMNA-MONTEITH, 2013
MES
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

TEMP. MIN
C
23.00
23.20
23.40
23.40
23.10
22.10
21.20
20.70
21.00
21.10
21.50
22.30
22.20

TEMP. MAX
C
31.00
31.20
31.60
31.70
30.50
28.30
27.30
26.80
26.80
27.00
27.70
29.70
29.10

HUMEDAD
%
80.00
80.00
79.00
79.00
81.00
85.00
86.00
86.00
87.00
86.00
85.00
81.00
83.00

VIENTO
km/da
34.00
36.00
31.00
36.00
29.00
29.00
31.00
36.00
34.00
34.00
34.00
34.00
33.00

INSOLACIN
horas
3.40
3.60
4.60
4.60
3.80
2.40
2.40
2.10
1.40
1.10
1.50
2.80
2.80

RAD
MJ/m/da
14.60
15.20
16.70
16.00
13.80
11.30
11.50
11.80
11.40
11.20
11.70
13.50
13.20

ETO
mm/da
3.13
3.29
3.56
3.43
2.94
2.39
2.36
2.42
2.39
2.37
2.45
2.84
2.80

ETO
mm/mes
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
85.01

Segn este mtodo los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a mayo y el mes de diciembre, con ms de 80mm/mes, y el mes con mayor
precipitacin en el ao es marzo con 110.36mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 3.56mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin
media de 85.01mm/mes igual a 2.80mm por da.

21

Cuadro 6. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de HARGREAVES, 2013

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

26.30
26.60
26.90
27.00
26.20
24.60
23.60
23.00
23.20
23.30
23.90
27.20
25.15

P
%
8.62
7.73
8.50
8.01
8.40
8.11
8.40
8.42
8.20
8.54
8.32
8.62
8.32

hm

hn

Fh

1.03
0.93
1.02
0.96
1.01
0.97
1.01
1.01
0.98
1.02
1.00
1.03
1.00

79.8
79.9
79.1
79.4
81.3
84.8
85.5
86.1
86.7
85.5
84.9
81.3
82.86

0.695
0.696
0.685
0.689
0.716
0.766
0.776
0.784
0.793
0.776
0.767
0.716
0.74

0.86
0.86
0.85
0.85
0.87
0.91
0.92
0.93
0.94
0.92
0.91
0.87
0.89

W
Km/h
1.40
1.50
1.30
1.50
1.20
1.20
1.30
1.50
1.40
1.40
1.40
1.40
1.38

Fw

S=%

Fs

0.90
0.90
0.89
0.90
0.89
0.89
0.89
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90

27.50
29.75
36.75
39.58
30.83
20.92
19.42
17.42
12.00
9.42
12.83
22.92
23.28

0.64
0.65
0.69
0.71
0.66
0.60
0.59
0.58
0.55
0.53
0.55
0.61
0.61

e
msnm

Fe

0.95

TC

5.00

MES

5.00

0.95

Ep
mm/mes
220.18
205.16
237.41
233.48
221.58
191.87
190.79
186.46
173.62
173.82
178.72
222.35
202.95

Ep
mm/dia
7.10
7.33
7.66
7.78
7.15
6.40
6.15
6.01
5.79
5.61
5.96
7.17
6.68

Segn este mtodo los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a agosto y el mes de diciembre, con ms de 180mm/mes, y el mes con mayor
precipitacin en el ao es marzo con 237.41mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 7.666mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin
media de 202.95mm/mes igual a 6.68mm por da.

22

MESES

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

T C

ea
ed
HR/100
mbar
mbar

26.30 34.2
26.60 34.8
26.90 35.4
27.00 35.7
26.20 34.0
24.60 30.9
23.60 29.1
23.00 28.1
23.20 28.4
23.30 28.6
23.90 29.7
27.20 36.1
25.15 32.08

0.80
0.80
0.79
0.79
0.81
0.85
0.86
0.86
0.87
0.86
0.85
0.81
0.83

(eau
ed)
km/dia
mbar

27.3 6.9 121.0

27.8 7.0 129.6
28.0 7.4 121.0
28.3 7.3 129.6
27.7 6.4 103.7
26.2 4.7 103.7
24.9 4.2 112.3
24.2 3.9 129.6
24.6 3.8 121.0
24.5 4.1 121.0
25.2 4.5 121.0
29.3 6.7 121.0
26.50 5.58 119.52

(1-W)f(u)(ea-ed)
mm/dia

Ra
mm/dia

n/N

(1-)(0,25+0,50n/N)

f(t)

1.03
1.07
1.08
1.11
0.88
0.69
0.67
0.69
0.64
0.70
0.73
0.97
0.85

15.3
15.7
15.7
15.1
14.1
13.5
13.7
14.5
15.2
15.5
15.3
15.1
14.88

0.27
0.27
0.37
0.40
0.32
0.21
0.20
0.18
0.12
0.09
0.13
0.23
0.23

0.29
0.29
0.33
0.34
0.31
0.27
0.26
0.25
0.23
0.22
0.24
0.27
0.27

16.0
16.0
16.1
16.1
16.0
15.6
15.4
15.3
15.3
15.4
15.5
16.2
15.74

f(ed) f(n/N)

0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
0.12
0.12
0.12
0.12
0.12
0.10
0.11

0.35
0.34
0.43
0.46
0.38
0.29
0.28
0.26
0.21
0.18
0.22
0.31
0.31

Rnl
mm/da

Rn

W*Rn

0.61
0.59
0.74
0.78
0.66
0.52
0.52
0.49
0.39
0.35
0.40
0.50
0.55

3.84
3.93
4.36
4.29
3.63
3.08
3.06
3.18
3.14
3.10
3.21
3.64
3.54

0.75
0.75
0.76
0.76
0.75
0.73
0.72
0.72
0.72
0.72
0.73
0.76
0.74

2.88
2.96
3.29
3.24
2.72
2.25
2.21
2.27
2.25
2.23
2.33
2.76
2.62

1.03
1.03
1.06
1.05
1.03
1.00
1.00
1.00
1.00
0.99
1.00
1.02
1.02

ETo
Eto
mm/da mm/mes

4.02
4.15
4.64
4.57
3.71
2.94
2.88
2.96
2.89
2.90
3.06
3.81
3.54

124.62
116.20
143.84
137.10
115.01
88.20
89.28
91.76
86.70
89.90
91.80
118.11
107.71

Cuadro 7. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo de PENMAN-FAO, 2013

Segn este mtodo los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a mayo y el mes de diciembre, con ms de 100mm/mes, y el mes con mayor
precipitacin en el ao es marzo con 143.84mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 4.64mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin
media de 107.71mm/mes igual a 3.54mm por da.

23

Cuadro 8. Calculo de la evapotranspiracin, para la zona de Machala, mediante el mtodo del TANQUE EVAPORIMETRO, 2013

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO

VIENTO
km/da
120.96
129.60
120.96
129.60
103.68
103.68
112.32
129.60
120.96
120.96
120.96
120.96
119.52

HR
%
80
80
79
79
81
85
86
86
87
86
85
81
83

BARLOVENTO

10 m

MESES

10m

Kp
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85

Eo
mm/da
3.8
3.9
4.1
4.1
3.4
2.5
2.4
2.4
2.4
2.2
2.5
3.2
3.1

ETo
mm/da
3.26
3.31
3.51
3.52
2.86
2.13
2.05
2.05
2.01
1.88
2.09
2.71
2.62

ETo
mm/mes
101.10
92.70
108.80
105.60
88.70
63.90
63.60
63.60
60.30
58.30
62.70
84.00
79.44

Segn este mtodo los meses con mayor evapotranspiracin son de enero a mayo y el mes de diciembre, con ms de 80mm/mes, y el mes con mayor
precipitacin en el ao es marzo con 108.80mm/mes, teniendo una evapotranspiracin diaria de 3.51mm/da. En el ao se tiene una evapotranspiracin
media de 79.44mm/mes igual a 2.62mm por da.

24

25

Cuadro

9. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y BLANNEY-

CRIDDLEY, 2013.
PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma
TCX =
TCY =
SCCX =
SCCY=
TCXY =
SPTCXY =
r=
s=

BlanneyCriddley
x
179.34
89.60
108.50
90.00
112.22
151.92
158.71
156.84
153.47
160.26
158.41
177.10
1696.38

xy

di

di

9414.82
8486.09
12179.33
10588.41
8306.50
5140.89
5352.39
5628.00
5140.89
5397.84
5402.25
7751.04
88788.45

32164.29
8028.16
11772.25
8100.00
12593.33
23081.07
25188.60
24597.46
23552.28
25683.53
25094.65
31365.60
251221.20

17401.75
8253.95
11974.06
9261.00
10227.73
10892.99
11611.16
11765.82
11003.62
11774.36
11643.35
15592.18
141401.98

-82.31
2.52
1.86
12.90
-21.08
-80.22
-85.55
-81.82
-81.77
-86.79
-84.91
-89.06
-676.24

6775.60
6.35
3.46
166.41
444.37
6435.98
7318.66
6693.82
6685.93
7532.64
7210.20
7932.28
57205.70

239808.22
86723.80
11412.98
2064.65
144211.93
-2809.95
-0.58
5200.52

De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin indirecta o
inversa, y una varianza alta, lo que su correlacin no es buena.
115.00
110.00
105.00
100.00
y = -0.2462x + 119.82
R = 0.3351

95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
70.00

95.00

120.00

145.00

170.00

195.00

Figura 4. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y

Blanney-Criddley.
26

Cuadro

10.

Anlisis

de

varianza

entre

los

mtodos

PENMAN-MONTEITH

THORNTHWAITE, 2013.

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma

PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Thornthwaite
x

134.44
139.57
143.40
143.73
130.16
104.70
91.32
84.73
87.19
89.31
98.08
150.21
1396.84

9414.82
8486.09
12179.33
10588.41
8306.50
5140.89
5352.39
5628.00
5140.89
5397.84
5402.25
7751.04
88788.45

xy

18075.40 13045.18
19478.44 12856.75
20563.58 15825.63
20657.48 14789.52
16942.72 11863.16
10961.85 7506.91
8338.62 6680.68
7179.75 6356.70
7601.38 6251.23
7977.13 6561.96
9620.15 7209.05
22563.30 13224.56
169959.80 122171.33

di

di

-37.41
-47.45
-33.04
-40.83
-39.02
-33.00
-18.16
-9.71
-15.49
-15.84
-24.58
-62.17
-376.70

1399.87
2251.05
1091.65
1666.85
1522.89
1088.93
329.64
94.35
239.81
251.06
604.29
3865.21
14405.59

TCX = 162597.66
TCY = 86723.80
SCCX = 7362.14
SCCY= 2064.65
TCXY = 118748.00
SPTCXY = 3423.33
r = 0.88
s = 1309.60
De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin directa, pero
con una varianza alta.
115.00
110.00
105.00

y = 0.465x + 30.885
R = 0.771

100.00
95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
80.00 90.00 100.00 110.00 120.00 130.00 140.00 150.00 160.00

Figura 5. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Thornthwaite.

27

Cuadro 11. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y TURC, 2013.

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma
TCX =
TCY =
SCCX =
SCCY=
TCXY =
SPTCXY =
r=
s =

PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Turc
x

xy

di

di

88.65
84.60
103.94
100.08
85.75
67.50
67.99
68.17
62.51
62.77
65.00
82.93
939.90

9414.82
8486.09
12179.33
10588.41
8306.50
5140.89
5352.39
5628.00
5140.89
5397.84
5402.25
7751.04
88788.45

7859.33
7157.97
10804.37
10016.05
7352.72
4556.10
4622.72
4647.67
3906.99
3940.07
4224.70
6877.44
75966.11

8601.99
7793.79
11471.27
10298.26
7815.07
4839.67
4974.19
5114.40
4481.67
4611.71
4777.33
7301.19
82080.53

8.38
7.52
6.42
2.82
5.39
4.20
5.17
6.85
9.19
10.70
8.50
5.11
80.24

70.18
56.48
41.16
7.95
29.07
17.65
26.72
46.87
84.53
114.49
72.29
26.11
593.51

73617.21
86723.80
2348.91
2064.65
79902.21
2178.32
0.99
53.96

De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin directa y una
varianza entre estos mtodos baja, lo que conlleva a pensar que podra ser el mejor mtodo.
115.00
110.00
105.00
100.00

y = 0.9274x + 12.375
R = 0.9784

95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

Figura 6. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Tur.

28

Cuadro 12. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y HARGREAVES,

2013.

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma
TCX =
TCY =
SCCX =
SCCY=
TCXY =
SPTCXY =
r=
s =

PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Hargreaves
x

xy

220.18
9414.82 48481.33 21364.53
205.16
8486.09 42092.41 18899.74
237.41
12179.33 56364.24 26200.74
233.48
10588.41 54512.54 24025.01
221.58
8306.50 49096.02 20194.46
191.87
5140.89 36814.52 13757.16
190.79
5352.39 36399.59 13957.96
186.46
5628.00 34766.00 13987.96
173.62
5140.89 30145.01 12448.78
173.82
5397.84 30213.09 12770.49
178.72
5402.25 31940.72 13135.90
222.35
7751.04 49440.77 19575.94
2435.445161 88788.45 500266.24 210318.66

di

di

-123.15
-113.04
-127.05
-130.58
-130.44
-120.17
-117.63
-111.44
-101.92
-100.35
-105.22
-134.31
-1415.31

15167.10
12779.02
16142.09
17050.93
17013.61
14441.09
13836.06
12418.08
10388.34
10069.95
11071.18
18039.93
168417.37

494282.76
86723.80
5983.48
2064.65
207041.25
3277.41
0.93
15310.67

De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin directa
altamente aceptable, pero con una varianza entre estos dos mtodos alta.

115
y = 0.5477x - 26.155
R = 0.8695

105
95
85
75
65
160

185

210

235

Figura 7. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Hergreaves.

29

Cuadro 13. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y PENMAN-FAO,

2013.

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma
TCX =
TCY =
SCCX =
SCCY=
TCXY =
SPTCXY =
r=
s =

PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Penman-FAO
x

xy

di

di

124.62
116.20
143.84
137.10
115.01
88.20
89.28
91.76
86.70
89.90
91.80
118.11
1292.52

9414.82
8486.09
12179.33
10588.41
8306.50
5140.89
5352.39
5628.00
5140.89
5397.84
5402.25
7751.04
88788.45

15530.14
13502.44
20689.95
18796.41
13227.30
7779.24
7970.92
8419.90
7516.89
8082.01
8427.24
13949.97
143892.41

12091.88
10704.34
15874.18
14107.59
10482.01
6323.94
6531.73
6883.84
6216.39
6604.95
6747.30
10398.40
112966.55

-27.59
-24.08
-33.48
-34.20
-23.87
-16.50
-16.12
-16.74
-15.00
-16.43
-18.30
-30.07
-272.38

761.21
579.85
1120.91
1169.64
569.78
272.25
259.85
280.23
225.00
269.95
334.89
904.21
6747.75

139217.33
86723.80
4675.08
2064.65
109879.28
3087.27
0.99
613.43

De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin directa,
altamente aceptable, pero con una varianza entre estos dos mtodos alta.
115.00
y = 0.6604x + 13.883
R = 0.9874

110.00
105.00
100.00
95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
80.00

90.00

100.00 110.00 120.00 130.00 140.00 150.00

Figura 8. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y Penmam-FAO.

30

Cuadro

14. Anlisis de varianza entre los mtodos PENMAN-MONTEITH y el TANQUE

EVAPORIMETRO, 2013.

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Suma
TCX =
TCY =
SCCX =
SCCY=
TCXY =
SPTCXY =
r=
s =

PenmanMonteith
y
97.03
92.12
110.36
102.90
91.14
71.70
73.16
75.02
71.70
73.47
73.50
88.04
1020.14

Tanque
Evaporimetro
x
101.10
92.70
108.80
105.60
88.70
63.90
63.60
63.60
60.30
58.30
62.70
84.00
953.30

xy

di

di

9414.82
8486.09
12179.33
10588.41
8306.50
5140.89
5352.39
5628.00
5140.89
5397.84
5402.25
7751.04
88788.45

10221.21
8593.29
11837.44
11151.36
7867.69
4083.21
4044.96
4044.96
3636.09
3398.89
3931.29
7056.00
79866.39

9809.73
8539.52
12007.17
10866.24
8084.12
4581.63
4652.98
4771.27
4323.51
4283.30
4608.45
7395.36
83923.28

-4.07
-0.58
1.56
-2.70
2.44
7.80
9.56
11.42
11.40
15.17
10.80
4.04
66.84

16.57
0.34
2.43
7.29
5.95
60.84
91.39
130.42
129.96
230.13
116.64
16.32
808.28

75731.74
86723.80
4134.65
2064.65
81041.62
2881.66
0.99
73.48

De acuerdo al anlisis de varianza entre estos dos mtodos, se obtuvo una correlacin directa,
altamente aceptable, y con una varianza entre estos dos mtodos baja, lo que conlleva a pensar que
este podra ser el mejrmetodo.
115.00
110.00
105.00
100.00
95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
55.00

y = 0.697x + 29.644
R = 0.9727

65.00

75.00

85.00

95.00

105.00

115.00

Figura 9. Ecuacin de regresin lineal entre los mtodos de Penman-Monteith y el Tanque

evapormetro.
31

Cuadro

15. Correlacin y varianza, del anlisis de varianza de los mtodos evaluados, para
establecer el mtodo de evaluacin de la EVTP, en la zona de machala, 2013.
Mtodo

Turc
Tanque evapormetro
Penman-FAO
Thornthwaite
Blanney-Criddley
Hargreaves

Correlacin
r
0.99
0.99
0.99
0.88
-0.58
0.93

Varianza
S
53.96
73.48
613.43
1309.60
5200.52
15310.67

Jerarqua
1
2
3
4
5
6

En el Cuadro 15. Se puede observar que el mtodo de Turc, tanque evapormetro y Penman-FAO,
tienen una correlacin alta (0.99), pero el mtodo de Turc, tiene la varianza ms baja, por lo tanto
este mtodo queda establecido, como l a utilizar para determinar la EVTP de la zona de machala.

32

SEPT.

OCTUB.

NOVI.

DICIE.

AO

mes

156.84

153.47

160.26

158.41

177.10

1958.19

163.18

177.10

153.47

134.44

139.57

134.44

134.44

139.57

134.44

1633.82

136.15

139.57

67.99

68.17

62.51

62.77

65.00

82.93

939.90

78.32

103.94

73.50

88.04

1020.14

85.01

178.72

222.35

2435.45

202.95

118.11

1292.52

84.00

953.30

906.98

10233.31

MTODO

Branney-Criddley

173.56

156.65

173.57

163.94

168.68

156.99

158.71

Thornthwaite

134.44

139.57

134.44

134.44

139.57

134.44

Turc

88.65

84.60

103.94

100.08

85.75

67.50

Penman-Monteith

97.03

92.12

110.36

102.90

91.14

71.70

73.16

75.02

71.70

73.47

Hargreaves

220.18

205.16

237.41

233.48

221.58

191.87

190.79

186.46

173.62

173.82

Penman-Fao

124.62

116.20

143.84

137.10

115.01

88.20

89.28

91.76

86.70

89.90

91.80

Tanque Evaporimetro

101.10

92.70

108.80

105.60

88.70

63.90

63.60

63.60

60.30

58.30

62.70

SUMATORIA ()

939.59

887.01

1012.37

977.54

910.42

774.60

777.97

781.41

742.74

752.96

769.70

134.23

126.72

144.62

139.65

130.06

110.66

111.14

111.63

106.11

107.57

109.96

129.57

220.18

205.16

237.41

233.48

221.58

191.87

190.79

186.46

173.62

173.82

178.72

222.35

ROM

IO

Mximo

ENERO FEBR. MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST

Mximo Mnimo Rango

x
mes
mes
mes
da
23.64

5.44

134.44

5.12

4.54

62.51

41.44

2.61

110.36

71.70

38.66

2.83

237.41

173.62

63.79

6.77

107.71

143.84

86.70

57.14

3.59

79.44

108.80

58.30

50.50

2.65

1461.90

121.83

144.62

106.11

38.52

4.06

2435.45

202.95

237.41

173.62

63.79

6.77

Mnimo

88.65

84.60

103.94

100.08

85.75

63.90

63.60

63.60

60.30

58.30

62.70

82.93

939.90

76.53

103.94

58.30

45.64

2.55

Rango

131.53

120.56

133.47

133.40

135.83

127.97

127.19

122.86

113.32

115.52

116.02

139.42

1495.55

124.63

139.42

113.32

26.10

4.15

Cuadro 16. Totales, medias mximos, mnimos y rangos mensuales y anuales de la ETP (mm) para la zona de machala, considerando 7 mtodos de clculo.

El mtodo 5 (Hargreaves), es el mtodo con mayor evapotranspiracin media mensual con 202.95mm/mes, a diferencia del mtodo 3 (Turc) el cual tiene la
media ms baja en el mes con 78.32mm/mes, segn el cuadro 9.

33

Cuadro 17. Anlisis de varianza, en la determinacin del mtodo para calcular la EVTP, en la zona
de Machala, 2013.
Fuente de variacin
Meses
Mtodos
Error
Total

Grados de
libertad
11
6
66
83

Suma de
cuadrados
14540.06
164887.49
5443.85
184871.39

Cuadrado
medio
1321.82
27481.25
82.48

Fcalculado F0.01 tabla

16.03
333.18

2.52
3.08

x = 121.83
CV= 82.28%

Cuadro 18. Prueba de Tukey para los meses de los que se tomaron los datos, en la zona de Machala,
2013.
Valor tabular de Tukey (Q): 5.6
Desviacin estndar
2.62
Valor de Tukey (T): 14.68
N
3
4
1
5
12
2
8
7
6
11
10
9

Meses
Marzo
Abril
Enero
Mayo
Diciembre
Febrero
Agosto
Julio
Junio
Noviembre
Octubre
Septiembre

ETP
144.62
139.65
134.23
130.06
129.57
126.72
111.63
111.14
110.66
109.96
107.57
106.11

Nivel
a b
a b
a b
b
b
b
c
c
c
c
c
c

De acuerdo al Cuadro 18., el mes con mayor evapotranspiracin es el de marzo con 144.62mm, a
diferencia del mes de septiembre el cual tiene el valor ms bajo de 106.11mm. Los meses de enero a
mayo y diciembre, no tienen diferencia significativa entre s, lo que con lleva a poder evaluar la
EVTP en esos meses, y est calculo, no tendr diferencia alguna con el mes que se haya escogido. A
diferencia de los meses con menor EVTP (desde junio a noviembre), no tienen diferencia
significativa entre s. El grafico da a notar claramente dos estaciones bien marcadas en la zona de
Machala, una etapa de alta EVTP (mayor a 120mm/mes) y otra etapa de baja EVTP (menor a
115mm/mes).
34

Cuadro 19. Prueba de tukey para los mtodos indirectos que se tomaron en consideracin, en la zona
de machala, 2013.
Valor tabular de Tukey (Q): 5.13
3.43
Valor de Tukey (T): 17.61
N
5
1
2
6
4
7
3

Mtodos
Hargreaves
Branney-Criddley
Thornthwaite
Penman-Fao
Penman-Monteith
Tanque Evaporimetro
Turc

ETP (mm/mes)
202.95
163.18
136.15
107.71
85.01
79.44
78.32

Nivel
a
b
c
d
e
e
e

De acuerdo a la FAO, el mtodo de Penman-Monteith, es el recomendado para establecer la EVTP en

un sitio determinado, y como se observa en el Cuadro 19., las medias del mtodo de PenmanMonteith no tienen diferencia significativa con los del tanque evapormetro y el de Turc, por lo tanto
revisando el anlisis de varianza entre el mtodo de Penman-Monteith y el de Turc, nos indica que es
el apropiado para la zona de Machala.

35

250.00

120.00

100.00
EVAPOTRASPIRACION POTENCIAL (mm)

200.00

80.00

Branney-Criddley
150.00

60.00

Tanque Evaporimetro
100.00

40.00
Turc

Turc

50.00

20.00

0.00

0.00
ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

MESES
Branney-Criddley

Thornthwaite

Turc

Penman-Monteith

Hargreaves

Penman-Fao

Tanque Evaporimetro

Figura 10. Fluctuacin de la EVTP-mensual para la zona de Machala considerando 7 mtodos de clculo.
Los mtodos evaluados presentaron curvas como se observa en la Figura 10., en el que los mtodos de Penman-Monteith, Tanque Evaporimetro y Turc
presentaron una leve paralelidad, lo cual indica que las medias de estos mtodos no tienen diferencia significativa.

36

5. DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
5.1. DISCUSIONES
Segn expertos de la FAO en mayo de 1990, recomiendan como el nico mtodo estndar para la
definicin y el clculo de la evapotranspiracin de referencia, el mtodo de FAO Penman-Monteith,
el cual se tom como base, ya que su clculo es muy tedioso y complejo, y por ende se realiz la
bsqueda de un mtodo alterno el cual no tenga diferencia significativa con el mtodo de PenmanMonteith. El anlisis de varianza dio como resultado al mtodo del Tanque evapormetro y el mtodo
de Turc, como alternos (Cuadro 15), siendo este ltimo como el mtodo con ms correlacin directa
(0.99) y menos varianza (53.96) dentro de los 7 mtodos establecidos en el proyecto.
El factor ms importante que influye en la cantidad de evapotranspiracin es la radiacin solar, ya
que es la fuente de energa de dicho proceso, y es la razn por la cual se observan meses con ms alta
evapotranspiracin que otros como lo indica en el Cuadro 18., en que se observan meses con baja
EVTP, lo que indica que aquellos meses la Tierra o la superficie cultivada se encontraba ms alejada
del sol, y en los meses de alta EVTP, la radiacin en dicha superficie era mayor.
5.2. CONCLUSIONES
De acuerdo a la metodologa utilizada en este proyecto nosotros podemos concluir indicando lo
siguiente:
El mtodo de Turc, es el indicado para el clculo de la evapotranspiracin en la zona de
Machala.
La zona de machala tienen 2 etapas de evapotranspiracin.
La etapa de alta evapotranspiracin en la zona de Machala, ubicndolos de mayor a menor
son en los meses de: marzo, abril, enero, mayo, diciembre y febrero.
A etapa de una evapotranspiracin baja, ubicndolos de mayor a menor son: agosto, julio,
junio, noviembre, octubre y septiembre.

37

6. BIBLIOGRAFA
1.

http://www.uclm.es/area/ing_rural/Hidraulica/PresentacionesPDF_STR/NecesidadesRiego.pdf

2.

http://info.elriego.com/necesidades-del-agua-de-los-cultivos/

3.

http://es.wikipedia.org/wiki/Evapotranspiraci%C3%B3n

4.

ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x0490s/x0490s01.pdf

5.

http://calificaciones.weebly.com/uploads/1/0/6/5/10652/evaporimetro.pdf

38

7. ANEXOS

39