"

/:1_0 __ :3t ....... l""-F~I~(~i AlJo \'ot~

INCIDENTE DE APELACIN EN CAUSA W 1892/2010 (1366): "GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A., SAMID JOS ALBERTO, CIGNA JOS LUIS S/INF. LEY 24.769". J.N.P.T. W 3 (CN 64.012. F 247. ORDEN N 25.163. SALA "B").
0 O

SA LA 118" REGIS-rR;"DO

Illnos Aires,

de septiembre de 2013.

VISTOS:

El recurso de apelacin interpuesto a fs. 1210/1221 de los autos principales (que en copia obra a fs. 69/80 de este incidente) por la defensa oficial de Teresa Mercedes FORNASIER contra la resolucin de fs.

1170/1201, tambin de los autos principales (que en copia obra a fs. 37/68 de este incidente), en cuanto por aqulla la seora juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Tributario N 3 dict el auto de procesamiento de la nombrada por considerada partcipe necesaria del delito tipificado por los
...J

:J

C/J

o o

LL

()

arts. 1 y 2 inc. "b" de la ley N 24.769 Y mand a trabar embargo sobre los bienes de aqulla ($ 3.000.000). hasta cubrir la suma de tres millones de pesos

El recurso de apelacin interpuesto a fs. 1225/1227 vta. de los autos principales (cuya copia obra agregada a fs.83/85 vta. de este incidente) por la defensa de Jos Alberto SAMID contra la resolucin de fs. 1170/1201, tambin de los autos principales (que en copia copia obra a fs. 37/68 de este incidente), en cuanto por aqulla la seora juez a cargo del juzgado Ha qua" dict el auto de procesamiento del nombrado por considerado autor del delito tipificado por los arts. 1 y 2 inc. "b" de la ley N 24.769, mand a trabar embargo sobre los bienes de aqul hasta cubrir la suma de tres millones de pesos ($ 3.000.000) e impuso al nombrado la obligacin de no ausentarse del domicilio por ms de veinticuatro horas sin autorizacin del Tribunal y

comparecer ante el juzgado Ha qua" del 1er. al 5to. da hbil de cada mes. El recurso de apelacin interpuesto a fs. 1229/1229 vta. de los autos principales (confr. fs. 86/86 vta. de este incidente) por la defensa de Jos Luis CIGNA contra la resolucin de fs. 1170/1201, tambin de los autos principales (que en copia copia obra a fs. 37/68 de este incidente), en cuanto por aqulla la seora juez a cargo del juzgado
Ha qua" dict el auto de

procesamiento del nombrado por considerado partcipe necesario del delito

tipificado por los arts. 1 y 2 inc. "b" de la ley N 24.769, Y mand a trabar embargo sobre los bienes de aqul hasta cubrir la suma de tres millones de pesos ($ 3.000.000). El memorial de fs. 106/117 de este incidente, por el cual la defensa oficial de Teresa Mercedes FORNASIER inform en los trminos previstos por el arto 454 del C.P.P.N. El memorial de fs. 118/129 vta. de este incidente, por el cual la defensa de Jos Alberto SAMID inform en los trminos previstos por el arto 454 del C.P.P.N. La audiencia oral por la cual la defensa de Jos Luis CIGNA inform en los trminos previstos por el arto 454 del C.P.P.N. (confr. nota de fs. 130 de este incidente).

y CONSIDERANDO:

10) Que, el juzgado "a qua" dict el auto de procesamiento de Jos Luis CIGNA, de Teresa Mercedes FORNASIER y de Jos Alberto SAMID por considerarlos, respectivamente, partcipes necesarios a los dos primeros y autor al ltimo de los nombrados, de la presunta evasin del pago del Impuesto a las Ganancias ($ 766.454,19) Y del Impuesto al Valor Agregado ($ 900.000), ambos correspondientes al ejercicio fiscal 2005, a cuyo pago GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. se encontraba obligada, mediante la interposicin de personas, con el fin de ocultar la identidad de quien sera el verdadero sujeto obligado (art. 1 y 2 inc. "b" en funcin del arto 1 de la ley N 24.769).
20) Que, por la resolucin recurrida, la seora juez a cargo del

juzgado "a qua" consider que si bien a la fecha de comisin de los hechos investigados en la causa principal Jos Luis CIGNA revesta la calidad de presidente de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A., quien en los hechos se encontraba a cargo de la direccin, la administracin y la gestin de los negocios de la sociedad mencionada habra sido el imputado Jos Alberto SAMID, y que tanto Jos Luis CIGNA como Teresa Mercedes FORNASIER habran participado en lo hechos con el fin de ocultar la identidad del

verdadero sujeto obligado que sera el mencionado SAMID.

SITUACIN

PROCESAL

DE JOS ALBERTO

SAMID.

3) Que, por el escrito de apelacin de fs. 1225/1227 vta. de los autos principales, considerar que la defensa de Jos Alberto SAMID se agravi por " ... la supuesta vinculacin alegada con distintas del hecho

sociedades ...el control de la actividad comercial generadora

imponible atribuida a SAMID y la imputacin de la circunstancia agravante, prevista en el inciso b) del art. 2 de la ley 24.769, constituye una

construccin dogmtica carente de sustento fctico y jurdico ... ". Adems, se agravi por considerar que el embargo sera excesivo con relacin al perjuicio fiscal y que con relacin a la obligacin de no ausentarse del domicilio por ms de 24 horas sin autorizacin del Tribunal y comparecer
.J

ante el juzgado

"a quo" del da 1 al 5 de cada mes " ... constituyen de Jos

o
o o
ti)

c(
LL

restricciones innecesarias que afectan el normal desenvolvimiento

Alberto SAMID que, por razones de trabajo, debe trasladarse de uno a otro lugar del pas ... ".

:J
4) Que, de las constancias de la causa surge que Jos Alberto SAMID no habra integrado el directorio de GREEN PROTEIN

ARGENTINA

S.A. durante el perodo fiscal investigado -2005- (confr. fs.

60/80 de los autos principales). Jos Alberto SAMID habra asumido la presidencia de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. en el mes de septiembre de 2006 (confr. fs. 80 de los autos principales). Sin perjuicio de lo expresado, existen numerosas constancias en la causa que vinculan a Jos Alberto SAMID con la direccin de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. En efecto, surge de las constancias de la causa (confr. fs. 60/83 de los autos principales) que la sociedad mencionada fue constituida (entre otras personas entre las cuales no se encuentra el nombrado SAMID), por Mara Cecilia SCARAFIA, cnyuge de Jos Alberto SAMID. En el escrito acompaado a la declaracin indagatoria de Mara

Cecilia SCARAFIA, aqulla manifest: " ... Mi esposo, Jos Alberto SAMID, compr la totalidad de las acciones de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. Y puso la mitad a nombre mo porque, segn me dijo, para una sociedad se necesitan por lo menos dos personas ...Soy ama de casa y tengo cuatro hijos que atender, no conozco nada de la empresa; nunca fui administradora ni realic algo que tenga que ver con la misma ... "(confr. fs. 649/652 vta.) Adems, el 20-01-04 GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.

otorg un poder general amplio de administracin y disposicin bancario y judicial a Jos Alberto SAMID (confr. fs. 205/210 de la causa principal).

5) Que, por otro lado, de las declaraciones testificales recibidas en la causa principal surgen coincidencias verdadero de GREEN PROTEIN en cuanto a que el dueo S.A. habra sido Jos

ARGENTINA

Alberto SAMID. En efecto, por la declaracin testifical de fs. 214/215 vta. de los autos principales, Pedro Miguel suREz manifest: " ... GARCA y CHINIA

[en referencia a CIGNA] eran como los capataces ...Se comentaba entre los empleados que el dueo de la empresa [GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.] era SAMID ... " y que " ... GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. ahora se llama LIWIN S.A ...Igualmente las personas seguan siendo las

mismas ...slo le cambiaron el nombre ... ". Por la declaracin testifical de fs. 216/217 de los autos

principales, Ricado NIEV AS manifest: " trabaj en GREEN PROTEIN ARGENTINA dueos, S.A ...ahora se llama LIWIN creo que era de los mismos 12 DE

que tuvo varios nombres

tambin como REMESUR,

SEPTIEMBRE, CONCENTRACIN GANADERA ...Se comentaba que el que estaba detrs de todas esas empresas ...era Jos SAMID ... ". Por la declaracin testifical de fs. 220/222 de los autos

principales, Marcelo Daro SNCHEZ manifest:

" ... trabaj en GREEN

PROTEIN ARGENTINA S.A. Yo primero trabaj en MAC FOOD S.A. desde 2001 a septiembre de 2004. Luego en GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. desde septiembre de 2004 a enero de 2005 y finalmente en LIWIN S.A. desde marzo de 2004 a julio de 2010. Todas las empresas eran de Jos

SAMID ...En GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. Y en LIWIN S.A. se lo vea

todo el tiempo en la empresa y era el dueo ... ". Por RODRGUEZ la declaracin testifical de fs. 1068/1 069 Modesto S.A.,

manifest:

" ... Ingres

en el 2003 a MC FOOD

desempeaba tareas de mantenimiento. No recuerdo con exactitud cuando cambi de nombre pero creo que fue a los dos aos que yo ingres, pas a llamarse GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A., Y creo que dos aos despus cambi su nombre a LIWIN S.A .... " , y que en cuanto a SAMID, " ... 10 vea siempre ...saba que l era el dueo del lugar. Cuando haba problemas con el personal, l se ocupaba de hacer una asamblea y tratar de arreglar las cuestiones de los empleados "y agreg que MC FOOD S.A., LIWIN S.A.

Y GREEN PROTEIN S.A. " son lo mismo. Un tiempo estuvo una, cuando comenzaban los problemas con los organismos encargados de controlar el frigorfico, paraban la actividad un tiempo y despus la retomaban con otro nombre, manteniendo los mismos empleados, las mismas tareas ... ".
-1
(J

Por la declaracin testifical de fs. 1079/1 0080 vta., Walter Adrin LARDAPIDE manifest: " ... ingres a trabajar en el 2000 a MC

LL

-(

o
en
o
:J

FOOD S.A ....y estuve cuando el lugar cambi a los nombres mencionados. Primero se llam MC FOOD S.A., despus GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. Y luego LIWIN S.A Lo nico que cambiaba era el nombre, la gente segua siendo la misma Yo haba tenido una discusin con Alberto SAMID

porque no me quera aumentar el sueldo ...Luego fui a hablar nuevamente con Alberto SAMID ...dijo que iba a pagarnos Lobos ... ". todo en el Ministerio de

6) Que, las declaraciones testificales recabadas en la causa principal, reseadas por el considerando serio, en atencin a la precisin anterior, constituyen un indicio de aqullos, de la

y coincidencia

participacin de Jos Alberto SAMID en los hechos investigados en la causa principal. Adems, corresponde el valor probatorio asignado a las mismas se

con el hecho que no surge de las constancias

de la causa

principal que exista alguna situacin de enemistad entre los testigos aludidos y Jos Alberto SAMID, y por lo tanto, no median indicios, ni razones, que permitan suponer la intencin de aqullos de causar un perjuicio injustificado

al nombrado.
70) Que, asimismo, por la lectura del poder general otorgado por

qUIen fue el presidente

de GREEN PROTEIN ARGENTINA

S.A., se

advierte que por aquel documento se otorg a Jos Alberto SAMID la facultad del manejo de todos los aspectos de la sociedad mencionada, lo cual, en el contexto de la prueba recabada en la causa principal, no hace ms que corroborar, con el alcance necesario para este momento del proceso, que Jos Alberto SAMID habra sido, en la prctica el responsable verdadero de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.

80) Que, por otro lado, tampoco puede tener una recepcin

favorable

el argumento

defensista

por el cual se manifest

que el

procesamiento de Jos Alberto SAMID sera una" ... construccin dogmtica carente de sustento fctico y jurdico ... ", en atencin a que por la lectura de la resolucin apelada, se advierte que el tribunal de la instancia anterior efectu la valoracin de numerosos elementos de prueba vinculados con diversas circunstancias relevantes para el examen de este caso, por cuya interrelacin concluy que se encontraban reunidos elementos de conviccin suficientes para demostrar -con el grado de probabilidad requerido para la adopcin de un auto de procesamientola existencia de los hechos

delictuosos imputados y la participacin culpable de Jos Alberto SAMID en aqullos. En este sentido, por las invocaciones efectuadas por la defensa de Jos Alberto SAMID con respecto a la inexistencia supuesta de elementos de conviccin en la causa para sustentar el pronunciamiento impugnado con relacin al nombrado, no se controvierte la valoracin probatoria a la cual se hizo referencia por las consideraciones anteriores.

90) Que, en atencin a la prueba reunida actualmente

en la

causa principal a la cual se hizo alusin por los considerandos precedentes, es posible inferir, con el grado de certeza necesario para este momento del proceso, que Jos Alberto SAMID, si bien no habra revestido un cargo formal en la administracin de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.

durante el perodo fiscal investigado en autos, habra sido la persona que habra controlado la actividad comercial de la sociedad mencionada y quien en realidad resultara ser el responsable ante el fisco, en nombre de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A., carcter que se habra pretendido ocultar

mediante la utilizacin de terceras personas.

SITUACIN PROCESAL DE JOS LUIS CIGNA.

Los seores

jueces

de cmara

Dres.

Roberto

Enrique

HORNOS y Marcos ArnoIdo GRABIVKER expresaron:

10) Que, por el recurso de apelacin de fs. 1229/1229 vta. de los autos principales, considerar
.J

la defensa de Jos Luis CIGNA se agravi por argumentos vertidos en la resolucin recurrida ",

que

"".los

carecen de entidad suficiente para sustentar el citado pronunciamiento".

que " ... no surge en forma alguna la existencia del dolo que debe hallarse presente en el delito aqu investigado. Asimismo, SS consideraciones realiza una serie de

o o
ti)

LL

respecto a la relacin de mi defendido con el Sr. Jos

::J

SAMID, siendo las mismas un sinfin de conclusiones que no tiene sustento alguno ... " y, adems, agreg que el monto del embargo dispuesto respecto de su asistido sera desproporcionado con relacin a la presunta evasin.

11) Que, por otro lado, tambin de las declaraciones testificales recibidas en los autos principales surge que Jos Luis CIGNA habra sido una de las personas que habra colaborado con Jos Alberto SAMID para ocultar la obligacin de este ltimo ante el fisco. En efecto, por la declaracin testifical de fs. 214/215 vta. de los autos principales, Pedro Miguel suREz manifest: " ... GARCA y CHINIA

[en referencia a CIGNA] eran como los capataces ... ". Por la declaracin testifical de fs. 216/217 de los autos

principales, Ricardo NIEV AS manifest: " ... trabaj en GREEN PROTEIN ARGENTINA SA ...Jos CIGNA ...era como el capataz de la gente ... ". Por la declaracin testifical de fs. 220/222 de los autos

principales, Marcelo Daro SNCHEZ manifest:

" ... trabaj en GREEN

PROTEIN ARGENTINA S.A ...A Jos CIGNA lo conozco desde MAC FOOD S.A. Tengo entendido que le manejaba la hacienda a SAMID en el mercado de Liniers ... ". Por la declaracin Esteban CABRERA manifest: testifical de fs. 1047/1048 vta., Arturo " ...A Jos Luis CIGNA lo conozco de

GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. para m era empleado de los dueos. A veces lo vea vestido de campera y pantaln blanco, que es lo que usamos los empleados, y marcando hacienda ... ".

120) Que, las declaraciones testificales recabadas con respecto a la funcin que habra desempeado Jos Luis CIGNA en GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. resultan un indicio importante con relacin a la

intervencin del nombrado en los hechos investigados y resultan de un valor probatorio relevante por los mismos motivos expresados por el considerando 6, segundo prrafo, de la presente.

130) Que, en efecto, si bien Jos Luis CIGNA figuraba como presidente de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. a la poca de comisin de los hechos investigados en la presente causa, y manifest por el escrito adjunto a la declaracin indagatoria prestada en los autos principales (confr. fs. 931/934 vta. de la causa principal) que, efectivamente, era el presidente de la sociedad mencionada, y que Jos Alberto SAMID no tena nada que ver con aqulla (confr. escrito de fs. 1229/1229 vta.), simultneamente figuraba como empleado de LIWIN S.A. y fue sealado por quienes prestaron declaraciones testificales en la causa como un capataz (confr. considerando 8 de la presente).

140) Que, por lo expresado, Jos Luis CIGNA no podra haber desconocido quin era el obligado verdadero ante el fisco por lo que habra correspondido a GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. pagar en concepto de Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado por el ejercicio fiscal 2005 y, por el contrario, habra prestado su aporte para disimular la identidad verdadera de quien diriga la sociedad GREEN PROTEIN

ARGENTINA S.A., que en la prctica sera Jos Alberto SAMID, segn lo

''prima Jacie" establecido por la resolucin que se revisa por la presente. Adems, Jos Luis CIGNA no habra actuado meramente como un prestanombre, sino que era la persona que figuraba como presidente de la sociedad, pero tambin estaba autorizado a operar en las cuentas corrientes de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. Asimismo, sera quien habra

actuado en las operaciones realizadas entre la sociedad y el Mercado de Hacienda de Liniers y, segn lo manifestado por CIGNA mismo por la declaracin indagatoria prestada en la causa principal, habra estado al tanto de la falta de pago de los impuestos cuya evasin presunta se investiga en los autos principales y tambin habra otorgado una autorizacin a Teresa con

Mercedes FORNASIER para realizar trmites bancarios relacionados Jos Luis CIGNA en la cuenta corriente de GREEN

PROTEIN

ARGENTINA S.A. (confr. fs. 347/375 de los autos principales).

o
LL

.J

15) Que, la colaboracin de Jos Luis CIGNA que se describi precedentemente, en el caso favoreci materialmente la accin tpica

investigada, por medio de un auxilio indispensable (art. 45 del Cdigo Penal) En efecto, Jos Luis CIGNA tuvo conocimiento de haber

o
:>

en

integrado una sociedad, y que se haba omitido el pago de los impuestos en cuestin; es decir que el imputado, si bien en los hechos no tena poder de disposicin sobre las cuestiones tributarias relacionadas con la sociedad,

habra tenido conocimiento y participacin en la actividad presuntamente delictiva que se estaba desarrollando, toda vez que por la declaracin

indagatoria prestada en autos manifest tener conocimiento de la falta de pago de los impuestos en cuestin, y la actuacin de Jos Luis CIGNA, pese a aquel conocimiento, supuso la aceptacin del resultado lesivo que favoreci con su aporte. Por lo expresado, la resolucin apelada se encuentra ajustada a derecho con relacin a la situacin procesal de Jos Luis CIGNA.

El seor juez REPETTO expres:

de cmara

Dr. Nicanor

Miguel

Pedro

En atencin a que no estuve presente en la audiencia oral

celebrada en los trminos del arto 454 del C.P.P.N. en la cual inform la defensa de Jos Luis CIGNA, no me expedir con relacin a la situacin procesal de aqul.

SITUACIN PROCESAL DE TERESA MERCEDES FORNASIER.

160) Que, por el escrito de fs. 69/80 de este incidente, la defensa

de Teresa Mercedes FORNASIER se agravi por considerar que no existiran elementos en la causa que permitan afirmar que la nombrada haya tenido participacin alguna en los hechos investigados, en atencin a que" ... efectu tareas de gestora para la firma LIWIN S.A. y, en mucha menor medida, para lafirma GREEN PROTEIN S.A ...Nada raro o sospechoso de delictivo puede haber en ello, si se repara en que mi asistida se dedica a la gestora en el rubro crnico, desde hace ms de veinte aos ... " y: " ... adems, esos trmites nada tenan que ver con cuestiones fiscales o tributarias, razn por la cual resulta injustificado afirmar que aquellos resultan ser un aporte indispensable para la consumacin del delito de evasin tributaria de la firma mencionada ... ". Asimismo, agreg que Teresa Mercedes

FORNASIER no integr la sociedad GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. ni habra tenido disponibilidad sobre las cuentas bancarias de aqulla, ni habra confeccionado, ni habra firmado, ni habra presentado declaraciones juradas de impuestos, ni se habra ocupado de la facturacin ni del trato con proveedores.

170) Que, adems, la defensa de Teresa Mercedes FORNASIER

manifest que por el auto apelado se consign que la nombrada revisti la calidad de apoderada de LIWIN S.A. conforme el poder que obra a fs. 112/115 de los autos principales y que " ... ms all de que nuevamente deseo aclarar que la firma supuestamente obligada al pago de los tributos

evadidos es GREEN PROTEIN S.A. y no LIWIN S.A., lo cierto es que se enumeran una serie de actos realizados por mi defendida que, tal como lo reconoce

v.s., resultan

ser posteriores a los hechos investigados ... ".

Por otro lado, la defensa de Teresa Mercedes FORNASIER se

agravi por considerar que el monto del embargo dispuesto por el juzgado "a quo
",

sena exceSIVO.

18) Que, con relacin a Teresa Mercedes FORNASIER, por la resolucin apelada, el juzgado "a quo" expres: " ... No paso por alto que tales actos [los que segn el juzgado "a quo" incriminaran a FORNASIER] son posteriores a la fecha de comisin de los hechos objeto de esta causa, sin embargo son indicativos de la modalidad con la que ha operado el imputado a lo largo del tiempo en el que desarroll su actividad comercial: valindose de distintas personas que eran designadas formalmente en ciertos cargos en los directorios de las distintas sociedades pero alejadas del ejercicio

material de las funciones de direccin y ejecucin ... ". Si se tiene en cuenta que la imputacin que recae sobre Teresa Mercedes FORNASIER es la participacin presunta de aqulla en la evasin

o en :J

u.

<C

..J

del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado, ambos correspondientes al ejercicio anual 2005, a cuyo pago GREEN PROTEIN

ARGENTINA S.A. se habra encontrado obligada, corresponde expresar que de las constancias de la causa no se acredita una relacin de la nombrada con LIWIN S.A., y si bien esta sera la sociedad continuadora PROTEIN tambin de GREEN

S.A., y segn los dichos de los testigos citados en la causa seria una sociedad manejada por Jos Alberto SAMID, esta

comprobacin se relaciona con hechos posteriores a los investigados en los autos principales. Por el contrario, al menos por el momento, no hay pruebas suficientes en la causa principal que vinculen a Teresa Mercedes

FORNASIER con participacin alguna de la nombrada con el fin de ocultar en el caso al verdadero sujeto obligado, ni con la evasin de impuestos a cuyo pago GREEN PROTEIN ARGENTINA obligada. S.A. se habra encontrado

19) Que, por otra parte, por la declaracin testifical de fs. 220/222 de los autos principales, Marcelo Dara SNCHEZ manifest que una persona de nombre Teresa, de la cual no recordaba el apellido, trabajaba para Jos Alberto SAMID, y posteriormente al serIe mencionado el nombre

de Teresa Mercedes FORNASIER,

manifest:

" ... Me parece que es la

persona que coment anteriormente que trabajaba en las oficinas de Ramos Meja para SAMID ... ", y por la declaracin testifical de fs. 1079/1080 vta. de los autos principales, Walter Adrin LARDAPIDE manifest que Teresa Mercedes FORNASIER " ... era apoderada de Alberto SAMID durante

LIWIN S.A ... ". En consecuencia, por el hecho que uno de los testigos odos en la causa principal haya manifestado que Teresa Mercedes FORNASIER habra trabajado para Jos Alberto SAMID, no se demostrara que la

nombrada haya prestado la colaboracin delictiva que se le endilga por la resolucin recurrida. Adems, por el hecho de que otro testigo haya manifestado que Teresa Mercedes FORNASIER habra sido apoderada de LIWIN S.A. (la sociedad que sera la continuadora de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.), tampoco se infiere que aqulla hubiera tenido la intervencin que se le imputa, toda vez que la imputacin de que se trata, se encuentra vinculada con GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. Yno con alguna otra sociedad.

200) Que, de las constancias probatorias agregadas a la causa

principal surge que Teresa Mercedes FORNASIER habra sido apoderada de LIWIN S.A., pero no se acredit que haya sido de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A. durante el ejercicio fiscal 2005. Las constancias restantes mencionadas por la resolucin recurrida se refieren a actividades que habran sido realizadas por la nombrada con posterioridad a la fecha de los hechos investigados, Y no relacionan a aqulla con la actividad comercial de GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A.
210) Que, por lo expresado precedentemente,

no se encuentra

acreditado que Teresa Mercedes FORNASIER haya ocupado cargo alguno en la sociedad GREEN PROTEIN ARGENTINA S.A., ni que haya sido apoderada de la sociedad mencionada durante el ejercicio fiscal 2005. En consecuencia, no surge de las constancias actualmente incorporadas a la causa principal cul habra sido el aporte de aqulla en la evasin presunta del Impuesto al Valor Agregado y del Impuesto a las Ganancias, ambos

correspondientes

al ejercicio fiscal 2005, a cuyo pago GREEN PROTEIN

ARGENTINA S.A. se encontraba obligada, ni tampoco se advierte, al menos por el momento, que FORNASIER haya efectuado, en el caso colaboracin alguna tendiente a ocultar la identidad del verdadero sujeto obligado. En consecuencia, situacin procesal la resolucin recurrida, FORNASIER, con relacin a la no se encuentra

de Teresa Mercedes

ajustada a derecho, ni a las constancias acumuladas en la actualidad a la causa principal.

22) Que, con relacin a la obligacin impuesta a los procesados por el juzgado
Ha

quo" de no ausentarse del domicilio por ms de

veinticuatro horas sin autorizacin del tribunal y comparecer ante el juzgado del l o al 50 da hbil de cada mes, decisin que slo fue recurrida por la defensa de Jos Alberto SAMID, cabe expresar que aquellas medidas fueron
..J

o
en ::J

LL

CJ

c:(

dictadas de conformidad con lo que se establece por el arto 310 del C.P.P.N., y por lo tanto resultan ajustadas a derecho, sin que se adviertan los motivos por los cuales el cumplimiento de lo dispuesto pueda ocasionar algn

perjuicio, en especial cuando, en caso de ser necesario, el destinatario de lo dispuesto podra solicitar una autorizacin para hacer excepcin de la

obligacin impuesta en situaciones en que existan circunstancias particulares.

23) Que, con relacin a los montos de los embargos dispuestos por el juzgado "a quo" sobre los bienes de Jos Alberto SAMID y de Jos Luis CIGNA, no se advierte la improcedencia concreta de los mismos para procurar garantizar las eventuales y diversas obligaciones que se prevn por el arto 518 del C.P.P.N.

Por ello, SE RESUELVE:

l. CONFIRMAR

la resolucin apelada en cuanto por aqulla se sin prisin preventiva de Jos Alberto

dispuso el auto de procesamiento

SAMID, se mand a trabar embargo sobre los bienes de aqul hasta cubrir la suma de tres millones de pesos ($ 3.000.000) Y se impuso al nombrado la obligacin de no ausentarse del domicilio por ms de veinticuatro horas sin

autorizacin del tribunal y comparecer ante el juzgado del 1 al 5 da hbil de cada mes. H. CONFIRMAR la resolucin apelada en cuanto por aqulla se dispuso el auto de procesamiento sin prisin preventiva de Jos Luis CIGNA y se mand a trabar embargo sobre los bienes de aqul hasta cubrir la suma de tres millones de pesos ($ 3.000.000). HI. REVOCAR la resolucin apelada respecto Mercedes FORNASIER, en cuanto ha sido materia de recurso. IV. CON COSTAS de conformidad con lo que se resuelve por los puntos I Y II de la presente. El Dr. Nicanor Miguel Pedro REPETTO suscribe la presente a excepcin de cuanto se ha expresado sobre la situacin procesal de Jos Luis CIGNA, por no haber estado presente en la audiencia oral celebrada en los trminos del arto 454 del C.P.P.N. en la cual inform la defensa de aqul. Regstrese, notifiquese, comunquese oportunamente a la

de Teresa

Direccin de Comunicacin Pblica de la C.SJ.N. por intermedio de la Oficina de Jurisprudencia Y Biblioteca (art. 4 de la Acordada C.SJ.N. N 15/13) Y devulvase.
E\jRCU[
~,I~<~F? [iE C/.. Mj.\;:"l/~

NICANOR M. P. REPE'ITO
JUEZ DE CAMARA