Sei sulla pagina 1di 1

DOC.

43 Norberto Bobbio La reazione antipositivistica, da Marxismo contro positivismo, in Storia della letteratura italiana , Garzanti, 1984 Tipologia saggio storico- iloso ico !l iloso o e gi"rista italiano Norberto Bobbio #19$9% si & costante'ente i'piegato a a(ore di "n n"o(o pensiero ill"'inista ondato s"lle capacit) della ragione. *a s"a critica si indirizza in 'odo particolare allo spirit"alis'o e all+idealis'o della tradizione italiana. ! s"oi interessi principali (ertono s"lla iloso ia del diritto e s"l pensiero politico 'oderno e conte'poraneo. !n ,"esto brano egli pone in e(idenza le ragioni per c"i la critica al positi(is'o and- di pari passo con il ri i"to delle istit"zioni liberali. Nonostante la grande coalizione antipositi(istica dei pri'i anni del secolo, il positi(is'o in !talia era 'orto pri'a di nascere. la reazione contro il positi(is'o " "na grande b" era scatenata per abbattere "n "scello /...0. !l positi(is'o " iciale " in !talia "na iloso ia senza radici nella societ) ci(ile e, nonostante il er(ore dei neo iti e il prestigio del loro patriarca, 1oberto 2rdig-, ri'ase spaesato. Non bastarono l+ent"sias'o e l+ardi'ento antitradizionalistico a dar (ita e dignit) a "n pensiero c3e nella societ) italiana del te'po era anacronistico, e do(e(a apparire, di ronte agli attacc3i congi"nti dello spirit"alis'o laico e di ,"ello clericale #alleati nella santa crociata contro il n"o(o ill"'inis'o%, p"ra'ente (elleitario /...0. Bisogna anc3e riconoscere c3e non " "na b"ona iloso ia. 4a la s"a i'portanza non era iloso ica. sta(a nella 'entalit) positi(a, non spec"lati(a, di c"i ,"ella iloso ia, anc3e 'ediocre, era insie'e lo sti'olo e il rispecc3ia'ento. 5"rtroppo nella 6sc"ola positi(a7 italiana ci " pi8 positi(is'o c3e positi(it) /...0. *a reazione antipositi(istica, c3e caratterizz- l+inizio del 6secolo n"o(o7, non si risol(ette soltanto in "na critica iloso ica. 9" anc3e "na critica politica. *a pole'ica contro il deter'inis'o anti"'anistico, contro l+arido nat"ralis'o, contro le go e se'pli icazioni sociologic3e, contro l+ingen"a adorazione dei atti br"ti, contro la rid"zione dell+"o'o al s"o a'biente, and- di pari passo con la pole'ica contro le idee di ri or'a c3e sc"ote(ano il (ecc3io ordine, contro il pa(entato a((ento di "n allarga'ento de'ocratico della base del potere, contro l+ascesa di n"o(e classi sociali, in "na parola contro la de'ocrazia e il socialis'o. Co'prensione e collega'enti !ndica le ragioni per c"i in !talia si ebbe "na reazione contro il positi(is'o. C3iarisci ,"ali sono le ragioni per c"i l+a"tore a er'a c3e il positi(is'o italiano " pi8 debole di ,"ello e"ropeo. :piega perc3; la pole'ica antipositi(istica si a ianc- a ,"ella antiliberale. 1iprendendo il paragra o <.1 del saggio, con ronta i principi generali della iloso ia positi(istica con i ris"ltati c"i essa port- nella de inizione dell+i''agine dell+"ni(erso isico.