Sociologa Poltica

Weimar Prctico
Gobiernos Presidenciales y
Toma del Poder por el
Nacionalsocialismo
(1930-1933)
Bracher: la dinmica histrica del proceso

I-Evolucin histrica= Etapas gubernamentales

1) Transicin a la democracia = del Imperio a la Repblica. El gobierno

provisional de Friedrich Ebert (SPD) (1918-1919)
2) La Coalicin Fundadora = SPD + Z + PD (1919-1920)
3) La Coalicin Burguesa = Z + PD + DVP (1920-1923)
4) La Gran Coalicin crisis del 23 = SPD +Z + PD + DVP (1923)
5) La Coalicin Estabilizadora = Z + PD +DVP + NDVP (1923-1928)
6) La Gran Coalicin crisis del 30 = SPD +Z + PD +DVP (1928-1930)
7) Gabinetes Presidenciales = Brning (1930-1932) -Von Papen (MayoNov. 1932) Von Schleicher (Diciembre 1932) Hitler (Enero 1933)

Ciclo de Parlamentarizacin (Etapas1-6)

Indicadores de Prdida de Poder en Trminos de Linz
Problema Insoluble
Percepcin de Eficacia y Efectividad = legitimidad
Estratos en crisis = violencia = intentos de golpes de
derecha e izquierda
Ciclo de Presidencializacin (Etapa 7)
Indicadores de Vaco de Poder en Trminos de Linz
Abdicacin de moderados
Politizacin de Poderes Neutrales
Reduccin de Arena Poltica

Karl D. Bracher
Objetivo (= variable dependiente)
Identificar los factores polticos y contextuales que
explican la cada de la Repblica de Weimar y la
toma del poder por el NSDAP en Enero de 1933
Factores (= variables independientes)
1) Crisis econmica de 1930
2) Presidencializacin del sistema
3) Radicalizacin de los Partidos de derecha
4) Tctica de la legalidad de Hitler

Especificando el contenido de cada factor explicativo, segn Bracher.

Bracher.
I- Crisis econmica de 1930
A diferencia de la crisis de 1923 la del
del30 implica mximo desempleo
Esto tiene 3 impactos negativos
Poltico =La crisis es percibida en los crculos intelectuales como una
crisis sistmica del proyecto avalado por los aliados internacionales de
la socialdemocracia
Social =temor a la proletarizacin en sectores campesinos y medios
Urbanos.
Ideolgico = temor en estos sectores al comunismo
El NSDAP se presenta como la oferta perfecta =
Nacionalista, Antimarxista y Socialista

II- Presidencializacin del sistema

Gabinetes Presidenciales

Brning (Julio 19301930-Mayo 1932)

Von Papen (Mayo 19321932-Noviembre 1932)
Von Schleicher (Diciembre 1932)
Hitler (Enero 1933)
Efectos Negativos
Asumen personalidades sin experiencia poltica democrtica
Se instala en la ciudadana la idea de que la solucin a la crisis
se asocia a gobiernos unilaterales o lderazgos fuertes.
fuertes

 En trminos de Linz, esta etapa se inicia con el indicador clave

del vaco de poder:
poder: la abdicacin de los moderados.
moderados. Cuando la
SPD decide no asumir el costo poltico de medidas de ajuste y el
gobierno de Mller pierde apoyo parlamentario, se inicia as el
primer gabinete presidencial de Brning.
Brning.
El gobierno de Brning inaugura a su vez otro indicador clave
del vaco de poder, la reduccin de la arena poltica.
poltica. Tomarn las
decisiones del pas personas allegadas al Presidente Hindenburg
independientemente de su idoneidad para hacerlo (su hijo,
Oskar, y su consejero, Von Papen)
En este perodo (19301930-1933),
1933), tambin encontramos otro
indicador clave del vaco de poder:
poder: la politizacin de los poderes
neutrales.
neutrales. En el caso de Weimar, las Fuerzas Armadas (que se
niegan a sostener la prohibicin de las SA de Hitler dispuesta
por Grener, ministro de defensa de Brning);
Brning); el Poder Judicial,
la Burocracia y el Presidente (a favor de una estabilizacin no
democrtica)

En esta etapa tienen tambin lugar tres intentos de salvataje

que se frustran.
frustran.

1)

El de Brning antes de caer en Mayo de 1932 =

estabilizacin desarticulando la fuerza de choque del
Nacionalsocialismo.
Nacionalsocialismo. Prohibe las SA A travs de Grner y Von
Papen se opone y convence a Hindenburg que si se prohiben las
SA tienen que prohibirse las fuerzas pretorianas de la
Izquierda.
Izquierda. Abdica Hindenburg frente a la coalicin que lo
haba apoyado en las elecciones presidenciales de 1932 cuando
compite con Hitler.
Hitler.
El de Von Papen entre Mayo de 1932 y Noviembre de 1932.
1932. La
idea es domesticar a Hitler integrndolo al Gobierno con
ministerios que no fuesen clave con apoyo en sectores no
democrticos pero no radicalizados= Estado Autoritario
basado en la derecha no democrtica.
democrtica. Fracasa ante la negativa
de Hitler.
Hitler. Estabilizacin no democrtica.
democrtica.

2)

3) El de Von Schleicher.
Schleicher. Estabilizacin democrtica.
democrtica. Dividir al
Nacionalsocialismo en su ala izquierda y armar una coalicin
con la socialdemocracia para estabilizar el sistema.
sistema. Recreaba as
la base de sustentacin que haba dado origen a la Repblica =
ejrcito - sindicatos y socialdemocracia.
socialdemocracia. Abdica la SPD y los
moderados del Zentrum que aceptan en cambio, la tesis de Von
Papen de domesticar a Hitler integrndolo como Primer Ministro
controlado por la derecha.
derecha.
4) En esta etapa se pone en evidencia la ausencia de las
condiciones que facilitan la concrecin de un salvataje:
salvataje: percepcin
de amenaza en conjunto sobre el rgimen por parte de los
moderados y privilegiar intereses colectivos por sobre sectoriales por
parte de ese grupo.
grupo. De all que para Bracher la historia del
Nacionalsocialismo en Alemania es la historia de la
subestimacin poltica de Hitler.
Hitler. A diferencia de Francia, los
intentos de salvataje en clave democrtica se dieron en Weimar
intentando recrear coaliciones de estabilizacin ante la ausencia
de liderazgos carismticos que se posicionaran por sobre los
actores en conflicto.
conflicto.

III-Radicalizacin de los Partidos de derecha

Si bien el partido Popular (DVP), que representaba a la
industria, y el Partido del Pueblo Alemn (DNVP) que
representaba a la derecha de la nobleza o cultural eran en
trminos de Linz semisemi-leales ya que no votaron a favor de la
constitucin de Weimar en 1918,
1918, no obstante, hasta 1930,
1930,
estos partidos se comportaron, bajo el liderazgo de
Stressemann, como oposiciones leales a la Repblica, posicin
que se altera a partir del liderazgo de estos sectores por
Hugenberg que pacta con Hitler en lo que se dio a conocer como
el Frente de Harzburg.
Harzburg.
Este giro de las fuerzas semisemi-leales, en 1930,
1930, es clave para
entender, como sostiene Lepsius, no el poder electoral del
Nacionalsocialismo sino su potencial avalado por sectores.
sectores.

IV- La Tctica de la Toma Legal del poder del NS

Del camino pretoriano Golpe de 1923 en Baviera al

camino competitivo en las elecciones presidenciales de
1932.

Partido de Masa + Movimiento= herramienta

electoral + unidad de la heterogeneidad (1924(1924-1926)

La combinacin de coercin, legalidad, terror y propaganda le

permite posicionarse frente al grupo semisemi-leal (sectores
monrquicos) como el partido en condiciones de llenar el
vaco de poder y controlar a la izquierda radical.
radical.

Sectores a los que se politiza :Clase Media / Iglesia Catlica /

Sectores Conservadores / Campesinos / juventud (el 40%
40% de
afiliados en 1931 tiene menos de 30 aos vs.
vs. el 20%
20% en la
SPD).
SPD).

Elecciones Parlamentarias de la Repblica de Weimar

Partidos Polticos
Social Ind.
KDP
SPD
DDP
Z
DVP
DNVP
NSDAP

1919
7,6
-37,9
18,6
19,7
4,4
10,3
--

1920
18
2
21,6
8,4
13,6
14
15,1
--

1924 1924

1928

1930 1932

1932 1933

12,6
20,5
5,7
13,4
9,2
19,5
6,6

10,6
29,8
4,9
12,1
8,7
14,2
2,6

13,1
24,5
3,8
11,8
4,5
7
18,3

16,9
20,4
1
11,9
1,9
8,8
33,1

9
26
6,3
13,6
10,1
20,5
3

14,6
21,6
1
12,5
1,2
5,9
37,4

12,3
18,3
0,9
11,2
1,1
8
43,9