UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA

CASO FORGO
ALUMNA: LUZ GLORIA VERTIZ ARIAS

CASO FORGO
El caso Forgo: Se trataba de una cuestin de sucesin mobiliaria. Javier Forgo era un hijo natural, de nacionalidad bvara, que a la edad de 5 aos haba sido llevado a Francia por su madre. Durante toda su existencia vivi en Pau, sin haber podio constituir all su domicilio de derecho. El artculo 13 el cdigo civil francs subordinaba la adquisicin de un domicilio de derecho en Francia, a la obtencin, por parte del interesado, e un decreto de admisin al domicilio. Forgo no solicito ni obtuvo ese decreto y, por tal motivo, se estimo que en Frenacia slo tena un domicilio de hecho, y que el domicilio de derecho lo haba conservado en Baviera, lugar de su nacimiento. En Pau muri a los 68 aos dejando una importante fortuna mobiliaria y solamente parientes colaterales. Debido a que, segn las leyes sucesorias francesas, esos parientes no eran herederos, el juez francs declaro como tal al fisco francs. As las cosas, los parientes colaterales de Forjo ejercitaron la accin de peticin de herencia, basados en que su derecho estaba reconoci en el cdigo Bvaro, aplicable en virtud de una norma de conflictos francesa, segn la cual la sucesin mobiliaria deba regirse por el ltimo domicilio del causante, que, como dijimos, Forgo haba conservado en Baviera. Desestimada la demanda por el tribunal de Pau, los actores recurrieron a la corte de casacin, que remiti el asunto al tribunal de apelacin de burdeos. Este dict sentencia estimatoria de la pretensin de los parientes de forgo al decidir que la ley aplicable a la sucesin era la del domicilio de derecho el difunto, o sea, la ley Bvara. Por lo tanto, no haba ms que consultar al cdigo bvaro y proceder, conforme a sus disposiciones sucesorias, a la entrega el haber hereditario. Los abogados fiscales franceses comenzaron a estudiar la ley bvara y descubrieron que ella contena, a su vez una regla de derecho internacional privado, gracias a la cual el reenvo iba a hacer su entrada en la jurisprudencia. Sostuvieron dichos abogados que el cdigo civil Bvaro, evidentemente aplicable al caso, ya que as lo declaraba la norma de conflictos francesa contena una regla en virtud de la cual las sucesiones mobiliarias quedaban sometidas a la ley del lugar del domicilio efectivo el difunto. Encontrndose este en Francia, la ley bvara competente remita, por lo tanto, la solucin el asunto a la ley sucesoria francesa y el estado francs deba recoger, pues, la sucesin. Esta tesis fue rechazada por los primeros jueces que conocieron el asunto. Los abogados franceses dedujeron entonces, un recurso de casacin sosteniendo que, al aplicar falsamente la ley bvara, el tribunal haba violado indirectamente la ley francesa. La corte de casacin de Francia acogi el recurso en sentencia de 24 de junio de 1878 triunfando as la tesis del reenvo.