Sei sulla pagina 1di 182

Código Procesal Civil

Bolivia

Compilación y Concordancia: Walter Javier Arrázola Mendivil Comentarios: Vitalio Quiroga Dorado y Victoria Elizabeth Urquieta Vaca

Santa Cruz-Bolivia, diciembre 2013.

CONTENIDO

ABREVIATURAS

2

DIAGRAMA DEL PROCESO CIVIL

3

LIBRO PRIMERO

7

DISPOSICIONES GENERALES

7

TÍTULO I

7

DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

7

Artículo

1.

7

Artículo

2.

(IMPULSO PROCESAL)

11

Artículo

3.

(BUENA FE

11

Artículo 4. (DERECHO AL DEBIDO PROCESO

11

Artículo

5.

(NORMAS

11

Artículo

6.

(INTERPRETACIÓN)

12

TÍTULO II

13

AUTORIDADES JUDICIALES

13

Artículo

7.

13

Artículo

8.

(INDEPENDENCIA

13

Artículo

9.

(OBLIGATORIEDAD

13

Artículo 10. (CARÁCTER Y ALCANCE)

14

Artículo 11. (CRITERIOS DE COMPETENCIA

14

Artículo 12. (REGLAS DE

14

Artículo

13.

(PRÓRROGA

15

Artículo

14.

(SUSPENSIÓN

15

Artículo 15. (SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LA

15

Artículo 16. (PÉRDIDA DE LA COMPETENCIA

15

Artículo

17.

(PROCEDENCIA)

16

Artículo

18.

16

Artículo

19.

(DECLINATORIA)

16

Artículo 20. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA)

16

Artículo 21. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL

16

Artículo 22. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL

17

Artículo 23. (SUSPENSIÓN DEL PROCESO

17

Artículo

24.

17

Artículo

25.

18

Artículo

26.

(RESPONSABILIDADES

19

TÍTULO III

19

PARTES

19

Artículo

27.

19

Artículo

28.

(OTROS SUJETOS PROCESALES)

20

Artículo

29.

(CAPACIDAD

20

Artículo 31. (SUCESIÓN PROCESAL DE LAS PARTES)

20

Artículo

32.

(DISOLUCIÓN

21

Artículo 33. (TRANSFERENCIA DEL DERECHO O DE BIEN LITIGIOSO)

21

Artículo

34.

(MENORES

21

Artículo

35.

(REPRESENTACIÓN

21

Artículo 36. (REPRESENTACIÓN DE PLENO

22

Artículo 37. (REPRESENTACIÓN DE PERSONAS COLECTIVAS

22

Artículo

38.

22

Artículo

39.

22

Artículo 40. (ACEPTACIÓN Y ADMISIÓN DE LA

23

Artículo

41.

(OBLIGACIONES

23

Artículo

42.

(EXTENSIÓN

23

Artículo 43. (SUSTITUCIÓN Y DELEGACIÓN DEL

23

Artículo 44. (CESE DE LA

23

Artículo 45. (UNIFICACIÓN DE LA

 

24

Artículo

46.

(REPRESENTACIÓN

25

Artículo 47. (LITISCONSORCIO FACULTATIVO)

25

Artículo

48.

(LITISCONSORCIO

NECESARIO)

26

Artículo 49. (FACULTADES DE LA AUTORIDAD

26

Artículo

50.

26

Artículo

51.

27

Artículo

52.

(TERCERÍA

27

Artículo

53.

(TERCERÍA

DE DERECHO

27

Artículo 54. (TERCERÍA COADYUVANTE SIMPLE). I

27

Artículo 55. (TERCERÍA COADYUVANTE LITISCONSORCIAL)

28

Artículo

56.

(APELACIÓN

28

Artículo

57.

(OPOSICIÓN

28

Artículo

58.

(CITACIÓN

28

Artículo 59. (EFECTOS DE LA CITACIÓN)

28

Artículo 60. (LLAMAMIENTO EN CAUSA DE UN

29

Artículo

61.

(DENUNCIA

29

Artículo 62. (DEBERES DE LAS PARTES Y

29

Artículo

63.

(RESPONSABILIDAD)

30

Artículo

64.

(DAÑOS Y PERJUICIOS

30

Artículo

65.

(TEMERIDAD

30

TÍTULO IV

31

ACTIVIDAD

PROCESAL

 

31

Artículo 66. (PREVALENCIA DE LA VOLUNTAD

31

Artículo

67.

(FORMA)

31

Artículo 69. (MEMORIALES DE LAS PARTES)

31

Artículo

70.

(COPIAS).

32

Artículo

71.

(CARGO).

32

Artículo

72.

32

Artículo 73. (REGLA

 

33

Artículo

74.

(CITACIÓN

PERSONAL

33

Artículo

75.

(CITACIÓN

POR CÉDULA

33

Artículo 76. (CONTENIDO DE LA

34

Artículo

77.

(CITACIÓN

POR

COMISIÓN

34

Artículo

78.

(CITACIÓN

POR

EDICTOS

34

Artículo 79. (CITACIÓN AL ESTADO Y OTRAS PERSONAS

35

Artículo

80.

(CITACIÓN

35

Artículo

81.

(PROVISIONES

35

Artículo 82. (REGLA

 

36

Artículo 83. (FORMAS DE

36

Artículo 84. (CARGA DE ASISTENCIA AL TRIBUNAL O

36

Artículo 85. (NOTIFICACIÓN EN

37

Artículo 86. (NOTIFICACIÓN POR

37

Artículo 87. (NOTIFICACIÓN POR AUTORIDAD PÚBLICA O POLICIAL)

37

Artículo 88. (COMISIÓN A OTRAS

37

Artículo

89.

(CARÁCTER).

37

Artículo 90. (COMIENZO, TRANSCURSO Y VENCIMIENTO

38

Artículo 91. (DÍAS Y HORAS HÁBILES)

38

Artículo 92. (HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES)

38

Artículo 93. (HABILITACIÓN TÁCITA)

 

39

Artículo 94. (PLAZO DE LA DISTANCIA)

39

Artículo 95. (IMPEDIMENTO POR JUSTA CAUSA)

39

Artículo

96.

(DIRECCIÓN)

39

Artículo

97.

39

Artículo

98.

(ACTA

39

Artículo 99. (FORMACIÓN DE EXPEDIENTES)

40

Artículo

100.

(CONSULTA Y EXHIBICIÓN

40

Artículo

101.

(TESTIMONIOS, CERTIFICADOS Y

40

Artículo 102. (PROHIBICION DE RETIRO DE EXPEDIENTE)

41

Artículo

103.

(ARCHIVO

41

Artículo

104.

(REPOSICIÓN

41

Artículo 105. (ESPECIFICIDAD Y TRASCENDENCIA DE LA

41

Artículo 106. (DECLARACIÓN DE LA

41

Artículo 107. (SUBSANACIÓN DE DEFECTOS

42

Artículo 108. (NULIDAD EN SEGUNDA INSTANCIA)

42

Artículo 109. (EXTENSIÓN DE LA NULIDAD)

42

Artículo 110. (FORMA Y CONTENIDO DE LA

42

Artículo

111.

(PRUEBA

43

Artículo

112.

(DOCUMENTOS POSTERIORES O ANTERIORES)

43

Artículo 113. (DEMANDA

43

Artículo 114. (DEMANDA CON PRETENSIÓN

44

Artículo

115.

(AMPLIACIÓN

44

Artículo 116. (EFECTOS DE LA

 

44

Artículo

117.

(OBJETO Y

45

Artículo 118. (EFECTOS DE LA

 

45

Artículo

119.

(CARGA DEL CITADO)

45

Artículo

120.

(CASO DE

45

Artículo 121. (NULIDAD DE LA

 

46

Artículo

122.

46

Artículo 123. (FORMAS Y PLAZOS DEL

46

Artículo

124.

(NULIDAD

DEL EMPLAZAMIENTO)

46

Artículo 125. (FORMA Y CONTENIDO)

46

Artículo 126. (ACTITUDES DE LA PARTE DEMANDADA

47

Artículo

127.

(ALLANAMIENTO

47

Artículo

128.

(EXCEPCIONES

47

Artículo 129. (MODO DE

48

Artículo 130. (FORMA Y CONTENIDO)

48

Artículo

131.

48

Artículo 132. (MODIFICACIÓN O

 

49

Artículo

133.

(TRÁMITE

49

Artículo 134. (PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL

49

Artículo 135. (NECESIDAD DE PRUEBA)

49

Artículo 136. (CARGA DE LA PRUEBA

50

Artículo 137. (EXENCIÓN DE LA PRUEBA

50

Artículo 138. (PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA

50

Artículo 139. (PRUEBA FUERA DE LA SEDE JUDICIAL)

50

Artículo 140. (RECEPCIÓN DE PRUEBA EN EL

50

Artículo 141. (PRUEBA DEL

50

Artículo 142. (RECHAZO DE LA

51

Artículo 143. (PRUEBA TRASLADADA)

51

Artículo 144. (MEDIOS DE PRUEBA

51

Artículo 145. (VALORACIÓN DE LA PRUEBA

51

Artículo 146. (RECURRIBILIDAD DE LAS RESOLUCIONES SOBRE PRUEBAS)

52

Artículo

147.

52

Artículo 149. (INDIVISIBILIDAD Y VALOR PROBATORIO)

53

Artículo 150. (VALOR PROBATORIO DE TESTIMONIOS, COPIAS, FOTOCOPIAS LEGALIZADAS Y

53

Artículo 151. (SITUACIÓN DE LOS DOCUMENTOS)

53

Artículo

152.

(DOCUMENTOS

54

Artículo

153.

(DESCONOCIMIENTO)

54

Artículo 154. (DENUNCIA DE

54

Artículo 155. (DOCUMENTOS EN IDIOMA CASTELLANO U

54

Artículo 156. (ALCANCE DE LA

55

Artículo 157. (CLASES DE CONFESIÓN)

55

Artículo 158. (CONFESIÓN DE

55

Artículo 159. (CONFESIÓN DE PERSONAS COLECTIVAS)

55

Artículo 160. (CONFESIÓN DE

55

Artículo 161. (REQUISITOS DE LA CONFESIÓN)

56

Artículo 162. (EFECTOS DE LA CONFESIÓN

56

Artículo 163. (INTERPRETACIÓN DE LA

56

Artículo

164.

(RETRACTACIÓN)

56

Artículo 165. (INTERROGATORIO A LA O EL

57

Artículo

166.

(TRADUCTOR O INTÉRPRETE

57

Artículo 167. (CONFESIÓN FUERA DEL LUGAR DEL PROCESO)

58

Artículo

168.

(PROCEDENCIA)

58

Artículo

169.

58

Artículo 170. (PLAZO PARA

 

59

Artículo

171.

(TACHAS INADMISIBLES)

59

Artículo

172.

(VALOR DE LAS TACHAS

59

Artículo 173. (PRUEBA DE LAS TACHAS)

59

Artículo 174. (OFRECIMIENTO DE PRUEBA

59

Artículo

175.

(EMPLAZAMIENTO DEL TESTIGO)

60

Artículo

176.

(AUDIENCIA).

60

Artículo 177. (NEGATIVA A

 

61

Artículo

178.

(PERMANENCIA)

61

Artículo

179.

(CAREO

61

Artículo 180. (DECLARACIÓN DE AUTORIDADES JERÁRQUICAS)

61

Artículo 181. (DECLARACIÓN EN DOMICILIO)

61

Artículo

182.

(TESTIGOS

62

Artículo

183.

(TESTIGOS

CON CAPACIDADES DIFERENCIADAS).

62

Artículo 184. (TESTIGOS INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINOS Y EXTRANJEROS)

62

Artículo 185. (FALSO

62

Artículo

186.

(APRECIACIÓN

62

Artículo

187.

(PROCEDENCIA)

62

Artículo 189. (RECONSTRUCCIÓN DE

63

Artículo 190. (DEBER DE

63

Artículo 191. (SUSPENSIÓN DE TRABAJO O TRÁNSITO)

63

Artículo

193.

(PROCEDENCIA)

64

Artículo 194. (NÚMERO DE PERITOS

64

Artículo 195.

64

Artículo

196.

(ACEPTACIÓN DEL

64

Artículo

197.

(RECUSACIÓN)

65

Artículo

198.

65

Artículo 199. (DICTAMEN

65

Artículo 200. (PLANOS Y EXÁMENES

65

Artículo 201. (ENTREGA DEL

65

Artículo 202. (FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN)

66

Artículo

203.

(GASTOS Y HONORARIOS)

66

Artículo

204.

(PROCEDENCIA)

66

Artículo

205.

(DERECHO EXTENSIVO)

67

Artículo

206.

(VALOR

67

Artículo

207.

(PRUEBAS POSTERIORES)

67

Artículo 208. (EFECTOS DE LAS DILIGENCIAS DE MEJOR PROVEER SOBRE LOS PLAZOS PARA DICTAR

68

Artículo

209.

(PROVIDENCIAS

68

Artículo

210.

(AUTOS

68

Artículo

211. (AUTOS DEFINITIVOS

68

Artículo

212.

(PLAZOS

69

Artículo

213.

(SENTENCIA

69

Artículo

214.

(PRONUNCIAMIENTO POR EQUIDAD

70

Artículo 215. (CONDENA AL PAGO DE FRUTOS E INTERESES Y AL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y

70

Artículo 216. (PLAZOS PARA DICTAR SENTENCIA)

70

Artículo 217. (VALIDEZ DE LA

71

Artículo 218. (AUTO DE VISTA

71

Artículo

219.

(AUTO

SUPREMO

71

Artículo

220.

(FORMAS DEL AUTO SUPREMO)

72

Artículo 221. (CONDENACIONES EN LA SENTENCIA)

73

Artículo 222. (REGULACIÓN DE COSTAS Y COSTOS)

73

Artículo

223.

(CASOS DE

73

Artículo 224. (ALCANCE DE LAS COSTAS Y COSTOS)

74

Artículo 225. (TASACIÓN, REGULACIÓN Y ORDEN DE

74

Artículo

226.

(PROCEDENCIA)

74

Artículo 227. (EFICACIA DE LAS PROVIDENCIAS Y AUTOS

75

Artículo

228.

(COSA JUZGADA

75

Artículo 230. (EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN PROCESO PREEXISTENTE

76

Artículo 231. (EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN PROCESO CON CITACIÓN A PERSONAS INCIERTAS O

76

TÍTULO V

76

MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO

76

Artículo

232.

76

Artículo 233. (FORMA Y TRÁMITE)

 

76

Artículo

234.

(REGLAS

77

Artículo 235. (CLASES DE

 

77

Artículo 236. (CONCILIACIÓN PARCIAL)

77

Artículo 238. (INEXISTENCIA DE

78

Artículo

239.

(RETIRO DE

78

Artículo 240. (CARACTERES Y FORMAS DEL DESISTIMIENTO)

78

Artículo

241.

(DESISTIMIENTO

DEL PROCESO)

78

Artículo 242. (DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN)

79

Artículo 243. (DESISTIMIENTO PARCIAL DE LA PRETENSIÓN Y EN LITISCONSORCIO

79

Artículo

244.

(MEDIOS

79

Artículo

245.

(DESISTIMIENTO EN

79

Artículo 246. (IMPROCEDENCIA DEL

 

80

Artículo

247.

(PROCEDENCIA)

80

Artículo

248.

(RESOLUCIÓN)

81

Artículo

249.

81

TÍTULO SEXTO

81

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

81

Artículo 250. (IMPUGNABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES

81

Artículo

251.

(LEGITIMACIÓN)

81

Artículo

252.

(CLASES)

81

CAPÍTULO SEGUNDO

 

82

RECURSO DE REPOSICIÓN

82

Artículo

253.

(PROCEDENCIA)

82

Artículo 254.

 

82

Artículo 255. (IRRECURRIBILIDAD DE

82

Artículo 256. (NATURALEZA Y OBJETO)

82

Artículo

257.

(PROCEDENCIA)

82

Artículo

258.

83

Artículo

259.

83

Artículo 260. (PROCEDENCIA DE LAS APELACIONES SUSPENSIVA, DEVOLUTIVA Y

84

Artículo 261. (APELACIÓN DE SENTENCIAS Y AUTOS

84

Artículo 262. (APELACIÓN DE AUTOS INTERLOCUTORIOS)

85

Artículo

263.

85

Artículo 265. (FACULTADES DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA

85

Artículo

266.

(DISIDENCIA Y

86

Artículo 267. (NOTIFICACIÓN CON EL AUTO DE

86

Artículo 268. (RECURSO CONTRA EL AUTO DE VISTA)

86

Artículo 269. (EJECUCIÓN PROVISIONAL)

86

Artículo

270.

(PROCEDENCIA)

86

Artículo

271.

(CAUSALES DE

87

Artículo

272.

(LEGITIMACIÓN)

87

Artículo

273.

(PLAZO)

87

Artículo

274.

87

Artículo

275.

88

Artículo 276. (INTERPOSICIÓN DEL RECURSO)

88

Artículo 277. (PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

88

Artículo

278.

(VOTO, DISIDENCIA Y

88

Artículo

279.

(PROCEDENCIA)

89

Artículo 281.

89

Artículo

282.

(RESOLUCIÓN)

89

Artículo 283. (NULIDAD E

89

Artículo

284.

(PROCEDENCIA)

90

Artículo

285.

(LEGITIMACIÓN)

90

Artículo

286.

(PLAZO)

90

Artículo

287.

90

Artículo 288.

 

91

Artículo 289. (RECURSO

91

Artículo

290.

91

Artículo

291.

(COSTAS Y

91

LIBRO SEGUNDO

92

DESARROLLO DE LOS PROCESOS

92

TÍTULO I

92

PROCESOS PRELIMINARES

 

92

Artículo

292.

92

Artículo 293. (ASUNTOS EXCLUIDOS DE LA CONCILIACIÓN

92

Artículo 294. (APLICACIÓN OPTATIVA)

92

Artículo 295. (ALCANCE Y CESE DE LA CONFIDENCIALIDAD)

93

Artículo 296.

93

Artículo 297. (TESTIMONIO O FOTOCOPIA

94

Artículo

298.

(PROCEDENCIA)

94

Artículo

299.

94

Artículo 301.

 

95

Artículo

302.

(RESOLUCIÓN)

95

Artículo

303.

95

Artículo

304.

(EFECTO

95

Artículo

305.

(PRINCIPIO GENERAL)

96

Artículo

306.

(ENUNCIACIÓN)

96

Artículo 307.

98

Artículo

308.

98

Artículo 309.

 

98

TÍTULO II

99

PROCESO CAUTELAR

 

99

Artículo

310.

99

Artículo 311. (REQUISITOS Y PROCEDENCIA)

101

Artículo 312.

101

Artículo 313. (MEDIDA ORDENADA SIN COMPETENCIA)

101

Artículo 314. (FACULTADES DE LA AUTORIDAD

102

Artículo 315.

(RESOLUCIÓN Y

102

Artículo 316. (MEDIDAS PROVISIONALES Y ANTICIPADAS)

102

Artículo 317. (BIENES DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES O INDUSTRIALES

102

Artículo 318. (BIENES INEMBARGABLES)

103

Artículo 319. (USO DE BIENES

103

Artículo 320. (MEDIDAS SIN

103

Artículo 321.

103

Artículo 322.

104

Artículo 323.

104

Artículo 324. (PODER CAUTELAR

104

Artículo 325.

(PROCEDENCIA)

104

Artículo 326.

(PROCEDENCIA)

105

Artículo 327. (EJECUCIÓN Y EFECTOS)

106

Artículo 329.

(INTERVENTOR

106

Artículo 330. (OTRAS FORMAS DE

107

Artículo 331. (ATRIBUCIONES DE LA AUTORIDAD

107

Artículo 332. (OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDAD DEL

107

Artículo 333.

108

Artículo 334.

108

Artículo 335.

108

Artículo 336. (PROHIBICIÓN DE INNOVAR)

109

Artículo 337. (PROHIBICIÓN DE

109

TÍTULO III

110

PROCESOS INCIDENTALES

110

Artículo 338.

110

Artículo 340.

(RECHAZO SIN

110

Artículo 341. (INCIDENTES EN

 

110

Artículo 342. (INCIDENTES FUERA DE

110

Artículo 343.

(SANCIONES)

110

Artículo 344.

111

Artículo 345.

(PROCEDENCIA)

111

Artículo 346.

112

Artículo 347. (CAUSAS DE RECUSACIÓN)

112

Artículo 348. (OBLIGACIÓN DE

113

Artículo 349.

(EXCUSA

OBSERVADA)

113

Artículo 350. (EXCUSA DECLARADA ILEGAL)

114

Artículo 351. (OPORTUNIDAD DE LA RECUSACIÓN)

114

Artículo 352.

114

Artículo 353.

(TRÁMITE)

114

Artículo 354.

115

Artículo 355.

(RESOLUCIÓN)

115

Artículo 356.

(TRÁMITE)

115

Artículo 357.

(PROCEDENCIA)

116

Artículo 358.

116

Artículo 359.

117

Artículo 360. (TERCERÍAS EN PROCESOS DE EJECUCIÓN, EJECUTIVOS O

117

Artículo 361. (FACULTAD

DEL TERCERISTA)

118

TÍTULO IV

118

PROCESO DE CONOCIMIENTO

118

Artículo 362.

(PROCEDENCIA)

118

Artículo 363.

118

Artículo 364.

(REBELDÍA)

119

Artículo 365. (AUDIENCIA

119

Artículo 366. (ACTIVIDADES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR)

119

Artículo 367. (RESOLUCIONES Y RECURSOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR)

120

Artículo 368. (AUDIENCIA

121

Artículo 369.

(CARÁCTER)

122

Artículo 370.

122

Artículo 371. (SENTENCIA Y SEGUNDA

122

Artículo 372.

123

Artículo 373. (VÍA

 

123

Artículo 374. (EJECUCIÓN DE

123

ARTÍCULO 375. (PRINCIPIO)

123

Artículo 376.

(PROCEDENCIA)

123

Artículo 378.

(PROCEDENCIA)

124

Artículo 379. (TÍTULO

124

Artículo 380.

125

Artículo 381. (CITACIÓN DE

125

Artículo 382.

(AUDIENCIA).

126

Artículo 383.

(SENTENCIA).

126

Artículo 384. (EFECTOS DE LA INCOMPETENCIA)

126

Artículo 385.

126

Artículo 386. (PROCESO ORDINARIO

127

Artículo 387.

127

Artículo 388. (CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE

127

Artículo 389. (ENTREGA DE LA

127

Artículo 390. (RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA DE

127

Artículo 391. (CESE DE LA

128

Artículo 392. (DESALOJO EN RÉGIMEN DE LIBRE

128

Artículo 393.

(PROCEDENCIA)

128

Artículo 394.

(EXCEPCIONES)

128

Artículo 395.

(RESOLUCION)

129

Artículo 396. (RECURSOS Y EJECUCIÓN)

129

TÍTULO V

130

PROCESOS DE EJECUCIÓN

130

Artículo 397.

(PROCEDENCIA)

130

Artículo 398. (AUTORIDAD DE COSA JUZGADA)

130

Artículo 399. (FACULTADES DE LA AUTORIDAD JUDICIAL Y DE LAS

131

Artículo 400. (EJECUCIÓN COACTIVA DE LAS

131

Artículo 401. (SANCIONES PECUNIARIAS).

131

Artículo 402. (EJECUCIÓN PROVISIONAL Y EJECUCIÓN

132

Artículo 403. (EFECTOS CON RELACIÓN A

132

Artículo 404.

(PROCEDENCIA)

132

Artículo 405. (SENTENCIAS QUE DISPONEN PAGO DE SUMAS

133

Artículo 406. (SUMA ILÍQUIDA PROCEDENTE DE

133

Artículo 407. (SUMA ILÍQUIDA PROCEDENTE DE DAÑOS Y

133

Artículo 408. (INICIO DE LA

133

Artículo 409.

(EXCEPCIONES)

133

Artículo 410. (RESOLUCIÓN Y EFECTOS)

134

Artículo 411. (EJECUCIÓN DEL

134

Artículo 412. (AMPLIACIÓN DEL

135

Artículo 413.

(LIQUIDACIÓN)

135

Artículo 414. (INEFICACIA DE ACTOS DE DISPOSICIÓN)

135

Artículo 415.

135

Artículo 416.

(MEDIDAS

135

Artículo 417. (TASACIÓN DE LOS BIENES)

136

Artículo 418.

136

Artículo 419.

(REMATE)

136

Artículo 420. (DEPÓSITO DE

137

Artículo 421. (DERECHO CONDICIONAL Y

137

Artículo 422. (AUSENCIA DE

137

Artículo 423. (DECLARACIÓN DE

138

Artículo 424. (NULIDAD DEL

138

Artículo 425. (PAGO DEL PRECIO Y APROBACIÓN DEL

138

Artículo 426. (COMPRA EN COMISIÓN)

138

Artículo 427. (LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS Y ENTREGA DEL

138

Artículo 428. (COMISIÓN DE LA O EL MARTILLERO O

139

Artículo 429. (OBLIGACIONES

DE

139

Artículo 430. (OBLIGACIONES DE

139

Artículo 431. (OBLIGACIONES DE NO HACER)

140

TÍTULO VI

140

PROCESOS CONCURSALES

140

Artículo 432.

(CONCEPTO Y

140

Artículo 433.

(UNIVERSALIDAD)

141

Artículo 434.

141

Artículo 435.

(ADMISIÓN Y MEDIDAS PREVIAS)

141

Artículo 436.

 

142

Artículo 437. (IMPROCEDENCIA DE LA

142

Artículo 438. (OPOSICIÓN AL

 

142

Artículo 439. (JUNTA DE ACREEDORES)

143

Artículo 440. (OPOSICIONES AL INFORME DEL

144

Artículo 441.

(SÍNDICO)

144

Artículo 442. (ESTADO DE GRADOS Y

 

145

Artículo 443. (DISTRIBUCIÓN O PAGO A

145

Artículo 444. (CARTA DE

145

Artículo 445.

145

Artículo 446. (FALSEDAD U OCULTACIÓN DE BIENES)

146

Artículo 447. (HONORARIOS DEL

146

TÍTULO VII

146

PROCESOS

VOLUNTARIOS

 

146

Artículo 448.

(PROCEDENCIA)

146

Artículo 449. (OBJETO)

 

146

Artículo 450.

(ENUNCIACIÓN)

146

Artículo 452.

147

Artículo 453.

(CONTENCIÓN)

147

Artículo 454.

(EFICACIA)

147

Artículo 455. (ACEPTACION DE LA

 

148

Artículo 456.

148

Artículo 457.

148

Artículo 458. (GARANTÍA

 

148

Artículo 459.

(PROCEDENCIA)

148

Artículo 460.

(LEGITIMACIÓN)

149

Artículo 461.

149

Artículo 462.

149

Artículo 463. (APERTURA EN AUSENCIA DE TESTIGOS O

149

Artículo 464.

(CONTENCIÓN)

150

Artículo 465. (TESTAMENTO

 

150

Artículo 466. (TESTAMENTO OTORGADO ANTE TESTIGOS)

150

Artículo 467. (TESTAMENTOS

150

Artículo 468. (TESTAMENTOS

OTORGADOS EN EL

150

Artículo 469.

(ANULABILIDAD)

151

Artículo 470.

(DECLARACIÓN)

151

Artículo 471.

151

Artículo 472.

151

Artículo 473. (INTERVENCIÓN DE TERCEROS)

151

Artículo 474.

151

Artículo 475.

(RESOLUCIÓN)

151

Artículo 476. (DECLARACIÓN DE RENUNCIA)

151

Artículo 477.

152

Artículo 478.

(CUESTIONES

SOBRE

LOS

152

Artículo 479. (CUESTIONES SOBRE VOCACIÓN SUCESORIA Y

152

Artículo 480.

152

Artículo 481.

(PROCEDENCIA)

152

Artículo 482.

152

Artículo 483.

(DESAPARICIÓN)

153

Artículo 484. (FALLECIMIENTO PRESUNTO)

154

Artículo 485.

154

Artículo 486. (PETICIÓN SOBRE

154

Artículo 487. (OFERTA DE PAGO)

154

Artículo 488.

155

Artículo 489.

155

Artículo 490. (BIENES SUSCEPTIBLES DE PÉRDIDA O DE DIFÍCIL

155

Artículo 491. (CONSIGNACIONES PERIÓDICAS O SUCESIVAS)

156

TÍTULO VIII

156

COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL

156

Artículo 492. (NORMA

156

Artículo 493. (DISPOSICIONES PROCESALES

156

Artículo 494. (COMISIONES A OTRAS AUTORIDADES)

157

Artículo 495. (CUMPLIMIENTO Y EFECTOS)

157

Artículo 496.

157

Artículo 497.

158

Artículo 498. (TERCERÍAS Y OPOSICIONES)

158

Artículo 499. (EFECTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR CUMPLIDA)

158

Artículo 500. (FACULTADES

158

Artículo 501. (COMUNICACIÓN PROCESAL)

159

Artículo 502.

159

Artículo 503.

(RECONOCIMIENTO Y

159

Artículo 504. (PRINCIPIO DE

159

Artículo 505. (REQUISITOS DE VALIDEZ)

160

Artículo 506.

160

Artículo 507.

161

Artículo 508. (DILIGENCIAS DE CITACIÓN Y

161

Artículo 509. (LAUDOS ARBITRALES

161

PRIMERA. (VIGENCIA

161

SEGUNDA. (VIGENCIA ANTICIPADA DEL

161

TERCERA. (JUZGADOS PÚBLICOS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL)

162

CUARTA. (PROCESOS EN TRÁMITE)

163

QUINTA. (PROCESOS EN PRIMERA

163

SEXTA. (PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y

164

SÉPTIMA. (NULIDAD DE

164

OCTAVA. (PROCESOS EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE

165

NOVENA. (MEDIDAS CAUTELARES)

165

DÉCIMA. (EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD DE PROCESOS

165

PRIMERA. (PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL

165

SEGUNDA. (COMISIÓN DE SEGUIMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL)

166

TERCERA (CIRCULARES SOBRE LA

167

167

SEGUNDA

167

167

167

SEGUNDA

167

ABREVIATURAS

abrg.

Abrogado (a).

anot.

Anotación (es).

Antp.

Anteproyecto.

art.

Artículo (s).

atrib.

Atribución.

A.V.

Auto de Vista.

A.S.

Auto Supremo.

cap.

Capítulo.

cit.

Cita o citado (a).

cvl.

Civil.

c.c.

Código Civil.

c.com.

Código de Comercio.

c.f.

Código de Familia.

c.p.c.

Código de Procedimiento Civil.

c.p.c.abrg.

Código de procedimiento Civil abrogado.

c.p.const.

Código de procedimiento Constitucional.

c.p.p.

Código de Procedimiento Penal.

c.s.s.

Código de Seguridad Social.

c.n.n.a.

Código Niño, Niña y Adolescente.

c.p.

Código Penal.

c.p.t.

Código Procesal del Trabajo.

c.tb.

Código Tributario.

Cgo.

Código.

Comp.

Compilación del Procedimiento Civil.

Conc.

Concordancia o Concuerda.

Const.

Constitución Política.

D.L.

Decreto Ley.

D.S.

Decreto Supremo.

D.

Decreto.

Ed.

Editorial o edición.

G.J.

Gaceta Judicial

G.O.

Gaceta Oficial de Bolivia

i.f.

In fine.

inc.

Inciso.

Lab.Jud.

Labores Judiciales.

L.ads.

Ley de Aduanas.

L.hds.

Ley de Hidrocarburos.

L.o.j.

Ley de Organización Judicial.

L.p.adm.

Ley de Procedimiento Administrativo

L.rg.cvl.

Ley

de Registro Civil.

L.

Ley.

Lib.

Libro.

num.

numeral (s).

Ob.

Obra

p.

Página.

Precd.

Precedente.

R.S.

Resolución Suprema.

S.C.

Sentencia Constitucional

s.

Siguiente.

t.

Título.

v.

Véase.

v.gr.

Verbigracia.

DIAGRAMA DEL PROCESO CIVIL

DIAGRAMA DEL PROCESO CIVIL

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL,

D E C R E T A:

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

TÍTULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

Artículo 1. (PRINCIPIOS). El proceso civil se sustenta en los principios de:

1. Oralidad. La oralidad es la forma de desarrollar el proceso, sin perjuicio de la escritura en los actos establecidos por la Ley.

2. Legalidad. La autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a lo dispuesto en la Ley.

3. Dispositivo. El proceso se construye en función al poder de disposición de la pretensión de los sujetos implicados en la tutela jurisdiccional.

4. Dirección. Consiste en la potestad de la autoridad jurisdiccional para encaminar las actua- ciones procesales de manera eficaz y eficiente, y ordena a las partes, sus apoderados y abogados al cumplimiento de las disposiciones legales.

5. Inmediación. Permite a la autoridad jurisdiccional, el contacto personal y directo con las partes en las audiencias, con la prueba y los hechos que se alegan en el proceso, excepto en los actos procesales que deban cumplirse por comisión fuera de la jurisdicción de Juz- gado.

6. Concentración. Determina la conjunción de la actividad procesal en el menor número po- sible de actos, para evitar su dispersión.

7. Publicidad. La publicidad exige como condición indispensable la difusión de la actividad procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo contrario cuando la Ley lo determine.

pios del debido proceso y de la seguridad jurídica, de manera que se concluya la tramita- ción de la causa con la debida celeridad procesal.

9. Gratuidad. El proceso civil es gratuito, siendo ésta la condición para hacer realidad el ac- ceso a la justicia en condiciones de igualdad.

10. Celeridad. La economía del tiempo procesal está edificada sobre un conjunto de institutos orientados a conseguir una pronta solución de las contiendas judiciales, impidiendo la inercia de las autoridades judiciales, partes, abogadas y abogados, y servidores judiciales. El Juez no podrá aplazar una audiencia o diligencia ni suspenderla salvo por razones que expresamente autorice el presente Código.

11. Interculturalidad. La autoridad judicial en el desarrollo del proceso deberá considerar que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la convivencia de una diver- sidad cultural, institucional, normativa y lingüística.

12. Transparencia. Los actos procesales se caracterizan por otorgar a las partes información útil y fiable facilitando la publicidad de los mismos, con el objeto de que la jurisdicción cumpla con la finalidad de proteger derechos e intereses que merezcan tutela jurídica.

13. Igualdad procesal. La autoridad judicial durante la sustanciación del proceso tiene el de- ber de asegurar que las partes, estén en igualdad de condiciones en el ejercicio de sus de- rechos y garantías procesales, sin discriminación o privilegio entre las partes.

14. Eventualidad. Exige realizar actividades conjuntas, dentro de un mismo plazo, aun cuando sean excluyentes, contrarias e incompatibles.

15. Contradicción. Las partes tienen derecho a exponer sus argumentos y rebatir los contra- rios.

16. Verdad material. La autoridad judicial deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar las medidas probatorias necesa- rias autorizadas por la Ley, aun cuando no hayan sido propuestas por las partes.

17. Probidad. Exige en la actuación de las autoridades judiciales, partes, representantes, auxi- liares de la jurisdicción y terceros que intervienen en el proceso, de conducirse en los ac- tos procesales con buena fe, lealtad y veracidad.

Conc. Const.: art. 180 num. 1; conc. L.o.j. art. 3 y art. 30; conc. c.p.c.abrg.: art. 89.

Reflexiones sobre el nuevo Código Procesal Civil, expuestas por el Dr. Vitalio Quiroga Dorado:

A la fecha, han transcurrido 38 años desde la promulgación del Decreto Ley del Código de Procedimiento Civil Boliviano y 16 años desde la promulgación de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar. Los cambios que se introducen en el nuevo Código Procesal Civil son: la or alidad en el proceso en general, el proceso de conocimiento, el proceso extraordinario que se sustancia en una sola audiencia (interdictos), el pr o-

ceso de estructura monitoria, los procesos voluntarios - la declaratoria de herederos que se sustanciará ante no- tario de fe pública-, el régimen de las nulidades, el proceso cautelar y la conciliación previa. Innegablemente, el nuevo código procesal civil, Ley Nº 439 del 19 de noviembre del 2013, publicado el 25 de noviembre del 2013, debe responder a los postulados insertos en la Constitución Política del Estado, en conse- cuencia, la norma fundamental, es su fuente originaria. Sobre la proliferación de principios. En la Constitución Política del Estado, se encuentran relacionados de manera pormenorizada:

- Los principios en los que se sustenta la potestad de impartir justicia (art. 178), que corresponden a to- das las jurisdicciones: la ordinaria, la indígena originaria campesina, la agroambiental, la constitucio- nal y las especializadas.

- Los principios procesales en los que se fundamenta la jurisdicción ordinaria (art. 180).

- Los principios que rigen a la jurisdicción agroambiental. (art. 186).

- El principio que rige al consejo de la magistratura (art. 193).

- Los principios que rigen al ministerio público (art. 225).

Siguiendo el orden jerárquico normativo, en la Ley del Órgano Judicial Nº 025 del 24 de junio del 2010, se es-

tablecen igualmente:

- Los principios que sustentan al órgano judicial (art. 3).

- Los principios que sustentan la jurisdicción ordinaria (art. 30).

El art. 1 del Código Procesal Civil, establece los principios en los que se sustenta el proceso civil: oralidad, le- galidad, dispositivo, dirección, inmediación, concentración, publicidad, saneamiento, gratuidad, celeridad, in- terculturalidad, transparencia, igualdad procesal, eventualidad, contradicción, verdad material y probidad. ¿Cúal es el inconveniente de esta irradiación de principios? El primer análisis deja al descubierto, que ante semejante dispersión de principios, entre los que establece la Constitución para la jurisdicción ordinaria y los que prescriben el Código Procesal Civil, de algunos se tenían que olvidar. En el nuevo Código no figuran, por ejemplo, los principios de: honestidad, eficacia, y accesibilidad, o los prin- cipios éticos morales que detalla el art. 8 de la Constitución. ¿Qué se observa sobre este aspecto? Se puede ver la falta de uniformidad, rigurosidad y precisión entre la Ley Fundamental y el nuevo Código procesal. Sobre los principios dispositivo y de verdad material. Como consecuencia de esta vorágine de principios, se pueden originar una serie de debates y discusiones desde el orden estrictamente conceptual, así por ejemplo, en el artículo 1º. Inc. 3), se establece el principio dispositi- vo, con el siguiente alcance: “el proceso se construye en función al poder de disposición de la pretensión de los sujetos implicados en la tutela jurisdiccional”. En el ámbito doctrinal, el principio dispositivo, en el proceso civil, es el que reconoce a las partes el dominio del litigio y entrega a la instancia de parte la iniciativa en el impulso procesal. Definido en el nuevo Código y en la doctrina lo que conceptualmente implica el principio dispositivo, existiría una posible contradicción con el principio de la verdad material (inc.16), el que sostiene que “la autoridad ju- dicial deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adop- tar las medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley, aún cuando no hayan sido propuestas por las partes”. En ese orden, el art. 134 del nuevo Código dispone: “La autoridad judicial en relación a los hechos alegados por las partes, averiguará la verdad material, valiéndose de los medios de prueba producidos en base a un análisis integral”. El art. 136 numeral III expresa: “La carga de la prueba que el presente código impone a las partes no impedirá la iniciativa probatoria de la autoridad judicial”. El art. 207 numeral II, ordena: “La autoridad judicial, concluida la audiencia, en forma excepcional podrá dis- poner la prueba que considere necesaria para mejor proveer y que fuere importante para la formación de su criterio, disponiendo sobre la forma y el tiempo en que deberá ser recibida. En este caso, dejará constancia de las razones por las cuales no dispuso oportunamente su diligenciamiento durante el curso del proceso”. De lo anterior, corresponde interrogarse ¿Quién construye el proceso? ¿Las partes o el Juez? La Ley del Órgano Judicial, en el artículo 30 inc. 11) en relación al principio de la verdad material, consigna un concepto distinto, al expresar: “obliga a las autoridades a fundamentar sus resoluciones con la prueba rela- tiva solo a los hechos y circunstancias, tal como ocurrieron en estricto cumplimiento de las garantías procesa- les”. Queda claro que el concepto de la verdad material, no tiene la misma comprensión entre lo establecido en la Ley del Órgano Judicial y el Código Procesal Civil.

Como antecedente, recordemos que el art. 378 del código de procedimiento civil, a abrogarse, establece: “El juez, dentro del período probatorio o hasta antes de la sentencia, podrá ordenar de oficio declaraciones de tes- tigos, dictámenes de peritos, inspecciones oculares y toda prueba que juzgare necesaria y pertinente”. El posible problema conceptual presentado anteriormente, originará un permanente debate para alcanzar a comprender los verdaderos alcances del principio de la “verdad material”. El procesalista William Herrera Añez, en su obra derecho procesal el proceso civil, sobre este aspecto señala:

“dado que en el proceso civil se ha descartado la búsqueda de la verdad a toda costa o, a cualquier precio, la doctrina distinguió entre clases de verdad con referencia a las clases de procesos. Mientras en el proceso penal la función de la prueba debía seguir siendo la búsqueda de la verdad, que se calificó de material, en el proceso civil bastaba con una verdad que se llamó formal. En este plano, si el juez estaba jurídicamente limitado en la búsqueda de los hechos, el resultado de la actividad probatoria se admitió que no podía ser “la verdad verdade- ra”, sino simplemente una “verdad jurídica” o formal”. Tal como aclara el tratadista español Montero Aroca, este absurdo de pretender que existen clases de verdades solo se explica desde la persistencia de un mito que está más allá de la razón, pero ese absurdo no está impi- diendo que aún en la actualidad se haga referencia en ocasiones, y hasta en sentencia de los altos tribunales, a la verdad material, o a que el tribunal no puede conformarse con la verdad formal y a otras expresiones de éste género. También aclara que el mito de la verdad formal fue destruido por Carnelutti, simplemente evidenciando que la verdad no puede ser más que una, de modo que, o la verdad formal coincide con la verdad material, y no es más que verdad, o discrepa de ella, y no es sino una no verdad. Sobre la posición del Tribunal Constitucional Plurinacional sobre el principio de verdad material. La Sentencia Constitucional Nº 0173/2012 del 14 de mayo de 2012, ya fija una posición sobre el principio de

la verdad material.

“En el mismo contexto, y en resguardo siempre del principio de verdad material previsto en los arts. 180.I de la C.P.E. y 41 de la L.T.C.P, otorga al tribunal constitucional plurinacional la facultad de requerir, del poder público central, gobernaciones departamentales, municipios, universidades, personas naturales o jurídicas de derecho público o privado, la remisión de fotocopias debidamente legalizadas de documentos, informes y expedientes relativos a la norma o acto que origine el procedimiento constitucional, lo que se hará efectivo en el plazo que fije el tribunal, bajo responsabilidad penal. En ese orden, realizando una interpretación extensiva, progresiva y en resguardo del principio de verdad material, se hace necesario reconsiderar la posición asumida hasta ahora con relación a la producción de prueba, más aún teniendo presente que la labor de este tribunal es ejercer justicia constitucional, por tal mo- tivo, deben analizarse las circunstancias en las que, para lograr esta finalidad, sea necesario abrir la posibi- lidad de admitir prueba que pueda conducir al descubrimiento de la verdad material de los hechos y por en- de, a la ansiada concreción de la justicia constitucional, con la aclaración que en cada caso debe efectuarse una ponderación de bienes sobre la base de una interpretación sistematizada de los derechos fundamentales a la luz de los valores supremos y principios fundamentales inherentes al estado constitucional de derecho.” V. S.C. 1631/2013 del 4 de octubre del 2013, sobre el principio de verdad material en el art.134 del Cgo.

Sobre el principio de gratuidad y su contradicción. El art. 1 inciso 9) dispone que el proceso civil es gratuito, siendo ésta la condición para hacer realidad el acceso

a la justicia en condiciones de igualdad. No obstante lo anterior, el artículo 259 inciso 2), relacionado con la

apelación en el efecto devolutivo, establece: “en caso de la falta de pago de gastos para las fotocopias legali- zadas referidas, en el plazo de cuarenta y ocho horas computables desde la notificación con el auto de conce- sión del recurso, se aplicará su caducidad y ejecutoria de la resolución impugnada.” El art. 276 relacionado con la interposición del recurso de casación, dispone: notificadas las partes con el auto de concesión la o el recurrente deberá proveer el importe de los gastos de remisión del expediente en el plazo máximo de quince días, bajo pena de declararse, de oficio, la caducidad del recurso y la ejecución del auto de vista recurrido. El art. 281 relacionado con el recurso de compulsa expresa: recibido el memorial de compulsa, la autoridad judicial, decretará se remitan fotocopias legalizadas de las piezas estrictamnete necesarias al superior en gra- do. El recurrente en el plazo de dos días de su notificación, proveerá los recaudos correspondientes, bajo pena de caducidad del recurso.” Estos preceptos se constituyen en resabios del código de procedimiento civil y en violación de los principios procesales de jerarquía constitucional de “accesibilidad” e “igualdad de las partes ante el juez”. En que queda entonces el inc. 8 del art. 3 de la Ley del Órgano Judicial, al disponer que: el acceso a la administración de justicia es gratuito, sin costo alguno para el pueblo boliviano; siendo ésta la condición para hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de igualdad. La situación económica de las partes, no puede colocar a una

de ellas en situación de privilegio frente a la otra, ni propiciar la discriminación.

Artículo 2. (IMPULSO PROCESAL). Las autoridades judiciales en forma independiente de la activi- dad de las partes, tendrán a su cargo la responsabilidad de adoptar las medidas orientadas a la fi- nalización del proceso y evitar su paralización, procurando que los trámites se desarrollen con la mayor celeridad, dentro de los plazos procesales.

Conc. c.p.c.: art.1 nums. 8, 10, 14; conc. L.o.j.: art. 3 num. 7 y art. 30 num. 3; conc. c.p.c.abrg.: art. 2 y art. 88.

Artículo 3. (BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL). I. Las autoridades judiciales están en la obligación de impedir y sancionar toda forma de fraude procesal, colusión, dilación, y en suma cualquier mani- festación de inconducta procesal.

II. Las partes y en general quienes intervienen en el proceso, deben actuar en forma honesta, de buena fe, con lealtad y veracidad sobre la base del conocimiento cierto de los hechos y el entender racional del derecho aplicable, respetando a la autoridad judicial y los derechos del adversario.

Inc. II conc. c.p.c.abrg.: art. 57, conc. c.p.t.: art. 3 inc. f)

Artículo 4. (DERECHO AL DEBIDO PROCESO). Toda persona tiene derecho a un proceso judicial jus- to y equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido a disposiciones jurídicas ge- nerales aplicables a los que se hallen en una situación similar; comprende el conjunto de requisitos que debe observar toda servidora o servidor judicial en las instancias procesales, conforme a la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos y la Ley.

Conc. Const.: art. 115

Artículo 5. (NORMAS PROCESALES). Las normas procesales son de orden público y, en consecuen- cia, de obligado acatamiento, tanto por la autoridad judicial como por las partes y eventuales ter- ceros. Se exceptúan de estas reglas, las normas que, aunque procesales, sean de carácter facultati- vo, por referirse a intereses privados de las partes.

Conc. Const.: art. 109 y art. 115; conc. c.p.c.abrg.: art. 90.

Comentario del Dr. Vitalio Quiroga Dorado:

En este caso particular, queda en evidencia, que el legislador ha dejado el precepto incompleto. No establecien- do ¿cuáles serían las normas que, aunque procesales, sean de carácter facultativo, por referirse a intereses pr i- vados de las partes?, situación que nos conducirá a discusiones sin límites. Sin lugar a dudas, la fuente del artículo 5 del nuevo Código procesal, la encontramos en el artículo 90 del Códi- go de procedimiento civil, a abrogarse, precepto que ha quedado gravado en la mente de todo abogado y aca- démico:

“las normas procesales son de orden público y, por tanto, de cumplimiento obligatorio, salvo a utorización ex- presa de la ley. Las estipulaciones contrarias a lo dispuesto en este artículo serán nulas”.

Doctrina:

“El derecho procesal se define hoy, bien como el conjunto de normas que regulan el proceso, bien como la ciencia jurídica que atiende al estudio del proceso, pero a pesar de estas definiciones, que centran toda la disci- plina en torno al proceso, la doctrina ha sido consciente de otras realidades, aparte del proceso, son reguladas por normas que ella misma califica de procesales y, dando un salto en el vacío en la línea argumentativa, inclu- ye dentro del derecho procesal algo más que el proceso; es algo más suele ser la acción (y/o la pretensión) y s o- bre todo la jurisdicción, y por esa vía la organización judicial y todo lo relativo al personal judicial.

De lo anterior resulta que el Derecho procesal no es sólo el derecho del proceso, pues éste no es el único ni el más importante concepto de aquel, […] si se trata de identificar a una rama jurídica […] dígase de una vez: De- recho jurisdiccional1 .

Artículo 6. (INTERPRETACIÓN). Al interpretar la Ley Procesal, la autoridad judicial tendrá en cuenta que el objeto de los procesos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustantiva. En caso de vacío en las disposiciones del presente Código, se recurrirá a normas análogas, la equi- dad que nace de las leyes y a los principios generales del derecho, preservando las garantías consti- tucionales en todo momento.

Conc. c.p.c.: art. 25 num. 1; conc. c.com.: art. 3; conc. c.p.c.abrg.: arts. 1 num. II, art. 91 y art. 193.

Comentario del Dr. Vitalio Quiroga Dorado:

El artículo cuando expresa en caso de vacío, quiere decir, en caso de inexistencia de normas procesales, se recu- rría a la analogía, a la equidad que nace de las leyes y a los principios generales del derecho. El precedente de este precepto, lo encontramos en el artículo 91 del código de procedimiento civil, a abrogarse, el que prescribe: “al interpretar la ley procesal, el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los procesos es la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustantiva. En caso de duda deberá atender a los princi- pios constitucionales así como a los principios generales del derecho procesal. Como se evidencia la anterior redacción era más precisa al utilizar la palabra duda. Sobre este particular, encontramos otro antecedente en el artículo 1 del código de procedimiento civil, a abro- garse, el que establece: I. los jueces y tribunales de justicia substanciarán y resolverán, de acuerdo a las leyes de la república, las demandas sometidas a su jurisdicción. II. No podrán excusarse de fallar bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la ley, en las causas some- tidas a su juzgamiento, debiendo pronunciar sentencia según la equidad que nace de las leyes, conforme a las disposiciones que comprenden casos semejantes al hecho particular que ocurriere”. Sobre el mismo tema, otro antecedente normativo se encuentra inmerso en el artículo 193 del código de proce- dimiento civil, el que prescribe: “el juez no podrá dejar de fallar en el fondo de las causas sometidas a su juz- gamiento, bajo pretexto de falta oscuridad o insuficiencia de la ley, ni salvar los derechos de los litigantes para otro proceso. Deberá fundar su sentencia en los principios generales del derecho, las leyes análogas o la equi- dad que nace del ordenamiento jurídico del estado”. El artículo 25 del nuevo código prescribe las obligaciones de las autoridades judiciales, entre las que está la de fallar, aplicando las reglas del derecho positivo, sin que en ningún caso puedan excusarse bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la ley en las causas sometidas a su juzgamiento. Solo podrán fallar por equidad cuando, tratándose de derechos disponibles, las partes lo soliciten.Este último precepto legal no permite la integración del derecho, entonces qué sucederá cúando se presenten las lagunas jurídicas. El problema planteado no es nuevo y es permanentemente debatido en la teoría general del derecho y se presen- ta cuando se producen los fenómenos conocidos bajo el nombre descriptivo de “lagunas jurídicas”. Los que aseveran la existencia de éstas parten de un hecho: constatan que los órganos encargados de dictar normas individualizadas suelen encontrarse ante casos no comprendidos por el ordenamiento jurídico positivo. Esta eventualidad se agudiza en el juez que debe resolver mediante sentencia, cuestiones sin acomodo en los

1 MONTERO, G. COLEMER, MONTÓN y BARONA, Derecho Jurisdiccional T. I. 15ª ed., Valencia, 2007. pág. 21

casilleros del derecho vigente, porque no hay ley ni costumbre jurídica que las contemplen. Para decirlo breve- mente, son trances en que enmudecen las fuentes formales del derecho.

A éstos huecos que dejan sin regulación jurídica directa algunos aspectos de la vida social se les llama lagunas

jurídicas. Como sería nocivo para el mantenimiento del orden y la paz de la colectividad dejar conflictos pen-

dientes, sin pronunciamiento definitivo, se impone la cobertura de los vacíos jurídicos. Para integrar el derecho

se ofrecen dos medios: la analogía y los principios generales del derecho.

Para concluir sobre este aspecto, considero que en caso de duda en la interpretación de la ley procesal, se deberá recurrir a los principios constitucionales y a los principios generales del derecho procesal. La analogía, la equidad y los principios generales del derecho, se aplican en caso de presentarse las lagunas ju- rídicas, para fallar en el fondo de las causas, como medios de integración del derecho.

TÍTULO II AUTORIDADES JUDICIALES

CAPÍTULO PRIMERO FUNCIÓN JURISDICCIONAL

Artículo 7. (FUNCIÓN). I. La autoridad judicial es el titular de la función jurisdiccional. Las servido- ras y los servidores auxiliares sólo realizarán los actos permitidos por la Ley del Órgano Judicial y el presente Código, bajo responsabilidad.

II. Las autoridades judiciales sustanciarán y resolverán las causas sometidas a su competencia, de acuerdo a las leyes del Estado Plurinacional.

Conc. Const.: art. 178, art. 179 y art. 180; conc. L.o.j.: art. 4 num. I, art. 11, art. 12, art. 29 y art. 31.

Doctrina:

El derecho jurisdiccional ha de ser el derecho del poder judicial. […] La Constitución sienta las bases de dicho poder, y en él y en otros artículos de la norma fundamental se regulan los principios informadores del poder ju-

dicial, de la acción y del proceso.” 2

Artículo 8. (INDEPENDENCIA). Las autoridades judiciales son independientes en el ejercicio de sus funciones y están sometidas sólo a la Constitución y las leyes.

Conc. Const.: art. 178 num. II; conc. L.o.j.: art. 3 num. 2 y art. 4 num. I; conc. c.p.c.abrg.: art. 1 num. I.

Artículo 9. (OBLIGATORIEDAD). I. Las decisiones de las autoridades judiciales deben ser acatadas por todas las autoridades y personas individuales o colectivas. Las autoridades en general están en la obligación de prestar asistencia para el cumplimiento de las resoluciones judiciales.

II. Para el cumplimiento de sus decisiones, las autoridades judiciales podrán:

2 MONTERO, G. COLEMER, MONTÓN y BARONA, Derecho Jurisdiccional T. I. 15ª ed., Valencia, 2007. pág. 24

1.

Disponer el auxilio de la fuerza pública, que deberá prestarse a solo requerimiento.

2. Decretar conminatorias y sanciones económicas bajo la modalidad de multas, sin que en ningún caso el cumplimiento de obligaciones civiles pueda hacerse efectivo a través del apremio corporal de la obligada u obligado.

Conc. c.p.: art. 159, art. 160 y art. 161.; num. II inc. 2, conc. c.p.c.abrg.: art. 184.

CAPÍTULO SEGUNDO JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Artículo 10. (CARÁCTER Y ALCANCE). La función jurisdiccional es indelegable y su ámbito abarca todo el territorio del Estado Plurinacional.

Conc. Const.: art. 179 num. I; conc. L.o.j.: art. 4 num. I, art. 11, art. 12, art. 29 y art. 31.

Artículo 11. (CRITERIOS DE COMPETENCIA). I. La competencia de la autoridad judicial para cono- cer de un asunto se determina por razón de materia y territorio.

II. Todo proceso tendrá dos instancias, salvo aquellos que por Ley se tramiten en única instancia.

Conc. c.p.c.: art. 73 num. II y art. 116 num. 1; conc. L.o.j.: art. 12, art. 13, art. 14, art. 56, art. 64 y art. 69.

Artículo 12. (REGLAS DE COMPETENCIA). En el proceso civil se observarán las siguientes reglas de competencia:

1. En las demandas con pretensiones reales o mixtas sobre bienes en general, será compe- tente:

a) La autoridad judicial del lugar donde estuviere situado el bien litigioso o del domicilio de la parte demandada, a elección de la parte demandante.

b) Si los bienes fueren varios y estuvieren situados en lugares diferentes, el de aquel don- de se encontrare cualquiera de ellos.

c) Si un inmueble abarcare dos o más jurisdicciones, el que eligiere la parte demandante.

2. En las demandas con pretensiones personales, será competente:

a) La autoridad judicial del domicilio real de la parte demandada.

b) El del lugar donde deba cumplirse la obligación, o el de donde fue suscrito el contrato, a elección del demandante.

c)

En caso de contratos por medio electrónico, será competente la autoridad judicial pac- tada en el contrato, y a falta de éste, la autoridad judicial del domicilio real de la parte demandada, salvo que la Ley especializada disponga lo contrario.

3. En las sucesiones, será competente:

a) La autoridad judicial del lugar del último domicilio real de la o del causante, o el de donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios.

b) Si el fallecimiento ocurriere en el extranjero, el del último domicilio real que la o el cau- sante hubiere constituido en el Estado Plurinacional, o el de donde se hallare cualquie- ra de los bienes sucesorios.

Conc. c.p.c.: art. 116 num. 1; conc. L.o.j.: art. 12, art. 13, art. 14, art. 64 y art. 69 ; conc. c.p.c.abrg.: art. 10.

Artículo 13. (PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO). La competencia por razón de territorio se puede prorrogar únicamente por consentimiento expreso o tácito de las par- tes. En forma expresa, cuando ellas convienen en someterse a una autoridad judicial que para una o para ambas partes no es competente; en forma tácita, cuando la parte demandada contesta ante una autoridad judicial incompetente, sin oponer esta excepción.

Conc. L.o.j.: art. 13 y art. 14.

Artículo 14. (SUSPENSIÓN DE LA COMPETENCIA). La competencia de una autoridad judicial puede suspenderse en todos los asuntos que conoce o sólo en determinado asunto. En el primer caso, por cualquiera de las causas que privan a la autoridad judicial de sus funciones, como la suspensión motivada por acción penal, vacación o licencia; y en el segundo caso, por excusa o recusación, o por la conclusión del pleito.

Conc. L.o.j.: art. 23.

Artículo 15. (SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LA COMPETENCIA). La competencia se suspende tempo- ralmente en determinadas causas:

1. Por apelación concedida en efecto suspensivo.

2. Por acuerdo de las partes, en los casos permitidos por Ley.

3. Por suspensión del asunto en los casos señalados por Ley.

Conc. c.p.c.: art. 23.

Artículo 16. (PÉRDIDA DE LA COMPETENCIA). La autoridad judicial perderá competencia por:

2.

Recusación probada.

3. Resolverse en su contra la competencia suscitada.

4. Conclusión del pleito.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 8.

CAPÍTULO TERCERO CONFLICTOS DE COMPETENCIA

Artículo 17. (PROCEDENCIA). Los conflictos de competencia que se suscitaren entre dos o más juz- gados o tribunales para determinar a cual corresponde el conocimiento de la causa, podrán pro- moverse de oficio o a instancia de parte, por inhibitoria o por declinatoria, antes de haberse con- sentido la competencia reclamada.

Conc. c.p.c.: art. 18 y art. 19; conc. c.p.c.abrg.: art. 11.

Artículo 18. (INHIBITORIA). La inhibitoria, se intentará ante el juez o tribunal a quién se considere competente, pidiéndole dirija oficio al que se estimare incompetente para que se inhiba y le remita el proceso.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 12.

Artículo 19. (DECLINATORIA). Por vía de declinatoria se planteará ante el juzgado o tribunal que se considere incompetente, pidiéndole se separe del conocimiento de la causa y remita el proceso a la autoridad tenida por competente.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 13.

Artículo 20. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA). Si planteada la inhibitoria la autoridad judicial se declarare competente, se dirigirá a la jueza o juez o tribunal tenida o tenido por incompetente, acompañando fotocopia legalizada del memorial en que se hubiere planteado la inhibitoria, como de la resolución correspondiente y demás recaudos sobre los que hubiere fundado su competen- cia; asimismo, solicitará a la autoridad judicial su inhibitoria, la remisión del expediente o, en su de- fecto, el envío de éste al tribunal superior llamado por Ley para dirimir el conflicto.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 16.

Artículo 21. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL REQUERIDA). I. La autoridad requerida previa notificación, se pronunciará en el plazo de cuarenta y ocho horas aceptando o negando la inhibitoria.

II. Si la autoridad requerida aceptare la inhibitoria, remitirá la causa ante el juzgado o tribunal re- quirente, emplazando a las partes para que comparezcan ante este último. Esta resolución será in- apelable.

III. Si la autoridad requerida negare la inhibitoria y se declarare competente, en el término de cua- renta y ocho horas enviará las actuaciones sin otra sustanciación al tribunal superior para dirimir el conflicto, comunicando al mismo tiempo a la o el requirente para que remita las suyas en igual pla- zo si las o los jueces se encontraren en el mismo asiento judicial o, en el de seis días si lo estuvieren en asientos diferentes.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 17.

Artículo 22. (PROCEDIMIENTO DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL DIRIMIDOR). Dentro de los cinco días de recibidas las actuaciones de ambas autoridades judiciales o a los quince días de remi- tidas aquellas sólo por la autoridad requerida, el tribunal superior resolverá el conflicto sin otra sustanciación ni ulterior recurso, declarando:

1. La competencia de la autoridad judicial que conoció en su origen la demanda principal.

2. La incompetencia de la autoridad judicial de origen, en cuyo caso dispondrá la remisión de obrados a la autoridad considerada competente.

3. La incompetencia de ambas, en cuyo caso dispondrá la remisión de antecedentes al juzga- do o tribunal que considere competente para conocer el asunto.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 18.

Artículo 23. (SUSPENSIÓN DEL PROCESO). Durante el conflicto y desde que la autoridad judicial fuere notificada, ambas autoridades judiciales deberán abstenerse de toda actuación sobre lo prin- cipal, salvo las medidas cautelares que podrá solicitarse a cualquiera de ellas.

Conc. c.p.c: art. 15; conc. c.p.c.abrg.: art. 19.

CAPÍTULO CUARTO PODERES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LA AUTORIDAD JUDICIAL

Artículo 24. (PODERES). La autoridad judicial tiene poder para:

1. Rechazar en forma inmediata y fundamentada la demanda cuando:

a) Sea manifiestamente improponible.

b) Se reclame un derecho sujeto a plazo de caducidad y éste haya vencido, siempre que se trate de derechos indisponibles.

2.

Impulsar el proceso observando el trámite que legalmente corresponda, cuando el reque- rido por la parte no sea el adecuado.

3. Ejercitar las potestades y deberes que le concede este Código para encauzar adecuada- mente el proceso y la averiguación de la verdad de los hechos y derechos invocados por las partes.

4. Disponer en cualquier momento del proceso, hasta antes de sentencia, la presencia de las partes, testigos o peritos, a objeto de formular aclaraciones o complementaciones que fueren necesarias para fundar la resolución.

5. Rechazar sin sustanciación, la prueba inadmisible en relación al objeto de la controversia.

6. Rechazar los incidentes que tiendan a dilatar o entrabar el proceso.

7. Imponer a las abogadas o los abogados y a las partes, sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas cuando obstaculicen maliciosamente el desarrollo del proceso, observando conducta incompatible con la ética profesional y el respeto a la justicia.

8. Sancionar con arresto de hasta ocho horas a las o los abogados o a las partes, que falten manifiestamente al respeto a la autoridad judicial, servidores judiciales o parte contraria; impidan u obstaculicen maliciosamente cualquier audiencia o diligencia.

Num. 3, conc. c.p.c.: art. 136 num. III.

Comentario del Dr. Vitalio Quiroga Dorado:

Lo previsto en este artículo, en el numeral 1 incisos a) y b) se contradice con lo normado en el artículo 128 nu- meral II del mismo código, el que establece: la prescripción y la caducidad solo podrán declararse a instancia de parte. La contradicción es notoria, o el juez tiene facultades para rechazar en forma inmediata la demanda sujeta a plazo de caducidad, siempre que se trate de derechos indisponibles, es decir de oficio, o la caducidad solo podrá declararse a instancia de parte.

Artículo 25. (DEBERES). Son deberes de las autoridades judiciales:

1. Fallar, aplicando las reglas de derecho positivo, sin que en ningún caso puedan excusarse bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la Ley en las causas sometidas a su juz- gamiento. Sólo podrán fallar por equidad cuando, tratándose de derechos disponibles, las partes lo soliciten.

2. Dictar resoluciones dentro de los plazos señalados por este Código.

4.

Considerar que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la conviven- cia de una diversidad cultural, institucional, normativa y lingüística.

5. En la audiencia deberán tomar en cuenta la cosmovisión de las personas que intervienen en la misma, velando por el respeto de sus tradiciones y costumbres; así como la com- prensión adecuada de la realidad donde desempeña sus funciones.

Num. 1, conc. c.p.c.: art. 6; num. 2 y 3, conc. c.p.c.: art. 2.

Comentario del Dr. Vitalio Quiroga Dorado:

El numeral 5 del artículo, como antecedente normativo tenemos el artículo 30 de la Constitución Política del Estado prescribe: “II: en el marco de la unidad del estado y de acuerdo con esta constitución, las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, gozan de los siguientes derechos: […] 2) a su identidad cultural, creencia religiosa, espiritualidades, prácticas y costumbres, y a su propia cosmovisión”. Conceptualmente, la cosmovisión es la manera de ver e interpretar el mundo. Se trata del conjunto de creencias que permiten analizar y reconocer la realidad a partir de la propia existencia. Puede hablarse de la cosmovisión de una persona, una cultura, una época, etc. En la Ley de Deslinde Jurisdiccional Nº 073 del 29 de diciembre del 2010, en su artículo 4 inciso b), se dispo- ne: “que en el marco de sus cosmovisiones, las naciones y pueblos indígenas originario campesinos mantienen una relación armoniosa, de complementariedad y de respeto con la madre tierra.Lo que se quiere decir, es que lo previsto en el artículo 25 inciso 6) del nuevo código, debe ser observado en el ámbito de la jurisdicción indígena originaria campesina y no así en la jurisdicción ordinaria. Existiendo por en- de una imprecisión normativa.

Artículo 26. (RESPONSABILIDADES). I. Las autoridades judiciales serán responsables por:

1. Demorar injustificadamente en proveer.

2. Dictar providencias inapropiadas.

3. Proceder con dolo o fraude.

4. Sentenciar incurriendo en error inexcusable.

II. Las autoridades judiciales tienen responsabilidad civil, penal y disciplinaria, establecida en la forma que determina la Ley.

Conc. L.o.j.: art. 184 y ss.; conc. c.p.c.abrg.: art. 3.

TÍTULO III

PARTES

CAPÍTULO PRIMERO GENERALIDADES

Artículo 27. (PARTES). Son partes esenciales en el proceso la o el demandante, la o el demandado y terceros en los casos previstos por la Ley.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 50.

Artículo 28. (OTROS SUJETOS PROCESALES). Concurren también al proceso las servidoras y los ser- vidores auxiliares de la administración de justicia señalados en la Ley del Órgano Judicial, abogadas y abogados, peritos, traductores, intérpretes, depositarios, administradores, interventores, marti- lleros, comisionados, y en general aquellas o aquellos que no tienen interés en el objeto del proce- so, pero que actúan en éste de una u otra forma.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 51.

Artículo 29. (CAPACIDAD E INCAPACIDAD). I. Toda persona natural o colectiva que tenga capaci- dad de obrar, podrá intervenir en el proceso en calidad de parte actora, demandada o tercero, ya sea directamente o por representación.

II. Las y los incapaces no podrán intervenir por sí mismos en el proceso, debiendo actuar por medio

de sus representantes.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 52 y art. 53.

Artículo 30. (CAPACIDAD E INCAPACIDAD SOBREVINIENTES). I. Si la persona incapaz que estuviere litigando se tornare capaz, continuará los trámites por sí misma o mediante apoderado y, los actos consumados antes de esa comparecencia serán válidos. Si la persona capaz durante el proceso se incapacitare y estuviere actuando personalmente, comprobado el hecho, se le designará represen- tante judicial, en un plazo máximo de tres días.

II. Si actuare mediante representación, ésta o éste se incapacitare, se comunicará a la autoridad

judicial, a efecto de la designación referida en el Parágrafo anterior, debiendo continuar en el ejer- cicio del mandato, sin suspensión del proceso, hasta su sustitución.

Conc. c.p.c.abrg.: art. 54.

Artículo 31. (SUCESIÓN PROCESAL DE LAS PARTES). I. La sucesión procesal se presenta cuando una persona ocupa el lugar de una de las partes en el proceso, reemplazándola como sujeto activo o pasivo del derecho discutido.

II. Existe sucesión procesal cuando:

1. Fallece una persona que sea parte en el proceso.

2. Se disuelve o extingue una persona colectiva.

III.

Si durante la sustanciación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte,

o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el proceso continuará con los suceso-

res.

IV.

La contraparte podrá pedir el emplazamiento de los sucesores sin que sea necesario que éstos

agoten el trámite sucesorio, debiendo procederse en la misma forma prevista para la demanda. Mientras tanto el proceso en que fueron llamados quedará suspendido por el plazo de cuarenta días, salvo que se encuentre en estado de dictarse sentencia, en cuyo caso la suspensión se produ- cirá después de pronunciada ella.

V. La autoridad judicial a tiempo de disponer la suspensión del proceso, mandará la citación perso-