Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Qu se crea en una obra de arte? Ms de lo que la gente cree cuando abla de ser creador! o! cuando se re"iere a los persona#es de una no$ela como creaciones del autor. Ms que una deliciosa combinaci%n de elementos sensoriales! muc o ms que cualquier re"le&i%n o interpretaci%n de ob#etos! personas! acontecimientos 'la "icci%n que los artistas usan en su obra demi(rgica! ) que a ec o que algunos estticos se re"ieran a tales traba#os como recreaciones ms que genuinas creaciones. *ero un ob#eto que )a e&iste 'un #arr%n de "lores! una persona $i$a' no pueden ser recreados! +endr,an que ser destruidos para ser re'creados. -dems un cuadro no es ni una persona ni un #arr%n de "lores. .s una imagen! creada por primera $e/ a partir de cosas que no son imaginarias! sino mu) reales 'lien/o o papel! colores! carb%n o tinta. .s qui/! bastante natural para la re"le&i%n ingenua concentrarse primero en torno a la relaci%n entre una imagen ) su ob#eto0 e igualmente natural es tratar un cuadro! una estatua o una descripci%n gr"ica como una imitaci%n de la realidad. Lo sorprendente es que muc o tiempo despus de que la teor,a del arte ab,a superado la etapa de ingenuidad! ) de que todos los pensadores serios cobraron conciencia de que la imitaci%n no era ni la "inalidad ni la medida de la creaci%n art,stica! la relaci%n de la imagen con su modelo conser$ara su lugar central entre los problemas "ilos%"icos del arte. Se a presentado como el problema de la "orma ) contenido! de interpretaci%n! de ideali/aci%n! de creencia ) "icci%n ) de impresi%n ) de e&presi%n! )! sin embargo! la idea de copiar la naturale/a ni siquiera es aplicable! por igual! a todas las artes. Qu copia un edi"icio? Sobre qu ob#eto dado se modela una melod,a? 1n problema que no quiere morir! a pesar de que los "il%so"os lo an condenado como super"luo! tiene a(n la misi%n del moscard%n en el mundo intelectual. 2e ec o! su signi"icado es ma)or que cualquiera de sus "ormulaciones. -s,! pues! el problema "ilos%"ico que generalmente se concibe en trminos de imagen ) ob#eto! se ocupa en realidad de la naturale/a de las imgenes en cuanto tales ) de su di"erencia esencial de las realidades. La di"erencia es "uncional: en consecuencia! los ob#etos reales que "uncionan de la manera normal en las imgenes pueden asumir una condici%n puramente imaginaria. *or esto! el carcter de una ilusi%n puede ad erirse a obras de arte que no representan nada. La imitaci%n de las cosas no es el poder esencial de las imgenes! aunque es mu) importante en $irtud de que por ella penetr% dentro del dominio de nuestro pensamiento "ilos%"ico todo el problema del ec o ) de la "icci%n. *ero el $erdadero poder de la imagen es ser una abstracci%n! un s,mbolo! el portador de una idea. 3%mo puede una obra de arte que no representa nada 'un edi"icio! un #arr%n! una tela dibu#ada' ser llamada imagen? Se con$ierte en imagen cuando se presenta puramente a nuestra $isi%n! es decir! como una pura "orma $isual en $e/ de un ob#eto relacionada local ) prcticamente. Si la recibimos como una cosa del todo $isual! abstraemos su apariencia de su e&istencia material. Lo que $emos de este modo se con$ierte simplemente en una cosa de la $isi%n 'una "orma! una imagen. Se separa de su marco $erdadero ) adquiere un contenido di"erente. La creaci%n del artista es una imagen en este sentido! algo que e&iste s%lo para la percepci%n! abstra,da del orden causal ) ",sico. La imagen presentada sobre un lien/o no es una cosa nue$a entre las cosas del estudio. .l lien/o estaba a ,! las pinturas estaban a ,0 el pintor no les a a4adido nada. 5...6 *ero aun las "ormas no son "en%menos en el orden de cosas reales! como lo son la
manc as sobre un mantel0 las "ormas en un dibu#o 'no importa cun abstracto sea' tienen una $ida que no pertenece a las simples manc as. -lgo surge del proceso de arreglar colores sobre una super"icie! algo que se crea! no que s%lo se recoge ) se ordena de nue$o! esto es! la imagen. Surge repentinamente de la disposici%n de los pigmentos! ) con su ad$enimiento la e&istencia misma del lien/o ) de las pinturas arregladas sobre l parece quedar anulada0 esos ob#etos reales se acen di",ciles de percibir por derec o propio. 1na nue$a apariencia a reempla/ado su aspecto natural. 1na imagen es! ciertamente! un puro ob#eto $irtual. Su importancia radica en el ec o de que no la usamos para guiarnos acia algo tangible ) prctico! sino que la tratamos como un ser completo con atributos ) relaciones s%lo $isuales. 7o tiene otros0 su carcter $isible es todo su ser. 5...6 La palabra imagen est casi inseparablemente unida al sentido de la $ista porque nuestro e#emplo com(n de ella es el mundo del espe#o! que nos da una copia $isible de las cosas que estn "rente a l sin ninguna rplica sensorial de ellas! tctil o no. *ero algunas de las otras palabras que se an empleado para denotar el carcter $irtual de los llamados ob#etos estticos escapan a esta asociaci%n. 3arl 8usta$ 9ung! por e#emplo! se re"iere a esto como apariencia. 5...6 Sc iller "ue el primer pensador que $io lo que realmente ace del Sc ein o apariencia algo importante para el arte: el ec o de que libera la percepci%n ') con ella la "acultad de concepci%n' de todos los prop%sitos prcticos! ) permite a la mente permanecer en las puras apariencias de las cosas. La "unci%n de la ilusi%n art,stica no es la "icci%n como muc os "il%so"os ) psic%logos suponen! sino lo completamente opuesto! el desprendimiento de la creencia 'la contemplaci%n de las cualidades sensoriales sin sus signi"icados comunes de -qu, est la silla! :se es mi tel"ono! .stas cantidades deben sumarse a la cuenta del banco! etctera. .l conocimiento de que lo que est "rente a nosotros no tiene ninguna signi"icaci%n prctica en el mundo! es lo que nos permite prestar atenci%n a su apariencia en cuanto tal. +odas las cosas tienen un aspecto de apariencia as, como tambin de importancia causal. -un una cosa tan insensible como un ec o o una posibilidad aparecen de esta manera a una persona ) de esa otra manera a otra. :sta es su apariencia! por medio de la cual puede parecerse a otras cosas! ) 'cuando la apariencia se usa para desencaminar el #uicio acerca de sus propiedades causales' se dice que disimula su naturale/a. 3uando sabemos que un ob#eto consiste enteramente en su apariencia! que aparte de ella carece de co esi%n ) de unidad 'como un arcoiris o una sombra'! lo llamamos un ob#eto meramente $irtual o una ilusi%n. .n este sentido literal! un cuadro es una ilusi%n0 $emos una cara! una "lor! un paisa#e de mar o tierra! etctera! ) sabemos que si e&tendemos la mano acia l tocaremos una super"icie embarrada de pintura. 5...6 La apariencia de una cosa! as, destacada! es su cualidad esttica directa. 2e acuerdo con $arios cr,ticos eminente! esto es lo que el artista trata de re$elar por mor de s, mismo. 5...6 -qu, est! a mi parecer! el enunciado claro de lo que 3li$e ;ell trataba de manera bastante con"usa en un pasa#e que identi"icaba la "orma signi"icati$a <que! sin embargo! no signi"ica nada= con la cualidad esttica. La mani"estaci%n de la cualidad pura! o apariencia! crea una nue$a dimensi%n! ale#ada del mundo cotidiano. :ste es su o"icio. .n esta dimensi%n se conciben ) presentan todas las "ormas art,sticas! *uesto que su sustancia es ilusi%n o Sc ein! son! desde el punto de $ista de la realidad prctica! meras "ormas0 e&isten s%lo para el sentido o la imaginaci%n que las percibe 'como el espe#ismo o las elaboradas e improbable estructuras de sucesos en nuestros sue4os.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sentimiento ) ?orma! 17-M! M&ico @ABC! p. DE'FG. +e&tos de 2iccionario Herder de "iloso",a