Sei sulla pagina 1di 29

giobatta@gnulaptop $ whoami $ Master of Laws in IT law presso la University of London $ Dottore di ricerca presso l'Universit degli Studi del

Molise $ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature Superiori $ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici $ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e diritto penale dell'informatica
Avv. Giovanni Battista Gallus

Chi sono

Chi sono $ Master of Laws in IT law presso la University of London


giobatta@gnulaptop $ whoami $ Dottore di ricerca presso l'Universit degli Studi del Molise $ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature Superiori $ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici $ Fellow del Centro Hermes per la trasparenza e i diritti digitali $ Fellow del Nexa Center for Internet & Society $ Docente del Corso di Perfezionamento in Digital Forensics presso l'Universit degli Studi di Milano $ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e diritto penale dell'informatica

Avv. Giovanni Battista Gallus

il Circolo dei Giuristi Telematici

L'associazione "Circolo dei Giuristi Telematici" la pi "antica" del web giuridico. La storica mailing list conta oggi oltre 270 iscritti tra a ocati! magistrati! giuristi d'impresa! uni ersitari e tecnici specializzati. "l Circolo si #atto promotore di s ariati con egni e seminari giuridici! di corsi di per#ezionamento in diritto della $ete! oltre c%e di alcune pubblicazioni cartacee. Le modalit& di iscrizione alla mailing list ed all'associazione! lo statuto sociale e il regolamento della mailing list sono consultabili liberamente sul sito. 'er ulteriori in#ormazioni(

in#o)giuristitelematici.it * %ttp(++www.giuristitelematici.it )CircoloGT


Avv. Giovanni Battista Gallus

Whistleblowing e tutela delle fonti in ambito giornalistico Rapporti con il trattamento di dati personali Responsabilit delle piattaforme WB

Avv. Giovanni Battista Gallus

Tutelare le fonti Art. 200 c.p.p. Non possono essere obbligati a deporre i giornalisti professionisti iscritti nell'albo professionale, relativamente ai nomi delle persone dalle quali i medesimi hanno avuto notizie di carattere fiduciario nell'esercizio della loro professione. Tuttavia se le notizie sono indispensabili ai fini della prova del reato per cui si procede e la loro veridicit pu essere accertata solo attraverso l'identificazione della fonte della notizia , il giudice ordina al giornalista di indicare la fonte delle sue informazioni.

Avv. Giovanni Battista Gallus

se la fonte ! digitale"#

Avv. Giovanni Battista Gallus

$erquisizioni e sequestri nelle redazioni

Avv. Giovanni Battista Gallus

%ass. $en. &ezione '' N. ()*)+,20-"l diritto del giornalista di proteggere le proprie #onti #a parte della libert& di ,rice ere o di comunicare in#ormazioni o idee senza ingerenza alcuna da parte delle autorit& pubblic%e-! assicurata dall.art. /0 della C012. Costituisce un presidio essenziale al #ine di consentire alla stampa di giocare il proprio ruolo di ,cane da guardia-

L'orientamento rigoroso della Cassazione

Avv. Giovanni Battista Gallus

Cass. Pen. Sezione II N. 48587/2011 "l se3uestro di materiale posseduto da un giornalista! c%e pu4 condurre all'indi iduazione delle fonti alle quali il reporter aveva garantito l anoni!ato! pu4 costituire una iolazione della libert& di espressione garantita dalla Con enzione! anc%e perc%5 pregiudica la #utura atti it& del giornalista e del giornale la "ui reputazione sare##e lesa an"$e agli o""$i %elle future fontiAvv. Giovanni Battista Gallus

&i!iti %el segreto professionale

Avv. Giovanni Battista Gallus

' sviluppi futuri


.odifica dell'art. 200 c.p.p. Non possono essere obbligati a deporre i giornalisti professionisti e pubblicisti, iscritti nei rispettivi elenchi dell/albo professionale"
Avv. Giovanni Battista Gallus

(nti"ipare la tutela a# origine)

Avv. Giovanni Battista Gallus

$apporti con il trattamento di dati personali


Avv. Giovanni Battista Gallus

6d. anc%e Segnalazione al Parla!ento e al *overno %el *arante Priva"+ , 10 %i"e!#re 200Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. 0e regole e gli orientamenti esistenti in materia di denuncia delle irregolarit1 sono diretti a proteggere soprattutto la persona che fa ricorso alle procedure di denuncia 2denunciante"3 e non fanno riferimento alcuno alla protezione del soggetto denunciato, n4 al trattamento dei suoi dati personali-

Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. / &egitti!it0 %ei siste!i %i %enun"ia 5ue condizioni 2alternative36 7n sistema di segnalazione ! lecito quando !finalizzata a onorare un obbligo legale imposto dal diritto comunitario o dal diritto degli &tati membri, pi8 in particolare un obbligo legale diretto a istituire procedure di controllo interno in settori specifici"

Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. / &egitti!it0 %ei siste!i %i %enun"ia 5ue condizioni 2alternative36 0a liceit1 del sistema pu9 ricavarsi dalla necessit1 di istituirlo per perseguire l'interesse legittimo del responsabile del trattamento o dei terzi cui vengono comunicati i dati 2articolo +, lettera f33. Tale condizione sarebbe accettabile soltanto se su tale interesse legittimo non prevalgano l'interesse o i diritti e le libert1 fondamentali della persona interessata" 'er l'"talia! tali condizioni do rebbero essere essere indi iduate dal Garante 7art. 28! comma /! lett. G Cod. 'ri ac9:
Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. / &egitti!it0 %ei siste!i %i %enun"ia 0/obiettivo di garantire la sicurezza finanziaria dei mercati finanziari internazionali, di prevenire in particolare la frode e comportamenti impropri in relazione alla tenuta della contabilit1, ai controlli contabili interni, alla revisione contabile e al reporting, e di lottare contro la corruzione, la criminalit1 bancaria e finanziaria e l/abuso di informazioni privilegiate 2insider trading3 sembra costituire un interesse legittimo del datore di lavoro che giustifica il trattamento di dati personali nellambito dei sistemi interni di denuncia in quei settori"

Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. , 1enun"e anoni!e 'l :ruppo ritiene che le procedure interne di denuncia debbano essere concepite in modo da non incoraggiare la delazione anonima come mezzo ordinario per segnalare un/irregolarit1" 1enuncia anonima ista come #atto eccezionale! e necessariamente circondata da speci#ic%e cautele

Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. , Protezione %el %enunziante ' necessario che il denunciante sia informato, sin dal momento in cui entra in contatto con il sistema, che questo ne garantisce la riservatezza in tutti gli stadi del procedimento e, in particolare, che la sua identit1 non sar1 rivelata a terzi, siano questi il denunciato o i superiori gerarchici" 'n nessuna circostanza pu9 essere permesso al denunciato di avvalersi del suo diritto di accesso per ottenere informazioni sull/identit1 del denunciante, salvo se il denunciante ha dichiarato il falso in malafede" ;a ... ,'l denunciante deve inoltre sapere che potrebbe essere necessario svelarne l/identit1 ai soggetti competenti che parteciperanno alle indagini o ai procedimenti giudiziari successivi -

Avv. Giovanni Battista Gallus

Parere 1/200. , Con"lusioni ' principi di protezione dei dati dettati dalla direttiva ;*,(<,% devono applicarsi integralmente alle procedure interne di denuncia ;a ... ,visti i diversi interessi in gioco, il :ruppo riconosce che l/esercizio di questi diritti pu9 essere soggetto a limitazioni in casi assai specifici, in un/ottica di bilanciamento fra il diritto alla privac= e gli interessi del sistema Avv. Giovanni Battista Gallus

' per il giornalis!o) <rt. /=> Cod. 'ri ac9 ?egreto pro#essionale 'n caso di richiesta dell'interessato di conoscere l'origine dei dati personali ai sensi dell'articolo +, comma 2, lettera a3 restano ferme le norme sul segreto professionale degli esercenti la professione di giornalista, limitatamente alla fonte della notizia.

Avv. Giovanni Battista Gallus

$esponsabilit& delle piatta#orme @A

Avv. Giovanni Battista Gallus

2uale regi!e %i responsa#ilit0 per la piattafor!a


<rt. B7 c.p. 7da escludersi: Cass. ?ez. 6 2C.//.// n 88/2D

1ir. 2000+=/ 1.lgs 70+200= ,<cti e role-

?ection 2=0! c Communication 1ecenc9 <ct 72?<:

Avv. Giovanni Battista Gallus

The Court is mindful, in this context, of the importance of the ishes of !nternet users not to disclose their identit" in exercising their freedom of expression# $t the same time, the spread of the !nternet and the possibilit" % or for some purposes the danger % that information once made public ill remain public and circulate forever, calls for caution#& T%e Court considers t%at in t%e present case t%e domestic courts. #inding t%at t%e applicant compan9 was liable #or t%e de#amator9 comments posted b9 readers on its "nternet news portal was a 3ustifie% an% proportionate restri"tion on t$e appli"ant "o!pan+4s rig$t to free%o! of e5pression.

Avv. Giovanni Battista Gallus

Can @%istleblowing reall9 become ,a sa#e alternati e to silence-E Council o# 0urope! $esolution /72C 720/0:
Avv. Giovanni Battista Gallus

In conclusione...
,0a societ1 va trattata tenendo conto che ! composta di persone sensibili alla corruzione, al disprezzo, all'adulazione. 7sando queste tre leve non dovrebbe essere difficile dominarla" nnio >laiano! Taccuino del marziano "l @A pu4 contribuire a modi#icare 3uesta percezioneE

Avv. Giovanni Battista Gallus

1omandeE Grazie per l'attenzione

Avv. Giovanni Battista Gallus

?al o do e di ersamente indicato! 3uest'opera distribuita con licenza Creati e Commons <ttribuzione * Fon commerciale * Condi idi allo stesso modo =.0 2nported. 'er ottenere la ersione in #ormato modi#icabile contattare l'autore Avv. :iovanni ?attis ta :allus gallus)gm*leG.eu )gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus