0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
260 visualizzazioni0 pagine
Este documento resume el desarrollo histórico de la lingüística chomskiana entre 1963 y 1972, incluyendo las contribuciones de Katz y Fodor, Katz y Postal, y Chomsky. Se describe la Teoría Estándar y la Teoría Estándar Ampliada, así como las estructuras subyacentes, derivadas y profundas/superficiales propuestas por estos autores durante este período formativo de la gramática generativa.
Este documento resume el desarrollo histórico de la lingüística chomskiana entre 1963 y 1972, incluyendo las contribuciones de Katz y Fodor, Katz y Postal, y Chomsky. Se describe la Teoría Estándar y la Teoría Estándar Ampliada, así como las estructuras subyacentes, derivadas y profundas/superficiales propuestas por estos autores durante este período formativo de la gramática generativa.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Este documento resume el desarrollo histórico de la lingüística chomskiana entre 1963 y 1972, incluyendo las contribuciones de Katz y Fodor, Katz y Postal, y Chomsky. Se describe la Teoría Estándar y la Teoría Estándar Ampliada, así como las estructuras subyacentes, derivadas y profundas/superficiales propuestas por estos autores durante este período formativo de la gramática generativa.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 53 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
6
Teora estndar (TE)
La estructura de la teora semntica. Katz-Fodor (1963) Teora Integrada de la Descripciones Lingsticas. Katz-Postal (1964) Aspectos de la Teora de la Sintaxis. Chomsky (1965)
Teora estndar ampliada (TEA)
Observaciones sobre la nominalizacin. Chomsky (1970) Estructura latente y patente en la interpretacin semntica. Chomsky (1970) Algunas cuestiones empricas. Chomsky (1972)
El perodo que sigui a la escritura de Estructuras Sintcticas estuvo caracterizado por el total acuerdo de la gramtica generativa en la mayora de las cuestiones y fue coronado por tres trabajos complementarios, los que conjuntamente podran definir las estrategias investigativas de la prxima dcada: Katz y Fodor (1963), quienes dieron el paso inicial para incorporar la semntica dentro de la GG; Katz y Postal (1964), quienes sostienen que las estructuras subyacentes solas sirven como input al componente semntico; y Chomsky (1965) que, al eliminar las transformaciones generalizadas a favor de la recursin de la estructura de frase, permiti en un primer momento definir el nivel de la estructura profunda. Newmeyer: Teora Lingstica en Amrica, p. 55.
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 54 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Jerrold Katz y Paul Postal (1964)
- Qu estructuras sintcticas son semnticamente interpretadas al describir el significado de una oracin? - Las transformaciones contribuyen al significado de las oraciones? - Qu cambios debe sufrir la descripcin sintctica para que concuerde la descripcin sintctica con la semntica?
Un lingista persigue dos metas: 1- Formular descripciones de determinadas lenguas naturales, esto es, formular una teora cientfica en forma de un sistema de reglas del cual se pueden derivar como consecuencias los aspectos fonolgicos, sintcticos y semnticos de la lengua () 2- Construir una teora de la naturaleza de la lengua. Tal teora representara la estructura comn de toda lengua natural en un modelo que explica por qu las reglas de las descripciones de determinadas lenguas presentan la forma que tienen y cules de los conceptos empleados en esas reglas constituyen universales lingsticos. La presente monografa contribuye al segundo objetivo. (Katz.Postal: 6)
Para ello, se proponen extender y revisar el concepto de componente semntico presentado por Katz-Fodor y explorar las ramificaciones que estas extensiones y revisiones tienen respecto de la estructura interna del componente sintctico. (Katz-Postal: 7) La descripcin lingstica de una lengua natural nos dice que esta consta de tres componentes: sintctico, semntico y fonolgico. El componente sintctico es fundamental porque los otros dos operan sobre su educto () Cada uno de los tres componentes es una parte funcionalmente independiente de la maquinaria conceptual de una teora nica e integrada () No existen relaciones tericamente significativas entre los componentes semntico y fonolgico porque llevan a cabo operaciones independientes. (Katz-Postal: 8)
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 55 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Componente Sintctico:
1.- Subcomponente inicial o de base 1.1.- Reglas de descripcin estructural o reglas de estructura de frase:
Operan sobre cadenas de smbolos, reemplazando un smbolo por una cadena fija distinta de la primera y que no la contiene.
1.2.- Lxico: Conjunto de items disponibles en una lengua para insertarse en marcadores de frasemediante reglas de insercin lexical. Ambos permiten la construccin de derivaciones que son secuencias finitas de cadenas de smbolos. Por ejemplo: [O], [FN + FV], [Juan + FV], [Juan + V+FN], [Juan + amar + presente + FN], [Juan + amar + presente + Mara].
El Resultante del subcomponente de base es una Secuencia de encorchetamientos rotulados o marcadores de frase, a los que Katz-Postal llaman ESTRUCTURAS SUBYACENTES de BASE (ESB) Chomsky postula luego (1965) que este tipo de secuencias son la ESTRUCTURA PROFUNDA (EP) de las oraciones.
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 56 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
2. Subcomponente transformacional 2.1.- Reglas transformacionales. Estas reglas operan sobre las ESB (generadas por 1) y dan lugar a nuevas estructuras al transformar ciertos marcadores de frase en otros. Las transformaciones realizan tres clases de cambios: permutacin, delecin y adicin. Algunos ejemplos muy simplificados:
(1) Juan ama a Mara Descripcin Estructural: [FN + V + FN] 1 2 3 1 2 3
- Transformacin Interrogativa: aplica sobre la Descripcin Estructural de (1) el siguiente Cambio Estructural: [1-2-3] [2-1-3] obtenindose una nueva secuencia con su propia Descripcin Estructural: Ama Juan a Mara? - Transformacin Pasiva: aplica sobre la Descripcin Estructural de (1) el siguiente Cambio Estructural: [1-2-3] [3-2-1] obtenindose una nueva secuencia con su propia Descripcin Estructural: Mara es amada por Juan. - Transformacin Afirmativa(enftica): aplica sobre la Descripcin Estructural de (1) el siguiente Cambio Estructural: [1-2-3] [3-1-2] obtenindose una nueva secuencia con su propia Descripcin Estructural: Es a Mara a quien Juan ama.
El Resultante del subcomponente transformacional sintctico son las ESTRUCTURAS SUBYACENTES DERIVADAS (ESD), a las que luego Chomsky (1965) llamar ESTRUCTURAS SUPERFICIALES (ES).
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 57 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Representaciones arbreas de las Estructuras:
Estructura Subyacente:
Oracin FN FV
Nombre Auxiliar Verbo FN Juan tiempo presente amar Mara
Estructura Derivada:
Oracin
FV FN FN V Nombre Nombre Ama Juan Mara
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 58 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Las estructuras derivadas (ES) son predecibles y no contienen informacin independiente. Estas representan tambin las cadenas reales de palabras en que consisten las oraciones. De ah que representen el aspecto ms superficial de la categorizacin jerrquica. (Katz-postal: 12) Constituye un gran mrito de las gramticas transformacionales el hecho de que los posibles tipos de operaciones sobre las cadenas sustitucin, adicin, intercambio, delecin-, sean mucho ms amplios en variedad en las derivaciones transformacionales que en las reglas de la estructura ahormacional. (Katz-Postal: 15) Dada una estructura con determinados marcadores de frase, debe haber una nica estructura de educto, teniendo en cuenta la aplicacin de una determinada transformacin concreta. As, pues, cada tipo de transformacin debe ir asociada con una determinada condicin que establezca la forma en que afecta a las estructuras, para que estos a su vez produzcan otros nuevos. Estos principios de estructura constituyente derivada deben ser planteados en la teora general de las descripciones lingsticas. (Katz-Postal: 17)
Componente Semntico: - Qu lugar reserva la teora para dar cuenta del significado? - El concepto de descripcin lingstica propuesto aqu combina la nocin de gramtica propuesta por Chomsky con el de semntica propuesto por Katz- Fodor. El objetivo es extender y revisar el concepto de componente semntico presentado por Katz-Fodor y explorar las ramificaciones que estas extensiones y revisiones tienen respecto de la estructura interna del componente sintctico. (Katz-Postal: 7) - Qu cambios debe sufrir la descripcin sintctica para que concuerde la descripcin sintctica con la semntica?
Jerrold Katz y Jerry Fodor (1963) - Qu forma debera tener una teora del lenguaje para dar cuenta de los hechos que la estructura semntica de este lenguaje suministra a travs de la investigacin descriptiva? (Katz-Fodor: 480)
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 59 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
- Una descripcin sincrnica de una lengua natural busca determinar qu conoce un hablante fluido sobre la estructura del lenguaje que lo habilita a usar y comprender sus oraciones. Si un hablante fluido es capaz de usar y comprender cualquier oracin formulada de un conjunto infinito de oraciones de su lengua, y si, en cualquier momento el ha encontrado un conjunto finito de oraciones, se sigue que el conocimiento del hablante sobre su lenguaje toma la forma de reglas que proyectan el conjunto finito de oraciones que l ha encontrado en el conjunto infinito de oraciones del lenguaje. Una descripcin del lenguaje debe establecer estas reglas, a la cual nos referimos como el problema de proyeccin. (Katz-Fodor: 482) - Una solucin al problema de proyeccin es algo menos que una teora completa del habla. La diferencia entre una descripcin del lenguaje y una teora de la produccin del habla es la diferencia entre preguntar por la caracterizacin de las reglas de una lengua que un hablante conoce, y preguntar cmo l aplica tales reglas al hablar. () muchos problemas de la produccin del habla quedan fuera del mbito de una teora del lenguaje, mientras que una teora del lenguaje es esencial a una teora de la produccin del habla. (Katz-Fodor: 482) - Una teora completa del habla, exigira dar cuenta del conocimiento del mundo que posee un hablante para comprender una oracin determinada. (1- Our store sells alligator shoes, 2- Our stores sells horses shoes). Katz-Fodor determinan que la teora tiene un lmite (superior) por el cual esta no incluye el conocimiento cultural que interviene en la interpretacin de una oracin. Pero la teora tambin tiene un lmite inferior, que est fijado por las tareas de: determinar el nmero y contenido de las lecturas de una oracin, detectar las anomalas semnticas, determinar las relaciones de parfrasis entre oraciones, e indicar cualquier otra propiedad semntica que desempee una funcin en la capacidad de los hablantes para comprender oraciones.
Una teora semntica constar de un diccionario y de reglas de proyeccin semntica. 1.- Diccionario: Compuesto de tems lxicos, donde la entrada de cada uno posee dos partes, una gramatical y la otra semntica. Por ejemplo:
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 60 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Ejemplo: para el tem lxico Bachelor (soltero): - marcador gramatical: nombre - marcador semntico: (+humano) (+animal) - distinguidores: [1. who has never married] [2. young knight serving ] [3. who has the first or lowest academic ]
Los marcadores semnticos son elementos en los cuales se expresan las relaciones semnticas entre un elemento lxico y el resto del vocabulario. Son sealados mediante rasgos binarios finitos de carcter universal - (+-humano), (+-animal), (+- animado), (+-concreto), etc. En cambio, los distinguidores reflejan el carcter idiosincrtico del significado del tem. 2.- Reglas de Proyeccin semntica: Las reglas de proyeccin amalgaman grupos de caminos dominados por el marcador gramatical. Por caminos se entienden las diversas alternativas de significacin contenidas en las marcas semnticas del tem lexical, es decir, las posibilidades de significar y ser interpretado segn con qu est combinado. La amalgama es una operacin de pegado de elementos de diferentes grupos de caminos bajo marcadores gramaticales, siendo el caso que esos elementos satisfacen una seleccin apropiada de restricciones. Esto se hace al combinar elementos de cada uno de los caminos, los que proveen un conjunto de lecturas para las secuencias de tems lexicales. Los caminos pueden entenderse como distintas derivaciones segn las cuales una oracin puede recibir finalmente ms de una lectura. La restriccin selectiva es una condicin suficiente y necesaria para que el sentido de un tem lxico pueda combinarse con otros.
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 61 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Ejemplo de Diccionario para la oracin: (1) The man hits the colorful ball P4 (1) Colorful: Adjetivo: (color): [Abundancia en contraste o variedad de colores brillantes] (2) Colorful: Adjetivo: (evaluativo): [Tener un carcter distintivo, viveza o picarda] P5 (1) Ball: Sustantivo concreto: (Actividad Social): [Por el propsito social de bailar] (2) Ball: Sustantivo concreto: (Objeto fsico): [Tener forma globular] (3) Ball: Sustantivo concreto: (Objeto fsico): [Misil slido para proyectar con motor de guerra] P3 (1) Hits: Verbo: Verbo transitivo: (Accin): (Intensidad): [Chocar con impacto] (2) Hits: Verbo: Verbo transitivo: (Accin): (Intensidad): [Atemorizar, asustar, amenazar con un golpe o misil] Una vez que los tems lxicos han sido insertados, las Reglas de Proyeccin (RP) combinan las lecturas extendidas para formar las derivadas que son, a su vez, combinadas con otras selecciones derivadas, hasta que se obteiene las que expresan los significados de toda la oracin. (Katz-Postal: 28) La interpretacin semntica de una oracin tiene una condicin general de adecuacin (o requisito emprico) por el cual debe caracterizar el significado de todos y cada uno de los constituyentes (), por ejemplo, la interpretacin semntica de la oracin (1) the man hits the ball, debe representar el significado de los constituyentes de esta oracin, es decir:
a) the, man, hits, the, ball [determinante, nombre, verbo, determinante, nombre] b) the man, hits, the ball [sintagma nominal, verbo, sintagma nominal] c) the man, hits the ball [sintagma nominal sujeto, sintagma verbal predicado] d) the man hits the ball [oracin] Pero la interpretacin semntica no debe aportar ningn significado para subcadenas de (1), tales como the man hits, o hits the (ya que no son constituyentes). Naturalmente, esta condicin de adecuacin puede ser cumplida
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 62 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos slo si el componente sintctico aporta sus constituyentes, para cada oracin que genera, y la enumeracin de todos y solamente de ellos. Regla de Proyeccin A1: da lugar a lecturas derivadas combinando las lecturas de los constituyentes de orden inferior para formar lecturas de constituyentes de orden superior. Afecta a una serie de lecturas amalgamadas, procediendo de abajo hacia arriba en un ahormante o marcador de frase (MF), a base de incrustarlas unas dentro de las otras para formar una lectura nueva: la lectura derivada. (Katz-Fodor)
O FN FV P1 P2 P3 FN The man hits P1 N the P4 P5 colorful ball
1. [Chocar con impacto] [Abundancia en contraste o variedad de colores brillantes] [Tener forma globular]: El hombre golpea la pelota de color. 2. [Chocar con impacto] [Abundancia en contraste o variedad de colores brillantes] [Misil slido para proyectar con motor de guerra]: El hombre golpea el misil (de guerra) 3. [Atemorizar, asustar, amenazar con un golpe o misil] [Abundancia en contraste o variedad de colores brillantes] [Tener forma globular]: El hombre amenaza con una pelota de color brillante. (con arrojar) 4. [Atemorizar, asustar, amenazar con un golpe o misil] [Abundancia en contraste o variedad de colores brillantes] [Misil slido para proyectar con motor de guerra]: El hombre amenaza (con arrojar) con un misil (de guerra).
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 63 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Estructuras superficiales Ejemplos como los siguientes hacen pensar que las relaciones gramaticales no pueden ser expresadas de modo natural por los Ahormantes derivados o estructuras superficiales (ES): (1) The picture was painted by a new student. (2) The picture was painted by a new technique. (3) John is easy to please. (4) John is eager to please. (5) I like little boys and girls. En (1) new student es el autntico sujeto de paint, mientras que en (2) no est expresado y new technique es un modificador del verbo. Lo mismo sucede en (3) con John como objeto y en (4) como sujeto. El caso de (5) es un ahormante derivado que presenta ms de una lectura o interpretacin. De all que se concluye que: en los marcadores de frase subyacentes (o estructuras subyacentes de la base ESB) existe, asociada con cada relacin gramatical, una nica configuracin de constituyentes que puede ser considerada como la base formal para esas relaciones. Pero en las estructuras derivadas no se puede encontrar esa correlacin tan especfica que existe entre las relaciones gramaticales y las configuraciones de constituyentes. As, las estructuras derivadas proporcionan slo un informe superficial de la estructura gramatical, con los hechos, ms profundos representados nicamente en los ESB. (Katz-Postal: 53)
Interpretacin semntica Se define la interpretacin semntica de una oracin O como el conjunto de marcadores de frase semnticamente interpretados, de tal modo que cada uno de ellos representa una de las formas en que O es ambigua desde el punto de vista sintctico, es decir, uno de los distintos sentoides que O representa. Nos referimos a una oracin como a aquella cadena de formantes fija, sin tener en cuenta la Descripcin Estructural (DE) que recibe. Introducimos el trmino sentoide para hacer referencia a una cadena de formantes con una DE nica asociada. As, un sentoide es una cadena de formantes con una DE nica. Los
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 64 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
sentoides son inequvocos desde el punto de vista sintctico [no as las oraciones, que pueden contener ms de un sentoide cada una], y representan los objetos autnticamente independientes generados por el componente sintctico. Por ejemplo, la cadena: I like little boys and girls, representa una oracin pero dos sentoides. (Katz-Postal)
Hiptesis Katz-Postal Puesto que la aplicacin de las Reglas de Proyeccin ha de restringirse a las estructuras subyacentes, debe encontrarse una forma natural de integrar esa restriccin dentro de la estructura interna del componente semntico. El modo ms simple de hacerlo es teniendo informacin semntica del diccionario asignada slo a las apariciones del elemento lxico en las estructuras subyacentes. Dado que las estructuras derivadas no pueden contener ningn elemento lxico nuevo, el conjunto de elementos lxicos en estructuras subyacentes de un sentoide es exhaustivo () no hay lecciones del diccionario que pasen de una estructura subyacente a otra derivada. Por tanto, se sigue que ninguna estructura derivada (o superficial: ES) es jams semnticamente interpretada por el componente semntico. Por esta razn, el principio que toma informacin semntica del diccionario y la asocia con los elementos lxicos de las estructuras subyacentes debe ser formulado de tal manera que asocie esa informacin slo con los elementos de los marcadores de frase subyacentes (o estructuras profundas: EP). (Katz-Postal: 93) Las interpretaciones semnticas estn determinadas por el funcionamiento exclusivo de las Reglas de Proyeccin sobre las secuencias de marcadores de frase subyacentes. (Katz-Postal: 121) Entonces, el significado de una oracin est determinado exclusivamente por la actuacin de Reglas de Proyeccin sobre estructuras subyacentes, y las transformaciones careceran de efectos semnticos. (Katz-Postal: 64)
Esto es lo que se conoce como la HIPTESIS KATZ-POSTAL.
Si el material o input con el que trabajan las Reglas Transformacionales es el educto del Subcomponente de Base (AhSb o MFsubyacentes), entonces no puede esperarse de ellas que cambien el significado de la oracin, puesto que viene ya interpretado por el componente semntico. As, se puede predecir que oraciones sinnimas tengan iguales EP, y las que no lo son, diferentes.
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 65 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
Dado el caso 1) que presenta la estructura a), puede transformarse en una oracin pasiva mediante el cambio estructural representado en representada en b) y cuyo resultante es 2):
1) El editor busca los errores. FN FV DET + N V + FN
a) FN(1) + FV (V+FN (2))
b) FN(2) + AUX + V + FN (1)
2) Los errores son buscados por el editor.
Puede afirmarse que al aplicar las Reglas de Proyeccin semntica tanto a a) como a b) se obtendra una misma representacin semntica o lectura. Con ello se puede afirmar que las reglas transformacionales no alteran el significado bsico determinado en los marcadores de frase subyacentes o EP.
Problemas o anomalas: 3) El editor no encontr muchos errores. 4) Muchos errores no fueron encontrados por el editor. Si se sostiene que los AhSb (MF) de 3) y 4) son los mismos, la representacin semntica tambin debera ser la misma. Pero las oraciones no son sinnimas. La oracin 3) es verdadera si en realidad, haba pocos errores y el editor encontr todos. En cambio, la oracin 4) es verdadera si efectivamente, haba muchos errores y el editor no pudo encontrarlos. Otro caso se nos revela en: 5) Everyone in the room knows two languages. 6) Two languages are known by everyone in the room.
Andrs Audano, Cintia Carri, Adriana Gonzalo, Griselda Parera y Cecilia Reynares 66 1 Cuatrimestre, 2010 Curso de Extensin La lingstica chomskiana. Desarrollo histrico y problemas epistemolgicos
En 5) los idiomas conocidos pueden ser diferentes mientas que en 6) son las mismas lenguas las que conoce cada persona. Para ambos casos, las proyecciones semnticas obtenidas: PySm (3)-(5): X PySm (4)-(6): Y Katz y Postal sostienen que no es necesario explicar la lectura normal de la oracin, ya que el contenido bsico de (3) y (4) y de (5) y (6) es el mismo. Cada par de oraciones son ambiguas en el mismo sentido. Ambos casos pueden querer decir ambas lecturas (Katz-Postal: 98). Lo que estas anomalas ponen en discusin es que los marcadores de frases subyacentes no podan predecir las consecuencias semnticas de las transformaciones.
Referencias Katz, J.; Fodor, J.: (1963) The structure of a semantic theory, Language 39, pp. 170-210. Tambin en Fodor, J. y Katz, J. (eds) The Structure of Language: Reading in the Philosophy of Language, Englewood Ciffs, NJ: Prentice-Hall, 479- 518. Katz, J.; Postal, P.: (1964) An integrated theory of linguistic descriptions. Cambridge MIT Press.