As pues, los instrumentos de los que dispone el analista -y
paralelamente, los objetos de anlisis particulares y las vas de aproximacin a un film determinado-- son muy numerosos, por no decir innumerables. Lo que amenaza al anlisis de films es, de esta manera, la dispersin (en cuanto al objeto) y la incertidum- bre (en cuanto al mtodo). En gran medida para enfrentarse a estos peligros, nace el concepto de "anlisis textual". Si en este libro le otorgamos un papel tan preponderante no es porque su naturaleza sea esencialmente distinta, ni tampoco porque propor- cione una solucin perfecta para todas las dificultades, sino por dos tipos de razones ms limitadas: - la nocin de "texto" plantea la cuestin fundamental de la unidad de la obra y de su anlisis; - de un modo ms contingente, el "anlisis textual" ha repre- sentado a menudo, aunque no sin malentendidos, una especie de "equivalente general" del anlisis sin ms. 96 ANALTSTS DEL FILM J. ANALISIS TEXTUAL Y ESTRUCTURALISMO No es posible ni necesario resumir en pocas lneas la historia de lo que se ha llamado el estructuralismo. Pero, en los aos sesenta, Ja palabra acab convirtindose en una etiqueta un poco "para todo", que se utiliz para referirse, ya fuera con justicia o de una manera abusiva, a un buen nmero de trabajos intelectua- les. Es el caso, en concreto, de muchos aspectos de la teora y del anlisis del film, y por eso abrimos nuestro captulo con unas breves consideraciones acerca del estructuralisrno en general. 1 .1. Algunos conceptos elementales Como indica Ja propia palabra, una nocin central es la de estructura: lo que la crtica o el anlisis estructuralista intentan develar es siempre la estructura "profunda" subyacente de una produccin significante determinada, que es la que explica la for- ma manifiesta de esta produccin. El primer ejemplo importante lo proporcion Claude Lvi-Strauss, que estudi grandes corpus de narraciones mticas, en funcin de la hiptesis segn la cual estos relatos, a menudo complejos y aparentemente arbitrarios, revelan de hecho una gran regularidad y sistematicidad (las cua- les son caractersticas, precisamente, de las estructuras Hprofun- das" de estos mitos). Adems, los trabajos de Lvi-Strauss demuestran que la idea de estructura, comprendida de este modo, incluye un corolario: a saber, que producciones significantes en apariencia muy distintas pueden compartir en el fondo la misma estructura. "Lo que importa, ms en el plano especulativo que en el prctico, es la evidencia de las desviaciones, mucho ms que su contenido. Forman, desde el n1omento mismo en que existen, un sistema que puede utilizarse a la manera de una clave que se aplique, con el fin de descifrarlo, sobre un texto cuya primera ininteligibilidad tenga la apariencia de un flujo continuo y en el cual la clave permita introdu- cir cortes y contrastes, es decir, las condiciones formales de un men- saje significante." (La cursiva es nuestra). ~ l a u d e Lvi-Strauss, El pensamiento salvaje Esta clave, este sistema de desviaciones de que habla Lvi- Strauss, es, propiamente hablando, la estructura del "texto" dado. ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 97 La frase que acabamos de citar, con su evocacin de un flujo que el anlisis debe desglosar sealando las diferencias, lleva a pen- sar en la operacin lingstica, que consiste precisamente en des- glosar los flujos verbales sealando las oposiciones significativas (es el sentido de la distincin, propuesta por Ferdinand de Saus- sure, entre lengua y habla). As, pues, Ja lingstica estructural ha representado, para todo el movimiento estructuralista, una refe- rencia y una inspiracin terica constantes: de este modo, las estructuras se consideran a menudo sistemas de oposiciones binarias (segn el modelo de las que, segn Saussure, estn en la base de la lengua). Este papel fundamental desempeado por la lingstica en el desarrollo del estructuralismo se ve reforzado por el hecho de que a menudo se considera a la lengua la base misma, la infraestructura y la condicin de posibilidad de cual- quier otra produccin significante. Por ello Lvi-Strauss se dedi- ca a construir "mitemas" (evocando las morfemas de la lengua) y, de una manera ms radical, Jacques Lacan proclama que "el inconsciente est estructurado como una lengua". 1.2. El anlisis estructural El anlisis estructural se aplica, pues, a todas las producciones significantes importantes, del mito al inconsciente pasando por producciones ms limitadas y ms definidas histricamente, como pueden ser las obras artsticas y literarias (por ejemplo, los films). Aunque las filiaciones sean a veces un poco azarosas, el anlisis textual del film procede indudablemente del anlisis estructural en general. El propio Lvi-Strauss ha practicado muy poco el anlisis estructural aplicado a la literatura y el arte. Muchas veces he subrayado que la posible analoga entre mitologa y literatura se reduce a la poesa, es decir, a cualquier obra en la que las pala- bras utilizadas posean un "aura" que las convierta en intraduci- bles, puesto que, para l, los mitos tienen elementos lgicos capa- ces de sobrevivir incluso a la propia traduccin. Y, sin embargo, fue junto con Roman Jakobson, uno de los primeros en estudiar "estructuralmente" un poema, en concreto Les chats, de Baude- laire (1962): no obstante, ni este anlisis, ni el que realiz Jakob- son en solitario a propsito de otro poema de Baudelaire, Spleen (1967), acabaron ejerciendo una influencia inmediata (a excep- cin de algunas reminiscencias que pueden encontrarse en el an- ---------------------- 98 AJ'\ ALISJS DEL FIL:\1 lisis de un fragmento de Los pjaros, de Alfred Hitchcock, reali- zado por Raymond Bellour en 1967). El anlisis flmico tns abiertamente "levistraussiano" es, sin duda, el libro de Jean-Paul Dumont y Jean Monod dedicado a 2001, de Stanley Kubrick. Los aulores (etnlogos) intentan "liberar la estructura semntica" del film, no recurriendo "a elementos lxicos y gramaticales ms que de manera accesoria". Esta decisin es cohe- rente con su visin del film como una "nueva versin" del mito del origen de los astros (deudora, por lo tanto, del anlisis matemtico). Ello se confirma en su modo uperativu: realiLan tudu el a11li:<.i:<. a partir de la transcripcin (''en tres columnas: sonido, imagen, dilo- gos") de una grabacin 4ue incluye la banda sonora del film y un comentario descriptivo de los autores, lo cual significa que la banda de imagen no se toma en consideracin ms que de una manera muy mnima (hecho que resulta 1nolesto en un film tan "visual"). De ah en adelante, el anlisis sigue el desarrollo cronolgico del film. Los elementos que se consideran significativos se organizan en sistemas de oposiciones/diferencias. Lo esencial de la empresa (y su lado ms tpicamente estructuralista) consiste en "la negacin metodolgica de la existencia de un sentido ltimo", que los autores sustituyen por significaciones concebidas "en trminos de relaciones entre los ele- mentos significantes en el interior de una lengua". A lo sumo, el establecimiento de un sistema de relaciones de este tipo slo puede, en cuentas, apoyar ciertos intentos de interpretacin. Aparte de Lvi-Strauss, las influencias ms evidentes ejercidas sobre el desarrollo del anlisis textual proceden sin duda de Umberto Eco, de Roland Barthes y, claro est, de Christian Metz. El libro de Eco, La estructura ausente (l 968), fue uno de los pri- meros en plantear la idea de que los fenmenos de comunicacin y de significacin (incluidas las obras literarias y artsticas) cons- tituyen sistemas de signos, que pueden estudiarse relacionando cada mensaje concreto con los cdigos generales que regulan la emisin y la comprensin. El segundo captulo del libro, titulado "La mirada discreta", empieza con una disquisicin bastante larga dedicada a Ja definicin de los cdigos de la imagen y su articula- cin, lo cual conduce enseguida a una detallada lectura de cuatro "mensajes" visuales (procedentes de la publicidad). Ms manifies- ta an es la importancia del trabajo de Barthes para el desarrollo del anlisis textual de films. En el captulo 4 volveremos sobre los textos que este autor dedic al anlisis estructural del relato, pero ANAL1SIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 99 aqu debemos sealar la gran importancia de dos textos concretos: primero, "Rhtorique de l'image", dedicado, como el texto de Eco, al anlisis de una imagen publicitaria (de los pats Panzani). A diferencia de Eco, Barthes insiste ms en el nivel del significa- do que en el de la comunicacin: detectando, por ejemplo, en el empleo de los colores verde y rojo, una connotacin de "italiani- dad", se interesa sobre todo por el lugar que ocupa esta connota- cin en la red de significados inmanentes (en el "texto") de la imagen, y muy poco por las condiciones de percepcin de este mensaje en lo que se refiere al destinatario, al lector. Ya incluso antes de la formalizacin del perodo estructuralis- ta, Barthes, en sus Mitologas (1957), haba analizado las mani- festaciones ideolgicas ms diversas, encamadas en "textos" de naturaleza muy distinta (de la Guide hleu a la fotonovela), demostrando de este modo que muchas producciones socialmente admitidas -como por ejemplo el cine- vehiculaban un sentido sistemtico y procedan de la semiologa. De una manera ms programtica que verdaderamente operativa, Barthes plante, en 1960, y en dos artculos de la Revue lnLemationale de Filmolo- gie, los principios de un anlisis estructural del film. En el segundo de esos artculos, escribi: "Cules son, en el film, los lugares, las formas y los efectos de la significacin? O ms exactamente an: en el film, todo significa, o por el contra- rio, los elementos significantes son discontinuos? Cul es la naturaleza de la relacin que une a los significantes flmicos con sus significados?" En Lenguaje y cine (1971), Christian Metz intenta proporcionar una respuesta siste1ntica a todas estas pre- guntas, algo que influy enormemente en la teora y la prctica del anlisis flmico. Ya hemos expuesto en otro sitio las grandes lneas maestras de esta obra1, as que vamos a limitamos a recor- dar la importancia de la nocin de cdigo, puesto que ninguna otra palabra del vocabulario analtico ha sido tan abundantemente utilizada, por no decir vulgarizada. Recogiendo todos los fenmenos de regularidad y sistematici- dad de la significacin flmica, el cdigo se define, en Lenguaje y cine, como aquello que en el cine hace las veces de "lengua". Naturalmente, esta equivalencia no es absoluta, y si hay algo que hace las veces de lengua se trata de una combinacin de cdigos, cada uno de los cuales, aunque pueda aparecer terica- 1 Vase Esttica del cine, pgs. 196-205. 100 ANAL!SIS DEL FILM mente aislado y "en estado puro'', slo puede funcionar simbiti- camente con los dems. La nocin de cdigo, en resumen, permi- te describir la multiplicidad de los niveles de significacin exis- tentes en el "lenguaje cinematogrfico"; pero aunque ciertos cdigos son ms "esenciales" que otros (como el cdigo del movimiento analgico), ninguno sabe desempear el papel orga- nizativo que desempea la lengua, y an menos vehicular, como hace ella, lo esencial del sentido denotado. Tal como se define en Lenguaje y ne, la nocin de cdigo permite examinar, en un film concreto, tanto el papel de los fenmenos generales comu- nes a la mayor parte de los films (por ejemplo, la analoga figura- tiva), como los fenmenos cinematogrficos ms localizados (como el "montaje transparente" del cine clsico hollywoodien- se) y determinaciones culturales externas al final y fundamental- mente variables (las convenciones genricas, las representaciones sociales). De gran operatividad analtica gracias a su generalidad, la nocin de cdigo se preseota en su conjunto, y en el dominio filmolgico, como el concepto estructuralista por excelencia. 2. EL FILM COMO TEXTO 2 .1. Los avatares de la non de texto Vamos a resumir rn uy rpidamente una detallada exposicin del problema que acabamos de plantear2. Los conceptos que el anlisis filmolgico toma prestados de la semiologa estructural del cine son fundamentalmente tres: 1) El texto filmim es el film entendido como "unidad de dis- curso, efectivo en tanto actualizado" (materializacin de una combinacin de cdigos de lenguaje cinematogrfico). 2) El sistema textual flmico, especfico de cada texto, designa un "modelo" de la estructura de ese enunciado flmico. El siste- ma correspondiente a un texto es un objeto ideal construido por el analista, una singular combinacin -segn una lgica y una coherencia propias del texto en cuestin- de ciertos cdigos. 3) El cdigo es lamhin un sistema (de relaciones y de dife- rencias), pero en modo alguno un sistema textual, sino un sistema 2 Vase Esttica del cine. pgs. 207-212. ANALISJS TEXTUAL: U.'-i \10DELO CDNTROVERTlll(l 101 ms general que puede, por definicin, "ser til" para varios tex tos (cada uno de los cuales se convierte entonces en un "mensa je" del cdigo en cuestin). Pero, adems de este sentido "estrucluralista", la palabra texto, a finales de los aos sesenta, se utiliz6 ta1nbin, de manera ms programtica, para designar al "texto" (literario) moderno. Esta definicin, establecida por la rcvis1a Te! Que! y sobre todo por Julia Kristeva, afirma que el texto 110 es una obra, algo que pueda encontrarse en una librera, sino un espucio: el de la propia escritura. El texto, en este sentido-lmite, se concibe como un proceso (infini- to) de produccin de sentido, y potencialincnte como espacio de una actividad de lectura tambin infinita, intcrn1inable, que participa de esta productividad esencial del texto 111odcrno. Hay que subrayar que este sentido de la palabra "texto" slo se aplica a una pequea parte de la actividad literaria (en sus artculos de los aos 1967-1972, los miembros de Te/ Quel se dedicaron a estudiar esencialmente a los mismos escritores: Mallann, Pound, Rousscl, Joyce ... ). Este sentido de la palabra "texto" 110 se presta, evidentemente, a una apropiacin inmediata por parte de la filrnologa. Primero porque, por definicin, se trata de un concepto-lmite, que a priori no se aplica a todo tipo de obras (literarias o flmicas); y luego, y de manera ms esencial, rorquc supone que el lector debe desempear un papel tambin activo, tan "productivo" corno el del escritor (hasta el punto de que Barthes dijo, refirin- dose al modelo "textual", y en un sentido estricto, que se trata de "un presente perpetuo, [ ... ] nosotros cscrihiendo"). Ahora bien, cualquiera que sea el film -por muy "experimental" que parez- ca- siempre estar limitado por un cierto nmero de obligaciones, la primera de las cuales es siempre la del "desfile" por el proyector (vase ms arriba, apartado 2.3.2.), que impiden que el espectador "participe" o "colabore" de manera activa. A pesar de todos los intentos en sentido contrario -del film "abier to" al film "disnarrativo", pasando por el "estructural"- lo que se le ofrece al espectador de cine es siempre un producto acaba- do, presentado en un orden y una velocidad inmutables. Sin embargo, si esta nocin de textualidad ha resultado tan importante para el anlisis flmico, la causa reside esencialmente, una vez ms, en el papel de intermediario que desempe Roland Barthes sobre todo con S/Z ( 1970). En esta farnossirna obra, 102 ANALTSIS DEL FILM dedicada al anlisis de una novelita de Balzac, Sarrasine, Barthes propone una especie de compromiso terico. Estableciendo como valor positivo el "texto", lo "escribible", entendido como nega- cin de la clausura de la obra, el autor lo sustituye por la nocin ms limitada, pero ms operativa, de lo "plural" de una obra: la literatura, y concretamente la literatura clsica, no est compues- ta por textos escrhihles, sino por obras legibles. Sin alcanzar jams el ideal del texto absoluta e infinitamente plural, ciertas obras presentan un "plural limitado", lo que Barthes llama poli- semia. La tarea del analista, pues, consiste en evidenciar ese plu- ral, esa polisemia, "recortando" y "descomponiendo" el texto. El principal instrumento de esta lectura analtica es la connotacin, y lo que permitir distinguir la verdadera connotacin de la sim- ple asociacin de ideas es la sistematicidad de la lectura. As, afirmando que toda connotacin es, en potencia, el "punto de partida de un cdigo", Barthes organiza su propio anlisis de Sarrasine alrededor de un nmero muy reducido de cdigos (slo cinco). Las consecuencias tericas de estas premisas son importantes: en S/Z, la lectura del texto clsico se plantea como algo que no es ni "objetivo" ni "subjetivo" (consiste en "desplazar sistemas cuya perspectiva no se detiene ni en el texto ni en el yo"): nunca es incompleta, puesto que slo depende de su propia lgica y no pretende describir la construccin del texto (no existe una "suma" del texto), y adems nunca.finaliza ("todo significa sin cesar y muchas veces"). No menos importantes son las conse- cuencias del mtodo prctico adoptado por Barthes: con el fin de negarse de una vez por todas a clausurar el texto con una inter- pretacin ltima, decide efectuar el anlisis paso a paso, en una especie de "ralent" destinado a demostrar la "reversibilidad" de las estructuras del texto clsico. La nocin prctica esencial es aqu la de lexa: un pequeo fragmento de texto, de extensin variable, definido, "ms o menos", en funcin de lo que el analis- ta espera de l. El anlisis consistir as en examinar su- cesivamente cada una de estas lexas, determinar las unidades significantes (las connotaciones) y relacionar cada una de estas connotaciones con uno de los niveles de los cdigos generales. Una de las caractersticas ms importantes de este anlisis es que se prohbe a s mismo, por principio, sintetizar sus resultados, que siempre presenta tal cual, con el fin de abrir deliberadamente el texto a la pluralidad de sus significados y producir una lectura ANALISIS TEXTUAL: U'.\! MODELO CONTROVERTIDO 103 "volumtrica", para que la naturalidad de la obra quede por completo al descubierto. En S/Z, como en otros anlisis que efectu Barthes durante la misma poca, la nocin de cdigo, aunque coincide ampliamente con el sentido que adquiere en LenJiuaje y cine, es mucho menos estricta. En lo esencial, se trata de lo mismo -un principio que gobierna las relaciones entre el significante y el significado-, pero los cdigos que utiliza Barthes son mucho ms amplios: el cdigo "referencial" y el cdigo "simblico" son, de hecho, vas- tos conglomerados de connotaciones muy diversas (en S/Z, a veces al segundo se le denomina "campo"simblico en lugar de "cdigo"). En su anlisis de El caso de M. Valdemar, de Poe (1973), Barthes define los cdigos como "campos asociativos, una asociacin supratextual de notacione:-; que impone una cierta idea de estructura", cuya relacin, en consecuencia, nunca queda cerrada ni fija, sino ms o menos en funcin del texto analizado.* 2 .2. El anlisis textual de films La labor de Barthes en S/Z, que consigue la imposible sntesis entre las dos acepciones de la nocin de texto, fue una de las cla- ves del desarrollo del anlisis textual de films. Descubrimiento de los elementos significantes, "despliegue" de sus connotacio- nes, apreciacin de la pertinencia de los cdigos potenciales sugeridos por esos elementos: he ah las operaciones prcticas que implicaba ya la nocin de texto segn Metz. El atractivo del modelo barthesiano reside esencialmente en el hecho de que sus- tituye la obligacin de construir un sistema fijo, susceptible (al menos potencialmente) de dar cuenta de manera exhaustiva del texto estudiado, por una actitud "abierta" que renuncia a encerrar el anlisis en un significado final. Estos principios de SIZ, tal como los acabamos de resumir, son ms o inenos los que servirn de gua a los primeros anlisis textuales de films. Para confirmarlo, vamos a examinar el ejemplo del anlisis que realiz Thierry Kuntzel a propsito del principio de M, el vampiro de Dsseldmf, de Fritz Lang, publicado en 1972. Lo pri- mero que sorprende, metodolgicamente hablando, es la adapta- cin que hace Kuntzel del ms llamativo de los procedimientos * Trad. casl. en Ro!and Barthes, La avenlura seniiolgica, Barcelona, Pai- ds, 1990. [T.J 104 Al\ ALIS IS DEL FILM barthesianos: "relacin" del texto analizado en su orden cronol- gico de desarrollo, dcoupage de dicho texto en lexas, justifica- cin de los criterios del dcoupage. Despreciando todo tipo de cesura tcnica, sintagmtica o diegtica, Kuntzel descompone el fragmento flmico que analiza en tres lexas completamente opuestas: 1) los ttulos de crdito del film (y sobre todo su ttulo); 2) el primer plano diegtico del film (los nios cantando la can- cin infantil del "hom brc negro" y la mujer con la cesta de la ropa); 3) el resto de la secuencia. No sin coquetera (pues es muy fcil subdividir con xito la tercera lexa as definida), el analista manifiesta que un dcoupage de este tipo no tiene valor absoluto y que no puede ser ms que la base de un anlisis posterior. La segunda caracterstica de este anlisis es, pues, lgicamen- te, que cada lexa se define de manera esencial por un cierto fun- cionamiento (por la presencia de un cierto nmero y un cierto tipo de cdigos). As, la primera lexa forma parte del "engrana- je" de un cdigo narrativo (la convencin que hace que el film empiece con su primera imagen diegtica), un cdigo hermenu- tico (el enigma de M) y un cdigo simblico (la temtica de las piernas, que Kuntzel asocia con la letra M). En la segunda lexa, por el contrario, el anlisis evidencia cdigos visuales (movi- mientos de cmara, composicin de la imagen) y cdigos narrati- vos (por ejemplo, el cdigo referencial, tomado de Barthes). Finalmente, la tercera lexa se centra sobre todo en la inscripcin -a travs de ciertos cdigos cinematogrficos (principalmente cdigos de montaje)--- de una temtica de la espera y el vaco. Lo que sorprende aqu, como ocurra a propsito del dcoupage en lexas, es la gran libertad que se otorga el analista en la defini- cin de sus cdigos. Volvc1nos a encontramos con los cinco gran- des cdigos de SIZ prcticamente inclumes, aunque no sin difi- cultades: el cdigo "semntico" sigue siendo el cajn de sastre que ya era en Barthcs y el cdigo "proairtico" resulta muy dif- cil de adaptar al cine, donde las acciones no se describen, sino que se muestran. Tan1bin nos encontramos con cdigos tomados directamente de Le11guaje y cine: el cdigo "composicional", el cdigo "de los movimientos de cmara" y el cdigo de Jos "ngu- los de filmacin". Pero hay asimismo categoras de cdigos un poco distintas, bien ms generales -como el cdigo "narrativo", de pura inspiracin harthcsiana-, bien ms concretas, como el cdigo "de las miradas" o el cdigo "del decorado". Lo impor- tante es la demostracin, realizada sin el menor nfasis, de que ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 105 no existe, ni siquiera en el interior del modelo textual, una lista de cdigos completa, y que, por el contrario, ese modelo obliga al analista a injertar -en cada uno de Jos elementos que da a conocer como significantes- "el posible punto de partida de un cdigo". Un ltimo aspecto, por Jo dems harto evidente, merece an comentarse en lo que respecta a este anlisis de M: aunque en su lectura conserva el orden cronolgico del desarrollo del relato fl- mico, Kuntzel lee cada lexa -y sobre todo las dos primeras- ayudndose de asociaciones con elementos procedentes del resto del film. Slo un ejemplo: el tema de las piernas ledo en la letra M se relaciona con muchas otras 1nanifestaciones posteriores, como un mueco articulado cuyas piernas enmarcan el rostro del asesino. As se verifica la idea de Barlhes. para quien el anlisis es siempre una relectura. Dejando aparte los ltimos apartados (que introducen otro punto de vista. "gentico", sobre el texto), este artculo constituye una representacin casi ideal de las pri- meras aplicaciones de la propia nocin del anlisis textual, demostrando al mismo tiempo que no se trata de un modelo que simplemente deba "aplicarse''. 3. Los ANAL!SIS DE FILMS EXPLICITAMENTF C'ODICOS 3 .1. El alcance prctico de la nocin de cdigo El inters terico de la nocin de cdigo nos parece, an hoy en da, enorme. Postular la existencia en un film de niveles relati- vamente autnomos de significacin, organizados en un sistema global, es una slida base que pocos anlisis pueden evitar (aun- que tampoco muchos lo demuestren de un modo explcito). Por otro lado, el inters prctico de la nocin de cdigo es menos evidente: siendo el principal inters de esla nocin precisamente su universalidad, no representa en 1nodo alguno un instrumento inmediatamente eficaz. Para decirlo de un modo ms preciso, los problemas concretos que la nocin de cdigo plantea al anlisis son al menos tres: - Primero, hay que repetir que no todos los cdigos son igua- les en un sentido terico (y an menos en la prctica). La propia universalidad del concepto se convierte aqu en heterogeneidad: cuando se dice que se va a estudiar un film desde el punto de vis- 106 Al'\AL1S1S DEL FILM ta del cdigo en realidad no se est diciendo nada, puesto que todo depende de los cdigos que se escojan. - En segundo lugar, un cdigo no se presenta nunca en esta- do "puro", debido a una razn terica esencial: si el texto flmico es el lugar de la materializacin del cdigo, es tambin su lugar de constitucin. Un film contribuye a crear un cdigo, desde el momento en que lo aplica o utiliza. As, pues, resulta muy difcil "aislar" un cdigo en concreto. - Finalmente, segn el valor artstico intrnseco del film ana- lizado, la nocin de cdigo pierde ms o menos pertinencia, puesto que los "grandes" films siempre se respetan ms por sus valores de originalidad y de ruptura. De este modo, el anlisis "cdico" resulta siempre ms adecuado para los films realizados en serie, para los films "medios" (una categora que no resulta evidente ni siquiera en su propia existencia). El reflejo de es1e inters y de estas dificultades es lo que vamos a estudiar en los anlisis referentes a la nocin de cdigo. 3.2. Anlisis defilms, anlisis de cdigos Ya hemos visto ms arriba (captulo 2, 5.2.2.) que la operacin de la segmentacin -operacin prctica y practicable donde las hubiera- fue introducida esencialmente en forma terica, sobre todo con la intencin de demostrar que exista un "cdigo" en los films. Por eso, y como primeros ejemplos de anlisis "cdicos", vamos a ofrecer anlisis flmicos centrados en la cuestin de la segmentacin. El primer estudio en el que se aplic el modelo de la "gran sin- tagmtica" se debe, cmo no, a Christian Metz, y se refiere a Adieu Philippine, de Jaeques Rozi.er. El cuerpo del trabajo con- siste en una segmentacin completa que relaciona cada uno de los segmentos del film con uno de los siete grandes tipos defini- dos en el cdigo, anotando al mismo tiempo las puntuaciones y demarcaciones existentes entre los segmentos. En el curso de esta operacin, Metz va sacando a la luz ciertas dificultades de deli- mitacin (y parece haber muchas en los primeros segmentos) o de caracterizacin (dificultades, por ejemplo, referentes a la dis- tincin entre escena y secuencia, o problemas de alternancia, etc.). As, puede decirse que, aparte de las conclusiones que se puedan extraer sobre la hase del propio film, este anlisis tiene como objetivo -parcial pero importante- "verificar" la tipolo- a[epoJ ap soo :JalZOtJ sanboer ap '(G96 awdd_l/l<Jd na1pv LOT (Jl.LN3AON.L\!O:l O'l::JCTOW Nl :1v1UX3.L SISrlVNV ...,....------ 108 ANALJSIS DEL FILM Adieu Phi/ippine (1962), de Jacques Rozier: fotos de rodaje ga de los segmentos, rerinarla, discutirla y tratarla de justificar. Segn creemos, este anlisis de Adieu Philippine hizo posible que se pudiera afim1ar la idea de que la gran sintagmtica no era un cdigo "absoluto" (como pueden serlo, por ejemplo, los cdi- gos de la imagen analgica), sino que perteneca por completo a una etapa histrica de ese lenguaje (grosso modo, a su perodo "clsico"). Paralelamente, la frecuencia, en un film determinado, de este o aquel tipo sintagmtico depende del lugar que ocupe el film en la historia de las formas, a la vez que, recprocamente, permite caracterizar estilsticamente el film. As, el comentario en el que Metz expone su segmentacin est sobre todo destinado a descubrir la concordancia existente entre la relacin estadstica de los tipos de sintagmas y la filiacin estilstica del film: "Parece, en resun1en, que las frecuencias, las rarezas y las ausen- cias que pueden localizarse en Adieu Philippine permiten confirmar y precisar lo que la intuicin crtica ya nos haba indicado acerca del estilo del film, obra tpica del 'nuevo cine' (libertad formal, repug- nancia ante cualquier procedimiento manifiestamente 'retrico', 'transparencia' y 'si1nplicidad' aparentes del relato ... ) y --en el inte- rior mismo de ese nuevo cine- de la tendencia que se podra deno- minar 'Godard-cine-directo' (importancia del elemento verbal y de la ANALISlS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 109 escena, 'realismo' del conjunto, pero tambin verdadero renacimien- to del montaje bajo nuevas formas)." Raymond Bellour, en su texto sobre Gigi, de Vincente Minne- lli (sintomticamente titulado "Segmcnter/Analyser") conduce igualmente a un replanteamiento general de la nocin (ya hemos citado este trabajo ms arriba, en el apartado 2.4). Aqu tambin se produce un dcoupage integral del film, e igualmente con objetivos ms tericos que propiamente analticos. Bellour se interroga sobre algunas de las dificultades con que se encuentra en su camino (pese al elevado grado de "clasicismo" del film) y acaba afirmando que "el dcoupage de segmentos determinado por la inscripcin mltiple del significado de la denotacin tem- poral en el significante flmico, slo coincide a medias, a veces ms, a veces menos, con el desarrollo de la intriga y la sucesin de las acciones narrativas". As, pues, propone que, en el film narrativo clsico, se tengan en cuenta a la vez las unidades "suprasegmentales", que corresponden a las unidades de guin (una idea que ya presinti Metz a propsito de Adieu Philippine), y las unidades "subsegmentales", separadas en el film mediante cambios "menores" en el propio interior de los segmentos (por ejemplo, la aparicin o la desaparicin de un personaje). Estas proposiciones tienen una carga terica enorme (son ms o menos vlidas para cualquier film narrativo), y demuestran claramente, entre otras cosas, que la gran sintagmtica es de hecho un aspecto (un cdigo) de la segmentacin de films, rodeado, por una parte (suprasegmental), por los cdigos narrativos y, por otra (subseg- mental), por la multiplicidad de cdigos que se ponen en funcio- namiento a medida que la segmentacin va afinndose en unida- des cada vez ms pequeas, acercndonos as a fragmentos textuales de mnima extensin que nicamente suponen un redu- cido nmero de significantes. (Se trata, evidentemente, de la mis- ma idea -el paso, sin solucin de continuidad, de las grandes unidades del guin a unidades diegticas cada vez ms peque- as- que ya habamos sugerido ms arriba con el ejemplo de E/isa, vida ma: vase captulo 2, apartado 2.2.) Aparte de estos dos estudios pioneros, existen numerosas apli- caciones tanto de la gran sintagmtica como del modelo utilizado por Raymond Bellour a propsito de Gigi. A nuestro entender, ninguna de ellas aporta nada nuevo a los dos anlisis que acaba- mos de citar, y la (supra/sub) segmentacin de un film se utiliza
-- 110 ANALISIS DEL FILM siempre (cuando existe) como un medio de categorizacin estils- tica, al menos implcita. La mayora de las veces, el anlisis va acompaado adems de consideraciones ms generales sobre la validez del cdigo, lo cual ocurre tambin en casi todos los anli- sis "cdicos" de films que se interesan por otros cdigos. Veamos por ejemplo el trabajo realizado por Michel Marie a propsito de Murie/, de Alain Resnais. En el interior del texto, que analiza los mltiples aspectos del film, nos encontramos con un captulo sobre los "cdigos sonoros''. Dos de las precisiones que abren el anlisis nos parecen de importancia general: - "Particularizar el anlisis en tomo al eje sonoro no presu- pone la autonoma -ni siquiera relativa- de ese eje." As, pues, una de las conclusiones del anlisis es que la msica no desempe- a ningn tipo de funcin autnoma en el film, que su significa- do slo es vlido en relacin al conjunto. - Hay que hablar de "cdigos sonoros", en plural, ya que stos se refieren a la vez a problemas tan distintos como la analo- ga sonora, la composicin sonora, la relacin entre el sonido y la imagen (la "composicin audiovisual") y, en fin, a las diferentes cuestiones que suscita la presencia de la palabra en el film: este eje cdico no es, pues, en absoluto unitario. La eleccin de este ngulo de estudio no se puede comparar con la de la segmenta- cin. En su conjunto, incluso en su multiplicidad, los cdigos sonoros revelan muchas ms cosas sobre el film que su dcou- page en segmentos. El anlisis de los modos de intervencin musical (subproblema de la composicin musical) desemboca as en una concepcin del film como sometido a estructuras abstrac- tas extremadamente frreas. El anlisis de la toma de sonido es an ms rico, tanto en su examen de la postsincronizacin (y de ah la relacin del film con un cierto realismo representativo) como en el de los sonidos fuera de campo. No obstante, una buena parte del trabajo del autor consiste en definir y clasificar cuatro grandes grupos llamados "cdigos sonoros", trabajo que no disimula en absoluto su esencia terica. De hecho, la lista de los estudios de films que se presentan a s mismos como "cdicos" y que desbordan muy rpidamente la perspectiva concreta presentada al principio para abordar tangen- cialmente o bien otros aspectos del film relacionados con el pri- mero, o bien, con ms frecuencia, el propio cdigo, sera dema- siado larga. ANALJSIS TEXTUAL: U:."J MODELO CONTROVERTIDO 111 En "L'vidence et le code" texto dedicado al anlisis de un breve segmento (12 planos) de El sueo eterno, de Howard Hawks (1946), Raymond Bellour toma deliberada1nente como objeto un pequeo fragmento de estructura muy simple (una escena en el sentido de la gran sintagmtica) y de mnimo contenido visual (una serie de cam- pos-contracampos). Concentrndose en el dilogo y el juego de mira- das, acaba demostrando que el montaje de este segmento, basado en el intercambio de palabras y miradas de los dos protagonistas, sigue una cierta lgica, la del montaje "clsico" hollywoodiense. Pero lo que aqu interesa al analista es menos el cdigo particular estudiado que la manera en que el cine hollywoodiensc, tan codificado como otro cual- quiera, disfraza su codificacin tras la mscara de la "evidencia". Pero no vamos a insistir ms: como ya hemos sealado (cap tulo 1, apartado 3), el anlisis filmogrfico est siempre ms o menos destinado a rozar la teora, y no debe sorprendernos que el hecho de centrarse estrictamente alrededor de un cdigo determi nado acente esta tendencia. 4. ANALISIS TERMTNADO, ANALISTS INTERMINABLE 4.1. La utopa del anlisis exhaustivo En la propia esencia de la definicin de anlisis textual se encuentra, como ya hemos dicho, el problema de la finalizacin del anlisis, de su adecuacin a una obra rebosante de significan- tes (y de sistemas de significacin). En todos los enfoques del anlisis textual, el anlisis exhaustivo de un texto se ha conside rado siempre una utopa: algo que se puede imaginar, pero que jams podr tener 1 ugar en la realidad. Se puede decir ms bien, de manera un poco menos negativa, que es el horizonte del anli. sis (y, como tal, va alejndose a medida que uno avanza). Este aspecto terico, sobre el que todos los autores coinciden, tiene una gran importancia prctica: sugiere, en efecto, que jams se podr terminar un anlisis ("saturar" el texto-tutor). Por muy largo que sea el anlisis (y los hay muy voluminosos), y aunque verse sobre un texto muy breve (un fragmento de film), jams agotar su objetivo. Un ejemplo muy sencillo. Uno de los anlisis ms largos jams publicados es el que escribi Stephcn Heath sobre Sed de mal, de j 112 ANALISIS DEL FILM Orson Welles. Muy recicntcn1ente, otro investigador, John Locke, ha sealado que en el pri1ner plano del film (ese clebre y virtuoso movimiento de cmara que plantea a la vez la problemtica de la pareja y la de Ja frontera) puede verse, durante algunos fotogramas, una sombra que podra ser la de Orson Welles/Quinlan. Este detalle no lo cambia "todo", pero por lo menos obliga a realizar importantes ajustes en trminos narratolgicos (si Quinlan est presente, aunque sea fuera de campo, desde esta primera escena, lo que sabe es muy superior a lo que podamos imaginar), y sobre todo en lo que se refiere al anlisis de la enunciacin (puesto que esta sombra es tam- bin la de un director, Wclles, que 1nuchas veces ha firmado sus films mediante marcas de presencia/ausencia). O de cmo un anlisis perfectamente cerrado corrto el de Heath puede siempre "ir ms all". Se podran citar muchos otros ejemplos del mismo gnero, pero la conclusin ms importante es que no hace falta descubrir ningn elemento nuevo para que un anlisis pueda ser retomado, prolongado ... o rebatido. En la prctica, este carcter interminable del anlisis influye (y, sin duda, ha influido) sobre todo en la eleccin del objeto ana- lizado, su extensin, su situacin en el film, etc. En efecto, ya que es prcticamente imposible analizar exhaustivamente un film, ese deseo de exhaustividad que a pesar de todo invade al analista ha provocado, entre otras cosas, anlisis de fragmentos flmicos como los que vainas a examinar ahora. 4.2. Anlisis de.fragmento, anlisis de.film Ya hemos citado (captulo 1, apartado 2.1.) el trabajo de Eisenstein, que analiz en 1934 un breve fragmento (14 planos) de El acorazado Potemkin. Utilizando una perspectiva (esttica, poltica) muy diferente a la del anlisis textual, es sorprendente que Eisenstein ya planteara un buen nmero de las cuestiones que acabamos de exponer: 1) La decisin de analizar un fragmento est, desde el princi- pio, relacionada con una preocupacin por la precisin del deta- lle. En el caso de Eisenstein, analizando uno de sus propios films, el conocimiento exacto de la pelcula no planteaba ningn pro- blema concreto, o por lo menos ninguno ms importante que el ANALISIS TEXTUAL: L'N MODELO CONTROVERTIDO 113 que ya supone el acceso a los medios de visionado' Pero esta preocupacin por el detalle deba necesariamente adquirir una forma por completo distinta durante la poca en que empezaron a realizarse anlisis textuales (finales de los aos sesenta). Dado que hoy en da. desde el momento en que se dispone de una copia en vdeo. es tan fcil ver un film todas las veces que uno quiera. resulta casi inimaginable que. hace apenas veinte aos, el analista en potencia no pudiera acceder al film que deseaba analizar de otra manera que no fuese vindolo una y otra vez en una sala de cine, tomando notas durante la proyeccin. El clebre artculo de Raymond Bellour sobre un fragmento de Los pjaros, de Hitch- cock, se basa en un dcoupage estahlccido a partir del dcoupa- ge tcnico final, facilitado por la distrihuidora, y de notas toma- das durante la proyeccin. Del mismo modo, Le j(Jetus astral, el libro ya citado sobre 2001, se basa en un comentario hablado, grabado durante un pase del film ... Pueden calibrarse las dificul- tades inherentes a una prctica de este tipo, as como los errores que sin duda debe de provocar. Cuando ya fue posible trabajar con una mesa de montaje o con un proyector analtico, disponien- do adems de copias de los films estudiados, la exigencia de la precisin, durante mucho tiempo sofocada, adquiri nuevos impulsos. La (limitada) capacidad de memorizacin y la inevita- ble parquedad de las notas tomadas durante el pase del film que- daron sustituidas por la posibilidad de verificarlo todo, de "no olvidar nada". El fragmento de film se converta en un objeto ideal y relativamente manejable. 2) Adems, y gracias a este aumento de la precisin, el frag- mento de film se convirti muy pronto en un rentable sucedneo, desde el punto de vista analtico, del film entero: una especie de muestra, de extraccin, a partir de la cual (un poco como en qu- n1ica) se poda analizar el todo del que haba sido extrada. La idea resulta flagrante en el caso de Eisenstcin, obsesionado por lo que l llama la "organicidad" de la ohra. Pero la preocupacin tambin aparece en los primeros anlisis de inspiracin "textual": el anlisis del fragmento es siempre, ms all de su objeto inme- diato, la metonimia de una operacin ms amplia (el anlisis del Advirtamos asinlis1no que, a pesar de esto, Eisenstein describe un frag- mento que no existe en ninguna de las copias actualmente conocidas del film, incluida la copia que fue restaurada en los aos 6() de acuerdo con el montaje original. - ----- ------------------------------- 114 ANALJSIS DEL FILM film completo, el estudio estilstico de un autor o la reflexin sobre el anlisis en general). As. Raymond Bellour escogi para su estudio un fragmento de Los pjaros que, no slo posee una evidente homogeneidad y una gran regularidad de construL:cin, sino que tambin le permite descri- bir, con el nombre de rimas, ciertos efectos de simetra, de repeticin y de homologa que son constitutivos del cine de Hitchcock en gene- ra] (e incluso podra dcL:irse que de todo e] cine clsico). An existen otros ejc1nplos ms difanos: el anlisis de secuen- cias de La lnea general e fvn el Terrible, de Eisenstein, realizado por Jacques Aumont, pcnnite apreciar perfectamente ---en relacin al film entero del que se han extrado dichas secuencias- la consis- tencia del sistema terico eisensteiniano. Del mismo modo, el anli- sis de un fragmento de Muriel realizado por Marie-Claire Rapan; sir- ve para constatar el "trabajo de la escritura" en el film completo. Llegados a este punto nos parece ya intil subrayar an ms la importancia del modelo textual: sin su existencia, hubiramos debido poner en duda incluso la justificacin misma de estos an- lisis de fragmentos. As, no es exagerado afirmar que el hecho de haber convertido en posible (y legtimo) el estudio de fragmen- tos, es una de las ms importantes razones del xito de este modelo textual. Permitir que el analista tenga la sensacin de estar trabajando con rigor y precisin s_obre un objeto limitado y manejable, pudindose referir en potencia a la obra completa, no es, ni mucho menos, una cualidad despreciable. El problema prctico esencial planteado por el anlisis de frag- mentos flmicos es, evidentemente, el de la eleccin misma del fragmento. Los criterios y las motivaciones son tan diversos como los analistas, pero, a nuestro parecer, muy a menudo pode- mos encontrar, en la base de estas elecciones, los siguientes crite- rios implcitos: 1) El fragmento escogido para el anlisis debe estar netamente delimitado como tal (por eso casi siempre coincide con un seg- mento o un suprasegmento, en el sentido en que hemos definido estos trminos ms arriba). 2) Paralelamente, debe constituir una partcula de film consis- tente y coherente, representativa de una organizacin interna que resulte por completo visible. 3) Para finalizar, debe ser lo suficientemente representativo del film entero: esta nocin de "representatividad" no es en modo ------ ANALISIS TEXTUAL: UN MODEtO CONTROVERTIDO 115 alguno absoluta, y debe siempre evaluarse en cada caso concreto en funcin del eje especfico del anlisis, as como tambin de aquello que se desee destacar del film en cuestin, Casi todo depende, pues, del film estudiado. A los autores que hemos citado antes, y que han trabajado sohre films de Hitchcock, Eisenstein o Resnais, no les debi de resultar demasiado difcil justi- ficar la representatividad de los frag1ncntos que analizaban, puesto que los films de donde los extrajeron eran muy unitarios estilstica- mente. Esto sucede con mucha frecuencia en el caso del cine "clsi- co", que se presta muy bien al muestreo de fragmentos. El problema ya es un poco ms co1nplicado para los films con un grado de clasicismo menos elevado. Sin necesidad de buscar ejem- plos (evidentes) en el cine experimental, ni siquiera en el cine "modernista", resulta fcilmente co1nprensible que, para analizar Ciudadano Kane a travs de uno de sus fragmentos no es necesario limitarse ni aJ famoso plano-secuencia del suicidio de Susan, ni al montaje rpido que resume su carrera de cantante, sino que basta con escoger un fragmento de film (preferiblen1ente un poco largo) que ponga en evidencia la diversidad estilstica de la pelcula. Muy a menudo, estos criterios conducen a evitar deliberada- mente, en la eleccin del fragmento que se va a analizar, aque- llas partes ms "llamativas" del film, y lo que acabamos de sugerir a propsito de Ciudadano Kane podra seguramente ampliarse a la mayor parte de los casos, Se trata, adems, de una de las constantes ms destacadas de los anlisis de fragmentos flmicos publicados, ya que muy pocos de ellos escapan a esta regla, As, de Psicosis, de Hitchcock ( 1961 ), Raymond Bellour no escoge el asesinato de la ducha, sino la larga escena de la conversacin que lo precede 4, mientras que de La diligencia, de John Ford (1939), Nick Browne elige una escena que transcurre en una posada y que en apariencia es bastante anodina, etc. En todos los casos, parece preferirse la densidad formal a la densi- dad diegtica. 4 La eleccin de la secuencia del ataque de la avioneta en Con la muerte en los talones, de Hitchcock (1959), sobre la cual se centra buena parte del an- lisis de este film realizado por el propio Bellour, parece desmentir nuestra pro- posicin. Se trata, de hecho, de un film con una estructura muy particular, casi enteramente constituida por morceaux de hravoure. Ms adelante, hablaremos ms ampliamente de la lgica de este anlisis (captulo 6, apartado 3.1.). ----------- ~ 116 A ~ A L I S I S DEL FILM ANALISIS TEXTC:AL: UN MODELO COJ\'TROVERTll>O 117 "tti ,.. ' Secuencia 9 de Abuso de confianza (1937), de Henri Decoin. Este criterio formal es particularn1entc visible en el caso (poco frecuente, es cierto) de los anlisis co1nparativos de fragmentos fl- micos: as, por ejemplo, Michel Marie ''superpone" dos secuencias de, respectivamente, Hrltel du Nord, de Marce! Carn (1938), y Recuerdos de nuestra Francia, de Andr Techin ( 1975), con el fin de evidenciar ciertos caracteres del dcoupage clsico y de sus trans- formaciones en el cine moderno. En ciertos ejercicios de anlisis que no se interesan tanto (o no de una manera tan esencial) por los l'ilms como por los gneros o las pocas, los criterios formales de este tipo adquieren an ms peso en la eleccin de fragmentos. En su trabajo sobre el cine francs de los aos treinta, Michele Lagny, Marie-Claire Ropars y Pierre Sorlin proponen que se tomen en consideracin las que ellos llaman "configuraciones estructura- les", es decir, la simultaneidad, en ciertos fragmentos de films, de las marcas formales ms reconocibles: una frecuencia importante en las marcas de enunciacin, un ca1nbio visible en el rgimen de implicacin secuencial, una forma excepcional de la temporalidad interna, etc. Estos criterios les llevan por ejemplo, a elegir la secuencia 9 de Abuso de confianza, de 1-lenri Decoin, que presenta un modelo bastante complejo de organizacin temporal, inusitada para las caractersticas del film, encadenando un montaje "durativo" (el viaje en tren), un frag1nento conlinuo (la llegada al palacete del "padre") y dos montajes alternos conseculivos. Esta eleccin basada en criterios formales no es "fonnalista". puesto que "esta organiza- cin compleja interviene en el momento en que el personaje femeni- no ( ... ) accede al dominio de una n1irada que las secuencias prece- dentes le haban negado, proponindola al contrario como objeto de la mirada". - ---------- 118 ANALISIS DEL FILM Es evidente que resulta imposible dar ms indicaciones con- cretas acerca del procedimiento prctico de la eleccin de un fragmento con el fin de analizarlo: como casi todo en materia de anlisis, esta eleccin est ampliamente determinada por los resultados que se espera obtener. .. Desde hace algunos aos, se realizan muchos ms anlisis de films completos. Algunos (como el de Nosferatu, de Michel Bouvier y Jean-Louis Lcutrat, o el de lvn el Terrible, de Kristin Thompson) escapan con bastante amplitud al enfoque "textual" tal y como lo ha definido la semiologa. La mayor parte, por el contrario, puede identificarse con los numerosos anlisis de fragmentos de los aos sesenta y setenta, cuyos resultados acos- tumbran a llevar ms lejos. An hoy en da, el fragmento es uno de los artefactos ms privilegiados para el analista de films (sobre todo en una situacin pedaggica: vase el captulo 8, apartado 5). 4.3. Anlisis de principios defilms, principios de anlisis Un tipo especial de rragmento flmico, que muy a menudo no aparece en los anlisis, es el principio del film, as que vamos a hablar sobre la frecuencia de esa aparicin. Refirmonos a los tres criterios planteados un poco ms arriba, y digamos que aun- que el principio es fcilmente "separable'', por su propia situa- cin; aunque muchas veces constituye -por lo menos en el cine narrativo clsico-- una pequea partcula bastante coherente, es raro, por el contrario, que "represente" al film entero, ya que pre- cisamente lo nico que hace es introducirlo. De este modo, los criterios de la eleccin son en este caso muy particulares: - abordaremos rpidamente una razn material, en teora menor, pero que a veces ha llegado a ejercer una cierta influen- cia: sobre todo en la poca en que los anlisis se realizaban sobre copias en 16 mm (alquiladas, por ejemplo, en las federaciones de cineclubs), la falta de tiempo y la poca flexibilidad del material podan provocar que no se escogieran fragmentos situados en el centro de la bobina; - otra razn ms consistente, de tipo narratolgico y muy bien conocida (puesto que un buen nmero de analistas del relato ya la han comentado), es la particular riqueza semntica de los principios narrativos. -1 ....___ ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO COJ'\TROVERTIDO 119 Empezaremos despejando rpidamente una idea que ha gozado de una cierta fortuna: a saber, que se puede sistemticamente ana- lizar cualquier film confrontando la secuencia inicial con la secuencia final. No hay duda de que un "mtodo" de este tipo debe estar basado en una constatacin emprica: numerosos films estn construidos sobre una estructura narrativa "cerrada", incluso "circular" (es el caso, por ejemplo, de l/tcl du Nord, que empieza y termina con un plano de conjunto de la pasarela que enmarca el canal Saint-Martin, con una pareja bajando las escaleras: al princi- pio del film, cansado de todo, l se va a suicidar; al final, alcanza a la vez la felicidad y su insercin social). Pero estas confronta- ciones sistemticas no conducen demasiado lejos. A lo sumo, pue- den permitir verificar una de las caractersticas ms importantes del relato clsico, su tendencia a restablecer siempre el equilibrio, lo que se puede denominar su lado "homeosttico" ' Infinitamente ms productivo es el anlisis del principio enten- dido como "matriz" del film. La idea la han propuesto diversos autores a propsito de varios films muy distintos entre s: as, Marie-Claire Ropars analiza los 69 primeros planos de Octubre, de Eisenstein, como "una matriz que expone el modelo terico de un proceso revolucionario que el film materializar convirtindolo en historia": "Por la obligacin que impone de descifrar su cdigo especfico antes de poder iniciar una interpretacin, la secuencia desempea el papel de matriz con respecto a la totalidad del film: incita a buscar el sentido que este ltimo se otorga en la manera en que produce la sig- nificacin. Pero la accin de esta matriz no supone un encierro pre- vio del texto en un sistema fijo que determine su futuro. Muy al con- trario, interviene como impulso generador cuyas posibilidades de desarrollo y de inversin son tanto n1s intensas cuanto que basa su evolucin sobre un principio de contradiccin: que contiene en s misma los grmenes de su propia negacin." El caso de Octubre, sin duda, es muy particular, puesto que se trata de un film menos narrativo, ms "formalista" que la mayo- ra de los dems films, y que adems exige del espectador un mayor grado de atencin 6. Pero esta misma idea de un principio 5 Vase Esttica del cine, pgs. 120-122. 6 Volveremos ms detalladamente sobre este ejemplo en el captulo 5, apartado 2.2. l . ..... 120 ANALISIS DEL FTLM que, de alguna manera, establecera ya las reglas del juego (las preguntas y las respuestas), fue emitida tambin en el contexto aparentemente ms ntido del cine clsico americano, y adems a propsito de un film de serie. Se trata del importante texto elabo- rado por Thierry Kuntzel a propsito de El malvado Zarojf en 1975, y no slo describe el principio, sino tambin los ttulos de crdito, a travs de un anlisis de la figura de la aldaba del casti- llo del conde Zaroff entendida como matriz del film: "( ... )El film slo es sucesivo en apariencia. Est sometido a una dinmica interna, a un engendramiento, a reducciones y disminucio- nes de fuerzas. Los ttulos de crdito, anodinos en lo que se refiere al feno-texto (el relato ni siquiera ha comenzado), son la matriz de todas las representaciones y secuencias narrativas( ... ) Para el analista, la fascinacin de los principios: recogido sobre s mismo, el film expone sus cadenas significantes -el orden sucesi- vo- en la simultaneidad. Ms que el sentido, es la fluctuacin del sentido, la duda de la lectura Jo que me retiene(. .. ) El principio aca- ba siendo el lugar ms "1nodcmo" -plural- del texto." En esta ltima cita, no." encontramos accidentalmente con una idea paralela a la de ma1ri1., y que tambin ha sido muy utilizada: la idea de un engendrwnienlo del film en su principio. Adems, los lmites de la economa espectatorial del cine confieren una importancia decisiva a la relacin del espectador con las primeras imgenes de un film. Son ellas, entre otras cosas, las que deter- minan el rgimen de ficcin y de fe propios de cada film y de cada gnero. Se trata siempre de operar una transferencia radical desde una instancia de realidad, la de la sala, hasta una instancia imaginaria, la de la digesis flmica. Uno de los ejemplo.'! rns claros es el anlisis que realiz Roger Odin acerca de la "entrada del espectador en la ficcin" en el film Une partie de campagnc. <le .lean Renoir. Analizando el rgimen fic- cional como "una mezcla sutilmente dosificada de saber y de fe", Odin demuestra que estos dos polos, igualmente necesarios para la "conquista'' del efecto-ficcin, estn tambin en el inicio del film (= los ttulos de crdito + los dos primeros planos diegticos). Aqu, a decir verdad, se trata rnenos de un film concreto abordado por el an- lisis, que de un fenn1eno general (la transformacin "del espectador de cine en espectador de ficcin"). L ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 121 Desde un punto de vista ms psicoanaltico, se puede tambin citar el anlisis de Marc Vernet a propsito de seis principios de fi!ms noirs, donde descubre una estructura bastante recurrente: des- pus de la materializacin de una "fe reconfortante", de una "poca feliz de la ficcin en la que el hroe era fuerte y dominaba la situa- cin", interviene sistemticamente un episodo (el "tapn negro") que "denuncia como tramposa aquella tnatcrializacin y hace retro- ceder a la fe inicial": el film consiste cn1onces en un "intento de devolverle la grandeza al hroe". 4.4. Extensin del objeto, extensin del anlisis En este panorama de algunos de los problemas ms corrientes del anlisis textual de films, tenemos que decir an algunas cosas acerca de una cuestin de la que hasta aqu nos hemos olvidado: Ja de la realizacin efectiva del anlisis, de su escritura y sobre todo de su dimensin. A priori, puede parecer que el anlisis deba automticamente ser tan largo como el texto analizado. Por el contrario, y en el dominio del anlisis filmolgico, nada resulta menos evidente. Est claro que, por definicin, un anlisis debe ser siempre relati- vamente largo (sta es incluso una de las caractersticas que Jo distinguen de la crtica, por ejemplo), pero su extensin, determi- nada por el objeto analizado, no debe ser simplemente proporcio- nal a la del texto. Esta sencilla constatacin no es, en el fondo, ms que otra manera de decir que no hay que confundir el objeto de un anlisis con el film del que ste forma parte: este ltimo es el soporte emprico del anlisis, cuyo objeto es siempre mucho ms abstracto (sistema textual, estudio cdice, etc.). Resulta fcil verificar con ejemplos que no existe correlacin directa entre la extensin del fragmento flmico analizado y Ja longitud del anlisis. Bastante a menudo, fragmentos muy cortos han dado lugar a anlisis muy largos: Marie-Claire Ropars dedica 40 pginas a los 69 primeros planos de Octubre (alrededor de dos minutos de film); Jean Douchet, 32 pginas a 17 planos de Furia, de Fritz Lang; Thierry Kunzel, 52 pginas a los 62 primeros pla- nos de El malvado Zaroff: de Emest B. Schoedsack (1932), etc. Del mismo modo, cualquier estudio que intente cubrir la totali- dad de la "superficie textual" de un film determinado (mediante un estudio de los cdigos, por ejemplo) deber ser necesariamen- te largo. 122 A:."'JALISIS DEL FIL.'vl Este problema de la extensin del anlisis es ms acuciante, a decir verdad, en el caso de los anlisis escritos (volveremos a hablar de la flexibilidad potencial del anlisis oral en el captulo 8, apartado 5). Si el anlisis de un fragmento flmico abarca ya varias decenas de pginas, resulta lgico que sea muy do consignar por escrito el anlisis de un film entero: en general, es necesario el equivalente de un libro, sin que tampoco se pueda decir que exista una estrategia universalmente aplicable. Obras colectivas co1no las publicadas sobre Octubre o Muriel mezclan, en general, distintos tipos de enfoques analticos: anlisis de fragmentos, estudios cdices, investigaciones sobre el contexto o la recepcin del film, cte. En su libro sobre Nosj'eratu, Michel Bou- vier y Jean-Louis Leutrat integran su seguimiento analtico del con- junto del film en una serie de mtodos centrados en algunas de las caractersticas ms sobresalientes del film, enmarcado en su contexto cultural (relacin del film con el tema y la iconografa del vampiro, vinculacin entre la mirada y el terror, papel desempeado por la ilu- minacin y la composicin, presencia del concepto romntico de Stimmun.: en el tratan1iento de paisajes, etc.). Por el contrario, el libro de Alfred Guzzctli sobre Deux ou trois choses que je sais d'e- !le, de Jean-Luc Godard, se presenta como un seguimiento paso a paso del texto en su orden de desarrollo cronolgico: las pginas de Ja izquierda estn dedicadas a una meticulosa descripcin, y las de la derecha a su comentario (sin que todo esto se organice jams por "cdigos"). Siguiendo igualn1ente el hilo del texto, Daniel Dayan, en su anlisis de La diligencia, de John Ford, escoge por el contrario una tctica directamente inspirada en S/Z, con un dcoupage en lex- as puras y un "etiquetado" de los cdigos localizados, todo ello reali- zado a medida que el 1rahajo va avanzando. Tambin utiliza la tctica mixta el anlisis 'de de Visconti, elaborado por Odile Larere: dcoupa[!,e comentado en grandes "secuencias" (ms o menos suprasegmentos), y luego estudio de los diferentes aspectos de la puesta en escena. Finalinente, el anlisis de lvn el Terrible, de Eisenstein, realizado por Krbtin Thompson -y subtitulado "A Neo- formalist Analysi.s"-, es casi un manifiesto metodolgico. Se centra sobre los excesos del texlo ci.sensteiniano, por donde se "desborda" la norma estilstica implcita que defina el contexto. Un ltimo comentario: si las estrategias de exposicin son tan variables, es porque no slo dependen de la naturaleza del anli- sis (es decir, del anlisis del film analizado), sino tambin del lector que deber enfrentarse a l (es decir, del soporte de la ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERTIDO 123 publicacin). Un ejemplo muy esclarecedor lo proporciona Ste- phen Heath con su anlisis de Sed de mal, que, en efecto, da lugar a dos publicaciones muy diferentes, aunque estrictamente contemporneas. En la revista inglesa Screen public un anlisis de ms de cien pginas, con un estudio detallado de los fragmen- tos, un anlisis narratolgico de conjunto y un "traspaso" del film a mltiples niveles simblicos (el anlisis destacaba, sobre todo, los elementos que en su inicio se refieren a la temtica del inter- cambio y de la frontera, que Heath toma como centro de su lectu- ra). En <;a cinma, todo esto se convirti en una versin mucho ms corta (menos de diez pginas) que conservaba lo esencial de las hiptesis de lectura, pero sin proporcionar demostracin algu- na. Est claro que, aunque las conclusiones (sobre el film en par- ticular y sobre el anlisis flmico en general) sean las mismas, el primer texto converta a su lector en una especie de colaborador, de coanalista en potencia (se trata adems de un texto prctica- mente ilegible si no se "rehace" el anlisis con l), mientras que el segundo se presenta ya como la sntesis de resultados notifica- bles. 5. FORTUNA CRITJCA DEL ANALISIS TEXTUAL En 1977, Roger Odin dibuj un primer balance de "Dix annes d'analyses textuelles de films". Defini el anlisis textual mediante tres caractersticas: no es ni evaluativo ni normativo, dedica una particular atencin al funcionamiento significante del film y concede tanta atencin al mtodo que utiliza como al obje- to de su estudio. Esta caracterizacin nos parece muy notable: en efecto, si los dos primeros rasgos son ms o menos propios del anlisis textual tal como lo hemos definido aqu, el tercero repre- senta una exigencia suplementaria (la exigencia de que un anli- sis textual tenga siempre una meta terica). Por otra parte, y a la inversa, no encontramos en estas tres caractersticas ninguna alu- sin concreta a la nocin de texto, y an menos a la de cdigo o sistema textual. Cul es la conclusin que podemos extraer? Simplemente que Odin ha definido as, no el anlisis textual en general, sino los anlisis efectivamente realizados entre 1967 y 1977 y que l mismo ha reseado. En otras palabras: el modelo textual, tal como acabamos de exponerlo, jams se ha aplicado de una manera literal. Casi se 124 ANALlSlS DEL FILM podra decir, exagerando un poco, que el anlisis textual no ha existido jams, pero que su mito ha tenido una larga vida y ejer- cido una influencia considerable. Es importante reconocer que este mito, para muchos investigadores, se ha construido sobre una imagen negativa (a menudo a partir de una idea demasiado rgida del modelo textual). Simplificando mucho, se pueden definir cuatro de las grandes crticas que se le han hecho al an- lisis textual: 1) Su pertinencia se limitara nicamente al cine narrativo, es decir, al cine narrativo 1ns clsico, y no servira en absoluto -por poner un ejemplo- para el cine experimental. Dice Domi- nique Noguez: "( ... )los films experiinentales no se pueden reducir a un texto tan fcilmente como los dc1ns (aqu puede observarse, efectivamente, que cuanto ms nos alejamos de un referente, menos pertinencia adquiere la problemtica de tipo textual) ( ... )"En el caso de estos films, siempre segn Noguez, "el anlisis flmico tendr inters cuando se inspire en lo que algunos llaman 'anlisis formal', o en los trabajos descriptivos de ciertos musiclogos o 1nelmanos." (Fonc- tion de !'analyse. ana!yse dl' la.fonction, pg. 196.) Por muy real que nos parezca el problema que plantea Noguez (=especificidad del anlisis de ciertos films, pero, por qu limi- tarse a lo "experimental''">), creemos que existe un malentendido acerca del trmino "textual", implcitamente relacionado con la nocin de "texto literario", y que adems el "texto" --en el senti- do del anlisis textual- puede muy bien estar compuesto en cdigos esencialmente visuales, con una muy dbil incidencia de los cdigos narrativos. 2) Favorecera la aficin a practicar la diseccin nicamente por s misma. Dominique Noguez, que ha sido uno de los crticos ms constantes de los excesos de la semiologa, fustig con humor esta libido decorticandi, que perjudica, segn ella, al ms noble ejercicio de la lihido creandi y la libido fruendi. En este punto no podemos hacer otra cosa que alinearnos al lado de Noguez y constatar con ella los desastrosos efectos, no del dcoupage de films (casi siempre muy til, como ya hemos dicho), sino de su mala utilizacin. Demasiado a menudo, por no ANALISIS TEXTUAL: UN MODELO CONTROVERT!llO 125 saber qu buscar, el plano a plano, el "salchichismo" (segn expresin de Christian Metz), pretende sustituir al anlisis y, lo que an es peor, establecerse como garanta "cientfica". Ray- mond Bellour afirma: "( .. ) lo bello, que siempre ha parecido estar por encima del anli- sis y, en ltimo trmino, devolver la ohra a la indefinicin romntica de su superacin, es precisamente aquello con lo que se encuentra el anlisis, dentro de sus propias posibilidades. cuando saca a la luz el equilibrio siempre deshecho, siempre rcco111puesto, de un conjunto de formas y de estructuras que definen la ohra, ese objeto de placer esttico, esa especie de lugar de bel lcza, en su total reversibilidad lgica, como lugar del deseo." (L'Analvsc da/i/m, pg. 82.) 3) Se olvidara excesivamente del contexto (produccin y recepcin) en el cual se inscribe el l'ilm estudiado. Creemos (y volveremos sobre ello en el captulo 7) que todos los anlisis tex- tuales de cierto valor han provocado -al trmino de un trabajo analtico que a veces ha olvidado deliberadamente "las circuns- tancias de un film" (segn la expresin de Marie-Claire Ropars y Pierre Sorlin a propsito de Octubre)- un efecto de apertura. El anlisis "interno" de las estructuras inmanentes del film no es en modo alguno reprehensible, a no ser que se considere como el alfa y omega del anlisis, peligro real, pero raras veces presente en los mejores anlisis. 4) Finalmente, y quiz sea lo ms importante, correra el ries- go de reducir el film a su sistema textual, de momificarlo, de "matarlo". El propio Raymond Bellour ha insistido ampliamente sobre la necesidad de afrontar siempre ese sistema textual como una virtualidad, y sobre el hecho de que el "verdadero" anlisis "refleja siempre una relacin entre el espectador y el film, y en absoluto una reduccin, del tipo que sea" (Thorie du film, pg. 27). Ninguna de estas crticas nos parece decisiva. Si el anlisis textual puede ser objeto de una mala utilizacin, ser menos por una excesiva fonnalizacin que por la falsa simplicidad de sus principios. Pero lo cierto es que todas sus caractersticas pueden siempre convertirse en algo "positivo", si uno se toma la molestia de hacerlo. Si la metfora de la diseccin es muy poco agradable, como compensacin hay que reconocer la virtud escrutadora, la 126 ANALISIS DEL FILM productiva miopa y, a veces, la verdadera iluminacin de lo inte rior que caracterizan siempre al anlisis textual. De una manera ms fundamental, tanto la semiologa como el anlisis textual nos han comunicado la idea de que un texto se compone de cadenas, de redes de significados que pueden ser internos o externos al cine: en breve, que el anlisis no tiene nada que ver con un flmico o un cinematogrfico entendidos nica mente en su "pureza", sino ms bien con lo simblico. Es sufi- ciente, para convencerse, repasar el nmero de voces que han nacido, desde hace diez aos, a partir del anlisis textual: anli sis de inspiracin psicoanaltica (vase el captulo 6), anlisis "desconstructivistas" (a partir de una concepcin del texto y de la escritura inspirada en los trabajos de Jacques Derrida), anlisis de "conjuntos extensibles", etc. No es cierto que la expresin "anli sis textual" se utilice an mucho, pero en este libro va a conver tirse en el trasfondo metodolgico de buena parte de las conside raciones ms concretas que vamos a presentar. l. ANALISIS TEXTUAL Y ESTRUCTURALISMO Claude Lvi-Strauss, La Pense sauvage, Pars, Plon, 1962. Claude Lvi-Strauss, Anthropologie structurale, Pars, Plon, 1958 (trad. cast.: Antropologa cstruc1uraf, Barcelona, Paids, 1989). Anthro- pologie structurale, //,Pars, Plon, 1973. Roman Jakobson, Essajs de linguistique gnrale, Pars, d. de Minuit, 1963. - Essais de linguistique gnrale. II. Pars, d. de Minuit, 1973 (trad. cast: Fnsayos de lingis1ica general, Barcelona, Ariel, 1984). Jean-Paul Dutnont y Jcan Monod, Le Fa:tus astral, Pars, Christian Bourgois, 1970. Roland Barthes. Mytho/ogies. Pars, Le Seuil, 1957. - SIZ, Pars, Le Seuil, 1970 (trads. casts.: Mitologas, Madrid, Siglo XXI, 1980; S!Z, Madrid, Siglo XXI, 1980). Christian Metz, Langage et C:inma, Pars, Larousse, 1971, reed. Alba- tros, 1977 (trad. cast.: Lenguaje y cine, Barcelona, Planeta, 1973). Jacques Aumont y otros, Esthtique du film, Pars, Nathan-Universit, 1983, cap. 4 (trad. cast.: Esttica del cine, Barcelona, Paids, 1989, 1' reimp.).