1.

Las hiptesis de inimputabilidad por intenso trastorno de la conciencia, aun de carcter transitorio son: No patolgicas No fisiolgicas Patolgicas Fisiolgicas Ninguna de las respuestas es correcta

2.

La fijacin de la madurez mental tiene alcance de: presuncin iuris tantum parmetro que puede variar segn el caso que se asigna a cada supuesto en particular presuncin iuris et de jure Ninguna respuesta es correcta

3.

Si Miguel hubiese credo errneamente que poda o deba actuar de esa forma, matando a Pedro, temiendo por su vida, nos encontraramos ante un supuesto de: Legtima defensa Estado de necesidad exculpante Legtima defensa putativa Ninguna respuesta es correcta Estado de necesidad disculpante

4.

En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1 de la Ley 22.803 (Rgimen Penal de la Minoridad), ha establecido que la madurez mental se alcanza: A los 16 aos Cuando se determina mediante pericia psicolgica Ninguna de las respuestas es correcta Cuando se determina mediante pericia psiquitrica

A los 15 aos

5.

Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (no son punibles) inminencia del mal causar un mal para evitar otro mayor causar un mal para evitar otro inferior Ninguna respuesta es correcta probabilidad del mal

6.

La imputabilidad puede identificarse bsicamente como: la existencia de una accin penal relevante la incapacidad de culpabilidad Ninguna respuesta es correcta la ausencia de error de prohibicin la capacidad de culpabilidad

7.

Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida de su hijo que estaba a punto de ser asesinado por ste, nos encontraramos ante un supuesto de: Estado de necesidad exculpante Legtima defensa de un tercero Ninguna respuesta es correcta Legtima defensa putativa Legtima defensa

8.

Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar su vida, Ud. dira que: Miguel es en realidad inimputable. En realidad obra una causa de inculpabilidad.

De concurrir una causal de justificacin, esta sera el estado de necesidad. De concurrir una causal de justificacin, esta sera la legtima defensa. Ninguna respuesta es correcta

9.

Con la expresin alteraciones morbosas de las facultades mentales se hace referencia a: las enfermedades fsicas de cualquier tipo las enfermedades mentales que trastornan las facultades no desarrolladas Ninguna de las respuestas es correcta las enfermedades mentales que trastornan las facultades ya desarrolladas cualquier tipo de enfermedad que sufra el acusado o imputado

10.

Teniendo en cuenta slo el segundo tramo de la descripcin Realiz su conducta en forma voluntaria y consciente, Ud. dira que Miguel: Actu dolosamente, pero con dolo indirecto. Actu dolosamente. Actu culposamente, pero con culpa consciente. Actu culposamente. Ninguna respuesta es correcta

11.

Suponga que Miguel es culpable. Este principio (culpabilidad) posee jerarqua constitucional en virtud de: La costumbre El uso que se le da en la jurisprudencia Ninguna de las respuestas es correcta Los principios generales del Derecho La incorporacin realizada en el ao 1994 de distintos tratados internacionales que versan sobre derechos humanos

12.

Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin f{ctica Miguel mat a Pedro, Ud. dira que:

Tal como se menciona, Miguel actu inculpablemente. Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo penal. Ninguna respuesta es correcta Tal como se menciona, Miguel actu con culpa Tal como se menciona, Miguel actu justificadamente.

13.

La tentativa presupone: el comienzo de ejecucin la falta de consumacin por voluntad del autor la consumacin la finalidad del autor Ninguna de las respuestas es correcta

14.

El exceso en la legtima defensa supone (Art. 35 del CP)... Que la conducta del autor vaya ms all de lo permitido por la ley penal Que el autor sea inimputable Ninguna respuesta es correcta Que el autor obre dentro de la justificante Que la conducta del autor encaje exactamente en las previsiones de la causa de justificacin

15.

Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (no son punibles) Que el autor no sea extrao al mal que en definitiva causar Que el autor est obligado a soportarlo Que el autor no est obligado a soportarlo Ninguna respuesta es correcta Que el autor sea extrao al mal que en definitiva causar

16.

Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar su vida, Ud. dira que: Miguel actu en error de prohibicin. Miguel actu justificadamente. Ninguna respuesta es correcta Miguel actu inculpablemente. Miguel actu en error de tipo.

17.

El estado de necesidad requiere: Ninguna respuesta es correcta un peligro actual que el riego o eventual dao a los intereses pueda ser evitado de cualquier forma que el peligro sea potencial o eventual que se pongan en riego intereses legtimos

18.

Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito: no estar sujeto a pena estar sujeto a una pena disminuida en su mnimo Ninguna de las respuestas es correcta estar sujeto a una pena disminuida en su mximo no se le aplicar inhabilitacin o multa, pero si prisin o reclusin, si correspondiere

19.

Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin f{ctica Miguel mat a Pedro, Ud. dira que: Ninguna respuesta es correcta La conducta de Miguel es tpica. Miguel es culpable. La conducta de Miguel es punible.

Hubo accin penalmente relevante.

20.

En la tentativa, las teoras objetivasjustifica la menor escala penalutilizada en... el tipo penal de que se trate la igual intensidad del tipo subjetivo la falta de un resultado de dao efectivo Ninguna respuesta es correcta la modalidad del autor