Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Asociacin Civil por Asociacin Civil por la Igualdad y la Justicia la Igualdad y la Justicia
Diciembre 2012
EQUIPO DE TRABAJO
Autores
Mara Trevisani Vespa Juan Mamberti
Equipo
Gustavo Maurino (Director) Luciana Bercovich (Coordinadora) Mara Trevisani Vespa Facundo Ureta Juan Mamberti
NDICE
Introduccin Anlisis de las tendencias en el presupuesto asignado a vivienda I. Gastos destinados a vivienda en la ciudad de buenos aires II. Anlisis del presupuesto de los organismos pblicos que realizan polticas pblicas en villas de la ciudad El presupuesto puesto en contexto. Crisis habitacional estructural. Superposiciones e inconsistencia institucional. Incumplimiento de leyes de urbanizacin I. La inconsistencia institucional en las polticas pblicas. Historia de los organismos pblicos con competencias sobre temas de hbitat y vivienda en la ciudad de Buenos Aires II. El inadmisible y sistemtico incumplimiento de leyes relativas a la urbanizacin de villas Conclusiones 2 3 3 6
8 10 12
INTRODUCCIN*
El acceso al derecho a la vivienda digna para las comunidades ms pobres es uno de los grandes temas pendientes en Buenos Aires; paradjicamente una de las jurisdicciones ms ricas del mundo.1 Los datos ilustran la dimensin del problema habitacional en la Ciudad: Cerca de medio milln de personas no ve cumplido su derecho a una vivienda digna en la Ciudad de Buenos Aires.2 Esta emergencia adopta diversas formas (comunidades habitando 26 asentamientos precarios, 16 villas de emergencia, 19 conjuntos habitacionales, dos ncleos habitacionales transitorios, 172 inmuebles intrusados, 879 predios e inmuebles en la traza de la ex autopista 3; adems de 3288 familias receptoras de subsidios alojadas en hoteles, 21 conventillos que son propiedad del Instituto de Vivienda de la Ciudad, 4 hogares de trnsito, 21 viviendas transitorias y 1950 personas en situacin de calle). Conforme el censo 2010, la poblacin que habita en villas es de 163.587 habitantes, presentando un crecimiento de ms del 50% en relacin con el censo anterior. El 40% de la poblacin de las villas es inquilina en condiciones de informalidad, sujetas a prcticas predatorias y sin acceso al merado inmobiliario formal.3 Frente a esta situacin estructural y persistente de falta de acceso al derecho a la vivienda en este informe analizamos el diseo e implementacin de las polticas pblicas de la Ciudad, identificamos sus tendencias y principios de actuacin en los ltimos aos. Para ello presentamos informacin sobre el presupuesto asignado a las polticas de vivienda, as como el diseo y estructura administrativa a travs de la cual se llevan adelante tales polticas. Esperamos que la informacin presentada y analizada contribuya a una mejor evaluacin sobre la idoneidad de las acciones estatales para garantizar los derechos vulnerados, y la prioridad que tales derechos reciben en la gestin de la cosa pblica.
* La presente es una versin reducida del informe original. Para acceder al documento completo ver: http://bit.ly/VratVs
$ de 2013
1.500.000.000 1.000.000.000 500.000.000 0 2008 Original Vigente 2009 2010 2011 2012* Proyecto 2013
1.297.900.897 1.355.983.397 910.300.753 1.504.534.403 1.254.749.755 1.094.833.218 938.443.412 1.072.233.573 1.133.034.252 1.369.145.236 1.302.872.082 707.173.735 585.555.726 775.321.112
Devengado 869.467.274
El crdito presupuestado para vivienda en 2013 es inferior a lo asignado en cualquiera de los dems aos del perodo 2008-2013, salvo 2010. Existe una notable subejecucin del presupuesto, como se refleja claramente en el grfico siguiente.
Ejecucin del crdito total para vivienda Devengado como % del original y del vigente
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
52%
52%
2008
2009
2010
2011
% del original
% del vigente
Del crdito vigente solo se ejecut entre un 93% al comienzo del perodo y un 66% y 57% entre 2009 y 2011. Si analizamos la ejecucin en relacin con lo asignado originalmente por la Legislatura observamos porcentajes inferiores (salvo en 2010). Esto se debe a los recortes del crdito realizados durante cada ejercicio: como los fondos asignados fueron recortados, la ejecucin de lo que finalmente estaba vigente es un porcentaje mayor a la ejecucin de lo que originalmente se haba dispuesto.
Si se analiza la evolucin de los crditos originales y devengados para vivienda, se observa en ambos casos una tendencia negativa durante el perodo, como puede verse en los grficos a continuacin:
$ de 2013
$ de 2013
Adems, es posible ver cunto de los gastos totales de la Ciudad fueron destinados a vivienda:
Gastos totales del GCBA destinados a vivienda Porcentaje de vivienda en lo original y lo devengado
4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0%
2008 % en lo orig. % en lo dev. 3,7% 2,4% 2009 3,5% 1,9% 2010 2,6% 1,5% 2011 3,6% 1,9% 2012* 3,1% Proyecto 2013 2,7%
El porcentaje del presupuesto total asignado a vivienda muestra una tendencia negativa en el perodo 2008-2013 (salvo un incremento excepcional en 2011, cuando, igualmente, no alcanz los niveles de 2008, que fueron los ms altos del perodo). Cabe recordar, a ttulo comparativo, que en el ao 2005 el presupuesto para vivienda representaba el 5,3% del total. En el proyecto para 2013, este porcentaje alcanza casi el punto mnimo de todo el perodo, registrado en 2010: ese ao fue 2,6% y, para 2013, se presupuest para vivienda un 2,7% del total. En todos los aos del periodo en anlisis los fondos destinados efectivamente a vivienda representaron porcentajes menores a las asignadas originalmente por la Legislatura. En 2010, por ejemplo, la Legislatura destin un 2,6% del presupuesto general para la funcin vivienda, pero en el gasto real realizado por el Ejecutivo vivienda represent solo un 1,5%. Esta persistente subejecucin implica un alejamiento de la distribucin dispuesta por la Legislatura, rgano a cuyo cargo est la aprobacin del presupuesto anual. Los fondos no ejecutados vuelven a ser distribuidos de un ao a otro y as, muchas veces, pierden su afectacin original, que, en el caso de vivienda, se vincula directamente con la satisfaccin de derechos bsicos.
II. ANLISIS DEL PRESUPUESTO DE LOS ORGANISMOS PBLICOS QUE REALIZAN POLTICAS PBLICAS EN VILLAS DE LA CIUDAD
A continuacin, analizaremos el presupuesto asignado y ejecutado a programas especficos que trabajan en las villas de la Ciudad de Buenos Aires. En el siguiente grfico podemos ver los crditos originales, vigentes y devengados en total para la Unidad de Gestin de Intervencin Social (UGIS), el Programa de Radicacin, Integracin y Transformacin de Villas y Ncleos Habitacionales Transitorios (PRIT), la Corporacin Buenos Aires SUR (CBAS) y los programas Inclusin Social, Hbitat y Mejoramiento de Villas.
UGIS, PRIT, CBAS, Inclusin Social, Hbitat y Mejoramiento de Villas Original, vigente y devengado (pesos constantes)
450.000.000 400.000.000 350.000.000
$ de 2013
300.000.000 250.000.000 200.000.000 150.000.000 100.000.000 50.000.000 0 Original Vigente Devengado 2008 382.730.197 353.355.156 340.714.385 2009 210.461.475 325.342.456 307.241.116 2010 225.623.118 317.339.950 226.792.476 2011 232.423.867 263.836.467 248.052.403 2012* 268.253.943 292.162.639 Proyecto 2013 259.333.980
Si bien los porcentajes de ejecucin no son tan bajos como en vivienda en general, es menester notar que los crditos originales y devengados para estos programas muestran una tendencia negativa a lo largo del perodo, como se observa en los siguientes dos grficos. A su vez, la propuesta del Ejecutivo para 2013 implica una reduccin en el crdito en comparacin con lo asignado en 2012.
UGIS, PRIT, CBAS, Inclusin Social, Hbitat y Mejoramiento de Villas Original (pesos constantes)
300.000.000 250.000.000 200.000.000 150.000.000 100.000.000 50.000.000 0 2008 Original 382.730.197 2009 210.461.475 2010 225.623.118 2011 232.423.867 2012* 268.253.943 Proyecto 2013 259.333.980
UGIS, PRIT, CBAS, Inclusin Social, Hbitat y Mejoramiento de Villas Devengado (pesos constantes)
400.000.000 350.000.000
$ de 2013
300.000.000 250.000.000 200.000.000 150.000.000 100.000.000 50.000.000 0 Devengado 2008 340.714.385 2009 307.241.116 2010 226.792.476 2011 248.052.403
HISTORIA DE LOS ORGANISMOS PBLICOS QUE TRABAJAN HBITAT EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
1967
2000
2003
2007 2008
PROSUR Hbitat
Objetivo: articular acciones para el mejoramiento del hbitat, en el rea de desarrollo Sur de la CABA.
10
C [ IN
UM
] IDA L P
C [ IN
UM
Barrio Illia
Ley 625 / Ao 2001: Declara la emergencia edilicia. En un ao el Poder Ejecutivo deba solucionar las fallas estructurales. Prorrogada en 2002 y 2005.
Villa 21-24
Programa Arraigo / Ao 1999: Modica el boleto de compraventa de las tierras entre una Asociacin Mutual de los vecinos del barrio y el Estado, para descontar de las tierras vendidas aquellas destinadas por espacios comunitarios u ocupadas por organismos ajenos al barrio. Inclua trabajos de O urbanizacin. LID
Villa 20
Ley 1770 / Ao 2005: Ordena la urbanizacin. Es declarada en emergencia ambiental, sanitaria y de infraestructura en 2008 y 2009. El depsito de autos sigue instalado, el predio contaminado.
Barrio Carrillo
Ley 1333 / Ao 2004: Declara emergencia de estructura por 1 ao. El Poder Ejecutivo debe adecuar la infraestructura (desages, distribucin de energa, gas, repavimentacin, alumbrado).
[ IN
CU
] IDA L P
[ IN
M CU
A] LID
[ IN
M CU
A] LID
U INC
MP
CONCLUSIONES
Del anlisis de las polticas llevadas adelante por el GCBA concluimos que la situacin de emergencia habitacional no es una situacin coyuntural actual, sino el resultado situacional de un proceso de varios aos, y que las polticas institucionales, administrativas, as como las asignaciones presupuestarias revelan una falta de adecuada priorizacin para la proteccin del derecho a la vivienda. De este modo, el Estado es tambin responsable en la creacin, mantenimiento y agravacin de la estructural deficiencia en el derecho a la vivienda. Las polticas de vivienda en la Ciudad de Buenos Aires que de manera ms significativa contribuyen y agravan la situacin actual son las siguientes:
1. Desarticulacin y desmembramiento de los organismos pblicos que trabajan hbitat en la Ciudad de Buenos Aires. 2. Falta de coordinacin entre organismos encargados de la problemtica habitacional y falta de dilogo interjurisdiccional. 3. Regresividad presupuestaria: En la asignacin de partidas anuales, y sobre todo los niveles de ejecucin de tales partidas decrecen en trminos reales ao tras ao. 4. Incumplimiento sistemtico de las leyes aprobadas por la legislatura que establecen la urbanizacin de villas y el mejoramiento de complejos habitacionales. 5. Adopcin de polticas transitorias y provisionales antes que polticas estructurales y definitivas de inclusin urbana. 6. Falta de implementacin de un banco de tierras estatales para poder atender al dficit habitacional que el mercado no absorbe, cuya creacin fue legalmente prevista.6 7. Falta de regulacin de la poltica de suelo urbano y de propiedad, lo cual favorece su uso especulativo.
12
REFERENCIAS
1. Ranking elaborado por PriceWaterhouseCoopers, http://www.argentina.ar/_es/pais/ C7639-buenos-aires-entre-las-ciudades-mas-ricas-del-mundo.php 2. Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Derechos humanos en Argentina: Informe 2012, Buenos Aires: Siglo 21 Editores, 2012. 3. http://www.mininterior.gov.ar/poblacion/pdf/poblacion_07.pdf Ver: Cravino, Cristina, El mercado inmobiliario extralegal y las transformaciones en la territorialidad barrial en las villas de la Ciudad de Buenos Aires. 4. Las series presentadas son a partir del ao 2008, dado que es el primer presupuesto presentado por la actual Administracin. 5. Informe 16 de julio de 2012, Nro. 2012-01482897. 6. La ley 1251, en su artculo 8 dispone: Crase el Banco de Tierras e Inmuebles,conformado por las tierras e inmuebles que el Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, el Estado Nacional, Provincial o Municipal o entidades privadas transfieran al I.V.C. y que sean aptos para la construccin y/o uso de vivienda. Dicho dispositivo nunca fue creado.
13