Sei sulla pagina 1di 5

Para empezar tienes las pistas grabadas por separado en el sonar o el cubasis no?

, pues
cada una requiere un proceso idependiente de ecualizacion, compresion y efectos. Y una
vez aplicados todos estos has de unir todas las pistas en una y hacer un procesado final
con ajustes finos de ecualizacion y efectos y un maximizado importante de señal.
En general la presencia se consigue con el compresor. Cada instrumento requiere una
compresion distinta y, asi mismo, segun el estilo de musica, la compresion tambien
variará.
El brillo es más dificil sacarlo. Puede ser el sonido no este definido y suene saturado
porque hay un choque de frecuencias en instrumentos del mismo rango tonalm con lo
cual la mezcla suena confusa. Tambien la falta de brillo puede deberse a una grabacion
de directo sin micros profesionales, o que grabais con muchos grabes. Existen
excitadores armónicos (en forma de plug-ings) que generan frecuencias a partir de las
ya grabadas y "da brillo" a los instrumentos. Spectralicer de Steimbrer o Magneto o los
DSP fx6 incorporan uno bastante elegante. Conviene no pasarse con ellos.
Las ecualizaciones son complicadas. Cada instrumento debes ubicarlo en su banda de
frecuencias caracteristica: ej. al bajo le quitas las frecuencias agudas ya que no son
tipicas de este instrumento y puede "chocar" con la guitarra... La voz puede sonar mas
limpia subiendo unos 3 Db en la banda de lo 1-2 Khz. Y hay un monton de trucos por
ahi. Aqui te voy a pegar una serie de consejor que di a otro en esta seccion sobre cuales
plugines son los indicados para grabar y masterizar: "Como plugins a mi gusto por
calidad de sonido y manejo (y despues de años usandolos): como compresor: Waves C1
compressor
Como ecualizador:
TC Native, Timeworks equalicer..
Como procesadores de efectos (flanger, chorus, delay...):
Dspfx 6, y los de Waves.
Como corrector de tono: Antares autotune
Como reductor de ruidos: Sonic Foudry Noise reduction
Como masterizador-elevador de señal: Steimberg Loudness Maximizer.
Luego intenta conseguir algun reductor de eses y algun armonizador.
yo puedo conseguirte estos programas si lo necesitas.
Hola! En general las bateria quedan muy bien con una reverb tipo plate. Dale mucho a
la caja, algo menos a los timbales medios y poco al timbal base. Al bombo nada de
reverb o muy suave. Un consejo general es que mientras más grave es un sonido menos
reverb hay que darle pues si no crea confusion.
Respecto a la compresion. La mayor debe ir al bombo para obtere un "pumb" de
volumen constante. Despues va la caja en cuanto a cantidad de compresion y los
timbales poco para dar expresion al bateria. Todo esto es muy relativo y depende del
estilo de musica y de la importancia de la bateria en la mezcla. Esto son consejos
generales pero el mejor consejero es el oido. Respecto a la compresion de los platos
debes aplicar bastante para que en una inspiracion del bateria no se te sature la señal de
entrada. Y tb sobre los platos, si quieres que llenen más aplicales una muy ligera chorus.
Importante la posicion estereo de la bateria: caja y bombo al medio. Timbales a un lado
y a otro de la mezcla. Si sno tres: agudo derecha, medio casi centrado y base izquieda,
por ejemplo. Los platos si son pares uno a cada lado pero cerca del centro. Intenta hacer
lo mas parecido a esto con los tres canales que posees y te quedará una bateria muy
profesional.
Respecto a efecto segun estilo.. buf... libros y libros para ello. Las guitarras quedan muy
bien con flanger y chorus para darles "relleno" en cualquier estilo. En baladas se suele
usar un sonido limpio con reverb profunda si es sólo guitarra y voz. En rock pues
distorsiones fuertes pero sin ocupar el lugar del bajo y el de la voz. Blues: chorus lentos,
flanger, wa-wa con pedalera para punteos. Los efectos echo quedan bien para punteos
lentos y sencillos es pop y rock y procura que vayan al ritmo de la música... En new age
todos los efectos son pocos, puedes mezclar lo que quieras, armonizadores, reverbs
bestiales, ecos hasta el infinito. El grunge usa sonidos secos... y bueno esto son ideas.
Pero todo lo escrito es indicativo. Escucha al grupo que mas te gusta, fijate en su sonido
e intenta obtenerlo. Sin embargo lo mejor es fiarte de tus oidos y hacer la músca como a
ti te guste.
Ah! Importante para conseguir que los efectos suenen bien es que la guitarra es tenga un
sonido inicial bueno. Para esto aqui te dejo unos consejos de ecualizacion que tengo
escritos en mi pagina web:
Guitarra eléctrica: En la guitarra eléctrica encontramos que podemos engordar su sonido
en las frecuencias 240 Hz y el ataque en los 2.5 kHz, pero también podemos trabajar
otras frecuencias altas para el brillo según que hablemos de guitarras clean, overdrive
etc.

Guitarra Acústica: En la guitarra acústica podemos trabajar con frecuencias mas bajas
que en la anterior ya que tienen una caja de resonancia.Entonces podríamos trabajar con
80 -120 Hz en los graves, 240 Hz en el cuerpo y claridad o presencia en 2.5 kHz - 5
kHz, pudiendo también divertirnos un poco con las frecuencias altas.

Hola! La batería se panea usualmente de la siguiente forma:


Bombo y tambor al medio, los tones más agudos van a la izquierda y los graves hacia la
derecha, repartiéndolos en los 180 grados del espacio. El hihat ligeramente paneado
hacia la izquierda y los platos en estereo dependen de la posición en la que se
encuentren. Por ejemplo puede haber un crash a la derecha y un splash u otro crash a la
izquierda.
Sobre la ecualización, lo bueno sería eculizar antes de grabar en el ordenador con la
mesa de mezclas pero mee comentes que es ecualizacion postprocesado pues aquí tienes
unos truquillos para conseguir el sonido que busques:
Bombo: Profundidad 60 a 80 Hz, Ataque 2.5 kHz
Caja: Gordura 240 Hz, Claridad 5 kHz
Hi Hat / Platos: Choque (Gong) 200 Hz, Brillo 7,5 kHz
Tom de piso: Gordura 80 120 Hz, Ataque 5 kHz
Lo interesante sería haber usado un compresor en la grabación del instrumento, de todas
formas si tienes los sonidos separados en canales, como me comentas, puedes
procesarlos con estos valores de compresion, que son los más usuales (aplica la
compresion antes de ecuelizar). Con el bombo y la caja ya valdrá para mejorar bastante:
ataque: 1 - 5 ms
relajación:0.2s / Auto
Ratio de compresión: 5:1 - 10:1
Tipo de compresión: Hard
Ganancia de compresión: 5 - 15 dB.
Creo que si aplicas todos estos cambios conseguiras un sonido de bateria muy bueno.
Un saludo y disculpa el retraso, pero esque estoy muy liado ultimamente.

erás, soy músico aficionado y me apasionan la armonía y los fundamentos de la


composición. Creo, modestia aparte, que musicalmente estoy empezando a conseuguir
resultados curiosos, pero a la hora de grabar, todo suena como un churro. Tengo un
"estudio casero" que ni es estudio ni es na, consistente en un micrófono philips (de unos
30 euros) con una pila de 1,5v conactado a una soundblaster 128 pci en un pentium
133mhz overclockeado a 200mhz.

Todo lo trabajo en linux, utilizo el grabador de pistas de audacity, que viene a ser como
el cooledit del windows.

Las baterías, por sí solas suenan muy bien, tengo varias baterías acústicas reales
multimuestreadas grabadas por estudios y son tremendamente realistas. El bajo también
lo secuencio yo con el ordenador, utilizo también samples multimuestra con notas de
cada cuerda, "slaps", "pops", notas entrecortadas... Este instrumento lo he
multimuestreado y es el primer problema gordo que tengo al grabar: retumba mucho (mi
habitación vibra al máximo). Si lo ecualizo menos grave (y he probado de todo, incluso
cosas extremas como un filtro paso alto a 90, 100 y 120 hz), deja de retumbar, pero
pierde mucho cuerpo y suena con un timbre canijito y muy feo. No quiero bajar el
volumen porque no es un bajo de relleno, contesta a la guitarra, dialoga, es muy vivo y
activo y debe tener su protagonismo (yo he escuchado discos de la etapa funky-
rock-"jazz" de Jeff Beck en los que el bajo está más fuerte que todo lo demás, no
retumba y tiene un sonido de goma estupendo que llena una barbaridad).

Otro problema son las guitarra, sólo sé que la guitarra solista debe ir sobrada de medios
y la rítmica corta de medios y alta de graves y agudos, para acomodar cada instrumento
en una "ventana de ecualización" y que no se estorben... pero estas ideas supongo que
serán para instrumentos bien grabados. Una vez que el sonido que sacas del amplificador
no sabes si es bueno (tenemos amplis de muy pequeños, de 15 watios y no sabemos si
los ecualizamos correctamente) y que el micrófono no recoge el sonido exactamente
igual que fue producido, sino que modifica su ecualización (a veces suena la guitarra
como metida en una lata...); no sabemos aplicar una ecualización correctiva para
enmendar un poco el asunto. Los teclados no me suenan mal, aunque quizás estén muy
en segundo plano.

Otro problema es que la mezcla no está equilibrada. Si la escucho en un equipo de


música bueno, con altavoces buenos, a mi oído no le desagrada del todo (salvo el
asqueroso timbre del bajo), pero en un radio-Cd pequeñito suena todo fatal: una guitarra
que parecía estar bien de volumen suena en súper primer plano, los platos ride y charlie,
que parecían estar equilibrados, suenan uno mucho más fuerte que el otro... y todo como
si fuera un pegote, tapándose unas cosas a otra como si fuesen grabaciones
independientes. Dicen también que con distintas reverbs se sitúa cada instrumento en el
espectro 3D, pero la reverb me lo guarrea todo y supongo que este truco es posterior a
una buena ecualización.

Sé que con mi equipo no voy a conseguir nada que se parezca a un disco de estudio con
nitidez cristalina, pero ¿podría, al menos, conseguir una ecualización y unos niveles
correctos para que los instrumentos no se estorben?
¿se puede corregir, aunque no sea totalmente, una mala grabación con una buena
ecualización?

Venga, gracias por aguantar el coñazo. Contéstame, por favor, que he probado de todo,
estoy superestresado y no me sale nada. Un saludo
28/09/2004 Hola! Bueno, te voy comentando mientras leo tu mensaje (he abierto una
ventana aparte para ir contestando y que no se me pase nada). Comencemos
con el bajo. Me comentas que retumba en la habitacion. Has probada a
ecualizar drasticamente y no te lo cargas o no mejora. Prueba para reducir
Experto vibracion a escualizar reduciendo "cuerpo", es decir, actuando en la banda
60 a 80 Hz y bajando unos cuantos db la señal aquí. Si obtienes mucha
"presencia" baja unos decibelios en la banda 700 Hz a 1000 Hz. Si con esto
no se te soluciona el problema yo creo que el retumbar no tega que ver con
la ecualizacion del sonido grabado, si no con la existencia de ondas
estacionarias en la habitacion. Esto origina n retumbar muy fuerte y se debe
a que la frecuencia del grabe coincide con un submúltiplo de la anchura de
la habitacion, por lo que produce un fenómeno fisico de retroalimentación
que hace que retumbe todo. La solucion aqui sería cambiar de habitacion
para la mezcla final. Puedes probar si este es el problema escuchando el
mismo bajo retumbante con unos buenos cascos que consiguas prestado. Si
el bajo no retumba escuchandolo por los cascos es que el problema es de la
habitacion. Tambien puede ser que el origen del problema sean las caja
acústicas, los altavoces. Si no son de alta fidelidad puede que sonidos muy
graves no se reproduzcan adecuadamente y retumben las bobinas. De nuevo
verás si es así probando con unos cascos o si alguien te presta sus cajas
acusticas.
Me dices que las baterias por si solas suenan muy bien. El problema es que
cuando suenan en conjunto con otro instrumento puede chocar con este. Por
ejemplo, el bajo usa muchos grabes, si la cancion tiene bateria el timbal base
de esta y el bombo pueden "chocar" con el sonido del bajo y retumbar o
sonar confuso. Te lo comento por si mas adelante te da problemas.
Sobre la ecualizacion de las guitarras. Guiate por el oido, que suene bien en
tu equipo.Importante es que cuando dos guitarras suene a la vez, todo el rato
a la vez, no compartan el mismo espectro de frecuencias. La ritmica mas
aguda y la principal en los medios pero sin chocar con la voz (que es muy
frecuente) y cortandola los grabes para que no choque con el bajo, si este
tiene presencia. Para que una grabacion te quede bien es importante separa
los instrumentos, y no usar mas de 6 sonidos a la vez (el oido no los
distingue). quiza este no sea tu problema pero te lo digo. Para que los
teclados resalte debes localizarlos en la banda de frecuencias que quede
vacia. El teclado usa desde grabes hasta agudos, segun como se toque y esto
hace que se mezcle con todo y suene confuso. Como no sabes en qué fiarte
para ecualizar, puesto que el equipo no es muy fiable, haz las correcciones
visualmante usando un plugin como el "spectrograph" de steimberg en que
visualmente ves como corriges todo. Muy bueno, yo lo usaba un montón
hasta que compre unos buenos monitores. Para más consejor de ecualizacion
entra en la pagina www.todopartituras.tk en que te aparecen muchos trucos.
Sobre corregir una mezcla final con una buena ecualizacion es muy dificil.
Se puede mejorar un poco pero no arreglar del todo. Con el equipo que
dispones (lo poco que me has dado a conocer) yo creo que si puedes hacer
una mezcla de buen sonido, te llevará mas tiempo que con un equipo mejor
pero podrás.
Algun consejo más es: no satures con la reverb, crea confusión. Graba lo
mejor que puedas para tener que corregir luego menos la señal. Deja
descansar tus oidos un dia o dos para proceder a la mezcla final; asi mismo
despues de 3-4 horar date una vuelta para "despejar el timpano". Y no se me
ocurre ahora mucho más. Pregunta cuando quieras. Intentaré responder lo
antes posible, ahora e tardado porque hacia tiempo que no miraba el correo.
Un saludo!

Uff. La sound blaster 16 se te puede quedar un poco corta para lo que quieres hacer. Mi
consejo es que te pilles por unos 60 euros una mejor. Cualquiera de las actuales te
valdrá. Sobre los programas de grabacion actualmente hay tres programas que son los
mejores para las grabaciones digitales por ordenador: Sonar (version moderna de los
"antiguos" Cakewalk), Cubase VST, y Logic Audio. Yo el que uso es el Cakewalk Pro
Audio 9.0 (pues el Sonar no es compatible con mi tarjeta de sonido).Este es sencillo,
potente y fácil de manejar. Te lo recomiendo.
El Cubase VST (si lo pillas que sea a partir de la version 3.5) es tb excelente, muy
visual y potente. Pero no tan sencillo como el cakewalk. Además si te surgen dudas con
el cubase es más dificil que te pueda ayudar puesto que casi no lo uso. Por último y para
realmente profesional tenemos al Logic Audio que es tan amplio que ni los "doctorados"
en audio lo conocen totalmente. Descartale si te lo pasan pues te aseguro que en cuanto
lo instales y empieces a manejarlo se te van a quitar las ganas de grabar.
Por supuesto en el mercado hay muchos otros programas de grabacion multipista:
Reason, Cool Edit Pro, Nuendo, versiones "lite" de Cubase, Logic y Cakewalk... pero o
se te quedan cortos en numero de pistas, o en calidad de grabacion, o en latencia... o
simplemente no son adecuados para mezclar y grabar como los primeros. Pos eso.
Suerte con tus grabaciones y un saludo!

Potrebbero piacerti anche