1.

Erika e Ana Paula, jovens universitrias, resolvem passar o dia em uma praia paradisaca, de difcil acesso (feito atravs de uma trilha), bastante deserta e isolada, to isolada que no h qualquer estabelecimento comercial no local e nem mesmo sinal de telefonia celular. As jovens chegam bastante cedo e, ao chegarem, percebem que, alm delas, h somente um salva-vidas na praia. Ana Paula decide dar um mergulho no mar, que estava bastante calmo naquele dia. Erika, por sua vez, sem saber nadar, decide puxar assunto com o salva-vidas, Wilson, pois o achou muito bonito. Durante a conversa, Erika e Wilson percebem que tm vrios interesses em comum e fica encantados um pelo outro. Ocorre que, nesse intervalo de tempo, Wilson percebe que Ana Paula est se afogando. Instigado por Erika, Wilson decide no efetuar o salvamento, que era perfeitamente possvel. Ana Paula, ento, acaba morrendo afogada. Nesse sentido, atento apenas ao caso narrado e respondendo de forma fundamentada, indique a responsabilidade jurdico-penal de Erika e Wilson. 2. Maria, mulher solteira de 40 anos, mora no Bairro Pacincia, na cidade Esperana. Por conta de seu comportamento, Maria sempre foi alvo de comentrios maldosos por parte dos vizinhos; alguns at chegavam a afirmar que ela tinha cara de quem cometeu crime. No obstante tais comentrios, nunca houve prova de qualquer das histrias contadas, mas o fato que Maria pessoa conhecida na localidade onde mora por ter m-ndole, j que sempre arruma brigas e inimizades. Certo dia, com raiva de sua vizinha Josefa, Maria resolve quebrar a janela da residncia desta. Para tanto, espera chegar a hora em que sabia que Josefa no estaria em casa e, aps olhar em voltar para ter certeza de que ningum a observava, Maria arremessa com fora, na direo da casa da vizinha, um enorme tijolo. Ocorre que Josefa, naquele dia, no havia sado de casa e o tijolo aps quebrar a vidraa, atinge tambm sua nuca. Josefa falece instantaneamente. Nesse sentido, tendo por base apenas as informaes descritas no enunciado, responda justificadamente: a) correto afirmar que Maria deve responder por homicdio doloso consumado? b) No sendo verdica a afirmao de que Maria praticou homicdio doloso, qual seria sua responsabilidade criminal? 3. Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaado de morte.

Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de cumpriment-lo. Ao aproximarse de Tcio, Caio observou que seu desafeto bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio imediatamente muniuse de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala. Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de Tcio, como deveriam ser analisados a sua conduta sob a tica do Direito Penal?