Concurso de pessoas

Conceito, requisitos, coautoria e participao, crime plurissubjetivo, comunicao de circunstncia elementar e casos de impunibilidade.

Conceito e teorias

O concurso de pessoas o cometimento da infrao penal por mais de um pessoa. Tal cooperao da prtica da conduta delitiva pode se dar por meio da coautoria, participao, concurso de delinquentes ou de agentes, entre outras formas. Existem ainda trs teorias sobre o concurso de pessoas, vejamos:

a) teoria unitria: quando mais de um agente concorre para a prtica da infrao penal, mas cada um praticando conduta diversa do outro, obtendo, porm, um s resultado. Neste caso, haver somente um delito. Assim, todos os agentes incorrem no mesmo tipo penal. Tal teoria adotada pelo Cdigo Penal.

b) teoria pluralista: quando houver mais de um agente, praticando cada um conduta diversa dos demais, ainda que obtendo apenas um resultado, cada qual responder por um delito. Esta teoria foi adotada pelo Cdigo Penal ao tratar do aborto, pois quando praticado pela gestante, esta incorrer na pena do art. 124, se praticado por outrem, aplicar-se- a pena do art. 126. O mesmo procedimento ocorre na corrupo ativa e passiva.

c) teoria dualista: segundo tal teoria, quando houver mais de um agente, com diversidades de conduta, provocando-se um resultado, deve-se separar os coautores e partcipes, sendo que cada "grupo" responder por um delito.

Coautoria e participao

H dois posicionamentos sobre o assunto, embora ambos dentro da teoria objetiva:

a) teoria formal: de acordo com a teoria formal, autor o agente que pratica a figura tpica descrita no tipo penal, e partcipe aquele que comete aes no contidas no tipo,

respondendo apenas pelo auxlio que prestou (entendimento majoritrio). Exemplo: o agente que furta os bens de uma pessoa, incorre nas penas do art. 155 do CP, enquanto aquele que o aguarda com o carro para ajud-lo a fugir, responder apenas pela colaborao.

b) teoria normativa: aqui o autor o agente que, alm de praticar a figura tpica, comanda a ao dos demais ("autor executor" e "autor intelectual"). J o partcipe aquele colabora para a prtica da conduta delitiva, mas sem realizar a figura tpica descrita, e sem ter controle das aes dos demais. Assim, aquele que planeja o delito e aquele que o executa so coautores.

Sendo assim, de acordo com a opinio majoritria - teoria formal, o executor de reserva apenas partcipe, ou seja, se Joo atira em Pedro e o mata, e logo aps Mario tambm desfere tiros em Pedro, Mario (executor de reserva) responder apenas pela participao, pois no praticou a conduta matar, j que atirou em um cadver. Ressalta-se, porm, que o juiz poder aplicar penas iguais para autor e partcipe, e at mesmo pena mais gravosa a este ltimo, quando, por exemplo, for o mentor do crime.

Sobre o assunto, preceitua o art. 29 do CP que, "quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade", dessa forma devese analisar cada caso concreto de modo a verificar a proporo da colaborao. Alm disso, se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero, segundo disposio do 1 do artigo supramencionado, e se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave (art. 29, 2, do CP). Ademais, quando o autor praticar fato atpico ou se no houver antijuridicidade, no h o que se falar em punio ao partcipe - teoria da acessoriedade limitada.

Crime plurissubjetivo

O crime plurissubjetivo aquele que exige a presena de mais de uma pessoa, como acontece no crime de associao criminosa, rixa, entre outros. Assim, nestes crimes no h o que se falar em participao, j que a pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo todos autores. Em contrapartida, nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um agente, aplicar-se- a regra do art. 29 do CP, j citado, devendo-se analisar a conduta de cada qual para aplicao da pena.

O crime plurissubjetivo no se confunde com o delito de participao necessria, pois neste ltimo o autor pratica vrios crimes, porm o tipo penal exige a colaborao do sujeito

passivo, que no ser punido. Exemplo: corrupo de menores, favorecimento prostituio etc.

Requisitos do concurso pessoas

a) presena de dois ou mais agentes;

b) nexo de causalidade material entre as condutas realizadas e o resultado obtido;

c) no h necessidade de ajuste prvio entre os agentes, mas deve haver vontade de obteno do resultado (vnculo de natureza psicolgica). Ou seja, mesmo que os agentes no se conheam pode haver o concurso de pessoas se existente a vontade de obteno do mesmo resultado. Tal hiptese admite ainda a autoria sucessiva. Exemplo: empregada deixa a porta da casa aberta, permitindo que o ladro subtraia os bens do imvel. Enquanto isso, uma outra pessoa, ao ver os fatos, resolve dele aderir retirando tambm as coisas da casa;

d) reconhecimento da prtica do mesmo delito para todos os agentes;

e) existncia de atipicidade e antijuridicidade, j que se o fato no punvel para um dos coautores, tambm no ser para os demais.

Autoria mediata e colateral

A autoria mediata ocorre quando o agente usa de pessoa no culpvel, ou que atua sem dolo ou culpa para realizar o delito. So situaes que ensejam a autoria mediata: valer-se de inimputvel, coao moral irresistvel, obedincia hierrquica, erro de tipo escusvel ou de proibio, provocados por terceiro. Porm, h inmeros casos em que o inimputvel (menor, por exemplo) no usado como instrumento da obteno do resultado. Quando o inimputvel tambm quiser atingir o resultado, ser co-autor e tal modalidade de concurso denominar-se- concurso impropriamente dito, concurso aparente ou pseudo concurso, j que um agente penalmente responsvel e o outro no.

J a autoria colateral ocorre quando dois agentes tm a inteno de obter o mesmo resultado, porm um desconhece a vontade do outro, sendo que o objetivo poder ser atingido pela ao de somente um deles ou pela ao de ambos. Exemplo: Jorge e Antnio pretendem matar Carlos, e para tanto se escondem prximo sua residncia, sem que um saiba da presena do outro, e atiram na vtima. Assim, Jorge e Antnio respondero por homicdio em autoria colateral j que um no tinha conhecimento da ao do outro (no h vnculo psicolgico). Salienta-se que, se apenas o tiro desferido por Jorge atingir Carlos, ele responder por homicdio consumado, ao passo que Antnio responder por homicdio tentado. Se no for possvel verificar qual tiro matou Carlos, Jorge e Antnio respondero por tentativa de homicdio. Porm, se Jorge desfere tiro em Carlos e o mata, e s depois que Antnio atira na vtima, haver crime impossvel para ele. Neste caso, se no for possvel identificar qual tiro matou Carlos, ambos os agentes sero absolvidos por crime impossvel (autoria incerta).

Participao por omisso e convenincia, e co-autoria em crime omissivo

A participao por omisso ocorre quando a pessoa tinha o dever de evitar o resultado e no o fez. Exemplo: responde por crime de incndio o bombeiro que no cumpriu seu dever se agir para combater o fogo. J a participao por conivncia ocorre quando a pessoa no tinha o dever de evitar o resultado, nem tinha vontade de obteno do mesmo. Neste caso, no haver punio - concurso absolutamente negativo. Exemplo: o vendedor de uma loja sabe que seu colega est furtando dinheiro do caixa, porm, no tem obrigao de denunci-lo j que no exerce a funo de segurana, nem trabalha na mesma seo.

A autoria em crime omissivo ocorre, por exemplo, quando duas pessoas deparam-se com algum ferido e ambas no procuram ajuda. Nesta hiptese, respondero por co-autoria em omisso de socorro. Porm, h tambm entendimento que no h possibilidade de co-autoria nestes crimes, e sim autoria colateral, pois existem condutas individuais, sendo o dever de agir infracionvel.

Participao e cumplicidade

H trs vises sobre o assunto:

a) cmplice aquele que auxilia no cometimento de crime sem ter tal conhecimento. Exemplo: dar carona a bandido sem saber que este est fugindo;

b) cmplice aquele que colabora materialmente com a prtica de infrao penal;

c) cmplice aquele que colabora dolosamente para prtica de conduta delituosa, mesmo que o autor no tenha conscincia deste favorecimento.

Como no h entendimento majoritrio, decidiu-se que quem auxilia na prtica de um crime cmplice, seja co-autor ou partcipe.

Incomunicabilidade de circunstncias

No se comunicam entre co-autores e partcipes as circunstncias consideradas individualmente no concurso de agentes. Prev o art. 30 do CP que, "no se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime". Considera-se circunstncia de carter pessoal aquela situao particular que envolve o agente, mas no inerente sua pessoa. Exemplo: confisso espontnea, que atenua a pena e no se transfere aos demais co-autores. A condio de carter pessoal consiste em qualidade da pessoa, tais como menoridade e reincidncia, condies estas que tambm no se transferem aos demais agentes do delito.

As circunstncias elementares do crime so componentes do tipo penal, que se transmitem aos demais agentes da infrao penal. Assim, se uma funcionria pblica furta bens da repartio com sua colega que no exerce cargo pblico, ambas respondero por peculatofurto (art. 312, 1 do CP). Em relao ao crime de infanticdio h discusso sobre a transferncia da circunstncia elementar, j que a pena para tal crime no to gravosa tendo em vista o estado em que se encontra a me. Sendo assim, muitos no concordam com a transmisso da circunstncia elementar, pois no seria justo que co-autor fosse favorecido. Em contrapartida, h entendimento que, mesmo no infanticdio h transferncia da circunstncia elementar pois a Lei no fez nenhuma ressalva sobre o assunto, e esta a opinio majoritrio. Assim, embora o estado puerperal seja circunstncia personalssima, tambm elementar do tipo, dessa maneira, quem auxilia a genitora a matar recm-nascido ou o faz sozinho a pedido da mesma, responder por infanticdio.

Casos de impunibilidade

Determina o art. 31 do CP que, "o ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o crime no chega, pelo menos, a ser

tentado". Entretanto, tais condutas - ajuste (acordo), instigao (estmulo), auxlio (assistncia) e determinao (deciso) - sero punveis quando houver disposio expressa neste sentido, como o caso do art. 288 do CP - "associarem-se 03 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer crimes (...)". Assim, sero punveis tais atos quando houver incio da execuo do delito, pois do contrrio sero consideradas condutas atpicas, j que no houve perigo a nenhum bem protegido pelo ordenamento jurdico (o mesmo ocorre no crime impossvel).