INTRODUCCCION

Toda relacin humana est expuesta a conflictos de mltiple ndole, en el que estn en juego intereses diversos. A medida que el hombre ha ido evolucionando ha tratado de encontrar diversos medios para solucionar sus diferencias, hasta llegar al ordenamiento jurdico para garantizar condiciones de vida y normas de conducta dentro de la sociedad, con el fin de mantener la fuerza y evitar la violencia como mtodos orientados a la administracin de justicia, a travs de un tercero imparcial que dirima sus confrontaciones. Platn enseaba que "que el mayor bien para el estado, no es la guerra ni la sedicin, sino la paz y la buena inteligencia entre los ciudadanos. Pero como la existencia de intereses contradictorios forman parte de la naturaleza del grupo, el estadista ha debido crear sistemas que pongan remedio a los disensos, obligando a los miembros a observar ciertas reglas y previendo que en caso de presentar desavenencias, un tercero zanje las disputas. Es indispensable que se establezcan tribunales para cada sociedad y jueces que decidan sobre la marcha, las diferencias que se susciten. Tribunal que estar compuesto por los jueces ms ntegros que sea posible encontrar. Un estado no sera estado si lo que concierne a los tribunales no estuvieses arreglado como es debido". El estado crea el derecho para justificar el carcter publico de la entidad jurisdiccional, toda vez que al imponer la obligacin debe respetarla, lo que se traduce en una accin coercitiva de imposicin, as pues en las organizaciones sociales modernas, el estado tiene la facultad de proveer los rganos que resolvern esas situaciones de conflicto que alteran el orden social, para mantener la tranquilidad pblica. Surge entonces la jurisdiccin, actividad destinada a restablecer el orden jurdico, alterando por conductas humanas contrarias a la norma establecida. En una sentencia se aplica la imposicin de una conducta especfica a las partes, que estn obligadas a cumplirla bajo amenaza de obtenerla en forma coactiva en caso de resistencia. Lo importante en el derecho no solamente radica en resolver el conflicto, sino la forma como se resuelve, por ello cuando un sistema judicial es deficiente, no cumple su funcin a cabalidad, se convierte en una ficcin corriendo el riesgo de retroceder al pasado, en que el hombre ejerca la justicia por su propia mano, haciendo imposible la convivencia social. Ello explica porque la necesidad de encontrar otras formas alternativas que puedan proveer las soluciones que el sistema pblico no est en condicin de brindar. El arbitraje puede ser una de las formas a travs de la cual las personas encuentren el acceso a una justicia eficiente administrada por las mismas partes, dentro de su esfera de libertad y en el marco de sus derechos disponibles (art. 58 y 62 de la constitucin 1993). Si bien es cierto que descongestionara la pesada carga procesal, no podemos concebirla como un competidor de la va judicial, sino ms bien como una va complementaria, en el entendido que el arbitraje no es vlido para cualquier clase de litigio o bajo cualquier circunstancia.

Es regla general que en un litigio que verse sobre orden pblico las partes no podrn recurrir al arbitraje, puesto que es de competencia del poder judicial. Desde la produccin de ciertas medidas probatorias hasta la ejecucin forzosa del laudo, el arbitraje requiere de la colaboracin de los jueces. Es ms, si obtenido el laudo se presentan demoras o trabas en la etapa de la ejecucin judicial en la prctica, las deudas originalmente controvertidas y previamente reconocidas en el laudo, quedaran diferidas en el tiempo. Por tanto debemos ser conscientes que el arbitraje debe convivir con la justicia en forma armnica, manteniendo una estrecha relacin y un respeto mutuo entre ambos sistemas.

LOS ARBITROS
Son profesionales especializados en diversas materias arbitrales, quienes luego de una rigurosa seleccin, han pasado a conformar el Registro de rbitros del Ministerio de Justicia. Ambas partes para resolver sus controversias, podrn elegir de la lista de rbitros del Ministerio de Justicia al profesional especializado que se encargar de resolver sus conflictos.

Son funciones del rbitro:

Desempear sus funciones con total independencia. Ejercer la funcin con imparcialidad y discrecin absoluta. Dirigir el proceso de arbitraje. Valorar las pruebas. Cumplir estrictamente con los plazos establecidos para el proceso de arbitraje. Emitir el laudo arbitral.

VALOR DE LA DECISIN DEL RBITRO

La decisin del rbitro se denomina LAUDO y tiene el mismo valor que una sentencia judicial firme. Las partes al iniciar un procedimiento arbitral, se comprometen a cumplir la decisin emitida por el rbitro.

Costo del Arbitraje y Honorarios de los rbitros.

La simplicidad e informalidad en el procedimiento arbitral, evita tramitaciones y ritualismo innecesarias, como el caso de pruebas superfluas, que hacen el arbitraje se menos costoso. La celeridad es otro factor que contribuye a la economa, en la que es posible obtener una adecuada retribucin para los abogados peritos y rbitros. Es norma del arbitraje que el impulso procesal es de oficio y corre a cargo del propio Tribunal arbitral, que tambin contribuye a amenguar los costos, frente a la comparacin con la justicia ordinaria. Si los honorarios en un juicio arbitral, se regulara en base a normas arancelarias, se traducir en un menor inters de los litigantes a optar por el arbitraje, lo que afectara la fuente de ingresos de los abogados. Vindolo bien la participacin del abogado en un arbitraje resulta ms rentable econmicamente, aun cuando sus honorarios sean inferiores a los obtenidos en la iba judicial. Decidir por el arbitraje para resolver conflicto significa adoptar un sistema con reglas diferentes a los regularmente desarrollados en la va jurisdiccional, que nos conduce a pensar en un cambio de mentalidad en las partes; as como en los letrados, peritos o rbitros, consecuentemente es necesario replantear formas tradicionales para establecer el monto de las remuneraciones profesionales, a este respecto cabe sealar que la mayora de reglamentos de arbitraje establecen diferentes criterios para la determinacin de honorarios, de modo de no retraer la expectativa de resolver las diferencias de las partes por la va del arbitraje.

LAUDO ARBITRAL
Es la decisin que emiten los rbitros para finalizar un litigo, de tal forma dan cumplimiento a su designacin como rbitro, a diferencia del juez de jurisdiccin, que al provenir de la estructura orgnica del estado tiene carcter permanente y genrica, con delimitaciones, propias en materia territorial y funcional, y su labor no culmina con la emisin de una sentencia definitiva. Es ms el juez tiene la potestad para hacerla cumplir disponiendo las medidas pertinentes para ello. Los rbitros en cambio nacen de una fuente convencional y por lo tanto limitada al caso de la resolucin de una situacin concreta, as una vez finalizado el conflicto desaparecen sus facultades. El laudo equivale a una sentencia, que de acuerdo a ley del arbitraje debe ser escrito bajo sancin de nulidad. En principio los rbitros no pueden abstenerse y de hacerlo, debe entenderse se adhieren a lo decidido por la mayora (Art. 45, 46, ley N26572). En caso de arbitraje de derecho, el aludo debe consignar el lugar y la fecha de emisin, los datos que identifiquen a las partes y a los rbitros, la cuestin sometida a arbitraje y a una somera relacin de los hechos, alegaciones y conclusiones de las partes, la valoracin de las pruebas en que se sustenta la decisin, la decisin concreta y los fundamentos de hecho y derecho en que se fundamenta (Art. 50, ley N26572).

En caso de arbitraje de conciencia, no se exige en trminos estrictos la valoracin de las pruebas ni la fundamentacin de derecho, no obstante lo cual no requiere una fundamentacin razonada de la decisin (Art. 51, ley N26572). La ley establece que el laudo debe emitirse en caso de no haberse dispuesto otra cosa, en un plazo de 20 das de vencida la etapa probatoria. Si los rbitros consideran necesario contar con un plazo adicional, podrn ampliarlo, sin exceder de 15 das ms (Art. 48, ley N26572). La emisin del aludo debe emitirse dentro del plazo acordado por las partes, o fijado en las normas reglamentarias, o la ley a falta de acuerdo entre las partes su incumplimiento acarrea graves consecuencias, tanto en lo concerniente a la validez del laudo, y a la responsabilidad de los rbitros. En caso que los rbitros fallen fuera del plazo, constituye causal de nulidad del laudo (Art. 73, inc. 5, ley N26572), por carcter de jurisdiccin al agotarse el vencimiento del plazo.

Recursos Contra el Laudo

En principio los laudos son definitivos, no procediendo recurso alguno salvo las expresamente autorizadas por ley (Art. 59, ley N26572). Los recursos que la ley franquea son dos: Apelacin y Anulacin, no son acumulables o formulados subsidiariamente, alternativo o sucesivos; invocado uno de ellos, el otro resulta improcedente (Art. 70, ley N26572).

Recurso Apelacin
Se formula contra un laudo que se considera anulable, con el objeto de revisar una eventual error de juzgamiento de los rbitros, el objeto es que un rgano superior en jerarqua revise lo decidido por los rbitros en el laudo para confirmarlo, modificarlo o revocarlo. Culmina con una sentencia, que confirma su modificacin total o parcial del laudo. La apelacin del aludo es cuestin disponible por los litigantes, estos pueden formular un sistema arbitral de sentencia nica o establecer un recurso de apelacin, pudiendo en este ltimo caso disponer libremente ante quien se sustanciara el mismo y las condiciones bajo las cuales preceder. Se interpone cuando se ha pactado previamente su admisibilidad en el convenio arbitral, o cuando proviene de los reglamento de la institucin a la que las partes se han sometido. La facultad de las partes es poder implementar una apelacin ante una segunda instancia arbitral. Se interpreta que en caso de silencio o duda, el recurso se tramita ante rbitros diferentes de los que distaron el aludo, que integran un Tribunal de tres rbitros elegidos en la misma forma que se eligieron a los rbitros de primera instancia, o en su defecto de acuerdo a las disposiciones supletorias de la ley (Art. 62, inc. 2, ley N26572).

Recurso de Anulacin
Tiende a invalidar el pronunciamiento arbitral, por carecer de los requisitos que impone la legislacin, por ello los medios de impugnacin no resultan disponibles por las partes al sustentarse en cuestiones de orden pblico. No se revisa el fondo de lo decidido, por los rbitros sino se controla el cumplimiento de los recaudos legales, sin analizar el acierto o desacierto de la decisin adoptada en el aludo; se tramita ante el Poder Judicial, y se resuelve sobre la validez o nulidad del laudo, estando prohibido el juez revisar el fondo de la controversia. La anulacin del aludo es inadmisible sino se prueba alguna de las causales que la ley contempla (Art. 73, ley N26572) como son: * El planteamiento debe formularse ante los propios rbitros en sede arbitral. * Que la parte no haya sido notificada de la designacin de un rbitro, impidindole hacer valer su derecho de defensa. * Que la composicin del Tribunal no se ajuste al convenio. * Que se haya laudado sin las mayoras recurridas. * Que el laudo se expida fuera del plazo. * Que se haya laudado sobre materias no sometidas expresa o implcitamente a decisin de los rbitros. Sin perjuicio de ello el Tribunal tiene la facultad de anular de oficio el aludo total o parcialmente, si la materia sometida a decisin de los rbitros no pudiera ser llevada a arbitraje. El recurso de anulacin debe plantearse dentro de los diez das hbiles de notificado el laudo de primera o de segunda instancia directamente ante la Sala Civil de la Corte Superior de la sede del lugar del arbitraje (Art. 71, ley N26572) anulando el recurso la Sala requerida por oficio las actuaciones de los rbitros. Recibido el expediente se pronunciara sobre la admisibilidad del recurso, concedindolo o denegndolo. De concederse se correr traslado a las partes por cinco das para expresar lo conveniente a su derecho y ofrecer pruebas. De admitirse las pruebas se actuaran en un plazo de diez das (Art. 74, 75, 76, ley N26572). La decisin de la instancia judicial puede ser favorable o desfavorable en este ltimo caso, el laudo arbitral deviene en firme con posibilidad de promover judicialmente su ejecucin. La sentencia judicial es irrecurrible (Art. 77, ley N26572) queda as agotada la sancin judicial contra el laudo. * De anularse el laudo arbitral, queda restablecida la competencia judicial. * Si se anula por un vaci de procedimiento, en que la parte no haya hecho valer su derecho, se remitir la causa a los mismos rbitros para que reconozcan el proceso arbitral en el mismo estado en que se produjo la contienda. * De anularse el aludo, por no haberse ajustado a lo pactado en la composicin del Tribunal, quedan en libertad las partes de elegir nuevo rbitro, esto por provenir del convenio valido, que implica la renuncia a la va judicial. * Si se anula por haber laudado los rbitros en violacin de las mayoras recurridas se devolver la causa, para que dicten un nuevo laudo. * Si se anula por haber laudado fuera del plazo o sobre puntos no sometidos en su discusin, o de haber sido anulado de oficio por no ser la materia arbitrable, quedara restablecida la competencia judicial.

Contra lo resuelto por la Corte Superior solo procede el recurso de Casacin, si el laudo ha sido anulado total o parcialmente (Art. 77, ley N26572).

NOMBRAMIENTO
El nmero de rbitros que deben Designarse siempre ser impar. (art. 24 de la ley general Arbitraje). En caso de nombrarse tres o ms, los rbitros designados integraran el tribunal arbitral. Si no hubiera acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designarse o si hubiera duda, lo rbitros debern ser tres. Sin embargo, puede darse el caso de que las partes acuerden nombrar dos rbitros, si as fuera, los rbitros designados nombraran un rbitro adicional. El tercer rbitro designado por los dos nombrados por las partes intervendr en el tribunal como presidente. Con relacin al nmero de rbitros Ulises Montoya Alberti opina que ste depender entre otras cosas de: a) La magnitud del asunto en disputa. b) El nmero de partes involucradas. c) La necesidad de un panel de expertos especializados, dada la naturaleza del asunto en controversia. d) La ley procesal sobre arbitraje. De acuerdo a la ley General de Arbitraje los rbitros sern nombrados por: Un tercero; o Por las partes en controversia.

Con relacin al primer al primer apartado (un tercero), Jos Mara Roca Martnez opina que cuando entre las partes y los rbitros aparecer terceras personas (fsicas o jurdicas) o entidades interpuestas, la cuestin se complica; sin embargo, en tales supuestos se produce simplemente el traslado a terceras personas o entidades de la facultad de designarlos, asumiendo, en definitiva, las partes como propia, la designacin que hicieren aquellas. Los rbitros pueden ser: Personas jurdicas o naturales. Una institucin arbitral.

El nombramiento de el o los rbitros debe ser puesto en conocimiento de las partes luego de realizada la designacin. Adems de nombrarse rbitros titulares podrn designarse rbitros suplentes. Por otro lado los reglamentos arbitrales de las instituciones nominadoras de rbitros deben contener las disposiciones vinculadas a la actuacin de dichas entidades. Dichas exposiciones sern publicadas por los medios de difusin que las instituciones nominadoras de rbitros consideren convenientes. En virtud de la dcima disposicin final de la ley general de arbitraje las partes adems podrn pactar La designacin de terceras personas a fin de que resuelvan de manera exclusiva cuestiones de hecho. En tal caso ser pertinente aplicar la Seccin Primera de la Ley General de Arbitraje en lo que corresponda y teniendo presente las situaciones que a continuacin se indican: 1. Si no hubiera acuerdo entre los sujetos, el peritaje debe ser unipersonal. 2. De no haber acuerdo entre las partes, las normas del proceso ser establecido por el perito, teniendo en cuenta lo sealado en el artculo 34 de la Ley General de Arbitraje (referido al procedimiento supletorio del arbitraje), en lo que sea pertinente. 3. En caso de no haberse determinado un plazo para resolver la cuestin de hecho controvertida, se aplicar la norma contenida el artculo 48 de la Ley General de Arbitraje (relacionado a los plazos para laudar). 4. Las decisiones judiciales o arbitrales que se emiten respecto de las cuestiones de hecho solucionadas por el perito, debern sujetarse a lo dispuesto en el fallo pronunciado por ste (perito).

PROCEDIMIENTO
Sobre el procedimiento del nombramiento de los rbitros, sealan que el sistema de designacin de los rbitros estar ntimamente ligado al tipo de arbitraje que las partes hayan pactado en su convenio arbitral. Estos son: Arbitraje institucional. Arbitraje con Entidad Nominadora. Arbitraje Ad-Hoc.

Ahora bien, en caso del arbitraje institucional se ha establecido que lo que las partes acuerdan es un arbitraje institucional, vale decir un arbitraje administrado por una persona jurdica formada para tal fin.

En los casos de arbitraje institucional el mecanismo de nombramiento de los rbitros debe sujetarse a lo que se establezca en el reglamento de la Institucin arbitral que corresponda. Dicho reglamento determinar: El procedimiento. Los plazos dentro de los que las partes, los rbitros o la propia entidad, designarn a los rbitros. Corresponde a la institucin arbitral algunos o todos los rbitros, tratndose el arbitraje institucional, en caso de que los rbitros o las partes o los rbitros, ya designados no efecten el nombramiento respectivo en los plazos dispuestos en el reglamento. Si las partes no estuvieran de acuerdo con el procedimiento a seguir para designar a los rbitros, en los arbitrajes con tres rbitros, cada uno de ellos designar a uno y los otros dos rbitros as nombrados designaran al tercero. El tercer rbitro nombrado, conforme a lo dispuesto por la Ley General de arbitraje, ser quien presida el tribunal arbitral.

NOMBRAMIENTO DEL LOS ARBITROS POR EL JUEZ

Ser competente para nombrar a los rbitros en las hiptesis contenidas en la Ley General de Arbitraje, el juez Especializado en lo Civil al que las partes se hubiesen sometido expresamente. De no haberse establecido la determinacin de acudir ante el juez del lugar donde debe realizarse el arbitraje, y a eleccin del interesado, ser competente el juez del lugar de celebracin del convenio arbitral o del domicilio del requerido, o el de cualquiera de ellos, en caso de ser ms de uno. Designacin de rbitro sustituto Si hay necesidad de nombrar a un rbitro sustituto y no hubieran rbitros suplentes, a falta de acuerdo entre las partes se seguir igual procedimiento que el utilizado para el nombramiento del rbitro sustituto de acuerdo a ley.

FUNCION AUTONOMA
Los rbitros no deben representar los intereses de las partes y, por el contrario, deben ejercer su cargo en forma estrictamente imparcial y con discrecin absoluta.

El rbitro debe desempear sus funciones con plena independencia y no estar sujeto a rdenes, disposiciones o autoridad que limite sus atribuciones.

REQUISITOS
De acuerdo a lo contemplado en el artculo 25 de la Ley General de Arbitraje los requisitos para ser designado rbitro son los siguientes: a) Ser persona natural. b) Ser persona jurdica, entendindose que dicho nombramiento se encuentra referido a su actuacin en calidad de entidad nominadora de arbitraje, de acuerdo con el artculo 20 de la Ley General de Arbitraje (referido al c) d) e) f) g) nombramiento de rbitros). Ser mayor de edad. No tener incompatibilidad para actuar como rbitro. Gozar del pleno ejercicio de sus derechos civiles.} Ser abogado de profesin en el caso de rbitros de derecho. Ser personas nacionales o extranjeras si se trata de derecho o de equidad.

REQUISITOS PARA ACTUAR COMO RBITRO

Los requisitos para actuar como rbitro, segn la ley general de arbitraje son los siguientes: No ser magistrados, a excepcin de: - Los jueces de Paz - Los Procuradores pblicos - Los ejecutores coactivos. No ser presidente de la Republica y los vicepresidentes, los parlamentarios y los integrantes del tribunal constitucional. No tener condicin de oficiales generales y superiores de las fuerzas armadas y polica nacional, salvo aquellos que sean asimilados. No ser exmagistrado en aquellos procesos que hubieran conocido. No ser contralor General de la Republica en los procesos arbitrales en los que intervengan las instituciones que estn controlados por la Contralora General de la Republica.

a) b) c) d)

RECUSACION DE ARBITROS
En nuestra legislacin peruana se ha establecido que los rbitros sern recusados por determinadas causas. Dichas causas son las siguientes:

No reunir las condiciones establecidas en la Ley General de Arbitraje o las condiciones contenidas en el convenio arbitral o encontrarse inmersos en las incompatibilidades establecidas en el artculo de la Ley General de arbitraje (referidas a personas impedidas de actuar como rbitros).

El nombramiento de rbitros de derecho debe recaer en abogados. El nombramiento de rbitros de derecho o equidad podr recaer en personas nacionales o extranjeras. Cuando se designe a una persona jurdica como rbitro, se entender que tal designacin est referida a su actuacin como entidad nominadora. Encontrase inmersos en cualquier causal de recusacin establecida en el reglamento arbitral al que se hubieran sometido los sujetos en controversia. Existir circunstancias que motiven dudas justificadas con relacin a la imparcialidad o independencia de los rbitros.

Por otro lado, en cuanto a la obligacin que tienen los rbitros de informar, se ha dispuesto que aquella persona a quien se comunique su posible designacin como rbitro, tiene el deber de manifestar las circunstancias que motiven una posible recusacin. Adems, es importante que el rbitro designado, desde el momento de su nombramiento y mientras dure su actuacin como tal, informe de las circunstancias de recusacin, si las hubiera, a las partes, a menos que ya lo hubiera hecho. De no cumplir con la obligacin de informar a las partes, el rbitro responder por los daos y perjuicios ocasionados por su omisin. No obstante lo expuesto, las partes podrn dispersar las causas de recusacin conocidas, siendo, por tanto, Improcedente la recusacin o impugnacin del laudo por dichas razones.

PROCEDIMIENTO:
La Ley General de Arbitraje seala que una vez iniciado el proceso arbitral la parte recusante formular recusacin inmediatamente despus de haber tomado conocimiento de la causa que la origin. La recusacin se plantear basndose en justificadas razones y en el trmino del plazo probatorio. La delegacin de improcedencia o procedencia de la recusacin se har luego de producidos los alegatos de las partes y el rbitro. Es improcedente la impugnacin contra lo resuelto por:

El juez. La entidad organizadora del arbitraje. El tribunal arbitral.

COMPETENCIA.
Respecto de la competencia de los rbitros, se ha establecido que stos sern competentes para incentivar o promoverla conciliacin durante el proceso arbitral. Si las partes llegaran a conciliar o transigir sus pretensiones antes de la emisin del laudo arbitral, los rbitros expedirn una orden de conclusin del procedimiento. A peticin de las partes intervinientes en el proceso arbitral, la conciliacin o transaccin a manera de laudo arbitral ser registrado en los trminos y condiciones pactadas por los sujetos. En tal caso se ejecutar dicha transaccin al igual que un laudo arbitral. El registro de la transaccin o conciliacin se efectuara siempre que los rbitros as lo acepten. El laudo que contenga una transaccin o conciliacin no requerir ser motivado.

FACULTADES DE LOS ARBITROS SOBRE LA COMPETENCIA Y EL CONVENIO ARBITRAL

Es virtud de la legislacin arbitral peruana los rbitros tienen la facultad de decidir sobre su propia competencia y sobre oposiciones referidas a : La existencia del convenio arbitral. La eficacia del convenio La validez del convenio arbitral.

La oposicin total o parcial al arbitraje por la no existencia, ineficacia o invalidez del convenio o por no encontrarse pactado el arbitraje a fin de resolver el objeto materia de controversia, se debe formular al presentar los sujetos sus pretensiones iniciales.

FUNCIONAMIENTO DEL TRIBUNAL ARBITRAL.

En virtud de lo dispuesto por el artculo 45 de la Ley General de arbitraje, el tribunal arbitral funcionar con la asistencia de la mayora de los rbitros, salvo que las normas establecidas de acuerdo a la ley general de arbitraje establezcan en forma expresa la asistencia total de los rbitros.

RENUNCIA DEL CARGO

Los rbitros podrn renunciar por: Incompatibilidad, de conformidad con la ley General de Arbitraje, referido a las personas que se encuentran impedidas de actuar como rbitros. Causales acordadas al aceptar el cargo de rbitros. Enfermedad debidamente comprobada, de tal forma que no permita el desempeo del cargo. Causas de recusacin reconocidas por las partes y no dispensadas. Inasistencia del rbitro por tiempo indeterminado o por ms de 30 das, en caso de que las partes no excusen la inasistencia y cuando as lo faculte el plazo para laudar. Suspensin del proceso arbitral por las partes por las partes durante ms de dos meses.