Sei sulla pagina 1di 6

T R IB

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL
EMBARGOS EXECUO. MULTA DO ARTIGO
475-J DO CPC. MULTA POR LITIGNCIA DE M-F
MANTIDA.
1. Quando o devedor condenado ao pagamento de
quantia certa ou j fixada em liquidao no o
efetuar no prazo de quinze dias, o montante da
condenao ser acrescido de multa de dez por
cento. Desnecessidade de intimao pessoal
da parte para o cumprimento da obrigao
devida a partir do trnsito em julgado.
2. Correta a sentena ao impor recorrente as
penalidades por litigncia de m-f, pois questiona
deciso transitada em julgado, opondo-se, assim,
maliciosamente execuo.
RECURSO DESPROVIDO. UNNIME.

RECURSO INOMINADO

SEGUNDA TURMA RECURSAL


CVEL
COMARCA DE PORTO ALEGRE

N 71002945988
BRASIL TELECOM S/A

RECORRENTE

JOSE FELIPE DOS SANTOS BRAGA

RECORRIDO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Juzes de Direito integrantes da Segunda Turma
Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do
Sul, unanimidade, em negar provimento ao recurso.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DR. EDUARDO KRAEMER (PRESIDENTE) E DRA. FERNANDA
CARRAVETTA VILANDE.
Porto Alegre, 26 de janeiro de 2011.

DR. JERSON MOACIR GUBERT,

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL
Relator.

RELATRIO
(Oral em Sesso.)

VOTOS
DR. JERSON MOACIR GUBERT (RELATOR)
Eminentes colegas.
A deciso recorrida merece ser mantida pelos prprios
fundamentos, a teor do art. 46 da Lei 9.099/95:
O julgamento em segunda instncia constar apenas
da ata, com a indicao suficiente do processo,
fundamentao sucinta e parte dispositiva. Se a
sentena
for
confirmada
pelos
prprios
fundamentos, a smula do julgamento servir de
acrdo (frisei).

Aduzo que no que concerne aplicao da multa do artigo


475-J do CPC, a orientao do Supremo Tribunal de Justia esta
sedimentada quando do julgamento do Recurso Especial n 954.859/RS, no
sentido de ser desnecessria a intimao do devedor ou de seu advogado
para a incidncia da referida penalidade. Seno vejamos:
LEI
11.232/2005.
ARTIGO
475-J,
CPC.
CUMPRIMENTO DA SENTENA. MULTA. TERMO
INICIAL. INTIMAO DA PARTE VENCIDA.
DESNECESSIDADE.
1. A intimao da sentena que condena ao
pagamento de quantia certa consuma-se mediante
publicao, pelos meios ordinrios, a fim de que tenha
incio o prazo recursal. Desnecessria a intimao
pessoal do devedor.
2. Transitada em julgado a sentena condenatria,
no necessrio que a parte vencida, pessoalmente
ou por seu advogado, seja intimada para cumpri-la.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL
3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a
obrigao, em quinze dias, sob pena de ver sua dvida
automaticamente
acrescida
de
10%.
(REsp
954859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS,
TERCEIRA
TURMA,
julgado
em
16/08/2007, DJ 27/08/2007 p. 252).
AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO ESPECIAL ARTIGO 475-J DO CPC - TERMO INICIAL PARA A
INCIDNCIA DA MULTA.
O termo inicial do prazo de que trata o artigo 475-J,
caput, do Cdigo de Processo Civil o prprio trnsito
em julgado da sentena condenatria, no sendo
necessrio que a parte vencida seja intimada
pessoalmente ou por seu patrono para saldar a dvida.
Agravo improvido. (AgRg no REsp 1076882/RS, Rel.
Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 23/09/2008, DJe 08/10/2008).
AGRAVO REGIMENTAL - CUMPRIMENTO DE
SENTENA - MULTA DO ART. 475-J - INTIMAO
DO DEVEDOR - DESNECESSIDADE - SENTENA
COM TRNSITO EM JULGADO POSTERIOR LEI
11.232/2005 - APLICABILIDADE - RECURSO
IMPROVIDO. (AgRg no REsp 1018172/SP, Rel.
Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 04/09/2008, DJe 23/09/2008).

Nesse mesmo sentido o posicionamento das Turmas


Recursais, da qual fao parte:
SERVIO DE TELEFONIA. PROMOO ESPECIAL
PULA-PULA 1000. AUSNCIA DE INFORMAO
ACERCA DA UTILIZAO CORRETA DO PLANO.
MULTA DO ART. 475-J DO CPC. CONTAGEM DO
PRAZO A PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO. I.
Ausncia de provas de que a operadora de telefonia
informou o consumidor acerca da utilizao correta do
novo plano supostamente contratado. II. Dever de
informar
descumprido,
com
a
conseqente
desconstituio do dbito excessivo gerado pela
ausncia de informao. Recurso parcialmente
provido. Unnime. (Recurso Cvel N 71001963289,
Terceira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais,

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL
Relator: Joo Pedro Cavalli Junior, Julgado em
28/05/2009).
IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DA SENTENA.
QUANTUM
EXECUTADO
QUE
DEVE
SER
CORRIGIDO
MONETARIAMENTE
DESDE
O
DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO DE FAZER,
PELO NDICE DO IGP-M, QUE MELHOR REFLETE A
INFLAO DO PERODO. MULTA PREVISTA NO
ART. 475-J, DO CPC. DESNECESSIDADE DE
PRVIA INTIMAO DA PARTE OU DE SEU
ADVOGADO PARA O INCIO DA FLUNCIA DO
PRAZO DE 15 DIAS. CMPUTO AUTOMTICO, A
PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO DA DECISO.
LITIGNCIA DE M-F NO CONFIGURADA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Recurso
Cvel N 71001855113, Terceira Turma Recursal
Cvel, Turmas Recursais, Relator: Eugnio Facchini
Neto, Julgado em 28/05/2009)

Araken de Assis, in Cumprimento da Sentena, 1 ed., Rio de


Janeiro: Forense, 2006, p. 212, explica:
(...) o art., 475-J, caput, estipulou o prazo de espera
de quinze dias, no curso do qual o condenado poder
solver a dvida pelo valor originrio, ou seja, sem o
acrscimo da multa de 10% (dez por cento). O prazo
flui da data em que a condenao se tornar exigvel.
o que se extrai da locuo condenado ao pagamento
de quantia certa, ou j fixada em liquidao. Em sua
contagem, ante a natureza processual, aplicam-se as
regras gerais, particularmente o art. 184. Embora o
texto no corresponda, integralmente, ao art. 548 da
Ley de Enjuiciamiento Civil espanhola de 2000, claro
est que, antes da fluncia deste prazo, o
requerimento executivo inadmissvel. Redigido com
maior apuro tcnico, o texto espanhol estabelece
claramente a conseqncia, ao preceituar que o rgo
judicirio no despachar a execuo dentro do
prazo de vinte dias em que se haja intimado o vencido
da resoluo judicial ou da sentena arbitral. O prazo
de espera visa finalidade, sempre louvvel, de evitar
o processo. Vencido o interregno de quinze dias,
automaticamente incidir a multa de 10% (dez por
cento). Por tal motivo, constar da planilha que
instruir o requerimento executivo.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL

Esse entendimento, inclusive, manifestado no Enunciado n


105 do FONAJE, do seguinte teor:
Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia
certa, no o efetue no prazo de quinze dias, contados
do trnsito em julgado, independentemente de nova
intimao, o montante da condenao ser acrescido
de multa no percentual de 10% (aprovado no XIX
Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados
Especiais do Brasil Aracaju/SE). (grifei)

Diz Athos Gusmo Carneiro, in Cumprimento da Sentena


Civil, Forense, 2007, p. 53 e ss, que:
o tempus judicati corre automaticamente; (a lei, art.
475-J, no exige intimao nenhuma) a partir do
momento em que o comando da sentena adquire
exigibilidade; portanto: ou a) a partir da data do
trnsito em julgado; ou b) a partir da data em que
interposto recurso sem efeito suspensivo.

Assim,

sentena,

ao

reconhecer

exigibilidade

do

pagamento das importncias devidas, comando suficiente para determinar


o cumprimento da obrigao, sem a exigncia da intimao da parte para
essa finalidade. E o prazo em questo corre a partir do trnsito em julgado
da deciso, sendo irrelevante, importante repetir, a intimao da parte para
que efetue o pagamento.
No caso sub judice, conforme fl. 136 da execuo, o acrdo
que negou provimento ao recurso inominado interposto pela demandada (fls.
129/134) transitou em julgado em 04/12/2008, no tendo a requerida
efetuado o pagamento do montante da condenao no prazo de quinze dias.
Desse modo, no comprovado o cumprimento voluntrio da
obrigao, no h como afastar a multa do art. 475-J do CPC.
5

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

JMG
N 71002945988
2010/CVEL

No tocante a multa, correta a sentena ao impor a recorrente


as penalidades por litigncia de m-f pela tentativa de rediscutir matria j
julgada e protelar o cumprimento da obrigao.
Pelo exposto, nego provimento ao recurso.
Outrossim, ante o resultado do julgamento,arcar a parte
recorrente com as custas processuais e honorrios advocatcios fixados em
10% sobre o valor da execuo.

DRA. FERNANDA CARRAVETTA VILANDE - De acordo com o(a)


Relator(a).
DR. EDUARDO KRAEMER (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)
Relator(a).

DR. EDUARDO KRAEMER - Presidente - Recurso Inominado n


71002945988, Comarca de Porto Alegre: "NEGARAM PROVIMENTO AO
RECURSO. UNNIME."

Juzo de Origem: 5.JUIZADO ESPECIAL CIVEL F.CENTRAL PORTO


ALEGRE - Comarca de Porto Alegre

ST

L D E JU
NA

Potrebbero piacerti anche