Ferdinand de Saussure Curso de Lingstica General

Editado por Charles Bally y Albert Sechehaye en 1916

Principales aspectos de su teora - Los conceptos de lenguaje, lengua y habla - La naturaleza del signo lingstico - La dicotoma sincrona / diacrona - La teora del valor - Las relaciones sintagmticas y asociativas

Materia y objeto de la lingstica

El lenguaje es la materia de la lingstica. ero muchas disciplinas se ocupan del lenguaje. !e ah "ue la lingstica tenga cone#iones con muchas ciencias. Ser$ necesario entonces deslindarse y de%inirse a s misma. Esto implica de%inir su objeto.

Puede ser el lenguaje el objeto de la lingstica !o" Por #u$ %&omado en su conjunto, el lenguaje es multi'orme y heter(clito, a caballo en di'erentes dominios, a la vez 'sico, 'isiol(gico y ps#uico, pertenece adems al dominio individual y al dominio social) no se deja clasi'icar en ninguna de las categoras de los hechos humanos, por#ue no se sabe c(mo desembrollar su unidad"%

%* nuestro parecer, no hay ms #ue una soluci(n para todas estas di'icultades+ hay que colocarse desde el primer momento en el terreno de la lengua y tomarla como norma de todas las otras manifestaciones del lenguaje. ,n e'ecto, entre tantas dualidades, la lengua parece ser lo -nico susceptible de de'inici(n aut(noma y es la #ue da un punto de apoyo satis'actorio al espritu".

Primer acto fundacional de la lingstica:

&bjeto de la lingstica' la (E)*+A %Pero #u$ es la lengua Para nosotros, la lengua no se con'unde con el lenguaje+ la lengua no es ms #ue una determinada parte del lenguaje, aun#ue esencial" ,s a la vez un producto social de la 'acultad del lenguaje y un conjunto de convenciones necesarias adoptadas por el cuerpo social para permitir el ejercicio de esa 'acultad en los individuos" ,

El lugar de la lengua en los hechos de lenguaje. El circuito del habla

CIRCUITO DEL HABLA

, ues es de capital importancia ad-ertir "ue la imagen -erbal no se con%unde con el sonido mismo. y "ue es tan legtimamente ps"uica como el concepto "ue le est$ asociado./

La naturaleza de la lengua. istintas caracterizaciones

(a lengua es un sistema de signos Es un promedio establecido entre todos los hablantes de una comunidad' todos reproducir$n apro#imadamente los mismos conceptos asociados a las misma im$genes ac0sticas. Es una ,cristali1aci2n social/

Es de naturale1a social. Es de naturale1a ps"uica. ,Es un tesoro depositado por la pr$ctica del habla en los sujetos "ue pertenecen a una misma comunidad./

!l "abla
es el acto indi-idual de uso de los signos del sistema de la lengua. Es a la -e1' a3 ,las combinaciones por las "ue el sujeto hablante utili1a el c2digo de la lengua4/ b3 ,el mecanismo psico%sico "ue le permite e#teriori1ar esas combinaciones./

!lementos internos y elementos e#ternos de la lengua

Su de%inici2n de la lengua supone considerar como e#terno todo lo "ue sea ajeno a su sistema. todo lo "ue se designa como ,lingstica e#terna/. or ejemplo. la relaci2n entre la lengua y la etnologa. la historia. la geogra%a. las relaciones de la lengua con la escuela. la iglesia. etc.

Com$araci%n con el juego de ajedrez

%*#u es relativamente 'cil distinguir lo #ue es interno de lo #ue es e/terno+ el #ue haya pasado de Persia a ,uropa es de orden e/terno) interno, en cambio, es todo cuanto concierne al sistema y sus reglas"

,0i reemplazo unas piezas de madera por otras de mar'il, el cambio es indi'erente para el sistema) pero si disminuyo o aumento el n-mero de las piezas tal cambio a'ecta pro'undamente a la 11gramtica22 del juego."

El -alor de las pie1as no depende de su sustancia. sino de las reglas de posici2n y de su acci2n recproca. Estamos ante un sistema por"ue las unidades son di%erencias y solo en la medida en "ue estas di%erencias se oponen para indicar valores di%erentes.

LA NATURALE A DEL !I"NO LIN"#$!TICO

5res nociones' signo. signi%icado. signi%icante

6

Lo #ue el signo lingstico une no es una cosa y un nombre, sino un concepto y una imagen ac-stica" La imagen ac-stica no es el sonido material, cosa puramente 'sica, sino su huella ps#uica, la representaci(n #ue de $l nos da el testimonio de nuestros sentidos) esa imagen es sensorial, y si llegamos a llamarla 11material22 es solamente en este sentido y por oposici(n al otro t$rmino de la asociaci(n, el concepto, generalmente ms abstracto.

EL !I"NO LIN"34!TICO

& caracteres del signo lingstico:

la arbitrariedad la linealidad del signi%icante la inmutabilidad la mutabilidad

Primer principio% Lo arbitrario del signo

El la1o "ue une el signi%icante al signi%icado es arbitrario. o bien. puesto "ue entendemos por signo el total resultante de la asociaci2n de un signi%icante con un signi%icado. podemos decir m$s simplemente' el signo lingstico es arbitrario.

As. la idea de sur no est$ ligada por relaci2n alguna interior con la secuencia de sonidos s-ur "ue le sir-e de signi%icante7 podra estar representada tan per%ectamente por cual"uier otra secuencia de sonidos. Sir-an de prueba las di%erencias entre las lenguas y la e#istencia misma de lenguas di%erentes' el signi%icado 88buey99 tiene por signi%icante buey a un lado de la %rontera %ranco6espa:ola y bf (boeuf) al otro. y al lado de la %rontera %rancogermana es oks (Ochs).

,Arbitrario/ signi%ica ,inmoti-ado/. !i%erencia entre signo y smbolo. ;ientras "ue el signo es arbitrario. el smbolo es relati-amente moti-ado. (as onomatopeyas <guau. guau3 y las interjecciones <=ay>3 son relati-amente moti-adas.

Arbitrariedad absoluta & arbitrariedad relati'a

l
ay elementos relativamente arbitrarios y otros "ue lo son absolutamente'

-einte olmo pastor

diecinue-e peral -a"uero

(El hecho de )ue e*istan +onas de signos relati'a,ente arbitrarios debilitar-a o con.ir,ar-a el /rinci/io sist0,ico del signo1 on'irmara la sistematicidad del signo+

n signo es arbitrario relati-o <relati-amente moti-ado3 por"ue ese signo depende de otro signo "ue s es absolutamente arbitrario. sist@mico

LA LINEALIDAD DEL !I"NI2ICANTE% !E"UNDO 3RINCI3IO A5E)CBL)' concierne al signi%icante Segundo principio !ar"cter lineal del significante M El signi%icante. por ser de naturale1a auditi-a. se desen-uel-e en el tiempo 0nicamente y tiene los caracteres "ue toma del tiempo' a3 representa una e#tensi$n. y b3 esa e#tensi$n es mensurable en una sola dimensi$n 7 es una lnea.

or oposici2n a los signi%icantes -isuales <se:ales martimas. por ejemplo3. "ue pueden o%recer complicaciones simult$neas en -arias dimensiones. los signi%icantes ac0sticos no disponen m$s "ue de la lnea del tiempo7 sus elementos se presentan uno tras otro7 'orman una cadena. Este car$cter destaca inmediatamente cuando los representamos por medio de la escritura. en donde a sucesi2n en el tiempo es sustituida por la lnea espacial de los signos gr$%icos.

l signi'icante'

es una lnea pero compuesta de unidades discretas. separables, aislables estas unidades de la cadena hablada no se superponen 6principio tambi$n 'undamental en el

4utabilidad e in,utabilidad
Primeras aclaraciones+ inmutabilidad' "ue puede no cambiar mutabilidad' "ue puede cambiar 6i'erente tipo de a'irmaciones+

la inmutabilidad es una posibilidad del signo. "ue implica "ue los signos no tienen por "u@ cambiar. la mutabilidad es un hecho obser-able. por"ue en e%ecto las lenguas cambian

6ambas

a%irmaciones traen a colaci2n un %en2meno "ue toda-a no ha sido considerado' la relaci(n entre la lengua y el tiempo B);+5ABB(B!A! -no hay razones. %undamentos per se. para #ue un ste" cambie de signi'icado -consecuencia de la arbitrariedad' Npor "u@ otro ste. y no el "ue ya est$ asociado a un signi%icadoO

P!e hecho. ninguna sociedad conoce ni jam$s ha conocido la lengua de otro modo "ue como un producto heredado de las generaciones precedentes y "ue hay "ue tomar tal cual es/

;+5ABB(B!A! 6el la1o "ue une ste. y sdo. puede cambiar o despla1arse con el tiempo y cambiar los signos ling. 6ej.. latn necare <matar3 %ranc@s noyer <ahogar3 espa:ol <anegar) ?an cambiado tanto la imagen ac0stica como el concepto

(as ra1ones de esta propiedad son %undamentalmente dos' la lengua es un sistema sujeto al tiempo y por lo tanto a la trans%ormaci2n

el carcter radicalmente arbitrario del signo. "ue no impide "ue se modi%i"ue con el tiempo.

LA 4A!A !OCIAL 5 EL TIE43O

La lengua y el tiem$o
,4. situada a la -e1 en la masa social y en el tiempo. nadie puede cambiar nada en ella7 y. por otra parte. lo arbitrario de sus signos implica te2ricamente la libertad de establecer cual"uier posible relaci2n entre la materia %2nica y las ideas4. , Este el %undamento 0ltimo de la e-oluci2n de las lenguas.

,(a inter-enci2n del %actor tiempo 4 coloca a Ila lingsticaK ante dos rutas absolutamente di-ergentes/. Esto di-ergencia absoluta no a%ecta a todas las ciencias. sino solo a las "ue operan con -alores.

!INCRON4A 5 DIACRON4A Lingstica sincr%nica y lingstica diacr%nica

A6B' eje de las simultaneidades' relaciones entre elementos coe#istentes C6!' eje de las sucesiones' relaciones entre elementos sucesi-os

Punto de $artida de la teora del 'alor

,Al lingista es a "uien se impone esta distinci2n m$s imperiosamente. pues la lengua es un sistema de puros valores #ue nada determina 'uera del estado momentneo de sus t$rminos"

3EN!A4IENTO 5 4ATERIA 27NICA

El ,e#perimento/ de las dos masas amor%as' pensamiento y sonido por s mismos.

Relaciones sintag,6ticas & relaciones asociati'as

rimero' ,/4 es un estado de lengua. todo se basa en relaciones7 Ny c2mo %uncionan esas relacionesO (as relaciones deri-an sus caractersticas de la distinci2n entre la lengua y el habla.

RELACIONE! !INTA"47TICA!
En el habla. los signos se suceden los unos a los otros. Esta relaci2n se %unda en el car$cter lineal del ste.. ,"ue e#cluye la posibilidad de pronunciar dos elementos a la -e1/. ,Estas combinaciones "ue se apoyan en la e#tensi2n se pueden llamar sintagmas./ 5odo sintagma se %orma de dos o m$s componentes.

RELACIONE! A!OCIATI8A!

(s es )ue:
Euera del habla. los signos "ue tienen algo en com0n se asocian de di-ersa manera en la memoria y as se %orman grupos asociati-os. <-er el diagrama anterior3. Son -irtuales y pertenecen a la lengua. (as relaciones sintagm$ticas son relaciones in praesentia7 las relaciones asociati-as son in absentia%