PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 1

DESEMBARGADORA LUCIA EHRENBRINK rgo Julgador: 8 Turma Recorrente: Recorrido: Origem: Prolator da Sentena: CLEBER GASSNER - Adv. Pedro Daniel Cassol Pereira FLECKSTEEL INDSTRIA DE ARTEFATOS METLICOS LTDA. - Adv. Edson Morais Garcez 3 Vara do Trabalho de Sapiranga JUZA RITA DE CSSIA DA ROCHA ADO

EMENTA DANO MORAL. ACIDENTE DO TRABALHO. Comprovada a ocorrncia do acidente tpico devido o pagamento de indenizao por dano moral, haja vista que a relao havida entre as partes gera para a empresa o dever de reparao para com o empregado, sendo ela responsvel pelas consequncias dos riscos a que expe seus empregados.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos. ACORDAM os Magistrados integrantes da 8 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio: por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar a reclamada a pagar-lhe indenizao por danos morais e estticos no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Valor da condenao arbitrado em R$ 2.000,00, e custas, devidas pela reclamada, em R$ 40,00, para os fins legais. Honorrios periciais fixados na origem em R$ 600,00 (seiscentos reais)
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 2

revertidos reclamada, face sucumbncia ora reconhecida e por fora do art. 790-B da CLT. Intime-se. Porto Alegre, 18 de abril de 2013 (quinta-feira).

RELATRIO Inconformado com a sentena das fls. 423-425, o reclamante interpe recurso ordinrio. Pretende a reforma da sentena nos seguintes aspectos: indenizaes por danos morais e estticos, alm de penso mensal vitalcia decorrentes de acidente de trabalho tpico (fls. 430-433). Intimada a reclamada contra-arrazoa o recurso ordinrio do reclamante s fls. 437-438. Conclusos para julgamento (fl. 443). o relatrio.

VOTO DESEMBARGADORA LUCIA EHRENBRINK (RELATORA): 1. INDENIZAO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTTICOS. Busca o reclamante a reforma da deciso de origem, afirmando que em decorrncia de acidente de trabalho por ele sofrido (CAT da fl. 44) segue com sequelas fsicas, estticas e funcionais. Alega que sofreu acidente tpico de trabalho ao operar a mquina de estamparia, lesionando o punho
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 3

e a mo esquerda, os quais foram prensados na ocasio. Afirma que em decorrncia do acidente tem dificuldade para flexionar o punho, alm de ter de conviver com uma cicatriz visvel dele decorrente. Assevera que para ser beneficirio de indenizao por danos morais no necessrio que o dano ainda persista, sendo indenizvel pelo simples fato de ter existido leso causadora de desconforto fsico com incapacidade funcional. Invoca a teoria do risco criado, ou a responsabilizao objetiva da reclamada. Ressalta que permaneceu em benefcio previdencirio de 04-04-2008 a 3006-2008, estando incapacitado neste perodo, fato que gera a ele o direito a pleiteada indenizao. O Juzo a quo indeferiu os pedidos de indenizao por danos materiais e morais pretendidos pelo autor, por entender que este "no se desincumbiu de seu encargo probatrio. No produziu nenhuma prova apta a demonstrar a culpa da empresa reclamada para a ocorrncia do infortnio, quer seja por ao, quer por omisso". Analisa-se. O reclamante afirma na petio inicial que, no dia 18-04-2008, sofreu acidente do trabalho ao efetuar a troca de material junto mquina biqueira, machucando o punho e a mo esquerdos. Alega que ficou afastado de suas atividades laborais por 75 dias - 15 dias de afastamento por atestado mdico e mais 60 dias em gozo de benefcio previdencirio (auxlio doena acidentrio). Sustenta que a responsabilizao da reclamada deve ser objetiva - independentemente da comprovao de dolo ou culpa. Assevera que ainda se no assim no fosse, o acidente ocorreu por culpa da empresa reclamada, pois ausente qualquer proteo, em total inobservncia do disposto no art. 157 da CLT e na NR 12. Postulou

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 4

indenizaes por danos morais e estticos, alm de penso mensal at completar 72 anos de idade. A reclamada, em sua defesa, afirma que no teve culpa em relao ao acidente do reclamante. Alega que no o autor no sofreu qualquer reduo em sua capacidade laborativa, pois aps o trmino do perodo de auxlio doena retornou normalmente ao trabalho nas mesmas condies, no havendo falar em sequelas fsica, esttica ou funcional. Aduz que o reclamante recebeu todo o treinamento necessrio para realizar as suas atividades de forma segura, asseverando que o acidente se deu por culpa exclusiva daquele. Sustenta que a responsabilidade civil do empregador subjetiva no sendo este o caso dos autos, ante a inexistncia de culpa ou dolo no ocorrido. Sucessivamente, invoca a tese de culpa concorrente. O caput do art. 19 da Lei n. 8.213/91, em momento algum limita a caracterizao do acidente do trabalho efetiva reduo da capacidade de labor, j que tal dispositivo legal literalmente prev: Art. 19. Acidente do trabalho o que ocorre pelo exerccio do trabalho a servio da empresa ou pelo exerccio do trabalho dos segurados referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, provocando leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte ou a perda ou reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho. (grifos nosso) A teor dos arts. 818 da CLT e 333 do CPC, o ltimo aplicvel subsidiariamente, nos moldes do art. 8 da CLT, cumpre ao reclamante o nus da demonstrao dos fatos constitutivos de seu direito e reclamada dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos. Diante dos termos em que elaboradas a petio inicial e a defesa, o reclamante deveria
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 5

comprovar dano e nexo causal (acidente), e a empresa reclamada a excludente de responsabilidade (como a invocada culpa exclusiva da vtima). incontroversa a ocorrncia do acidente - CAT da fl. 44 -, ou seja o reclamante efetivamente sofreu as leses alegadas - ferimento perfuro contuso no antebrao esquerdo e na mo esquerda, carecendo apurar, apenas, a ocorrncia da alegada culpa exclusiva, suscitada pela reclamada. Impende ressaltar, tambm, que no laudo pericial (fl. 314), o perito mdico noticiou a "Presena de cicatriz cirrgica irregular, localizada na face volar do punho esquerdo", ressaltando (fl. 315) que "o Reclamante foi vtima de Acidente de Trabalho, do qual resultou em leso corto contusa no punho esquerdo, que foi motivo de tratamento cirrgico (suturas) e acompanhamento mdico que perdurou por 75 dias.", embora tenha concludo que "Atualmente, as leses do Reclamante esto consolidadas, no restando nenhuma sequela funcional no membro superior esquerdo, que impea de exercer suas atividades laborativas habituais.", elementos caracterizadores do nexo causal. Diante dessas circunstncias, considera-se configurada a responsabilidade da reclamada, sendo aplicvel a Teoria do Risco para fins de determinar o pagamento da indenizao. do entendimento desta relatora que irrelevante para a definio da culpa ou dolo da reclamada, aplicando-se a responsabilidade pelo risco criado em razo das atividades da empresa demandada, que exigiu do demandante que operasse a referida mquina de estamparia biqueira - elemento causador do invocado acidente. dever do empregador zelar pela integridade fsica de seus trabalhadores,

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 6

minimizando os riscos com adoo dos equipamentos que evitem a ocorrncia de acidentes e os protejam. Os pressupostos da responsabilidade civil, consoante o disposto nos artigos 186 a 188, 927 e 944 do Cdigo Civil so: a) ao ou omisso juridicamente qualificvel; b) dano e c) nexo de causalidade. Trata-se, neste caso, da responsabilizao expressa no pargrafo nico do ar. 927 do Cdigo Civil, com o seguinte teor, pois exposto o empregado a maiores riscos ao operar a mquina. "Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, riscos para os direitos de outrem". Sebastio Geraldo de Oliveira, ao tratar da extenso da responsabilidade objetiva do novo Cdigo Civil, assim expe seu entendimento: verdade que todos que estamos vivos corremos riscos, entretanto, determinadas ocupaes colocam o trabalhador num degrau de maior probabilidade de sofrer acidentes, em razo da natureza ou da periculosidade intrnseca da atividade patronal. A partir desse pensamento que traduz a essncia do preceito legal, a diretriz aprovada na 1 Jornada de Direito Civil, promovida pelo Centro de Estudos Judicirios do Conselho da Justia Federal em 2002, aponta um interessante critrio de

interpretao para identificar os riscos que propiciam a aplicao da responsabilidade civil objetiva: 'Enunciado 38 - Art. 927: A responsabilidade fundada no risco da atividade, como prevista

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 7

na segunda parte do pargrafo nico do art. 927 do novo Cdigo Civil, configura-se quando a atividade normalmente

desenvolvida pelo autor do dano causar a pessoa determinada um nus maior do que aos demais membros da coletividade. Pelos parmetros desse Enunciado doutrinrio, para que haja indenizao ser necessrio comparar o risco da atividade que gerou o dano com o nvel de exposio ao risco dos demais membros da coletividade. De fato, qualquer um pode tropear, escorregar e cair em casa ou na rua, ser atropelado na calada por um automvel descontrolado, independentemente de estar ou no no execcio de qualquer atividade, podendo mesmo ser um desempregado ou aposentado. No entanto, acima desse risco genrico que afeta indistintamente toda coletividade, de certa forma inerente vida atual, outros riscos especficos ocorrem pelo exerccio de determinadas atividades, dentro da concepo da teoria do "risco criado". (...) Assim, se a exposio do trabalhador estiver acima do risco mdio da coletividade em geral, caber o deferimento da indenizao, porquanto, nessa hiptese, foi o exerccio do trabalho naquela atividade que criou esse risco adicional. Em outras palavras, consideram-se de risco, para fins da responsabilidade civil objetiva prevista no art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil, as atividades que expem os empregados a uma maior probabilidade de sofrer acidentes, comparando-se com a mdia dos demais

trabalhadores. (in "Indenizaes por acidente de trabalho ou doena ocupacional, 6 ed. rev., ampl. e atual. - So Paulo : LTr,

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO 2011, pgs. 126-27)

Fl. 8

Nas hipteses legais de aplicao da teoria da responsabilidade objetiva, quando a indenizao devida pelo simples risco da atividade, doutrina e jurisprudncia no consideram como excludente do nexo causal o caso fortuito interno, isto , aquele fato danoso imprevisvel que est ligado atividade do empregador e, portanto, abrangido pelo conceito mais amplo de risco do negcio. (Op. cit., p. 166) Nesse sentido, tem se destacado as recentes decises do Tribunal Superior do Trabalho, entendendo aplicvel a responsabilidade civil do empregador quando h risco inerente atividade empresarial, consoante ementa a seguir transcrita: RECURSO DE REVISTA. POR ACIDENTE DE TRABALHO. MORAIS E

INDENIZAO ESTTICOS.

DANOS

MATERIAIS,

TRANSPORTE DE VALORES. VIGILANTE.

TEORIA DO RISCO. A natureza da atividade desempenhada pelo reclamante - transporte de valores -, por si s, implica perigo e riscos segurana e vida do empregado. Alm disso, conforme relatado no acrdo, ficou cabalmente demonstrado o dano, tendo em vista a ocorrncia de acidente de trabalho (assalto), que resultou na incapacidade do reclamante, j que este ficou com um projtil alojado na cabea, cuja remoo impossvel, em face do risco de morte durante a cirurgia. Assim, a responsabilidade decorre da prpria natureza das atividades desenvolvidas pela reclamada (teoria do risco), por gerar risco vida e segurana de seus empregados. Dessa forma, deve-se apenas comprovar o dano e o nexo de causalidade, o que ficou
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO claramente demonstrado

Fl. 9 nos autos. Logo, patente a

aplicabilidade do art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil ao caso dos autos. Recurso de revista a que se d provimento. (RR - 120740-23.2007.5.03.0134 Data de Julgamento: 31/08/2011, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT 09/09/2011). Tambm este Tribunal tem se inclinado a admitir a responsabilizao objetiva do empregador, especialmente nos casos em que a atividade denota maior risco ao trabalhador, que no pode ficar desamparado, como se constata da seguinte ementa: ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAO POR DANO MORAL, ESTTICO E MATERIAL. Situao em que o conjunto probatrio confirma o nexo de causalidade entre os danos morais, estticos e materiais sofridos pelo reclamante em decorrncia de acidente ocorrido durante a prestao laboral em favor do reclamado, a justificar a condenao ao pagamento das indenizaes correspondentes. Inteligncia do artigo 927 do CCB. (TRT da 4 Regio, 9a. Turma, 0000276-

80.2010.5.04.0701 RO, em 15/03/2012, Desembargador Joo Alfredo Borges Antunes de Miranda - Relator. Participaram do julgamento: Desembargadora Maria Madalena Telesca, Juiz Convocado Andr Reverbel Fernandes) Destarte, uma vez que o maior patrimnio do trabalhador a sua capacidade laborativa, e tendo ocorrido acidente do trabalho tpico e incontroverso (CAT da fl. 44), evidenciados esto o ato faltoso e o dano, fatos que, por si s, caracterizam o dever de indenizar da reclamada, frente
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO teoria objetiva adotada por esta relatora.

Fl. 10

Cumpre asseverar, por oportuno, que no caso em questo, era da reclamada o nus de comprovar, nos termos do art. 818 da CLT c/c art. 333, inciso II, do CPC, a adoo de medidas eficazes a fim de evitar o acidente ou mesmo que este tenha ocorrido por culpa exclusiva do reclamante, encargo do qual ela no se desincumbiu a contento. No h qualquer comprovao nos documentos adunados de que o acidente decorreu de culpa exclusiva por parte do reclamante, a nica testemunha a depor no presente feito, Lus Cludio do Amaral, convidada pela reclamada, relatou que "se encontrava na empresa na data do acidente, no mesmo setor do reclamante, mas distante cerca de 20 metros da mquina operada", salientando que "no presenciou o acidente", e mesmo tendo afirmado que "observando a mquina aps o acidente, o depoente chegou concluso de que o acidente se deu por culpa do reclamante, que no teve o cuidado necessrio ao colocar a chapa na mquina", relatou que "quando do acidente, o reclamante se encontrava em treinamento", portanto, no h imputar ao reclamante a culpa exclusiva em relao ao acidente sofrido. Assim, comprovado o dano e o nexo causal, como no caso dos autos, sem culpa exclusiva do agente para o dano, que estava em treinamento, desenvolvendo atividade de risco criado em prol do empregador, deve ser deferida a indenizao por danos morais, j que o risco da atividade da empresa o que justifica a excludente do elemento culpa, pois deve suportar o nus quem se beneficia do bnus e a reclamada no logrou xito na demonstrao da culpa exclusiva da vtima. Dessa forma, no resta dvida de que a parte autora sofreu acidente do
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 11

trabalho tpico, passvel de indenizao por danos morais, merecendo reforma a deciso de origem. Quanto ao valor da indenizao por danos morais, h de ponderar que o dano moral sofrido pela empregada vtima de acidente do trabalho no pode ser quantificado objetivamente, sendo ilusria, ainda, a pretenso de reparao, em face da impossibilidade de reconstituio do estado anterior leso. Imperioso considerar, dessa forma, a natureza da indenizao, que busca, a um s tempo, compensar o dano sofrido, punir o ato ilcito praticado e prevenir a ocorrncia de situao similar no futuro, devendo ser sopesadas, na fixao do valor devido, a extenso do dano causado e a capacidade financeira da r. de se ressaltar, tambm, o carter punitivo da indenizao, que no se presta a dar causa a enriquecimento ilcito. No podendo o dano moral ser mensurado com base em critrios objetivos, uma vez que busca compensar o abalo da esfera ntima do indivduo, a utilizao de parmetros apenas um modo de arbitramento do valor a ser indenizado. Transcreve-se, a propsito, trecho da deciso proferida pelo Des. Mario Chaves acerca da matria, no Acrdo n 00506-2006-030-04-00-2, publicado em 29-04-2008: "O dano moral aquele que atinge bens incorpreos, gerando efeitos na ordem interna do ser humano, causando-lhe dor, vergonha, tristeza, angstia, perda ou qualquer outro sentimento capaz de afetar-lhe o lado psicolgico. O trabalhador, como sujeito de direitos, possui o de ver respeitado sua prpria

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO

Fl. 12

imagem, especificamente profissional (dignidade profissional)". Dessa forma, considerando a extenso do dano causado (afastamento por cerca de dois meses, tratamento mdico por 75 dias, e cicatriz definitiva no local da sutura) e levando em conta a condio pessoal das partes (remunerao do autor de R$ 682,00 e o porte da r), perodo de vida do contrato que foi de 25-07-2006 a 03-06-2009, entende-se que o valor a ttulo de indenizao por danos morais e estticos deve ser arbitrado em R$ 2.000,00 (dois mil reais), quantia que atende s finalidades compensatria e punitiva do instituto. Sopesadas as circunstncias do caso concreto, entende-se que a quantia cumpre a finalidade reparatria do instituto do dano moral. D-se provimento ao recurso para fixar a indenizao por danos morais no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Quanto ao pagamento de penso mensal vitalcia, no restou comprovada a reduo da capacidade laboral do reclamante, razo pela qual no h falar em arbitramento de indenizao para este fim. Honorrios periciais fixados na origem em R$ 600,00 (seiscentos reais) revertidos reclamada, face sucumbncia ora reconhecida, e por fora do art. 790-B da CLT. 2. PREQUESTIONAMENTO. Apenas para que no se tenha a presente deciso por omissa, cumpre referir que as matrias contidas nas disposies legais invocadas pelo recorrente foram devidamente apreciadas na elaborao deste julgado, consoante inclusive expressamente referem seus fundamentos.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000624-78.2011.5.04.0373 RO Nesse sentido, a Orientao Jurisprudencial n. 118 da SDI-I do TST:

Fl. 13

PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. Tem-se, assim, por prequestionadas as matrias.

______________________________ PARTICIPARAM DO JULGAMENTO: DESEMBARGADORA LUCIA EHRENBRINK (RELATORA) JUZA CONVOCADA ANGELA ROSI ALMEIDA CHAPPER DESEMBARGADOR FRANCISCO ROSSAL DE ARAJO

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Lucia Ehrenbrink. Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3133.7902.5921.