Problemas Lgicos

en ste punto tenemos: 1.- Contradiccin: Existe tal problema cuando tenemos 2 normas con el mismo mbito de aplicacin y que brindan al caso soluciones lgicamente incompatibles. La contradiccin puede ser total-total; total-parcial o parcial-parcial; segn no tengan, tenga solo una de ellas o tengan ambas mbitos de aplicacin autnomos. Otro problema reside en la no aceptacin de la existencia de la contradiccin. Por tanto, se fuerzan interpretaciones 2.- Redundancia: En este caso, estamos frente a 2 normas con el mismo mbito de aplicacin que dan al caso soluciones idnticas. La redundancia normativa no es en si un problema de interpretacin, el problema lo configuran los jueces y juristas al no admitir el exceso normativo y buscar en las normas una diferenciacin inexistente. 3.- Lagunas: existe una laguna cuando nos encontramos ante una situacin con caractersticas jurdicamente relevantes que no posee una solucin en el sistema normativo en cuestin. Recuerden que no cualquier ausencia de regulacin configura una laguna. 4.- Laguna Axiolgica: En este caso no hay una laguna propiamente dicha, pues el caso en cuestin tiene en el sistema jurdico una solucin determinada. Dicha solucin no conforma o no le parece justa al juzgador y elabora una laguna axiolgica. No puede fundar en la injusticia de una norma, as que lo que argumenta es, Por ejemplo: " Este caso tiene especiales caractersticas...Si el legislador hubiese tenido en cuenta estas caractersticas, la solucin que hubiese dado seria otra. Por tanto este caso debe resolverse por contrario imperio". Es el juez quien crea la laguna (inexistente) para poder as "llenar el vaco legal".

Problemas Sintcticos

En este punto tenemos que la oracin puede tener varios significados a causa de problemas en la conexion sintctica: Ellos son: 1.- Las conectivas: la O, que nos permite interpretarla como una disyuncin incluyente o excluyente. 2.- Las Frases de excepcin / Frases adjetivales : donde no sabemos si la condicin o el adjetivo califica o se aplica a toda la oracin o solo a una parte de ella. PE: "Te vender mi casa, y mi auto por un precio insignificante siempre que me consigas casarme con tu hermana". Supongan que esta frase esta escrita en un contrato (ademas del problema q trae el termino insignificante a la hora de establecer el cuantum.- Vaguedad )......Si el sujeto consigue casarse con la hermana, no sabemos si lo que se comprometi a venderle a un precio insignificante es slo el auto y le vender la casa a un precio normal o debe venderle todo a un precio insignificante.

Interpretacin: Problemas
Problemas Semnticos: 1.- Ambiguedad: el termino en cuestin tiene mas de un significado; PE banco, gato, radio, etc. En general la ambiguedad se soluciona facilmente por el contexto, pero sto no hace a que el problema no exista. Tambin puede darse la ambiguedad proceso-producto: en este caso no sabemos si el termino se refiere al proceso o al producto: PE: si alguien dice me gusta la pintura, no se sabe si se refiere a pintar o a ver arte. 2.-Vaguedad: es una imprecisin en el significado. Hay dos tipos: la V. por el continuo y la V. combinatoria. En la primera, y poniendo como tpico ejemplo alto... nos encontramos con una

zona de claridad (donde el termino se aplica sin duda) medir mas de 2mt; una zona de obscuridad (donde el termino no se aplica sin duda) medir menos de 1,5 mt...y una zona de penumbra, que se da entre ambos extremos....una persona que mide 1,65 mt es alta? Es por ello que tambin se llama vaguedad por trminos polares, tenemos dos terminos opuestos y entre ellos una imprecisin entre los extremos . En las normas debe hacerse un corte cuantitativo arbitrario para solucionarlo. PE: si una norma de trnsito dijese esta PH circular por la autopista rpidamente, seria muy discutible que es rpido y que lento...sobre todo en la zona de penumbra. As, se establece un lmite. Esta PH circular a mas de 100 km por hora. La vaguedad combinatoria genera la impresin de no saber que combinacion de caractersticas es necesaria para el uso o no del trmino. PE: Juego, arma La textura abierta es la vaguedad potencial que poseen todos los trminos ya sea por un cambio en el mundo o por nuestra percepcin del mundo. La carga emotiva es una caracterstica que poseen determinadas palabras que genera que contengan un significado adicional al descriptivo. PE: el termino derecho, adems de significar un conjunto de normas se lo relaciona con el concepto de justicia....

Capitulo V: Interpretacin 1

Interpretar significa atribuir sentido, al interpretar las normas nos encontraremos con distintos problemas, no es nuestra funcin mostrarles la solucin sino solamente poner de manifiesto la existencia de dichos problemas. Este capitulo es bastante extenso, a modo de resumen, los puntos mas importantes son: 1.- Significado de las palabras: Los trminos, en general, poseen Denotacin (esto es la clase de cosas a las que se refiere) y Designacin ( el conjunto de caractersticas o propiedades que debe reunir para llamarse de esa manera). Esto se refiere a los trminos de clase, que a diferencia de los nombres propios denotan y designan. Los nombres propios denotan sin designar. Juan Perez tiene denotacin (hay por lo menos un objeto q sea Juan Perez) pero no debe cumplir con ninguna propiedad para llamarse de ese modo. Sin embargo hay trminos de clase que designan sin denotar: Por ejemplo, bruja, unicornio, dragn, etc. Es decir tienen caractersticas que las definen pero no hay un objeto en el mundo que sea una bruja, un unicornio, etc. Las caractersticas a las cuales nos referimos pueden ser: Definitorias o Concomitantes. Las 1 son aquellas cuya ausencia provoca que el nombre no se aplique al objeto en cuestin. Por ejemplo ser negro en el trmino cuervo. Las 2 son aquellas que pueden o no estar presentes en un termino. Por ejemplo: Tener dos piernas en el termino ser humano.

Derecho Subjetivo

En 1 lugar, es importante resaltar que K intenta eliminar los dualismos en el derecho.... en este punto, el dualismo derecho objetivo/ derecho subjetivo. Intenta mostrarlos como dos caras de una misma moneda, dos enfoques de una misma situacin. En 2 lugar, deben entender que K habla de D.S. en distintos sentidos: 1.- DS como equivalente a no prohibido: Esto se refiere al principio de clausura constitucional....todo lo que no esta prohibido, esta permitido. Es decir, nos encontramos ante una ausencia normativa, de prohibicin,en cuanto a la regulacin de un acto. De ello deducimos que puede hacerse. 2.- D.S como equivalente a una autorizacin : En este caso no tenemos una simple ausencia de normas, sino una autorizacin expresa a realizar un derecho. Por ejemplo: una autorizacin municipal que habilita a un comercio a funcionar. El problema ac se presenta en que K no

considera este tipo de normas como jurdicas, pues no tienen sancin. esta seria una inconsistencia en la teora pura. 3.-D.S como correlato de una obligacin activa: Una persona tiene el derecho a algo porque otro tiene la obligacin con respecto a ella. Puesto en un ejemplo:Si Juan dice:"tengo derecho a que Pedro me pague", esto quiere decir que Pedro tiene el deber jurdico de pagarle, cuando tiene el deber jurdico?, si existe una sancin para el caso de que no pague a Juan. 4.- D.S como correlato de una obligacin pasiva: Funciona de la misma manera que el anterior, pero en este caso la persona obligada es todo el resto de la sociedad. Por ejemplo: tengo derecho a gozar de mi propiedad (esto significa que nadie puede impedrmelo). 5.- D.S como Accin Procesal: Este es el mas importante de los sentidos de DS, significa la posibilidad de poner en marcha el aparato judicial a fin de conseguir la obtencin de mi derecho. Por ejemplo y tomando el caso anterior Juan tiene derecho a que Pedro le pague, y este no lo hace, Juan puede recurrir a la justicia para conseguirlo. Si la deuda estuviese prescripta, debemos concluir que Juan no tiene derecho a cobrar. No lo tiene porque 1 y segn lo que vimos Pedro no tendra el deber juridico de pagar (porque si no paga no tiene sancin) y 2 porque Juan no puede recurrir a la justicia para conseguir el cobro. La discusin se plantea en torno a las las llamadas "garantias Constitucionales"...Son estos derechos o meras expresiones de deseos?, el derecho a trabajar, es realmente un derecho? en trminos Kelsenianos si esto fuera as, tendramos la posibilidad de demandar al estado para que nos de trabajo... El derecho a la vivienda digna, a la salud, etc. Son derechos?, Que pasa con los amparos tendientes a conseguir se hagan efectivas determinadas garantias constitucionales? Este tema se explic en clase, pueden tomar la postura que crean mas adecuada, en tanto lo justifiquen.

Deber Juridico

En este punto deben saber el concepto de deber jurdico tanto para Hart como para Kelsel. Hart hace una diferenciacin entre tener una obligacin y sentirse obligado. La diferencia entre uno y otro es que en el 1 caso existe un conjunto de normas donde esta regulada la conducta en cuestin. Ah se tiene una obligacin, cuando el sistema jurdico permite enjuiciar la conducta del sujeto. En cualquier otro caso, una persona puede sentirse obligada ya sea por cuestiones psicolgicas, por el temor de sufrir un dao, por la posibilidad o no sufrir un dao, etc. pero en stos casos no hay deber jurdico. Kelsen define D.J. como la conducta opuesta al AA. Por ejemplo: si matar es el antecedente de la sancin (es decir, es el AA), no matar es el deber jurdico. El deber jurdico en K aparece en las normas secundarias, mientras que las primarias contienen lo que se llama "simple deber ser".

Responsabilidad

En kelsen es concepto de R, se refiere a la posibilidad de ser sancionado. Es decir, un sujeto es responsable cuando es susceptible de ser sancionado. En este orden de ideas, un menor de 16 aos no es Responsable del delito de homicidio aunque el hecho haya sido ejecutado por el con intencin. Aqu parecen mezclarse los conceptos de imputabilidad o punibilidad del derecho penal. En ste punto deben saber tambin, los tipos de responsabilidad.

Tipos de Ambiguedades.
Ambigedad sintctica
La ambigedad sintctica aparece cuando una frase o una oracin compleja se puede analizar de varias formas:
Compr los libros baratos

Aqu baratos puede ser el adjetivo de libros, en cuyo caso significa que haba libros caros y baratos y que se compraron los ltimos, pero tambin puede ser un complemento predicativo, en cuyo caso se quiere decir que los libros que compr los consigui baratos. Es frecuente en los adjetivos que pueden funcionar como adverbios. Un caso prototpico es solo, pero no el nico:
Arregl el camin rpido

Puede ser que hubiera varios camiones y de ellos arreglara el rpido, o puede ser que arreglara el camin con rapidez. Otro caso ambiguo si no hay contexto es:
La fotografa

La puede ser artculo, y por tanto fotografa es un nombre, pero puede ser un pronombre, de modo de significara la est fotografiando.

Ambigedad semntica
La ambigedad semntica ocurre cuando una palabra o concepto tiene un significado de por s difuso que se basa en el uso informal o generalizado. Este es el caso, por ejemplo, de giros y construcciones con significados no bien definidos y que se presentan en el contexto de un argumento ms amplio que invita a una conclusin. Por ejemplo:
Le compr flores

tiene un complemento indirecto (le) que puede referirse al destinatario de las flores (una persona a la que se regalan por ser su cumpleaos) o bien a la persona que las vende (el floristero). Otro ejemplo es:
Solo pueden opositar personas con ambos ttulos Pueden participar personas de ambos sexos

En el primero se entiende que cada persona de modo individual ha de tener los dos ttulos. En el segundo, se entiende que en el conjunto de las personas las hay bien de un sexo, bien de otro. Un error habitual es seleccionar de todo los sentidos aquel que carece de lgica y considerar que, por tanto, se trata de un error; por ejemplo, cuando se considera que de ambos sexos es incorrecto porque solo se ha seleccionado el sentido de la oracin anterior: que una persona individual ha de tener ambos sexos a la vez. La ambigedad lxica se diferencia de la semntica en que la primera implica la eleccin entre un nmero finito de significados que dependen de un contexto conocido e informativo, mientras que el segundo es una eleccin entre un nmero de posibles interpretaciones, ninguna de las cuales tiene un sentido conocido de antemano. Esta forma de ambigedad est relacionada con la vaguedad.