rea de Metodologa de la Investigacin Jurdica Facultad de Derecho

FACULTAD DE DERECHO RBRICA DE EVALUACIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN Nombre del Jur do Nombre del u$or %e&' De+om,+ -,.+ del Pro/e-$o de I+0e&$,1 -,.+
CRITERIO Pre&e+$ -,.+

! !

ESPINO"A ESCOBAR# JAVIER HILDEBRANDO (URO RUI"# FERNANDO JUNIOR VELAS)UE" GUEVARA# ED*IN JOEL

! ANLISIS DE LOS DERECHOS COLECTIVOS EN LA NUEVA LEY DE SERVICIO CIVIL.

BUENO %3893:' Cumple con la presentaci n !ormal "el #ro$ecto "e in%esti&aci n' m(s ./ !uentes +i+lio&r(!icas' presenta el es,uema te rico $ el "esarrollo completo "e un cap-tulo "e la in%esti&aci n. El 4*5 "e los p(rra!os tienen co0erencia interna 1i"ea principal relaciona"a co0erentemente con las i"eas secun"arias2 $ las cone3iones permiten se&uir el 0ilo "el te3to !(cilmente. El 4*5 "e las oraciones transmiten el si&ni!ica"o pre%isto. No 0a$ re"un"ancia. #resenta menos "e .* errores orto&r(!icos' &ramaticales $ "e puntuaci n. Las !uentes "e in!ormaci n SUFICIENTE %36 5 3;' Cumple con la presentaci n !ormal "el #ro$ecto "e in%esti&aci n' ./ !uentes +i+lio&r(!icas' presenta el es,uema te rico $ el "esarrollo parcial "e un cap-tulo "e la in%esti&aci n. INSUFICIENTE %7933' Aun,ue cumple con la presentaci n !ormal "el #ro$ecto "e in%esti&aci n $ tiene es,uema te rico' presenta menos "e ./ !uentes +i+lio&r(!icas $ no "esarrolla un cap-tulo "e la in%esti&aci n. Ni si,uiera el 7*5 "e los p(rra!os tienen co0erencia interna $ las cone3iones no permiten se&uir el 0ilo "el te3to !(cilmente. Ni si,uiera el 7*5 "e las oraciones transmiten el si&ni!ica"o pre%isto. #resenta m(s "e )* errores orto&r(!icos' &ramaticales $ "e puntuaci n. Las !uentes "e OBSERVACIN PUNTOS

E2CELENTE %34 5 67' Cumple con la presentaci n !ormal "el #ro$ecto "e In%esti&aci n' m(s "e )* !uentes +i+lio&r(!icas' presenta el es,uema te rico' el "esarrollo completo "e un cap-tulo $ el "esarrollo parcial "e otro. Los p(rra!os tienen co0erencia interna 1la i"ea principal se relaciona co0erentemente con las i"eas secun"arias2 $ las cone3iones permiten se&uir el 0ilo "el te3to !(cilmente. Las oraciones transmiten el si&ni!ica"o pre%isto. No 0a$ re"un"ancia. #resenta menos "e 8* errores orto&r(!icos' &ramaticales $ "e puntuaci n. Las !uentes "e in!ormaci n

Co<ere+-, L.1,-

Cl r,d d / =re-,&,.+

El 6*5 "e los p(rra!os tienen co0erencia interna 1i"ea principal se relaciona co0erentemente con las i"eas secun"arias2 $ las cone3iones permiten se&uir el 0ilo "el te3to !(cilmente. El 6*5 "e las oraciones transmiten el si&ni!ica"o pre%isto. Ha$ re"un"ancia. #resenta menos "e )* errores orto&r(!icos' &ramaticales $ "e puntuaci n. Las !uentes "e in!ormaci n

Fue+$e& de

Rbrica para proyectos de investigacin Se

estre !"##$I

rea de Metodologa de la Investigacin Jurdica Facultad de Derecho son m9ltiples : m(s "e )*;' tiene relaci n con el tema son actuali<a"as' con!ia+les 1acepta"as "entro "e la especiali"a"2 $ contri+u$en al "esarrollo "e la in%esti&aci n. Las !uentes "e in!ormaci n est(n consi&na"as $ propiamente cita"as en el "esarrollo "el protocolo $ "el cap-tulo con!orme al R=T. #resenta' "elimita $ sustenta el conte3to &eneral $ espec-!ico "el o+>eto "e estu"io. La !ormulaci n "el pro+lema consi"era sus aspectos esenciales 1"elimitaci n2' resulta rele%ante' ori&inal $ contri+u$e al conocimiento >ur-"ico. son m9ltiples :m(s "e ./; ' tiene relaci n con el tema' son actuali<a"as' con!ia+les 1acepta"as "entro "e la especiali"a"2 $ contri+u$en al "esarrollo "e la in%esti&aci n son m9ltiples :./; ' tiene relaci n con el tema' son actuali<a"as' con!ia+les 1acepta"as "entro "e la especiali"a"2 $ contri+u$en en menor &ra"o al "esarrollo "e la in%esti&aci n. No to"as las !uentes "e in!ormaci n est(n consi&na"as ni propiamente cita"as con!orme al R=T. #resenta $ "elimita el conte3to &eneral $ espec-!ico "el o+>eto "e estu"io. #resenta !un"amentos m-nimos ,ue lo sustentan. La !ormulaci n "el pro+lema consi"era sus aspectos esenciales 1"elimitaci n2. Aun,ue resulta rele%ante no moti%a la in%esti&aci n' su soluci n es pre"eci+le $ su contri+uci n al conocimiento es limita"a. Las 0ip tesis respon"en al pro+lema plantea"o aun,ue les !alta precisi n. Se limita a seAalar la rele%ancia "e la in%esti&aci n 1por ,u@ $ para ,u@2 $ c mo contri+uir( a la soluci n "el pro+lema $ las limitaciones in!ormaci n son m9ltiples :menos "e ./; ' tiene relaci n con el tema' con!ia+les 1acepta"as "entro "e la especiali"a"2 no son actuali<a"as ni contri+u$en al "esarrollo "e la in%esti&aci n. Las !uentes "e in!ormaci n no est(n consi&na"as ni propiamente cita"as con!orme al R=T. #resenta $ "elimita el conte3to &eneral $ espec-!ico "el o+>eto "e estu"io. NO #resenta !un"amentos m-nimos ,ue lo sustentan. La !ormulaci n "el pro+lema tiene mu$ poca o nin&una rele%ancia $ posi+ili"a" "e soluci n. Su contri+uci n al "esarrollo "el conocimiento es mu$ poco o nin&uno. No moti%a la in%esti&aci n. Las 0ip tesis no &uar"an relaci n al pro+lema. No seAala? la rele%ancia "e la in%esti&aci n 1por ,u@ $ para ,u@2 ni c mo contri+uir( para la soluci n "el pro+lema $

,+>orm -,.+

Re>ere+-, &

Las !uentes "e in!ormaci n est(n consi&na"as $ no to"as est(n propiamente cita"as con!orme al R=T. #resenta $ "elimita el conte3to &eneral $ espec-!ico "el o+>eto "e estu"io. #resenta al&unos !un"amentos ,ue lo sustentan. La !ormulaci n "el pro+lema consi"era sus aspectos esenciales 1"elimitaci n2' resulta rele%ante' ori&inal pero su contri+uci n al conocimiento >ur-"ico es limita"a. Las 0ip tesis respon"en en !orma l &ica al pro+lema plantea"o. E3plica? la rele%ancia "e la in%esti&aci n $ c mo contri+uir( para la soluci n "el pro+lema $ las limitaciones e3istentes.

Pl +$e m,e+$o del =roblem

Problem

H,=.$e&,& Ju&$,>,- -,.+

Las 0ip tesis respon"en en !orma l &ica $ "irecta al pro+lema plantea"o. E3plica $ sustenta? la rele%ancia "e la in%esti&aci n 1respon"e al por ,u@ $ para ,u@2 $ c mo contri+uir( para la soluci n "el pro+lema $ las

Rbrica para proyectos de investigacin Se

estre !"##$I

rea de Metodologa de la Investigacin Jurdica Facultad de Derecho limitaciones e3istentes. Los o+>eti%os "e la in%esti&aci n seAalan ,u@ metas se preten"en alcan<ar con la in%esti&aci n' est(n %incula"os a la !ormulaci n "el pro+lema $ a"ecua"amente estructura"os 1o+>eti%os &enerales $ espec-!icos2. Su "esarrollo es anal-tico' tiene estructura l &ica $ "irectamente relaciona"o con el pro+lema "e in%esti&aci n $ con los o+>eti%os propuestos. e3istentes. Los o+>eti%os "e la in%esti&aci n seAalan ,u@ metas se preten"en alcan<ar con ella' est(n %incula"os a la !ormulaci n "el pro+lema aun,ue la estructuraci n es con!usa. Los o+>eti%os "e la in%esti&aci n seAalan ,u@ metas se preten"en alcan<ar con la in%esti&aci n' est(n %incula"os a la !ormulaci n "el pro+lema aun,ue no consi&na estructuraci n Su "esarrollo est( relaciona"o con el pro+lema "e in%esti&aci n $ con los o+>eti%os propuestos' tiene estructura l &ica pero es +(sicamente anal-tico. Desarrolla los conceptos +(sicos ,ue inter%ienen "e acuer"o al es,uema te rico aun,ue e!ect9a un an(lisis +(sicamente sustenta"o. las limitaciones e3istentes. Los o+>eti%os "e la in%esti&aci n NO est(n relaciona"os a la !ormulaci n "el pro+lema aun,ue consi&na la estructuraci n o no consi&na estructuraci n. Su "esarrollo NO est( relaciona"o con el pro+lema "e in%esti&aci n $ con los o+>eti%os propuestos' NO es +(sicamente anal-tico $ la estructuraci n no es l &ica. S lo "esarrolla conceptos +(sicos ,ue &uar"an relaci n al es,uema te rico. No anali<a ni sustenta.

Ob?e$,0o&

+$e-ede+$e& de e&$ud,o# +@l,&,& de >ue+$e& / e&Auem $e.r,-o

Su "esarrollo es anal-tico' est( "irectamente relaciona"o con el pro+lema "e in%esti&aci n $ con los o+>eti%os propuestos aun,ue la estructuraci n "el es,uema te rico es un poco con!usa. Ra<ona los conceptos +(sicos ,ue inter%ienen "e acuer"o al es,uema te rico aun,ue "esarrolla un an(lisis poco claro $ sustenta"o a"ecua"amente ,ue &uar"a relaci n al es,uema te rico.

De& rrollo del - =B$ulo

Ra<ona los conceptos +(sicos ,ue inter%ienen $ "esarrolla un +@l,&,& -l ro / &u&$e+$ do de-u d me+$e ,ue &uar"a relaci n al pro+lema o+>eto "e in%esti&aci n.

Rbrica para proyectos de investigacin Se

estre !"##$I

rea de Metodologa de la Investigacin Jurdica Facultad de Derecho

Elemento Criterio
Pre&e+$ -,.+ Co<ere+-, L.1,Cl r,d d / =re-,&,.+ Fue+$e& de ,+>orm -,.+ Re>ere+-, & Pl +$e m,e+$o del =roblem Problem H,=.$e&,& Ju&$,>,- -,.+ Ob?e$,0o& A+$e-ede+$e& de e&$ud,o# +@l,&,& de >ue+$e& / e&Auem $e.r,-o De& rrollo del - =B$ulo

Puntaje obtenido

Valoracin (Peso) 0.1 0.1 0.1 0.05 0.05 0.05 0.1 0.05 0.1 0.1 0.1 0.1

Puntuacin final

Form l,C -,.+ / -o+&,&$e+-, Tr &-e+de+$e / - r@-$er -,e+$B>,-o 9 ?urBd,-o

TOTAL
De acuerdo al puntaje total obtenido, marque la calificacin que corresponde.
Calificacin: 1- Aprobado y apto para desarrollo = 14 a ms (Proyecto aprobado sin observaciones o ya fueron levantadas) - Aprobado con obser!acin condicional = 11 a ms (Existen observaciones que deben levantarse o persisten) "-#esaprobado = 1$ a menos ( ) +ota: 0ara 1/e el al/mno sea promo!ido al si2/iente ni!el de la )in!esti2acin3 al finali4ar las re!isiones y el le!antamiento de obser!aciones3 deber alcan4ar la calificacin (1)5 ( )

O%&'()AC*O+'& ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------,ec-a: ,irma del ./rado Rbrica para proyectos de investigacin Se estre !"##$I