MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2001

La cuarta guerra mundial

El siguiente texto es un fragmento de la pltica impartida por el subc mandante Marc s ante la Comisin Civil Internacional de Observacin de los Derechos Humanos en La Realidad Chiapas el !" de noviembre de #$$$ de la cual se public su bos%ue&o en las cartas '(# ) '(! en noviembre del mismo a*o con el t+tulo, -Chiapas, la guerra, i( Entre el sat.lite ) el microscopio la mirada del otro- ) -ii( La m%uina del etnocidio-( Cual%uier seme&an/a con las condiciones de la guerra actual es mera causalidad! " Subc mandante #nsurgente Marc s LA REESTRUCTURAC#O$ DE LA %UERRA Segn nuestra concepcin, hay varias constantes en las llamadas guerras mundiales, sea la Primera Guerra Mundial, la Segunda o las que nosotros llamamos Tercera y Cuarta. Una de estas constantes es la conquista de territorios y su reorgani acin. Si consultan un mapamundi, van a ver que, al t!rmino de cualquier guerra mundial hu"o cam"ios, no slo en la conquista de territorios sino en las #ormas de organi acin. $espu!s de la Primera Guerra Mundial hay un nuevo mapamundi, despu!s de la Segunda Guerra Mundial hay otro mapamundi. %l t!rmino de lo que nosotros nos atrevemos a llamar &Tercera Guerra Mundial& y que otros llaman Guerra 'r(a, hu"o una conquista de territorios y una reorgani acin. % grandes rasgos, se puede u"icar a #inales de los a)os ochenta, con el derrum"e del campo socialista de la Unin Sovi!tica y al principio de los a)os noventa al vislum"rarse lo que llamamos la Cuarta Guerra Mundial. *tra constante es la destruccin del enemigo. +s el caso del na ismo en la Segunda Guerra Mundial y, en la Tercera, de todo lo que se conoc(a como urss y el campo socialista como opcin #rente al mundo capitalista. ,a tercera constante es la administracin de la conquista. +n el momento en que se logra la conquista de territorios, es necesario administrarlos de manera que aporten ganancias a la #uer a que gan. -osotros usamos mucho el t!rmino &conquista& porque somos e.pertos en esto. ,os +stados que antes se llama"an nacionales siempre han intentado conquistar a los pue"los indios. % pesar de estas constantes, hay una serie de varia"les que cam"ian de una guerra mundial a otra/ la estrategia, los actores, o sea las partes, el armamento utili ado y, por ltimo, las t0cticas. %unque !stas vayan cam"iando, aqu!llas se mani#iestan y se pueden aplicar para entender una guerra y otra. ,a Tercera Guerra Mundial o Guerra 'r(a, a"arca de 1234 5o, si se quiere, desde la "om"a de 6iroshima, en 12378 hasta 1297:122;. +s una gran guerra mundial compuesta de muchas guerras locales. Como en todas las otras, al #inal hay una conquista de territorios que destruye a un enemigo. %cto seguido, se pasa a la administracin de la conquista y se reorgani an los territorios. +n esta guerra mundial ha"(a como actores/ uno, las dos superpotencias, +stados Unidos y la Unin Sovi!tica con los relativos sat!lites< dos, la mayor(a de los pa(ses europeos< tres, %m!rica ,atina, %#rica, partes de %sia y *cean(a. ,os pa(ses peri#!ricos gira"an en torno a eu o a la urss, segn les conven(a. $espu!s de las superpotencias y de los peri#!ricos esta"an los espectadores y las v(ctimas, o sea el resto del

mundo. -o siempre las dos superpotencias se pelea"an de #rente. % menudo lo hac(an por medio de otros pa(ses. Mientras las grandes naciones industriali adas se suma"an a uno de los dos "loques, el resto de los pa(ses y de la po"lacin aparec(an como espectadores o como v(ctimas. ,o que caracteri a"a esta guerra era/ uno, la carrera armamentista y dos, las guerras locales. Con la guerra nuclear, las dos superpotencias compet(an para ver cu0ntas veces pod(an destruir el mundo. ,a #orma de convencer al enemigo era presentarle una #uer a muy grande. %l mismo tiempo, en todas partes se desarrolla"an guerras locales en las que esta"an metidas las dos superpotencias. +l resultado #ue, como todos sa"emos, la derrota y la destruccin de la urss, y la victoria de eu, alrededor del cual se aglutinan hoy la gran mayor(a de los pa(ses. +s cuando so"reviene lo que llamamos &Cuarta Guerra Mundial&. %qu( surge un pro"lema. +l producto de la anterior guerra de"(a ser un mundo unipolar :una sola nacin que domina a un mundo donde no hay rivales: pero para hacerse e#ectivo, este mundo unipolar tiene que llegar a lo que se conoce como &glo"ali acin&. 6ay que conce"ir al mundo como un gran territorio conquistado con un enemigo destruido. +s necesario administrar este nuevo mundo y por lo tanto glo"ali arlo. +ntonces se acude a la in#orm0tica que, en el desarrollo de la humanidad, es tan importante como la invencin de la m0quina de vapor. ,a in#orm0tica permite estar simult0neamente en cualquier lado< ya no hay m0s #ronteras, limitaciones temporales o geogr0#icas. +s gracias a la in#orm0tica que empie a el proceso de glo"ali acin. Se erosionan las separaciones, las di#erencias, los +stados nacionales y el mundo se convierte en lo que se llama, con verosimilitud, la aldea glo"al. ,a concepcin que da #undamento a la glo"ali acin es lo que nosotros llamamos &neoli"eralismo&, una nueva religin que va a permitir que el proceso se lleve a ca"o. Con esta Cuarta Guerra Mundial, otra ve , se conquistan territorios, se destruyen enemigos y se administra la conquista de estos territorios. +l pro"lema es qu! territorios se conquistan y reorgani an y qui!n es el enemigo. Puesto que el enemigo anterior ha desaparecido, nosotros decimos que ahora el enemigo es la humanidad. ,a Cuarta Guerra Mundial est0 destruyendo a la humanidad en la medida en que la glo"ali acin es una universali acin del mercado, y todo lo humano que se oponga a la lgica del mercado es un enemigo y de"e ser destruido. +n este sentido todos somos el enemigo a vencer/ ind(genas, no ind(genas, o"servadores de los derechos humanos, maestros, intelectuales, artistas. Cualquiera que se crea li"re y no lo est0. +sta Cuarta Guerra Mundial usa lo que nosotros llamamos &destruccin&. Se destruyen los territorios y se despue"lan. % la hora que se hace la guerra, se tiene que destruir el territorio, convertirlo en desierto. -o por a#0n destructivo, sino para reconstruir y reordenar. =Cu0l es el principal pro"lema que en#renta este mundo unipolar para glo"ali arse> ,os +stados nacionales, las resistencias, las culturas, las #ormas de relacin de cada nacin, lo que las hace di#erentes. =Cmo es posi"le que la aldea sea glo"al y que todo el mundo sea igual si hay tantas di#erencias> Cuando decimos que es necesario destruir los +stados nacionales y deserti#icarlos no quiere decir aca"ar con la gente, sino con las #ormas de ser de la gente. $espu!s de destruir hay que reconstruir. ?econstruir los territorios y darles otro lugar. +l lugar que determinen las leyes del mercado< he aqu( lo que est0 marcando la glo"ali acin. +l primer o"st0culo son los +stados nacionales/ hay que atacarlos y destruirlos. 6ay que destruir todo lo que hace que un +stado sea &nacional&/ la lengua, la cultura, la econom(a, su quehacer pol(tico y su te@ido social. Si no sirven m0s las lenguas nacionales, hay que destruirlas y hay que promover una nueva lengua. Contra lo que se pueda pensar, !sta no es el ingl!s, sino la in#orm0tica. 6ay que homologar todas las lenguas, traducirlas al idioma

in#orm0tico, incluso el ingl!s. Todos los aspectos culturales que hacen que un #ranc!s sea #ranc!s, un italiano sea italiano, un dan!s, dan!s, un me.icano, me.icano, de"en ser destruidos porque son "arreras que impiden acceder al mercado glo"ali ado. Aa no es cuestin de hacer un mercado para los #ranceses y otro para los ingleses o los italianos. $e"e ha"er un solo mercado en donde una misma persona pueda consumir un mismo producto en cualquier parte del mundo y en donde una misma persona se comporte como un ciudadano del mundo y no ya como un ciudadano de un +stado nacional. +so signi#ica que la historia cultural, la historia de la tradicin choca con este proceso y es el enemigo de la Cuarta Guerra Mundial. +sto es particularmente grave en +uropa donde hay naciones con grandes tradiciones. ,as lgicas culturales #rancesas, italianas, inglesas, alemanas, del +stado espa)ol, etc!tera :todo lo que no pueda ser traducido en t!rminos in#orm0ticos y de mercado: son un impedimento para esta glo"ali acin. %hora las mercan: c(as van a circular por los canales de la in#orm0tica y todo lo dem0s de"e ser destruido o hecho a un lado. ,os +stados nacionales ten(an su propia estructura econmica y lo que se llam &"urgues(a nacional& :capitalistas con sedes nacionales y con ganancias nacionales. +sto ya no puede e.istir/ si la econom(a se decide a nivel glo"al, las pol(ticas econmicas de los +stados nacionales que quer(an proteger a los capitales nacionales son un enemigo al que hay que vencer. +l Tratado de ,i"re Comercio y lo que los llev a la Unin +uropea, el +uro, son s(ntomas de que la econom(a se glo"ali a, aunque en principio se trate de una glo"ali acin regional, como en el caso de +uropa. ,os +stados nacionales construyen sus relaciones pol(ticas, pero ahora las relaciones pol(ticas no sirven m0s. -o las cali#ico de "uenas o malas< el pro"lema es que estas relaciones pol(ticas son un impedimento para que se cumplan las leyes de mercado. ,a clase pol(tica nacional es vie@a, ya no sirve, tiene que ser cam"iada. Traten de hacer memoria< intenten recordar aunque sea el nom"re de un solo hom"re de +stado en +uropa. Sencillamente, no pueden. ,os persona@es m0s importantes de la +uropa del +uro son gente como el presidente de la Bundes BanC, un "anquero. ,o que !l dice es lo que va a regir las pol(ticas de los distintos presidentes o primeros ministros que padecen los pa(ses de +uropa. Si el te@ido social est0 roto, las antiguas relaciones de solidaridad que hac(an posi"le la convivencia en un +stado nacional tam"i!n se rompen. $e ah( que se alienten las campa)as contra los homose.uales y las les"ianas, contra los migrantes, o las campa)as de .eno#o"ia. Todo lo que antes manten(a un cierto equili"rio tiene que romperse a la hora que esta guerra mundial ataca al +stado nacional y lo trans#orma en otra cosa. Se trata de homogeni ar, de volver a todos iguales y de hegemoni ar una propuesta de vida. +s la vida glo"al. Su mayor diversin de"e ser la in#orm0tica, su tra"a@o de"e ser la in#orm0tica, su valor como ser humano de"e ser el nmero de tar@etas de cr!dito, su capacidad de compra, su capacidad productiva. +l caso de los maestros es muy claro. Aa no vale qui!n tiene m0s conocimiento o qui!n es m0s sa"io< ahora vale qui!n produce m0s investigaciones y en este sentido se deciden sus sueldos, sus prestaciones, su lugar en la universidad. +sto tiene mucho que ver con el modelo estadunidense. Sin em"argo sucede que esta Cuarta Guerra Mundial tam"i!n produce un e#ecto contrario que llamamos &#ragmentacin&. $e manera parad@ica el mundo no se est0 haciendo uno sino que se est0 partiendo en muchos peda os. %unque se supone que el ciudadano se est0 haciendo igual, emergen los di#erentes en tanto que di#erentes/ los homose.uales y les"ianas, los @venes, los migrantes. ,os +stados nacionales #uncionan como un gran +stado, el +stado:tierra: sociedad annima que nos parte en muchos peda os.

Si o"servan un mapamundi de este periodo :el #inal de la Tercera Guerra Mundial: y anali an los ltimos ocho a)os, ha ha"ido una recomposicin, so"re todo en +uropa, pero no slo. $onde antes ha"(a una nacin ahora hay muchas naciones, el mapamundi se ha #ragmentado. +ste es el e#ecto parad@ico que est0 ocurriendo a causa de esta Cuarta Guerra Mundial. +n lugar de que se glo"alice, el mundo se #ragmenta y en lugar de que este mecanismo hegemonice y homogenice, van apareciendo cada ve m0s los di#erentes. ,a glo"ali acin y el neoli"eralismo est0n haciendo del mundo un archipi!lago. A hay que darle una lgica de mercado, organi ar estos #ragmentos en un comn denominador. +s lo que nosotros llamamos &"om"a #inanciera&. %l mismo tiempo que aparecen los di#erentes, se multiplican las di#erencias. Cada @oven tiene su grupo, su #orma de pensar, por e@emplo los punks, los skin heads< todos los que hay en cada pa(s. %hora los di#erentes no slo son di#erentes, sino que multiplican sus di#erencias y "uscan una identidad propia. +videntemente, la Cuarta Guerra Mundial no les o#rece un espe@o que les permita verse con un comn denominador, les est0 o#reciendo un espe@o roto. Cada quien escoge el pedacito que le toca y, con !ste, su conducta de vida. Mientras tenga el control del archipi!lago :so"re los seres humanos, no so"re los territorios: el poder no se va a apenar mucho. +l mundo se est0 partiendo en muchos peda os, grandes y peque)os. Aa no hay continentes en el sentido de que yo sea europeo, a#ricano o americano. ,o que o#rece la glo"ali acin del neoli"eralismo es una red construida por el capital #inanciero o, si se quiere, el poder #inanciero. Si hay una crisis en este nudo, el resto de la red va a amortiguar los e#ectos. Si hay "onan a en un pa(s, no se produce un e#ecto de "onan a en el resto de los pa(ses. +s entonces una red que no #unciona, lo que nos di@eron #ue una mentira del tama)o del mundo, es un discurso reiterado en los l(deres de %m!rica ,atina, ya sea Menem, 'u@imori, Dedillo u otros dirigentes de compro"ada calidad moral. +n la realidad ocurre que la red ha hecho mucho m0s vulnera"les a los +stados nacionales. ,os est0 aca"ando de destruir, ahora por e#ectos internos. $e nada sirve que un pa(s se es#uerce por construirse un equili"rio y un destino propio en cuanto nacin. Todo depende de lo que pase en un "anco de Eapn o de lo que haga la ma#ia en ?usia o un especulador en Sydney. $e una u otra #orma, los +stados nacionales no son salvados, son condenados de#initivamente. Cuando un +stado nacional acepta integrarse a esta red :porque no hay m0s remedio, porque lo o"ligan o por conviccin: #irma su acta de de#uncin. +n suma, lo que quiere hacer este gran mercado es convertir todas estas islas no en naciones, sino en centros comerciales. Se puede pasar de un pa(s a otro y encontrar los mismos productos, ya no hay ninguna di#erencia. +n Par(s o en San Crist"al de ,as Casas se puede consumir lo mismo< si uno est0 en San Crist"al de ,as Casas puede estar simult0neamente en Par(s reci"iendo noticias. +s el #in de los +stados nacionales. A no slo/ es el #in de los seres humanos que los con#orman. ,o que importa es la ley del mercado y !sta marca que tanto produces, tanto vales, tanto compras, tanto vales. ,a dignidad, la resistencia, la solidaridad estor"an. Todo lo que impide que un ser humano se convierta en una m0quina de producir y comprar es un enemigo y hay que destruirlo. Por esto, nosotros decimos que esta Cuarta Guerra Mundial tiene como enemigo al g!nero humano. -o lo destruye #(sicamente pero s( lo destruye en cuanto ser humano. $e manera parad@ica, al destruirse los +stados nacionales, la dignidad, la resistencia y la solidaridad se construyen de nuevo. -o hay la os m0s #uertes, m0s slidos que los que e.isten entre los grupos di#erentes/ entre los homose.uales, entre las les"ianas, entre los @venes, entre los migrantes. +ntonces, esta guerra pasa tam"i!n por el ataque a los di#erentes. % eso se de"en las campa)as tan #uertes en +uropa y en +stados Unidos en contra de los di#erentes, porque son morenos, ha"lan otra lengua o tienen otra cultura. ,a

#orma de cultivar la .eno#o"ia en lo que queda de los +stados nacionales, es hacer amena as/ &estos migrantes turcos te quieren quitar tu tra"a@o&, &estos migrantes me.icanos vienen a violar, vienen a ro"ar, vienen a meter malas costum"res&. ,os +stados nacionales :o lo poco que de ellos queda: delegan en los nuevos ciudadanos del mundo, los in#orm0ticos, el papel de sacar a esos migrantes. A es ah( donde proli#eran grupos como el Fu Flu. Flan, o llegan al poder personas de tanta pro"idad como Berlusconi. Todos construyen su campa)a so"re la .eno#o"ia. +l odio hacia los di#erentes, la persecucin en contra de cualquiera que sea di#erente es mundial< pero tam"i!n la resistencia de cualquiera que es di#erente es mundial. 'rente a esa agresin, estas di#erencias se multiplican, se solidi#ican. +sto es as(, no voy a cali#icar si es "ueno o malo, as( est0 ocurriendo. LA %UERRA $O ES SOLO M#L#TAR +n t!rminos propiamente militares la Tercera Guerra Mundial ten(a su lgica. +ra en primer lugar una guerra convencional, conce"ida de manera que si yo pongo soldados y t pones soldados, nos en#rentamos y quien quede vivo gana. +sto acontec(a en un territorio espec(#ico que, en el caso de las #uer as de la *rgani acin del Tratado del %tl0ntico -orte, otan, y del Pacto de Garsovia, era +uropa. % partir de la guerra convencional, o sea entre e@!rcitos, se esta"leci una carrera militar y armamentista. Gamos a ver un poco m0s los detalles. +sta Hense)a un ri#leI, por e@emplo, es una arma semiautom0tica y se llama %?:17, ri#le autom0tico. ,a #a"ricaron para el con#licto de Gietnam y se puede desarmar muy #0cilmente Hla desarmaI, ya est0. Cuando la hicieron, los estadunidenses pensa"an en un escenario de guerra convencional, es decir, grandes contingentes militares que se en#rentan. &Euntamos a muchos soldados, nos aventamos y al #inal alguien tiene que quedar.& %l mismo tiempo, el Pacto de Garsovia desarrolla"a el #usil autom0tico FalashniCov que comnmente se llama %F:3J, un arma con mucho volumen de #uego a distancias cortas, de hasta 3;; metros. ,a concepcin sovi!tica implica"a grandes oleadas de tropa/ aventa"an un montn de soldados disparando, y si mor(an, llega"a una segunda oleada y una tercera. Gana"a el que ten(a m0s soldados. +ntonces, los estadunidenses pensaron/ &ya no sirve m0s el vie@o #usil Garand de la Segunda Guerra Mundial. %hora necesitamos una arma que tenga mucho volumen de #uego para rangos cortos&. Sacaron el %?:17 y lo pro"aron en Gietnam. +l pro"lema es que se descompuso, no sirvi. Cuando ataca"an a los vietcong, el mecanismo se queda"a a"ierto y a la hora de disparar hacia &clic&. A no era una c0mara #otogr0#ica, era un arma. Kntentaron resolver el pro"lema con el modelo M14:%1. %qu(, la trampa est0 en la "ala que se llama de dos di#erentes maneras. Una, la civil de L.LLM :#raccin de pulgadas: se puede comprar en cualquier tienda de +stados Unidos. ,a otra, de 7.74 mil(metros, es de uso e.clusivo de las #uer as de la otan. +sta es una "ala muy r0pida y tiene una trampa. +n la guerra el o"@etivo es conseguir que el enemigo tenga "a@as, no muertos, y un e@!rcito considera que tiene "a@as cuando un soldado ya no puede com"atir. ,a Convencin de Gine"ra :un acuerdo para humani ar la guerra: proh("e las "alas e.pansivas porque a la hora de entrar destruyen m0s y son mucho m0s letales que una "ala de punta dura. &Puesto que la idea es su"ir el nmero de heridos y "a@ar el nmero de muertos& :di@eron: &prohi"amos las "alas e.pansivas&. Un "ala o de una "ala dura te de@a inutili ado, ya est0s de "a@a, no te mata a menos que alcance un punto vital. Para cumplir con la Convencin de Gine"ra y hacer trampa, los estadunidenses crearon la "ala de punta "landa que, al introducirse en el cuerpo humano, se do"la y da vueltas. +l ori#icio de entrada es de un tama)o y el de salida es mucho m0s grande. +sta "ala es peor que la e.pansiva y no viola los convenios. Sin em"argo, si te da en un "ra o... te lo vuela. Una "ala 14L te atraviesa y te de@a herido< pero !sta te destro a. Como por casualidad, el go"ierno me.icano aca"a de comprar 14 mil de estas "alas.

+s decir, se generaron armas para escenarios precisos. Gamos a suponer que no quer(an usar la "om"a nuclear< =qu! usa"an> Muchos soldados contra muchos soldados. A as( se crearon las doctrinas de guerra convencional de la otan y del Pacto de Garsovia. ,a segunda opcin era una guerra nuclear locali ada, una guerra con armas nucleares, pero slo en algunas partes y no en otras. 6a"(a un acuerdo entre las dos superpotencias para no atacarse en sus propios territorios y pelearse slo en un territorio neutral. So"ra decir que este territorio era +uropa. %h( es donde i"an a caer las "om"as y a ver qui!n queda"a vivo en +uropa *ccidental y lo que entonces se llama"a +uropa *riental. ,a ltima opcin de la Tercera Guerra Mundial era la guerra nuclear total que #ue un gran negocio, el negocio del siglo. ,a lgica de la guerra nuclear es que no ha"(a ganador< no importa qui!n dispara"a primero, por muy r0pido que disparara, el otro alcan a"a a disparar tam"i!n. ,a destruccin era mutua y, desde el principio, simplemente se renunci a esta opcin. Su car0cter pas a ser lo que en t!rminos de diplomacia militar se llama &disuasin&. Para que los sovi!ticos no usaran el arma nuclear, los estadunidenses desarrollaron muchas armas nucleares y para que !stos no usaran el arma nuclear, los sovi!ticos desarrollaron m0s armas nucleares y as( sucesivamente. Se llama"an im" 5Kntercontinental Mission Ballistic8 y eran los cohetes que i"an de ?usia a +stados Unidos y de +stados Unidos a ?usia. Costaron una #ortuna y ahorita ya no sirven para nada. Tam"i!n ha"(a otras armas nucleares de uso local que eran las que se i"an a usar en +uropa en el caso de una guerra nuclear locali ada. Cuando comen esta #ase, en 1237, ha"(a una guerra por li"rar porque +uropa esta"a partida en dos. ,a estrategia militar :estamos ha"lando de aspectos puramente militares: era la siguiente/ unos puestos avan ados #rente a la l(nea enemiga, una l(nea de log(stica permanente y la metrpoli, ll0mese +stados Unidos o la Unin Sovi!tica. ,a l(nea de log(stica a"astec(a los puestos avan ados. Grandes aviones que esta"an en el aire las L3 horas del d(a, los B:7L 'ortale a, carga"an las "om"as nucleares y nunca necesita"an "a@ar. A esta"an los pactos. +l pacto de la otan, el Pacto de Garsovia y la seato 5South +ast %sia Treaty *rgani ation8, que es como la otan de los pa(ses asi0ticos. +l modelo se pon(a en @uego en guerras locales. Todo ten(a una lgica y era lgico pelearse en Gietnam que era un escenario acordado. +n el papel de los puestos de avan ada esta"an los e@!rcitos locales o insurgentes< en el papel de la log(stica permanente esta"an las l(neas de venta de armamento clandestino o legal y en el papel de la metrpoli, las dos superpotencias. Tam"i!n ha"(a un acuerdo so"re los lugares en donde ten(an que quedarse como espectadores. ,os e@emplos m0s claros de estas guerras locales son las dictaduras de %m!rica ,atina, los con#lictos en %sia, particularmente Gietnam, y las guerras en %#rica. %parentemente, !stas no ten(an a"solutamente ninguna lgica, pues la mayor(a de las veces no se entend(a qu! esta"a pasando, pero lo que ocurr(a era parte de este esquema de guerra convencional. +n esta !poca :y eso es importante: es cuando se desarrolla el concepto de &guerra total&/ en la doctrina militar entran elementos que ya no son militares. Por e@emplo, en Gietnam, desde la o#ensiva del Teth 512498 hasta la toma de Saign 512J78, los medios de comunicacin se vuelven un #rente de "atalla muy importante. %s(, se desarrolla entre los militares la idea de que no "asta con el poder militar/ +s necesario incorporar otros elementos como los medios de comunicacin. A que tam"i!n se puede atacar al enemigo con medidas econmicas, con medidas pol(ticas y con la diplomacia, que es el @uego de las -aciones Unidas y de las organi aciones internacionales. Unos pa(ses hac(an sa"ota@es para o"tener condenas o censuras contra otros, lo que se llama"a &guerra diplom0tica&.

Todas estas guerras segu(an la lgica del domin. Suena rid(culo, pero esta"an como dos rivales @ugando domin con el resto de la po"lacin. Uno de los contrincantes pon(a una #icha y el otro intenta"a poner la suya para cortarle el seguimiento. +s la lgica de aquel persona@e ilustre que se llama Fissinger, secretario de +stado del go"ierno estadunidense en la !poca de Gietnam, quien dec(a/ &no podemos a"andonar Gietnam porque ser(a cederle la partida de domin en el Sureste asi0tico a los otros&. A por eso hicieron lo que hicieron en Gietnam. %dem0s, se trata"a de recuperar la lgica de la Segunda Guerra Mundial. Para la mayor(a de la po"lacin, !sta ha"(a tenido una lgica heroica. %h( est0 la imagen de los marines li"erando 'rancia de la dictadura, li"erando Ktalia del $uce, li"erando %lemania de los militares, el e@!rcito ro@o entrando por todos lados. Supuestamente, la Segunda Guerra se hi o para eliminar un peligro para toda la humanidad, el nacionalsocialismo. +ntonces, de una u otra #orma, las guerras locales trataron de recuperar la ideolog(a de que &estamos en la de#ensa del mundo li"re&< pero ahora en el papel del nacionalsocialismo esta"a Mosc. A, por su parte, Mosc hacia lo mismo/ am"as superpotencias trata"an de usar como argumento la &democracia& y &el mundo li"re& segn cada quien los conce"(a. $espu!s, viene la Cuarta Guerra Mundial que destruye todo lo anterior porque el mundo ahora ya no es el mismo y no se puede aplicar la misma estrategia. Se desarrolla m0s el concepto de &guerra total&/ no es slo una guerra en todos los #rentes, es una guerra que puede estar en cualquier lado, una guerra totali adora en donde el mundo entero est0 en @uego. &Guerra total& quiere decir/ en cualquier momento, en cualquier lugar, "a@o cualquier circunstancia. Aa no e.iste la idea de pelear por un lugar en particular< ahora la pelea se puede dar en cualquier momento< ya no hay una lgica de escalamiento del con#licto con amena as, tomas de posicin e intentos de reposicionarse. +n cualquier momento y en cualquier circunstancia puede surgir un con#licto. Puede ser un pro"lema interno, puede ser un dictador y todo lo que han sido las ultimas guerras en los ltimos cinco a)os, desde Fosovo hasta la Guerra del Gol#o P!rsico. Se destruye as( toda la rutina militar de la Guerra 'r(a. -o es posi"le hacer la guerra, en la Cuarta Guerra Mundial, con los criterios de la Tercera porque ya tengo que pelear en cualquier lugar, no s! en dnde me va a tocar pelear, ni s! cu0ndo, tengo que actuar r0pidamente, ni s! qu! circunstancias voy a tener para llevar adelante esta guerra. Para resolver el pro"lema, los militares desarrollaron primero la guerra de &despliegue r0pido&. +l e@emplo ser(a la guerra del Gol#o P!rsico, una guerra que signi#ica una gran acumulacin de #uer a militar en poco tiempo, un gran accionar militar en poco tiempo, las conquistas de territorios y la retirada. ,a invasin de Panam0 ser(a otro e@emplo de esta #uer a de despliegue r0pido. $e hecho, hay un contingente de la otan que se llama &#uer a de intervencin r0pida&. +l despliegue r0pido es una gran masa de #uer a militar que se avienta contra el enemigo y no distingue entre un hospital in#antil y una #0"rica de armamento qu(mico. +s lo que pas en Kraq/ las "om"as inteligentes eran "astante estpidas, no distingu(an.A aqu( se quedaron porque se dieron cuenta que esto es muy caro y es muy poco lo que aporta. +n Kraq hicieron todo un despliegue, pero no hu"o conquista de territorio. +sta"an los pro"lemas de las protestas locales, esta"an los o"servadores internacionales de derechos humanos. Tuvieron que replegarse. Aa les ha"(a ense)ado Gietnam que, en estos casos, no es prudente insistir. &-o, ya no podemos hacer esto&, di@eron. +ntonces pasaron a la estrategia de &proyeccin de #uer a&. &Me@or que tener posiciones avan adas en las "ases militares norteamericanas de todo el mundo, acumulemos una gran #uer a continental que, en cuestin de horas y d(as, tenga capacidad de poner unidades militares en cualquier lugar del

mundo&. A en e#ecto pueden poner una divisin de cuatro o cinco mil hom"res en el punto m0s le@ano del planeta en cuatro d(as y m0s, y m0s, cada ve m0s. Pero la proyeccin de #uer a tiene el pro"lema de "asarse en soldados locales, o sea en soldados estadunidenses. +llos consideran que si el con#licto no se resuelve r0pidamente, empie an a llegar los body bugs, los muertos, como en Gietnam, y eso puede provocar muchas protestas internas en -orteam!rica o en el pa(s que sea. Para evitar esos pro"lemas, a"andonaron la proyeccin de #uer a haciendo, para entendernos, c0lculos de tipo mercantil. -o hicieron c0lculos so"re destruccin de #uer a humana o de la naturale a, sino de imagen pu"licitaria. %s( la guerra de proyeccin #ue a"andonada y pasaron a un modelo de guerra con soldados locales, m0s apoyo internacional, m0s una instancia supranacional. Aa no se trata de enviar soldados, sino de pelear por medio de los soldados que est0n ah(, apoyarlos segn la "ase del con#licto y no usar el modelo de una nacin que declara la guerra, sino una instancia supranacional como la onu o la otan. ,os que hacen el tra"a@o sucio son los soldados locales y los que salen en las noticias son los estadunidenses y el apoyo internacional. +ste es el modelo. Protestar ya no #unciona/ no es una guerra del go"ierno estadunidense< es una guerra de la otan y adem0s la otan slo est0 haciendo el #avor de ayudar a la onu. +n todo el mundo, la reestructuracin de los e@!rcitos es para que puedan en#rentar un con#licto local con apoyo internacional "a@o una co"ertura supranacional y "a@o el dis#ra de la guerra humanitaria. $e lo que se trata ahora es de salvar a la po"lacin de un genocidio, mat0ndola. A es lo que ocurri en Fosovo. Milosevich hi o una guerra contra la humanidad/ &si nos en#rentamos a Milosevich estamos de#endiendo a la humanidad&. +s el argumento que usaron los generales de la otan y que tra@o tantos pro"lemas a la i quierda europea/ oponerse a los "om"ardeos de la otan implica"a apoyar a Milosevich, entonces me@or apoyaron los "om"ardeos de la otan. A a Milosevich, ustedes lo sa"en, lo arm +stados Unidos. +n el concepto militar, que est0 #uncionando, la totalidad del mundo :ya sea Sri ,anCa o cualquier pa(s, el m0s le@ano que se les ocurra: es ahora el traspatio porque el mundo glo"ali ado produce simultaneidad. A !se es el pro"lema/ en este mundo glo"ali ado, cualquier cosa que pase en cualquier lugar a#ecta al nuevo orden internacional. +l mundo ya no es el mundo, es una aldea y todo est0 cerquita. Por lo tanto, los grandes polic(as del mundo :y en particular +stados Unidos: tienen el derecho de intervenir en cualquier lado, a cualquier hora, "a@o cualquier circunstancia. +llos pueden conce"ir cualquier cosa como una amena a a su seguridad interna< per#ectamente pueden decidir que el al amiento ind(gena en Chiapas amena a la seguridad interna de -orteam!rica o los tamiles en Sri ,anCa o lo que ustedes quieran. Cualquier movimiento :y no necesariamente armado: en cualquier lado puede ser considerado una amena a a la seguridad interna. =Nu! es lo que ha pasado> Nue las vie@as estrategias y las vie@as concepciones de hacer la guerra se derrum"aron. Gamos a ver. &Teatro de operaciones& es el t!rmino militar para indicar el lugar donde se desarrolla la guerra. +n la Tercera Guerra Mundial, +uropa era el teatro de operaciones. %hora ya no se sa"e dnde va a estallar, puede ser en cualquier lugar, ya no es seguro que vaya a ser +uropa. ,a doctrina militar transita de lo que se denomina &sistema& a lo que ellos llaman &versatilidad&. &Tengo que estar listo para hacer cualquier cosa en cualquier momento. Un esquema ya no es su#iciente/ ahora necesito muchos esquemas, no slo para construir una respuesta a determinados hechos, sino para construir muchas respuestas militares a determinados hechos&. +s donde interviene la in#orm0tica. +ste cam"io hace que se pase de lo sistem0tico, de lo cuadrado, de lo r(gido a lo vers0til, a lo que puede cam"iar de un momento a otro. A eso va a de#inir toda la nueva doctrina militar de los e@!rcitos, de los cuerpos militares y de los soldados. +ste ser(a un elemento de la Cuarta Guerra Mundial. +l

otro ser(a el paso de la &estrategia de contencin& a la de &alargamiento&, o &e.tensin&/ ya no slo se trata de conquistar un territorio, de contener al enemigo, ahora se trata de prolongar el con#licto a lo que ellos llaman &actos de no:guerra&. +n el caso de Chiapas, esto tiene que ver con quitar y poner go"ernadores y presidentes municipales, con los derechos humanos, con los medios de comunicacin, etc!tera. $entro de la nueva concepcin militar se incluye una intensi#icacin de la conquista del territorio. +sto quiere decir que no slo es necesario preocuparse del e ln y de su #uer a militar, sino tam"i!n de la Kglesia, de las ong, de los o"servadores internacionales, de la prensa, de los civiles, etc!tera. Aa no hay civiles y neutrales. Todo el mundo es parte del con#licto. +so implica que los e@!rcitos nacionales no sirven porque ya no tienen que de#ender a los +stados nacionales. Si no hay +stados nacionales/ =qu! van a de#ender> +n la nueva doctrina los e@!rcitos nacionales pasan a @ugar el papel de polic(a local. +l caso de M!.ico es muy claro/ cada ve m0s el +@!rcito Me.icano hace la"ores policiacas como la lucha contra el narcotr0#ico o este nuevo organismo contra la delincuencia organi ada que se llama Polic(a 'ederal Preventiva y que est0 #ormado por militares. Se trata de que los e@!rcitos nacionales se conviertan en polic(a local a la manera del cmic estadunidense/ un Super Cop, un Super Polic(a. Cuando se reorganice el e@!rcito en la e. Augoslavia tiene que convertirse en una polic(a local y la otan va a ser su Super Cop, su gran socio en t!rminos pol(ticos. ,a estrella es la instancia supranacional, en este caso la otan o el +@!rcito estadunidense y los e.tras son los e@!rcitos locales. Pero los e@!rcitos nacionales se construyeron con "ase en una doctrina de &seguridad nacional&. Si hay enemigos o peligros para la seguridad de una nacin, su tra"a@o es mantener la seguridad, a veces #rente a un enemigo e.terno, a veces #rente a enemigos internos desesta"ili adores. +sta es la doctrina de la Tercera Guerra Mundial o Guerra 'r(a. Ba@o estos presupuestos, los e@!rcitos nacionales desarrollaron una conciencia nacional lo cual ahora di#iculta convertirlos en polic(as amigos del Super Polic(a. +ntonces hay que trans#ormar la doctrina de seguridad nacional en &esta"ilidad nacional&. +l punto ya no es de#ender a la nacin. Como el principal enemigo de la esta"ilidad nacional es el narcotr0#ico y el narcotr0#ico es internacional, los e@!rcitos nacionales que operan "a@o la consigna de la esta"ilidad nacional aceptan la ayuda internacional o la inter#erencia internacional de otros pa(ses. % nivel mundial e.iste el pro"lema de volver a reordenar los e@!rcitos nacionales. %hora "a@emos a %m!rica y de ah( a %m!rica ,atina. +l proceso es un poco el mismo que ya se dio en +uropa y que se vio en la guerra de Fosovo con la otan. +n el caso de %m!rica ,atina, est0 la *rgani acin de +stados %mericanos, oea, con el Sistema de $e#ensa 6emis#!rico. Segn la idea del e. presidente de %rgentina, Menem, todos los pa(ses de %m!rica ,atina somos amena ados y necesitamos unirnos, destruir la conciencia nacional de los e@!rcitos y hacer un nico gran e@!rcito "a@o la doctrina de un sistema de de#ensa hemis#!rico con el argumento del narcotr0#ico. Puesto que lo que est0 en @uego es la versatilidad, o sea la capacidad de hacer la guerra en cualquier momento, en cualquier lugar y "a@o cualquier circunstancia, empie a a ha"er ensayos. ,os pocos "astiones de la de#ensa nacional que todav(a e.isten de"en de ser destruidos por este sistema hemis#!rico. Si en +uropa #ue Fosovo, en el caso de %m!rica ,atina son Colom"ia y Chiapas. =Cmo se construye ese sistema de de#ensa hemis#!rico> $e dos #ormas. +n Colom"ia, donde se presenta la amena a del narcotr0#ico, el go"ierno est0 pidiendo la ayuda de todos/ &tenemos que intervenir porque el narcotr0#ico no a#ecta slo a Colom"ia sino a todo el continente&. +n el caso de Chiapas se aplica el concepto de guerra total. Todos son parte, no hay neutrales, o eres aliado o eres enemigo.

LA $UE&A CO$'U#STA +n el proceso de #ragmentacin :convertir todo el mundo en archipi!lago: el poder #inanciero quiere construir un nuevo centro comercial que tenga turismo y recursos naturales en Chiapas, Belice y Guatemala. %parte de estar lleno de petrleo y uranio, el pro"lema es que est0 lleno de ind(genas. A los ind(genas, adem0s de no ha"lar espa)ol, no quieren tar@etas de cr!dito, no producen, se dedican a sem"rar ma( , #ri@ol, chile, ca#! y se les ocurre "ailar con marim"a sin usar el computer. -o son consumidores ni son productores. So"ran. A todo el que so"ra es elimina"le. Pero no se quieren ir y no quieren de@ar de ser ind(genas. +s m0s/ su lucha no es por tomar el poder. Su lucha es por que los recono can como pue"los indios, que recono can que tienen el derecho a e.istir, sin convertirse en otros. Pero el pro"lema es que aqu(, en el territorio que est0 en guerra, en territorio apatista, est0n las principales culturas ind(genas, est0n las lenguas y los m0s grandes yacimientos de petrleo. +st0n los siete pue"los indios que participan en el e ln, t eltal, t ot il, to@ola"al, chol, oque, mam y mesti os. +ste es el mapa de Chiapas/ comunidades con po"lacin ind(gena y con petrleo, uranio y maderas preciosas. % !stos es a los que hay de quitar de aqu( porque no conci"en la tierra como la conci"e el neoli"eralismo. Para el neoli"eralismo todo es una mercanc(a, se vende, se e.plota. A estos ind(genas vienen a decir que no, que la tierra es la madre, es la depositaria de la cultura, que ah( vive la historia y que ah( viven los muertos. Puras cosas a"surdas que no entran en ninguna computadora y no se coti an en una "olsa de valores. A no hay manera de convencerlos de que se vuelvan "uenos, que aprendan a pensar "ien, nom0s no quieren. 6asta se al aron en armas. +s por esto :decimos nosotros: que el go"ierno me.icano no quiere hacer la pa / es porque quiere aca"ar con este enemigo y deserti#icar a este territorio, despu!s volver a organi arlo y echarlo a andar como un gran centro comercial, un Mall en el Sureste Me.icano. +l e ln apoya los pue"los indios y en esta medida tam"i!n es un enemigo, pero no el principal. -o "astar(a arreglarse con el e ln, peor si arreglarse con el e ln signi#ica renunciar a este territorio, porque eso signi#icar(a la pa en Chiapas, signi#icar(a renunciar a la conquista de un territorio rico en petrleo, en maderas preciosas y uranio. +s por esto que no lo hicieron y no lo van a hacer.