Chile, rumbo al Estado benefactor y la democracia chavista

Mauricio Rojas 16/11/2013

Chile es hoy un enigma. Existe un amplio consenso en medios internacionales en aquello que la OCDE constat en su informe de octubre de este ao: "Chile ha logrado a ances formidables hacia una mayor prosperidad econmica y reduccin de la pobre!a. El ingreso per c"pita se ha m"s que duplicado durante los #ltimos $% aos& con irti'ndose en el m"s ele ado de (m'rica )atina". ( pesar de esto& los chilenos parecen dispuestos a otar abrumadoramente este domingo por un cambio profundo del modelo de desarrollo que tantos 'xitos les han reportado. (s* es. El desempeo econmico y social de Chile es& de le+os& el me+or de la regin. ,in embargo& el informe tambi'n indica que se debe seguir a an!ando en una serie de terrenos para mantener la senda del progreso y lograr una sociedad con menores desigualdades: educacin& capacitacin e inno acin& incorporacin de la mu+er al mercado laboral y reduccin del desempleo +u enil& calidad de los ser icios p#blicos y lucha contra la e asin fiscal& energ*a y medio ambiente. Con este diagnstico en mente& la presente contienda electoral adquiere un tono francamente surrealista: seg#n la mayor*a de los aspirantes a )a -oneda& parece que i i'semos en el peor de los mundos posibles y que slo un cambio radical nos podr*a sal ar de esta especie de infierno que& a su +uicio& ser*a el Chile de hoy. ,lo la candidata del centroderecha& E elyn -atthei& le anta& al parecer con muy poco 'xito& una isin distinta y propone a an!ar dentro de la continuidad. Chile est"& por tanto& ante una eleccin claramente rupturista que le lle ar" por un derrotero muy distinto al seguido hasta ahora. Esto ser" particularmente claro en dos "reas fundamentales: el papel del Estado y el car"cter de la democracia. .eamos cada punto por separado. /oca duda cabe de que el gran ganador de la eleccin ser" el Estado& un Estado que promete hacerse cargo de nuestra seguridad& garanti!arnos una amplia gama de derechos& asegurarnos me+ores sueldos& buenas pensiones y i iendas dignas& en fin& un Estado benefactor& grande& poderoso y generoso& como una madre protectora 0bien encarnado por la figura de -ichelle 1achelet0& que slo quiere nuestro bien y nunca nos abandona. Esto es& m"s all" del nombre del nue o presidente& lo esencial& ya que impulsar" a la sociedad chilena en una direccin incierta ba+o el signo de un estatismo m"s o menos radical. (l respecto& cabe sealar que no slo se trata de la expansin presupuestaria del Estado& sino de asignarle un rol pr"cticamente excluyente en la gestin de los ser icios que reciben financiamiento p#blico. Esto no de+a de sorprender& ya que a a contracorriente de las reformas moderni!adoras impulsadas en muchos pa*ses europeos& como por e+emplo ,uecia& para dinami!ar el sector p#blico a tra 's de una amplia colaboracin p#blico2pri ada que& por cierto& no excluye a las empresas con fines de lucro. Esta ha sido la manera de sal ar unos Estados del 1ienestar que han estado a punto de hundirse a causa de sus abultados costos y sus e identes ineficiencias asociadas a la falta de competencia. En Chile& sin embargo& los autodenominados "sectores progresistas" quieren construir un tipo de Estado benefactor ya desahuciado en los pa*ses que lo crearon. El segundo punto se refiere al car"cter de la democracia. Este aspecto es cla e& ya que se pretende pasar de una democracia limitada o liberal& donde la proteccin de las libertades indi iduales y las minor*as es fundamental& a una democracia ilimitada y basada en el mayoritarismo& donde& para decirlo con la cancin del grupo (bba& the 3inner ta4es it all. Esta es la deformacin cha ista de la democracia& que encuentra su expresin m"s radical en la idea de una asamblea constituyente& mediante la cual la mayor*a in enta el pa*s de nue o a su anto+o. En Chile& esto significar*a el paso de una institucionalidad estable y basada en amplios consensos parlamentarios a una que promue e la polari!acin y es procli e a fuertes ai enes& lo que no slo afectar*a negati amente nuestra con i encia c* ica& sino que crear*a una situacin de riesgo potencial que ralenti!ar*a el desarrollo

general del pa*s. Cabe& por #ltimo& preguntarse cmo se ha llegado a seme+ante estado de cosas en un pa*s al que ob+eti amente le ha ido tan bien. )a respuesta es aleccionadora: la realidad no es algo dado de por s* o que hable por s* misma& sino lo que las personas creen que es& y ello no se decide en el terreno de las estad*sticas o los datos duros sino en el de las ideas& las interpretaciones y las isiones del mundo. O& para decirlo cortamente& en el de la cultura& en el sentido m"s amplio de la palabra. 5 es +ustamente en ese terreno donde la opcin de centroderecha ha sido aplastantemente derrotada& creando las condiciones de la derrota electoral que probablemente se a ecina. ,e trata de un largo proceso que tu o su espectacular eclosin el ao $%66& con grandes mo ili!aciones sociales que lograron instalar un discurso antisistema que cuestion los pilares mismos del modelo chileno. (hora bien& hay que resaltar que en este caso se trata& sobre todo& de una derrota autoinfligida. -"s que una batalla que se perdi& ha sido una batalla que nunca se dio. En buenas cuentas& en esta eleccin se pagar" aquello que (xel 7aiser en su libro )a fatal ignorancia llam la "anorexia cultural de la derecha"& es decir& su incapacidad para entender "el poder de las ideas y de la cultura como factores decisi os de la e olucin pol*tica& econmica y social". El centroderecha chileno crey que la eficiencia del sistema le dar*a autom"ticamente legitimidad y apoyo y descuid el terreno donde realmente se decide el derrotero de las sociedades: el de las ideas. O+al" que otros aprendan de esta leccin& ya que la indolencia cultural del centroderecha chileno no es en absoluto algo #nico.