Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
hegemonias inclusivas, regimes em que a disputa pelo poder baixa, mas a participao
poltica mais extensa; oligarquias competitivas, caracterizadas pela alta disputa pelo
poder, mas baixa participao poltica; e poliarquias, regimes em que a disputa pelo
poder alta e a participao poltica ampla.
Dahl (2005) tambm formula hipteses acerca das condies mais favorveis
para que um sistema poltico no-democrtico ou com baixo grau de democracia
caminhe em direo a um sistema polirquico. Neste sentido, o autor considera que h
mais chances da democracia se desenvolver quando a dimenso da competio poltica
precede a dimenso da incluso poltica. Como o autor reitera,
Quando regimes hegemnicos e oligarquias competitivas se deslocam
na direo de uma poliarquia, eles aumentam as oportunidades de
efetiva participao e contestao e, portanto, o nmero de indivduos,
grupos e interesses cujas preferncias devem ser levadas em
considerao nas decises polticas. (DAHL, 2005, p.36)
Dentro desta perspectiva, um sistema de limitada incluso, mas com elevado grau de
competio e tolerncia oposio e contestao poltica tem mais chances de se
transformar numa poliarquia, pois quando a incluso poltica ocorrer o sistema poltico
j ter institucionalizado os procedimentos democrticos de disputa pelo poder.
(CANCIAN, 2009).
A partir dos dois parmetros de anlise mencionados, participao e competio,
possvel avaliar o grau de democracia de um regime ou sistema poltico. Quanto maior
a incluso dos cidados no processo de escolha dos lderes e governantes (extenso do
direito de voto) e quanto mais grupos dentro de uma sociedade competirem pelo poder
poltico, mais democrtica essa sociedade. Uma democracia atinge seu grau mximo
de desenvolvimento (poliarquia) quando o direito de voto abrange a maioria da
populao e quando a competio pelo poder poltico envolve grupos distintos, que tm,
no entanto, as mesmas chances de chegar ao governo. (CANCIAN, 2009).
A finalidade da democracia que a anttese da autocracia permitir que as
pessoas escolham aqueles que vo decidir sobre os seus destinos, sobre suas vidas, sua
liberdade, suas propriedades e seus direitos polticos. No caso da forma de Governo
autocracia,
entre o que foi discutido acima, isto , o cumprimento das promessas feitas e a incluso,
por algum motivo, que questes no previstas.
Em Modelos de democracia (2003), Lijphart prope interessante esquema
analtico que permite classificar as democracias contemporneas, entendidas a partir das
proposies de Dhal sobre as poliarquias, em dois diferentes modelos, o majoritrio e o
consensual. Para tanto, ele constri dois eixos - o primeiro relativo dimenso
Executivo/partidos, e o segundo expressivo da dimenso federalismo/unitarismo - e
distribui entre estes eixos dez caractersticas relacionadas alocao de poderes entre os
atores relevantes; os dois modelos e seus respectivos elementos se encontram ilustrados
no quadro abaixo. O modelo majoritrio desenhado a partir da lgica da concentrao
de poderes nas mos de maiorias governamentais e o modelo consensual se pauta pela
disperso de poderes e pela garantia da expresso poltico-institucional das minorias.
Nas palavras do autor:
O modelo majoritrio concentra o poder poltico nas mos de uma
pequena maioria, e muitas vezes, mesmo de uma maioria simples
(plurality), em vez de uma maioria absoluta (...) ao passo que o
modelo consensual tenta compartilhar, dispersar e limitar o poder de
vrias maneiras. Uma outra diferena, relacionada a esta ltima, que
o modelo majoritrio exclusivo, competitivo e combativo, enquanto
o modelo consensual se caracteriza pela abrangncia, a negociao e a
concesso ("democracia de negociao") (LIJPHART, 2003, p. 18).
DOS
PASES,
SEPARADAMENTE,
PARTIR
DOS
2)
3)
graves
das
leis
regulamentos
dos
negcios
estrangeiros.
tentar afirmar jurisdio sobre o mesmo assunto, competem uns com os outros por
recursos escassos do oramento, poder e reconhecimento de funcionrios pblicos
superiores.
que as entidades de categoria equivalente no podem emitir ordens de ligao umas com
as outras. Muitas vezes, elas no podem sequer obrigar a coordenao, embora as
entidades do Partido e os rgos de segurana tm mais influncia no que diz respeito a
outras entidades. Uma entidade de menor patente tentando coordenar com uma entidade
de grau superior enfrenta um desafio assustador.
- Outro exemplo da influncia do rank das entidades: as empresas estatais, por vezes,
superar o partido e os lderes de estado nas jurisdies geogrficas em que se baseiam,
o que torna impossvel para o governo local para emitir ordens de ligao com eles. O
sistema de classificao tambm pode dificultar a superviso regulatria eficaz quando
os reguladores partilham a mesma posio burocrtica como entidades que so acusados
pela regulao.
O Partido Comunista:
- amplamente percebido por apoiar regra por lei (rule by law) - lei como um
instrumento de governabilidade, mas no Estado de Direito (rule of law). O partido
particularmente indisposto a submeter-se a restries legais. O Partido uma instituio
poltica dominante da China;
BRASIL
APS O CONTEDO DAS QUESTES 1 E 2:
1)
(MDIC)
Formular, executar e avaliar polticas pblicas para a promoo da competitividade, do
comrcio exterior, do investimento e da inovao nas empresas e do bem-estar do
consumidor.
Agncia 1: Secretaria de Inovao
A competio global e o acelerado desenvolvimento tecnolgico reduzem drasticamente
o ciclo de vida dos produtos, forando as empresas a inovarem mais rpido e a
desenvolverem produtos e servios cada vez mais eficientes. A inovao est cada vez
mais sistmica, ou seja, exige a integrao de diferentes reas do conhecimento e
mltiplas competncias tecnolgicas. Essa situao torna o processo de inovao mais
arriscado, caro e com prazos mais curtos.
Para serem competitivas nesse novo cenrio as empresas tem aberto seu processo de
inovao
para
universidades,
colaborao
etc.),
com
inclusive
parceiros
internacionais.
externos
Nesse
(fornecedores,
contexto,
clientes,
cooperao
CT&I (CONSECTI)
Entidade reconhecida como representativa das Secretrias Estaduais para Assuntos de
Cincia, Tecnologia e Inovao atravs do Conselho Nacional de Cincia e Tecnologia;
funciona como rgo permanente de coordenao e articulao dos interesses comuns
das Secretarias de Cincia, Tecnologia e Inovao dos Estados, do Distrito Federal e
dos rgos congneres;contribui para o aperfeioamento da Poltica Nacional de
Cincia, Tecnologia e Inovao, bem como para a formulao e avaliao de objetivos e
diretrizes, para definio de prioridades, recursos, e para aprimorar o processo de
desenvolvimento cientfico e tecnolgico.
4)
beneficiados:
Indstria;
Promoo
de
Investimentos.
do
pas.
inovao
agroindstria.
do modelo linear ao modelo das polticas de inovao ainda exerce grande influncia: a
implementao das polticas de inovao deixada a cargo de instituies cujas prticas
so herdadas da abordagem linear.
Na prtica, os burocratas tm poucos incentivos para alocar recursos financeiros para
que as firmas inovem no Brasil. Esta falta de incentivos segue: i) a longa tradio de
apoio educao e pesquisa bsica em universidades e centros de pesquisa, comparada
curta tradio do apoio direto inovao nas empresas; ii) a incerteza jurdica em
relao s atividades que podem ser apoiadas pela Lei de Inovaes e pela Lei de
Incentivos Fiscais; e iii) a falta de legitimidade social na alocao de recursos
diretamente s empresas pelo menos se comparada alocao de recursos para
universidades, por exemplo , que podem estar sujeitas a questionamentos sistemticos
e acusaes de favorecimento.
Como resultado da prevalncia do modelo linear e dos poucos incentivos destinao
de recursos para empresas, os gestores preferem alocar recursos da maneira tradicional,
isto , privilegiando o setor acadmico em vez do setor empresarial no que diz respeito
s polticas de inovao.
ASSINADOS
ENTRE
BRASIL
CHINA,
FOCANDO,
Por seu turno, o Brasil tem grande dificuldade em definir prioridades claras em sua
poltica de inovao. Isto explicitado pela convivncia, em um mesmo documento de
poltica de inovao, de setores portadores de futuro com setores tradicionais em que o
Brasil vem perdendo vantagem competitiva, como o txtil e o caladista.
Em relao ao estgio do desenho da poltica no Brasil, h quatro problemas bsicos. O
primeiro a coincidncia do planejamento da poltica industrial e de C&T com o
prprio ciclo poltico, que de quatro anos. Mudanas estruturais no sistema produtivo
e o desenvolvimento cientfico e tecnolgico exigem prazos bem mais longos, e muitas
aes para atingir estes objetivos no poderiam ser descontinuadas com as mudanas de
governo.
O segundo a fraca ligao entre a poltica de inovao e as outras medidas polticas
relacionadas produo poltica industrial, poltica de comrcio exterior etc. , pelo
menos na prtica. Portanto, a poltica de inovao est fadada a perpetuar a estrutura
industrial, e isto pode ser inconsistente com o desejo de mudana estrutural em direo
a setores de contedo tecnolgico mais elevado.
O terceiro problema est relacionado falta de clareza e racionalidade no processo de
estabelecimento de prioridades das polticas de inovao.
O quarto problema que, mesmo que os problemas relacionados articulao entre as
polticas de desenvolvimento produtivo e ao cenrio de prioridades sejam superados,
ainda se tem o desafio de adaptar as medidas de apoio inovao aos contextos
especficos de cada setor.
Por fim, as prioridades estabelecidas nas chamadas esto sujeitas a flutuaes radicais
com o passar do tempo, levando instabilidade e incerteza quanto continuidade dos
projetos de inovao de prazo mais largo.
CONCLUSO
Brasil: Poliarquia (alto custo ao se quebrar promessa)
China: Autocracia (custo baixo)
Check list
1) Descrever e analisar as instituies polticas domsticas dos pases participantes das
dades:
- Dahl: poliarquias e autocracias- discutido na parte terica
- Lijphart: se poliarquias, a qual modelo pertencem, consensual ou majoritrio?discutido na parte terica
- forma e sistema de governo, sistema eleitoral, sistema partidrio, organizao poltica
administrativa, organizao do poder Executivo e Legislativo, relaes entre Executivo
e Legislativo e grupos de interesse- discutido na parte prtica
- classificar fundamentando tais arranjos institucionais em inclusivos ou extrativosdiscutido na parte prtica
2) Identificar os procedimentos que informam as decises alocativas: Estado
(autoridade) ou mercado (propriedade): impactos sobre a capacidade estatal para